Я ненавиджу грати в грінч, але іноді я просто не можу втриматися.
Сьогоднішній "Щоденний текст" - яскравий приклад смішних місць, куди може потрапити помилкова доктрина. У ньому сказано: «Якщо ми хочемо« довести себе синами нашого Батька, що на небі », ми повинні бути іншими». і далі: «Наша любов до одновірців йде далі. "Ми зобов'язані віддавати свої душі за наших братів". (1 Івана 3:16, 17) "
Проблема полягає в тому, що згідно з нашим навчанням лише десять тисяч із семи мільйонів християн на землі є синами Божими та братами Христовими.
Будучи «різними», як закликає «Щоденний текст», переважна більшість Свідків Єгови не може довести, що вони Божі сини. Ми складаємо сім мільйонів «друзів» Бога. Чи означає це, що ми не зобов’язані бути різними, чи це просто те, що, на відміну від його синів, наші зусилля нічого не доводять?
А як бути з готовністю віддати душі за своїх братів? Вони не наші брати. Вони є братами Христа, але якщо ми не Божі діти, ніж у кращому випадку, Христос та його брати - наші друзі.
Важливо слухатися Христа і, якщо потрібно, віддати свою душу за свого брата, але для решти нас, або ми звільнені від цієї заповіді, тому що немає жодного аналога, що б закликав нас віддавати свої душі за своїх друзів, або ми в будь-якому разі може виконати наказ і бути навіть кращим за „братів”, тому що ми помремо не за члена сім’ї, а за простого друга.
Нерозумно, правда? Але саме сюди бере нас ця помилкова віра.
"Але ми знаємо, що Син Божий прийшов, і Він дав нам інтелектуальну здатність, щоб ми могли отримати знання справжнього". 1 Івана 5:20
Я думаю, деякі брати вважають, що інтелектуальна спроможність обмежена лише кількома.
Я думаю, що ми повинні мати на увазі, що значна частина того, що ми вважаємо свідками, ґрунтується на теологічних думках брата Резерфорда. Тільки коли у нас з’явиться сміливість і смиренність визнати, що його думка є хибною, ми зможемо рухатися далі у світлі.
Так, я згоден. Розмова про відокремлення пшениці від соломи! Як висловився сам Резерфорд? “Релігія - це пастка та рекет!”? Тепер ми МАЄМО релігію! І ми продовжуємо стверджувати, що це єдина справжня релігія, самовдоволено виймаючи соломку з очей загальновизнаного християнства і погладжуючи себе по спині за свій нейтралітет, проповідь та чіткі медичні процедури. Проте те, що ми ніколи насправді не бачимо крокви у своєму власному оці, ставить нас на один рівень із фарисеями, яких Ісус звинуватив у тому, що вони сидять на сидінні Мойсея, не даючи входу в Царство! Від Ісуса... Детальніше »
Дуже проникливий, гнилий, гніт1. Резерфорд не потерпить нічого, що поставить під сумнів його позицію FDS. Я говорю про те, що від брата 1919 до брата 1942 Резерфорда це був єдиний голос Свідків, які поважають вчення і пророцтво.
Подібним чином прочитайте, будь ласка, весь 5-й розділ 1 Івана. Починається з того, що ми заявляємо, що «кожен, хто вірить, що Ісус є Христос, народився від Бога». Практично неможливо прочитати цю главу з чесним і відкритим розумом і все ще думати, що це якось не стосується переважної більшості християн або що є місце для дворівневої системи спасіння.
Ось Писання, яке заслуговує на увагу у зв'язку з цим предметом.
Я процитую його тут трохи нижче.
Галатів 3
26 для вас - всі сини Божі через віру в Христа Ісуса.
27 Оскільки стільки хрещених у Христа, ти одягаєш Христа.
28 Не може бути ні євреєм, ні греком, немає раба і не вільно, немає чоловіків і жінок; бо ви всі єдині в Христі Ісусі.
29 І якщо ви Христос, то ви є насінням Авраама, навіть спадкоємцями згідно обіцянки. [ЛІТВ]
Я хотів би бачити одне Святе Письмо, лише одне Писання, яке чітко визначає братів Христа як обмежених до тих, кого помазують святим духом. Я не кажу, що брат Христа не помазаний святим духом, я запитую, чи справді це визначальна характеристика того, хто є братами Христа. Ісус насправді дає визначення того, хто є його братами в Матвія 12:50, Він нічого не згадував про помазання святим духом - лише про необхідність виконувати волю свого батька на небі. Отже, якщо існує велика натовп не помазаних християн, вони так і роблять... Детальніше »
Привіт Мелеті, я згоден з тобою. Використання 1John 3:18 як щоденного тексту, який читають мільйони СВ, яким сказали, що вони не є "синами Божими", а "друзями Божими" для мене, мабуть, не має сенсу, але, можливо, це свідчить про відсутність поваги до їх послідовники. Вони можуть відчути, що рядові особи не помітять або ще гірше навіть не зрозуміють, що вони не сини Божі. Я, про що я говорив, явно не знаю, що Христа Ісуса не вважають їхнім посередником. Нижче наведена цитата, взята з недавнього часу... Детальніше »
Я завжди пам’ятатиму вказівку, яку дав мені, коли запитував, як деякі речі стосуються більше помазаної „маленької отари”, ніж „інших овець”, та відповідь. Коли читаються євангелія та послання, вони є особистими листами до помазаної «маленької отари», але лише непрямим діалогом до «інших овець». Сегрегація `` маленької отари '' від `` інших овець '' була нашою постійною догмою з самого початку (не як євреїв від язичників, як це природно можна припустити зі Святого Письма), незважаючи на абсолютно жодне писання, що підтверджує протилежне.
Моя помилка ... .. повинна читати "незважаючи на те, що абсолютно жоден вірш не підтверджує це!"
Ні його НЕ МОЛО. Ваше просто переїдання! Вам просто потрібно прийняти таблетку від застуди і перестати бути надмірно параноїчним і критичним
Дякуємо за Ваш коментар Руїз. Ви припускаєте, що ми повинні просто розслабитися, навіть коли бачимо, що речі неправильно застосовуються? Якщо так, то яка библейська підтримка існує для цієї думки. Також ми не слідкуємо за церквами християнства, якщо це робимо? Ми просто вказали на щось фактичне. Як ви, напевно, знаєте, ми можемо довести це простим оглядом WT. Тож мені просто цікаво, чому ти вважаєш, що ми ставимось до критики? Враховуючи, що ми доводимо, що інші неправильно користуються Біблією постійно. Насправді я роблю це щовесні у... Детальніше »
Будь ласка, вирішіть це питання та запропонуйте спостереження з повагою та тактовністю.
Мій останній коментар стосувався Руїса. Почути щось знову і знову не робить це правдою. Я думаю, що це одна з причин, чому деякі з нас не будуть говорити в зборі. Не тому, що у нас немає сміливості, а завдяки реакціям, які ми обов’язково отримаємо з таких людей, як Руїс.
Руїс,
Напевно, вам вдарили удар, але якщо ви все ще там, чи можете ви пояснити нам різницю між переливанням крові та фракціями крові?
Якщо коли-небудь був приклад «параної» та легалістичного збору гниди, тоді політика WTS щодо крові повинна бути вгорі списку. Це як сказати, що ви не можете мати автомобіль, але це нормально, щоб купити всі деталі і зібрати те, що ви хочете. Потім, зібравшись, ви можете їздити на ньому, якщо скажете собі, що це насправді не машина.
Дякую за те, що вказав на це Мелеті, справді здається дивним застосовувати Писання одним способом при обговоренні однієї сукупності обставин, але виключати мільйони в іншій групі обставин. Я сподіваюся, що ми зможемо найближчим часом зрозуміти, як люди.
Мелеті В. Викриття брехні WTS гідне, вітаю з чесністю до себе ...
Я згоден з тобою, Мелеті. Я вважаю лицемірним застосовувати деякі вірші лише до кількох, і все ж очікую, що все братство буде зобов'язане іншим. У древньому Ізраїлі всі були під Законом, від жебрака до царя. Так, існували королі та священики, які мали особливі обов'язки, але населення в цілому вважалося синами завіту однаково. Паралель, здається, не спрацьовує на очі ГБ.