Чи знаєте ви Єгову, як Ной, Даниїл та Йов?

[Від ws2 / 18 с. 8 - 9 квітня - 15 квітня]

«Злі люди не можуть зрозуміти справедливість, але ті, хто шукає Єгови, можуть зрозуміти все» Прислів’я 28: 5

[згадки про Єгову: 30, Ісус: 3]

"Ви «розумієте все», щоб догодити Єгові? Ключ - точне знання про нього ».

Це питання, поставлене в пункті 3 цієї статті цього тижня, тому, вивчаючи статтю, давайте подивимося, які точні знання нам надаються та які неточні знання нам надаються.

• "Хоча Ной, можливо, не зрозумів подробиць пророцтва, записаних у Бутті 3: 15, він, без сумніву, побачив у ньому надію на визволення" (параграф 7)
  • Тож чи Ной точно знав Єгову, розуміючи все необхідне, щоб догодити Єгові? Відповідь - ні. Ной точно знав, що потрібно було догодити Єгові в той час, але лише в той час. Якби Ной сьогодні воскрес, його потрібно було б навчити додатковим точним знанням. У Діях 16:31 записана велика частина точних знань, необхідних після смерті та викупу Ісуса, коли сказано: "Віруй у Господа Ісуса, і ти спасешся".
  • Знання, надані статтею, є оманливими та неточними. Ной мав велику віру і слухняність, але не всі точні знання, як виявив Ісус Христос.
• “Послання, проголошене Енохом, який також передбачив Божий суд безбожних. (Джуд 1: 14-15) Повідомлення Еноха, яке остаточно здійсниться в Армагеддоні, безумовно посилило віру і надію Ноя. "(Абзац 7)
  • Відповідно до сторінки книги «Біблійне вчення» 213-215 у розділі додатка під "Судний день - що це?" говорить наступне:Книга Одкровення показує, що Судний день починається після війни Армагеддон ... Судний день ... триває тисячу років. Протягом цього тисячолітнього періоду Ісус Христос буде 'судіть живих і мертвих'(2 Тимофій 4: 1).
  • Джуд 1: 3 стверджує, що "боротися з тією вірою, яка була раз і назавжди передана святим". Це означатиме, що немає необхідності в додаткових "точних знаннях" від будь-яких інших осіб чи організацій, тому що ми всі потреба була доставлена ​​один раз за всі часи в першому столітті. Крім того, це означає, що коли ми читаємо Біблію, нам потрібно спробувати зрозуміти її так, як вони зрозуміли б її.
  • Знання, надані статтею, є оманливими та неточними. Це навіть суперечить власній книзі початкового навчання.
• «Точне знання дало Ною віру і боговільну мудрість, що захистило його від шкоди, особливо духовної шкоди» (Абзац 8)
  • Так, точне знання є ключовим. Його застосування може захистити нас від шкоди, особливо духовної шкоди.
  • Насправді отримання точного знання Святого Письма є життєво важливим. Духовна шкода може швидко призвести, якщо взяти та слідувати неточним знанням.
  • Однак, як було сказано вище, Ной мав лише обмежені точні знання. Повні точні знання стали можливими лише з Ісусом Христом згідно Колоссянам 2: 2,3.
  • Знання, надані статтею, є оманливими та неточними.
• "Це може навіть змусити духовно слабких ігнорувати докази близькості великого Божого дня". (Абзац 9)
  • Автори статей мають нахабність цитувати Метью 24: 36-39 на підтримку цього твердження. Як ми всі знаємо, воно говорить: «Про цей день і годину ніхто не знає, ні ангели на небі, ні Син». Можливо, організація і, зокрема, Управлінський орган не вважають себе "ніким", а скоріше "кимось особливим", що Отець повинен їм вказати "Близькість великого Божого дня", щось, що навіть його Сину теж не було таємно?
  • Ми не можемо це ігнорувати день Господа (Матвій 24: 42) приходить, але лише духовно слабкий наважився б подумати, що вони знають краще, ніж Ісус Христос, наш Господь.
  • Надані знання є неточними, насправді грубо оманливими та неправильно застосовуються; суперечливе Писання.
• «Зауважте, що коли Ісус порівнював наш час з Ноєм, він зосереджувався не на насильстві чи аморальності, а на небезпеці духовної апатії». (Абзац 9)
  • Хоча це правда, що Ісус не зосередився на насильстві чи безсмертї, вірші 32 та 42-44 зосереджуються на тому, що прийде Син Людський коли ніхто цього не очікував а значить, ми повинні залишатися неспаними, щоб нас не заснули.
  • Надані знання є неточними та суперечать Писанню.
  • Крім того, не варто забувати, що Метью 24: 39 був тонко перекладений, щоб підтримати вимогу проповідувати і вимагати смерті для тих, хто не прислухався до повідомлення організації. Світ дня Ноя не мав жодних ознак того, наскільки вони були близькі до потопу, поки не припинився дощ дощ. До того часу було вже пізно. «Вони знали нічого [не: „не брав до уваги“], поки не прийшов потоп і не змів їх ”, - сказав Ісус.
  • Світ дня Ноя був невідомий фактів, а не апатичним.
  • Надані знання є неточними та суперечать Писанню.
• "Близьке знання Даниїла про Бога, в тому числі стосунки Бога з Ізраїлем, чудово відображається в щирій і прославленій молитві пророка, записаній у Даниїла 9: 3-19 » (Абзац 11)
  • Ця молитва, безумовно, щира. Що стосується заперечення, то термін визначається як "почуття чи висловлення каяття при визнанні того, що хтось зробив неправильно". Тепер, звичайно, Даніель був недосконалим, але він висловлював каяття, визнаючи, що Нація Ізраїль робила не так вже давно. Він не висловлював каяття за те, що зробив неправильно, оскільки не приєднався до злих практик Ізраїлю.
  • Чому Даніель зробив це? По-перше, він мав точні знання. Це призвело до того, що він визначив, згідно з даними Данила 9: 1-2, що настав час для спустошень Єрусалиму. (Зверніть увагу на множину, що вказує на численні події спустошення) Існувала й інша причина. Це можна знайти в молитві Соломона під час відкриття храму в 1 Kings 8: 44-54. Ви помічаєте там, що Єгова, який діяв від імені свого народу, щоб звільнити їх із заслання, вимагав молитви покаяння. Маючи точні знання, Даніель знав про цю вимогу, і ось за це молився Даниїл, і Єгова почув і прийняв його молитву.
  • Надані знання є неточними.
• «Божественна мудрість допомогла йому зрозуміти принцип відносного підпорядкування світській владі. Через століття Ісус навчав цього самого принципу. Лука 20: 25 ” (Абзац 12)
  • Надані знання є точними, але, на жаль, приклад організації у дотриманні цього принципу дуже поганий. Нам залишається лише подивитися на веб-сайті Австралійська Королівська висока комісія у справах щодо жорстокого поводження з дітьми щоб виявити, наскільки бідний їхній приклад.
  • Хоча Даниїл "відмовився дозволити королівському едикту відміняти свої зобов'язання з Писань", християни не несуть жодного библейського зобов'язання уникати інформування світських властей про серйозні злочинні практики серед співвітчизників. Насправді зовсім навпаки. Вони мають юридичний та біблійний обов'язок співпрацювати зі світською владою, а також сильний моральний.
  • Знання, що надаються старійшинам та жертвам, є неточними, оманливими та згубними.
• "Поміркуйте, що робив Даниїл, коли офіційний указ забороняв молитися будь-якому богу чи людині, крім царя, протягом 30 днів. (Даниїл 6: 7-10) ... він відмовився дозволити королівській редакції замінити його біблійні зобов'язання ". (Абзац 13)
  • Надані знання є точним, але, на жаль, приклад організації, що дозволяє братам слідувати цьому принципу, дуже поганий.
  • Якщо старійшина не погоджується з библейських міркувань з рішенням органу старійшин, від нього очікується співпраця. The «Пастир Божий стадо» Посібник для старших на p 14 штати "Під час обговорення [розмови про зустріч старійшин] ніхто не повинен наполягати на його особистому погляді. Якщо рішення не є одностайним, меншість повинна дати готовий підтримка остаточного рішення. Якщо на думку меншини, рішення, засноване на Біблії, все ще не було досягнуто, меншина повинна продовжувати співпрацювати з іншою частиною тіла та довести цю справу до відома наглядача ланцюга під час його регулярного відвідування. Якщо питання терміново, пишіть у відділення ».
  • З особистого досвіду, що опинився на цій посаді, ви очікуєте, що ви будете демонструвати єдиний фронт до громади проти своєї совісті, і будь-яке спілкування з наглядачем округу чи написання листа до відділення вважається зрадою з боку інших старших. Наскільки по-різному слід сприймати ставлення та курс до біблійного прикладу Даниїла.
  • Те саме з будь-якими членами збору, які усвідомлюють вчення 1914 року, або що тлумачення того, хто є вірним та розсудливим рабом, є неправильним, або хто не погоджується з небіблійним втіленням Світового Ісусу ухилятися, або визнають, що їх застосування правила двох свідків є неправильно. Їм не дозволяється це озвучувати, а також безперешкодно йти за своєю совістю. Швидше, ця організація діє як опоненти Даниїла, переслідуючи тих, хто виконує свої біблійні зобов'язання та навчене Біблією сумління, дотримуючись Божого слова, а не тлумачень людей.
• «Ключ до міцної віри - це не просто читати Боже Слово, а« розуміти »його. (Мат. 13: 23) " (Абзац 15)
  • Дійсно, нам потрібно зрозуміти Слово Боже. Щоразу, коли читаємо Писання, нам потрібно читати контекст, щоб допомогти нам зрозуміти його. Ми ніколи не повинні читати Писання ізольовано, але, на жаль, читати та пояснювати Писання у відриві - це організація де-факто стандартний. Подумайте, як такі Писання, як Приповісті 4: 18, Джеймс 5: 14, Второзаконня 17: 16, і Метью 24: 45 (якщо назвати, але кілька), цитуються та інтерпретуються поза контекстом постійно.
  • Надані тут знання є точними, але, на жаль, приклад організації у дотриманні цього принципу дуже поганий.
• "Ми хочемо, щоб розум Єгови стосувався питань, які включають в себе розуміння Біблійних принципів" (Абзац 15)
  • Тут на думку спадає Матвій 23: 23-26. Закон Мойсея був законом, який допомагав нації, але біблійними принципами, що стояли за цими законами, були “справедливість, милосердя та вірність”. Фарисеї за часів Ісуса пропустили сенс і, намагаючись бути надправедними, додали сотні зайвих «біблійних» законів, намагаючись інтерпретувати закон Мойсея, і тим самим пропустили суть закону.
  • Чи відрізняється сьогодні в організації? Вони взяли такі писання, як Deuteronomy 17: 16, і суворо застосували їх поза контекстом, і тим самим пропустили точку справедливості для тих молодих та знедолених, хто не може легко заступитись за себе.
  • Те саме сталося з 2 John 1: 9-11. Організація добре знає, що мав на увазі апостол Іоанн під "ніколи ... не вітай привітання" (згідно з привітанням IT-1, включаючи висловлення благословення від іншої людини), але вони ігнорують принцип і те, що мав на увазі апостол Іван, і перетворюють його на закон про з'їзд. Навіть гірше, ніж вони, тоді вони зустрічають однакове покарання для тих, хто порушує свій позабіблійний закон, і крім того, організація дає собі виправдання за те, що вони ставляться до тих же нехристиянським способом, як і до тих, хто згрішив.
  • Грецьке слово "чаїро" тут походить перекладене "привітання" xaírō (з кореня xar-, Â € сприятливо розпоряджається, схиляючись до”І спільно з 5485 / xáris, “Благодать”) - належним чином, насолоджуватися Божим благодать (“Радіти”) - буквально, пережити Божа благодать (на користь), будь свідомим (радий) Його благодать. Це перекладено 'кажучи йому радіти ' , зовсім інша пропозиція привітання, щоб визнати когось. Очевидно, що не хотілося б Божого благословення тому, хто зараз виступає проти своїх колишніх братів, але це далеко не відмова говорити і не мати з ними нічого спільного. Тож організація в кращому випадку вводить в оману, коли заявляє про це (w88 4 / 15 стор. 27 Дисципліна, яка може давати миролюбні фрукти)  «Джон тут використовував хайро, що було привітанням на зразок« добрий день »або« привіт ». (Дії 15:23; Матвія 28: 9). Він не використовував спамазой (як у вірші 13), що означає "обняти руки, таким чином привітати, привітати" і, можливо, мав на увазі дуже теплий привітання, навіть із обіймами. (Луки 10: 4; 11:43; Дії 20: 1, 37; 1 Солунян 5:26) Отже, вказівка ​​на 2 Івана 11 цілком могло означати, щоб навіть не вітатися з такими (Див. Вартову башту липня 15, 1985, сторінка 31. "
  • Ще більш лицемірно, навіть у недавньому минулому вони знущалися з іншими релігійними організаціями (наприклад, католиками) за те, що вони робили абсолютно те саме, тобто приховували та не мали стосунків зі своїми священиками-педофілами та відлучали тих, хто з ними не згоден.
  • Надані тут знання є точними, але, на жаль, приклад організації у дотриманні цього принципу дуже поганий.
• "Він [Йов] не піднявся над іншими, але проявив братню турботу про всіх, багатих і бідних" (Абзац 18)
  • Як ця заява узгоджується з використанням таких термінів, як "член керуючого органу", "контролер ланцюга", "член Бетелі" та "старійшина" при представленні Брата як спікера на будь-якій конвенції та на веб-трансляціях? Якщо спростування організації полягає в тому, що «ми всі брати і ставимось один до одного як до таких», то чому не докладаються зусилля для того, щоб розвіяти ідолії таких? Порівнюйте це зі ставленням у Матвія 23: 1-11 особливо вірш 7 "тоді як усі ви брати".
  • Як носіння дорогого годинника, костюмів та ювелірних виробів керівним органом та іншими людьми (як це бачимо в будь-якій веб-трансляції) узгоджується з тим, що проявляє стурбованість бідними братами і сестрами, можливо, в Африці чи Азії, які намагаються прогодувати своїх сімей і не можуть навіть мрієте володіти такими дорогими предметами?
  • Надані тут знання є точними, але, на жаль, приклад організації у дотриманні цього принципу дуже поганий.
• «Насправді, завдяки посиленому духовному світлу, ви можете пізнати його [Єгову] ще повніше! Прислів’я 4: 18 ” (Абзац 21)
  • Автор статті про сторожову вежу просто не міг протистояти вириванню цього старого каштана. Одне з найчастіше цитуваних неправильних застосунків Писання. Чому б не оновити свої знання про те, як це контекст прийнято та неправильно застосовано за межі контексту. (Прислів’я 4: 1-27) Дітям є прохання слухати дисципліну батьків, здобувати мудрість і ходити з праведними, а не з нечестивими. Чому? Це тому, що ходити з нечестивими призводить до небезпечного шляху до все більшої злості, тоді як ходіння з праведними призводить до вдосконалення практики праведності.
  • Ніде, але ніде це не вказує, що йдеться про духовне світло. Більше того, збільшення духовного світла передбачає, що (а) хтось забезпечує збільшення світла (для якого немає біблійної підтримки) та (б) збільшення духовного світла пояснюється більш точними знаннями. Оцінка лише цієї статті показує, що надані знання є поганими та неточними в кращому випадку та відвертим оманливим в гіршому випадку.
  • Надані тут знання є неточними.

 Тож повертаємось до початкового питання "Ви «розумієте все», щоб догодити Єгові? Головне - точні знання про нього ».

Звичайно, скромна і правдива відповідь - Ні, ми не знаємо всього необхідного, щоб догодити Єгові. Навіть лише в цій статті є достатньо доказів для того, щоб читач міркував про те, наскільки Організація розуміє, що потрібно для того, щоб догодити Єгові та скільки точних знань у них є.

Нам потрібні точні знання про Єгову, але нам також життєво потрібні знання про Ісуса Христа, як Дії 4: 8-12 дає зрозуміти. «Крім того, немає нікого в порятунку, бо немає іншого імені під небом, яке було дане серед людей, яким ми повинні спастись». Псалом 2: 12 це підтверджує, коли каже: «Поцілуй сина, що Він [ Єгова] може не пригнітитися, і ВИ не можете загинути [від] шляху ».

Тадуа

Статті Тадуа.