[Від ws4 / 18 с. 15 - 18-24 червня]
"Хвала Богом ... Хто заохочує нас у всіх наших випробуваннях". 2 Коринтян 1: 3,4 ftn
«ІЄГОВА ЗАХОБУВ СВОЇХ СЛУГІВ СТАРИХ»
У перших дев'яти параграфах ця стаття насправді намагається наслідувати Єгову, висвітлюючи біблійні приклади, коли Єгова заохочував своїх слуг. Сюди входять Ной, Ісус Навин, Іов та Ісус, і де Ісус заохочував своїх учнів.
Однак все ще є тонкі твердження, які покликані посилити вчення Організації.
Наприклад:
- 2 - “Єгова сказав Ноєві, що він збирається покласти край цьому нечестивому світу, і наставляв його, що він повинен зробити, щоб забезпечити безпеку своєї родини. (Буття 6: 13-18)."Спочатку це виглядає невинно, але читачі одразу подумають про помилкове вчення Організації, що сьогодні Бог дає вказівки щодо виживання через" вірного і стриманого раба "або Управляючого органу.
“Ісус дав заохочення”
- 6 - “Господар вшанував кожного з вірних рабів словами: «Молодці, добрий і вірний раб! Ви були вірними у кількох речах. Я призначу вас за багатьма речами. Увійди в радість свого господаря ". (Матвія 25:21, 23) ”.
Знову ж таки, вони сподіваються, що більшість читачів не потрудиться прочитати контекст Писання, і вважатимуть це посиланням на "вірного і стриманого раба" або Управляючого органу. (Тут у притчі Ісуса були вірні раби 2 і один злий). - 7 - “Замість того, щоб відкинути Петра, Ісус заохочував його і навіть доручав йому зміцнювати своїх братів. ”Джон 21: 16”.
Це потрібно спробувати встановити прецедент, що Ісус міг би призначити дещо над своєю суткою сучасного дня, і розум читачів тоді не відмовиться ставити під сумнів твердження Управляючого органу про те, що вони призначені.
«ЗАХВОРЮВАННЯ, ДАВАНЕ В СТАРАВНІ ЧАСИ»
Приклад того, як Ісус отримував і заохочував, отримує загальну суму двох коротких абзаців! І все ж абзаци 10 і 11 довші і стосуються дочки Єфтаха. То чому різниця? Здається, прекрасний приклад Ісуса не може бути легко використаний Організацією на відміну від лікування дочки Єфтати. У цьому сумному інциденті ізраїльтянин поспішно присягнув, не враховуючи наслідків, що згодом змусило його дочку сплачувати наслідки до кінця свого життя, відмовляючись від можливості мати дітей і бути потенційно предком Месії. Щороку її заохочували ізраїльські дочки, які збиралися відправляти богослужіння у скинії. Організація використовує цей уривок, щоб підкреслити, що “незаміжні християни, які використовують свою самотність, щоб приділити більше уваги «речам Господа», також заслуговують на похвалу та заохочення? 1 Коринтян 7: 32-35 ”. (Пар. 11)
Основна проблема в цьому полягає в тому, що давно читачі літератури сторожової вежі знають, що коли Організація цитує "речі Господні » вони насправді мають на увазі „речі Організації”, які вони розглядають як синоніми, але насправді здебільшого такі ж різні, як крейда та сир. Якщо ці неодружені християни витрачають свій час, допомагаючи іншим і працюючи над своїми християнськими якостями набагато краще. Тоді вони заслуговують на похвалу та заохочення. Однак ті, хто прислухається до заклику Організації, витрачають стільки часу на заняття Організації, що у них залишається мало часу або сил, щоб показати справжні «діла Господа». (Якова 1:27)
Крім того, існує велика різниця між насильницьким насильством, яке було у випадку з дочкою Джепфата, або з дочкою тих, хто залишається незаміжньою через дефіцит подружжя, що мають право на участь в Організації, та ситуацією добровільного самотності в порядку коринфів 1.
«АПОСТОЛИ ЗАХВОРИТИ БРАТЬ»
Наступні шість абзаців розділені між прекрасними прикладами апостолів Петра, Івана та Павла.
Абзац 14 нагадує нам: "Тільки його Євангеліє зберігає твердження Ісуса про те, що любов є ідентифікаційним знаком його справжніх учнів (Прочитайте Івана 13:34, 35).
Однак він втрачає можливість обговорити, як можна проявити любов (і тим самим заохочення).
“ЗАХВОРЮЮЧИЙ КЕРІВНИЙ ОРГАН”
Єдиною іншою справжньою увагою в цих параграфах є спроба посилити існування керівного органу першого століття, коли в статті йдеться про "більшість апостолів залишилися в Єрусалимі, який продовжував залишатися місцем управління. (Дії 8: 14; 15: 2) ”(пар. 16). Як неодноразово підкреслювалось на цьому сайті, немає прямої підтримки існування керівного органу першого століття. Навіть якщо такі існували, це не виправдовує існування сучасного Керівного органу.
Цікаво також зазначити, що в абзаці 17 правильно зазначено "апостол Павло був посланий святим духом проповідувати людям народів греко-римського світу, які поклонялися багатьом богам (Гал). 2: 7-9; 1 Тім. 2: 7 ”.
Тож як цей факт узгоджується із поточною позицією Керівного органу. Якби сьогодні хтось із Організації стверджував, що його Святий Дух послав на нову місію, наприклад, скажімо, масові розсилки списків людей електронною поштою з літературою Вартової башти або встановлення онлайн-чату для свідчень, якщо Керівний орган не вважав, що це гарна ідея і прийнявши його, він був би сильно знеохочений і навіть докорявся за його дії, які можна було б визнати як "забігаючи вперед" і "демонструючи гордість".
Однак це твердження повинно слугувати основою для висвітлення того, як так званий Управлінський орган першого століття заохочував ранніх християн. (Цей текст все-таки можна було б використовувати, але скоріше для висвітлення прекрасного прикладу апостолів як зразків для копіювання, заохочуючи наших братів і сестер.)
Потім це помилкове твердження використовується як основа для підключення керівного органу штату Нью-Йорк, коли в абзаці (20) написано:Сьогодні Управління Свідків Єгови заохочує членів родини Вітел, спеціальних штатних польових працівників і, справді, всього міжнародного братства справжніх християн. І результат такий же, як у І столітті - радіти за заохочення ". Команда Оксфордський живий словник "заохочення" визначає як "акцію надання комусь підтримки, впевненості чи сподівання". Тому заява, викладена у статті, викликає багато питань, таких як:
Чи означають вони, що вони заохочують:
- ініціювання безпрецедентного закриття закладів філії?
- звільнення великої кількості персоналу в Бетелі без компенсації або принаймні допомоги для отримання роботи в реальному світі для підтримки себе та будь-якої родини?
- майже повне відключення всіх спеціальних піонерських завдань?
- продаючи Зали Королівства та змушуючи братів і сестер їздити набагато далі на зустріч?
- проголосивши лише Управляючим органом вірний і стриманий клас рабовласниць у кричущій владі?
- зменшення виробництва та друку сторожової вежі та пробудження, а також видань літератури, щоб зменшити кількість так званої духовної їжі?
- утримуючи стадо на постійних підхопах, назавжди утримуючи Армагеддон неминуче, але переміщуючи цілі метрів?
- продовжуючи застосовувати неприродне та нелюдське практикування абсолютно хитких людей, що не мають права, особливо близьких членів сім'ї.
- продовження минулої невдалої політики та доктрин щодо таких речей, як поводження з жертвами сексуального насильства над дітьми.
Якщо відповідь на будь-яке з цих запитань - «Так», то, безумовно, визначення Організацією поняття «заохочення» протилежне тому, що люди зазвичай розуміють значення цього слова.
Повернемося до теми цієї статті. Це було "Наслідуючи Єгову - Бога, який дає заохочення ».
Підводячи підсумок, існує ряд біблійних прикладів, коли Єгову радували слуги Єгови. Також ряд, де вони заохочували інших, і, звичайно, самовихваляючі посилання на керівний орган. На жаль, проте все це було дуже поверхнево - знежирене молоко слова. Так що стверджувати, що “все міжнародне братство справжніх християн » є "радіючи заохоченню »(пар. 20) є розтягнення недовірливості. Здається, "банкет з добре змащених страв" пропав безвісти, і його замінив тариф, який краще підходить для вікторіанського сиротинця чи робочого будинку, де, як очікується, ми будемо наполегливо працювати і проживати на каші.
Остаточна іронія - це твердження, що “в 2015 Управлінський орган видав брошуру Поверніться до Єгови, що виявилося багатим джерелом заохочення для багатьох людей у всьому світі »(Par.20). Це було б так само правдою, якби не точніше сказати, що це засмутило багатьох і відвернуло їх від спроб "поверніться до Єгови. Це тому, що Організацію відштовхували стільки, що вони мали запитання щодо певних вчень, а не про те, чи фактично чи навмисно залишали Єгову. Ця брошура справді повинна мати назву "Повернення до Організації", і без відповідей на ці запитання та зміни вчення цього не відбудеться.
На закінчення, попередження, подане Павлом Тимофію в 1 Тимофій 6: 20-21 здається влучним. Шановні читачі, "охороняйте те, що вам довірено, відвертаючись від порожніх промов, які порушують святе, та протиріч помилково названих" знань ". 21 Для того, щоб показати таке [знання], деякі відступили від віри. Нехай незаслужена доброта буде з вами людьми ».
Дякую за розуміння. Знову і знову, і знову, і раніше СЗ завжди називали Ісуса таким, що «наслідує» свого батька Єгову. Ну, як християни, ми повинні слідувати за Христом, а не наслідувати Бога. WT завжди має наслідування для когось, ніж це люди чи Бог. Згідно з навчанням WT, Христос наслідує свого батька. Я не вірю, що Ісус наслідує свого батька в тому сенсі, що WT просить нас повірити. Ісус є точною репрезентацією Єгови і, отже, не є його наслідуванням. Чи насправді це навчання ВТ насправді зменшує Ісуса до простого наслідування... Детальніше »
Еріку, я завжди змушений коментувати, коли читаю інших, хто регулярно відвідує цей сайт, скаржаться на те, що не варто витрачати час на питання сторожової вежі тощо, а слід зосереджуватися лише на чистому обговоренні Біблії. Я мушу зазначити, що ви обговорюєте Біблію з кожною статтею, яку ви коли-небудь публікували, і найголовніше, порівняно з помилковими вченнями, які більшість із нас тут навчали велику частину нашого життя. Я закликаю вас не відхилятися від вашої місії з цього приводу жодним із цих коментарів, які, як правило, з'являються... Детальніше »
Добре кажучи, Gogetter. Ви говорите для багатьох із нас. Це одне місце, де серйозні студенти Біблії можуть говорити, не перевозячи вугілля, відчуваючи, що ми познайомимось з іншими в тому ж човні і зможемо побачити їх як друзів, яких ми ще зустрінемо.
PS Хтось із Брайтона?
На західній частині міста?
Дякую за розуміння та заохочення, GoGetter. Цікаві факти і про Австралію.
Хороший і справжній пункт Gogetter, я відчуваю те саме, і в тому сенсі мати безпечне місце, де запитуючі можуть мати впевненість у собі. Старе питання, куди ми підемо, має першочергове значення для цих опитувальників, вони повинні зайти на сайт, який знайомий спокійним і заселений спокійними задоволеними щасливими людьми, які демонструють бажані якості. Тим не менш, вони також можуть твердо висловити свою думку чи незгоду, якщо вони є. Щось вони не змогли б зробити в Орзі.
Чесно кажучи, мене не турбує, якщо ГБ називають себе органом управління. У Біблії не було директорів, але у мене не було б проблем, якби вони називали себе директорами. Неправильним є те, що вони беруть притчу про З & З і перетворюють її на пророцтво, яке, як вони стверджують, виконується лише на них, а потім заперечують будь-яке подібне твердження, подібне до того, як Брат Джексон робив перед Австралійською королівською комісією.
На кінчику Єфтая. Я щойно це відкрив цього самого ранку. Новий Переклад Нового Світу - байковий «срібний меч» - перекладає Суддів 11: 35 так: «Ти розбив моє серце, бо СТАНИ ТИМ, ЯКОГО Я ВИГОНУВ». Таким чином, змінивши історію від того, що дочка Єфтая стала цілопаленням, вона просто була вислана до храму. Я закликаю вас прочитати кожен інший переклад цього вірша. Жоден інший переклад не вживає слова "вигнаний". Скільки цієї нової Біблії було так важко змінено? Як це не кричущий гріх? Ці чоловіки цілком свідомо... Детальніше »
Неймовірно. Погоджуйтеся повністю з вашим коментарем, Джозефе. Але ви праві. Нічого подібного висловлення про вигнання немає в жодному іншому перекладі.
Ідея про те, що дочка Єпта буде цілопаленням, - що я досі відчуваю навряд чи станеться тим, що сталося - все одно не в 35-му вірші, але те, що робить зміна, просто підтримує ідею про те, що його дочка провела решту свого життя, де б вона не була відправлено.
Але навіщо змінювати думку на "вигнану", коли її там немає? Це і для мене загадка.
Трохи більше із саги про Ієффая. RNWT також використовує вираз "дати похвалу", що описує ізраїльських жінок, що вшановують пам'ять дочки Єфтая, в кожному іншому перекладі, який я розглядав, або використовується слово лемент, або жалоба. Цей список включає AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Здається, що всі інші переклади створюють враження, що дочка Ієфтая була мертва, а не жива, знову нав'язуючи розповідь в кінці історії і повертаючи назад через рахунок, що перекладачі RNWT, здається, замінили слово на підтримку розповідь про те, що вони "вважають" правильною... Детальніше »
Я помітив це сьогодні на Регіональному з’їзді. У переговорах щодо Біблії я помітив кілька незначних змін. Щодо теми "коня" (симпозіум на другий день про тварин) брат прочитав у книзі Йова дивовижну промову про коней та війну - це насправді дивовижна мова Єгови про коня. Не знаю, чи це було прослизання, цілком могло бути. Раніше була інша розмова, коли брат сказав, що дванадцять шпигунів БРЕХАЛИ про те, що сини Анака є нащадками нефілімів. Він просто відхилив це в одній заяві, бо маючи... Детальніше »
Матвія 7 “Перестаньте судити, що вас не можуть судити; 2 бо за судом, який ви судите, будете суджені, і мірою, яку ви вимірюєте, вони відмірять вам. 3 Чому тоді ти дивишся на соломку в очах свого брата, але не помічаєш крокви на власні очі? 4 Або як ти можеш сказати братові: "Дозволь мені зняти солому з ока", коли дивись! крокв у ваших очах? 5 Гіпокрит! Спочатку зніміть крокви з власного ока, а потім - ви... Детальніше »
Зрештою, у чому ви говорите, є певна заслуга, якщо ви усвідомлюєте погану аргументацію, таку як логічні помилки, помилкові міркування, погані докази або неправомірні передумови тощо. Тому не потрібно тривалого складеного пояснення, як і чому. Трохи схожий на те, щоб дати людині рибу, а він на день рибу, навчіть людину ловити рибу, і він має рибу на все життя! Тож я гадаю, що в одній мірі не добре бути назавжди залежним від інших для викриття чи укладання... Детальніше »
Якщо Сторожова башта є недосконалою організацією, яку не повинні судити недосконалі чоловіки, то вона не має справи з розповсюдження фізичних покарань. Якби це полегшилось виключенням членів та розбиттям сімей, то я б від усього серця погодився з вами. Ісус закликав фарисеїв, щоб вони виганяли з храму євреїв, серед іншого. Крім того, суддівство є центральним положенням будь-якої структури влади в громаді. Зрештою, їх називають СУДОВИМИ КОМІТЕТАМИ. Ви можете мати це в обох напрямках. Я не можу перемогти мою дитину і вимагати остаточної відповідальності як суддя, але ніякої відповідальності за біль... Детальніше »
Привіт, Джеймс
Я відчуваю те саме, що і ти, в основному для мене сторожова вежа - це надлишкове видання, це не більше, ніж порада про самодопомогу з кількома уривками з Писань, щоб зробити її “духовною їжею”.
Я читаю книгу Дії Апостолів і відчуваю, як тужу за тим, що я там читаю, щоб бути причетним до справжнього прогресивного християнства, і я не маю на увазі прогресивного в сьогоднішньому розумінні, я маю на увазі бути частиною Христового тіла і побачити і пережити те, що Біблія вказує, що я мав би мати змогу пережити.
Що ти пропонуєш ?
Здрастуйте, Wild Olive, я можу запропонувати вам, можливо, вам сподобатися надіслати мені електронну пошту pistpnevma@gmail.com
Я думаю, що ви живете в Аусі, і так я, можливо, ми можемо почати більш особистий діалог і побачити, чи йдеться, є кілька скайп-речей, які були навколо, заглянули просто так, і це, безумовно, має більш особистий ефект. Я повністю в курсі того, що ви називаєте тілом Христа. І будь-хто ще вітається, звичайно!
Привіт JB,
Приємно почути від вас, як я вже сказав Роберту, є багато місць, де можна поживитись духовно. Це сайт рецензентів JW, і, відповідаючи назви, вони зосереджуються на пробудженні та дрімоті JW. Для вашої духовної логістики може знадобитися сайт іншого типу. Отже, з урахуванням сказаного, я, насамперед, не ціную ні вас, ні когось іншого, хто називає цих хлопців лицемірами, вони роблять саме те, що кажуть, що роблять, і це не підходить під визначення лицеміру!
Привіт, Джеймсброун
Я бачу GB та старших як сучасних фарисеїв. Тож на ваше запитання, що б Ісус сказав і зробив, подивіться, що він зробив з фарисеями - викрив і засудив їх (Матвія 23: 1-33). Ми не засуджуємо і не засуджуємо сторожову вежу, а вказуємо на її обман. Це життєво важливий перший крок до викриття їх як постачальників неправди та пробудження нових jdubs. Завдяки BP робить дивовижну роботу, знімаючи вежу по одній цеглі за раз
Ми працюємо над цим, Джеймс Браун. Прошу трохи терпіння. Тут є місце для критики так само, як Ісус знайшов час, щоб викрити лицемірство фарисеїв та єврейських релігійних лідерів. Тут також є місце для оновлення Біблійної дискусії. Ми можемо робити лише те, що можемо, з наявним часом.
Дякую, Мелеті, ти маєш заспокійливий ефект. Мені дуже подобається, що у служінні Божому, ти добрий і перш за все духовний, я був свідком останні 30 років, і щось мене завжди турбувало, можливо, ти та решта група може допомогти мені з цим питанням…. Чому Ісус не використовував ім'я свого батька в молитвах чи деінде ще у своєму служінні.
Ісус мав такі тісні та приємні стосунки зі своїм Отцем, тому він називав його Батьком, а не будь-яким власним іменником, майже так само, як будь-хто, навіть дорослий сьогодні, буде називати свого люблячого батька батьком, а не як пан і так, або за їх іменем. Ісус продемонстрував тісні та особисті стосунки сина, який любить свого Батька, і батька, який любить свого сина. Єгова не раз бумнув із неба: «Це мій син коханий, послухай його». Він не сказав слухати... Детальніше »
Привіт Джеймс,
Дякую за ваші коментарі. Я відповів би на ваше запитання, але бачу, що Алітія зробила таку хорошу роботу, що все, що я напишу, було б зайвим. 🙂
Ще трохи про мою останню думку, у Біблії є численні «імена», що стосуються Бога, див. Наступне. Яхве (Єгова) означає, що я такий, яким я є. EL, суверенний Бог. Мелех, Король. Адонай, Господи, Господарю. Елохім, Бог більший Авва, татусю. Хашем, ім'я. Ела, дивовижний Бог. Авіу, Батько. Не хитрість Джеймса, але якби Ісус мав найближчі любовні стосунки зі своїм батьком, що він і зробив, як ви вважаєте, що для нього найбільш доречно буде звертатись до нього зі списку вище чи навчати своїх учнів... Детальніше »
Я можу зрозуміти, чому жоден інший письменник-християнин не посилається на ім’я Єгова. Роки, коли впливає забобон на те, щоб не вимовляти невимовного, повинні бути частиною причини. Назва важлива, але ми досі не знаємо, як її вимовляли. Якщо послідовники Ісуса повинні були бути синами Божими, то Єгова чи Батько найкраще служать цій надії? Важливо те, що важливо для Єгови. Ісусові особи багато цього роблять, і, звичайно, багато інших приховували цю правду. Але це найголовніша правда, чи це його особистість і... Детальніше »
Деякі люди, яких я знаю, щойно повернулися з районного конгресу, і вони сказали, що це чудово. Вони також сказали, що фінал (великий фінал) був вражаючим. Це було зображення людей (Свідків) у великому полі, і військові йшли за ними, а потім спалахнуло світло з неба, і це був Ісус на своєму білому коні і коронований царською владою з його цибулею, натягнутою на військових. Це здається дуже обнадійливим, адже зрештою це не великий клімакс? У будь-якому випадку я думаю, що я змінився з думкою для справжніх віруючих... Детальніше »
Зворотна психологія?
Привіт швидкість Warp,
Ні, я просто добре оглядаю навколо. Бути таким аутсайдером, як я, це підводить. Я напевно просто тримаю всі канали відкритими та максимально вільними від “кровотечі”.
Історія про Ієффая та його присягу Богу відкрила для мене справжнє око, коли я почув, як кілька років тому православний єврей обговорював її - і не в доброму світлі. Існує цілком законний аргумент, що Єфтах не тільки пообіцяв спалити живим першу людину / тварину, яка вибігла його привітати, але він зробив саме це зі своєю коханою дочкою. Звичайно, я скептично ставлюся до того, що Єгова дозволив спалити цю дівчину згідно з умовами угоди, але первісна угода полягала в тому, щоб її запропонували як... Детальніше »
Дякую, Антоне.
Я десь раніше чув про Єфтая. Дуже цікаво різне обертання, яке WT робить на ньому. Що породжує питання, скільки досліджень вони справді вкладають у статті, які вони пишуть, чи це навмисне приховування правди? Речі, які змушують вас піти ... е-е-е ... приєднуйтесь до обговорення ...
Я думаю, що це один із найбільш неприємних аспектів організації. Їхнє бажання напоїти все так, ніби ми немовлята, які не можуть обробляти фактичні факти, представлені в Писаннях. «Моя книга біблійних оповідань» була їхнім найбільшим інструментом для просвічування їхніх членів (у тому числі і мене), коли діти використовували свідомо скорочені / змінені версії біблійних історій, щоб відповідати їх поточному оповіданню. Дональд Трамп придумав цю "фейкову новину" - де ви будуєте від розповіді назад - в даному випадку догму назад - і деформуєте оригінальний матеріал відповідно до поточної політики. Читаючи історію Єфтая знову без впливу з боку... Детальніше »
Привіт Йосифе Антоне. Ви точно провели багато досліджень над цією історією. Що стосується науковців, то незайманість - це не єдине, що змушує їх думати про не жертвоприношення як про можливість. Стверджується, наприклад, тут https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, що двозначність мови спеціально дозволяє людині не жертвувати. Ось відповідний фрагмент: «Обітниця складається з двох частин: по-перше, що: * Той, хто вийде, повинен належати Господу, * Єфтах запропонував би його / її як цілопалення. Гнучкість vav-сполучника, що пов'язує два твердження, дозволить його прочитати тут... Детальніше »
Це, звичайно, цікаво дослідити. Я люблю заглиблюватися в ці історії - вони складні. Я вже згадував вище, що навіть Йосип Флавій розповів історію, коли дочку приносять в жертву, тому навіть тоді, за часів Христа, у деяких, здавалося, не було занадто великих проблем із цим виданням. Якщо чоловік щось присягає Богові - і нас однозначно застерігають не присягати пізніше в Новому Завіті - що, якщо Бог дозволить людині вступити в глупості своєї клятви, не втручаючись? Єгова не втручався між Саулом і стратою... Детальніше »
Привіт, JA. Я сам прийшов до подібних висновків щодо Єфтая досить давно, без допомоги православного єврея, коли Єфтах дав обітницю в Судді 12: 30 і 31, він мав намір зробити саме те, що він сказав, запропонувати людину, він був жоден приклад істини, якби він був, він би знав, що людські жертви заборонені законом заповіту Втор. 18:10. Також як син повії та ізгоя, він мав би на плечі масивний чіп, насправді його обставини та ставлення мають надзвичайну схожість із Шакою, безжальною кровною спраглою ізгоєю, кованою... Детальніше »
Ця особа описала Єфтая як Максима Децима з фільму "Гладіатор". Потужний генерал і емігрант.
Йосифе, мені цікаво, що ти зараз відкидаєш пояснення Вартової башти цього уривку, але охоче приймаєш розуміння православного єврея? Хіба ви не обмінюєте одного духовного провідника на іншого? Здається, ми всюди робимо припущення, а потім приймаємо їх як факт. Хіба не в цьому ми припускаємось недоліків в Організації? У Суддях 11:29 сказано: “Тоді Дух Господній був на Єфтаї ...” Єгова не благословив людину, яка могла намірити принести людину як буквальну цілопалення. Чому ми вважаємо, що саме це... Детальніше »
Я б не погодився з тобою Ерік. Чому до всіх ізраїльтян звернулись за допомогою до Єфтая? Тому що він умів користуватися мечем і мав військові знання. І кожен, хто провів час у військовій справі, знає, що невинних вбивають, це те, що відбувається. Як Павло заявив у Гал 6: 7, людина пожне те, що сіє, це божественний закон, який існував з часів створення Адамса. Ми, люди, часто затьмарені сентиментальністю, Єгова не має цього обмеження, зручно думати, що Єгова пустіть Єфтая з гачка, але якщо ми почнемо думати... Детальніше »
З метою цікавої дискусії слід зазначити, що Флавій Йосип Флавій також розповів історію про Єфтаха та його дочку таким чином. Що її батько присягнув Богові і що тоді він був змушений спалити свою дитину в жертву. Я вигадую це лише не тому, що вважаю, що саме так розігралася історія - хоча я певно і вірю, що Єфтах уклав угоду, як написано - а тому, що я хочу показати, що багато людей через історію читають історію таким чином, не така божевільна концепція.... Детальніше »
Моя думка, дика оливкова, полягає в тому, що ми повинні мати на увазі, що слова є символами, а не реальністю, яку вони описують. Як символи вони можуть бути звернені до інших цілей. Є ті, хто процвітає у гіпер-буквальному розумінні віршів. Наприклад, Ісус сказав, що підніме тіло. Це означає, що Ісус воскрес. Це також означає, що він повернувся як людина. Далі це означає, що він повернувся в точно такому ж тілі і продовжує донині з дірками в руках і ногах і величезним поштовхом у боці. Це... Детальніше »
Тож коли Єгова послав ангела знищити 70,00 XNUMX ізраїльтян за грубу помилку Давида, чи слід це сприймати буквально? Бо читається буквально. Саме такі історії роблять присягу Єфтая принаймні можливою. Будь ласка, не думайте, що я нікчемний. Або сперечаючись. Я справді ні. Я надзвичайно відкрита людина, і я повністю погоджуюся з усім, що ви щойно сказали вище. Нещодавно я вивчав книгу Йова, особливо відповіді Єгови на Йова, і розмірковував над філософським питанням "Чи завжди ми повинні домовлятися з Богом?" Я вірю, що зрештою ми повинні. Але це... Детальніше »
Ми завжди повинні дивитися на контекст, щоб визначити значення вірша. У випадку покарання Єгови Ізраїлем за грубу помилку Давида, я не бачу в контексті нічого, що вказує на метафоричне застосування, і не існує жодної двозначності у формулюванні. Єгова попередив ізраїльтян, що це матиме наслідки для їхнього вибору людського царя. Вони постраждають в результаті рішень короля.
Я пояснив нижче, що його дочка, яка оплакує свою незайманість, може бути поясненням того, що її відправляють до храму і не жертвують у вогні. Здається, немає жодних причин сумувати за своєю незайманістю, на відміну від найактуальніших питань жалоби за власним майбутнім спаленням у вогні. Думка цієї єврейської людини просто змусила мене побачити історію в іншому світлі, ніж мене навчали. У православній громаді Єфтах не є героєм. Якщо я чомусь навчився, перебуваючи в цій релігії, це означає, що я більше не сприймаю нічого, що хтось каже... Детальніше »
Я радий бачити, що ти не вирішив, що сталося. Я можу зрозуміти, що ізраїльські жінки оплакують свою незайманість, оскільки ціна жінки в ті часи була пов’язана з її діточками. Також природно, що жінка будь-якої епохи бажає вийти заміж, так як чоловікові хочеться знайти собі пару. Ми створені такими. Тож відмовитись від цього варіанту через непродуману присягу батька було б, м’яко кажучи, ударом. Той факт, що багато хто вважає рахунок одним чи іншим способом проти іншого, мало що означає... Детальніше »
Завжди існує небезпека, коли аналізуються статті сторожової вежі, що результат не є обнадійливим. Вони, можливо, не всі обнадіюють, але вони викривають правду, саме тому ми тут. Слідкуйте за предметами, Тадуа. Я не завжди бачу невідповідності у статтях без вас, але ви допомагаєте їх викрити. Я би набагато швидше це тримав у темряві, що стосується більшості моїх років як СВ.
Дякую Леонардо, я бачу це в тому ж світлі, що, навіть коли ми були повністю засуджені доктриною Іоанна, ми використовували для вивчення помилкових доктрин, щоб побачити, чому вони помиляються. Це були не найцікавіші частини навчання, але врешті-решт ми дійшли до тієї частини ", але якщо це неправильно, що тоді правдиво і правильно?" Це коли починає цікаво. Звичайно, це ніколи не повинно бути вправою дивитися на інші релігії, але, якщо ми знаємо, чому інші вірять у те, що вони вірять, ми можемо відчувати співчуття до них і, можливо, допомогти... Детальніше »
Роберте, я вражений вашою відсутністю спільної чемності. Звичайно, ми можемо не погодитися, не будучи неприємними. Тонкі твердження все там ховаються на виду. Звичайно, Тадуя не є читачем розуму навіть сатаною, але він правильно говорить, що jdubs дозволить натягнути шерсть на очі. І, звичайно, wt, безсумнівно, має на увазі fds - це головне у їхній пропаганді. Не стукай Тадуа - він викриває свою фантастику і не викручуй своїх слів. Ми знаємо, що нам надається половина шансу, що він перетворить Писання на кренделі. Велика різниця між примусовим та добровільним... Детальніше »
Єгова справді заохочує Своїх слуг, і це таке благословення отримувати таке від нашого люблячого Небесного Батька. Багато разів, коли я відчував, що не можу продовжувати, я відчував це заохочення, цікаво, як певне Писання, яке я читав незліченну кількість разів, може раптово виділитися, або як давно забута розмова може прийти мені на думку, або хтось говорить щось, що мені потрібно почути, саме в той час, коли мені це потрібно почути. Ви не можете не любити нашого Авву, через те, як Він любить нас. Організація, з іншого боку, схоже... Детальніше »
Привіт, Роберт
Я глибоко шкодую, що не заохочував вас. Все, що я можу зробити, це повторити слова Пітерса в 1 Петра 3: 8-9 і сказати, що я завжди намагатимусь проявляти почуття товаришів, мати братерську прихильність, ніжну співчутливість, смиренний на увазі, не відплачувати за травму за поранення або зневажати за ображати, але, навпаки, дарувати благословення ".
Шалом, брат Роберт.
Тадуа, ваш коментар стосується статті WT, що наслідує Єгову - Бога, який дає підбадьорення. Якби ти послухався власної поради. Ви кажете, що “все ще існують тонкі висловлювання, покликані підкріпити вчення Організації”. Здебільшого я не бачив з них таких тонких висловлювань. Я бачив від вас безліч тонких висловлювань, яких ви не обґрунтували. Отже, ви збираєтеся критикувати Організацію за висловлювання, покликані підсилити вчення Організації? Серйозно? Я вражений, вражений - обома. Наприклад: (2) “Це виглядає невинно... Детальніше »
Привіт Роберт
Це було дуже докори. Ми повинні пам’ятати, що цей сайт орієнтований на пробудження СВ та тих, хто дрімає. Тадуа робить те, що, на його думку, найкраще для цієї цільової групи, і я думаю, що ви винні йому, навіть якщо ви маєте рацію. Є багато місць, де можна отримати духовну їжу, якщо ви голодні. На мою думку, вашій просунутій державі потрібно трохи живити, нехай зграя їсть шматочки на цьому полі, якщо їм це не подобається, вони знайдуть інше поле.
Це звучало так, як у тебе поганий день Роберт, сподіваюсь, що добре.
Думаю, варто пам’ятати, що ці статті є критикою, і, можливо, це не заохочує в цей конкретний день, я б сказав, що я насправді знаю сестру, яка стикається з самою ситуацією, коли не змогла знайти гідного партнера, як Тадуа зазначено в статті. Вона прямо мені сказала, що всі “кваліфіковані” чоловіки - це роботи, ти міг би мене збити пером.
Роберте, ти скаржився (окремо), що статті Тадуї є занадто негативними та занадто осудливими для Вартової башти. Це питання думки, і я поважаю, що ви маєте право на своє. Іронія в тому, що ти зараз береш участь у тираді такого негативу, щоб перевершити будь-яку статтю, на яку ти скаржишся. Ми дуже задоволені, щоб дозволити коментаторам вказувати на недоліки будь-яких статей, які ми пишемо. Насправді ми заохочуємо це як “залізо точить залізо”. Ніхто з нас не перевищує критики. Таку позицію зайняв Керівний орган, але ми будемо мати... Детальніше »
Роберт,
Це було не дуже приємно, або обнадійливо.
Тит 3: 2
говорити недобросовісно про когось, не бути сварливим, але бути розумним, проявляючи всю м'якість до всіх чоловіків.
Ефесян 4: 29
Не використовуйте нецензурних або образливих висловлювань. Нехай все, що ви говорите, буде добрим і корисним, щоб ваші слова були підбадьоренням для тих, хто їх чує.
Приєднуйтесь до обговорення ...