"Перестаньте формувати цю систему речей". - Римляни 12: 2
[Від ws 11 / 18 p.18 січень 21, 2019 - січень 27, 2019]
Краще питання, щоб ця стаття ставила та відповідала правдиво, була б "Хто формує ваші мислення, публікації Бога чи вишки?"
Звичайно, щоб зрозуміти, хто формує наше мислення, нам слід спочатку зрозуміти, що означає лиття. Це те, що починає вивчати параграф 5, і це цікаво, оскільки в ньому зазначається:Деякі люди протистоять ідеї, щоб хтось ліпив чи впливав на їх думки. "Я думаю сам", - кажуть вони. Вони, мабуть, означають, що вони приймають свої власні рішення і що це правильно робити. Вони не хочуть контролюватися, і не хочуть здати свою індивідуальність »
Це, безумовно, правда. Власне, це те, що ми всі повинні робити. Ми всі повинні приймати власні рішення, якщо ми дорослі. Ми не повинні підконтролювати прийняття рішень іншим. Нас не повинен контролювати жодна людина чи Організація. Виноска до цього пункту зазначає, що, незважаючи на наші зусилля, на всіх впливає в тій чи іншій мірі оточуючі нас. Очевидно, що ми хотіли б переконатися, що на нас формують і впливають принципи Єгови, тому що ми хочемо догодити йому.
Як зазначається в пункті 8 Єгова "забезпечує основні принципи моральної поведінки та поведінки щодо інших”. Він не створює правил за правилами, оскільки знає, що ми ніколи не могли їх запам'ятати. Правил можна уникати або насправді помилятися в рідкісних обставинах, тоді як принципи ніколи не можуть провалюватися.
Абзац 12 нагадує нам "Апостол Павло був розумною та вченою людиною, яка знала принаймні дві мови. (Дії 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3). Однак, коли справа дійшла до принципових питань, він відкинув світську мудрість. Натомість він базував свої міркування на Писаннях. (Прочитайте Дії 17: 2; 1 Коринтянам 2: 6, 7, 13.) " Так, у апостола Павла був звичай, який добре наслідувати. "Отже, за звичаєм Павла, він зайшов до них, і три суботи міркував з ними з Святого Письма, пояснюючи та доводячи посиланнями, що Христу необхідно страждати і воскреснути з мертвих. ”NWT Reference edition. (Дії 17: 2)
Давайте просто вивчимо це Писання, яке цитується у цьому документі, яке було цитується у статті WT. Що робив Павло?
- Він не був першопрохідцем, він лише проповідував у суботу (субота)
- Він міркував з ними зі Святого Письма, а це означає, що він повинен добре знати Писання.
- Він не потребував жодних публікацій
- Він не просто стояв на вулиці, роздаючи контактні дані, а потім направляв їх на веб-сайт.
- Він не використовував невиправданих історій чи цитат. Він використовував посилання, щоб довести свої точки. Його посилання на Писання були тими, які його аудиторія могла шукати в сувоїх Писань, що зберігаються в синагозі.
На противагу цьому ми, як свідки, сьогодні вчаться
- Піонер, піонер, піонер
- Розум із громадськістю за допомогою публікацій Організації
- Розміщуйте публікації та листівки, а не Біблії, серед громадськості
- Стоять, не розмовляючи поруч із кошиком літератури. Якщо хтось задає питання - особливо складне, - направляйте його на веб-сайт Організації або біжіть
- Не турбуйтеся про те, що зможете довести все, що ми навчаємо, за допомогою посилань. Зрештою, література сповнена неперевірених переживань, нерозбірливих цитат загадкових науковців та цитат безіменних видань; і не хвилюватися, що багато разів цитуване писання насправді не підтримує зроблене твердження.
Тоді абзац 13 робить таке суперечливе твердження: "Єгова не буде змушувати нас думати над нами. «Вірний і нерозбірливий раб» не здійснює контролю над думками людей, а також не над старшими".
Єгова, безумовно, не змушує задуматися над нами. Але помітьте тонку зміну формулювань:Вірний і стриманий раб "не здійснює контролю".
Синоніми поняття «контроль за здійсненням» включають «здійснення влади над кимось або чимсь та здійснення контролю за кимось чи чимось; здійснювати вплив на когось або щось, щоб мати когось або щось під своїм контролем чи впливом ”. [Я]
Отже, яка справжня ситуація? Чи JW “вірний та розсудливий раб” контролює думки людей? Вони будуть сперечатися, що ні. Якщо запропонувати інше, це відкрило б двері для судових процесів. Однак реальність інакша. Керівний орган безумовно має всіх Свідків під сильним впливом. Свідченням цього є опублікована ними політика відхилення та її здійснення пильними старійшинами збору.
Так само вони впливають на Свідків на те, щоб внести час і гроші за допомогою статей про сторожову вежу, інших публікацій та веб-трансляцій. Вони можуть стверджувати, що вони не здійснюють впливу чи контролю, і що кожен Свідк повинен вирішити, чи будуть вони дотримуватися. Однак реальність полягає в тому, що коли Свідки вважають, що не слухатись Управлінського органу - це фактично не покоритись Єгові - вони стверджують, що призначений Богом канал спілкування - тоді вони дійсно мають дуже сильний вплив і, таким чином, ефективний контроль над багатьма аспектами життя Свідки.
Отже, що може бути відповіддю на цю проблему? Ми дозволимо статті відповісти за нас.
Абзац 20 робить дуже хорошим моментом, коли він говорить:Пам'ятайте, що в основному є два джерела інформації - Єгова і світ, який знаходиться під контролем сатани. За яким джерелом ми формуємось? Відповідь - джерело, з якого ми отримуємо інформацію. "
Також, застосовуючи цей приємний, просто заявлений принцип, ми можемо задати собі наступні запитання.
Що є єдиним справжнім джерелом інформації про Єгову та Ісуса Христа?
Хіба це не його слово Біблія?
Тому будь-яке інше джерело інформації, окрім Божого слова, бере звідки?
Логічно воно є від світу, і тому його слід приймати лише тоді, коли воно повністю погоджується з Божим словом.
Зважаючи на те, що багато вчень Свідків Єгови не можна чітко відрізнити від Біблії, (наприклад, перекриваються покоління), нам потрібно проявляти надзвичайну обережність, інакше ми можемо сформувати світ під контролем сатани діяти так, як це ми зазвичай не вважатимемо .
Свідок може стверджувати, що цього ніколи не може статися так, як ми в Божій Організації.
На момент написання цього документа, друга родини стикається з тим, що її сім'я уникає і відключає. Чому? Не через те, що з ними говорили проти Організації, чи не на поведінку, яка суперечить Писальним моральним нормам, а просто на те, щоб зупинити її відвідування зборів. Як сумно, що добрі, добросердечні люди можуть до цього міркувати своє мислення; до того, що вони готові відкинути власну плоть і кров. Роблячи це, на них впливають практикувати абсолютно нехристиянську поведінку, виявляючи повну відсутність природної прихильності, думаючи, що це правильно і побожно робити.
На закінчення відповідь на питання "хто формує ваше мислення?" для більшості, хто відвідує дослідження Вартової башти за цією статтею, буде: Керівний орган, самопроголошений "вірний і розсудливий раб".
Хто це має бути? Єгова завдяки натхненному слову Біблії.
Якщо ви відвідуєте цей сайт вперше чи вдруге, ми вітаємо вас тепло і благаємо вас, нехай тільки слово Боже формує вас, а не слово жодного чоловіка. Майте по-берозьки ставлення і уважно перевірте, що правильно, а що не так для себе.
_______________________________________
[Я] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Я не можу знайти огляд статті цього тижня "Чи робиш ти думки Єгови своїми?" Хтось знає, де його можна знайти? Дякую
Привіт Тадуа, велике спасибі за цей огляд. У цьому дослідженні є багато заперечень. Так шкода слухати про вашого рідного друга. Незалежно від того, чи мають GB контроль над думками JW чи ні, вони, безумовно, мають великий вплив на їх дії. Чи насправді це так відрізняється від іспанської інквізиції, яка прийшла за тими, хто наважився читати Біблію, чи багатьох південноамериканців, яким довелося навернутися, коли іспанці та португальці завоювали їх? Я впевнений, що читачі цього можуть подумати про багато подібних прикладів. Як вони врятувались із тими... Детальніше »
Доброго ранку, я надіслав електронний лист і потребував вашої допомоги з цим питанням, і я насправді думав, що всі автори цього веб-сайту допоможуть допомогти колезі-пікетувальнику, і я все ще чекаю. Це електронне повідомлення: Привіт усім Мені було задано запитання, і мені потрібна Ваша допомога: Чудеса Ісуса та апостолів, чому історики перших століть не повідомляють про них? ЄДИНИЙ запис, який я знайшов, є у Біблії. Чоловік не запитував про історичність Ісуса та апостолів, просто про чудеса, чому Біблія ЄДИНЕ джерело... Детальніше »
Привіт, Джеймс
Вибачте, ми повільно реагували. Я робив кілька досліджень, щоб дати вам корисну інформацію. Поки у мене немає нічого конкретного, що відповідало б вашому питанню.
У мене є щось, що стосується темряви та інших подій під час погіршення та смерті Ісуса, які я міг би вам надіслати. (Це стаття, вже підготовлена для публікації на сайті).
Будьте впевнені, що ми вас не ігноруємо. Як тільки я знайду щось, що може бути корисним, я повідомлю вас.
привіт
Тадуа
Я буду брати участь у цьому. Основні репортери звітували в Біблії про чудеса.
Єврейські лідери навряд чи могли б записати що-небудь, що робив Ісус, оскільки вони хотіли б приглушити це.
Хто ще, на вашу думку, повинен був щось повідомити?
На це питання нелегко відповісти.
Все найкраще
Привіт всім
Про мене було поставлено запитання, і мені потрібна ваша допомога:
Чому чудеса Ісуса та апостолів, чому історики перших століть не повідомляють про них?
ТИЛЬКИ запис, який я знайшов, є у Біблії.
Чоловік не запитував про історичність Ісуса та апостолів, просто про чудеса, чому Біблія ЄДИНЕ джерело звітування ???
Тож друзі в курсі їх:
Хто формує ваше мислення?
Хто насправді є, має і навіть досі формує моє мислення ???
Будь ласка, допоможіть, якщо можете
Я думаю, ви пропустили більший момент. Хоча вони не здійснюють контроль над «думками окремих людей» (оскільки їм це зробити неможливо), вони абсолютно здійснюють контроль за діями людей. Внутрішньо незгодні щодо доктринальної точки зору, не біда. Зовні не погоджуйтесь, проте це зовсім інша річ, і вони абсолютно точно повідомлять вам, хто саме контролює.
Відмінний момент залишаю_ спокійно. Замість контролю над думками я підняв контроль над думкою. Мерріам-Вебстер дала таке визначення:
Визначення контролю думки
1: практика тоталітарного уряду намагатися (як за допомогою пропаганди) не допустити отримання підривних та інших небажаних ідей і конкурувати у свідомості людей з офіційною ідеологією та політикою
2: використання групою чи установою авторитарних прийомів, подібних за своєю суттю та ціллю до контролю урядової думки.
Це, здається, відповідає Оргу.