Кілька порад, як знайти найкращий спосіб вийти з Організації Свідків Єгови

Назва цього відео: «Кілька порад, як знайти найкращий спосіб вийти з Організації Свідків Єгови».

Я думаю, що хтось без будь-яких зв’язків або досвіду роботи з Організацією Свідків Єгови може прочитати цей заголовок і запитати: «У чому справа? Хочеш піти, то просто йди. Що? Ви підписали контракт чи що?»

Насправді, так, ви підписали контракт чи щось у цьому роді. Я впевнений, що ти зробив це, не усвідомлюючи цього, коли охрестився як Свідок Єгови. Ваше хрещення в організації мало серйозні наслідки... наслідки, які були приховані від вас, поховані в «теократичному дрібному шрифті».

Хіба вам не сказали, що ви повинні дати обітницю присвячення Єгові, і що ваше хрещення було символом цього присвячення? Це згідно з Біблією? БУДЬ ЛАСКА! У цьому немає нічого біблійного. Серйозно, покажіть мені уривок зі Святого Письма, де сказано, що ми повинні дати обітницю посвяти Богові перед хрещенням? Немає жодного. Фактично, Ісус каже нам не складати таких обітниць.

Ви також чули, що нашим предкам було сказано: Не порушуй своїх обітниць; ви повинні виконувати обітниці, які ви даєте Господу». Але я кажу, не давайте жодних обітниць!…Просто скажіть: «Так, я буду» або «Ні, я не буду». Все, що понад це, — від лукавого.(Матвія 5:33, 37 NIV)

Але вимога JW давати обітницю посвячення Єгові перед хрещенням, яку так охоче приймають усі Свідки — у тому числі й я — тримає їх заручниками Організації, тому що для Керівного органу «Єгова» та «Організація» є синонімами. Вихід з Організації завжди виражається як «залишення Єгови». Отже, відданість Богу є також відданістю тому, що Джеффрі Джексон називав, говорячи під присягою, Вартові доктрини або БОГУ, маючи на увазі Керівний орган Свідків Єгови.

У середині 1980-х років, очевидно, щоб прикрити свій юридичний зад, вони додали запитання, на яке всі кандидати на хрещення повинні відповісти ствердно: «Чи розумієте ви, що ваше хрещення ідентифікує вас як одного зі Свідків Єгови в організації Єгови?»

Відповівши «Так» на це запитання, ви публічно заявите, що належите до Організації, а Організація належить Єгові, отже, ви бачите підступ! Оскільки ви поклялися присвятити своє життя Єгові, виконувати його волю, ви також пообіцяли присвятити своє життя Організації, яку ви публічно визнали як Його. Вони попалися!

Якщо юридично оскаржити, що вони не мають права виключити вас, оскільки ваші духовні стосунки не з ними, а з Богом, брехуни з «Вартової башти»… вибачте, юристи… ймовірно, заперечать таку аргументацію: «Під час хрещення ви визнали, що належите, а не до Боже, але до Організації. Отже, ви прийняли правила Організації, які включають право вимагати, щоб усі їхні члени уникали вас, якщо ви покинете». Чи цей авторитет походить із Святого Письма? Не будь дурницею. Звичайно, ні. Якби це було так, у них не було б причин додавати це друге запитання.

До речі, це запитання раніше звучало так: «Чи розумієте ви, що ваше хрещення ідентифікує вас як Свідка Єгови в асоціації з Єговою? духоспрямований організація?» Але в 2019 році «керований духом» було вилучено з питання. Ви можете запитати, чому? Юридично було б важко довести, що це керує Божий святий дух, я думаю.

Тепер, якщо у вас чисте моральне сумління, ви можете хвилюватися щодо порушення обітниці Богові, навіть тієї, яку ви дали несвідомо та небіблійно. Ну, не будь. Розумієте, у вас є мораль, заснована на принципі, встановленому в Святому Письмі. Числа 30:3-15 стверджує, що згідно із законом, чоловік або наречений жінки, або її батько можуть анулювати дану обітницю. Що ж, ми не підпорядковуємося Мойсеєвому закону, але ми підпорядковуємося вищому закону Христа, і як такі ми є дітьми Бога Єгови, що становлять наречену Христа. Це означає, що як наш небесний Батько, Єгова, так і наш духовний чоловік, Ісус, можуть і будуть анулювати обітницю, яку ми обманом змусили дати.

Дехто припускає, що Організація Свідків Єгови схожа на готель Eagles' California в тому, що «ви можете виїхати в будь-який час, але ви ніколи не можете піти».

Багато намагаються виписатися не виходячи. Це називається згасанням. Такі стали відомі як PIMO, Physically In, Mentally Out. Однак власники цього конкретного «готелю «Каліфорнія» дотримуються такої тактики. Вони навчили рядових Свідків Єгови помічати всіх, хто не є Гун Хо, у своїй підтримці Керівної ради. У результаті помічається проста спроба тихо зникнути, і часто відбувається процес, який називається «м’яким уникненням». Навіть якщо з платформи не було зроблено жодного офіційного оголошення, існує негласне усвідомлення того, що до цієї особи слід ставитися з підозрою.

PIMO хочуть залишити Організацію, але не свою соціальну структуру, свою сім’ю та друзів.

Вибачте, але це майже неможливо піти, не пожертвувавши своїми стосунками з родиною та друзями. Ісус передрік це:

«Ісус сказав: «Істинно кажу вам: ніхто не залишив дім, чи братів, чи сестер, чи матір, чи батька, чи дітей, чи поля заради Мене та заради доброї новини, хто не отримає у 100 разів більше тепер у цей період часу — хати, брати, сестри, матері, діти і поля, с переслідування— і в майбутній системі речей — вічне життя». (Марка 10:29, 30)

Тоді виникає питання, як краще піти? Найкращий спосіб - це шлях любові. Спочатку це може здатися дивним, але подумайте: Бог є любов. Так пише Іван у 1 Івана 4:8. У міру того, як я продовжував вивчати Святе Письмо, я все більше усвідомлював ключову роль, яку любов відіграє у всьому. все! Якщо розглядати будь-яку проблему з точки зору любові агапе, любові, яка завжди шукає найкращих інтересів для всіх, ми можемо швидко знайти шлях вперед, найкращий шлях вперед. Отже, давайте розглянемо різні способи, якими люди йдуть, з точки зору надання всім любові користі.

Одним із методів є повільне затухання, яке рідко працює так, як хотілося б.

Інший варіант — подати старійшинам заяву про звільнення або роз’єднання, іноді з надсиланням копії до місцевого філіалу чи навіть всесвітнього центру. Часто місцеві старійшини просять когось, хто має сумніви щодо Керівного органу, надіслати такий лист, який називається «листом про роз’єднання». Це полегшує їм роботу, бачите. Не потрібно скликати трудомісткі судові комітети. Крім того, уникаючи судових комітетів, старійшини захищають себе від розкриття причини відходу PIMO. Від випадку до випадку я бачив, як старійшини бояться зіткнутися з причинами, тому що суворі факти є такими незручними речами, коли людина міцно тримається зручної омани.

Привабливість написання та подання листа про роз’єднання полягає в тому, що це дає вам задоволення від повного розриву з Організацією та шанс почати все заново. Тим не менше, я чув, як деякі заперечують проти всієї ідеї листа про роз’єднання на тій підставі, що старійшини не мають ні законного, ні біблійного права на такий лист. Вони стверджують, що надання їм листа є мовчазним визнанням того, що вони мають повноваження, які прикидаються, хоча насправді вони не мають жодних повноважень. Я б погодився з такою оцінкою, враховуючи те, що Павло сказав дітям Божим у Коринті: «. . .всі речі належать тобі; у свою чергу ви належите Христу; Христос, у свою чергу, належить Богові». (1 Коринтян 3:22, 23)

Виходячи з цього, єдиним, хто має владу судити нас, є Ісус Христос, тому що ми належимо Йому, але Він дав нам у володіння все. Це пов’язано з попередніми словами апостола до коринтян:

“Але фізична людина не приймає того, що від Духа Божого, бо це для неї глупота; і він не може їх пізнати, тому що вони перевірені духовно. Однак духовна людина все досліджує, а сама її ніхто не досліджує». (1 Коринтян 2:14, 15)

Оскільки старійшини JW керуються публікаціями Товариства Вартової башти, тобто чоловіків з Керівного органу, їхні міркування є «тілесними». Вони не можуть прийняти або зрозуміти речі «духовної людини», бо такі речі досліджуються за допомогою святого духу, який живе в нас. Отже, коли вони чують слова духовного чоловіка чи жінки, те, що вони чують, для них є безглуздям, тому що їхні здібності до дослідження походять від плоті, а не від духа.

З наведених причин я не рекомендую подавати офіційний лист про розірвання. Звичайно, це моя думка, і я б не критикував будь-кого з особистих рішень, тому що це справа совісті, і завжди потрібно враховувати місцеві обставини.

Тим не менш, якщо хтось вирішить написати офіційний лист про розірвання, ніхто не дізнається, чому ви вирішили піти. Старійшини не передадуть вашого листа членам збору. Розумієте, оголошення, яке буде зачитано зібранню, слово в слово таке саме, як оголошення, яке зачитується, коли когось виключають за тяжкий гріх, як-от зґвалтування чи сексуальне насильство над дітьми.

Таким чином, усім вашим друзям і однодумцям не скажуть, що ви пішли через міркування совісті або тому, що любите правду і ненавидите брехню. Їм доведеться покладатися на плітки, і я можу вас запевнити, що плітки не будуть улесливими. Ймовірно, його джерелом будуть старійшини. Пліткарі виставлять вас незадоволеним «відступником», гордим противником і зневажатимуть ваше ім’я та репутацію всіма можливими способами.

Ви не зможете захиститися від цього наклепу, тому що ніхто навіть не скаже вам привітання.

Зважаючи на все це, ви можете запитати, чи існує кращий спосіб, який усе ще дозволяє вам зробити чистий прорив? Що ще важливіше, чи є любовний спосіб піти, маючи на увазі, що християнська любов завжди шукає найкращого для інших?

Ну, розгляньте це як варіант. Пишіть листа, так, але не доставляйте його старшим. Натомість доставте його будь-яким зручним способом — звичайною поштою, електронною поштою чи текстовим повідомленням — або доставте його особисто — тим, хто для вас найважливіший: вашій родині, друзям і будь-кому іншому в зборі, кому, на вашу думку, це буде корисно.

Що буде, якщо ви зробите це таким чином?

Що ж, можливо, деякі з них теж думають так само, як і ви. Можливо, вони скористаються вашими словами і теж прийдуть дізнатися правду. Для інших ці відкриття можуть бути першим етапом їх власного процесу пробудження до брехні, якою їх годували. Правда, деякі відкинуть ваші слова, можливо, більшість, але принаймні вони почують правду з ваших власних вуст, а не брехливі плітки з вуст інших.

Звичайно, старші обов'язково про це почують, але інформація вже буде. Усі знатимуть біблійні причини вашого рішення, незалежно від того, згодні вони з ними чи ні. Ви зробите все можливе, щоб поділитися справжньою доброю новиною про спасіння. Це справжній акт мужності та любові. Як сказано у Филип’ян 1:14, ви «виявляєте ще більше мужності, щоб безстрашно проповідувати слово Боже». (Филип’ян 1:14)

Чи погодяться ті, хто отримає ваш лист, із викладеними в ньому пунктами чи ні, залежить від кожного з них. Принаймні, ваші руки будуть чистими. Якщо у своєму листі ви скажете всім, що йдете у відставку, старійшини, швидше за все, сприймуть це як офіційну заяву про відмежування та зроблять стандартне оголошення, але для них буде надто пізно зупинити поширення повідомлення правди про ваш лист. буде містити.

Якщо ви не скажете, що подаєте у відставку у своєму листі, тоді в протоколі старійшини сформують судовий комітет і «запросять» вас взяти участь. Ви можете вибрати, йти чи ні. Якщо ви не підете, вас виключать заочно. З іншого боку, якщо ви відвідаєте їхню зіркову кімнату — адже це так і буде — вони все одно виключать вас, але ви зможете представити біблійні докази, що підтверджують ваше рішення та показують його як справедливе. Тим не менш, такі судові комітети можуть бути тривалими та дуже напруженими, тому врахуйте цей факт, перш ніж приймати рішення.

Якщо ви все-таки вирішите бути присутнім на судовому засіданні, дозвольте поділитися двома словами: 1) Записуйте обговорення та 2) не робіть заяв, ставте запитання. Останній пункт не такий простий, як здається. Бажання захищатися буде дуже важко подолати. Старійшини, безсумнівно, ставитимуть вам нав’язливі запитання та висуватимуть образливі, а часто й фальшиві звинувачення. Це все базується на багатьох випадках, які я чув, і важкому досвіді. Але я запевняю вас, що найкраща тактика — відповідати запитаннями та запитувати їх про конкретику. Дозвольте мені спробувати проілюструвати це для вас. Це може виглядати так:

Старший: Вам не здається, що керівний орган є вірним рабом?

Ти: Це я маю сказати? Хто, за словами Ісуса, буде вірним рабом?

Старший: Хто ще проповідує добру новину по всьому світу?

Ти: Я не розумію, як це актуально. Я тут через те, що написав у своєму листі. Чи є в моєму листі щось неправдиве?

Старший: Звідки ви взяли цю інформацію? Ви читали віровідступницькі веб-сайти?

Ти: Чому ти не відповідаєш на моє запитання? Важливо те, правда чи брехня те, що я написав. Якщо правда, чому я тут, а якщо брехня, то покажіть мені, як це хибно зі Святого Письма.

Старший: Ми тут не для дискусії з вами?

Ти: Я не прошу вас обговорювати мене. Я прошу вас довести мені, що я зробив щось гріховне. Я збрехав? Якщо так, то вкажіть неправду. Бути специфічним.

Це лише приклад. Я не намагаюся підготувати вас до того, що ви повинні сказати. Ісус каже нам не турбуватися про те, що ми повинні сказати, коли виступаємо перед опонентами. Він лише каже нам вірити, що дух дасть нам потрібні слова.

«Дивіться! Я посилаю вас, як овець між вовків; тож будьте обережні, як змії, і водночас невинні, як голуби. Стережіться людей, бо вони віддадуть вас місцевим судам і бичуватимуть вас у своїх синагогах. І вас поведуть до правителів і царів заради Мене, на свідчення їм і народам. Однак, коли видадуть вас, не турбуйтеся про те, як і що ви говорите, бо те, що ви говорите, буде дано вам тієї години. бо говорите не тільки ви, але через вас говорить дух вашого Отця. (Матвія 10:16-20)

Коли одну вівцю оточують три вовки, вона, природно, нервує. Ісус постійно стикався з вовкоподібними релігійними лідерами. Він перейшов у оборону? Це було б природно для людини, коли вона стикається з нападниками. Але Ісус ніколи не дозволяв цим противникам змусити його захищатися. Натомість пішов у наступ. Як, не відповідаючи прямо на їхні запитання та звинувачення, а натомість змушуючи їх захищатися глибокими запитаннями.

Ці пропозиції є лише моєю думкою, яка базується на моєму досвіді та інформації, яку я збирав роками від інших, хто пройшов через цей процес. Остаточний вибір щодо того, як найкраще діяти, має бути за вами. Я надаю цю інформацію лише для того, щоб поінформувати вас якнайкраще, щоб ви могли вибрати найрозумніший спосіб дій з огляду на власні обставини.

Деякі запитували мене, що має містити такий лист. Що ж, це має бути від вашого серця, і воно повинно відображати вашу особистість, особисті переконання та переконання. Більше за все, це повинно бути добре підкріплено Святим Письмом, тому що «Слово Боже живе і має силу, і гостріше від усякого двосічного меча, і проходить аж до розділення душі та духа, і суглобів від кісткового мозку, і здатний розпізнати думки та наміри серця. І немає створіння, яке б сховалося від Його очей, але все наго та відкрито перед очима Того, Кому ми повинні дати звіт. (Євреїв 4:12, 13)

Я зібрав шаблон, який може стати в нагоді для написання власного листа. Я опублікував на своєму веб-сайті Beroean Pickets (beroeans.net) і розмістив посилання на нього в полі опису цього відео, або, якщо хочете, ви можете використати цей QR-код, щоб завантажити його на свій телефон або планшет.

Ось текст листа:

Шановний {insert name of recipient}!

Я думаю, що ви знаєте мене як любителя правди та вірного слугу нашого Бога Єгови та його Сина, Ісуса Христа. Моя любов до правди спонукає мене написати вам.

Я завжди пишався думкою, що я правдивий. Я знаю, що ти відчуваєш те саме. Ось чому я хочу поділитися деякими серйозними проблемами, які мене турбують. Справжні брати і сестри втішають і допомагають один одному.

МОЄ ПЕРШЕ СПОРІВЛЮЄТЬСЯ: чому «Вартова башта» протягом десяти років була афілійованою з Організацією Об’єднаних Націй?

Ви можете уявити мій шок, коли я дізнався з веб-сайту ООН (www.un.org), на яку Товариство Вартової башти, Біблії та трактатів Нью-Йорка, подало заявку та отримало дозвіл на асоціацію з ООН як НУО, неурядова організація, на десять років.

Це мене непокоїло, тому я провів деякі дослідження в Бібліотеці Вартової башти, щоб побачити, яке обґрунтування можна знайти на підтримку цього. Я натрапив на цю статтю в Вартова башта від 1 червня 1991 року під назвою «Їхній притулок — брехня!» Ось деякі цитати з нього, з якими я згоден.

«Подібно до стародавнього Єрусалиму, загальновизнане християнство сподівається на безпеку в мирських альянсах, а його духовенство відмовляється шукати притулку в Єгови». (w91 6/1 с. 16 абз. 8)

«З 1945 року вона покладає надію на ООН. (Порівняйте Об’явлення 17:3, 11). Наскільки широко вона бере участь у цій організації? Недавня книга дає ідею, коли стверджує: «Не менше двадцяти чотирьох католицьких організацій представлено в ООН»» (w91 6/1 с. 17 пар. 10-11)

Мені було цікаво, чи, можливо, є якась різниця між приналежністю Товариства Вартової башти до двадцяти чотирьох католицьких організацій, про які йдеться в цій статті. Я перевірив веб-сайт ООН і знайшов це: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

В очах ООН немає різниці. Обидві організації зареєстровані як громадські організації. Чому Вартова башта пов’язана з образом дикого звіра з Об’явлення? Якби я приєднався до політичної партії чи ООН, мене б виключили, чи не так? я цього не розумію

МОЄ ДРУГЕ ЗАБОТУ: нездатність Організації повідомити про відомих сексуальних хижаків вищій владі

Чи можете ви уявити, як би ви зруйнували своє життя, якщо б у дитинстві зазнали сексуального насильства? Люди, які займаються проповідництвом, звинувачували мене в тому, що Свідки Єгови не захищають наших дітей від педофілів. Я був упевнений, що це неправда. Тому я провів деякі дослідження, щоб довести їм, що ми різні.

Те, що я дізнався, мене справді шокувало. Я знайшов новину, в якій говорилося про сексуальне насильство над дітьми в релігіях Австралії, серед яких були Свідки Єгови. Це була урядова новина, яка містила це посилання. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Це посилання не містить відео, але містить офіційну стенограму процесу, включаючи свідчення під присягою старійшин і членів комітету філії, навіть брата Джеффрі Джексона з Керівного органу.

По суті, ці документи показують, що понад 1,800 дітей-Свідків зазнавали насильства протягом багатьох років у цій країні. Філіал зберігав досьє на понад 1,000 братів, які розбещували дітей, але жодного разу не доповів поліції, а деякі з цих педофілів ніколи не припиняли служити в зборі. Чому філія приховувала їхні імена від влади?

Римлянам 13:1-7 каже нам підкорятися вищій владі, якщо тільки їхні накази не суперечать Божим заповідям. Як приховування імен педофілів від вищої влади суперечить заповідям Бога Єгови? Я не бачу жодної причини, чому б вони не захистили наших дітей. Що ти думаєш про це?

Можливо, ви думаєте, що ми не зобов’язані повідомляти світовій владі про ґвалтівників і сексуальних хижаків. Я теж думав про це, але потім згадав цей вірш

«Якщо бик вдарить чоловіка чи жінку і той помре, то бика треба побити камінням до смерті, а його м’ясо не можна їсти; але власник бика вільний від покарання. Але якщо бик мав звичку колоти, і його власника було попереджено, але він не тримав його під вартою, і він убив чоловіка чи жінку, бика потрібно побити камінням, а його власника також забити. » (Вихід 21:28, 29)

Чи можемо ми справді повірити, що Єгова видав би такий закон, згідно з яким людину побивали камінням до смерті за те, що вона не захистила своїх сусідів від бика, за якого він був відповідальний, але дозволив би людині залишитися безкарним за те, що вона не захистила найбільш уразливих із них його отару — маленьких дітей — від сексуального хижака? Хоча це було частиною Мойсеєвого закону, хіба принцип, що лежить в його основі, не продовжує діяти?

МОЄ ТРЕТЄ ЗАБОТУ: де біблійна підтримка того, щоб уникати тих, хто не грішить?

Звіт, про який я згадував вище, містить офіційну розшифровку свідчень під присягою молодих жінок, над якими чоловіки-Свідки жорстоко поводилися в дитинстві. Моє серце розірвалося. Ці бідні дівчата, чиї життя були зруйновані, тепер були настільки розлючені за те, що їх не захистили старійшини, що вони вважали, що їхній єдиний вихід — це залишити свій збір. У деяких випадках кривдники все ще служили старійшинами та службовими помічниками в зборі. Чи можете ви уявити себе молодою дівчиною чи жінкою, сидіти в аудиторії, слухаючи розмову свого кривдника?

Отже, проблема полягає в тому, що коли ці жертви хотіли залишити збір, їх уникали і поводилися як з грішниками. Чому ми цураємося людей, які не грішили? Це здається таким неправильним. Чи є щось у Біблії, що говорить нам це робити? Я не можу його знайти, і я дуже засмучений цим.

МОЄ ЧЕТВЕРТЕ ЗАБОТУ: чи ми стаємо схожими на грошолюбні церкви християнського світу?

Я завжди пишався вірою в те, що ми відрізняємося від церков загальновизнаного християнства, тому що ми робимо лише добровільні пожертви. Чому тепер ми повинні робити щомісячні пожертви залежно від кількості вісників у нашому зборі? Крім того, чому Організація почала продавати наші Зали Царства, які ми побудували своїми руками, навіть не порадившись з нами? А куди йдуть гроші?

Я знаю людей, яким доводиться їздити на великі відстані за будь-якої погоди, щоб відвідати зал, який вони ніколи не хотіли відвідувати, тому що їхній зал був розпроданий з-під них. Як це любляче забезпечення?

МОЯ П’ЯТА ЗАБОТА: Я не можу знайти біблійну підтримку доктрини перекриваючого покоління

Вимерло покоління 1914 року. У першому столітті не було покоління, яке збігалося, а було лише просте покоління, як ми всі визначаємо цей термін. Але тепер у публікаціях йдеться про два покоління помазанців — одне, яке було живе в 1914 році, але його вже немає, і друге, яке буде живе, коли настане Армагеддон. Ці два різні покоління людей збігаються, «на основі часу помазання», цитуючи брата Сплейна, утворюючи своєрідне «суперпокоління», але, будь ласка, скажіть мені, де біблійні докази цього? Якщо його немає, то як ми можемо знати, що це правда? Мене справді непокоїть те, що Організація не використовує писання для підтвердження цієї складної доктрини. Єдиний уривок зі Святого Письма, який використовували публікації, щоб підтримати це нове світло, — це Вихід 1:6, але це явно не стосується покоління, яке збігається, а лише простого покоління, яким усі розуміють покоління.

МОЄ ШОСТЕ ЗАБОТУ: хто такі інші вівці?

Я завжди вірив, що я одна з інших овець з Івана 10:16. Я розумію, що це означає:

• Я друг Бога
• Я не дитя Боже
• Ісус не є моїм посередником
• Я не в новій угоді
• Я не помазаний
• Я не можу причаститися до символів
• Я все одно буду недосконалим, коли воскресну

Я ніколи не думав ставити це під сумнів, тому що публікації переконали мене, що все це засновано на Біблії. Коли я насправді почав шукати біблійну підтримку для цього, я не міг знайти жодного. Мене справді непокоїть те, що це моя надія на порятунок. Якщо я не можу знайти підтвердження цього в Святому Письмі, як я можу бути впевнений, що це правда?

Джон каже нам це будь хто вірить в Ісуса, може бути усиновлений як дитина Божа.

«Але всім, хто прийняв Його, Він дав владу стати Божими дітьми, бо вони вірили в Його ім’я. І вони народилися не від крові, чи від волі тіла, чи від волі людини, але від Бога». (Івана 1:12, 13)

Підсумовуючи, я уважно вивчив Біблію за допомогою публікацій, але я все ще не можу знайти біблійну підтримку будь-якому з речей, які мене хвилюють, як я пояснив у цьому листі.

Якщо ви можете допомогти мені відповісти на ці питання з Біблії, я буду дуже вдячний.

З гарячою християнською любов'ю,

 

{твоє ім'я}

 

Дякую, що вислухали. Сподіваюся, це корисно. Знову ж таки, лист є шаблоном, змініть його, як вважаєте за потрібне, і ви можете завантажити його як у форматі PDF, так і у форматі Word з мого веб-сайту. Знову ж таки, посилання є в полі опису цього відео, і коли я закрию, я залишу два QR-коди, щоб ви могли використати один із них, щоб завантажити його на свій телефон або планшет.

Ще раз спасибі.