[حصہ 2 دیکھنے کے لئے یہاں کلک کریں]
اس سلسلے کے حص 2ہ XNUMX میں ، ہم نے قائم کیا کہ پہلی صدی کے گورننگ باڈی کے وجود کا کوئی صحیفی ثبوت موجود نہیں ہے۔ اس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے ، کیا موجودہ وجود کے وجود کے لئے کوئی صحیفاتی ثبوت موجود ہیں؟ اس سوال کو حل کرنے کے لئے یہ اہم ہے کہ واقعتا really وفادار اور عقلمند بندہ کون ہے۔ گورننگ باڈی کے ممبروں نے گواہی دی ہے کہ وہ وہ غلام ہیں جس کا ذکر کر رہے تھے۔ ان کا دعوی ہے کہ اس غلام کا کردار مواصلات کا خدا کا مقرر کردہ چینل ہے۔ آئیے یہاں الفاظ کا کیما بنایا نہیں کریں۔ یہ کردار انہیں خدا کا ترجمان کہلانے کا اہل بناتا ہے۔ وہ حقیقت میں یہ کہنا ابھی تک آگے نہیں بڑھ سکے ہیں ، لیکن اگر وہ وہی چینل ہیں جس کے ذریعہ خداتعالیٰ اپنے بندوں سے بات چیت کرتا ہے ، تو وہ تمام ارادوں اور مقاصد کے لئے اس کے ترجمان ہیں۔ جب آرماجیڈن آئے گا ، یہوواہ کے گواہ توقع کرتے ہیں کہ خدا کی طرف سے کوئی بھی سمت ہمارا کیا کرنا ہے اس مواصلات کے اس چینل کے ذریعہ آئے گا۔
تو پھر ہم ایک بار پھر اس سوال کی طرف لوٹ رہے ہیں: کیا ان سب کی حمایت کرنے کے لئے کوئی صحیفی ثبوت موجود ہیں؟
سچ ہے ، ماضی میں یہوواہ کے ترجمان تھے ، لیکن وہ ہمیشہ افراد کو استعمال کرتا تھا ، کبھی کمیٹی نہیں تھی۔ موسی ، دانیال ، رسول پال ، اور سب سے اہم ، عیسیٰ مسیح۔ یہ متاثر ہوئے۔ ان کی اسناد خود خدا نے خود قائم کی تھیں۔ ان کی پیشین گوئیاں کبھی بھی — کبھی نہیں — ناکام ہوئیں۔
آئیے جائزہ لیں: 1) افراد ، کمیٹی نہیں۔ 2) خدا کی طرف سے قائم اسناد؛ 3) پریرتا کے تحت بات کی؛ 4) پیشن گوئیاں کبھی بھی سچ ثابت نہیں ہوئیں۔
گورننگ باڈی ان میں سے کسی ایک معیار کو پورا نہیں کرتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب کوئی گورننگ باڈی کی تعلیم کو چیلنج کرتا ہے تو ، اوسط گواہ اپنے دفاع میں آنے میں بائبل کے حوالوں کو استعمال نہیں کرے گا۔ بس کوئی نہیں ہے۔ تو بجائے اس کی طرح دفاع کچھ چلتا ہے۔ (بے دردی سے سچ پوچھیں تو ، میں نے حالیہ دنوں میں خود ہی اس میں زیادہ تر استدلال استعمال کیا ہے۔)
“اس تنظیم پر یہوواہ کی برکت کے ثبوت دیکھو۔[میں] ہماری نمو دیکھیں۔ ظلم و ستم کے وقت ہمارا سالمیت رکھنے کا ریکارڈ دیکھیں۔ دنیا بھر میں اخوت کی محبت کو دیکھو۔ زمین پر کون سی دوسری تنظیم قریب ہے؟ اگر تنظیم کو یہوواہ کی طرف سے نوازا نہیں جارہا ہے تو ، ہم دنیا بھر میں تبلیغ کے کام کو کس طرح انجام دے سکتے ہیں؟ اگر ہم سچے مذہب نہیں ہیں تو پھر کون ہے؟ یہوواہ ضرور ہماری رہنمائی کے لئے گورننگ باڈی کا استعمال کرے گا ، بصورت دیگر ہم اس کی برکت سے لطف اندوز نہیں ہوں گے۔
زیادہ تر گواہوں کے ل this ، یہ حقیقت پسندانہ ، منطقی ، عملی طور پر ناقابل تلافی استدلال ہے۔ ہم واقعتا نہیں چاہتے کہ یہ کوئی دوسرا راستہ بنے ، کیوں کہ متبادل ہمیں غیر یقینی صورتحال کے سمندر میں کھڑا کرتا ہے۔ تاہم ، جب ہم آخری دن کے بارے میں قیاس آرائی کے آغاز کے بعد سے صدی کے نشان کے قریب پہنچ چکے ہیں ، ہم میں سے کچھ نے ان تعلیمات پر دوبارہ غور کرنا شروع کیا ہے جن کے بارے میں ہم نے سمجھا تھا۔ یہ معلوم کرنا کہ کچھ اہم نظریات غلط ہیں جس کے نتیجے میں اندرونی ہنگامہ برپا ہوا ہے۔ اس حالت کے لئے نفسیاتی اصطلاح "علمی تضاد" ہے۔ ایک طرف ، ہمیں یقین ہے کہ ہم ہی سچے مذہب ہیں۔ دوسری طرف ، ہمیں یہ احساس ہوا ہے کہ ہم کچھ اہم جھوٹ کی تعلیم دے رہے ہیں۔ بڑھتے ہوئے ٹرائٹ عذر سے بہت زیادہ وضاحت کی جاسکتی ہے: "روشنی اور روشن ہوتی جارہی ہے"۔
کیا سچائی ایک مقداری چیز ہے؟ اگر کیتھولک کے پاس٪ 30 truth حقیقت ہے (ایک بڑی تعداد کو ہوا سے نکالنے کے ل)) اور ایڈونٹسٹ کہتے ہیں ،٪ 60٪ ، اور ہمارے پاس اوہ ہے ، مجھے نہیں معلوم ،٪ 85٪ ، کیا ہم ابھی بھی صحیح مذہب بن سکتے ہیں جبکہ باقی سب کو جھوٹا کہنا تقسیم کی لکیر کہاں ہے؟ جھوٹا مذہب کس فی صد نقطہ پر سچا بن جاتا ہے؟
متضاد خیالات اور جذباتیت کے اس حوصلے پائے جانے کا ایک راستہ ہے ، علمی تضاد کو دور کرنے کا ایک ایسا طریقہ جو دوسری صورت میں ہماری روحانی سکون کو ختم کرسکتا ہے۔ اس طرح سے انکار نہیں ہوتا ہے جس کی پیروی بہت سے کرتے ہیں۔ کئی دہائیوں سے ایک نظریہ کو بیہودگی کی حد تک متعین کرنے سے پریشانی (ماؤنٹ 24:34 ذہن میں آتا ہے) بہت سے یہوواہ کے گواہ محض اس موضوع پر مزید غور کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ کسی بھی گفتگو کو ناگوار کرنا جس سے مجرم موضوع کو چھوا جا touch۔ سیدھے الفاظ میں ، وہ صرف "وہاں نہیں جائیں گے"۔ تاہم ، ہمارے مضطرب خیالات کو ہمارے لاشعور میں گہرائی میں دفن کرنے سے ہمارا صرف نقصان ہی ہوگا اور بدتر ، یہ وہ طریقہ نہیں ہے جو خداوند نے منظور کیا ہے۔ ہم الہامی اظہار کو اور کس طرح سمجھ سکتے ہیں: “یقینی بنائیں تمام چیزیں؛ جو ٹھیک ہے اسے مضبوطی سے تھام لو۔ "(ایکس این ایم ایکس تھیس۔ ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینوم ایکس)
تنازعات کو حل کرنا
اس تنازعہ کو حل کرنا ہماری خوشی اور یہوواہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو دوبارہ قائم کرنے کے لئے بہت ضروری ہے۔ موضوعی طور پر بات کرتے ہوئے ، اس سے وفادار اور ذہین غلام کی شناخت کرنے میں ہماری مدد کرنے کا ایک اور فائدہ ہے۔
آئیے یہوواہ کے گواہ ہونے کے ناطے اپنے عقیدے کے عناصر کی وضاحت کرکے شروع کرتے ہیں۔
1) یہوواہ کی ایک زمینی تنظیم ہے۔
2) یہوواہ کی زمینی تنظیم ہی حقیقی مذہب ہے۔
3) ہمارے جدید دور کی تنظیم کے لئے صحیفاتی تعاون موجود ہے۔
)) تجرباتی ثبوت سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہوواہ کے گواہ خدا کی زمینی تنظیم تشکیل دیتے ہیں۔
5) گورننگ باڈی خدا کی طرف سے اس کی دنیاوی تنظیم کو ہدایت دینے کے لئے مقرر کیا گیا ہے۔
اب آئیے ان عناصر کو شامل کریں جو ہمیں اوپر والے سوالات کا باعث بن رہے ہیں۔
)) اس میں کوئی صحیفاتی ثبوت موجود نہیں ہے کہ آخری دن کے دوران یسوع پوشیدہ طور پر 'پہنچ' گا۔
7) اس سمجھی جانے والی دوسری موجودگی کے آغاز کے طور پر 1914 میں کتاب انجمن میں کچھ بھی موجود نہیں ہے۔
)) صحیفہ میں کوئی بھی چیز یہ ثابت نہیں کرتی ہے کہ یسوع نے اپنے گھر کا معائنہ 8 سے 1914 تک کیا۔
)) صحیفہ میں کوئی بات نہیں ہے جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ یسوع نے غلام کو 9 میں مقرر کیا تھا
10) اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اکثریت عیسائیوں کی آسمانی امید نہیں ہے۔
11) اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ مسیح اکثریت عیسائیوں کے لئے ثالث نہیں ہے۔
12) اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ زیادہ تر عیسائی خدا کے فرزند نہیں ہیں۔
13) نجات کے دو درجے کے نظام کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
ان آخری آٹھ نکات کی پیش کش کے ساتھ ہمارے بہت سے بھائیوں کا جس طرح سے معاملہ ہوگا اس کا جواب یہ ہوگا کہ - شاید اچھ dealی سلوک اور خود نیک نیتی کے ساتھ ، اگرچہ نیک نیتی کے ساتھ ، اعتراف کیا جائے: "خداوند نے آپ کو اپنا وفادار مقرر نہیں کیا غلام کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی کے بھائیوں سے زیادہ ہوشیار ہیں؟ ہمیں ان لوگوں پر بھروسہ کرنا ہے جو خداوند نے مقرر کیا ہے۔ اگر ایسی کوئی چیزیں ہیں جن کو درست کرنا ہے تو پھر ہمیں یہوواہ کا انتظار کرنا چاہئے۔ بصورت دیگر ، ہم 'آگے بڑھنے' کے مجرم ہو سکتے ہیں۔
جو لوگ ایسی باتیں کہتے ہیں ان کو ادراک نہیں ہوتا - حقیقت میں ، وہ کبھی بھی سوال کرنے سے باز نہیں آتے - حقیقت یہ ہے کہ انھوں نے جو کچھ ابھی بیان کیا ہے وہ ہے (الف) غیر طے شدہ مفروضوں پر مبنی ، یا (بی) معلوم کتابی اصولوں سے متصادم ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ وہ جذباتی طور پر بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتے ہیں جس میں تنظیم ان کی نمائندگی کرتی ہے تاکہ ان کی زندگی میں اس کے مقام پر سوال اٹھائیں۔ ساؤل کی طرح ، انھیں بھی ایک بنیاد پرست ویک اپ کال کی ضرورت ہوگی - شاید عظمت مند عیسیٰ مسیح کا کوئی آنکھ بند کرنے والا انکشاف نہیں ، لیکن کون جانتا ہے - خدا کے انکشافی مقصد میں اپنے کردار کی دوبارہ جائزہ لینے میں انہیں چونکا۔ یہاں ہماری تشویش ان لوگوں کے ساتھ ہے ، جو میری طرح ، پہلے ہی اس مقام پر پہنچ چکے ہیں اور اب ثبوتوں کو نظرانداز کرنے پر راضی نہیں ہیں ، حالانکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ سیکیورٹی کے باطل غلط احساس کو ترک کیا جائے۔
تو آئیے پہلے چھ نکات پر نگاہ ڈالیں۔ تاہم ، کام کرنے سے پہلے ایک آخری کام کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں 'تنظیم' کی اصطلاح متعین کرنی ہوگی۔
(اگر آپ نے پہلے ہی اس کا پتہ نہیں لگایا ہے ، تو یہ پوری پوسٹ اس اہم ترین نقطہ پر آجاتی ہے۔)
ایک تنظیم کیا ہے؟
یہ لفظ جس کے ارد گرد یہوواہ کے گواہوں کے شاخوں کے دفاتر نے استعمال کیا ہے اس میں "کرسچن جماعت" کی اصطلاح دکھائی گئی ہے جس نے کچھ سال پہلے "واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی" کی جگہ لی تھی۔ تاہم ، مطبوعات میں اور لفظ بہ لفظ ، 'تنظیم' کا لفظ زیادہ کثرت سے استعمال ہوتا ہے۔ کیا ہم الفاظ کے ساتھ کھیل رہے ہیں؟ کیا ہم "الفاظ کے بارے میں سوالات اور مباحثے سے ذہنی طور پر مریض ہیں"؟ واقعی ، 'جماعت' اور 'تنظیم' صرف مترادف مترادف تصورات نہیں ہیں۔ ایک ہی چیز کی وضاحت کرنے کے لئے مختلف الفاظ؟ چلو دیکھتے ہیں. (1 ٹم. 6: 3)
"جماعت" یونانی لفظ سے نکلتی ہے ایککلیسیا[II] جس کا مطلب ہے 'پکارنا' یا 'پکارنا'۔ کلام پاک میں ، یہ ان لوگوں سے مراد ہے جن کو خدا نے قوموں سے اپنے نام کے لئے پکارا ہے۔ (اعمال 15: 14)
"تنظیم" یونانی سے آنے والے 'اعضاء' سے نکلتی ہے Organon کی جس کا لفظی مطلب ہے ، "جس کے ساتھ کام ہوتا ہے"؛ بنیادی طور پر ایک آلہ یا ایک آلہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جسم کے اجزاء کو اعضاء ، اور پورا جسم ، ایک حیاتیات کہا جاتا ہے۔ اعضاء وہ اوزار ہیں جن کے ساتھ جسم کسی کام کو انجام دینے کے لئے کام کرتا ہے. ہمیں زندہ رکھنے اور کام کرنے میں۔ ایک تنظیم اس کا انتظامی ہم منصب ہے ، ایسے افراد کا ایک جسم جو آپ کے جسم کے اعضاء جیسے مختلف کام انجام دیتا ہے ، لیکن جو مجموعی طور پر پوری خدمت کرتے ہیں۔ بے شک ، انسانی جسم کی طرح ، کسی بھی چیز کو حاصل کرنے کے ل، ، یہاں تک کہ آسانی سے کام کرنے کے ل an ، ایک تنظیم کو سربراہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اسے ایک ہدایت کار کی ضرورت ہے۔ ایک شخص ، یا بورڈ آف ڈائریکٹرز کی صورت میں قیادت ، جو اس بات کا یقین کرے گی کہ تنظیم کا مقصد حاصل ہو۔ ایک بار جب یہ مقصد حاصل کرلیا جاتا ہے ، تنظیم کے وجود کی وجہ ختم ہوجاتی ہے۔
آج دنیا میں بہت سی تنظیمیں ہیں: نیٹو ، ڈبلیو ایچ او ، او اے ایس ، یونیسکو۔ دنیا کے عوام نے مخصوص تنظیموں کے لئے ان تنظیموں کو تشکیل دیا ہے۔
جماعت ، وہ لوگ جو یہوواہ کے نام کے لئے پکارے جاتے ہیں ، ایک قوم ہیں۔ وہ ہمیشہ موجود رہیں گے۔ وہ خود کو مختلف کاموں، تعمیرات ، تباہی سے نجات ، تبلیغ for کے لئے منظم کرسکتے ہیں لیکن ان تمام کاموں کی ایک محدود عمر ہے۔ وہ تنظیمیں ختم ہوجائیں گی ، نئی کمپنیاں تشکیل دی جائیں گی ، لیکن یہ وہ اوزار ہیں جو 'عوام' کسی مقصد کو حاصل کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ آلہ عوام نہیں ہے۔
یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کا بیان کردہ بنیادی مقصد اس نظام کے خاتمے سے قبل دنیا بھر میں تبلیغ کے کام کو پورا کرنا ہے۔
آئیے ہم یہاں بالکل واضح ہوں: ہمیں عیسائی جماعت کے کسی کام کو پورا کرنے کے لئے منظم ہونے سے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ ہماری تنظیم نے 'خدا کے نام پر بہت سارے طاقتور کام انجام دیئے ہیں' ، لیکن یہ اور خود ہی رب کی رضا کو یقینی نہیں بناتا ہے۔ (ماؤنٹ 7: 22 ، 23)
کیا ایک تنظیم نہیں ہے
کسی بھی تنظیم کے ساتھ خطرہ یہ ہے کہ وہ اپنی ہی زندگی گزار سکتا ہے۔ اکثر ایسا ہوتا ہے کہ لوگوں کی خدمت کے لئے استعمال ہونے والا آلہ ایک ایسی چیز میں تبدیل ہوجاتا ہے جس کی لوگوں کو خدمت کرنی ہوگی۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کسی بھی تنظیم کے پاس انسانوں کو اس کی ہدایت کرنی ہوگی۔ اگر اس انسانی اختیار پر کوئی حفاظتی اقدامات نافذ نہیں کیے گئے ہیں۔ اگر یہ اختیار خدائی حق پر دعویٰ کرسکتا ہے۔ پھر ایکسل میں انتباہ مل گیا۔ 8: 9 اور یار۔ 10:23 ضرور درخواست دیں۔ خدا کا مذاق اڑانے والا نہیں ہے۔ جو ہم بوتے ہیں ، وہ کاٹتے ہیں۔ (گل. 6: 7)
یہ وہیں ہے جہاں ہم مسیحی جماعت اور تنظیم کے درمیان حقیقی فرق دکھا سکتے ہیں۔ یہ ہمارے زبان میں مترادف اصطلاحات نہیں ہیں۔
ایک تجربہ
اسے آزماو. واچ لائٹ لائبریری پروگرام کھولیں۔ سرچ مینو تک رسائی حاصل کریں اور تلاش کی گنجائش کو "سزا" پر سیٹ کریں۔ پھر حروف کی اس تار کو کاپی اور پیسٹ کریں[III] تلاش کے میدان میں داخل ہوں اور Enter کو دبائیں۔
Organi؟ ation | جماعت اور وفادار *
آپ کو NWT بائبل میں جماعت یا تنظیم کے وفادار رہنے کا کوئی حوالہ نہیں ملے گا۔ اب یہ آزمائیں۔ ہم "اطاعت" ، "اطاعت" یا "اطاعت" کی مثالیں تلاش کر رہے ہیں۔
Organi؟ ation | جماعت اور فرمانبرداری *
ایک بار پھر ، NWT کی طرف سے کوئی نتائج نہیں.
ایسا لگتا ہے کہ یہوواہ ہم سے جماعت سے وفادار رہنے کی توقع نہیں کرتا ہے۔ کیوں؟ (چونکہ صحیفہ میں تنظیم کا استعمال نہیں ہوتا ہے ، لہذا اس میں عنصر پیدا نہیں ہوتا ہے۔)
کیا آپ نے ان دونوں سوالات کے لئے موصولہ نتائج کی تعداد بھی چیک کی چوکیدار۔؟ یہاں کچھ مثالیں ہیں:
- "ان کی یہوواہ اور اس کی تنظیم کے ساتھ وفاداری کی عمدہ مثال۔" (w12 4 / 15 p. 20)
- "آئیے ہم یہوواہ اور تنظیم کے ساتھ وفادار رہنے کا عزم کریں" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- "یہ کہنا ہرگز نہیں ہے کہ جو بھی تنظیم کے وفادار رہے وہ عوامی طور پر تبلیغ کرنا آسان تھا۔" (w11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- "فرمانبردار اور خدا کی تنظیم کے زمینی حصے سے موصولہ ہدایت کے وفادار بن کر ،" ڈبلیو ایکس اینم ایکس ایکس این ایم ایکس / ایکس این ایم ایکس صفحہ۔ 10 برابر 4
اس سے یہ بیان کرنے میں مدد ملتی ہے کہ کیوں بائبل کبھی بھی کسی تنظیم یا جماعت کے ساتھ وفاداری کا مظاہرہ نہیں کرتی ہے۔ ہم صرف یہوواہ اور کسی اور یا کسی اور کے وفادار اور فرمانبردار ہو سکتے ہیں اگر دونوں کبھی تنازعہ میں نہ ہوں۔ یہ ناگزیر ہے کہ نامکمل انسانوں کے ذریعہ چلنے والی کوئی بھی تنظیم ، چاہے ان مردوں کے ارادے کتنے ہی اچھے کیوں نہ ہوں ، وقتا فوقتا خدا کے شریعت کی پوری طرح سے عمل کریں گی۔ تنظیم کی بلاشبہ اطاعت ہمارے لئے خدا کی نافرمانی کا تقاضا کرے گی۔ یہ سچے مسیحی کے لئے ناقابل قبول حالت ہے۔
یاد رکھیں ، ایک تنظیم ایک آلہ ہے جو لوگوں کی خدمت کرتا ہے جنہوں نے اسے تخلیق کیا۔ آپ کسی آلے کو نہیں مانتے۔ آپ کسی آلے سے وفادار نہیں رہیں گے۔ آلے کی بھلائی کے ل You آپ سے اپنی جان کی قربانی دینے یا کسی بھائی کے حوالے کرنے کی توقع نہیں کی جائیگی۔ اور جب آپ ٹول سے فارغ ہوجاتے ہیں ، جب یہ اپنی افادیت سے باہر ہوجاتا ہے ، تو آپ اسے آسانی سے ضائع کردیتے ہیں۔
معاملہ کی سختی
اگرچہ یہ تنظیم عیسائی جماعت کے مترادف نہیں ہے ، لیکن یہ گورننگ باڈی کا مترادف ہے۔ جب ہمیں "خدا کی تنظیم کے زمینی حصے سے موصولہ ہدایت کے پابند اور وفادار رہنے کے بارے میں بتایا جاتا ہے" ، تو واقعتا اس کا مطلب ہمارے لئے یہ ہے کہ گورننگ باڈی ہمیں جو کچھ کرنے کے لئے کہہ رہا ہے اس کی تعمیل کرے اور ان کی حمایت کرنا۔ (w10 4/15 صفحہ 10 پارہ 12) "غلام کہتا ہے ..." یا "گورننگ باڈی کہتی ہے ..." یا "تنظیم کہتی ہے ..." یہ سب مترادف جملے ہیں۔
دلیل پر واپس آنا
اب چونکہ ہم نے اس کی وضاحت کی ہے کہ تنظیم واقعتا represents کیا نمائندگی کرتی ہے ، آئیے ان پانچ نکات پر نظرثانی کریں جو ہمارے سرکاری عہدے کی بنیاد ہیں۔
1) یہوواہ کی ایک زمینی تنظیم ہے۔
2) یہوواہ کی زمینی تنظیم ہی حقیقی مذہب ہے۔
3) ہمارے جدید دور کی تنظیم کے لئے صحیفاتی تعاون موجود ہے
)) تجرباتی ثبوت سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہوواہ کے گواہ خدا کی زمینی تنظیم تشکیل دیتے ہیں۔
5) گورننگ باڈی خدا کی طرف سے اس کی دنیاوی تنظیم کو ہدایت دینے کے لئے مقرر کیا گیا ہے۔
پہلا نکتہ پوائنٹس 3 اور 4 سے حاصل ہونے والے ثبوت پر ہوتا ہے۔ اس ثبوت کے بغیر ، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ نقطہ 1 درست ہے۔ یہاں تک کہ صفت 'زمینی' سے پتہ چلتا ہے کہ آسمانی تنظیم موجود ہے۔ یہ ہمارا اعتقاد ہے ، لیکن بائبل جس کے بارے میں بات کرتی ہے وہ ایک جنت ہے جو فرشتہ مخلوق خدا کی خدمت میں ہزاروں کام انجام دے رہا ہے۔ ہاں ، وہ منظم ہیں ، لیکن ایک واحد عالمگیر تنظیم کا تصور جیسا کہ ہم نے اوپر بیان کیا ہے محض صحیفی نہیں ہے۔
ہم ابھی 2 پوائنٹ کو چھوڑیں گے کیونکہ یہ جذباتی طور پر چارج ہونے والا موضوع ہے۔
نقطہ 3 تک ، اگر ہمارے جدید دور کی تنظیم کے لئے صحیفیاتی تعاون حاصل ہے تو ، میں اپنے قارئین کو دعوت دیتا ہوں کہ وہ سائٹ کے تبصرے کی خصوصیت کا استعمال کرکے ہمارے ساتھ اس کا اشتراک کریں۔ ہمیں کوئی نہیں ملا۔ سچ ہے ، جدید جماعت کے لئے کافی مدد حاصل ہے ، لیکن جیسا کہ ہم نے مظاہرہ کیا ہے ، دونوں الفاظ مختلف تصورات کا اظہار کرتے ہیں۔ یہ تنظیم کا ہمارا موجودہ تصور ہے جس کا نفاذ گورننس باڈی کے ذریعہ کیا گیا ہے جس کے لئے ہم صحیبی تعاون کی تلاش کررہے ہیں اور نہیں پا رہے ہیں۔
تنازعہ کا بنیادی نکتہ نمبر 4 ہے۔ زیادہ تر گواہوں کا خیال ہے کہ یہ ادارہ یہوواہ کی طرف سے برکت والا ہے۔ وہ اس ظاہری نعمت کو خود اس تنظیم کی طرف سے اس کی توثیق کے ثبوت کے طور پر لیتے ہیں۔
کیا یہوواہ تنظیم کو برکت دیتا ہے؟
ہم تنظیم کی دنیا بھر میں پھیلاؤ پر نگاہ ڈالتے ہیں ، اور ہم دیکھتے ہیں کہ خداوند کی برکت ہے۔ ہم تنظیم میں پیار اور اتحاد کو دیکھتے ہیں ، اور ہمیں یہوواہ کی نعمت نظر آتی ہے۔ ہم آزمائش کے تحت تنظیم کی سالمیت کے ریکارڈ پر غور کرتے ہیں ، اور ہم خدا کی نعمت کو دیکھتے ہیں۔ لہذا ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ یہ لازمی ہے کہ اس کی تنظیم ہو اور گورننگ باڈی کو ان کی ہدایت پر کام کرنا چاہئے۔ کیا یہ معقول استدلال ہے یا ہم اس منطقی غلطی کا شکار ہو رہے ہیں جس نے یہ سوچ کر یعقوب کو دھوکہ دیا کہ ریوڑ کے سامنے داغے والے لاٹھی ڈالنے سے کٹے ہوئے بھیڑوں کی پیدائش ہوگی؟ (پیدائش: 30: )१--31) اسے باطل مقصد کی غلطی کے طور پر جانا جاتا ہے۔
کیا یہوواہ کی جماعت کی برکات گورننگ باڈی کے ذریعہ کئے گئے اقدامات کا نتیجہ ہیں ، یا نچلی سطح پر شامل افراد کے وفادار کاموں کا نتیجہ ہیں؟
اس پر غور کریں: یہوواہ خدا کسی فرد کو برکت نہیں دے سکتا جبکہ بیک وقت برکت سے روکتا ہے۔ یہ کوئ شعور یا تمیز پیدا نہیں کرتا. تنظیم ایک واحد ادارہ ہے۔ وہ اس کو برکت نہیں دے سکتا اور اسی کے ساتھ ہی اس کی برکت کو روک سکتا ہے۔ اگر ہم اس دلیل کی خاطر قبول کرتے ہیں کہ یہ جماعت ہے جو جماعت کے کچھ افراد کی بجائے بابرکت ہے ، تو جب یہ برکت صریح ثبوت میں نہیں ہے تو پھر کیا کہا جاسکتا ہے؟
کچھ لوگوں کو یہ سوچ کر حیرت ہوسکتی ہے کہ ایسے وقت تھے جب تنظیم کو خدا کی طرف سے بہت زیادہ برکت نہیں ملتی تھی۔ مثال کے طور پر سن 1920 کی دہائی میں کیا ہوا تھا۔ اس وقت کے دوران یادگار حاضری کی ایک گنتی یہاں ہے ، جس کی تعداد قریب قریب ایک ہزار ہے
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[IV]
1928 - 17,000[V]
چونکہ ہم یہوواہ کے گواہوں کی تعداد میں اضافے کو نہ صرف اپنے لوگوں ، نہ صرف اپنی جماعت ، بلکہ اس کی تنظیم پر یہوواہ کی برکت کے ثبوت کے طور پر استعمال کرتے ہیں ، لہذا ہمیں ثبوت کے طور پر ہر 4 ممبروں میں سے 5 کا نقصان اٹھانا چاہئے۔ اس نعمت کو روکنا۔ یہوواہ ایمان اور اطاعت کے کاموں میں برکت دیتا ہے۔ ان چیزوں سے آگے جانا جو لکھی ہوئی ہیں اور جھوٹ کی تعلیم دیتے ہیں ، نہ ہی ان کی مذمت کی جاتی ہے اور نہ ہی بائبل میں ان کی مذمت کی جاتی ہے ، لہذا فطری طور پر یہوواہ ایسی تنظیموں پر عمل پیرا نہیں ہو گا جو اس طرح کی باتیں کرتے ہیں۔ (1۔کرنت 4: 6؛ استثنا 18: 20-22) کیا ہم یادگاری حاضری میں اس 80٪ کمی کو خداوند کی طرف سے اپنی برکت سے دستبردار ہونے کی وجہ قرار دیتے ہیں؟ ہم ایسا نہیں کرتے! ہم الزام تراشی کرتے ہیں ، ایسی قیادت نہیں جس نے باطل امیدوں سے جماعت کو گمراہ کیا ، بلکہ ممبران خود۔ دیر سے ہماری عام وجہ یہ ہے کہ کچھ لوگ گھر گھر جاکر کام میں حصہ نہیں لینا چاہتے تھے اور وہ وہاں سے گر گئے۔ حقائق اس پھیلاؤ کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ 'بادشاہ اور اس کی بادشاہی کی تشہیر' کرنے کا زور سن 1919 میں شروع ہوا۔ باقاعدہ فیلڈ سروس (جب کہ اب ہم کہتے ہیں) کے ذریعہ گھر کے تمام ممبروں کو گھر گھر جاکر تبلیغ کے کام میں حصہ لینے کے ذریعے دباؤ شروع کیا گیا۔ ہم نے تجربہ کیا 1922 سے لے کر 1919 تک غیر معمولی ترقی ہوئی۔ اس دعوے کا اعتراف ہے کہ تعداد میں کسی قسم کی کمی مسیح کے شاگرد بنانے کے حکم کی تعمیل میں ناکامی کی وجہ سے تھی۔
نہیں ، اس بات کا ثبوت مضبوط ہے کہ پانچ میں سے چار نے تنظیم چھوڑ دی کیونکہ انہیں یہ احساس ہوا کہ جن مردوں کی پیروی کر رہے تھے وہ انہیں غلط عقیدہ سکھا رہے ہیں۔ ہم اپنی غلطی کو تسلیم کرنے اور اس کی ذمہ داری قبول کرنے میں بائبل کے مصنفین کے چشمے کی تقلید کیوں نہیں کرتے ہیں؟ جب یہوواہ شاگرد بنانے میں وفادار افراد کی کاوشوں کو برکت دیتا ہے تو ، ہماری تعداد بڑھ جاتی ہے۔ تاہم ، ہم دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ اس کی ذات کو عنایت کرتا ہے جو تنظیم ہے۔ تاہم ، جب ہماری تعداد کم ہوتی ہے تو ، ہم قیادت کے بجائے ، 'عقیدے کا فقدان' کے لئے ذمہ دار عہدے اور فائل کو تبدیل کرنے میں جلدی کرتے ہیں۔ بلکہ تنظیم کے بجائے۔
1975 میں ایک بار پھر ایسا ہی ہوا۔ جھوٹی امید پر مبنی تعداد میں اضافہ ہوا اور جب بے وفائی پیدا ہوگئی۔ پھر ہم نے عہدے اور مسلک کو عدم اعتماد کے لئے ذمہ دار ٹھہرایا ، لیکن جھوٹ کی تعلیم کی ذمہ داری اگر قیادت نے کم ہی لی تو۔
نعمت کی وضاحت کرنا
پھر بھی ، کچھ مقابلہ کریں گے ، آپ ہمیں جو برکتیں مل رہے ہیں اس کی وضاحت کیسے کرسکتے ہیں۔ ہمیں اس کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ بائبل ہمارے لئے ان کی وضاحت کرتی ہے۔ یہوواہ ایمان اور اطاعت کو برکت دیتا ہے۔ مثال کے طور پر ، یسوع نے ہمیں کہا کہ "اس لئے جا اور تمام قوموں کے لوگوں کو شاگرد بناؤ۔" (متی 28: 19) اگر جدید دور کے کچھ کاروباری مسیحی اس کام کو زیادہ موثر طریقے سے انجام دینے کے لئے پرنٹنگ ٹکنالوجی کا استعمال کرنا چاہتے ہیں تو ، یہوواہ انہیں برکت دے گی۔ جب وہ اپنے مقاصد کے لئے دوسروں کو منظم اور اکٹھا کرتے رہیں گے تو ، خداوند ان کو برکت دیتا رہے گا۔ وہ افراد کو برکت دیتا ہے۔ اگر ان افراد میں سے کچھ 'نئے ساتھی غلاموں کو شکست' دینے کے لئے اپنی نئی پوزیشن استعمال کرنا شروع کردیں تو ، انہیں معلوم ہوگا کہ یہوواہ اپنی نعمت کو واپس لینا شروع کردے گا۔ ضروری نہیں کہ ایک ہی وقت میں ، بالکل اسی طرح جب وہ بادشاہ ساؤل کو ایک وقت تک برکت دیتا رہا یہاں تک کہ واپسی کا کوئی مقام نہ آیا۔ لیکن یہاں تک کہ اگر وہ کسی سے برکت سے روکتا ہے تو پھر بھی وہ دوسروں کو برکت دے سکتا ہے۔ تو کام ہو جاتا ہے ، لیکن کچھ لوگ اس کا سہرا لیں گے جب سارے کا سارا کریڈٹ خدا کو جانا چاہئے۔
دلیل کو غیر مسلح کرنا
لہذا یہ دلیل کہ گورننگ باڈی خدا کے ذریعہ مقرر کیا گیا ہے کیونکہ یہوواہ اس کی تنظیم کو برکت دے رہا ہے۔ یہوواہ اپنے لوگوں کو اجتماعی طور پر نہیں ، بلکہ انفرادی طور پر برکت دیتا ہے۔ کافی حقیقی مسیحی اکٹھے ہوجائیں اور ایسا لگتا ہے کہ جس ہستی کو ہم تنظیم کہتے ہیں وہ برکت پزیر ہے ، لیکن یہ اب بھی وہ افراد ہیں جو روح القدس حاصل کر رہے ہیں۔
خدا اپنی روح القدس کو انتظامی تصور پر نہیں ڈالتا بلکہ زندہ مخلوق پر ڈالتا ہے۔
خلاصہ
اس عہدے کا مقصد یہ ظاہر کرنا ہے کہ ہم اس دلیل کو استعمال نہیں کرسکتے ہیں کہ خدا کی تشکیل کردہ ایک دنیاوی تنظیم موجود ہے اور گورننگ باڈی کے ذریعہ ہدایت کی گئی ہے کہ وہ نہ صرف وفادار اور عقلمند غلام ہونے کے دعوے کو ثابت کریں ، بلکہ خدا کا مقرر کردہ چینل بھی۔ مواصلات کی. ہماری اگلی پوسٹ میں ، ہم صحیفہ سے یہ ظاہر کرنے کی کوشش کریں گے کہ واقعتا وہ غلام کون ہے۔
تاہم ، اس موضوع پر گفتگو کرتے ہوئے ، ہم نے ایک بہت ہی جذباتی موضوع (چھوڑا ہوا نقطہ # 2) پر چھو لیا ہے جس کو جواب نہیں دیا جانا چاہئے۔
کیا ہم سچے مذہب ہیں؟
میں اس یقین کے ساتھ پروان چڑھا کہ میں ایک ہی سچے مذہب میں ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ وحی باب 18 کی تکمیل کے لئے بابل بابل کے دوسرے حصے کے طور پر دوسرے مذاہب کو تباہ کیا جا رہا ہے۔ میں یقین کرتا تھا کہ جب تک میں یہوواہ کے گواہوں کی پہاڑی نما تنظیم کے صندوق کے اندر رہوں گا ، میں نجات پاؤں گا۔
"یہ کس قدر ضروری ہے کہ ایک چھوٹا سا وقت باقی رہ جائے کہ کسی شخص کو نئی دنیا کے معاشرے کے ساتھ اپنے آپ کو صندوق نما نئے نظام کے اندر کی شناخت کرنا پڑے!" (ڈبلیو ایکس اینم ایکس ایکس این ایم ایکس / ایکس این ایم ایکس ص۔ ایکس اینوم ایکس پار۔ ایکس این ایم ایکس ایکس)
"... یہوواہ اور اس کے پہاڑ جیسی تنظیم میں پناہ مانگنا۔" (W11 1 / 15 p. 4 par. 8)
ابتدائی بچپن ہی سے ، مجھے یہ سکھایا گیا ہے کہ ہمارے پاس سچائی ہے ، حقیقت میں ، ہم 'سچائی میں ہیں'۔ آپ یا تو سچائی میں ہیں یا دنیا میں۔ یہ نجات کے لئے ایک بہت ہی بائنری نقطہ نظر ہے. یہاں تک کہ معاملات کے بارے میں جب ہم غلط رہے ہیں ، اس وقت نمٹنے کے لئے ایک طریقہ کار بھی موجود تھا ، جیسے 1975 یا "اس نسل" کے معنی۔ ہم کہیں گے کہ یہوواہ خدا نے ابھی تک ہمیں ان چیزوں کو ظاہر کرنے کا انتخاب نہیں کیا تھا ، لیکن یہ کہ جب ہم انحراف کرتے ہوئے اس نے پیار سے ہمیں درست کیا اور کیوں کہ ہم سچائی سے محبت کرتے ہیں ، لہٰذا ہم نے عاجزی کے ساتھ اس اصلاح کو قبول کیا اور تنظیم کو مزید تقویت دینے کے ل thinking اپنے طرز فکر کو ایڈجسٹ کیا۔ الہی مقصد کے ساتھ لائن
اس سب کی کلید یہ ہے کہ ہم سچائی سے محبت کرتے ہیں اور اسی طرح جب ہمیں یہ احساس ہو جاتا ہے کہ ہم کسی ایسی چیز کے بارے میں غلط ہیں جس کو ہم عاجزی سے تبدیل کرتے ہیں ، جھوٹی تعلیمات اور مردوں کی روایات پر قائم نہیں رہتے ہیں۔ یہی رویہ وہی ہے جو ہمیں زمین کے دیگر تمام مذاہب سے الگ کرتا ہے۔ یہ سچے مذہب کی امتیازی خصوصیت ہے۔
یہ سب کچھ اچھ andا اور اچھ wasا تھا جب تک کہ میں یہ نہ سیکھوں کہ یہ عقائد جو ہمارے مذہب کا بنیادی ہیں — جو ہمیں عیسائی کے دیگر تمام مذاہب سے ممتاز کرتے ہیں Script صحیفوں پر مبنی نہیں ہیں ، اور یہ ہے کہ ہم کئی دہائیوں سے ان اصلاحات کے لئے کی جانے والی تمام کوششوں کا مقابلہ کر رہے ہیں۔ غلط تعلیمات۔ اس سے بھی بدتر ، ہم ان لوگوں کے ساتھ سختی سے پیش آتے ہیں جو نظریے میں ان غلطیوں کے بارے میں خاموش نہیں رہیں گے۔
یسوع نے سامری عورت سے کہا ، "بہرحال ، وقت آگیا ہے ، اور اب وقت آگیا ہے جب حقیقی عبادت گزار باپ کی روح اور سچائی کے ساتھ عبادت کریں گے ، کیوں کہ واقعی میں باپ ایسے لوگوں کی تلاش میں ہے جو اس کی عبادت کرے۔ ایکس این ایم ایکس خدا ایک روح ہے ، اور اس کی عبادت کرنے والوں کو روح اور سچائی کے ساتھ عبادت کرنی چاہئے۔ "(جان ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس)
وہ کسی حقیقی تنظیم یا حتی کہ کچھ حقیقی مذہب جیسی ہستی کا حوالہ نہیں دیتا ہے ، بلکہ "حقیقی عبادت گزار" ہے۔ وہ افراد پر توجہ دے رہا ہے۔
عبادت خدا کی تعظیم کے بارے میں ہے۔ یہ خدا کے ساتھ تعلقات ہونے کے بارے میں ہے۔ اس کا اندازہ باپ اور اس کے چھوٹے بچوں کے مابین ہونے والے تعلقات سے ہوسکتا ہے۔ ہر بچے کو باپ سے پیار کرنا چاہئے ، اور باپ ہر ایک سے ایک دوسرے سے خاص رشتہ رکھتے ہیں۔ ہر بچے کو یہ یقین ہے کہ باپ ہمیشہ اپنے کلام پر عمل کرتا ہے ، لہذا ہر بچہ وفادار اور فرمانبردار ہوتا ہے۔ تمام بچے ایک بڑے کنبے میں ہیں۔ آپ کسی خاندان سے کسی تنظیم سے موازنہ نہیں کریں گے۔ یہ آپس میں موازنہ نہیں ہوگا ، کیوں کہ ایک کنبہ کے پاس اہداف نہیں ہوتا ہے ، جو واحد مقصد ہوتا ہے جس کے لئے وہ منظم ہوتا ہے۔ ایک خاندان بس ہے۔ آپ جماعت کا موازنہ ایک کنبے سے کرسکتے ہیں۔ اسی لئے ہم ایک دوسرے کو بھائی کہتے ہیں۔ باپ کے ساتھ ہمارا رشتہ کسی بھی طرح کی تنظیم پر منحصر نہیں ہے۔ اور نہ ہی اس رشتے کو کسی عقیدہ کے نظام میں تشکیل دینے کی ضرورت ہے۔
کہ ہمارے پاس کچھ تنظیموں کی مدد کرنے کے لئے ایک ادارہ مددگار ثابت ہوسکتا ہے۔ مثال کے طور پر ، صرف ایک چھوٹی سی اقلیت کے ذریعہ بولی جانے والی زبانوں میں خوشخبری کے ترجمے اور اشاعت کی تازہ ترین کوششیں ان گنت سچ trueائی عیسائیوں کی تندہی اور لگن کو ظاہر کرتی ہیں۔ تاہم ، ہمیشہ اس آلے کو حقیقی عبادت سے الجھانے کا خطرہ رہتا ہے۔ اگر ہم ایسا کرتے ہیں تو ، ہم زمین کے چہرے پر ہر دوسرے 'منظم مذہب' کی طرح بن سکتے ہیں۔ ہم آلے کو اپنی خدمت میں استعمال کرنے کے بجائے اس کی خدمت کرنا شروع کردیتے ہیں۔
یسوع نے فرشتوں کے ذریعہ کئے گئے ایک الگ کام کی بات کی جس میں پہلے ماتمی لباس بنڈل میں باندھے جاتے ہیں ، اس کے بعد گندم کو ماسٹر کے ذخیرے میں جمع کیا جاتا ہے۔ ہم یہ سکھاتے ہیں کہ اسٹور ہاؤس آرگنائزیشن ہے اور اجتماع کا آغاز 1919 میں ہوا تھا۔ اس لمحے کو نظرانداز کرتے ہوئے کہ اس تاریخ کے بارے میں کوئی صحیفاتی ثبوت موجود نہیں ہے ، ایک شخص سے پوچھنا ہے: کیا یہوواہ اسٹور ہاؤس کے طور پر کسی ایسی تنظیم کا استعمال کرے گا جو جھوٹ کی تعلیم پر قائم ہے؟ اگر نہیں تو پھر کیا ہے؟ اور یسوع نے کیوں کہا کہ ماتمی لباس پہلے جمع ہوجاتے ہیں اور جلانے کے لئے بنڈلوں میں لپٹے ہوتے ہیں۔
کچھ منظم مذہب کو ڈھونڈنے کی کوشش کرنے اور اس کو "حقیقی مذہب" کے عنوان سے مہر ثبت کرنے کے بجائے ، شاید ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ یسوع کی پہلی صدی کے شاگرد کسی تنظیم کا حصہ نہیں تھے ، بلکہ صرف سچے عبادت گزار تھے جو روح اور سچائی کے ساتھ عبادت کرتے تھے۔ شام کے شہر انٹیچ شہر میں پہلے جب انہیں عیسائی کہا جاتا تھا تب تک ان کا نام تک نہیں تھا (غالبا 46 11 عیسوی)۔ (اعمال 26: XNUMX)
لہذا ، اصل مذہب عیسائیت ہے۔
اگر آپ یا میں بطور فرد روح اور سچائی کے ساتھ باپ کی پوجا کرتے ہیں تو ہم غلط عقیدہ کو مسترد کردیں گے۔ یہ عیسائیت کا جوہر ہے۔ گندم (سچ مسیحی) کا انفرادی ذخیرہ ماتمی لباس (مشابہ عیسائی) کے درمیان بڑھتا رہے گا جب تک کہ فصل کا آغاز 1919 میں نہیں ہوا تھا۔ کیا ہم منظم مذہب میں رہ کر ایسا کر سکتے ہیں جو پوری سچائی نہیں سکھاتا؟ سیدھی سچی بات یہ ہے کہ پچھلے 2,000،XNUMX سالوں سے حقیقی مسیحی یہی کام کر رہے ہیں۔ یسوع کی مثال کا یہ نقطہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ گندم اور ماتمی لباس کو کٹائی تک الگ کرنا مشکل ہے۔
یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم بہت سی اچھی چیزوں ، یہاں تک کہ طاقتور کاموں کو انجام دینے میں ہمارے لئے مددگار ہے۔ ہم خیال عیسائیوں کے ساتھ اکٹھا ہونے اور ایک دوسرے کو پیار اور نیک کاموں کے لئے اکساتے رہتے ہیں۔ ۔ تاہم ، ہم یقینی طور پر نہیں جان سکتے کہ کون سا ہے۔ ہم دل نہیں پڑھتے اور فصل ابھی نہیں آتی ہے۔ اس نظام کے اختتام کے دوران ، گندم اور ماتمی لباس ممتاز ہوں گے۔
ایک وقت آئے گا جب فریاد پڑے گی کہ بابل عظیم پڑا ہے۔ (اس پر یقین کرنے کی کوئی صحتیاتی وجہ نہیں ہے کہ یہ واقعہ پہلے ہی 1918 میں ہوا ہے۔) یہ دلچسپ بات ہے کہ ریو 18: 4 میں نصیحت کی گئی "میری قوم ، اگر تم اس کے گناہوں میں اس کے ساتھ شریک نہیں ہونا چاہتے ہو تو اس سے نکل جاؤ… واضح طور پر حقیقی عیسائیوں سے خطاب کیا جاتا ہے جبکہ وہ اب بھی عظیم بابل میں ہیں۔ بصورت دیگر ، انھیں اس سے کیوں بلاؤ؟ اس وقت ، گندم جیسے مسیحی مکاشفہ 22: 15 کی سخت انتباہ کو یاد کریں گے: "باہر کتے اور ... ہر ایک ہیں پسند کرنا اور جھوٹ بولنا".
تنظیم کا وجود کے طور پر کیا بنے گا ، صرف وقت ہی بتائے گا۔ لوگ جاری رکھ سکتے ہیں ، لیکن ایک تنظیم اگر محدود ہو۔ یہ کسی کام کو پورا کرنے کے لئے تشکیل دیا جاتا ہے اور جب اس مقصد کو حاصل کرلیا جاتا ہے تو اس کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ یہ یقینی طور پر اس وقت ختم ہوگا جب اس نے اپنا مقصد پورا کرلیا ہے ، لیکن جماعت آگے بڑھے گی۔
یہاں ایک عجیب و غریب مثال ہے جو یسوع نے ماؤنٹ میں استعمال کیا۔ 24: 28 ابن آدم کی جھوٹی چھپی ہوئی باتوں پر یقین کرنے میں اپنے سچا عبادت گاروں کو دھوکہ میں نہ ڈالنے کے بعد ، وہ ایک لاش کی بات کرتا ہے جس کے اوپر عقاب اڑ رہے ہیں۔ کچھ وجود مرجائے گا ، لیکن انفرادی طور پر سچے عقیدت مندوں کو دور اندیش عقابوں سے تشبیہ دینے والے آرماجیڈن کے آغاز سے قبل ایک بار پھر اپنی نجات کے لئے اکٹھے ہوں گے۔
جو کچھ بھی نکلے ، آئیے ہم خود کو ان میں شامل ہونے کے ل prepare تیار کریں۔ ہماری نجات کا دارومدار کسی تنظیم یا انسانوں کے گروہ کی اطاعت پر نہیں ، بلکہ یہوواہ اور اس کے مسحور بادشاہ کے ساتھ ایمان ، وفاداری اور اطاعت پر ہے۔ اسی طرح ہم روح اور سچائی کے ساتھ خدا کی عبادت کرتے ہیں۔
خدا کی طرف سے واحد صداقت کسی کو مسح کرنا ہے۔ یہاں تک کہ اب یہ ثابت کرنا بھی مشکل ہے ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ کس طرح اب حصہ لینے والوں کی تعداد میں مسلسل اضافہ ہوتا ہے۔ جوڑے اس حقیقت کے ساتھ کہ بائبل کہیں بھی نہیں کہتی ہے یا اس کا مطلب مسح کے ممبروں کو خدا کی طرف سے جی بی کے لئے مقرر نہیں کیا گیا ہے۔ اس نے مجھے ایک دن سے ہی اس ساری چیز کے بارے میں کھڑا کردیا
سبھی ، یہ ایک حقیقت ہے کہ جی بی / واچ ٹاور سوسائٹی [عرف وفادار غلام] کسی بھی طور پر ، بائبل کے آزادانہ مطالعے کی ترغیب نہیں دیتی ہے۔ تاہم ، مجھے یقین نہیں ہے کیوں کہ کوئی شخص سچائی نہیں سیکھ سکتا ہے اگر وہ اس کی تلاش میں "تلاش" کرنے کے لئے امثال میں دیئے گئے مشورے پر عمل پیرا ہوتا ، جیسا کہ کوئی "چاندی" یا "چھپے ہوئے خزانوں" کو تلاش کرتا ہے۔ یہ میرا عقیدہ ہے۔ مجھے امثال کی کتاب سے اس حص ofے کی یاد آرہی ہے جو صاف صاف ہمیں بتاتی ہے کہ: "اگر اس کے علاوہ بھی ، آپ خود کو سمجھنے کے لئے پکاریں اور آپ خود ہی فہم کے لئے آواز دیں ، اگر آپ تلاش کرتے رہتے ہیں... مزید پڑھ "
میں "چینل" کی اصطلاح کو مسترد کرتا ہوں جسے "وفادار اور عقلمند بندہ" خدا کے ساتھ ان کے مواصلت کو بیان کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے۔ وہ یہ لفظ یہوواہ کی طرف سے ہدایت حاصل کرنے کے سلسلے میں استعمال کرتے ہیں۔ یہ چوکیدار 6/15/09 کا ایک حوالہ ہے: "ہم بھی اسی طرح اپنے چینل کے ذریعہ دی گئی یہوواہ کی ہدایت کا احترام کرتے ہیں اور اس کی تعریف میں شامل ہوجاتے ہیں۔" یہ صرف ایک ہی بار ہے جب وہ اپنے آپ کو چینل کے طور پر حوالہ دیتے ہیں جس کے ذریعہ وہ خدا کی ہدایت حاصل کرتے ہیں۔ چینل یا چینلنگ کا لفظ میڈیمشپ سے منسلک ہے۔ یہ اسی موضوع پر ویکیپیڈیا کا ایک حوالہ ہے: ”میڈیمشپ بھی کچھ لوگوں کے عقائد کے نظام کا حصہ بنتی ہے... مزید پڑھ "
ایملی آپ اصطلاحات “چینل” اور “چینلنگ” کے استعمال کے بارے میں ایک معقول نکتہ بیان کرتے ہیں۔ میں نے پہلے اس پر غور نہیں کیا تھا۔ میں ذاتی طور پر ان بزرگوں کو نہیں جانتا ہوں جو خدا سے بات کرنے کا دعوی کرتے ہیں ، لیکن آپ جو کہتے ہیں وہ سچ ہے۔ کسی نہ کسی طرح لوگوں میں یہ خیال پیدا ہوتا ہے کہ کسی نہ کسی طرح سے ایسی بات رونما ہورہی ہے۔ ایسی ناقص سوچ کیسے پیدا ہوتی ہے؟ یہ صرف وہی ہو سکتا ہے جو پلیٹ فارم سے کہا جاتا ہے اور اشاعتوں کے ذریعے۔ اگرچہ اس کو کبھی بھی اس طرح کے واضح طریقے سے نہیں سکھایا جاتا ، لیکن جو کچھ سکھایا جاتا ہے اس کا مجموعی اثر اس نتیجے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ یہ ٹھیک ٹھیک ہے ، لیکن... مزید پڑھ "
زبردست سائٹ! میں ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس کے اقدامات پر انتہائی پریشان ہوں۔ واقعی ناگوار۔ ٹی ٹی ٹی ٹی سیکھنے کے بعد ، میں ہر جگہ ”غلطی کا عمل“ دیکھتا ہوں۔ یہ ایک نعمت اور بوجھ ہے۔ ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس نے واقعتا Y "منہ کا پیسہ" یا YHWH کا نبی ہونے کا دعوی کیا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم کتنا سیکھتے ہیں ، ایسا لگتا ہے کہ ڈبلیو ٹی سی سی ڈی لائبریری میں یا اس سے بھی پرانی کتاب جو ہماری یاد سے محروم ہے۔ میں نے اس ہفتے صرف بہت کچھ بتاتے ہوئے پایا۔ ذرا 05/15/1955 واچ واچ دیکھیں۔ یہاں دو مضامین ہیں جو جی بی کے اس اعتقاد کو واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ وہ "چینل" ہیں... مزید پڑھ "
ان مضامین کو ہماری توجہ دلانے کا شکریہ۔ میں نے اس سے پہلے TTATT کا مخفف نہیں دیکھا تھا۔ میں سمجھتا ہوں کہ اس کی ابتدا 1998 میں ہوئی ہے اور اس کا مطلب ہے "چیز کے ارد گرد کی چیز" ، لیکن اس کو جے ڈبلیو کے مخالف گروہوں نے "حقیقت کے بارے میں سچائی" کے معنی کے لئے مختص کیا ہے۔ اس تصور سے اتفاق کرتے ہوئے ، ہم ان گروہوں سے وابستہ نہیں ہونا چاہتے ہیں جن کا بنیادی مقصد یہوواہ کے گواہوں پر حملہ کرنا ہے۔ ہمیں لگتا ہے کہ حق خود بولتا ہے ، لہذا جھوٹ کو بے نقاب کرنا اور سچائی کو ظاہر کرنا ایماندار دلوں کو خود ہی ایک مخلصانہ فیصلہ کرنے کا باعث بنے گا۔ اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، یہ قابل قدر ہے... مزید پڑھ "
ایمیلی جیف ، پرجوش ردعمل کو دوبارہ نبھانے کی خواہش نہیں کرنا ، مجھے لگتا ہے کہ یسوع کو صرف یہ جواب دینے کی اجازت دینا ضروری ہے کہ اس نے میکاہ 7 کو کیوں چھوڑ دیا: 5۔ آپ کی رائے کے لئے آپ کا شکریہ.
Smolderingwick1 میں نے مائیکا 7: 5 کے بارے میں آپ کے تبصرے کو مجرم سمجھا۔ اگر آپ خدا اور مسیح کے سامنے خواتین کے مقام کی توہین نہیں کرتے تو آپ کیا فائدہ اٹھا رہے ہیں؟ جب آپ نے کہا تھا اور میں نے حوالہ دیا تھا تو آپ کا کیا مطلب تھا "میں صرف اس بات کا اندازہ کرسکتا ہوں کہ اس وقت خاندانی تنازعہ بہت تھا جس کی وجہ سے ہم خاموش نہیں تھے کیونکہ آج ہم اپنے نام نہاد سیاسی طور پر درست طریقے سے چل رہے ہیں۔" ہاں آج کا معاشرہ زیادہ سیاسی طور پر درست ہے لیکن یہوواہ کے گواہوں میں جنسی تعلقات کی باتیں رواج ہیں۔ شاید آپ کو گلتیوں 3: 26-28 کو پڑھنا چاہئے: “26 کیونکہ آپ مسیح میں ایمان کے ذریعہ سب خدا کے فرزند ہیں... مزید پڑھ "
ایملی جیف کا شکریہ کہ اس نے ہمیں اس بارے میں عورت کا نقطہ نظر پیش کیا۔ ہمارا معاشرہ مردانہ مرجع ہے ، ہماری تنظیم مردانہ ہے اور ہم سب مرد کی نفسیات پر آدم علیہ السلام کے گناہوں کا شکار ہیں۔ (“… اور وہ آپ پر غلبہ حاصل کرے گا۔” - پیدائش 3: 16) ایک بار پھر ، یہ یسوع ہی ہے جو راہ ہموار کرتا ہے ، اگر ہم بحیثیت انسان صرف پیروی کریں گے۔
میں ہمیشہ کسی حد تک الجھا رہا ہوں کہ جی بی عبرانی صحائف میں کچھ پیش گوئیاں "مرتد" عیسائیت پر کس طرح لاگو کرتا ہے۔ اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ بنیادی درخواست ہمیشہ ان لوگوں کے لئے تھی جنہوں نے موسیٰ کی شریعت پر مبنی یہوواہ کے ساتھ عہد نامے کے تعلقات کا دعوی کیا تھا۔ پھر ہم کیوں یہ سوچیں کہ اچھ propheی یا خراب ایسی پیشن گوئیاں ان لوگوں کے علاوہ کسی اور پر بھی لاگو ہوں گی جو جی بی کے ممبروں سمیت نئے عہد نامے میں شامل ہونے کا دعوی کرتے ہیں؟
ایسا لگتا ہے کہ بہت سے لوگ اس الجھن کا سامنا کر رہے ہیں کہ ہماری جماعتوں میں ان لوگوں کا کیا جواب دیا جائے جو یسوع کے زمانے میں اپنے قدیم ہم منصبوں کو پسند کرتے ہیں اور بہت سے لوگوں پر صادق آ رہے ہیں اور ان لوگوں کو ایذا پہنچاتے ہیں جو قائم نظریے سے اختلاف کرنے کی ہمت رکھتے ہیں۔ اتفاق سے ، میں میتھیو میں ان اکاؤنٹس کو پڑھ رہا ہوں جہاں یہودی (خاص طور پر فریسی اور صدوقی ، اگرچہ پادری ان کا ساتھ دے رہے تھے) یسوع کو پھنسانے کی کوشش کر رہے تھے۔ ماؤنٹ 19: 3 کہتا ہے ، "اور فریسی اس کے پاس آئے ، اور اس کو آزماتے ہوئے کہنے لگے: 'کیا مرد کے لئے ہر طرح سے اپنی بیوی کو طلاق دینا جائز ہے؟'... مزید پڑھ "
آپ کے تعاون کا شکریہ ، بھائیوں۔ میں نے جو کچھ بھی آپ نے تحریری طور پر میری پوسٹ پر آخری پیغام تک دیا تھا اس کو محتاط طور پر پڑھا ہے۔ یہ بہت سی معلومات ہے جس کی امید ہے کہ میں کچھ ہی دنوں میں اس کا جواب دوں گا۔
ہائے ایک بار پھر وسی نے صرف ایک اور سوچا کہ میرا مطلب خدا کے لوگوں کو شامل کرنا ہمیشہ سے منظم رہا ہے… کیا میں تجویز کروں کہ اس طرح کی عام کاری ہمیں پریشانی میں ڈال سکتی ہے۔ اسی طرح کوئی کہہ سکتا ہے کہ "خدا کے لوگوں کے پاس ہمیشہ ہی ایک انسانی ثالث ہوتا ہے"۔ یہ سچ ثابت ہوگا اگر کوئی اس طرح کی کوئی دلیل پیش کرنا چاہتا ہو ، مثال کے طور پر پادری ، موسیٰ ، کاہنوں ، نبیوں کی طرف۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ عیسائیت مختلف ہے۔ اس کا کوئی انسانی مساوات نہیں ہے کیونکہ اس میں ثالث کی حیثیت سے کوئی اعلی ہے۔ میری بات یہ ہے کہ ہم صرف نہیں کہہ سکتے... مزید پڑھ "
نہیں ، میلتی ، جب سے یہ انتظام شروع کیا گیا تھا ، مجھے کبھی ایسا نہیں ہوا۔ ایک بھائی کی مذکورہ وجوہ کی بناء پر سفارش نہیں کی گئی جس نے ہم سے پوچھا ، "کیا میری بیوی کی بھی سفارش کی جارہی ہے؟" میرے خیال میں یہ سب کچھ کنٹرول اور مقامی عمر رسیدہ اداروں میں اعتماد کا فقدان ہے۔
سب کو ہیلو. زبردست تبصرے۔ ذاتی طور پر مجھے لگتا ہے کہ جب اس قسم کے عنوانات کی بات ہوتی ہے تو ، صحیفوں میں واپس آنا بہت ضروری ہوتا ہے۔ خاص طور پر اس وقت جب آپ کسی ایسی صورتحال کا سامنا کریں جب آپ آزادانہ طور پر اپنے ساتھی عیسائیوں کے ساتھ اپنے خیالات اور خدشات شیئر نہیں کرسکتے ہیں تو کیا کریں .. مکہ مکرم باب 7 کے الفاظ لاگو ہوتے ہیں۔ خاص طور پر آیت سات…. "میرے لئے بہت برا ہے ، کیونکہ میں گرمی کے پھلوں کے اجتماع کی طرح ہو چکا ہوں ، جیسے انگور کے اجتماع کی خوشبو! کھانے کے لئے انگور کا جھنڈا نہیں ہے ، کوئی انجیر نہیں ہے ، جس سے میری جان کی خواہش ہوگی! 2 وفادار ختم ہوگیا... مزید پڑھ "
مال لانے کا شکریہ۔ 7: ہماری توجہ کے لئے 1-7۔ کتنا عمدہ صحیفہ ہے اور آج کے باجماعت جماعت کے بہت سارے حالات کو کس حد تک موزوں بنا۔
صحیفوں میں واقعتا something ایسی ہر شے کا احاطہ کرنے کی ضرورت ہے جس کا ہمیں سامنا کرنا پڑتا ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ حضرت عیسیٰ actually نے حقیقت میں مکہ ah: quot کا حوالہ دیا لیکن آیت out کو چھوڑ دیا جس کا اختتام "اس کی طرف سے جو آپ کے گود میں پڑا ہے وہ آپ کے منہ کے کھلنے کی حفاظت کرتا ہے۔" میں نے اکثر سوچا ہے کہ رسولوں کی متعلقہ بیویاں (جن کا کبھی ذکر نہیں کیا گیا تھا) مسیح کی پیروی کے ل their اپنے شوہروں کے جانے پر کس طرح کا رد عمل ظاہر کیا۔ شاید زیادہ تر شادی شدہ نہیں تھے اور ان کی کوئی اولاد نہیں تھی ، یہ ایک بہت بڑا 'فرض کریں'۔ پھر کیا عیسیٰ رحم اللہ علیہ نے مکہ سے اس کے اقتباس سے 'اس' کو خارج کرکے رحم کیا جارہا تھا؟ میں صرف اتنا اندازہ لگا سکتا ہوں کہ اس وقت خاندانی تنازعہ بہت تھا جس طرح ہم خاموش نہیں تھے... مزید پڑھ "
میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں ، ملیٹی۔ کمپنی کے آدمی جو تیس سال میں ایک جماعت میں آتے ہیں اور چھ یا سات بزرگوں کی سفارش پر سوال کرتے ہیں ، وہ لوگ جو خدا کی خدمت میں کئی سالوں کا مشترکہ تجربہ رکھتے ہیں۔ اس کا اعتراض اس حقیقت پر ہوگا کہ ایک بھائی کی بیوی کی خدمت میں کم گھنٹے ہیں۔ "اگلی بار آس پاس تک انتظار کرو" ، وہ کہیں گے۔
چھ یا دس یا پندرہ بزرگوں ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ کیا کسی نے کبھی کسی سرکٹ اوورائزر کے بارے میں سنا ہے جب وہ کسی سفارش پر پورے بزرگ تنظیم سے اختلاف کرتا ہے؟
بہت اچھا تبصرہ ، anderestimme! ہمارے پاس ایک سی او تھا جو سفر کا کام چھوڑ کر اپنی جماعت کا حصہ بن گیا تھا۔ اس نے کبھی بھی سی او پرنٹ نہیں اتارا اور کچھ معاملات پر حتمی اتھارٹی کے طور پر اپنا وزن پھینکنے کی کوشش نہیں کی۔ بہت سے بھائیوں ، خاص طور پر چھوٹے عمائدین ، کو اس کی ساکھ سے ڈرایا گیا تھا اور ان کی کہی ہوئی کسی بھی چیز کو چیلنج نہیں کریں گے۔
مجھے یاد ہے کہ ایک سی او نے ہمارے ہال میں ایک تقریر کرتے ہوئے کہا ، "جب موما ، (تنظیم) کہتے ہیں کہ چھلانگ لگائیں تو کیوں نہیں پوچھتے ، آپ کیوں پوچھتے ہیں ، 'کتنا اونچا ہے؟'
گویا مردوں کی اندھی اطاعت ایک خوبی ہے۔ کسی ایسے شخص کے نقطہ نظر سے جس کی ساری زندگی انشورڈینیشن (یعنی ایک سی او) کے لئے سخت اور ناپسندیدہ تبدیلیوں کے سامنے پیش کی جاسکتی ہے ، جو کامل ، خود ساختہ ، احساس حیات بناتا ہے۔ اعلٰیٰ کی خدمت کے ساتھ اس کا کیا لینا دینا ، بظاہر ، غور و فکر نہیں ہے۔ میرے خیال میں ، یہی ایک وجہ ہے کہ org org ان تمام ریٹائرڈ ، تجربہ کار بزرگوں کو وہاں کے کام انجام دینے کے لئے استعمال نہیں کرتا ہے۔ اس سے ہم سب کی بہت زیادہ رقم بچ جائے گی اور کام کرنے اور اکٹھے کرنے والے بھائیوں کے تجربات کی جماعتوں کو فائدہ ہوگا... مزید پڑھ "
تیس کے عشرے میں ، سرکٹ اوورسیئر بننے کے لئے ، جوانوں کو شامل کرنے کے نئے انتظام سے میں بے حد تکلیف دہ رہا ہوں۔ وہ میرے ذوق کے ل way بھی گنگ ہو۔ سب سے پہلے ، میں نے سوچا کہ اس مقصد کا مقصد زیادہ تر مالی تھا کیونکہ وہ سنہری سالوں میں ان کی دیکھ بھال کے ذمہ دار بننے سے پہلے ہی اس عمر میں مردوں سے بہت سال حاصل کرسکتے ہیں۔
تاہم ، وہ اکثر کمپنی کے مرد بھی دکھائی دیتے ہیں ، ایک منطقی اصطلاح جو بدقسمتی سے بہت ساری صورتوں میں بھی درست ہے۔ آپ کی منطق اس بات کے مطابق ہے جو میں نے اور دوسروں نے دیر سے دیکھی ہے۔
ہاں. انہیں جوان اور جاہل بننے سے جی بی ان کو ان کی تعلیمات میں شامل کرنے کا اہل بناتا ہے۔ اس کے بارے میں سوچیں کہ پچھلے 20 سالوں میں کیا سکھایا جارہا ہے۔ اگر کوئی 35 سال کا ہے تو ، اس نے عملی طور پر کچھ بھی گہرا نہیں سیکھا۔ اور وہ اطاعت کی فضا میں بڑے ہو چکے ہیں ، تفہیم نہیں۔ وہ جو کریں گے وہ کریں گے۔
میں یہ کہوں گا کہ جب ہم تنظیم کو "ماں" کہنا شروع کرتے ہیں تو ، ہمیں ایک پریشانی ہوتی ہے۔ ہم نے اسے شخصیت بخشی ہے ، اسے ایسی چیز بنا دیا ہے جس کی ہمیں اطاعت کرنی چاہئے ، بجائے اس کے کہ ہم اپنے خدا کی مرضی کو پورا کرنے کے ل use استعمال کریں۔
بی ٹی ڈبلیو ، جب میں نے پچھلے سال کے ڈی سی میں "روحانی ماں" کی اصطلاح سنی ، تو پہلی بات جو ذہن میں آئی وہ مریم عبادت تھی ، اور جتنا میں نے اس کے بارے میں سوچا ، عام طور پر ماں دیوی کی عبادت ہوتی ہے۔ کسی اور کو یہ خیال آتا ہے؟
اس کے بعد میں نے فلم "ایلین" میں کمپیوٹر کے بارے میں سوچا ، لیکن میں یہ پوچھنے کی زحمت نہیں کروں گا کہ کیا کسی اور کے خیال میں ہے۔
آپ نے ایک عمدہ بات کی ہے ، اور ہاں میرا جبڑا اس پورے سمپوزیم میں سے گرا۔ مریم کے ساتھ وابستگی کی وجہ سے اتنا زیادہ نہیں ، حالانکہ میں دیکھ سکتا ہوں کہ اب اس لحاظ سے کیتھولک اس کو اتھارٹی کے اعداد و شمار کے طور پر کیسے دیکھتے ہیں۔ میرا مسئلہ یہ تھا کہ ایک عیسائی "لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کرو ..." سمپوزیم میں عیسیٰ مسیح کے لئے کوئی جگہ نہیں تھی۔
ٹھیک ہے ، اگر ماں واقعی خدا کی تنظیم کی ارتھ شاخ ہے ، جس سے عیسیٰ تعلق رکھتے ہیں ، تو ہم صرف درمیانی آدمی کو کاٹ سکتے ہیں ، کیا اب ہم ایسا نہیں کرسکتے ہیں؟
اب ایک سوچ ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ میں نے اسے کس طرح یاد کیا۔ یسوع نے اپنے وفادار پیروکاروں کو بھائی کہتے ہیں۔ لہذا اگر زمینی تنظیم ہماری ماں ہے ، تو پھر یہ بھی عیسیٰ کی ماں ہوگی۔ ایسی حبس!
ہیلو میلتی ، میرا ارادہ نہیں ہے کہ میں آرگنائزیشن کا دفاع کروں یا جی بی کے اس طرز عمل سے تعزیت کروں جیسا کہ پچھلے سالوں میں نمایاں ہے ، لیکن مجھے ڈر ہے کہ بہت سے بھائی ، تنظیم کے اندر بہت سی غلطیوں سے مایوس ہوکر دوسرے انتہا پسندوں کو جانا چاہتے ہیں اور 'تنظیم' کے تصور سے وابستہ ہر چیز کو ضائع کردیں۔ بہت سے بھائیوں نے ، پچھلے سالوں میں ، یہ تصور اپنایا ہے کہ پہلی صدی میں خدا کا کوئی ادارہ نہیں تھا۔ سچ ہے ، یہاں کارپوریشن نہیں تھی ، جیسا کہ اب ڈبلیو ٹی ایس ہے ، لیکن خدا کے لوگ ہمیشہ منظم رہے ہیں۔ اور یہاں تک کہ اگر تنظیم کا تصور واضح طور پر نہیں ہے... مزید پڑھ "
ہائے واسی ، جیسا کہ میں نے اس پوسٹ اور دیگر دونوں میں بیان کیا ہے ، مجھے کسی مقصد کو پورا کرنے کے لئے منظم ہونے کے خیال سے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ یہ تنظیم کا تصور نہیں ہے جس کو چیلنج کیا جارہا ہے لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ تنظیم عیسائیوں کے ایک گروہ سے کہیں زیادہ بن گئی ہے جو کسی تقریب کو انجام دینے یا کسی کام کو انجام دینے کے لئے منظم ہے۔ اس تنظیم کی اتھارٹی نے ، بہت ساری صورتوں میں ، مسیح کے اختیار کی جگہ لے لی ہے۔ کیا افیف۔ :: dep .۔-4. میں دکھایا گیا ہے کہ ایک روحانی حیات عیسیٰ کا سربراہ ہے۔ یہ ہمارے پاس جو نہیں ہے۔ صفحے پر مثال... مزید پڑھ "
عزیز میلتی ، آپ نے جو کچھ کہا ہے اس سے باز نہیں آنا اور واسی کی کچھ باتوں پر "بچے کو نہانے والے پانی سے باہر پھینکنا" پر تشویش ہے ، لیکن صرف ہمارے موجودہ دور کے تمام پلیٹ فارم کی یاد دلانے کے لئے جیسے اس کا موازنہ پہلی صدی کی جماعت کے ساتھ کیا گیا ہے۔ . ہم نے جو کچھ کہا ہے اس کے لئے ہمیں جوابدہ ہونا چاہئے۔ یہاں تک کہ ہمارا دوسرا بپتسمہ دینے والا سوال واضح طور پر بیان کرتا ہے کہ اب ہم "خدا کی روح پر مبنی تنظیم" کے ساتھ وابستہ ہیں۔ اگر اب ایسی ہی صورتحال ہے تو پھر ہم نے خود کو اس روحانی دعوے کا جوابدہ بنا دیا ہے اور اسی طرح اپنے آپ کو اسی پلیٹ فارم پر ڈال دیا ہے جیسا کہ... مزید پڑھ "
ہائے واسی میں نے آپ کا جواب بڑی دلچسپی سے پڑھا۔ یہاں کچھ خیالات ہیں۔ تنظیم جمیلئیل کے الفاظ سے متliedثر ہے… جب آپ اشارہ کرتے ہو تو توجہ "اس کام" پر نہیں بلکہ "اس تنظیم" پر ہے۔ لہذا یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے کہ تنظیم کا تقاضا ہے اس سوال پر پسپائی کھڑی کرنا ہے - لیکن خدا اس کام کو کسی ساختی دنیاوی تنظیم کے بغیر کیسے پورا کرسکتا ہے؟ "مردوں کے لئے یہ ناممکن ہے ، لیکن خدا کے ساتھ ہی سب کچھ ممکن ہے۔" (میتھیو 19: 26)۔ ایک بار پھر ، اس بات کے ثبوت کے ل note ، نوٹ کریں کہ انجیل کا پیغام صدیوں تک زندہ رہا اور بغیر کسی زمینی تنظیم کے ، یا کم از کم کوئی نہیں... مزید پڑھ "
اپولوس نے اچھی طرح سے تحقیق کی۔ شکریہ ہمیشہ کی طرح ، آپ کسی بھی بحث میں اضافی جہتیں شامل کرتے ہیں۔ "بقایا مردوں" کے بارے میں گلتانیوں کو پولس کے الفاظ کا مکمل متن واقعتا the اس تصویر سے بالکل مختلف تصویر پینٹ کرتا ہے جس کی ہمیں توقع کی جاتی ہے کہ وہ پہلی صدی کے مبینہ گورننگ باڈی کی مبینہ حیثیت کے بارے میں ہے۔ اس پر بھی غور کرنا دلچسپ ہے کہ وہ ایک) نسل کے فائدوں کے ل. یہ کہنے کے لئے متاثر ہوئے اور ب) ان خیالات کو اس دن کی گالیان جماعت کے ساتھ شیئر کیا۔ تصور کریں کہ گورننگ باڈی کے ممبروں کے بارے میں بھی آج کچھ اسی طرح پرنٹ میں کچھ کہنا ہے۔ میں... مزید پڑھ "
ہیلو وسی ، آپ کی پوسٹ کا شکریہ۔ بس آپ کو راستہ دینے کے ل I میں چیزوں کو دیکھ رہا ہوں ، جو قدرے مختلف ہوسکتے ہیں۔ میں دیکھ رہا ہوں کہ میلتی نے پہلے ہی آپ کے بہت سارے سوالات پر توجہ دی ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا کہ میں تنظیم سے جان چھڑانے کے لئے بے چین ہوں۔ حقیقت میں جیسا کہ میلتی نے بتایا ، ہر جسم کو کام کرنے کے لئے ایک سر کی ضرورت ہے۔ میں یہ کہنے کے بجائے کہوں گا کہ میں چاہتا ہوں کہ تنظیم اپنے مقصد کو پورا کرے اور اپنا مقام برقرار رکھے۔ تنظیم لوگوں کی خدمت کرنے کا ایک ذریعہ ہے ، دوسرے راستے میں نہیں۔ مثال کے طور پر ، یہ کہتے چلیں کہ آپ ایک بنانے کے لئے ہدایات پر عمل پیرا ہیں... مزید پڑھ "
ایک بہت ہی عمدہ مثال ، حزقیاہ ایکس این ایم ایم ایکس۔ یہ واقعی چیزوں کو ان کے مناسب نقطہ نظر میں ڈالتا ہے۔ تنظیم ہمارے لئے ایک مکان کی طرح تحفظ فراہم کرے ، لیکن ہمارے آقا کی نہیں۔ ایسا کبھی نہیں ہمارا مالک ایک ہے ، مسیح۔
میں واقعی اس مثال کی تعریف کرتا ہوں اور جب یہ موضوع گفتگو میں نکلے گا تو اسے ذہن میں رکھے گا۔
شکریہ،
ملیٹی۔
اس پوسٹ کے لئے آپ کا شکریہ میں نے اس کی تعریف کی کہ آپ نے ماضی میں یہوواہ کے ترجمانوں کو کس طرح ختم کیا: 1) افراد ، نہ کہ کمیٹیوں؛ 2) خدا کی طرف سے قائم اسناد؛ 3) پریرتا کے تحت بات کی؛ 4) پیشن گوئیاں کبھی بھی حقیقت میں ناکام نہیں ہوتیں۔ ہم میں سے بہت سے لوگ یہ دیکھ سکتے ہیں کہ جی بی مندرجہ بالا معیار پر پورا نہیں اترتا ہے۔ جب مرد خدا کی ذات کو اپنی ذاتی تشریحات کے ساتھ جوڑ دیتے ہیں تو کہیں کہ وہ بائبل کی بنیاد پر یہ کام کر رہے ہیں ، بائبل سے ان کے لئے دلائل تیار کریں اور یہ دعوی کریں کہ وہ خدا کے مواصلات کا "چینل" ہیں when جب ان کا اثر ہوتا ہے تو ان کا تشریحات ثابت... مزید پڑھ "
ایک بار پھر آپ کا شکریہ میلتی ، جیسا کہ اوپر کہا گیا ہے آپ نے واضح طور پر بیان کیا ہے کہ ہم کیا سوچ رہے ہیں لیکن الفاظ میں نہیں ڈالا۔ میں آپ کے مضمون کو غلطی نہیں کرسکتا ، نہ تو صحیفی یا منطقی۔ آپ کے الفاظ کے خلاف صرف ایک ہی دلیل استعمال کی جاسکتی ہے جیسے آپ اختتام کی طرف کہتے ہیں ، ایک جذباتی ، لیکن سچائی اور جذبات اکثر اچھ goodے بیڈ فیلو نہیں ہوتے ہیں۔ میں نے 1962 XNUMX in میں واپس بپتسمہ لیا تھا ، لہذا میرا "لگن" یہوواہ اور یسوع کے ساتھ تھا ، میں نے کسی تنظیم میں بپتسمہ نہیں لیا جیسا کہ بعد میں جے ڈبلیو کی طرح تھا ، اور میں نے کبھی بھی کسی سے وفاداری کا عہد نہیں کیا۔ اس کے باوجود ، مجھے تکلیف ہو رہی ہے... مزید پڑھ "
ہیریسن ، ہمارے ہاں بہت مشترک ہے۔ ہم دونوں دیرینہ گواہ ہیں جو ایک سنجیدہ ایماندارانہ فیصلے کا سامنا کر رہے ہیں۔ یہ ایک ذاتی موڑ ہے۔ آپ کی طرح ، میرا لگن یہوواہ سے تھا ، نہ کہ آرگنائزیشن ، بلکہ میں نے اپنی زندگی کو اس مقصد کے لئے دیا ہے۔ جو کام ہم نے اس کے نام پر کیا ہے اسے یاد ہے ، لہذا مجھے اس سے سکون ملتا ہے۔ اس کے علاوہ ، اگر ہم ہمیشہ کے لئے زندہ رہنا ہیں ، تو یہ پچھلی دہائیاں بالٹی میں ایک قطرہ ہیں۔ پھر بھی ، ملک سے باہر جانے کی وجہ سے ملک سے خارج ہونے اور اس سے کٹ جانے کا خطرہ معمولی سے دور رہنے کا فیصلہ کرتے ہیں۔... مزید پڑھ "
یہ ایک بہت ہی اچھی طرح سے تحقیق شدہ اور تحریری مضمون ہے اور بہت ہی سوچنے والا اشتعال انگیز ہے۔ اس کے بارے میں میری عام رائے یہ ہے کہ "وفادار غلام" کی شناخت کرنے کے قابل کون ہوگا کہ آپ کسی بھی طرح سے (گروپ) کی شناخت نہیں کرسکیں گے ، لیکن یسوع یقینا would وہی ہوگا جو ان کا معائنہ کرے گا۔ یہ "وفادار غلام" بھی بہت ہی "سمجھدار" ہوگا اور اپنا ہی صور پھونکا کہ وہ "وفادار غلام" ہیں۔ وہ عملی طور پر یہ کام کر رہے ہوں گے ، بغیر کسی گھر والوں کو شاید ہی یہ معلوم ہو کہ یہ وہی ہیں جو ان کو پال رہے ہیں اور ان کی دیکھ بھال کررہے ہیں۔ کے... مزید پڑھ "
ایسا لگتا ہے کہ ہم اس پر ایک ہی ذہن میں ہیں۔ میں اگلی پوسٹ میں منتظر ہوں کہ وفادار غلام کے دو کھاتوں کی گہرائی میں تلاش کروں گا۔
ان خیالات کو بانٹنے کے لئے شکریہ۔
اس خاص پوسٹ پر تبصرے سب سے زیادہ حوصلہ افزا رہے ہیں۔
ہر طرح سے ، ملیٹی ، آپ کی مدد کرنے کے لئے میں جو بھی کرسکتا ہوں وہ کروں گا۔ ہمیں اپنے اندر اپنے بھائیوں کی مدد کرنے کی ضرورت ہے… .. میں دراصل نگرانی کے عہدوں پر رہنے والوں کے لئے دعا کر رہا ہوں کیونکہ وہ ایک ناممکن مخمصے میں ہیں۔ جب میں نے تعلیم حاصل کرنا شروع کی تھی تو ہمارے تنظیمی گناہوں کے لئے توبہ کی امید تھی لیکن اب جب گورننگ باڈی نے اس طرح کا مؤقف اختیار کیا ہے ، تو ہم جو مسیح سے چمٹے ہوئے ہیں انہیں اپنی پوری تقریر میں محافظ بننے کی ضرورت ہے۔ مجھے معلوم ہے کہ انہوں نے ایسا کیوں کیا؟ اور یہی وجہ ہے کہ حضرت عیسی علیہ السلام نے کاتبوں اور فریسیوں کو نشانہ بنایا۔ وہ... مزید پڑھ "
آپ کا شکریہ ، سمگلنگ ویک ایکس نیوم ایکس۔ اس نے مجھے گھماؤ پھرایا۔ جب میں نے فہرست کو پڑھا تو میں ایک دوسرے کے ساتھ متوازی نقطہ دیکھ سکتا ہوں۔ کتنا سنجیدہ انکشاف۔ کسی کو صرف یہ ہی حیرت ہوسکتی ہے کہ ہمارے درمیان جو دیگر رواج عام ہیں وہ محض خدائی سمت کا نہیں ، بلکہ گروپ تھینک کا نتیجہ ہیں۔ اگر میں نے کسی مستقبل کے عہدے پر کام کرنے کے لئے یہ قرض لیا ہے تو آپ کو اعتراض ہوگا؟
عزیز میلتی ، تنظیم کا آپ کا تجزیہ مجھے اس چیز کی یاد دلاتا ہے جس کا میں نے کئی سال پہلے مطالعہ کیا تھا جسے "گروپ تھینک" کہا جاتا ہے۔ جب بہت سے ہم آہنگی گروپوں میں ایک خطرناک چیز ہوتی ہے جہاں ممبران حقیقت پسندانہ فیصلے کرنے سے کہیں زیادہ مثبت جذبات کو برقرار رکھنے کے بارے میں زیادہ فکر مند ہوجاتے ہیں۔ گروپ تھینک کی جن مثالوں کا مطالعہ کیا گیا ہے ان میں سن 1960 کی دہائی میں کیوبا میں خلیج خنز پر حملہ ، ویتنام جنگ ، اور جنوری 1986 میں خلائی شٹل چیلنجر کی تباہی شامل تھی۔ اہم علامات کی نشاندہی کی گئی ہے اور ان کا بیان کیا گیا ہے۔ خطرے کے واضح اشارے ، اوورپٹزم ازم ، انتہائی خطرات مول لینے کا نظارہ: اجتماعی عقلیت سازی کی وضاحت: بدنام یا... مزید پڑھ "
ہماری طرف سے آپ کی مستقل محنت کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں آپ کی تفسیر پڑھنے کے بعد واقعتا speech بے آواز تھا۔ آپ استدلال کی عمدہ لکیر کا استعمال کرتے ہیں جس پر عمل کرنا آسان ہے۔ میں نے "سچ" کی اصطلاح استعمال کرنا چھوڑ دی ہے کیونکہ مجھے یہ احساس ہو گیا ہے کہ ہم جو کچھ سکھا رہے ہیں وہ خالص نہیں ہے اور بہت سی چیزیں سچ نہیں ہیں۔ آپ نے اس کا کتنا عمدہ تجزیہ کیا ہے! اب مجھے اس تنظیم پر یا ہر اس لفظ پر اعتماد نہیں ہے جو پائپ لائن سے نیچے آتا ہے۔ ہمیشہ کے لئے ایسا کرنا میری غلطی تھی۔ آپ کی تحریروں نے مجھے اپنی ذات سے بہت ساری خرابیاں دور کرنے میں مدد کی ہے... مزید پڑھ "
ڈورکاس ، اپنے مہربان الفاظ کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں نے ان تبصروں کو تیار کرتے ہوئے پایا ہے جیسے میں لکھ رہا ہوں۔ لیکن میرے لئے سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ دوسروں کو بھی اپنی بصیرت اور تحقیق کا اشتراک کرنے کے لئے منتقل کیا گیا ہے ، تاکہ سبھی کو تقویت ملی۔ اس فورم کو شروع کرنے میں ہماری امید تھی۔ اب میری امید ہے کہ یہ رجحان بڑھتا ہی جارہا ہے کیونکہ زیادہ سے زیادہ بھائی اور بہنیں انٹرنیٹ پر آزادانہ طور پر اظہار خیال کرنے اور حصہ لینے کے خلاف متعصبانہ تعصب پر قابو پاتے ہیں۔ اس طرح کی چیزوں کے لئے استعمال کیا جاتا ہے ، انٹرنیٹ ایک ناقابل یقین ٹول ہے جو پوری دنیا کے ہم خیال عیسائیوں کو اجازت دیتا ہے... مزید پڑھ "
کیا آپ میں سے کسی میں جو برادران ہیں ، جیسا کہ میں ہوں ، کو واقعتا an اس بات کا اظہار کرنے کا موقع ملا تھا کہ کسی بھی اجتماعی میٹنگ میں آپ بلاوجہ بلاوجہ اعتماد کرتے ہیں؟ جاننا ہی پسند ہے۔
مجھے ڈر ہے کہ زیادہ تر جماعتوں میں جو سب سے زیادہ غیر دانشمندانہ ہوں گے۔ گروپ تھینک کی طاقت بہت مضبوط ہے۔ (نیچے SmolderingWicks1 تبصرہ ملاحظہ کریں۔)
ہیلو اینڈرونکس ، تحریری طور پر لکھنے سے پہلے میں نے واقعتا اس کے بارے میں سوچا تھا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مجھے اس سلسلے میں سچ بتانے سے تکلیف ہوتی ہے۔ میں نے ہمیشہ سوچا ہے کہ بطور جے ڈبلیو کھلے اور خوش آمدید تھے۔ جب سوالات ہوں تو دوسروں کی مدد کرنے میں جلدی کریں۔ پھر بھی میں دیکھ سکتا ہوں کہ ہم نے اس سلسلے میں اپنے بھائیوں اور بہنوں کے ساتھ ایک مشکوک رویہ تیار کیا ہے۔ میں سوچوں گا کہ دوسروں کے ساتھ اپنے جذبات کے بارے میں بات کرنا ایک مسئلہ ہوسکتا ہے۔ میں ان حالات کا خود بخود جانتا ہوں جہاں ایک بھائی نے کسی قابل اعتماد دوست سے اپنے جذبات کے بارے میں بات کی ہے ، اور ایک سال سے زیادہ... مزید پڑھ "
ہاں ہیزکیہ 1 ، احتیاط بہادری کا ایک بہتر حصہ ہے۔ مجھے اکثر اس بات کی یاد آتی ہے کہ جب ہم اپنے بھائیوں کو فیلڈ منسٹری میں بھیجیں گے کہ کس طرح عیسیٰ نے رسولوں کی تربیت کی اور بعد میں 70 دیگر افراد کو کسی طرح ہم نے یہ یاد دلانے سے محروم کیا کہ ان کے ہمراہ یہودی تھے جن کو پہلے ہی ان کے یہودیوں نے مجلسیوں اور فریسیوں کے ذریعہ سختی سے دوچار کیا تھا۔ عبادت خانوں کو یہ ماننا ہے کہ ان کی تعلیم سے بالاتر کوئی تعلیم غلط تھی۔ یسوع میتھیو 10: 16 ، 17 میں انتباہ: "دیکھو! میں بھیڑیوں کے درمیان بھیڑوں کی طرح آپ کو بھیج رہا ہوں۔ لہذا اپنے آپ کو سانپوں کی طرح محتاط اور کبوتروں کی طرح بےگناہ ثابت کرو۔ اپنے پر رہیں... مزید پڑھ "
افسوس کہ اس کے الفاظ اچھے نہیں تھے۔ اسے پڑھنا چاہئے تھا "پھر بھی ہم انھیں یاد دلانے سے محروم ہوگئے۔"
ہیلو اسمولڈرنگ ویک ایکس این ایم ایکس ایکس ،
میں نے آپ کے لئے تبصرہ طے کر لیا ہے۔
ملیٹی۔
اینڈرونکس ، میں آپ کے سوال کا جواب دوں گا۔ واقعتا no یہ کہنے کا کوئی راستہ نہیں ہے کہ کوئی بلا ردعمل کے کھلے دل سے کیا یقین کرتا ہے۔ جب میں نے بہت ساری وجوہات کی بنا پر بزرگ کے عہدے سے استعفیٰ دیا تھا جس کا ذکر اس بلاگ پر کیا گیا ہے تو میں نے بڑی آسانی سے سوچا تھا کہ اگرچہ دوسرے بزرگ مجھ سے متفق نہیں ہوں گے لیکن وہ کم از کم میرے نقطہ نظر کا احترام کریں گے۔ میں کتنا غلط تھا۔ یہ کہا گیا تھا کہ میں فخر اور متکبر تھا جب حقیقت سے کچھ بھی دور نہیں ہوسکتا تھا۔ سوسائٹی نے ہمیشہ کہا ہے کہ اگر اب کوئی ان کے ساتھ اتفاق نہیں کرتا ہے تو یہ قابل فخر اور مقامی عمائدین کی بات ہے... مزید پڑھ "
اگر میں آپ کی حوصلہ افزائی کرسکتا ہوں تو ، ایرک ، ایک وقت ایسا آتا ہے جب ہم دانشمندانہ ہو کر کسی "کیا آپ کو یقین ہے…" سوال کے جواب سے انکار کردیں گے۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام اکثر ایک اور سوال کرتے تھے۔ ہم ان سے یہ بھی پوچھ سکتے ہیں کہ کیا انھیں یقین ہے کہ صرف یہوواہ کے گواہ ہی آرماجیڈن سے بچ پائیں گے؟ مجھے یقین ہے کہ اگر سب سے پوچھا گیا تو ، ہم میں سے 50٪ بھی اتنا جر boldت مند نہیں ہوں گے کہ ہاں کہے۔ لیکن ہم صرف یہ کہیں کہ یہوواہ نے اسے اپنی تنظیم کے طور پر منتخب کیا ہے۔ ہم میں سے کتنے لوگ ایمانداری کے ساتھ یہ کہہ سکتے ہیں کہ ہم صرف ایمان لا کر اور اس کی قید میں رہ کر نجات حاصل کریں گے؟ کیا... مزید پڑھ "
آپ کا شکریہ میں نے تنظیم کے بارے میں اپنی رائے کے بارے میں بڑوں سے بات کرنے سے انکار کرنا سیکھا ہے۔ انہوں نے متعدد بار چوکیدار کے مضامین پر غور کرنا چاہا ہے جو تنظیم کے ساتھ وفاداری کا معاملہ کرتے ہیں۔ اور میں نے ان کی تشویش پر صرف ان کا شکریہ ادا کیا ہے اور کہا ہے کہ اگر میں بات کرنا چاہتا ہوں تو میں انہیں بتادوں گا۔ میں کسی بھی ایم ایس یا بزرگ کی حوصلہ شکنی کروں گا جو اپنی ذمہ داری سے سبکدوش ہونے کی اصل وجہ بتانے سے روکتا ہے۔ میں صرف اتنا کہوں گا کہ آپ کی خدمت کرنے کی صلاحیت میں تناؤ نے مداخلت کی ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں ہے... مزید پڑھ "
مکمل طور پر سمجھا گیا ، ایرک خوش قسمتی سے میری وجوہات شیئر نہیں کی گئیں اور میں نے آپ کے کہنے کے مطابق ہی انجام دیا ہے۔ جب آپ نے کہا کہ "یہ بیان کیا گیا تھا کہ میں فخر اور مغرور تھا جب حقیقت سے کچھ بھی دور نہیں ہوسکتا تھا" ، یہ میرے ساتھ بھی ہوا جب میں نے یادگار کے موقع پر چشموں کا حصہ لینا شروع کیا۔ مجھ پر یہ الزام لگایا گیا تھا کہ میں اپنے آپ کو سب سے برتر قرار دیتا ہوں ، لیکن جب گورننگ باڈی کے علاوہ تمام مسح کرنے والوں سے ایف ڈی ایس کا درجہ چھین لیا گیا ، تو میں یہ ثابت کرنے کے لئے حالیہ چوکید آرٹیکلز کی طرف اشارہ کر سکا کہ میں اس سے بہتر ہوں۔ واقعی ، ایک جھٹکا آرڈر نہیں ہے... مزید پڑھ "
میں نے کل کے ڈبلیو ٹی کے مطالعے کے دوران رسائ کے بارے میں سوچا تھا۔ بظاہر ، اس کا اطلاق آرگنائزیشن یا جی بی پر نہیں ہوتا کیوں کہ انہوں نے 'رینک اور فائل' کی بات سننے کی کوئی کوشش نہیں کی ہے۔
عمدہ نقطہ! اگر کوئی پبلشر برانچ میں کچھ کتابی تشریح کے بارے میں سوال پوچھتا ہے تو ، خط داخل کیا جاتا ہے۔ اگر بہت سارے خطوط آتے ہیں تو ، وہ بزرگوں کی لاش کو آگاہ کریں گے جنھیں معاملے سے نمٹنے کی ہدایت کی جائے گی۔ بالکل مفت اور غیرجانبدار رسائی کی طرف راغب نہیں۔
ہاں اینڈرسٹیم ، میں نے بہت پہلے سیکھا تھا کہ آزاد تقریر بیرونی دنیا کے لئے ہے۔ اگر درخواست کے بغیر کوئی مشورے پیش کیے جاتے ہیں تو ، اس کو انتہائی سازگار روشنی میں نہیں دیکھا جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ میں اس کا مشکور ہوں کہ ہمارے پاس اس طرح کے فورم موجود ہیں جس میں بائبل کی سچائی کے بارے میں واضح اور ایماندارانہ گفتگو کی جائے۔ میں کل ہی سوچ رہا تھا کہ جب میں نے ڈبلیو ٹی کو پڑھا کہ یہوواہ اپنے بندوں کے ساتھ کس طرح بڑے وقار سے پیش آتا ہے۔ وہ واقعتا. غیرجانبدار اور قابل رسائی ہے۔ ہمیں ان کی خصوصیات کی نقل کرنے کے لئے کہا جاتا ہے ، پھر بھی میں دیکھتا ہوں ، جیسا کہ آپ نے بتایا ہے ، اس پر اطلاق نہیں ہوتا ہے... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں ، ہزیکیاک ایکس این ایم ایکس ایکس۔ سب کچھ کہنے اور کرنے کے بعد بھی ہمیں اپنا بوجھ خود اٹھانا ہے اور ماسٹر کے نقش قدم پر بہت قریب سے چلنا ہے۔ 1 پیٹر 1: 2
گذشتہ روز پیراگراف 7 پر ایک تبصرہ کچھ اس طرح ہوا:
یہاں تک کہ فوج ایک سپاہی کو یہ اظہار کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ ، 'جناب ، آزادانہ طور پر بولنے کی اجازت!' اپنے کمانڈنگ آفیسر کو مخاطب کرنا۔ اس نکتے کی بات کہ بزرگوں کو اتنا کمانڈ نہیں کرنا چاہئے کہ ان سے رابطہ کرتے وقت ہمیں بھی وہی پوچھنے کی ضرورت ہے۔
بہترین مضمون ، میلتی۔ مجھے ہمیشہ جی بی کے "ممبر" کے اظہار کے ساتھ ایک مسئلہ درپیش ہے۔ مجھے کچھ خصوصی مینز کلب کی طرح لگتا ہے۔ کل کے ڈبلیو ٹی کے مطالعے کے دوران "غیر جانبداری" کے موضوع پر خطاب کرتے ہوئے اس کے بارے میں سوچا۔
meleti V. آپ میرے تبصرے کیوں لے رہے ہیں؟ تم کس چیز سے ڈرتے ہو؟… .صداقت ..
سائٹ کے "تبصرے کے آداب" کا صفحہ واضح ہدایات دیتا ہے۔ http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ ملاحظہ کریں۔ ہم چاہتے ہیں کہ یہ سائٹ ایک ایسی جگہ بن جائے جہاں یہوواہ کے گواہ آسکیں اور صحیاتی معاملات پر دیانتداری اور کھلی گفتگو میں مشغول ہوسکیں۔ اس ماحول کو برقرار رکھنے کے لئے ایک دوسرے کے فرد ، احساسات اور عقائد کے لئے باہمی احترام انتہائی ضروری ہے۔ رہنما خطوط آزادانہ اور آزادانہ تقریر میں رکاوٹ نہیں ہیں ، لیکن ان پر عمل کرنے سے امن اور ہم آہنگی کا تحفظ ہوگا جو خداوند کی روح میں ایک دوسرے کو ترقی دینے کی کلید ہے۔ میں تجویز کرسکتا ہوں کہ جب آپ کسی ایسے مضمون کے بارے میں سختی سے محسوس کریں جس کے بارے میں آپ اپنا تبصرہ تیار کریں... مزید پڑھ "
اس مضمون کے لئے میلتی کا شکریہ۔ مجھے یہ کسی حد تک راحت محسوس ہوتی ہے۔ 1) میں نے اکثر سوچا ہے کہ اگر ہمارے پاس سچائی ہے تو پھر جب ہم اپنی سوچ کو "بہتر کریں" گے تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارے پاس اس سے پہلے حقیقت نہیں تھی؟ یا اب ہمارے پاس سچائی ہے؟ اس میں یا تو ہمارے پاس 100٪ سچائی ہے یا ہمارے پاس نہیں ہے۔ مجھے ایک فیصد کے طور پر سچ کی وضاحت پسند تھی۔ واقعی ، کس موقع پر جھوٹا مذہب سچا مذہب بن جاتا ہے؟ ایک اچھا سوال ہے۔ 2) کبھی ایسا کوئی صحیفانہ ثبوت نہیں ملا ہے کہ اگر یہوواہ کے نمائندے کو اپنے لوگوں کے لئے کوئی پیغام ہوتا ہے کہ انہیں مل گیا... مزید پڑھ "
شکریہ ، حزقیاہ ایکس این ایم ایکس۔ اس پوسٹ کو لکھنا ایک حقیقی چیلنج تھا ، لیکن اس نے میری مدد کی کہ یہ معاملات سیدھے اپنے دماغ میں لائیں۔
میں آپ کے اضافی خیالات جلد پڑھنے کے منتظر ہوں
جب آپ نے یہ ذکر کیا ہے کہ تنظیمیں اپنی زندگی گزارنے کے طریقے آسکتی ہیں ، تب میں وحی درندے کی تصویر کے بارے میں مکاشفہ 13: 15 میں مدد نہیں کرسکتا تھا ، لیکن اس کی شبیہہ کو سانس لینے کی اجازت دی گئی تھی جنگلی جانور ، تاکہ جنگلی جانور کی شبیہہ دونوں بولیں اور ان سب کو ہلاک کردیں جو کسی بھی طرح جنگلی جانور کی شبیہہ کی پوجا نہیں کرتے ہیں۔ ہم اسے "ڈیفائڈ آرگنائزیشن سنڈروم" کہہ سکتے ہیں۔ یہ خطرہ ہے کہ تمام انسانی تنظیمیں چلتی ہیں ، اور میں یہ اندازہ کروں گا کہ اس کا سب سے بڑا مقصد ،... مزید پڑھ "
آپ کی تمام محنت کے لئے شکریہ.
میری رائے میں یہ ایک سنگ میل ہے۔ تنظیم اور جماعت کے درمیان فرق (یا اخوت) کے بارے میں میں آپ کے ساتھ پہلے ہی معاہدہ کرچکا تھا ، لیکن اس سے پہلے میں نے کبھی بھی اس طرح کی وضاحت کے ساتھ اس کی تعریف نہیں کی تھی کہ یہ ایک صحیفی کے تناظر میں کیوں اتنا سچ ہے۔
آپ نے معاملات کو ایک قابل ذکر انداز میں الگ کیا ہے اور یہ ظاہر کیا ہے کہ کس طرح سوچنے میں سنگین غلطیاں داخل ہوگئی ہیں جو سب سے بڑھ کر کسی تنظیم کی حقانیت پر یقین رکھتے ہیں۔
اپولوس