جماعت کا مطالعہ:
باب 1 ، برابر 18-23
برابر 18 - "حزقی ایل کو یہوواہ کا نظارہ دیا گیا تھا آسمانی تنظیم، جو اس نے دیکھا ایک وسیع تھا آسمانی رتھ". ہم پہلے ہی اس فورم پر اس فورم پر بڑے پیمانے پر نمٹ چکے ہیں کیونکہ مذکورہ بالا روابط اس کی گواہی دیں گے۔ تاہم ، نوٹس کریں کہ ہم کون سا جملے میں ایک ہی جملے میں تین غلط تعلیمات میں مبتلا ہوچکے ہیں ، ان کے ل script صحیفیاتی اعانت کا ایک حصہ نہیں فراہم کرتے ہیں۔ 1) یہوواہ کی ایک آسمانی تنظیم ہے۔ 2) حزقی ایل کا وژن تنظیم کا ہے۔ 3) اس ویژن میں یہوواہ کو ایک آسمانی رتھ کے اوپر دکھایا گیا ہے۔
"آسمانی رتھ" کی اصطلاح بائبل میں کہیں بھی نہیں ملتی ہے۔ لفظ "رتھ" اس وژن میں کہیں بھی نہیں پایا جاتا ہے۔ در حقیقت ، حزقی ایل اسے دوسرے 22 ابوابوں کے لئے بھی استعمال نہیں کرتا ہے ، اور پھر صرف اسرائیل کے خلاف آنے والوں کے حوالے سے ہے۔ ۔ حقیقت یہ ہے کہ ، لفظ "تنظیم" بائبل میں کہیں بھی نظر نہیں آتا ہے۔ ایک مرتبہ بھی نہیں. عجیب ، جے ڈبلیو الہیات کی ایسی اہم خصوصیت کے ل you ، کیا آپ کو نہیں لگتا؟
اس ہفتے ، دنیا بھر کے لاکھوں یہوواہ کے گواہ یقین کریں گے کہ حزقی ایل نے یہوواہ کو ایک آسمانی رتھ کے اوپر دیکھا جس کی نمائندگی وہ اپنی آسمانی تنظیم کی نمائندگی کر رہا ہے کیونکہ ہمیں سکھایا گیا ہے کہ ہمارے رہنماؤں کو اس بات پر یقین کرنا سیکھا جاتا ہے کہ بغیر صحیفیاتی مدد کی ضرورت ہے۔ افسوس کی بات ہے ، اس میں ، ہم عیسائی طور پر ہر دوسرے فرقے کی طرح بن چکے ہیں۔
برابر 21 - "کیا آپ نے کبھی دیکھا ہے کہ ایک چھوٹا بچہ اپنے والد کی طرف اپنے دوستوں کی طرف اشارہ کرتا ہے اور پھر کہتا ہے ..." یہ میرے والد ہیں "؟ خدا کے پرستار یہوواہ کے بارے میں یکساں محسوس کرنے کی ہر وجہ رکھتے ہیں۔ اس تعلیم کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ اس سے متصادم ہے جو ہمیں حال ہی میں دوبارہ سکھایا گیا ہے — خاص طور پر ، کہ ہم خدا کے بچے نہیں ہیں بلکہ ان کے دوست. اگر ہم خدا کے فرزند نہیں ہیں ، تو پھر ہمیں کس حق سے اسے "والد" کہتے ہیں؟
تھیوکریٹک منسٹری اسکول
بائبل پڑھنا: پیدائش 11 — 16
نمبر 1: ابتداء 14: 17 — 15: 11
نمبر 2: اگر کوئی کہتا ہے ، 'آپ کو کیا لگتا ہے کہ صرف ایک ہی مذہب ہے جو صحیح ہے؟' - rs پی 332 برابر 3
نمبر 3: Abaddon the Abyss کا فرشتہ — وہ کون ہے؟ -it-1 ص۔ 12
خدمت کا اجلاس
10 منٹ: ہم کیا سیکھیں؟
10 منٹ: آپ کے لئے جو سخت محنت کر رہے ہیں ان کے لئے احترام کا مظاہرہ کریں۔
10 منٹ: "خاموش شراکت دار سے زیادہ بنیں۔"
anderestimme یہ واقعی ایک دلچسپ تبصرہ ہے۔ سب سے پہلے میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ یہاں کی نسلوں کا ایک دنیاوی پہلو ہے۔ یہ سابق 1: 6 کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے (جو صحیفہ ہے جو اوور لیپنگ نسلوں کے خیال کو "سہارا" دینے کے لئے استعمال ہوتا ہے)۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ چار نسلیں ایک ہی چیزوں کے ہونے کے بارے میں ہیں جیسا کہ جنرل 400 گزرنے کے 15 سال جیسے ہیں۔ میں نے اس پر تحقیق نہیں کی ہے تاکہ میں غلط ہو جاؤں ، لیکن v13 میں اس کا کہنا ہے کہ بنی اسرائیل 400 سال تک مصر میں غلام کی حیثیت سے خدمات انجام دیں گے۔ لیکن v16 کی چوتھی نسل کا خاتمہ غلطی کے ساتھ موافق ہے... مزید پڑھ "
مجھے یاد ہے کہ 400 کے بارے میں کچھ پیچھے ہٹ رہا تھا یا 450 سال اسحاق کے ساتھ اس کے بڑے سوتیلے بھائی کے ہاتھوں برے سلوک سے گن رہے تھے۔ چنانچہ بنی اسرائیل 400 سال تک مصر میں مقیم نہیں تھے۔ مجھے نہیں معلوم کہ اس کا 4 نسلوں پر کیا اثر پڑتا ہے۔
آپ ٹھیک ہیں. اور یہ پوری مدت کے لئے 4 نسلوں کی ہے۔ براہ کرم زیادہ تر میرے سابقہ اعتراض کو چھوٹ دیں۔ جب تک آپ اسحاق کے بعد گنتے ہو یہ یعقوب -> یہودا -> پیریز -> ہیزرون (میٹ 1: 2,3،3؛ لوقا 33,34: XNUMX،XNUMX) ہے۔ لہذا ہیزرون غلامی سے نکل آیا ہوگا ، اور اس کا بیٹا رام شاید بیابان میں ہی پیدا ہوا تھا۔ میں "دلیل" کہتا ہوں کیونکہ آپ کو اسحاق کو شامل نہیں کرنا ہوگا ، اور پھر رام تکنیکی طور پر پانچویں نسل کا ہوگا۔ لیکن شاید ہیزرن کا وعدہ کیا ہوا زمین کے راستے میں صحرا میں بس تھا۔ مجھے یہ احساس ہی نہیں ہوا تھا کہ مصر میں اسرائیل کی غلامی ہے... مزید پڑھ "
یہاں ایک اور دلچسپ آیت ہے جس کے استعمال کے لئے یہ لفظ "نسل" ہے۔ (پیدائش 15: 13 ، 16) اور اس نے ابرام سے کہنا شروع کیا: "آپ کو یقین سے معلوم ہوسکتا ہے کہ آپ کی نسل ان کی نہیں بلکہ اس ملک میں اجنبی باشندے بن جائے گی ، اور انہیں ان کی خدمت کرنی ہوگی ، اور یہ یقینا will چار سو سال تک ان کو تکلیف دیں… .چوتھی نسل میں وہ یہاں واپس آجائیں گے ، کیوں کہ اموریوں کی غلطی ابھی تکمیل تک نہیں پہنچی ہے۔ سیپٹواجنٹ میں استعمال ہونے والا لفظ "جنیا" ہے ، اسی لفظ نے میتھیو 24:34 استعمال کیا ہے۔ یہاں یقینی طور پر ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک دنیاوی پہلو ہے۔... مزید پڑھ "
میرا تبصرہ اس ہفتے بائبل پڑھنے سے ہے۔ اب تک ہم پیدائش میں 3 مثالیں پڑھ چکے ہیں جہاں خدا کا مطالبہ کرنے کا ذکر ہے۔ (جنرل 4: 26 ، جنرل 13: 4 ، Gen12: 8) اپلوس کی اس پوسٹ کے تحت زندہ تبصرے جو خداوند کے "پکارنے" سے متعلق ہے۔ دعا کرنا اس ہفتے میرے بائبل کے مطالعہ کے دوران ذہن میں آیا تھا۔ مجھے یقین ہے کہ آیت 10 میں رومیوں 14: 13 کا سیاق و سباق میرے لئے زیادہ وضاحت پیش کرتا ہے۔ پولس کے الفاظ مجھے یہ سمجھنے میں مدد دیتے ہیں کہ یہ "پکارنے" کا عمل نہیں ہے جس سے مجھے بچایا جاتا ہے ، بلکہ یہ اس پر میرا ایمان ہے جس پر... مزید پڑھ "
اس بحث کو مزید آگے بڑھانے کے لئے سوچے سمجھے جوابی دلائل دینے پر ، GodsWordIsTruth کا شکریہ۔
GodsWordIsTruth ،
جب میں اس کے بارے میں قطعی رائے نہیں رکھتا کہ "پکارنے" کا کیا مطلب ہے ، ایسا لگتا ہے کہ یہ کسی طرح کی کارروائی ہے۔ لہذا جب یہ سچ ہوسکتا ہے کہ ایمان وہی ہے جو بچاتا ہے ، ابھی بھی یہ سوال باقی ہے کہ دعائیں مانگنا اصل میں کیا ہے ، خواہ یہ دعا کا مترادف نہ ہو۔
(میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں کہ جنرل 4: 26 کو منفی تناظر میں پڑھنے کی کوئی خاص وجہ نظر نہیں آتی۔)
اپولوس
میں آپ کے ساتھ اپولوس سے اتفاق کرتا ہوں کہ میں بھی ”اس کے بلانے کا مطلب“ کے بارے میں قطعی رائے نہیں رکھتا۔ میری رائے اس سائٹ script پر موجود مذہبی استدلال کی بنیاد پر شکل اختیار کر رہی ہے
ایک اور مثال یہ ہے:
(ابتداء 16: 13) پھر اس نے یہوواہ کے نام سے پکارنا شروع کیا ، جو اس سے بات کر رہی تھی: "تم نظروں کا خدا ہو ،" کیوں کہ اس نے کہا: "کیا میں نے واقعی اس کی طرف دیکھا جو مجھے دیکھتا ہے؟"
یہ بات ہجرہ کے یہوواہ کے فرشتہ سے لمبی لمبی گفتگو کے بعد ہوئی ہے۔ یہ ، مثال کے طور پر ، یہ نماز کا حوالہ دیتے ہوئے ظاہر نہیں ہوتا ہے ، حالانکہ اس کی مکمل تردید نہیں کی گئی ہے۔ یہ بات بھی دلچسپ ہے کہ اس نے یہوواہ کے فرشتہ کو دیکھا یہودی نے خود ہی یہودیہ کو دیکھا ہے۔
افوہ ، ابھی محسوس ہوا کہ اس کا نام "کال کرنا" ہے ، نہ کہ 'پکارا'۔ یہاں استعمال ہونے والا یونانی لفظ اس سے متعلق ہے جو 12: 8 اور 13: 4 میں استعمال ہوتا ہے ، لیکن یہ بالکل یکساں نہیں ہے۔ کسی بھی صورت میں ، یہ عبرانی ہے جو واقعی اہمیت کا حامل ہے۔ تو یہ مثال ممکن نہیں ہوسکتی ہے۔
ہاں ، میں نے پہلی بار بھی غلط پڑھا۔
آہ ، لیکن اس کی وجہ یہ ہے کہ آر این ڈبلیو ٹی واقعتا “" خداوند کے نام سے پکارا گیا ہے "کہتا ہے۔ بعد میں میں نے اسے ریفرنس بائبل میں پڑھا جہاں یہ صرف "یہوواہ کے نام کو پکارا" کہتا ہے۔ پہلے معائنہ میں ایسا لگتا ہے کہ اگرچہ پرانا ورژن ٹھیک ہے۔ جنرل 12: 8 اور 13: 4 میں http://www.blueletterbible.org/ پر مسوریٹیک متن کو دیکھتے ہوئے ایسا لگتا ہے کہ لفظ שֵׁם (شیم) پر کسی طرح کی ترمیم کی گئی ہے جو متن کا "کال" سا ہے ، تاکہ یہ becomes ہوجائے۔ لیکن یہ ترمیم کنندہ جنرل 16:13 میں ظاہر نہیں ہوتا ہے۔ مجھے عبرانی زبان کا کوئی علم نہیں ہے لہذا میں کرسکتا ہوں... مزید پڑھ "
آج صبح میری بائبل پڑھنے میں…. میں پیدائش 26:25 میں "رب کو پکارنے" کی ایک اور مثال ملا۔… (ESV) نیا بین الاقوامی ورژن اسحاق نے وہاں ایک قربان گاہ بنائی اور خداوند کے نام سے پکارا۔ وہاں اس نے اپنا خیمہ کھڑا کیا ، اور اس کے نوکروں نے کنواں کھودیا۔ پھر اسحاق نے وہاں ایک قربان گاہ بنائی اور خداوند کی عبادت کی۔ اس نے اسی جگہ اپنا کیمپ لگایا ، اور اس کے نوکروں نے ایک اور کنواں کھود لیا۔ اس موقع پر خداوند سے پکارنا ایک بار پھر پیدائش کی کتاب میں ایک مذبح کی تعمیر کے ساتھ جڑا ہوا ہے۔ میں نے وہاں کہا کہ اصل میں... مزید پڑھ "
مجھے لگتا ہے کہ "پکارنے" کے معنی کے بارے میں یہ غیر یقینی صورتحال بے بنیاد ہے۔ واقعی ایسا لگتا ہے کہ یہ خدا کی ذات پر بھروسہ رکھنے والی ایک درخواست ہے۔ کیا ہم نے اس کے برعکس کوئی ثبوت دیکھا ہے کہ اس طرح کا فعل نماز کی ایک قسم نہیں تھا؟ اگر نہیں تو پھر میرے خیال میں ثبوت کا بوجھ اس پر ہونا چاہئے جو اصرار کرتا ہے کہ یہ کچھ مختلف ہے۔ زبور 148: 18,19،XNUMX کو نوٹ کریں: خداوند ان سب کے قریب ہے جو اس کو پکارتے ہیں ، ان تمام لوگوں کے لئے جو اسے صداقت سے پکارتے ہیں۔ اس سے ڈرنے والوں کی خواہش وہ پوری کرے گا ، اور ان کا رونا رو... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرنا شروع کر رہا ہوں۔ میں نیا بین الاقوامی ورژن 1 سیموئیل ایکس اینوم ایکس: آج صبح بھی 12 پر پہنچا
تب سموئیل نے خداوند کو پکارا ، اور اسی دن خداوند نے گرج چمک کے ساتھ بارش بھیجی۔ تب تمام لوگ خداوند اور سموئیل سے خوفزدہ ہوگئے۔
میں نے ابھی وہ آیات پڑھیں جن کا آپ نے حوالہ کیا۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ "خداوند کو پکارنا" میں دعا شامل نہیں ہے۔
10 میں عوامی گفتگو کے پرانے سلسلے پر # 88 ، "یہوواہ کے تنظیم کی تعریف کرنا"۔ نہیں معلوم کہ میں نے کتنی بار 55 منٹ کی بات کی (زیادہ تر حزقی ایل پر) ، لیکن میری اہلیہ نے اسے تقریبا mem حفظ کرلیا تھا۔
اگر ہمیں صرف معلوم ہوتا تو اب ہم کیا جانتے ہیں ، ٹھیک ہے؟
کیوی سی آئی آپ کی طرح ہی یقین رکھتے ہیں .ہم علامتی بھری ہوئی پیش گوئوں پر کیوں نظریہ قائم کر رہے ہیں جن کی ترجمانی کرنا مشکل ہے؟ (مثال کے طور پر مکاشفہ 7: 4 کا مطلب یہ ہے کہ صرف 144,000،XNUMX مسیحی خدا کے بیٹے ہیں) ان تشریحات کے لئے ہمیں مشکل سے ہی صحیاتی تعاون دیا گیا ہے ، عام طور پر صرف اتنا بتایا جاتا ہے کہ "A" کا مطلب یہ ہے یا "B" اس کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ بیانات عام طور پر کسی بھی پیش گوئی کی ترجمانی کرنے کے لئے جی بی کے ساتھ اس جنگلی سفر پر جانے کے لئے تیار ہوتے ہیں۔ پہلی جگہ تشریح خریدنے کے ل we ہمیں بتایا جاتا ہے کیونکہ ہم (جے ڈبلیو) صرف وہی لوگ ہیں جو واقعی وفادار ہیں... مزید پڑھ "
حزقیئیل وژن میلتی کے بارے میں کون جانتا ہے کہ اس کا واقعی مطلب کیا ہے ایرچ وان ڈینیکن کا خیال تھا کہ کسی کے لئے یہ مبہم نظریات اور پیش گوئیاں منتخب کرنا آسان ہے اور کوئی ایسا معنی لے کر آتا ہے کہ واقعی کوئی بھی اس کی تردید نہیں کرسکتا ہے کیوں کہ حقیقت میں کوئی بھی اسے حقیقت میں نہیں سمجھتا ہے۔ میرا رویہ ہمیشہ اس کی پسند کے ساتھ رہا ہے یہ صحیح ہوسکتا ہے یا غلط ہوسکتا ہے لیکن اس پر ایک بنیادی نظریے کی بنیاد نہ بنائیں اور یقینی طور پر مجھے اس پر یقین کرنے پر مجبور نہیں کریں گے ۔کیف سی