جب ہم آج کی میٹنگ میں اس کا مطالعہ کر رہے تھے تو ، مجھ پر کچھ پھلانگ گیا جس سے میں پہلے ہی یاد کروں گا۔ میں اسے جھوٹ بولنے نہیں دے سکتا تھا۔ لہذا ، ضمیمہ
اگر آپ کو استدلال میں کوئی خامی نظر آتی ہے تو مجھے اس پر اصلاح کرنے کے لئے آزاد محسوس کریں کیونکہ تاریخی ٹائم لائنز میرا مضبوط مقدمہ نہیں ہیں۔ یہ ظاہر ہوگا - جیسا کہ میں مظاہرہ کرنے والا ہوں - وہ بھی پبلشرز کا سخت سوٹ نہیں ہیں۔
یہاں ہم جاتے ہیں:
- شاہ آخز کا انتقال 746 6 قبل مسیح میں ہوا اور حزقیاہ نے تخت سنبھال لیا (پارہ par)
- 14 میںth حزقیاہ کی حکومت کا سال 732 9 قبل مسیح — میں سنہریب نے حملہ کیا۔ (پارہ XNUMX)
- میکا 5: 5,6،10 کے سات چرواہے اور آٹھ مشق حزقیاہ اور اس کے شہزادے کے نمائندے ہیں۔ (پارہ 13 ، XNUMX)
- مکہ نے اپنی پیشگوئی 717 قبل مسیح سے پہلے لکھی تھی ، ان واقعات کے 15 سال بعد اس نے پیشگوئی کی. (بائبل کی کتابوں کا جدول ، NWT صفحہ 1662)
ایسی کوئی چیز نہیں ہے جس میں ہائنس لائٹ پیشن گوئی ہو۔
آئیے اس کو مزید تفصیل سے دیکھیں۔ ہم نہیں جانتے کہ مائیکا نے یہ پیشن گوئی کب لکھی تھی ، لیکن ہم جو سب سے بہتر قائم کرسکتے ہیں وہ 717 B قبل مسیح سے پہلے کا تھا۔ لہذا ہمارے پاس یہ کہنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ اس نے حزقیاہ کے بارے میں پیشگوئی کی کیونکہ ہمارے بہترین اندازے کے مطابق یہ الفاظ اس حقیقت کے بعد لکھے گئے تھے۔ اس کو ایک اور طرح سے پیش کرنے کے ل we ، ہم بیان کرتے ہیں ، "وہ [حزقیاہ] ہوشیار رہا ہوگا مکہ نبی کے الفاظ "[میں]، جب حقیقت میں ہم یقین کے ساتھ یہ بھی بیان نہیں کرسکتے ہیں کہ ان الفاظ کے بارے میں آگاہ ہونا تھا۔
پھر پیراگراف 13 میں ہم مشروط سے اعلامی کی طرف رجوع کرتے ہیں اور یہ یقین کے ساتھ بیان کرتے ہیں کہ "وہ اور اس کے شہزادے ، اور طاقت ور آدمی نیز ، مِیکا اور یسعیاہ نبیوں نے کارگر چرواہے ثابت ہوئے۔، جس طرح خداوند نے اپنے نبی کے ذریعے پیش گوئی کی ہے… .مکہ 5: 5,6،XNUMX "۔ اس طرح کا گنجا چہرہ کہنا دانشوری کی بے ایمانی کے سوا کچھ نہیں ہے۔
ہمارا یہ بنیاد کہ بزرگ "بنیادی ، یا سب سے اہم ، تکمیل" ہوں گے[II] ان الفاظ میں سے ایک یہ عقیدہ ہے کہ انھوں نے ابتدائی طور پر حزقیاہ اور اسوریوں کے حملے پرعمل کیا تھا۔ پھر بھی ، یہ کھڑکی سے باہر ہے۔
مائیکا 5: 1-15 کا بغور مطالعہ کریں۔
اب غور کریں کہ حزقیاہ کے عقیدے نے لوگوں کو یقین کا مظاہرہ کرنے کے لئے متاثر کیا جس نے یقینا یہوواہ کے لئے کام کرنے کا راستہ کھولا ، لیکن یہ ایک ہی فرشتہ کے ذریعہ ہی یہوواہ تھا ، جس نے قوم کو بچایا۔ یہاں کوئی تلوار ، لغوی یا علامتی نہیں تھا ، جس کی حفاظت سات چرواہوں اور آٹھ مشقوں نے کی تھی جس کے نتیجے میں وہ قوم کی نجات پا سکے۔ پھر بھی ، آیت 6 میں کہا گیا ہے ، "اور وہ واقعتا the اسور اور سرزمین نمرود کے پہلوؤں کی حفاظت کریں گے۔ اور جب وہ ہماری سرزمین میں آجائے گا اور جب وہ ہماری سرزمین پر چلے گا تو وہ یقینا the اسور سے نجات دلائے گا۔
یہ واضح طور پر ایک مسیحی کی پیش گوئی ہے۔ اس بارے میں کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ یہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے کہ یہ ظاہر کرنے کے لئے کہ مسیحا بڑے پیمانے پر کیا کرے گا ، مِیکا کو اس کی پیشن گوئی کے پس منظر کے طور پر استعمال کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کیا گیا ، یہوداہ کی یہوداہ کی تاریخی آشوریوں سے نجات۔ کچھ بھی ہو ، آس پاس کی آیتیں ان واقعات کی بات کرتی ہیں جو حزقیاہ کے دن کے بہت بعد میں ہونے والے تھے۔ حزقیاہ کے دِن میں نمرود کی سرزمین کا بھی ذکر نہیں تھا۔ یہ واضح ہے کہ ان آیات کا اطلاق آئندہ ہے۔ اس میں ، ہم گورننگ باڈی سے متفق ہیں۔ تاہم ، قیاس آرائی کے اس قیاس کی تائید کرنے کے لئے میکا کے پانچویں باب میں کچھ بھی نہیں ہے کہ جماعت کے عمائدین سات چرواہے اور آٹھ ڈیوکس ہیں۔ بہر حال ، اس کی تفریح کے ل let's ، ہم یہ بتائیں کہ بزرگ حزقیاہ اور اس کے شہزادوں کی پیشن گوئی کی حیثیت رکھتے ہیں۔ دونوں سات چرواہے اور آٹھ مشق ہیں۔ ٹھیک ہے ، پیشن گوئی میں گورننگ باڈی کی تصویر کون ہے؟
میں راضی ہوں. میں یہ بھی یقین کرتا ہوں کہ یہ عیسیٰ کی پوری / حقیقی فطرت کو دریافت کرنے میں "پہیلی" کا ایک ٹکڑا ہے۔ اس سے ہمیں یہ خیال بھی آتا ہے کہ یہودی مسیحا کی توقع کر رہے تھے کہ وہ صرف ایک بادشاہ سے زیادہ نہیں۔
مجھے یقین نہیں ہے کہ وہ توقع کر رہے تھے۔ انجیل کے خود مصنفین نے شاید ان میں سے بہت سے لوگوں کو حضرت عیسیٰ کی موت اور قیامت کے بعد تک ان پیشگوئی کا ربط نہیں بنایا ہوگا۔
اچھا نقطہ 🙂
میں نے Wt کے مطالعے کے دوران اس کو دور کردیا لیکن میں اس کی وجہ سے وجہ نہیں بنا سکتا… پیراگراف 4 مجھ پر ہنس رہا ہے…. 4 یسعیاہ نے یہ حیرت انگیز اعلان کرنے کے فورا بعد ہی ، اس کی بیوی حاملہ ہوگئی اور اس سے مہرشالالحش باز کا بیٹا پیدا ہوا۔ ایک امکان یہ ہے کہ یہ بچہ "عمانئل" تھا جس کا حوالہ یسعیاہ نے دیا تھا۔ . (2 سمو. 12:24 ، 25) اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کو کبھی عمانوئیل کے نام سے پکارا گیا تھا۔ Isaiah یسعیاہ پڑھیں... مزید پڑھ "
انہوں نے اعتراف کیا کہ یہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام پر پچھلے پیراگراف میں لاگو ہوتا ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایسا کرنے میں ہمیشہ ہچکچاہٹ محسوس ہوتی ہے۔ جلد تکمیل (جس کو قائم نہیں کیا جاسکتا) کی تلاش کر کے یہ جزوی طور پر اس طرف توجہ ہٹاتا ہے کہ یسوع میں تکمیل کا کیا مطلب ہوسکتا ہے۔ جب آپ اس کی تحقیق کرتے ہیں تو آپ کو معلوم ہوتا ہے کہ زیادہ تر معلومات منفی میں ہیں یعنی عیسیٰ علیہ السلام کے معاملے میں اس کا کیا مطلب نہیں ہے۔ یہ مطالعہ کوئی رعایت نہیں تھا۔ بس اتنا ہی کہا گیا تھا کہ جہاں تک ہم جانتے ہیں عیسیٰ کو لفظی طور پر عمانویل نہیں کہا جاتا تھا۔... مزید پڑھ "
بنگو! میں یقین کرتا ہوں یہی وجہ ہے کہ اپولوس۔ انسائٹ کتاب میں وہ یہ سمجھانا شروع کردیتے ہیں کہ وہ تثلیث کے نظریہ کی حمایت کیوں نہیں کرتا ہے۔ جی بی اس بارے میں ٹھیک کہہ سکتا ہے کہ تثلیث کے نظریے کی تائید کرنے کے لئے "امانیئل" نام کے معنی ضروری نہیں استعمال ہوسکتے ہیں۔ پھر بھی… کیوں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ پیراگراف میں "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کو کبھی امانیئل کے نام سے پکارا گیا تھا"؟ یہ اس طرح ہے جیسے انہوں نے اس نظریہ کی تائید کرنے کے لئے یہ جگہ رکھی ہے کہ حضرت عیسیٰ امانوئل نہیں ہیں۔ جملہ عجیب ہے۔ آپ اسی سانس میں نہیں کہہ سکتے کہ عمان عیسیٰ عیسیٰ ہے .. پھر یہ کہیے... مزید پڑھ "
ہاں ، اور بصیرت کتاب آپ سے متفق ہے کہ یہ ایک عنوان ہے جس کا اطلاق عیسیٰ پر ہوتا ہے۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے اس کے ہونے کے بارے میں میرے خیال کا مطلب یہ ہے کہ بعد میں اس کی وجہ سے اس عنوان کو اس کے جسم میں کیوں لاگو کیا گیا تھا اس سے زیادہ واضح مضمرات کا فقدان ہوتا ہے ، لیکن بالآخر میں قبول کرتا ہوں کہ یہ ایک واحد عنصر ہے اور اپنے آپ میں کسی چیز کا قطعی ثبوت نہیں ہے۔ .
ذاتی طور پر ، میں نے عبرانی تعلیم حاصل کی ہے۔ اور ہاں انسائٹ تثلیث کی اس تعلیم کے دفاع میں انسائٹ کتاب چھوٹی ہے جو عبرانی ثقافت کی نشاندہی نہیں کرتی ہے۔ عبرانی نام معنی کے بارے میں تھے۔ لہذا یہودی نقطہ نظر سے کسی نام کی اصل استعمال (گویا ایک لیبل) غیر ضروری تھا جب تک کہ اس شخص نے دیئے گئے نام پر عمل کیا۔ عمانیل کے معاملے میں ، یسوع اس کے ساتھ ساتھ رہا یہاں تک کہ جب اس نے ذاتی طور پر جان کی کتاب میں اس کا حوالہ دیا ، "جس نے مجھے دیکھا ہے اس نے باپ کو دیکھا ہے۔" (جان 14: 9)
sw
مجھے بھی "ڈیوک" کے عنوان سے تھوڑا سا عجیب و غریب معلوم ہوا ، میں دیکھتا ہوں کہ نیا ، 2013 ، NWT نے اس لفظ کو پرانے فوٹ نوٹ کے مطابق بدل دیا ہے۔
مکہ کی تحریر کے وقت تک ، اس نے باب 1 میں سامریہ کی تباہی کا تذکرہ کیا ہے ، یہ واقعہ 721 قبل مسیح میں ہوا تھا ، لہذا اس کے بعد کے الفاظ یقینی طور پر پیش گوئی کے معنی میں پیش گوئی نہیں ہیں؟
یاد رہے کہ مائیکا نے یرمیاہ 100: 27 میں نبوکدنضر کو "میرا خادم" کے طور پر مقرر کرنے سے 6 سال پہلے لکھا ہے ، اگر وقتی وقت میری پوری خدمت کرتا تو پھر "زندگی بچانے والی سمت" واقعی میکا 4: 9 ، 10 تک نہیں آتی پورا ہوا: “کیا آپ میں کوئی بادشاہ نہیں ہے ، یا آپ کا اپنا مشیر ختم ہو گیا ہے ، اس طرح درد زدہ عورت کی طرح جو آپ کو جنم دے رہی ہے؟ اے صیون کی بیٹی ، شدید درد میں مبتلا ہو اور پیدا ہونے والی عورت کی طرح ، کیونکہ اب تم کسی شہر سے نکل کر میدان میں رہو گے۔ اور آپ... مزید پڑھ "
ایک دوست نے مجھے بتایا کہ اگر جی بی نے اسے ارغوانی رنگ کا جراب پہننے کو کہا تو وہ ارغوانی رنگ کے موزے پہنیں گے۔ یہ ایک فرقے کی ذہنیت ہے۔ میں نے یہ بات دوسرے گواہ دوست کے ساتھ شیئر کی ہے جو ایم ایس ہے اور اس نے مجھے مذاق میں کہا کہ جب ہمارا اگلا فرقہ اجلاس ہوگا تو دوسرے بھائی سے بھی پوچھیں۔ کم از کم کچھ گواہ مردوں کی پوجا کرنے کو تیار نہیں ہیں۔
بائبل اسٹڈی میں ، تبصروں میں ، ایس ایم نے ہر ایک کو دہرایا کہ "لائن کی تعمیل کرنے کے لئے تیار رہو" آخری ہفتہ سے ڈبلیو ٹی نے اس کی خوشنودی کی بات کی۔ لیکن پھر بھی میں نے اپنے آپ کو کسی چیز کو روکنے کے لئے تلاش کیا کیونکہ ہر ایک کے درمیان عجلت ضروری ہے۔ بہت اچھا تھا۔ میں نے ایسا محسوس کرنا شروع کیا جیسے میری زندگی خطرے میں پڑ سکتی ہے۔ اگر وہ ٹھیک ہیں تو کیا ہوگا؟
جب ہم نے مذہبی حکم کو تسلیم کرنے کے بارے میں گانا گایا تو یہ سوچ اس وقت تیزی سے بخوبی پھیل گئی جیسے خداوند نے کوئی ایسی چیز قائم کی ہو۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ پیراگراف میں یہ الفاظ یا تو گورننگ باڈی کے ذاتی خیالات میں سے کچھ کا اشارہ ہوسکتے ہیں یا تحریری شعبہ میں شاید ان لوگوں کا؟: “آخز کا انتقال 746 1 قبل مسیح میں ہوا اور اس کا بیٹا حزقیاہ جسمانی طور پر غریب اور روحانی طور پر وراثت میں ملا۔ یہوداہ کی دیوالیہ ریاست۔ جیسے جیسے نوجوان بادشاہ تخت پر چڑھ گیا ، اس کی ترجیح کیا ہوگی؟ یہوداہ کی بیمار معیشت کو کنارے لگانے کے لئے؟ نہیں." (یہ دو چیزیں جو میرے ذہن میں فورا came ہی ذہن میں آئیں جب میں یہ پڑھ رہا تھا: XNUMX۔ اگر وہ جدید دور کے حصے کے طور پر بادشاہ یہودا کے بارے میں اس پیراگراف کے تبصرے کو دیکھیں گے تو... مزید پڑھ "
اگر سی اوز جو کچھ کہہ رہے ہیں وہ درست ہے تو ، مجھے حیرت نہیں ہے۔ کئی سالوں کے قواعد اور دہرائی گئی یاد دہانیوں کے بعد ، لیکن درس و تدریس کی کوئی حقیقی گہرائی اور مسیح پر کم توجہ نہیں ، تمام چیزوں کا مسیحی عیسائی ہے ، کیا یہ حیرت کی بات ہے کہ عہدے اور فائل میں واقعی روحانیت بہت کم ہے۔ ہمارے ہاں خدائی عقیدت کا ظہور ہوتا ہے ، لیکن ہم اکثر اس کی طاقت کو غلط ثابت کررہے ہیں۔
جتنی زیادہ ہم پر دباو ڈالا جاتا ہے ، اتنا ہی ہم اپنے لئے سوچنے کے قابل ہوجاتے ہیں اور جتنا ہم ضمیر کی جگہ لینے کے لئے قواعد کا مطالبہ کریں گے ہم سے انکار کردیا گیا۔
ایک معزز بزرگ (اور کوآرڈینیٹر) بائبل کے مطالعے کے دوران اسٹیج پر یہ کہتے ہوئے رونے لگے کہ اسے ایسا اعزاز حاصل ہے ، لیکن پھر بھی وہ نااہل ، کہ یہوواہ نے غلام کے ذریعہ یہ انکشاف کیا ہے کہ وہ خدا کی رہنمائی کرنے والے چرواہوں / فرائضوں میں سے ایک ہوگا۔ لوگوں کو آرماجیڈن کے ذریعے۔ انہوں نے مزید کہا کہ وہ اس پیشگوئی کو کئی بار پڑھ چکے ہیں اور انہیں اندازہ نہیں تھا کہ ان کی زندگی میں یہوواہ ڈوکس / چرواہوں کی شناخت کو ظاہر کردے گا۔ تب اس نے مزید کہا کہ بھائی ہمیں یہ بتانے دے رہے ہیں کہ یہوواہ دروازہ بند کرنے والا ہے (کشتی کو پکار رہا ہے)۔ جبکہ... مزید پڑھ "
یہ بہت افسوسناک ہے۔ یسوع کو پیچھے والے برنر پر رکھا گیا تھا۔ جی بی کے ساتھ وفاداری سب کو ٹمپ کرتی ہے۔ میں توقع کرتا ہوں کہ چیزیں بہت جلد ایک خوفناک انجام کو پہنچیں گی۔ بہت سے بھائی خاموشی سے یہ مواد نہیں خرید رہے ہیں۔ آخر کار چیزیں سر پر آجائیں گی۔ امید ہے کہ یہ اتنا برا نہیں ہے جتنا میں تصور کرتا ہوں۔ میں پیش گوئی کرتا ہوں کہ میں جلد ہی کنبہ اور دوستوں سے محروم ہوجاؤں گا۔
جب حقیقت ظالمانہ ہوجاتی ہے تو انکار سے نجات مل جاتی ہے۔
یہ محض حیران کن اکاؤنٹ ہے۔ میں دیکھ سکتا ہوں کہ آپ کی طرح آپ کو کیوں محسوس ہوگا۔ یہ پریشان کن واقعات ہیں۔
میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں واہ !!
بت پرستی کا یہ رجحان واقعتا disturb پریشان کن ہے !!
اور یہ توقع کی اونچی کیفیت ہے کہ "یہوواہ دروازہ بند کرنے والا ہے" یہ تاریخ خود کو دہرا رہی ہے۔ کیونکہ یہ وہی بیانات ہے جو 60 کی دہائی کے آخر اور 70 کی دہائی کے اوائل میں کہی گئی تھی۔
میلتی ، میرا فرض ہے کہ آپ سرکاری جے ڈبلیو ٹائم لائن پر کام کر رہے ہیں جو تاریخی ٹائم لائن سے تقریبا 20 XNUMX سالوں میں بدل گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں کوئی فرق نہیں پڑتا ، کیوں کہ حزقیاہ کی حکومت اور تحریری تاریخ کی تخمینہ دونوں اسی کے مطابق بدلے جائیں گے ، لہذا آپ کا نقط the نظر ایک جیسے ہے۔ جب خداوند نے انبیاء کو یہ کتابیں لکھنے کی ترغیب دی تو کیا اس نے انھیں یہ کام کرنے پر مجبور کیا کیوں کہ آج عام طور پر کوئی کتاب لکھ سکتا ہے یعنی وقت کے ایک نسبتا space مختصر فاصلہ پر ، حالانکہ اس کا احاطہ کیا گیا وقت طویل ہوسکتا ہے؟ یا اس کی کتاب آہستہ آہستہ مرتب کی گئی تھی... مزید پڑھ "
میکا 5 پڑھنا میں مدد نہیں کرسکتا تھا لیکن سوچتا ہوں کہ یہ کم از کم تین مختلف پیش گوئوں کی تالیف ہے۔ این ایل ٹی کے پاس آیت نمبر 1 کا ایک حاشیہ موجود ہے جس میں کہا گیا ہے کہ یہ "عبرانی متن" میں پچھلے باب کی آخری آیت کے طور پر درج ہے۔ آیات 2 - 4 ، اور آیت نمبر 5 کی پہلی سطر میسجنک ہیں۔ باقی آیت 5 اور آیت 6 میں اسوریوں کے حملے اور سات چرواہوں اور آٹھ شہزادوں کے بارے میں بات کی گئی ہے جو یہوداہ کا دفاع کریں گے اور 'تیار تلواروں سے اسور پر حکومت کریں گے'۔ آیات 7 - 9 بتاتے ہیں کہ بنی اسرائیل کس طرح اپنے مخالفین کو مٹا دیں گے۔... مزید پڑھ "
اچھا سوال ، میرے دوست۔ میں کہوں گا کہ یہ اتنا ہی سمجھدار ہے جتنا کہ خداوند اپنے فیصلے کرنے کے لئے واپس آنے سے پہلے وفادار اور عقلمند غلام ہونے کا دعویٰ کرے گا۔
آمین.
میں نے ابھی میتھیو اور لیوک کی FADS آیات کو دوبارہ پڑھا ، اور مجھے احساس ہوا کہ جی بی نے اسے 1919 میں کیوں مقرر کیا ہے۔ غلام مقرر ہونے پر وفادار اور عقلمند ہوتا ہے ، لیکن یہ دیکھنا باقی ہے کہ وہ اس وقت تک برقرار رہے گا یا نہیں۔ آقا لوٹ آیا۔ اگر یہ تقرری 33 میں ہوتی تو ہمارا مسئلہ یہ ہے کہ ساتھی غلاموں کی پچھلی 1900 سالوں میں بہت زیادہ غیر قیاس آرائی پیٹ چکی ہے۔ لیکن اگر ہم پوری چیز کو ایک جدید وقت تک محدود رکھتے ہیں تو ، ہم اس تکلیف دہ حقیقت سے بالکل ہی گریز کرتے ہیں اور طریقہ یہ ہے... مزید پڑھ "
مجھے لگتا ہے کہ دیر سے اس "کھانا" کو سن کر بہت ہنگامہ ہوا ہے۔ وہ اپنے نظریات کو فٹ کرنے کے ل words کیوں الفاظ مروڑتے ہیں اور صحیفہ کو موڑتے ہیں؟ میں پھانسی دینے کی کوشش کر رہا ہوں لیکن اس تنظیم میں ابھی بہت کم رہ گیا ہے۔ میرے پاس صرف ایک ہی چیز ہے جو وہ میرے اہل خانہ اور دوست ہیں۔
مائکھا 5: 5 میں ڈیوک لفظ کا استعمال عجیب و غریب ہے ، کیوں کہ اس کا قدیم عبرانی سیاق و سباق یا جدید اطلاق میں کوئی معنی نہیں تھا۔ یہ بیئنگٹن اور NWT دونوں استعمال کرتے ہیں۔
2013 NWT میں شہزادے استعمال کیے گئے ہیں ، جبکہ کنگ جیمز اور امریکن اسٹینڈرڈ نے پرنسپل مردوں کا استعمال کیا۔
عیاں پیغام واضح ہے: گورننگ باڈی کے سات لیفڈارڈ جب آتے ہیں تو اسوری کے خلاف اٹھ کھڑے ہوتے ہیں۔ لیکن اب گورننگ باڈی کے آٹھ رہنماؤں کی بات ماننی ہوگی۔
میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ وہاں ایک غیر تحریری پیغام تھا۔ مجھے اتنا یقین نہیں ہے کہ وہ 7 ایس 8 ڈی کو جی بی پر لاگو کررہا ہے ، کیونکہ ہمیں واضح طور پر بتایا گیا تھا کہ وہ بزرگ ہیں۔
لیکن جدید دور کی تصویر میں حزقیاہ کون ہے؟
میں یہ بھی الجھا ہوا ہوں کہ بزرگ گوگ آف ماجوج کی مشترکہ افواج کا چرواہے کیسے کریں گے اور بائبل کا استعمال کرکے نجات فراہم کریں گے۔
جہاں تک حزقیاہ کون ہے ، یہ ایک اچھا سوال ہے۔ جی بی کو خدا کی طرف سے حوصلہ افزائی کی ہدایت مل جائے گی ، لہذا وہ زیادہ دقیانوسی ایشیاء یا میکاہ کی طرح ہیں۔ یہ یسعیاہ / میکاہ کلاس 7S8D یا حزقیاہ کلاس کو خدا کی ہدایت فراہم کرے گی۔ جو مقرر بزرگ ہیں ، جو اس کے بعد حملہ آور کو شکست دینے کے لئے تلواریں اٹھائیں گے۔
مجھے لگتا ہے کہ اس کے بارے میں ، اس کا احاطہ کرتا ہے؟
"مکہ نے اپنی پیشگوئی 717 قبل مسیح سے پہلے لکھی تھی" میرے خیال میں اس کے لئے الاؤنس 732 قبل مسیح سے پہلے لکھا گیا ہے۔ 732 قبل مسیح 717 قبل مسیح سے پہلے کا ہے۔ بائبل کی کتابوں کا جزو شاید 717 B قبل مسیح سے پہلے کہتا ہے کیونکہ سیکولر ماہرین کو دستیاب تمام تاریخی معلومات اور نمونے صرف انھیں یقین کے ساتھ یہ کہنے کی اجازت دیتے ہیں کہ وہ 717 قبل مسیح سے پہلے کی بات ہے ، لیکن وہ صحیح تاریخ کو طے نہیں کرسکتے ہیں۔ ہمیں "717 قبل مسیح میں 717 قبل مسیح" کے معنی نہیں پڑھنا چاہئے۔ یہ دہائیاں پہلے ہوسکتی ہے۔ جو چیز مجھے دلچسپ معلوم ہوئی وہ یہ ہے کہ "ڈیوکس" کے ل the فوٹ نٹ متبادل رہنمائی کے طور پر "قائدین" کو دیتا ہے۔ وہ... مزید پڑھ "
ایک درست نقطہ پھر بھی ، اس نے شبہات کا تعارف کیا ہے جہاں کوئی نہیں ہوسکتا ہے۔ ہم یہاں کلام پاک کی زندگی اور موت کی درخواست کی بات کر رہے ہیں۔ 15 سال ایک اہم وقت ہے۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ مائکا نے chapter5 قبل مسیح میں یا اس سے پہلے باب of کے الفاظ لکھے تھے اس طرح کہنا قیاس کرنا ہے ، پھر بھی یہ اس ترجمانی کی اساس ہے ، جو بدلے میں جدید دور کی نقل مکانی کی بنیاد ہے ، جسے ہم اب تبدیل کررہے ہیں۔ اطاعت کے ایک زندگی اور موت کے مسئلے میں. خود پیشن گوئی ، اسور کے ذکر کو خارج کرنے کے ساتھ ، سنہریب کے حملے کے واقعات کے ساتھ فٹ نہیں ہے۔
چرواہوں کی پیشگوئی پر وحی 2: 27 ، 28 کا اطلاق کرنا سمجھ میں آئے گا ، جس میں مسیح نے اپنے جی اٹھے ہوئے بھائیوں کو قوموں پر لوہے کی چھڑی سے چرواہا کرنے اور ان کے ٹکڑوں کو توڑنے کا اختیار دینے کا بیان کیا ہے۔
یہ یقینی طور پر فٹ ہوجائے گا۔