اپنے موقف کی تائید کے ل script صحیفوں کا استعمال کرتے ہوئے رسائل میں پڑھائی جانے والی کسی چیز پر اعتراض اٹھانے کی کوشش کریں اور آپ کو لازمی طور پر اس کاؤنٹرپنچ سے مل جائے گا۔ وہ لوگ جو آپ کے خلاف اس دلیل کو استعمال کریں گے وہ واقعتا think یہ جائز ہیں۔ وہ اس حقیقت کو نظرانداز کرتے ہیں کہ مسیحی جماعت کے اندر بلاشبہ انسانی اتھارٹی کے تصور کے ل any کسی بھی طرح کی کوئی صحیفی حمایت حاصل نہیں ہے۔ اتھارٹی ، ہاں؛ غیر مقابلہ اتھارٹی ، نہیں۔ وہ لوگ جو اس دلیل کو تمام چیلنجوں کو خاموش کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں وہ ان حصئوں کو خارج کرنے کے طریقے تلاش کریں گے جہاں پال ان شاگردوں کی تعریف کر رہے ہیں جنہوں نے کسی بھی تعلیم کو سچائی کے طور پر قبول کرنے سے پہلے کلام پاک میں ہر چیز کی تصدیق کی تھی۔ (اعمال 17:11 om روم 3: 4؛ 1 تھیسس 5: 21)
اس سلسلے میں خاص طور پر قابل قدری بات یہ ہے کہ گلتیوں 1: 8:
“تاہم ، چاہے we یا جنت سے باہر کسی فرشتہ نے آپ کو خوشخبری سنانے کے لئے کچھ بھی اعلان کیا تھا جو ہم نے آپ کو خوشخبری قرار دیا ہے ، اس پر لعنت مل جائے۔
ہماری تعلیم کے مطابق ، پولس پہلی صدی کے گورننگ باڈی کا ممبر تھا۔[میں] اس تعلیم کی بنیاد پر ، "ہم" جس کا تذکرہ کرتے ہیں اس میں اس طرح کے اگست والے جسم کو شامل کرنا ہوگا۔ اب ، اگر پہلی صدی کے گورننگ باڈی کی طرف سے بھی ہدایت اور درس و تدریس کا جائزہ لیا جائے اور معلوم کیا جاسکے کہ یہ جو حقیقت میں الہام کے تحت موصول ہوئی ہے اس کے مطابق ہے یا نہیں ، تو ہمیں آج بھی اتنا ہی کیا کرنے کی اجازت دی جانی چاہئے۔
میں نے کہا، "کی اجازت ایسا کرنے کے لئے "، لیکن یہ واقعی پولس کے الفاظ کا درست اطلاق نہیں ہے ، کیا یہ ہے؟ رسول جو کچھ کہہ رہا ہے اسے صرف ایک فرض سمجھ کر سمجھا جاسکتا ہے جو تمام عیسائیوں کو انجام دینی چاہئے۔ ہمیں جو سکھایا جاتا ہے اسے آنکھ بند کر کے قبول کرنا محض ایک آپشن نہیں ہے۔
بدقسمتی سے ، ہم یہوواہ کے گواہ بطور یہ فرض نبھاتے ہیں۔ ہم اس الہامی سمت کے تابع نہیں ہیں۔ ہمیں اتنی قسم کی اتھارٹی کے ذریعہ ایک کمبل چھوٹ دی گئی ہے جس کا مقصد ہم سے حفاظت کرنا ہے۔ ہم روزانہ صحیفوں کا بغور جائزہ نہیں لیتے ہیں کہ یہ دیکھنے کے ل we کہ کیا ہماری اشاعتوں میں یا پلیٹ فارم سے ہمیں سکھایا جاتا ہے۔ ہم "ہر چیز کو یقینی نہیں بناتے ہیں" ، اور نہ ہی ہم "اچھ isی چیز پر قائم ہیں"۔ اس کے بجائے ، ہم ان دیگر مذاہب کی طرح ہیں جو ہم نے کئی دہائیوں سے اندھے عقیدے کے مالک ہونے کی وجہ سے ناپسند کیا ہے ، بغیر کسی سوال کے کہ ان کے قائدین نے ان کے حوالے کیا ہے۔ در حقیقت ، اب ہم ان گروہوں سے بھی بدتر ہیں ، کیونکہ وہ گزشتہ کئی دہائیوں کے اندھے عقیدے کی نمائش نہیں کررہے ہیں۔ کیتھولک اور پروٹسٹنٹ ایک جیسے محسوس کرتے ہیں کہ وہ اپنی بہت سی تعلیمات پر سوال اور چیلنج کرسکتے ہیں۔ اگر وہ اپنے گرجا گھروں سے متفق نہیں ہیں تو وہ کسی بھی سرکاری پریشانی کے خوف کے بغیر ہی چھوڑ سکتے ہیں۔ بطور یہوواہ بطور گواہ ہمارے نزدیک کوئی بھی حقیقت نہیں ہے۔
اس اندھے قبولیت اور غیر یقینی رویہ کا تازہ ترین شمارے کے اجراء سے ثبوت ملتا ہے چوکیدار ، 15 فروری ، 2014۔ شروع کرنے کے لئے ، غور کریں کہ پہلے دو مضامین میں زبور 45 پر گفتگو کی گئی ہے ، جو مستقبل کے بادشاہ کی تعریف کا ایک خاص طور پر ہلچل گانا ہے۔ اس کو متاثر کن زبور نے خوبصورت شاعرانہ انداز میں پیش کیا ہے۔ تاہم ، مضمون کے مصنف کی کوئی گنجائش نہیں ہے کہ وہ زبور کے ہر پہلو کی بے تکلفی سے ترجمانی کر سکے ، اور اس کو ہمارے موجودہ نظریاتی ڈھانچے کے مطابق بنائے جو 1914 میں شامل ہے۔ ان تاویلات کے ل any کسی صحیفاتی تعاون کی ضرورت نہیں پائی جاتی ہے۔ وہاں کیوں ہونا چاہئے؟ کوئی ان سے پوچھ گچھ کرنے والا نہیں ہے۔ ہمیں ان چیزوں کو سچ ماننے کے ل accept اچھی طرح سے تربیت حاصل کی گئی ہے ، کیونکہ یہ ناقابل آسانی ذرائع سے ہیں۔
تیسرا مطالعہ مضمون یہوواہ کو بطور "ہمارا باپ" بحث کرتا ہے ، ایک فراہم کنندہ اور محافظ دونوں۔ اس میں حیرت کی بات یہ ہے کہ اگلے اور آخری مطالعاتی مضمون کا عنوان ہے: "یہوواہ — ہمارا سب سے اچھا دوست"۔ میرے خیال میں ، اب آپ کے والد کو اپنا سب سے اچھا دوست سمجھنے کے ساتھ کوئی غلط بات نہیں ہے ، لیکن آئیے ایماندار بنیں ، یہ کچھ عجیب بات ہے۔ اس کے علاوہ ، یہ واقعی مضمون کا زور نہیں ہے۔ یہ بیٹے کے اپنے والد کا دوست بننے کی بات نہیں کر رہا ہے ، بلکہ ایک غیر بیٹا ، جو خاندان کا بیرونی ہے ، باپ کے ساتھ دوستی کے لئے حوصلہ افزائی کیا جارہا ہے۔ تو ایسا لگتا ہے کہ ہم کسی اور کے والد کے ساتھ بہترین دوست بننے کی بات کر رہے ہیں۔ یہ ہمارے نظریاتی ڈھانچے میں فٹ بیٹھتا ہے جو آج کے دن لاکھوں یہوواہ کے گواہوں کو خدا کے دوست سمجھتا ہے ، نہ کہ اس کے بچے۔
مجھے یقین ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کی اکثریت جو نئے سال میں اس مضمون کا مطالعہ کریں گے ، وہ بھی اپنے آپ کو صرف اپنا دوست سمجھنے کے ساتھ ہی یہوواہ کو کسی کا باپ سمجھنے کی دوغلا پن کو بھی نہیں دیکھ پائیں گے۔ اور نہ ہی وہ محسوس کریں گے کہ چوتھے مضمون کی پوری بنیاد ایک ہی صحیفے پر مبنی ہے جو اسرائیل سے پہلے کے زمانے میں یہوواہ کے بندوں میں سے ایک پر لاگو تھی۔ اس وقت سے پہلے جب اس کے نام کے ل a ایک قوم موجود تھی ، اور اس سے کئی صدیوں پہلے عہد کا رشتہ تھا جس کی وجہ سے مسیح موعود کی تعظیم اور اس سے بھی بہتر عہد تھا جس نے تمام چیزوں کی بحالی کا راستہ کھولا تھا۔ ہم ان سب کو چھوڑ رہے ہیں اور وقت کے انوکھے رشتے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں جس کا ابراہیم کے لئے خواہشمند تھا۔ اگر آپ کسی شہزادے کے پاس جاکر اس سے کہتے ، تو بادشاہ کا بیٹا ہونا ہی بھول جائیں ، جو آپ واقعتا want چاہتے ہیں وہ اس کا دوست بننا ہے ، وہ شاید آپ کو محل سے باہر پھینک دے گا۔
مجھے یقین ہے کہ اس پوسٹ کو پڑھنے والے کچھ لوگ اس اعتراض کا مقابلہ کریں گے کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کتنے صحیفے موجود ہیں… جب تک کہ ایک ہی موجود ہے ، ہمارے پاس ہمارے پاس ثبوت موجود ہیں۔ ایسے کو میں یہ یقین دہانی کرانا چاہتا ہوں کہ مجھے خدا کا اپنا دوست سمجھنے میں کوئ مسئلہ نہیں ہے۔ میرا سوال یہ ہے کہ ایک مسیحی کی حیثیت سے ، مسیح کی تعلیم کے تحت ، یہ ہے کہ یہوواہ کیسے چاہتا ہے کہ میں اس پر غور کروں؟
عیسائی دور کے صحیفوں کی اس نمونے لینے والی فہرست پر ایک نظر ڈالیں۔ وہ کس قسم کے رشتے کی بھلائی کررہے ہیں؟
- (یوحنا 1: 12) . .جیسے بھی ، جتنے اس نے اسے قبول کیا ، ان کو دیا خدا کے بچے بننے کا اختیار، کیونکہ وہ اس کے نام پر اعتماد کر رہے تھے۔
- (رومیوں 8: 16 ، 17) . .اس روح خود ہماری روح کے ساتھ گواہ ہے ہم خدا کے بچے ہیں. 17 اگر ، تو ، ہم بچے ہیں ، ہم بھی وارث ہیں: بے شک خدا کے وارث ، لیکن مسیح کے ساتھ مشترکہ وارث ، بشرطیکہ ہم ایک دوسرے کے ساتھ تکلیف اٹھائیں کہ ہم بھی مل کر ہی شان و شوکت پیدا کریں
- (افسیوں 5: 1)۔ . .اس ل، ، خدا کی تقلید کریں ، محبوب بچوں کی طرح,
- (فلپیوں 2: 15)۔ . .اگر آپ بے قصور اور بے قصور بن سکتے ہیں ، خدا کے فرزند۔ کسی ٹیڑھی اور بٹی ہوئی نسل میں ، بغیر کسی داغ کے ، جس کے درمیان آپ دنیا میں روشن ہو رہے ہیں ،
- (1 جان 3: 1) 3 دیکھیں کہ باپ نے ہمیں کس طرح کا پیار دیا ہے کہ ہم خدا کے فرزند کہلائے؛ اور ہم ایسے ہی ہیں۔ . . .
- (1 جان 3: 2)۔ . .پیارے ، اب ہم خدا کے فرزند ہیں، لیکن ابھی تک یہ واضح نہیں ہوا ہے کہ ہم کیا ہوں گے۔ . . .
- (متی 5: 9)۔ . .یہ وقت سے ہی امن پسند ہیں وہ خدا کے بیٹے کہلائیں گے. . .
- (رومیوں 8: 14)۔ . .ان سب کے ل who جو خدا کی روح سے چل رہے ہیں ، یہ خدا کے بیٹے ہیں.
- (رومیوں 8: 19)۔ . .کیوں کہ تخلیق کی بے تابی سے توقع کے انتظار میں ہے خدا کے بیٹوں کا انکشاف.
- (رومیوں 9: 26)۔ . .'آپ میرے لوگ نہیں ہیں ، 'انہیں وہاں بلایا جائے گا'زندہ خدا کے بیٹے. ''
- (گلتیوں 4: 6 ، 7) . .ابھی کیونکہ تم بیٹے ہو، خدا نے اپنے بیٹے کی روح ہمارے دلوں میں بھیج دی ہے اور یہ چیختا ہے: "ابا ، باپ!" 7 تو ، اب آپ غلام نہیں بلکہ بیٹے نہیں ہیں۔ اور اگر بیٹا بھی ہے تو خدا کے ذریعہ وارث بھی۔
- (عبرانیوں 12: 7)۔ . .یہ آپ کو برداشت کرنے والے ضبط کے ل. ہے۔ خدا آپ کے ساتھ ایسے ہی سلوک کر رہا ہے جیسا بیٹوں کے ساتھ. وہ کون سے بیٹے کے لئے ہے جو باپ ڈسپلن نہیں کرتا؟
شاید ہی یہ ایک مکمل فہرست ہو ، لیکن اس سے یہ حقیقت بالکل واضح ہوجاتی ہے کہ یہوواہ چاہتا ہے کہ ہم اسے باپ مانیں اور ہم ان کے بچوں کی طرح۔ کیا ہمارے پاس ایک پورا مضمون اس خیال کے لئے وقف ہے کہ ہمیں خود کو خدا کے بچے سمجھنا چاہئے؟ نہیں! کیوں نہیں. کیونکہ ہمیں سکھایا جاتا ہے کہ ہم اس کے بچے نہیں ہیں۔ ٹھیک ہے پھر. یقینا. اس خیال کو پیش کرنے کے لئے مسیحی مصنفین کے صحیفوں کی ایک اور فہرست ہونی چاہئے۔ کیا آپ اسے دیکھنا پسند کریں گے؟ مجھے یقین ہے کہ آپ کریں گے۔ تو یہ ہے:
نہیں ، یہ غلط پرنٹ نہیں ہے۔ فہرست خالی ہے۔ کوئی صحیفہ یہوواہ اور ہمارے درمیان اس رشتے کے بارے میں نہیں ہے۔ کوئی نہیں ندا۔ زلچ۔ اگر آپ کو شبہ ہے کہ - اور آپ کو WT لائبریری سرچ انجن میں حوالہ کے بغیر "دوست *" ٹائپ کرنا چاہئے اور مسیحی صحیفوں میں اس کی ظاہری شکل کی ہر ایک مثال کو دیکھنا چاہئے۔
قائل؟
ہمارے پاس جو تصور ہے اس کو ہم اتنا اہم سمجھتے ہیں کہ اس کے لئے ایک مکمل مطالعہ آرٹیکل وقف کریں اور پھر 12 سے 15 ملین مین گھنٹوں (مطالعے میں ملاقات کی تیاری ، سفر اور وقت کی اجازت) کی ترتیب میں اس پر کچھ غور کریں۔ ) پھر بھی ، زیر اثر عیسائی مصنفین نے متن کی ایک لکیر کو بھی خیال میں نہیں لگایا۔ ایک ہی لائن نہیں!
بڑھتی ہوئی ناامیدی
جب میں نے اس مسئلے کو پڑھا تو ، میں نے خود کو بڑھتی ہوئی خوف و ہراس کا احساس پایا۔ جب میں نے ایک رسالہ پڑھا میں نے بائبل کی تعلیم کے ذریعہ ساری زندگی کا جائزہ لیا تو میں اس کی حالت نہیں بننا چاہتا۔ میں نہیں چاہتا کہ یہ ناقص ہو اور میں خاص طور پر نہیں چاہتا ہوں کہ یہ اتنا شفاف ناقص ہو۔ تاہم ، جیسا کہ میں نے پڑھنا جاری رکھا ، مجھے اپنی پریشانی اور بھی بڑھتی ہوئی معلوم ہوتی ہے۔
رسالہ کا اختتام کرنے والا "قارئین سے سوال" اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ کیا یہودی ستر ہفتوں کے بارے میں ڈینیئل کی پیش گوئی کی تاریخ کو سمجھتے ہیں۔ مصنف جس بنیاد پر کام کرتا ہے وہ یہ ہے: "اگرچہ اس امکان کو مسترد نہیں کیا جاسکتا ، لیکن اس کی تصدیق نہیں کی جاسکتی ہے۔" باقی مضمون اس بات کو ظاہر کرنے کے راستے سے ہٹ گیا ہے کہ جب تک ہم اس کو مسترد نہیں کرسکتے ہیں ، شاید وہ تاریخ کو نہیں سمجھتے تھے۔
ایک وجہ دی گئی ہے کہ "یسوع کے دن میں 70 ہفتوں کی متعدد متضاد تشریحات تھیں ، اور کوئی بھی ہماری موجودہ تفہیم کے قریب نہیں آتا ہے۔" ایسا لگتا ہے کہ ہم اس بات کا مطلب سمجھ رہے ہیں کہ ہم ان تمام تشریحات کو جانتے ہیں جو 2,000،XNUMX سال پہلے موجود تھیں؟ ہم کیسے؟ اس سے بھی بدتر ، ہم یہ اشارہ دے رہے ہیں کہ ہماری موجودہ پیش گوئی کے بارے میں موجودہ سمجھ بوجھ صحیح ہے ، لیکن ان کی کوئی بھی ترجمانی نہیں تھی۔ یہ مضحکہ خیز لگتا ہے ، ایسا نہیں ہے؟ اس کے ساتھ ہی ، آج ہمیں سیکولر اسکالرز کے آثار قدیمہ کی چھان بین اور تاریخی حساب کتاب کے ساتھ جانا ہے۔ یسوع کے دن کے یہودیوں کو صرف ہیکل کے آرکائیوز میں گھومنا پڑا جہاں ریکارڈوں میں قطعی تاریخ دکھائی جائے گی کہ نقطہ آغاز کی علامت ہوتی ہے۔ ہمیں دانیال کے الفاظ کے تراجم پڑھنا ہوں گے۔ وہ اسے اصلی زبان میں پڑھ سکتے اور سمجھ سکتے تھے۔ کیا ہم واقعی اس بات کا مشورہ دے رہے ہیں کہ ہماری تفہیم ان کی نسبت زیادہ درست ہونی چاہئے؟
ڈینیئل کی پیشگوئی کی غلط تشریحات موجود تھیں اس لئے قطعی طور پر یہ نتیجہ اخذ کرنے کی شاید ہی وجہ ہے کہ صحیح طور پر بھی نہیں تھے۔ آج ، موت یا خدا کی فطرت کے بارے میں بائبل کی تعلیم کی بہت سی غلط تشریحات ہیں۔ کیا ہم پھر یہ نتیجہ اخذ کریں گے کہ کسی کا بھی حق نہیں ہے۔ یہ ہمارے لئے اچھا نہیں ہے ، ہے؟
مضمون کی ایک مثال بھی اس سے متعلق نہیں ہے۔ اس سے دوسری صدی میں یہودیوں کی طرف سے غلط بیانی کی گئی ہے۔ لیکن یہ سوال کیا جا رہا ہے کہ کیا حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے زمانے میں یہودی پیشن گوئی کو سمجھتے تھے؟ بے شک ، دوسری صدی میں یہودیوں کی غلط ترجمانی ہوگی۔ دائیں طرف داخل ہونا ، اعتراف کرنا ہوگا کہ مسیحا وقت پر آیا تھا اور انہوں نے اسے ہلاک کردیا۔ ہماری مثال 'ثابت کرنے' کے لئے اس مثال کا استعمال کرنا ہے — اور مجھے یہ لفظ استعمال کرنے پر بہت افسوس ہوا ہے لیکن یہ بائبل کی اور زیادہ اہم بات ہے ، یہ درست ہے — محض سیدھے بیوقوف۔
اس خیال کی حوصلہ شکنی کرنے کے لئے ایک اور نکتے کہ یہودی اس کی تکمیل کے وقت 70 ہفتوں کی پیش گوئی کو سمجھ گئے تھے وہ یہ ہے کہ بائبل کا کوئی مصنف اس کا ذکر نہیں کرتا ہے۔ میتھیو بہت سے عبرانی صحیفوں کی پیش گوئیوں کی تکمیل کا ذکر نہیں کرتا ہے ، تو کیوں نہیں یہ ایک؟ حقیقت یہ ہے کہ میتھیو کے بہت سارے حوالہ جات آرکین ہیں اور اس کا امکان وسیع پیمانے پر معلوم نہیں ہوتا تھا۔ مثال کے طور پر ، ان کا کہنا ہے ، "اور وہ ناصری نامی شہر میں آیا اور رہ گیا ، تاکہ انبیاء کے ذریعہ جو بات کہی گئی ہو وہ پوری ہوسکے: 'وہ ناصری کہلائے گا۔'" (متی 2: 23) یہاں کوئی عبرانی نہیں ہے صحیفہ جو حقیقت میں یہ کہتا ہے ، اور یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عبرانی صحیفوں میں قلمی وقت اس وقت ناصری موجود نہیں تھا۔ بظاہر ، میتھیو نے عیسیٰ کے 'انکر' ہونے کے حوالہ جات کی نشاندہی کی ہے جو ناصرت نام کی ذات کی ذات ہے۔ جیسا کہ میں نے کہا ، آرکن۔ تو میتھیو کے پاس حضرت عیسیٰ کی زندگی میں پائی جانے والی ان تمام معمولی پیشن گوئیوں کی نشاندہی کرنے کی ایک معقول وجہ تھی۔ (عیسی. 11: 1؛ 53: 2؛ جیری. 23: 5؛ زیک. 3: 8)
تاہم ، اگر 70 ہفتوں کی پیشگوئی وسیع پیمانے پر معلوم ہوتی تو ، اس کو اجاگر کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہوگی۔ کیوں کسی ایسی چیز کی نشاندہی کریں جو عام علم ہے۔ شاید سلم استدلال ، لیکن اس پر غور کریں۔ یسوع نے یروشلم کی تباہی کی پیش گوئی کی تھی۔ اس پیشن گوئی کی کامیاب تکمیل پہلی صدی کے اختتام پر یہودیوں اور یہودیوں دونوں کے مسیح میں اعتماد کو بڑھانے کے لئے ایک طویل سفر طے کرچکی ہوگی جب رسول جان نے لکھا ہوا انجیل ، خطوط اور مکاشفہ ہے۔ اس کے باوجود ، اگرچہ اس واقعے کے 30 سال بعد لکھا گیا ہے ، لیکن جان اس کا کوئی ذکر نہیں کرتا ہے۔ اگر ہم بائبل کے مصن byفوں کے ذریعہ کسی پیش گوئی کی تکمیل کے ذکر کی عدم موجودگی کو اس بات کے ثبوت کے طور پر قبول کریں کہ وہ اسے سمجھتے نہیں ہیں ، تو ہم صرف یہ نتیجہ اخذ نہیں کر سکتے کہ دانیال کے 70 ہفتوں کو سمجھا نہیں گیا تھا ، لیکن اس کی تکمیل میں مزید اضافہ کرنا پڑے گا یروشلم کی تباہی سے متعلق پیشن گوئی۔
یہ واضح طور پر غلط استدلال ہے۔
کیا مصنفین نے 70 ہفتوں کی تکمیل کا تذکرہ نہیں کیا کیوں کہ یہ پہلے سے ہی عام علم تھا ، یا یہوواہ نے انہیں دوسری وجوہات کی بناء پر لکھنے کی ترغیب نہیں دی تھی؟ کون کہہ سکتا ہے؟ تاہم ، یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے کہ ایک پیش گوئی خاص طور پر مسیح موعود علیہ السلام کی آمد کے بارے میں پیش گوئی کرنا خاص طور پر رکھی گئی تھی ، جس میں وفاداروں سمیت سب کی طرف سے کسی کا دھیان یا غلط فہمی پیدا نہیں ہوئی تھی ، یہ ماننا ہے کہ خدا اس حقیقت کو ظاہر کرنے میں اپنے مقصد میں ناکام رہا۔ حقیقت یہ ہے کہ ہر ایک کو اسی وقت مسیحا کی آمد کی توقع تھی۔ (لوقا :3:))) تیس سال پہلے چرواہوں کے بیانات کا اس سے کوئی تعلق تھا ، لیکن اس تاریخ کو پیش کرتے ہوئے ایک تاریخی پیشگوئی یقینا زیادہ اثر پذیر ہوگی۔ اس پر بھی غور کریں کہ پیشن گوئی کو کسی تعبیر کی ضرورت نہیں ہے۔ ہماری اپنی تاریخ نگاری کے برعکس جو 15 کی طرف اشارہ ہے جو ایک درجن مفروضوں اور قیاس آرائیوں کی ترجمانیوں پر مبنی ہے ، 1914 ہفتوں میں اس کے نقطہ آغاز ، اس کی مدت اور اختتامی نقطہ کا واضح اشارہ ملتا ہے۔ کسی حقیقی ترجمانی کی ضرورت نہیں ہے۔ بس جو کچھ کہتا ہے اس کے ساتھ ہی جائیں اور ہیکل کے آرکائیو میں چیزیں دیکھیں۔
پیش گوئی کے پیش کرنے کے لئے وہی پیش گوئی کی گئی تھی۔
اس کو دیکھتے ہوئے ، ہم اس خیال کی حوصلہ شکنی کرنے کے لئے اپنے راستے سے کیوں نکل رہے ہیں کہ وہ اس وقت اسے سمجھ سکتے تھے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ اگر وہ اسے سمجھ جاتے تو ہم یہ بتانے کے لئے چھوڑ جاتے ہیں کہ وہ ڈینیئل کی دوسری پیشگوئی کو بھی سمجھ نہیں سکتے تھے جو ہم کہتے ہیں کہ مسیح کی پوشیدہ موجودگی کے آغاز کا اشارہ۔
اعمال 1: 6 میں شاگرد سوال کرتے ہیں کہ کیا عیسیٰ اسرائیل کی بادشاہی کو بحال کرنے والا تھا؟ کیوں پوچھیں کہ اگر وہ بیت المقدس کو آسانی سے چھوڑ سکتے تھے تو ، یروشلم کو تباہ ہونے والے ٹھیک سال (اس وقت سیکولر علماء کی ضرورت نہیں) دیکھا اور ریاضی کیا؟ یہ متضاد معلوم ہوتا ہے کہ ہم ، دو ہزار سالہ بعد میں ، اس پیش گوئی کو سمجھ سکتے ہیں ، لیکن یہودی شاگرد 3 سال تک عیسیٰ کے پیروں پر سیکھنے کے بعد اس سے لاعلم ہوں گے۔ (یوحنا 21:25) تاہم ، اگر ہمیں یہ باور کروایا جاسکتا ہے کہ وہ ایک ہفتہ تکمیل کو بھی نہیں سمجھتے تھے جو 70 ہفتوں کی پیشگوئی ہے جو کہ واضح طور پر ایک تاریخی حساب کتاب کا مطالبہ کرتی ہے ، تو پھر ان سے یہ توقع کیسے کی جاسکتی ہے کہ اس سے کہیں زیادہ باطنی دوہری معلوم ہوجائیں گی۔ نبو کد نضر کے خواب کی 7 مرتبہ مکمل فطرت؟
تو اصل سوال کی طرف لوٹتے ہوئے: "کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی سے زیادہ جانتے ہیں؟" کاش میں نہیں کہوں۔ وہ آٹھ لاکھ میں سے آٹھ ممبر ہیں۔ وہ ہر ایک واقعی 'ملین میں ایک' ہیں۔ کوئی یہ سوچے گا کہ یہوواہ نے بہترین کا انتخاب کیا ہوگا۔ مجھے یقین ہے کہ یہی بات ہم میں سے اکثریت مانتی ہے۔ لہذا جب ہم اس طرح کے مضامین شائع کرتے ہیں تو اس سے مجھے بہت افسوس ہوتا ہے جن میں آسانی سے استدلال میں خامیوں کو دکھایا جاسکتا ہے۔ میں خاص نہیں ہوں۔ میں قدیم زبانوں میں کوئی ڈاکٹریٹ نہیں رکھتا ہوں۔ بائبل کے بارے میں جو میں جانتا ہوں ، اس کا مطالعہ میں نے واچ ٹاور سوسائٹی کی اشاعتوں کی مدد سے سیکھا۔ میں — ہم a ایک یونیورسٹی کے طالب علم کی طرح ہیں جو حیاتیات کا مطالعہ کررہے ہیں ، جو بہت سارے سائنسی جھوٹے نظریے میں گھل مل جانے والی حقیقت کو سیکھتے ہیں۔ وہ طالب علم اس سچائی کا شکر گزار ہوگا جس نے اس نے سیکھا ہے لیکن سمجھداری کے ساتھ اپنے اساتذہ کا نظریہ نہیں بنائے گا ، خاص طور پر اگر اس نے دیکھا ہے کہ انہوں نے بھی بے حد مکروہ ارتقائی جھوٹ کی تعلیم دی ہے۔
تو حقیقت یہ ہے کہ اصل سوال غلط بنیادوں پر مبنی ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ میں گورننگ باڈی کے مقابلے میں زیادہ جانتا ہوں یا جاننے کی ضرورت ہوں۔ میں جو جانتا ہوں وہ غیر متعلق ہے۔ متعلقہ بات یہ ہے کہ یہوواہ خدا نے اپنا کلام مجھ سے ، آپ کو اور ہم سب کو دیا ہے۔ بائبل ہمارا روڈ میپ ہے۔ ہم سب پڑھ سکتے ہیں۔ ہم مردوں سے رہنمائی حاصل کرسکتے ہیں کہ سڑک کے نقشہ کو کس طرح استعمال کیا جائے ، لیکن آخر میں ، ہمیں اس کی تصدیق کرنی ہوگی کہ وہ ہمیں باغ کے راستے پر نہیں لے جارہے ہیں۔ ہمیں نقشہ کو پھینک دینے اور مردوں پر بھروسہ کرنے کی اجازت نہیں ہے تاکہ وہ ہمارے پاس تشریف لے جاسکیں۔
میں 15 فروری 2014 کے شمارے جیسے رسالے پڑھ کر مایوسی محسوس کرتا ہوں کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ ہم اس سے کہیں زیادہ بہتر ہوسکتے ہیں۔ ہمیں ہونا چاہئے۔ افسوس کہ ہم نہیں ہیں ، اور اس سے بھی زیادہ افسوس کی بات ہے ، لگتا ہے کہ ہم خراب ہوتے جارہے ہیں۔
میں یقینا do کرتا ہوں اور آپ کی روح سے اتفاق کرتا ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ مجھے اس فورم پر یا آنے والوں سے جو کچھ کہنا ہے ، آپ اپنے آس پاس موجود شواہد کو ضائع نہ کریں جب آپ کو کسی ایسی چیز کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو آپ کے عقائد کو چیلنج کرتا ہے۔ پرسکون ، معقول مباحثہ (چوکیدار کا غلط بیانیے والا لفظ) خیالات کو سانس لینے ، تجربہ کرنے ، جانچنے کی ایک اہم اور ضروری جز ہے۔ آپ بائبل سے متعلق چیزوں کے بارے میں ، اس فورم پر خوبصورتی اور احترام سے بحث کرتے ہیں۔ کتاب کی توثیق پر ہی اپنی ذاتی تحقیق کرنا اتنا ہی قابل قدر اور قابل ہے۔
..
اینڈرونکس میں اتفاق کرتا ہوں ، جیسا کہ یسوع نے کہا تھا کہ KEEP یہ میری یاد میں کرتا ہے ، یہ ایک حکم ہے ، ایک شخص تسلیم کرتا ہے کہ ہم اس تحفہ بپتسمہ کو قبول کرتے ہیں اور مجھے یاد ہے کہ یادگار سب ایک ساتھ بندھے ہوئے ہیں۔
پچھلے کچھ سالوں سے بہت زیادہ دعاؤں اور صحیفوں کے مراقبہ کے بعد ، میں یقینی طور پر سوچتا ہوں کہ جی سی سمیت مسیح کے وزراء سبھی اس کے شاگرد ہیں ، خدا کے مسیحی کرنے والے مسیحی ایمان میں ہوں گے ، اور تاوان پر ایمان بپتسمہ دینے والے سوالات میں سے ایک ہے۔
شکریہ ، کترینہ میرے پاس صرف ایک "مبصر" بننے کے لئے کوئی صحیفاتی بنیاد نہیں ہے۔ میں باہر کی طرف دیکھتے ہوئے تھک گیا ہوں۔
میرے لئے بہترین آپشن؟ کچھ بغیر روٹی والی روٹی ، کچھ شراب ، اور نجی طور پر کھائیں۔
میں آپ کے ساتھ پوری طرح اتفاق کرتا ہوں کرس۔ جب میں نے اپنے دوستوں میں سے کچھ ایسا کہتے سنا ہے تو میں تنگ آ جاتا ہوں… "میں اپنے رسالوں کو جاری رکھتا ہوں ، لیکن مجھے اپنی بائبل پڑھنے سے بہتر ہونا پڑے گا۔" فیصلہ کن ہونے کی کوشش نہیں کی جارہی ہے لیکن یہ الٹ کیوں نہیں ہے؟ ہم لفظی طور پر جی بی ، روزانہ کی عبارت ، کنونشنز ، سالوں کی کتابیں ، اور ہر ماہ واچ چوک اور بیدار کی معلومات سے بھر جاتے ہیں۔ کے ایم کے ذہن نشین کرنے اور ٹی ایم ایس کے ل various مختلف کتابوں کا مطالعہ کرنا۔ میں نے خدمت کی تیاری کو بھی ہاتھ نہیں لگایا ہے۔ ایک وقت میں نے خود کو فخر کیا... مزید پڑھ "
آپ کو مل گیا. جب ہم اپنے جوئے کو نیچے رکھیں گے تب ہی ہمیں بائبل کے علم میں اضافہ کرنے کا وقت ملے گا۔ انہیں پالیسی میں مصروف رکھیں
GodsWordIsTruth نے کہا کہ "یہ ایک عجیب و غریب صورتحال ہے کیونکہ اگر آپ ہمیں نہیں جانتے اور ہماری گفتگو کو سنا تو آپ قسم کھا لیں گے کہ ہم بالکل مختلف مذہبی پس منظر رکھتے ہیں" آمین اس بہن کا۔ میری اہلیہ کے ساتھ اپنی گفتگو سے میں بخوبی جانتا ہوں کہ آپ کا کیا مطلب ہے۔ میرا مطلب ہے کہ آپ کے شوہر کی بے عزتی نہیں ہوگی ، لیکن یہ قدرے تھوڑا سا ہے جیسے سالوں کی خراب روحانی غذا کے بعد ان کی نشوونما رک گئی ہے (جبکہ یہ بتایا جا رہا ہے کہ یہ صحت مند ہے) ان میں ضروری روحانی وٹامنز اور معدنیات کی کمی ہے جو آپ صرف خدا کی طرف سے کھانا کھلانے سے حاصل کرسکتے ہیں۔ اس سے پہلے کہ اس کو دھویا جائے ، فلٹر کیا جائے ، بہتر کیا جا rep اور دوبارہ دوبارہ اس کا استعمال کیا جا.... مزید پڑھ "
آپ کے تمام تبصروں اور تشویش کا بہت شکریہ۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ میں کس طرح اصل عہدے سے بھٹک گیا ہوں لیکن اس کی اجازت دینے کے لئے آپ کا بہت بہت شکریہ 🙂 میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ اس وقت پیچھے ہٹنا بہترین ہے۔ یہ بہت مشکل ہے کیونکہ ہم نے روحانی طور پر ایک ساتھ مشترکہ طور پر اشتراک کیا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ہماری مشترکہ چیزوں میں توجہ مرکوز کرنا صحیح سمت میں ایک مثبت قدم ہوگا۔ یہ ایک عجیب و غریب صورتحال ہے کیونکہ اگر آپ ہمیں نہیں جانتے اور ہماری گفتگو کو سنا تو آپ قسم کھا لیں گے کہ ہمارے پاس بالکل مختلف مذہبی پس منظر ہیں… ..میں ہدایت کے لئے یہوواہ سے دعا کرتا رہوں گا۔... مزید پڑھ "
GodsWordIsTruth میں آپ کے لئے محسوس کرتا ہوں اور آپ کی صورتحال سے پریشان ہوں۔ یہ سچ ہے کہ اگر دھکے لگانے کی بات آتی ہے تو ، ہمیں عیسیٰ مسیح کو کنبہ کے قریب افراد سے بھی پہلے رکھنا چاہئے (میٹ 10:37)۔ یہ واضح معلوم ہوتا ہے کہ حضرت عیسیٰ یہ دیکھنے میں ہماری مدد کرنے کے لئے ہائپربول استعمال کررہے تھے کہ اگر کوئی تنازعہ ہوتا ہے تو حتمی فیصلہ ہمیشہ کیا ہونا چاہئے ، حالانکہ میرے خیال میں یہ قابل ذکر ہے کہ اس نے شوہر یا بیوی کو اس تناظر میں نہیں لایا تھا۔ عام طور پر رسولوں کے خطوط واضح کرتے ہیں کہ شادی کا انتظام مذہبی اختلافات کا مقابلہ کرسکتا ہے اور اس کا مقابلہ کرسکتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ آپ اپنی نہیں چاہتے... مزید پڑھ "
مکمل طور پر ان تمام تبصروں سے متفق ہوں اور ان کو پوری طرح سے استعمال کرنے کی کوشش کی ہے کیونکہ میری اہلیہ کبھی بھی مسیحی نہیں رہی ہے۔ یہ کام کرتا ہے ہم ان تمام سالوں کے بعد بھی مضبوطی سے چل رہے ہیں۔ کبھی بھی محبت کو ترک نہ کریں اتحاد کا ایک بہترین رشتہ ہے اور ہمارے درمیان پائے جانے والے اختلافات کو دور کرتے ہیں۔ کیوی
خدا کا کلام سچ ہے۔ یہ آپ کے لئے مشکل ہے۔ آپ کا شوہر اچھ meaningا معنیٰ محسوس کرتا ہے اور شاید اس بات پر زور دے رہا ہے کہ جس چیز پر اسے یقین ہے اس کی وجہ سچائی ہے۔ ضمیر کے بارے میں یہ پہچان جانے والا پہچانا استدلال ہے۔ اس کو کئی سالوں سے تمام نیٹ کو کیچ کے طور پر استعمال کیا جارہا ہے۔ تاہم جس کا قصد سب سے اہم ہے۔ کچھ معاملات میں یہ ضمیر کا بحران ہے۔ آپ کا ضمیر آپ کو کیا کرنے کو کہتا ہے؟ 1 پیٹر 3 اس نکتے پر اچھا ہے۔ اس کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح ایک شوہر اور بیوی کو ایک دوسرے کے ساتھ سلوک کرنا چاہئے پھر چلتا ہے... مزید پڑھ "
میں واقعتا، ، واقعتا your آپ کے خیالات کی تعریف کرتا ہوں۔ کیو سی۔ وہ فکر مند ہے۔ جب میرا عمر بڑھتا ہے اور یہوواہ کے ذریعہ سمجھ میں اضافہ ہوتا جاتا ہے تو میرا موقف سخت ہوتا جارہا ہے ، لیکن جی بی سے میرے پاس جو سوالات اور اختلاف رائے ہیں وہ اس کے لئے نیا نہیں ہے۔ ماضی میں اس نے مجھے صرف یہوواہ کا انتظار کرنے کی تاکید کی ہے۔ ہماری گفتگو کے بعد میں ان معاملات کے بارے میں دعا کرتا ہوں اور پھر اپنے خیالات کے ساتھ کشتی لڑتا رہتا ہوں۔ ایک سال پہلے میں نے اس سے کہا تھا کہ میں اپنے خاندانی عبادت کے سیشنوں میں بائبل پر گفتگو کر کے خوش ہوں لیکن معاشرے کا طباعت شدہ مواد باہر ہے۔... مزید پڑھ "
میرا دل آپ کے لئے ٹوٹتا ہے۔ میں سوچ بھی نہیں سکتا کہ یہ کتنا مشکل ہے۔ میری اہلیہ اپنی بیداری میں مجھ سے پیچھے ہے ، لیکن وہ اس منطق کو دیکھ سکتی ہے اور مردوں یا کسی تنظیم سے زیادہ سچائی سے محبت کرتی ہے۔ اتفاقی طور پر ، اس نے مجھے بتایا کہ وہ اس ہفتے ڈبلیو ٹی میں نہیں جانا چاہتی کیوں کہ اسے اس طرح کا مضمون بہت حوصلہ شکنی کا سامنا ہے۔ یہ وہ خواتین ہیں جنہوں نے دو غیر ملکی اسائنمنٹس میں پیش قدمی کی جہاں زیادہ ضرورت تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ آپ کے شوہر کی نمائش ہو رہی ہے۔ اگر میں بہت جر boldت مند ہوں تو اندھا اعتماد ہے۔ برسوں سے میں نے دیکھا ہے کہ اندھے عقیدے نے کنبوں کو کس طرح الگ کر دیا ہے... مزید پڑھ "
آپ کے خیالات ملت کے لئے آپ کا بہت بہت شکریہ۔ وہ بھی "سچائی" میں پرورش پایا اور ایک ایسے خاندان سے ہے جس کی جڑیں "سچائی میں" بہت ہیں ، وہ اکثر مجھے یقین دلاتا ہے کہ جے ڈبلیو کے عقائد کے بارے میں سوالات اٹھانا ٹھیک ہے۔ میں احترام کے ساتھ اسے درست کرتا ہوں اور اسے بتاتا ہوں کہ انہوں نے سوالات کی حیثیت سے شروعات کی ہے لیکن برسوں اور نماز کے بعد تحقیق کے بعد اب وہ جے ڈبلیو کے نظریے سے متفق نہیں ہیں اور یہ تنظیم میں ٹھیک نہیں ہے۔ وہ اصرار کر رہا ہے کہ جی بی مطلق اطاعت کا مطالبہ نہیں کرتا ہے اور وہ اس پر عمل نہیں کرتے ہیں... مزید پڑھ "
عزیز بہن آپ کو ان نکات پر کم از کم تھوڑی دیر کے لئے اتفاق رائے کرنا پڑے گا۔ متجاوز کریں کہ مذہب آپ کے کنبہ کو تباہ کرے۔ ایمان کی امید اور پیار سے لپٹنا۔ یہ سب سے اہم چیزیں ہیں۔ جہاں تک آخر آپ کے بچوں کا تعلق ہے تو وہ مسیحی خصوصیات کے مقابلے میں نظریے سے زیادہ ردعمل ظاہر کریں گے۔ کیوی
پیارے گاڈز ورلڈ ٹروت ، اگرچہ میں اس میں زیادہ حکمت شامل نہیں کرسکتا ، اور نہ ہی میں مشکوک باتیں شامل کرنا چاہتا ہوں ، آپ اور میں اس نقطہ نظر سے بھی مت reثر ہوجاتے ہیں کہ میں اور میری اہلیہ نے اپنے اختلافات پر بحث کرنا چھوڑ دیا ہے۔ اس وقت ضمیر سے کچھ ہٹنا نہیں چاہتے ہیں (چونکہ اس وقت گورننگ باڈی اس کا ثالث اور سربراہ ہے) ، اس لئے میں نے اسے سیدھے انداز میں اپنا خیال رکھنے دیا اور احتیاط سے کسی بھی چیز کے ارد گرد اسکرپٹ کیا جس سے وہ ان کی توہین سمجھ سکتی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اگر میں نے اس کے سوا کچھ بھی کیا تو وہ اس کے روحانیت کے لئے ایک خطرہ ہوں گی... مزید پڑھ "
میں آپ کے تبصروں کی تعریف کرتا ہوں۔ صورتحال میرے ساتھ الٹ ہے۔ اسے ایسا لگتا ہے جیسے اس کی سربراہی کو خطرہ لاحق ہے .میں اسے یقین دلانے کی کوشش کرتا ہوں ایسا نہیں ہے۔ لیکن وہ بائبل کے بارے میں جی بی کے نظریات کو "سب سے کم" میں بے وفائی کے ایک عمل کے طور پر "پیش" کرنے کے لئے میری ناپسندگی کو دیکھتے ہیں۔ اس نے کچھ مہینے پہلے چرواہا فون طلب کیا اور میں نے شائستگی سے انکار کردیا۔ یہ ایک فورم نہیں جس طرح کے معاملات میں ہوں۔
میں اکثر سوچتا ہوں کہ لوقا 12:47 ، 48 میں لیوک کا بیان ہمارے ضمیر کے بہت سارے شعبوں میں لاگو ہوتا ہے: "پھر وہ غلام جس نے اپنے آقا کی مرضی کو سمجھا لیکن وہ تیار نہیں ہوا یا اس کی مرضی کے مطابق نہیں ہوا بہت سے لوگوں کے ساتھ پیٹا جائے گا۔ اسٹروک لیکن جس کی سمجھ میں نہیں آیا اور اس نے فالج کے مستحق کاموں کو تھوڑے سے مارا پیٹا جائے گا۔
بہت اچھی طرح سے ، میلتی. یہاں تک کہ صحیفہ کے حوالوں کے بغیر بھی میرے دماغ کو صحیفہ پر کافی استعمال کیا گیا جب میں نے اسے پڑھا۔ 🙂
اس موضوع پر بہت سارے عمدہ تبصروں سے ، یہ بات عیاں ہے کہ ہم سب کو اپنے رب کی فرمانبرداری کرنے کی ضرورت محسوس ہوتی ہے اور اگلی یادگار میں ان کے چشموں کا حصہ لیتے ہیں۔ جو ہم میں مشترک ہے۔ سوال یہ ہے کہ اس کے بارے میں کیسے جانا ہے۔ دوسری تشویش یہ ہے کہ اس کے نتائج سے کیسے نمٹا جائے۔ کہ اس کے نتائج – منفی نتائج should ہونے چاہئیں ، کیوں کہ اس طرح کے ایک سادہ اور مقدس فعل اپنے آپ میں ایک مذموم تفسیر ہے جس کی وجہ سے ہم ایک مذہبی تنظیم بن چکے ہیں۔ میں نے جو تبصرہ پڑھا ہے اس میں فکرمند اور صحیح استدلال کا اظہار ہوتا ہے۔ یہ واضح طور پر ضمیر کی بات ہے۔ مجھے کوئی صاف نظر نہیں آتا ہے... مزید پڑھ "
ہم اس کے حکم کو ماننے کے پابند ہیں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ لوگوں کا ایک گروہ ہے جو اس موقعہ کو صحیفوں کی بنیاد پر شروع کر رہا ہے۔ پھر بھی ، یہ ہمیں ذمہ داری سے نہیں ہٹاتا جب ہم پڑھتے ہیں صحیفوں میں سے۔ میں ان دونوں کے ضمیر کا احترام کرتا ہوں جو شراکت کی ضرورت محسوس کرتے ہیں اور جو انتخاب نہیں کرتے ہیں۔ میں ہدایت کے ساتھ جوش سے دعا کر رہا ہوں اور دانشمندی کے لئے جب وہ اس کی ہدایت کو پہچانے۔ میں واقعتا others دوسروں کو بری طرح سے ناراض نہیں کرنا چاہتا۔ مجھے بت پرستی سے نفرت ہے لیکن میں چرچ میں طوفان برپا کرنے والا نہیں ہوں اور... مزید پڑھ "
جب کہ میں بہت سارے سالوں سے 'غیر فعال' رہا ہوں ، میں نے ہمیشہ میموریل میں شرکت کی ہے ، اور سالوں تک میں نے اسے اس وقار سے نوازا ہے جس کو میں اس کے مستحق محسوس کرتا ہوں۔ پچھلا سال میرے لئے بالکل مختلف تھا۔ میں نے محسوس کیا کہ پورا موقع خالی تھا اور میں نے اسے دیکھا کہ واقعتا. یہ کیا ہوگیا ہے۔ جب ہمارے آقا کی واپسی کا اعلان ہونا چاہئے تو یہ مسحور کن کو بلند کرنا ایک افسوسناک رسم سے تھوڑا زیادہ ہے۔ میں یہ کہنے کے لئے کافی دور جاؤں کہ روح القدس موجود نہیں تھا۔ اس نے حقیقت میں مجھے ناراض کیا کیونکہ یہ صرف اتنا بے عزت اور فارمولا تھا۔ بھائی... مزید پڑھ "
آج رات میں اور میرے شوہر نے اس پر بہت بحث کی۔ اس نے آگے بڑھایا ”یہاں تک کہ اگر آپ ٹھیک کہتے ہیں اور نشانوں کو کھانے کا یہ حکم تمام عیسائیوں پر لاگو ہوتا ہے کیوں کہ آپ جماعت میں اتنے سارے لوگوں کو ٹھوکروں کا خطرہ مول لیں گے؟ (میرا خیال ہے کہ اسے لگتا ہے کہ دوسروں کو اتنی سختی سے ٹھوکریں لگیں گی کیوں کہ میں صرف 32 سال کا ہوں اور پوری جماعت میں یہ سرگوشی ہوگی کہ بزرگان بالآخر اس معاملے کے بارے میں پہنچ رہے ہیں) پھر اس نے صحیفوں کا حوالہ کیا (کہ ہم سبھی اس سے واقف ہیں) جہاں پول دوسروں کے ضمیر کا احترام کرنے کے بارے میں لمبی بات کرتا ہے۔ وہ... مزید پڑھ "
یہوواہ کے معاملات کو واضح کرنے کے لئے دو راستے ہیں۔ ایک اس کے لئے ہے کہ وہ جی بی کو درست کرے اور انہیں کاموں کو صحیح بنائے۔ یہ عقیدہ اس خیال پر مبنی ہے کہ ہم اصل دین ہیں۔ اس میں مسئلہ یہ ہے کہ یہوواہ نے پہلے کبھی نہیں کیا تھا۔ وہ کل ، آج اور ہمیشہ کے لئے یکساں ہے تاکہ ان لوگوں کے لئے معاملات درست کرنے کی امید میں یہ بہتر نہیں ہے۔ آخر کار ، بنی اسرائیل ہی اس کا اصل مذہب تھا اور اس نے اسے ختم کردیا۔ دوسرا طریقہ جس سے وہ چیزوں کی وضاحت کرسکتا ہے وہ ہے جس طرح سے وہ ہمیشہ استعمال کرتا رہا ہے۔ وہ بھیجتا ہے... مزید پڑھ "
کسی وجہ سے میری پوسٹ دو بار پوسٹ کی گئی… معذرت….
بہت اچھے تبصرے! اپولو میں اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہوں کہ میں آپ کے نظریہ کو سمجھتا ہوں…. کیا آپ کو یقین ہے کہ لارڈز شام کے کھانے میں کون حصہ لینا چاہئے اس بارے میں جے ڈبلیو کا نظریہ غیر صحتمند ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، کیا آپ بنیادی طور پر کہہ رہے ہیں کہ آپ اس میں حصہ نہیں لیں گے کیونکہ ان کا نظریہ موقع سے ہٹ جاتا ہے؟ مجھے یقین نہیں ہے کہ کوئی بھی مذہب اس حکم کی صحیح پابندی کر رہا ہے…
میں سمجھتا ہوں کہ جب بات اس پر آتی ہے تو مجھے مطمئن نہیں ہوتا کہ یہ موقع ہے۔ یہ JW liturgy ہاں کا حصہ ہے۔ لیکن کیا یہ واقعی "رب کی شام کا کھانا" ہے جیسا کہ صحیفہ میں بیان کیا گیا ہے؟ اب جب ہم یہ گفتگو کر رہے ہیں تو مجھے احساس ہے کہ یہ سوال کئی سالوں سے میرے ذہن میں پیدا ہو رہا ہے۔ ہم وہاں ایک تقریر سننے کے لئے موجود ہیں - ان میں سے نصف سے زیادہ یہ بتانا ہے کہ آپ کو واقعی نشانوں کا حصہ کیوں نہیں لینا چاہئے۔ تب ہم مشاہدہ کرتے ہیں کہ ہر شخص عیسی کے ساتھ عیسیٰ کے جسم اور خون کی علامتوں کو رد کرتا ہے۔ حاضرین سانس a... مزید پڑھ "
ٹھیک کہا ، اپولوس اور میں ہمارے خاص جشن کے آس پاس ناجائززی کی مایوسی کو جانتا ہوں۔ اگر آپ ہمت کرنے کی جرات کرتے ہو تو وہاں ہنگامہ برپا ہوتا ہے: "ایس / وہ حتی کہ یادگار تک نہیں آیا تھا!" اور اگر آپ وہاں بیٹھ جاتے ہیں اور کسی گھونٹ یا گھونسے کے بغیر نشان کے ساتھ فرض کے ساتھ گزر جاتے ہیں تو ، آپ کو بہت سے لوگوں نے یہ محسوس کیا ہو گا کہ یہ چوڑیلوں کے لالچ میں کالے سبت سے زیادہ مشابہت رکھتا ہے۔ دونوں طرف سے یہ دیکھ کر ، میں ضمیر کے پابند تھا (میرے جیسے ہر ایک کو ہونا چاہئے) اور پہلی بار شریک ہوا۔ وہ بدترین تھا۔ میری بیوی اتنی پریشان ہو رہی ہے اور دوسروں کی خاموشی بھی... مزید پڑھ "
کچھ چیزیں ایسی ہیں جن کو انسان ، اچھے ضمیر اور پوری نیت کے ساتھ ، کہنے یا کرنے کی خواہش کرسکتا ہے ، یہ جان کر کہ دوسروں کو غلط راستے میں لائے بغیر ان چیزوں کو کہنا اور کرنا کوئی ممکن طریقہ نہیں ہے۔ ہماری یادگار میں شریک ہونا ایک مثال ہے۔ اس موقع کے ساتھ میرے سامنے آنے والے امور کی وضاحت خود ایک اور ہے۔ میں جانتا ہوں کہ اس بلاگ کے قارئین بھی ہوں گے جو میرے تبصروں کو تقدیر کے طور پر پڑھ سکتے ہیں چونکہ میں اس تقریب کی صداقت پر سوال اٹھا رہا ہوں جس کو وہ سال کی سب سے مقدس رات سمجھتے ہیں۔ میں ان سے معافی چاہتا ہوں... مزید پڑھ "
میلتی- آپ اور دوسروں کی توجہ فطری تشویش پر مرکوز ہے۔ وہ ہمارے ساتھ کیا کرسکتے ہیں یا کریں گے۔ لیکن جن کو خدا نے بیٹے کے طور پر اپنایا ہے وہ انسان کے خوف کے بغیر ، خدا کے بچوں کی شاندار آزادی کو گلے لگانے اور اس کا جواب دینے کا پابند ہے۔ رومیوں 8: 19 کیوں کہ تخلیق خدا کے بیٹوں کے انکشاف کی بے تابی سے توقع کے ساتھ انتظار کر رہی ہے۔ 20 کیونکہ اس مخلوق کو اپنی مرضی سے نہیں بلکہ اس کے تابع کرنے والے کے وسیلے سے بے وقوف بنایا گیا تھا۔ امید ہے کہ تخلیق بھی خود ہی طے ہوجائے گی... مزید پڑھ "
بالکل ٹھیک ہے آپ۔ ہمیں لازمی طور پر "نجات کے لئے عوامی اعلامیہ" پیش کرنا چاہئے ، اور اس عوامی اعلان کا حصہ ہے۔ (روم 10:10)
(1 کرنتھیوں 11: 26)۔ . .کیونکہ جب بھی آپ یہ روٹی کھاتے ہیں اور یہ پیالہ پیتے ہیں ، تب تک آپ خداوند کی موت کا اعلان کرتے رہتے ہیں ، یہاں تک کہ وہ پہنچ جاتا ہے۔
لیکن اس میں حقیقت مضمر ہے۔ سالانہ یادگار پر روٹی کا کھانا اور پیالہ پینا رب کے آنے کی توقع میں موت کے اعلان کے طور پر انجام نہیں دیا جاتا ہے۔ نہ ہی مشاہدہ کرنے والوں (موجودہ کمپنی کو چھوڑ کر) اس کی طرح دیکھے گی۔ جے ڈبلیو یادگاروں میں حصہ لینا طویل عرصے سے پوری طرح سے کسی اور چیز کی علامت بن گیا ہے۔ یہ ایک بیان ہے جہاں ایک شخص کا خیال ہے کہ وہ دو امیدوں کے نظام کے اندر کھڑا ہے جس کا افتتاح رودرڈورڈ کے نظریات سے ہوا ہے۔ جب تک کہ مجھے شریک دیکھتے نہیں وہ میرے ایسا کرنے کی وجوہات کو تسلیم کرتے ہیں اور قبول کرنے کے لئے تیار نہیں ہوتے ہیں... مزید پڑھ "
اسی سوچ نے مجھے بھی متاثر کیا اور اس صحیفے کو جب بھی آپ کھاتے ہیں تو آپ جب تک وہ آتے ہی رب کی موت کا اعلان کرتے نہیں رہتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ یادگار میں کوئی تذکرہ نہیں ہوتا ہے۔ مجھے کھانے کی ضرورت نظر آتی ہے۔ لیکن۔ 1 کرنتھیوں 5 پر پولس کے الفاظ پر غور کرنا۔ V 7 اور 8. آئیے میلے کو برقرار رکھیں ……. سنجیدگی اور سچائی کے ساتھ۔ اور آس پاس کے سیاق و سباق کو دیکھ رہے ہیں۔ میں اسے اکیلے ہی کرنا چاہوں گا۔ افسوس کی بات ہے کہ واقعتا its اس نے ایک مشترکہ کھانے پر غور کیا۔ کیوی
کیوی سی
یہ واقعی ایک ٹھوس نقطہ ہے۔ اس سے واقعی میں فرق پڑتا ہے کہ کون موجود ہے اور اس موقع کے معنی سے اتفاق کرتا ہے۔ میں نے اس روشنی کو پہلے اس روشنی میں نہیں پڑھا تھا۔
شکریہ،
اپولوس
شکریہ اپولوس اس کی شاید یہی وجہ ہے کہ یسوع نے یہوداہ ایسکاریٹ کو پہلے ہی مشق سے خارج کردیا۔ کیوی
عمدہ صحابی حوالہ!
جب میں آپ سے اپولوس سے اتفاق کرتا ہوں ، تو ایک چیز غائب ہے۔ بیرونی تنظیمی قوتیں جو بھی موجود ہیں ان میں سے ہر ایک کا ضمیر ضمیر ہے۔ جیسا کہ کچھ دوسروں کے مقابلے میں زیادہ مخلص اور زیادہ حساس ہیں۔ ہم سب مختلف صفحات پر ہیں اور اس ل your آپ کا ضمیر میرے سے مختلف ہوسکتا ہے ، جبکہ میری سمجھداری مجھے مختلف تفہیم کی طرف لے سکتی ہے۔ واضح طور پر ، ہم کیتھولک نہیں ہیں ، لیکن نہ ہی ہم تنظیمی کشمکش کے پابند ہوں گے کہ ہم ضمیر کے حکم کے مطابق وہ کام نہیں کرسکتے ہیں۔ یہ ایسے معاملات ہیں جن کی وضاحت یا معذرت کی ضرورت نہیں ہے۔ میں جانتا ہوں کہ میں کیوں کھاتا ہوں۔ اور یہ ہے... مزید پڑھ "
ہیلو ایس ون ، میں آپ کی بات کہنے کی کوشش کر رہا ہوں ، میں غلط فہمیوں کا شکار ہوسکتا ہوں ، لیکن یقینا I میں دوسروں کے ایماندارانہ فیصلے کا احترام کرتا ہوں جو اس معاملے کو مختلف انداز سے دیکھتے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ آپ نے میرے آخری جملے کو دیکھا ہوگا "یہ صرف میرا نظریہ ہے ، اور میں اسے دوسروں پر مسلط کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں۔" اگر میں ہماری یادگار میں شریک ہوتے دیکھنا چاہتا ہوں تو میں ان کے فیصلے پر خوش ہوں گے۔ میں واقعتا your آپ کے عوامی اعلان sw1 کا احترام کرتا ہوں۔ اس مرحلے پر میں اس فیصلے کا انتظام نہیں کرتا ہوں کہ بندوبست سے ہٹ کر صرف اس وجہ سے کہ کچھ افراد مجھ کو کیسے دیکھیں گے۔ جیسا کہ کیوی سی اس کی نشاندہی کرتا ہے... مزید پڑھ "
آج رات میں اور میرے شوہر نے اس پر بہت بحث کی۔ اس نے آگے بڑھایا ”یہاں تک کہ اگر آپ ٹھیک کہتے ہیں اور نشانوں کو کھانے کا یہ حکم تمام عیسائیوں پر لاگو ہوتا ہے کیوں کہ آپ جماعت میں اتنے سارے لوگوں کو ٹھوکروں کا خطرہ مول لیں گے؟ (میرا خیال ہے کہ اسے لگتا ہے کہ دوسروں کو اتنی سختی سے ٹھوکریں لگیں گی کیوں کہ میں صرف 32 سال کا ہوں اور پوری جماعت میں یہ سرگوشی ہوگی کہ بزرگان بالآخر اس معاملے کے بارے میں پہنچ رہے ہیں) پھر اس نے صحیفوں کا حوالہ کیا (کہ ہم سبھی اس سے واقف ہیں) جہاں پول دوسروں کے ضمیر کا احترام کرنے کے بارے میں لمبی بات کرتا ہے۔ وہ... مزید پڑھ "
GodsWordIsTruth عیسیٰ نے واضح کیا کہ ہمارے پاس اپنی عیسائی زندگیوں اور فرائض کی انجام دہی میں رکاوٹیں اور اضطراب کی ایک حد ہوگی۔ اگر آپ کو یقین ہے کہ آپ کو حصہ لینا چاہئے تو آپ کا پہلا عزم یہ ہے کہ آپ اس کو یقینی بنائیں۔ میں اور یہاں کے دوسرے لوگ آپ کے ساتھ اتفاق کریں گے کہ کھانے کی فعال یادگاری بات کو ظاہر ہے کہ "ایسی چیزوں کے زمرے میں نہیں ہے جو ہمیں یہ نہیں کرنا چاہئے وہ دوسروں کو تکلیف دیتے ہیں"۔ پہلی صدی کے عیسائیوں کو معاشرے میں عام طور پر مشکوک نظر سے دیکھا جاتا تھا کیونکہ وہ قانونی معاملات میں اپنی رازداری کو برقرار رکھتے تھے۔ لیکن یہ لوگوں پر تھا... مزید پڑھ "
میں آپ کی بات دیکھتا ہوں اور یہاں تک کہ اس سے ایک وقت کے لئے بھی اتفاق کرتا ہوں۔ تاہم ، یادگار میں بہت سے مخلص لیکن گمراہ عیسائی ہیں۔ اگر جماعت کے نمائندوں کی حیثیت سے احترام کرنے والے بھائی بہنوں نے حصہ لینا شروع کر دیا ہے اور اگر اس سے دوسروں کو ہمت ملتی ہے تاکہ ہر سال زیادہ سے زیادہ قابل احترام افراد جنہیں آسانی سے ملازمت میں شریک ہونے کی وجہ سے برخاست نہیں کیا جاسکتا ہے تو ، اس کے مثبت نتائج برآمد ہونے کا پابند ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ جسمانی آدمی روحانی انسان کو غلط فہمی میں مبتلا کرے گا ، روحانی انسان کے لئے اپنے کام کو چھپانے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔
دلچسپ مضمون ، ملیٹی۔ آپ کے بعد کے تبصرے کے بارے میں: چال یہ نہیں ہے کہ ان کو یہ سوچنے کی کوئی وجہ دی جائے کہ وہ راستبازی کی راہ میں کام کر رہے ہیں۔ آخر میں ، تاہم یہ نیچے آتا ہے ، کیا واقعی اس سے کوئی فرق پڑتا ہے؟ میں ذاتی طور پر بے دخل کرنے کا منتظر ہوں اگر اس کا مطلب حیوان کے اس ہولناک نشان کو ختم کرنا ہے (Rev. 13: 16,17،5) اعمال 41:XNUMX - رسولوں نے اس خوشی میں ہائی کونسل چھوڑ دی کہ خدا نے انہیں اس نام کے لئے بدنام کرنے کے قابل سمجھا ہے۔ عیسیٰ اگر ہم مسیح کے ل suffering مصائب کو عزت کی حیثیت سے دیکھتے ہیں تو درد کم ہوتا ہے ، حالانکہ میں اپنے لئے بولتا ہوں۔ میں ہوں... مزید پڑھ "
یہ دینے کے لئے میرا نہیں ہے ، مجھے حوصلہ افزائی ہے remember
یہ سچ ہے. جب میں یہ خیال کرتا تھا کہ نبی کی حیثیت سے میری تقرری 1985 میں ہوئی تھی (جب میں نے بپتسمہ لیا تھا) مجھے اب یہ احساس ہو گیا ہے کہ یہ واقعہ 2012 میں ہوا ہے۔ جب میں نے اپنے ڈرائیو کو تبدیل کرتے ہوئے دیکھا کہ میرے ضمنی آئینے میں ان کے الفاظ واضح ہوچکے ہیں . میں نے ابتدا میں اس کے بارے میں کچھ نہیں سوچا تھا ، لیکن جب میں کسی روڈ ورکر کے پاس گیا جس میں ایک نشانی موجود تھی جس میں لکھا تھا کہ کام پر چلیں تو میں نے یہ سوچنا شروع کیا تھا کہ میں ان سست مردوں کو یہ دیکھنے میں مدد کرسکتا ہوں کہ انجام ان کے خیال سے کہیں زیادہ قریب ہے! لیکن میں نے اسے طنز کے طور پر ختم کردیا۔... مزید پڑھ "
اگر ہم آپ کو اور anderestimme کو اکٹھا کرلیں ، تو ہم شاید سفر کرنے والی مزاحیہ جوڑی کھول سکتے ہیں۔ اس میں پیسہ ہے۔ ہم مڈویسٹ میں کنگڈم ہال بک کرسکتے تھے ، روٹین پالش کرسکتے تھے اور پھر جائزہ لینے کیلئے نیویارک میں کھول سکتے تھے۔
صرف اس صورت میں جب آپ گانے pick منتخب کرتے ہیں
ہمیں ایک کارپوریشن ، بورڈ آف ڈائریکٹرز اور لیموزین کی ضرورت ہوگی۔
اسے کھرچو!
میں صدر ہوں گا اور مجھے وی 16 کیڈیلک چاہئے۔
کبھی کبھی نہیں ہنستا تو آپ روتے۔
اگر یہاں بھائیوں اور بہنوں کی حوصلہ افزائی نہ ہوتی تو میں یہ سازش کچھ دیر پہلے ہی کھو دیتا۔ صرف یہ جانتے ہوئے کہ بہت سے لوگ ہیں جنہوں نے ڈبلیو ٹی ایس کے سامنے گھٹنے نہیں جھکایا ہے وہ مجھے گہری سکون دے رہے ہیں۔
میلتی- لاکھوں لوگوں کو خدا کے بیٹے کی حیثیت سے نئے عہد میں لایا جانے کے معاملے پر مسلسل بصیرت کا شکریہ۔ "ہیڈ کوارٹر" میں موجودہ صورتحال کے پیش نظر ، ہم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں؟ صرف ڈبلیو ٹی مضامین کے بارے میں شکایت کریں اور ایک دوسرے کو تنظیم کی خوفناک کہانیاں سنائیں ، جن میں کوئی کمی نہیں ہے؟ مسیحی عقیدے کے ذریعہ صحائف اور یہوواہ کے ساتھ ہمارے تعلقات ، لاکھوں لوگوں کو نہ صرف اپنے پیروں اور آوازوں سے ، بلکہ اپنے ہونٹوں سے ، ووٹ ڈالنے کا واضح موقع فراہم کرتے ہیں - نئے عہد کے ممبروں کی حیثیت سے یادگار کے نشانوں کو کھا کر ، جو ہم ہیں... مزید پڑھ "
میرے بھائی ، یہ ایک عمدہ آئیڈی ہے۔ اگر ہم سب عوامی سطح پر شریک ہوئے تو یہ دو درجے کے نظام کے غلط عقیدہ کے خلاف خاموش اور محفوظ احتجاج ہوگا۔ ذرا تصور کریں کہ اگلی یادگار میں اگر ہزاروں نئے شریک شریک ہوں۔ ہیڈ کوارٹر میں ایک پرندہ ہوتا ، لیکن کوئی کیا کرسکتا تھا۔ اس میں حصہ لینے کی کلید ہوگی ، لیکن اگر ہماری وجہ پوچھی جائے تو ہم صرف جواب دیتے ہیں کہ یہ ایک انتہائی ذاتی فیصلہ ہے۔ مدت۔ کہانی کا خاتمہ. وہ ہمیں یہ تسلیم کرتے ہوئے خود کو (کم سے کم ان کی نظر میں) مجروح کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں ہمیں یقین ہے کہ سرکاری عہدہ غلط ہے ، لیکن اگر ہمارے پاس ہے... مزید پڑھ "
پریشانی اس میں سے ایک ہو سکتا ہے اگر وہ باہر نکلیں تو آپ کو مل جائیں گے۔ اگر وہ آپ کو ایک چارج پر نہیں کرواسکتے تو وہ آپ کو ایسلجیا ڈھیلا طرز عمل پر راغب کرنے کی کوشش کریں گے۔ جس کا ان کے خیال معاشرے یا بزرگوں کے ساتھ برا سلوک ہے۔ بارکلیس میں نئے عہد نامے کے الفاظ میں یونانی کی طرف دیکھنا یہ یقینا نہیں ہے لیکن اسے استعمال کیا جارہا ہے۔ کی طرح. ناپسندیدہ افراد کو جماعت سے باہر نکالنے کے لئے ٹرمپ کارڈ جب وہ آپ کو ٹہکتے نہیں ہیں۔ اور ive نے اسے استعمال کرتے دیکھا۔ کچھ بار۔ افسوس کی بات ہے کہ کم سے کم ہم ہیں... مزید پڑھ "
"کوئی بہانہ ظالم کو فائدہ پہنچائے گا۔" یہ کہا جا رہا ہے کہ ، سوائن سے پہلے موتی نہ پھینکنے کے بارے میں عیسیٰ کے الفاظ کو ماننا یاد کر کے ، کوئی شخص غیر ضروری تکلیف سے بچ سکتا ہے۔ فریسیوں نے تین سال تک عیسیٰ کو ختم کرنے کی کوشش کی ، لیکن اس وقت تک نہیں ہوسکا جب تک کہ اس کو دھوکہ نہیں دیا گیا۔ تجربے سے ، میں کہوں گا کہ ان حالات میں سب سے بہتر مشورہ خاموش رہنا ہے۔ براہ راست سوال کا کبھی جواب نہ دیں۔ اگر آپ کے پاس خاموش رہنے کی خاموشی ہے اور خاموشی کو بڑھنے دیں تو ایسا کریں۔ وہ نیلے کارڈ پر کیا رکھ سکتے ہیں؟ ہمارے سوالوں کے جواب دینے سے انکار کرنے پر خارج کردیا گیا؟ باری باری ، وہ تکنیک جو ہمارے آقا نے استعمال کی... مزید پڑھ "
اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ اس طرح کے واقعے کے خلاف ڈبلیو ٹی آرٹیکل کونسلنگ لکھتے ہیں۔ آپ زبان کو تقریبا almost پسند کر سکتے ہیں۔ ”یہ بد قسمتی کی بات ہے کہ ان آخری ایام میں ہمارے ساتھ اس قدر قریب آچکا ہے کہ کچھ افراد اپنے ہمنوا بھائیوں میں زیادہ اہمیت کے خواہاں ہیں۔ روحانی فضل و کرم سے مطمئن نہیں ہیں جو دوسری بھیڑ کے رکن بننے سے حاصل ہوتے ہیں اور ان لوگوں نے اس وقت آسمانی امید کا دعویٰ کرتے ہوئے اختلاف اور الجھن کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے۔ ہمیں خود سے یہ پوچھنے کی ضرورت ہے کہ ، "کیا میں اس قابل ہوں کہ عاجزی کے ساتھ اس پردے کو اٹھاؤں... مزید پڑھ "
کرس ، آپ کے پاس پیشن گوئی کا تحفہ ہوسکتا ہے۔ 🙂
اس نے مجھے زور سے ہنسنا شروع کردیا! واہ یہ بالکل ایسا ہی ہے جس میں یہ بات کی جائے گی !!
اس مضمون کے لئے آپ کا شکریہ. اس سے مجھے واقعی یہ جاننے میں مدد ملتی ہے کہ میں تنظیم سے اپنی بڑھتی ہوئی مایوسی میں تنہا نہیں ہوں۔ جب مجھ سے یہ سوال پوچھا جاتا ہے کہ "کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی سے زیادہ جانتے ہیں؟" ، میرے خیالات عموما the سالوں میں ان کی بہت سی باتوں پر جاتے ہیں جو غلط ثابت ہوئے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ بالکل ممکن ہے کہ وہ آج کسی چیز کے بارے میں بھی غلط ہوسکتے ہیں۔ لیکن اگر آپ اس کی نشاندہی کرتے ہیں تو ، وہ اپنی پسندیدہ فرار سے نکلیں گے جو کہاوت 4: 18 میں کہتے ہیں: "لیکن رب کا راستہ... مزید پڑھ "
دوم اس بات سے متفق ہے کہ یہ تنظیم پرو کو غلط استعمال کر رہی ہے۔ 4:18 سب کے ساتھ۔ تاہم ، مجھے نہیں معلوم تھا کہ اس کے لئے ایک لفظ تھا۔ مجھے ہونا چاہئے۔ ایسا لگتا ہے کہ انگریزی میں ہر چیز کے لئے ایک لفظ موجود ہے۔ "ایسیجیسس"۔ مجھے یہ پسند ہے! میری ذخیرہ الفاظ میں اضافہ کرنے کا شکریہ۔ اس آزاد سوچ کو جاری رکھیں۔ 😉
ہاں امثال 4 v 18. پیشن گوئی سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ حکمت سے نوجوان انسان کی زندگی پر پڑنے والے سبھی اثرات ہیں۔ مجھے نہیں معلوم کہ وہ اس سے کیسے بچ جاتے ہیں
مجھے یہ ملیٹی کہنے پر افسوس ہے ، لیکن سائنس میں "سرکاری نظریہ" ، "موجودہ سچائی" یا "باطل" جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ سائنسی طریقہ کار سچ ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ تجرباتی ثبوت پر مبنی ہے۔ جب نئے ثبوت سامنے آتے ہیں تو پرانے خیالات کو ضائع کردیا جاتا ہے۔ ساتھی سائنسدانوں کی مستقل جانچ پڑتال سے اسے اپ ڈیٹ کیا گیا ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ سائنس خود درست ہو۔ کوئی بھی ایسا نہیں ہے جس کے نظریات پر سوالات نہ ہوں ، اور یہ سائنس کے لئے لازمی ہے۔ آپ سائنسی علم اور ارتقا کو غلط یا بے وقوف قرار دے سکتے ہیں ، لیکن کیا آپ بائبل کو یکساں طور پر جانچنے دینے کے لئے تیار ہیں؟ PS: یہاں تک کہ... مزید پڑھ "
سچ سائنس میں ، یہ معاملہ ہے۔ حقیقی مذہب میں بھی ایسا ہی ہے۔ تاہم ، سائنس اور مذہب میں جو نامکمل انسانوں کے ذریعہ رائج ہے ، معاملہ بہت زیادہ نہیں ہے۔ بین اسٹین نے اس نام سے ایک شاندار دستاویزی فلم تیار کی ، جس کو نامزد کیا گیا: انٹیلی جنس کی اجازت نہیں ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ کنٹرول کے علاقے میں غیر متناسب درجہ بندی سائنس اور مذہب رشتہ دار ہیں۔ ذہین ڈیزائن اور ارتقاء کے میدان میں اسٹیبلشمنٹ سے اختلاف کرنے والے سائنسدانوں کو اسی طرح سزا دی جاتی ہے جس طرح مذاہب ان لوگوں کو سزا دیتے ہیں جو قائم نظریے سے اختلاف کرتے ہیں۔ میں اس کی اجازت دینے کے لئے تیار ہوں... مزید پڑھ "
انٹیلجنٹ ڈیزائن ایک تخفیف سائنس ہے جو تخلیقیت کو "سائنسی" پوشاک میں بدلنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس نے اپنے دعووں کے لئے کوئی مثبت ثبوت پیش نہیں کیا ہے۔ بائبل قائم شدہ سائنسی حقائق سے اتفاق نہیں کرتی ہے۔ زندگی تیار ہوتی ہے۔
آپ غلط ہیں ، لیکن یہ تخلیق بمقابلہ ارتقاء پر بحث کرنے کی سائٹ نہیں ہے ، لہذا ہم اسے اسی جگہ چھوڑ دیں گے۔
یہ ایک اچھا خیال ہے ، ایلیک ہے ، اور سائنس کی کچھ شاخوں میں یہ کافی حد تک بہتر کام کرتا ہے۔ تاہم ، اگر کوئی شخص ثبوت کو آزادانہ طور پر بولنے کی اجازت دینے کی بجائے کسی ناقابل پیش قیاس کے ساتھ شروع کرتا ہے تو پھر حقیقت پر زور دیا جائے گا۔ جب میں نے زمین کی بنیاد رکھی تھی تو آپ کہاں تھے؟ مجھے بتاؤ ، اگر تم اتنا جانتے ہو۔ (ملازمت: 38:، ، نیو لونگ ٹرانسلیشن) جہاں تک سائنسی طریقہ کار کا استعمال کائنات کی ابتداء اور بائیوجنسیس پر ہوتا ہے ، شواہد نے ہمیں ذہین وسیلہ کے لئے صرف دلیل کے قریب کردیا ہے۔ کم از کم ، اگر آپ ہیں تو... مزید پڑھ "
ارتقاء ایک حقیقت ہے۔ اس کا ثبوت پہلے سے کہیں زیادہ دستیاب ہے۔
ایک حقیقت کے لئے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے ، لیکن کوئی بھی نہیں ہے۔ ایک بار پھر ، ایک مختلف سائٹ کے لئے ایک عنوان۔ اگر آپ اس پر بحث کرنا چاہتے ہیں تو مجھے یقین ہے کہ بہت ساری سائٹیں ہیں جو آپ کا استقبال کریں گی۔ یہاں ، ہماری دلچسپی بائبل کی چھان بین ہے۔
بالکل ایسا ہے. واقعتا open آزاد خیال ، خود اعتمادی ، اور مضبوط مطالعہ کو یہ جاننے کے لئے مخالف نقطہ نظر کو پڑھنا چاہئے کہ وہ دراصل کس چیز کو مسترد کر رہا ہے۔
بالکل ایسا ہے. میں اس فورم پر دوسروں کے لئے بات نہیں کرسکتا ، لیکن میں نے صرف اتنا ہی کیا ہے ، اگرچہ کئی سالوں سے ، کئی دہائیاں لگا دیں۔ کھلے ذہن کو دوٹوک دماغ نہیں ہونا چاہئے۔ ایک وقت ایسا آتا ہے جب کھلے ذہن رکھنے والے فرد کو یہ احساس ہوتا ہے کہ اس نے تمام دستیاب شواہد کا جائزہ لیا ہے ، دونوں فریقین کے تمام دلائل کا وزن کیا ہے ، اور فیصلہ کیا ہے کہ کسی نتیجے پر پہنچنے اور آگے بڑھنے کا وقت آگیا ہے۔ البتہ ، اگر یہاں فورم کے ممبران موجود ہیں جو ابھی تک اس مقام پر نہیں پہنچے ہیں اور ارتقاء بمقابلہ تخلیق بحث میں شواہد کا جائزہ لینا چاہتے ہیں تو ، انٹرنیٹ پر بہت ساری جگہیں موجود ہیں۔... مزید پڑھ "
ایلیک کے منصفانہ ہونے کے لئے ، اس سے پہلے ہی اس کی وضاحت کی جا چکی ہے کہ ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ان موضوعات کو آپ جس مباحثے میں ڈھال رہے ہیں اس میں ہم کنار ہوں۔ آئی ڈی کو سیڈو سائنس کہنا ، اس امید کے ساتھ ڈوکنز ، ہیچنز ، ہیریش ، ات alال کی آواز سے صرف اپیل ہے کہ اگر آپ کافی زور سے اور طنزیہ انداز میں چیخیں تو لوگ اس لیبل پر یقین کریں گے۔ یہ سچ ہے کہ آئی ڈی کا نظریہ اس اعتبار سے سائنس نہیں ہے کہ ہم اسے ہر راستے میں دوبارہ پیش نہیں کرسکتے ہیں۔ نظریہ ارتقا کا بھی یہی حال ہے۔ یہ سب سائنسی لحاظ سے تولیدی اقدام پر مبنی نہیں بلکہ قدر کی بنیاد پر ہے۔... مزید پڑھ "
اس کا ثبوت وہاں موجود ہے۔ اس کے ل my میری بات مت لو۔ اس پر تحقیق کریں ، اسے پڑھیں ، نظرانداز نہ کریں یا اس سے مطلع نہ کریں۔
ارضیات ، آثار قدیمہ ، اور حیاتیاتیات کے پورے کارپس نے ارتقاء کو متضاد حقیقت کے طور پر ظاہر کیا ہے۔
میں نہیں جانتا کہ کون سی چیز آپ کو یہ ماننے کی طرف لے جاتی ہے کہ میں اسے نظرانداز کرتا ہوں یا اس سے ڈرا جاتا ہوں۔ آپ کے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ میں نے دلیل کے دونوں اطراف سے کتنا پڑھا ہے۔ آپ صرف یہ فرض کر رہے ہیں کہ آپ جانتے ہیں۔ اگر آپ کو یہ سمجھنے کا رجحان ہے تو ، آپ سائنسی شواہد کا جائزہ لینے میں بھی قیاس آرائیاں کر رہے ہیں۔ آپ کو یہ فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ میں اس کے ل just صرف آپ کا کلام لوں گا۔ جب مجھے واضح طور پر ایسا نہیں ہے تو مجھے "ناقابل تسخیر" کے طور پر پیش کی جانے والی کسی بھی دلیل کو سننا مشکل ہے۔ جہاں تک میرا تعلق صرف ایک بندہ دماغ کے ساتھ ہے... مزید پڑھ "
برائے مہربانی مجھے نظرانداز کریں اور ثبوتوں پر غور کریں۔
دلچسپی رکھنے والے ہر شخص کو یہ پڑھنا چاہئے ، "میرا الحاد سے مذہب تک میرا سفر - سابق برطانوی ملحد پروفیسر انٹونی فلی کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو۔"
DR انتونی فلی ، فلسفہ کے پروفیسر ، سابق ملحد ، مصنف ، اور مباحث ، ایک بار ذہین ڈیزائن کے خلاف سب سے بڑا مباحث خیال کیا جاتا تھا۔ یہ انٹرنیٹ پر آسانی سے ڈاؤن لوڈ کے قابل ہے۔
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
سائنسدان نہیں۔
اوہ ٹھیک ہے۔ وہاں پھر ہے…
سائنس دانوں کے خیال پر ایک مطالعہ نیچے پایا جاسکتا ہے۔
نامور سائنسدان مافوق الفطرت کو مسترد کرتے ہیں: الف
رائل سوسائٹی کے فیلوز کا سروے
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
وہ اس وقت تک تھا جب تک کہ اس نے الحاد سے انکار کیا تھا جس وقت ڈوکنز نے اسے بس کے نیچے پھینک دیا تھا۔ تعجب کی بات کہ کس طرح سائنسی طبقہ مذہبی طور پر مذہبی طور پر کشمکش سے جکڑا جاسکتا ہے۔
وہ نہیں تھا۔
منطق اور وجہ سائنس کی کسی بھی شاخ سے آزادانہ طور پر موجود ہیں۔ تاہم کوئی اچھی سائنس منطق اور اسباب سے آزادانہ طور پر موجود نہیں ہوسکتی ہے۔
برائے مہربانی مجھے ایک سوال کا جواب دیں ایلیک۔ آپ کے خیال میں ابیوجینیسیس "بے قابو" ہے؟ منطقی طور پر اگر آپ ہاں میں جواب دیتے ہیں تو ، آپ کو ایک عین سائنسی طریقہ کی وضاحت (اور شاید ظاہر بھی) کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ اگر آپ جواب نہیں دیتے ہیں ، تو آپ واقعی اپنی بیان بازی کو پرسکون کریں۔
ابیوجینیسیس ایک حقیقت ہے۔ قطع نظر اس کے کہ آپ یہ کیسے تصور کرتے ہو کہ یہ ہوا ہے یہ ایک حقیقت ہے کہ ایک بار زمین پر کوئی زندگی نہیں تھی اور اب ہے۔
لہذا یہ بات واضح ہے کہ جب آپ حقیقت میں آپ تسلیم کرتے ہیں کہ آپ "حقیقت" اور "متضاد" الفاظ استعمال کرنا پسند کرتے ہیں تو آپ صرف "تصور" کرسکتے ہیں کہ حالات کیسے واقع ہوئے۔ کچھ سائنسی طریقہ۔
یہ ہوا. اور قطع نظر اس سے قطع نظر کہ میں نے جس طرح کا تصور کیا ہے اس نے ارتقاء کیا۔ ایک بار پھر ، مجھے لگتا ہے کہ یہ غیر متعلق ہے ، ثبوت کا مطالعہ کریں۔
اس سے قطع نظر کہ آپ جو بھی تصور کرتے ہو ، ایک خدا ہے۔ ثبوت کا مطالعہ کریں۔
میرے پاس.
میں بھی. میرے خیال میں میں نے متعدد بار اس کا تذکرہ کیا۔ تاہم ، اس سے آپ خود کو اشتہاری متلی کو دہرانے سے باز نہیں آئے۔
ثبوت کا مطالعہ کریں۔
آپ کے سوالات کا جواب دینا آپ کے اشتھاراتی حمومی حملوں کا جواب دینے سے کہیں زیادہ دلچسپ ہے۔
لیکن آپ اور میرے پاس مختلف خیالات ہیں کہ اس کا جواب کیا ہے۔ میں نے آپ سے ابیوجینیسیس کے بارے میں پوچھا ، اور آپ کے سائنسی دعوے کی حمایت کرنے کے بجائے ، آپ نے سیدھا یہ واضح کردیا کہ یہ خود واضح ہے۔ ٹھیک ہے ، میں یہ بھی محسوس کرتا ہوں کہ خدا خود واضح ہے۔ لیکن اس کے خود ثبوت کے علاوہ میں یہ بھی مانتا ہوں کہ اس کے بیرونی ثبوت موجود ہیں۔ میرے خیال میں ابیوجنسیس کے بارے میں آپ کا بیان قدیموں کے مشابہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "ہر دن ایک سورج نئے سرے سے پیدا ہوتا ہے"۔ آپ بیان کرتے ہیں کہ کچھ ہونا لازمی ہے ، لیکن صرف اس وجہ سے کہ آپ کسی خاص بنیاد پر کام کرتے ہیں اور اپنے خیالات کے مطابق ایک اور بنیاد کو مسترد کرتے ہیں۔ تھا... مزید پڑھ "
ایلک میری رائے میں ، ان تبصرے کے سلسلوں پر آپ کا تعل noق کوئی مادہ نہیں ، لیکن ہر بار صرف ایک ہی بیان بازی کو دہرانے سے یہ تاثر مل رہا ہے کہ آپ ملحد ٹرول کی طرح سمجھنا چاہتے ہیں۔ (ان لوگوں کے لئے جو مجھ سے معلوم نہیں ہوسکتے ہیں - http://en.wikedia.org/wiki/Trol) اگر آپ نے جواب دینے کے لئے کوئی سنجیدہ سوال اٹھایا ، یا قدر کی کوئی پیش کش کی تو ، میں اسے قبول کرسکتا ہوں ، لیکن واقعتا میں ڈان نہیں ' یہ نہیں سوچتے کہ آپ کے پاس پیش کرنے کے لئے کچھ بھی ہے سوائے خالی الفاظ جو ہمارے مباحثوں کو موڑ دیتے ہیں۔ میلتی کی گذشتہ درخواست کے مطابق ، براہ کرم ان خالی منتروں کو نشر کرنے کے لئے کہیں اور جاکر تلاش کریں۔... مزید پڑھ "
آپ کا بہت شکریہ ، اپلوس ، میں آپ کی طرح اور سچے الفاظ کی تعریف کرتا ہوں۔ خدا کے کلام کا مطالعہ ہی یہی ہے۔ افکار ، نظریات اور حوصلہ افزائی کا تبادلہ۔ نہ ہی ایک شخص بات کرتا ہے اور نہ ہی ہر کوئی اس کے برعکس کچھ کہنے کی جرات کرتا ہے۔ یہ خیال سیکھنا اور بڑھنا ہے ، نئی نئی لائنوں کے ساتھ سوچنا ہے اور اس طرح زیادہ سے زیادہ تفہیم حاصل کرنا ہے۔ ہم کبھی بھی یہ نہیں سیکھیں گے کہ خداوند خدا کو جاننا ہے ، ہمیشہ سیکھنے کے لئے کچھ نیا ہوگا۔ میں ہمیشہ کے لئے اپنے آسمانی والد کے بارے میں جاننے کے منتظر ہوں۔
Agape ،
سلورٹاپ
پیاری بہن ان چیزوں سے مایوس نہ ہونے کی کوشش کریں۔ یہ دیکھ کر پریشان کن ہوتا ہے کہ اجتماعات میں وہ کس طرح چل رہے ہیں۔ لیکن کوشش کریں اور مثبت تلاش کریں۔ درست بائبل کا علم محبت کا باعث بنتا ہے اور ہمیں دوسروں پر یہ محبت دلانے کے طریقے تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ خوش ہوں میں کہتا ہوں۔ میتھیو 5 وی 1 تا 16. گرما گرم مسیحی پیار۔ کیوی سی
میں نے آپ کا مضمون پڑھ کر رویا۔ یہ پڑھ کر مجھے بہت سکون ملا کہ میں اتنے عرصے سے کیا محسوس کر رہا ہوں۔ بائبل میں کہا گیا ہے کہ ہم خدا کے بچے ہیں۔ اس کے بیٹے اور بیٹیاں۔ ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس کا کہنا ہے کہ ہم صرف اس کے دوست بننے کی امید کر سکتے ہیں۔ میں بائبل پڑھتا ہوں اور اپنے آسمانی باپ کی قربت اور پیار کو محسوس کرتا ہوں ، میں کنگڈم ہال جاتا ہوں اور ایسا محسوس کرتا ہوں کہ دھوپ کی طرف دیکھنے کے لئے میں اب تک کی سب سے بیکار چیز ہوں۔ میلیوٹیولن ، اگر کبھی آپ کو شبہ ہے کہ یہاں آپ کا بلاگ کارآمد نہیں ہے ، اس کی ضرورت نہیں ہے تو ، یقین دلائیں کہ آپ... مزید پڑھ "
سلیورٹاپ ایک بار جب ہم اس کی تعریف کرتے ہیں کہ صرف خدا ہی "سچ foundا پایا جاسکتا ہے ، حالانکہ ہر ایک شخص کو جھوٹا پایا جاسکتا ہے" (روم 3: 4) تب ہم اس کے مطابق اپنی توقعات کو درست بنا سکتے ہیں۔ ہمیں اس خیال پر بیچا گیا ہے کہ تنظیم اس اصول کے علاوہ بہت سی دوسری چیزوں کے ساتھ بھی رعایت ہے جو بائبل انسانوں پر انحصار کے بارے میں کہتی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ کوئی بھی انسان آپ کو قطعی سچائی نہیں دے سکتا ہے۔ نہ ہی چوکیدار ، کوئی بھی اس سائٹ پر لکھ رہا ہے ، یا کسی اور انسانی وسیلہ پر۔ تاہم ہم جو کچھ کرسکتے ہیں وہ خدا کے کلام پر گفتگو کے ذریعے ایک دوسرے کو تیز کرنا ہے ، اور یہ سائٹ بہت اچھی ہے... مزید پڑھ "
اس سوال سے کیا گورننگ باڈی بائبل کے بارے میں زیادہ جانتی ہے جس سے ہمیں کچھ سنگین مضمرات کی طرف جاتا ہے۔ اگر جواب ہاں میں ہے تو وہ کرتے ہیں۔ پھر ہمیں پوچھنا ہے کہ ایسا کیوں ہے کہ بہت سارے عقائد اور نام نہاد مذہبی طریقہ کار صحیفوں سے مطابقت پذیر ہیں اور ان کے واضح سیاق و سباق سے متعلق اس مقام پر بہت سارے یہ کہیں گے کہ وہ نہیں ہیں۔ میں ان بھائیوں سے کہتا ہوں کہ مسیحی صحیفوں کو ہر دن ایک محاصرہ میں اور سیاق و سباق کے مطابق سالوں کے بعد پڑھیں پھر اپنے آپ سے یہ سوال دوبارہ پوچھ لیں۔ کیا یہ کرنے کی دلیل دی جاسکتی ہے؟... مزید پڑھ "
کیف ، آپ نے منقطع کرنے کی بات اچھی طرح سے بیان کردی ہے۔ یا تو گالتیوں کے باب 1 کے برخلاف کوئی خاص نیا علم موجود ہے ، یا ہمیں امثال 2 کے مطابق "اپنے آپ کو سمجھنے کے لئے پکارنا" کے قابل ہونا چاہئے ، اور "خدا کا علم ڈھونڈنا" چاہئے۔ اگر ہم پڑھتے ہیں ، دعا کرتے ہیں اور غور کرتے ہیں تو ، جب ہم کوئی بھلائی طلب کریں گے تو وہ ہمیں سانپ نہیں دے گا (میٹ 7: 7۔11)۔ حقیقت یہ ہے کہ ہم میں سے بہت سارے ذاتی اور خود مختار (ہاں میں کلمہ گو کہنے کی جرات کرتے ہیں) کے ذریعہ اسی طرح کے نتائج پر پہنچ چکے ہیں لیکن شیطان کے ذریعہ کسی طرح کی دھوکہ دہی کے طور پر اس کو دور نہیں کیا جاسکتا۔ یہ ہے جب... مزید پڑھ "
کنگڈم ہال میں حالیہ "نسلوں" کو یہ معلوم نہیں ہوگا کہ ہم نے دہائیوں پہلے "بلیٹن بورڈ" کی اصطلاح اس وجہ سے رکنی تھی کہ واچ ٹاور سوسائٹی کے خطوط اور ہدایات پوپل بلوں کا وزن نہیں رکھتے تھے۔
ظاہر ہے کہ اس پالیسی کا مطلب ، "نسل" کے معنی کے ساتھ ہی بدلا۔
عمدہ مضمون! میں ہر روز اس سائٹ پر مضامین اور تبصروں کا جائزہ لیتا ہوں اور خوشگوار حیرت میں ہوں کہ آپ نے کچھ نیا پوسٹ کیا ہے! ہوسکتا ہے کہ سوال یہ ہے کہ "کیا آٹھ ممبران کی انتظامیہ باڈی خدا کے لوگوں کے 8 ملین سے زیادہ جانتی ہے؟" جیسا کہ پہلے اس سائٹ پر ان کے لئے یہ اعلان کرنے کے لئے کہ وہ خدا کے ترجمان ہیں اور غیر منطقی استدلال کی اطاعت کا مطالبہ کرتے ہیں اور قیاس آرائی بہت ہی بری بات ہے۔ تاہم ، یہ حقیقت کہ آپ ابھی بھی چوکیدار پڑھ سکتے ہیں اور متلی نہیں ہو سکتے ہیں قابل ستائش ہے۔ میں تقریبا تین مہینے پہلے تک ایک شوق سے پڑھنے والا تھا۔ شاید میں دوبارہ شروع کردوں اگر کچھ اور نہ ہو... مزید پڑھ "
آپ کا بہت بہت شکریہ.
ہاں ، GodsWordIsTruth ، اپنے ذہن کو تیز کریں ، اور اشتھاراتی متلی کو دہرانے کے خطرہ پر تنخواہوں کے اضافے اور اضافے کا مقابلہ کرنے کے لئے ان سوزشوں کو پاپ کرتے رہیں! ہم سب ایک ساتھ برداشت کر رہے ہیں!
آمین!
15 فروری کے شمارے نے مجھے روحانی اپوکسسی کی حالت میں چھوڑ دیا ہے۔ اپنی شرائط پر اسے جاری رکھنے کا شکریہ۔ کسی کو معلومات پر پوسٹ کرنے کی آزمائش کی جاتی ہے - احمد کو بلیٹن بورڈ - کے ایچ میں۔
طاقتور چیزیں ابتدائی سوال سرکلر استدلال کو اپنی بہترین کارکردگی کا باعث بنا ہے۔ ہم جی بی کو کیسے جانتے ہیں کہ ہم ان سے زیادہ جانتے ہیں؟ کیونکہ وہ ہمیں یہ "سچائیاں" سکھاتے ہیں۔ ہم کیسے جانیں گے کہ وہ سچائی ہیں؟ کیونکہ وہ ہمیں جی بی کے ذریعہ سکھاتے ہیں۔ اس کے علاوہ میں سنتا ہوں اعدادوشمار کی اپیل ہے۔ عام طور پر جی بی اور جے ڈبلیو کو ترقی اور کامیابی کی وجہ سے خدا کی پشت پناہی حاصل کرنا چاہئے۔ یہ اس حقیقت کو واضح طور پر نظر انداز کرتا ہے کہ بہت سی تنظیمیں ، دونوں ہی مذہبی اور سیکولر تجربے میں اضافہ اور کامیابی حاصل کرتی ہیں ، ان میں سے کچھ غیر معمولی طریقوں سے۔ جب اس کے ساتھ کھیل رہے ہو... مزید پڑھ "