جماعت کا مطالعہ:
باب 5 ، برابر 1-8
یہ صرف یہوواہ کی خوفناک طاقت کی ایک جھلک پیش کرتا ہے۔ ذرا تصور کریں کہ جب کسی فٹ بال کے میدان میں لمبائی میں دیکھا جائے تو ٹینس بال کتنی بڑی ننگی آنکھ میں ظاہر ہوتا ہے۔ اب آپ آسمان کے ایک چھوٹے سے ٹکڑے کا تصور کریں۔ قابل مشاہدہ آسمان کا ایک 24 ملینواں حصہ۔ اب ذرا غور کریں کہ کیا اس آسمان کے اس چھوٹے سے حصے کی خالی جگہ پر نظر ڈالیں اور اسے دیکھیں تصویر؟ سوائے چند پیش منظر والے ستاروں کے ، اس میں موجود ہر نقطہ کہکشاں ہے!
یہاں ایک ہے ویڈیو ہبل ڈیپ فیلڈ کے مختلف منصوبوں کی وضاحت میرے خیال میں ہمیں دوربین کا نام تبدیل کرنا چاہئے۔ میرے خیال میں ہمیں اسے "ہمنگنگ ٹیلی سکوپ" کہنا چاہئے۔
تھیوکریٹک منسٹری اسکول
بائبل پڑھنا: خروج 1-6
نمبر 1 خروج 2: 1-14
نمبر 2 مسیح کی واپسی پوشیدہ ہے — RSS p. 341 برابر 3-p. 342 برابر 2
ظاہر ہے کہ ہمارے پاس ایک غیر مرئی واپسی کے خیال کو محفوظ رکھنے میں مضبوط مصلحت ہے کیونکہ ہمارا یقین ہے کہ یہ پہلے ہی ہوچکا ہے ، 100 سال پہلے یہ آنے والا اکتوبر حقیقت میں ہے۔ اس گفتگو کا عنوان گمراہ کن ہے ، کیونکہ ماخذ ماد materialہ واقعی واپسی کے خلاف بحث نہیں کرتا ، صرف مسیح کے دوبارہ انسان بننے کے خلاف۔ عنوان ہونا چاہئے "مسیح بطور انسان واپس نہیں آئے گا" ، کیونکہ یہی واحد نقطہ ہم بنا رہے ہیں۔
ہم یہ استدلال نہیں کر سکتے کہ وہ انسان کی طرح دیکھ کر واپس نہیں آسکتا ، کیونکہ اس نے پہلے ہی یہ کام کر لیا ہے۔ اس کے شاگردوں نے اسے جی اٹھنے کے بعد مختلف مواقع پر انسانی شکل میں دیکھا۔ اگر وہ مستقبل میں جسمانی جسم میں لوٹنے کا انتخاب کرتا ہے تو ، کون کہے کہ وہ نہیں کرسکتا؟ اس گفتگو کے حوالہ جاتی مواد سے حوالہ شدہ "ثبوت تحریروں" میں کچھ بھی نہیں ہے جس کو یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کو غیر اساتذی ہے۔
کسی جسم کو انسانوں کے سامنے ظاہر کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ انسان بن جائے۔ سدوم کی تباہی کے دنوں میں ابراہیم کے سامنے ظاہر ہونے والے فرشتے انسان نہیں بنے تھے ، بلکہ محض ایک عارضی جسمانی جسم سنبھال چکے ہیں۔
تو کیوں معقول کتاب اس بات کو اہمیت نہیں دیتی ہے۔ یہ ان اضافی صحیفوں کا حوالہ کیوں نہیں دیتا اور پھر یہ بھی بیان کرتا ہے کہ جب مسیح کبھی بھی دوبارہ انسانی زندگی نہیں لے گا ، لیکن اگر وہ چاہے تو ایک وقت کے لئے خود کو انسانی شکل میں ظاہر کرے گا؟ اس تکلیف دہ متن کو نظر انداز کرنے کی وجہ یہ ہے کہ اس ہفتے کی بات یہ ہے کہ اگلے ہفتے کے موضوع کے ل topic راستہ تیار کیا جائے جہاں ہم یہ ظاہر کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ مسیح لفظ کے ہر معنی میں پوشیدہ طور پر واپس آجاتا ہے۔
دیکھتے رہو.
نمبر 3 ابیرم God خدا کی مقرر کردہ اتھارٹی کا مخالفت کرنا یہوواہ کے خلاف ہونے کے مترادف ہے — یہ- 1 صفحہ۔ 25 ، ابیرم نمبر 1
ہم یہ کیسے استدلال کرسکتے ہیں کہ "خدا کے مقرر کردہ اختیار کی مخالفت کرنا خداوند کی مخالفت کے مترادف ہے"؟ ہم نہیں کرسکتے۔ چلنے والا جملہ "خدا کا مقرر کردہ" ہے۔ موسی ، جس کے خلاف ابیرام نے بغاوت کی تھی ، یقینا God خدا کا مقرر کردہ تھا۔ میں یہاں اور اب آپ سب کو یہ بتاؤں گا کہ اگر کوئی شخص ، یا یہاں تک کہ سات آدمیوں کی کمیٹی ، منظر پر حاضر ہو ، عملہ لے ، اور دریائے ہڈسن کے پانیوں کو بانٹ دے ، یا اس سے کہیں بہتر ہے تو ، اسے خون میں بدل دیتا ہے ، ، میں اس سے یا ان کے ساتھ "خدا کا تقرر کردہ" جیسا سلوک کرنے کی طرف مائل ہوں گے۔
تاہم ، اگر یہ وہی لوگ صرف خدا کے مقرر کردہ ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں تو ، ٹھیک ہے ، مجھے لگتا ہے کہ میں آگے بڑھنے کے لئے کچھ اور ہی مستحق ہوں ، کیا آپ نہیں؟ بہرحال ، کیا پوپ خدا کے مقرر ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہے؟ ہم ، یہوواہ کے گواہ ہونے کے ناطے ، ایک متعدد کیتھولک کو یہ ثابت کرنے کے بارے میں کیسے چلیں گے کہ پوپ خدا کی طرف سے مقرر نہیں کیا گیا ہے؟ ہم شاید بائبل سے شروعات کرتے اور یہ ظاہر کرتے کہ کیتھولک چرچ کی بہت سی تعلیمات صحیفائی نہیں ہیں۔ تب ہم یہ بحث کریں گے کہ خدا کے ذریعہ کوئی بھی شخص (یا مساوی فرق نہیں) مقرر کیا جاسکتا ہے اگر وہ جھوٹ کی تعلیم دیتا ہے۔ ہم اپنے کیتھولک دوست کو دکھائیں گے کہ 1 جان 2: 20 "مقدس کی طرف سے مسح کرنے" کے بارے میں بات کرتا ہے اور 21 سے پتہ چلتا ہے کہ "جھوٹ سچ سے پیدا نہیں ہوتا ہے۔" پھر ہم آیت 27 پڑھیں گے جس میں لکھا ہے " اس کی طرف سے مسح کرنا آپ کو ہر چیز کے بارے میں تعلیم دے رہا ہے ، اور یہ سچ ہے اور کوئی جھوٹ نہیں ہے۔
میرا خیال ہے کہ ہم سب اس بات پر متفق ہوں گے کہ گواہ ہونے کے ناطے ہم کسی بھی ، کیتھولک ، پروٹسٹنٹ یا مورمون کو راضی کرنے کے لئے اس استدلال کا استعمال کریں گے کہ ان کے رہنما خدا کے مقرر کردہ نہیں ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ جو ہنس کے لئے چٹنی ہے وہ جینڈر کے لئے چٹنی ہے۔ ہم کیا کہیں گے اگر وہ ہماری طرف پھر جائیں اور صحیفے سے ہمیں دکھائیں کہ ہمارے کچھ بنیادی نظریے صحیفے نہیں ہیں؟
خدمت کا اجلاس
ایکس این ایم ایکس منٹ: "پرانے رسالوں کا اچھ Useا استعمال کریں"
10 منٹ: مقامی ضروریات
ایکس این ایم ایکس منٹ: ہم کیا سیکھیں؟
ہمیں اس پر غور کرنا ہے کہ کس طرح میتھیو 28: 20 اور 2 تیمتھی 4: 17 وزارت میں ہماری مدد کرنے کے لئے ہیں۔ یہاں ہر ایک کے لئے ایک چھوٹا سا پروجیکٹ ہے۔ جب اسپیکر 2 تیمتھیس 4: 17 پر پڑتا ہے اور "لیکن خداوند میرے قریب کھڑا ہوا ..." پڑھتا ہے ، تو نوٹ کریں کہ وہ اس کو کس طرح لاگو کرتا ہے۔ یہ آیت اور اگلی ("خداوند مجھے ہر شریر کلام سے بچائے گا اور مجھے اپنی آسمانی بادشاہی کے لئے بچائے گا۔") یسوع کے بارے میں بہت واضح طور پر بات کر رہے ہیں۔ تاہم ، کتنے میں سے یہ حصہ لیتے ہیں ، یا بحث کے حصے کے طور پر تبصرہ کرتے ہیں ، ہمارے دن کو لاگو کرتے وقت یہوواہ کی بجائے عیسیٰ کا حوالہ دیں گے۔ اگر میں یسوع کا ذکر بھی کیا جائے تو مجھے بہت حیرت ہوگی۔ تو براہ کرم ، نوٹ کریں اور پھر نیچے اپنے نتائج پر تبصرہ کریں۔
2 ٹم 4 پر میری جماعت کی طرف سے رپورٹنگ: 17:
مباحثہ کی رہنمائی کرنے والا موصوف نے یسوع مسیح کی حیثیت سے "رب" کی نشاندہی کرنے میں درست تھا ، میتھیو میں لکھے گئے صحیفے میں عیسیٰ کے وعدے کو اچھی طرح سے باندھ لیا تھا۔ تاہم ، میں نے محسوس کیا ، تمام تبصروں میں صرف یہوواہ کا ذکر ہوا۔
اگرچہ یقینی طور پر یہوواہ تمام طاقت کا حتمی ذریعہ ہے ، لیکن اس نے اپنے بیٹے کو 'تمام اختیار' سونپ دیا ہے۔ بدقسمتی ہے کہ ہم جماعت میں اس کے بارے میں شاذ و نادر ہی بات کرتے ہوئے اس اختیار کو ختم کرتے رہتے ہیں۔
ہمارے پاس یا سی او اس ہفتے ملتے ہیں اور اس نے جو کہا اس اجلاس کے شیڈول سے کہیں زیادہ مضحکہ خیز تھا۔ میں ایک اعلی متوسط طبقے کی جماعت میں جاتا ہوں اور ایسے وقت بھی آتے ہیں جب لوگ کام یا اسکول کی وجہ سے محروم ہوجاتے ہیں۔ اس کی گفتگو کا پہلا حصہ سیلز پچ تھا جس سے ٹائم شیئر اسکینڈل لگتا تھا جیسے کوکیز فروخت کرنے والی لڑکی اسکاؤٹ ہے۔ لہذا میٹنگ میں شرکت کا کام وسطی سے کم ہے اور اس نے عبرانیوں 10: 24,25،XNUMX کو جماعت کی نصیحت کرنے کے لئے استعمال کیا۔ اس نے یہ بھی اشارہ کیا کہ جماعت کے سبھی لوگوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ ان لوگوں کی حوصلہ افزائی کریں جو ہمیں یاد آتی ہے کیونکہ "... مزید پڑھ "
میں اب جلسوں میں نہیں جاسکتا۔
وہ مجھے ناگوار سمجھتے ہیں۔
میں نے لفظی طور پر جسمانی طور پر بیمار محسوس کیا ہے اور رخصت ہونے کے بعد تقریبا up قریب ہی اوپر پھینک دیا ہے۔ یہ ایماندار حقیقت ہے۔
میں اسے اب زیادہ نہیں لے سکتا۔
اگرچہ میں ملاقات کے موقع پر "اپنا لنچ کھونے" کے راستے پر نہیں گیا ہوں ، لیکن میں اکثر اپنے آپ کو یا تو حیرت ، ہنسی اور کبھی کبھی مایوسی کے ردعمل کے ساتھ پایا جاتا ہوں جو میں نے سنا اور دیکھا ہے۔ اگر میں نے سمرتیان عورت کے اوپر بیان کردہ باتوں کا تجربہ کیا ہوتا تو مجھے لگتا ہے کہ میرا رد عمل غصے کے قریب ہو گیا ہوگا ، کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ ہم ایک دوسرے سے پیار کرنے کے مجموعی پیغام سے ہٹ رہے ہیں جب ہم سب کو تسلیم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایک مثبت نوٹ پر ، میں اس کا شکرگزار ہوں کہ میرے ہال کے لوگ عموما all تمام خوشگوار ہوتے ہیں اور کوئی بھی مجھے نہیں پیٹتا ہے... مزید پڑھ "
یہ سخت خطوط صرف اس وقت منظر عام پر آتا ہے جب سرکٹ کا نگران آتا ہے۔ چھوٹے معجزات کے لئے نیکی کا شکریہ.
ہیلو میلتی ، دوسرا ٹم: 2: 4 کے بارے میں تین تبصرے۔ اور سوائے اس کے کہ میں دوسرا تھا ، دوسرے دو نے محسوس کیا کہ خداوند ہی اس تناظر میں مالک ہے۔ واقعی کوئی حرج نہیں کیونکہ یہوواہ یسوع مسیح کا سربراہ ہے۔ لیکن اس طرح کے معاملے میں ہمارے آقا عیسیٰ مسیح کے تذکرہ نے اس کا ساکھ لیا ہوگا کہ خداتعالیٰ نے جنت اور زمین پر تمام اختیار عطا کیے تھے۔ ڈبلیو ٹی کا تازہ ترین مطالعہ مضمون ملا۔ مٹھی مطالعہ مضمون یسوع مسیح کے بارے میں تھا۔ منتظر. برائے مہربانی تعمیری تنقید جاری رکھیں... مزید پڑھ "
ایسا لگتا ہے کہ جیبی کی تعریف کرنا جو وہ کرتے ہیں وہ یسوع کے لفظ کے برخلاف Jw میں تیزی سے غالب آرہا ہے۔ اسی طرح ، جب آپ نے اپنی ضرورت کے مطابق ہر کام کیا ہے ، تو آپ کو کہنا چاہئے ، 'ہم بندے کوئی خاص تعریف کے مستحق نہیں ہیں۔ ہم نے صرف اپنا فرض نبھایا ہے۔ ''
لیو ایکس اینم ایکس ایکس: ایکس اینوم ایکس۔
سرچ4 ٹرتھ: لوقا 17: 10 کا تناظر واقعتا relevant متعلقہ ہے: (لوقا 17: 1-10)۔ . .پھر اس نے اپنے شاگردوں سے کہا :. . . 5 تب رسولوں نے خداوند سے کہا ، "ہمیں اور زیادہ اعتماد دو۔" 6 تب خداوند نے کہا:۔ . . 10 اسی طرح ، جب آپ نے جو کام آپ کو تفویض کیا ہے وہ کرلیے تو کہہ دو کہ ہم نیک بندے ہیں۔ ہم نے جو کچھ کیا وہی ہے جو ہمیں کرنا چاہئے تھا۔ '' آیت 10 سیاق و سباق میں خاص طور پر رسولوں سے بات کی گئی تھی۔ ذرا ذرا تصور کریں کہ اگر آپ نے جی بی کا حوالہ دینا شروع کر دیا تو “نیک نچ slaveے غلام” کلاس ہے! یہ "وفادار غلام" کہنے کی طرح ہی صحیفیی مضمون میں ہوگا... مزید پڑھ "
لوگوں کی قیادت کرنے میں مجھے کبھی پریشانی نہیں ہوئی۔ ہمیں کسی کی رہنمائی کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر ایف ڈی ایس خاموشی سے ہماری مدد کر رہی تھی اور ہماری مدد کر رہی ہے لیکن کبھی ساکھ یا عزت نہیں لی تو ، میں ان کی محنت کے لئے ان کی تعریف کروں گا۔ جب ذاتی تسبیح کا آغاز ہوا تو میں نے ان کے ساتھ سنگین مسائل پیدا کرنا شروع کردیئے۔ ہر ملاقات میں کوئی شخص ان کا شکریہ ادا کرنے کی دعا مانگتا ہے ، کوئی ان کے بارے میں تبصرہ کرتا ہے ، کچھ مضامین ان کے بارے میں ہیں ، وغیرہ۔ اگر وہ ایک ضرب المثل موسی ہیں تو ، ان کو اس کے جیسے ہونے کا خطرہ اس میں ہے کہ اس نے کہا: "اب سنو ، تم باغی؛ کیا ہم لائیں گے؟... مزید پڑھ "
بہت اچھی طرح سے ڈال دیا. میں آپ کے ساتھ ہر سطح پر متفق ہوں۔ گانے گانا تکلیف دہ ہیں۔ خود تسبیح بہت زیادہ ہے۔ بطور گواہ میری تمام دہائیوں میں ، میں نے کبھی بھی "وفادار اور ذہین غلام" اور "گورننگ باڈی" کے بارے میں اکثر نماز اور تبصرے میں نہیں سنا ہے۔
نمبر 3 ابیرم God خدا کی مقرر کردہ اتھارٹی کی مخالفت کرنا یہوواہ کی مخالفت کرنے کے مترادف ہے ——-1 صفحہ..۔ 25 ، ابیرام نمبر 1 اس کا عنوان تھوڑا ہے۔ . . گمراہ کن. شاید یہ وہ لفظ نہ ہو جس کی میں تلاش کر رہا ہوں۔ ان حالات پر غور کریں: باتشبہ (2 سام. 11: 1-4) کیا وہ 'خداوند کی مخالفت کرتی' گی اگر وہ خدا کے داؤد کی مقرر کردہ مخالفت کرتی؟ در حقیقت ، یہ ایک امکان ہے۔ اکاؤنٹ میں یہ نہیں بتایا گیا ہے کہ اس نے ڈیوڈ کی غیر اخلاقی حرکت پر ردعمل کا اظہار کیا تھا۔ اوریاہ (باتشبع کے شوہر ، 2 سام. 11: 5۔11) ڈیوڈ کے اپنے گھر واپس جانے کے حکم کی تعمیل کرنے سے انکار کردیا۔ اوریاہ کی طرف سے قانون تھا ، لیکن... مزید پڑھ "
بہت اچھے پوائنٹس بابکٹ!
یہ بدقسمتی ہے کہ ان متوازن نکات پر اس ہفتے گفتگو میں بات نہیں کی جائے گی۔ میں شکرگزار ہوں کہ ہم جلسے میں روحانی کوڑے کو توڑنے سے پہلے یہاں میٹنگ پر تبادلہ خیال کرسکتے ہیں۔ خدا نے اپنے بیٹے کو مطلق معنویت میں اختیار دیا ہے۔ (میتھیو 28:18) جب بھی خدا ناپائیدار افراد کو اختیار کے ساتھ مقرر کرتا ہے تو یہ ہمیشہ ہی نسبت رکھتا ہے۔ .
میں ہمیشہ یہ بیانات پڑھ یا سن کر حیرت زدہ رہتا ہوں جیسے "ہمیں یہوواہ نے اپنا چینل بننے کے لئے مقرر کیا ہے" وغیرہ وغیرہ۔ اگر پہلے ہی ماؤنٹ 24: 45-47 کی آیات کو پیشگوئی کے طور پر لیا جائے تو یہ عیسیٰ ہے ( مالک) جو تقرری کرتا ہے اور وہ غلام یسوع کے ماتحت غلام کی حیثیت سے رہتا ہے۔ کیوں خدا کو کسی اور چینل کی ضرورت ہوگی جب اس کے پاس پہلے ہی اپنا بیٹا ، ڈبلیو آر ڈی موجود ہے جس نے اس کی قابل اعتمادیت کو پہلے ہی ثابت کردیا ہے اور جس کے بارے میں خدا پہلے ہی متعدد بار اظہار کرچکا ہے کہ اس کا بیٹا منظور ہوگیا ہے اور ہمیں اس کی بات سننی چاہئے۔ میں ہمیشہ بہت سکون لیتا ہوں... مزید پڑھ "
کیا میں یہ کہنے میں حق بجانب ہوں کہ NT میں واحد آدمی جو لوگوں کو جماعت سے باہر نکال دیتا ہے وہ ڈیوٹریفس ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، یہ یقینی طور پر سوچنے کا کھانا ہے۔
میں آپ کی بات کو قبول کرتا ہوں اور آپ کے ساتھ ایک بار پھر اتفاق کرتا ہوں .ان مردوں کی اتھارٹی کو مسترد کرنے پر مجھے واقعی ابیرام سے تشبیہ دی جا سکتی ہے .جب کوئی الوکک ثبوت نہیں ملا کہ خدا ان کی پشت پناہی کر رہا ہے .خاص طور پر جب کچھ باتیں وہ خدا کی باتوں کے خلاف چلتی نظر آتی ہیں. بائبل میں اگرچہ مجھے یقین ہے کہ مستقبل میں بہت سے لوگ مافوق الفطرت واقعات کے ذریعہ دھوکہ کھا جائیں گے ۔لہذا خداؤں کی حمایت کرنے کی کوئی ضمانت نہیں ہوگی لیکن پھر ہمیں روح کی جانچ پڑتال کرنی ہوگی کہ اس کا وجود خدا سے ہوا ہے ۔لیکن یہ دعوی کرنا جیسے ہم ہیں خداؤں کا ترجمان... مزید پڑھ "
اس میں کوئی شک نہیں (مسیح کو نظرانداز کرنے میں باقاعدہ عادت کو چھوڑ کر) جماعتوں کو 2 ٹم 4: 17 میں رب کی شناخت کے طور پر الجھایا جارہا ہے اس موضوع پر تحقیق کرتے وقت پائے جانے والے متضاد حوالوں کی وجہ سے ہوگا: w11 1 / 15 صفحہ 26-30 (لارڈ = یہوواہ) 15 پولوس رسول نے اپنے عقیدے کی خاطر بہت سے جان لیوا پریشانیاں برداشت کیں۔ (2 کوری 11: 23-28) ان مشکل حالات میں اس نے کس طرح توازن اور جذباتی استحکام کو برقرار رکھا؟ یہوواہ پر دعا مانگتے ہوئے۔ بظاہر ان کی شہادت کا اختتام پانے والے امتحان کے وقت ، پولس نے لکھا: “خداوند کھڑا تھا... مزید پڑھ "
ڈبلیو ٹی چیپ 19 صفحہ 167-174 (صرف ایک ہی سچے خدا کی عبادت کرو - کتاب) (لارڈ = غیر واضح) پولس نے مخالفین کے ساتھ بدتمیز اور حتیٰ کہ تشدد پسند سلوک کو ناخوشگوار پایا ، تبلیغ جاری رکھنے کے لئے اس نے "ہمارے خدا کے ذریعہ ڈھٹائی کی"۔ انہوں نے کہا: "خداوند میرے قریب کھڑا ہوا اور مجھ میں طاقت پیدا کردی ، تاکہ میرے ذریعے سے تبلیغ پوری ہوسکے۔" (1 تھسلنیکیوں 2: 2 2 4 تیمتھیس 17:13) مسیحی جماعت کے سربراہ ، عیسیٰ ، ہمارے دن کے لئے پیش گوئی کرنے والے کام کو کرنے کے لئے ہمیں اپنی طاقت فراہم کرتا ہے۔ — مارک 10:2. دراصل یہ حوالہ غیر واضح ہے کیوں کہ 4 تیمس 17: 1 کو 2 تھسلنیکیوں 2: XNUMX پر گللکی دی گئی ہے... مزید پڑھ "
جواب: یہوواہ کے بجائے یسوع کا حوالہ دیں۔ میرے خیال میں میلتی کا نقطہ ویسا ہی ہے جس طرح بھی آپ اسے پڑھتے ہیں۔ میرا خیال یہ تھا کہ ، اگر ، ایک آدمی ، یا یہاں تک کہ سات آدمیوں کی کمیٹی ، منظر پر حاضر ہو ، عملہ لے ، اور دریائے ہڈسن کے پانیوں کو بانٹ دے ، یا اسے خون کی طرف موڑ دے ، تو کیا ہم اس کے ساتھ سلوک کرنے کی طرف مائل ہوں؟ بطور "خدا کا مقرر کردہ" (مکاشفہ 13: 13 ، 14) “اور یہ عظیم الشان معجزات انجام دیتا ہے ، یہاں تک کہ انسانیت کے نزدیک آسمان سے زمین پر آگ برساتی ہے۔ یہ زمین پر بسنے والوں کو گمراہ کرتا ہے... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، آسمان سے آگ ختم ہوگئ ہے۔ اس کے علاوہ ہیروشیما اور ناگاساکی کے ساتھ ، ہم وہاں موجود ہیں اور یہ کام کیا ہے۔ لیکن آو ، ہڈسن ندی کو صرف لکڑی کے عملے سے تقسیم کرنا ، یکساں ٹھنڈا آدمی ہوگا۔
سنجیدگی سے ، میں نے اکثر چٹائی کی حقیقت کے بارے میں سوچا۔ 24:24 اس تناظر میں۔
میرا اندازہ ہے کہ اس میں جو چیز ابلتی ہے وہ صرف خود ہی "عظیم علامتیں" نہیں ہے ، بلکہ ہم ان کا کیا جواب دیتے ہیں۔ ایک عمومی مثال کے طور پر وارک پراجیکٹ پر غور کریں۔ رہنمائی کرنے والوں نے وفاداروں سے کہا کہ وہ اسے "ایک عظیم نشانی" کے طور پر دیکھیں۔ انہوں نے اپنے پروموشنل مواد میں اس نظریہ کی طرف توجہ مبذول کروائی ہے کہ ایسا منصوبہ خداوند کی روح کے بغیر نہیں ہوسکتا ہے۔ یہ ایک بہت بڑا دعویٰ ہے ، لیکن کیا کسی سادہ عمارت کے منصوبے سے کوئی معقول نتیجہ اخذ کرنا چاہے وہ بڑے پیمانے پر ہی کیوں نہ ہو؟ کوئی بھی عقلی شخص اس کی طرف دیکھے گا اور... مزید پڑھ "
اپولوس-
آپ کا تبصرہ اس ویڈیو کے پیش نظر ہے جو کچھ دن قبل جاری کیا گیا تھا۔
اگر وہ یہ کہہ رہے ہیں کہ وارک پراجیکٹ کے بارے میں تو پھر تمام عقلیں ونڈو سے باہر ہو گئیں ہیں .اگر ہم کہتے ہیں کہ ہمیں یہ کہنا پڑے گا کہ اہرام اس سے بھی زیادہ علامت تھے کہ ان میں خداؤں کی پشت پناہی ہوتی ہے لیکن کون اس بات کو تسلیم کرے گا ..
ہمارے دن پر یہ اطلاق کرتے وقت یہوواہ کی بجائے یسوع کا حوالہ دیا جائے گا۔ اگر میں یسوع کا ذکر بھی کیا جائے تو مجھے بہت حیرت ہوگی
مجھے لگتا ہے کہ آپ کا مطلب ہے:… .حضرت عیسیٰ کے بجائے یہوواہ سے رجوع کریں۔
اصل میں ، یہ دونوں طریقوں سے کام کرتا ہے ، لیکن میں آپ کی بات دیکھتا ہوں۔ 🙂