صبح کے ایک حالیہ عبادت پروگرام میں ، جس کا عنوان ہے “یہوواہ اطاعت کو برکت دیتا ہے”، بھائی انتھونی مورس III نے گورننگ باڈی کے خلاف لگائے گئے الزامات کا ازالہ کیا کہ یہ حقیقت پسندانہ ہے۔ 16: 4 سے حوالہ دیتے ہوئے ، وہ ہمیں "فرمان" کے ترجمے والے لفظ کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ وہ 3 پر بیان کرتا ہے: 25 منٹ کا نشان:
"اب ہم اسے جدید دور تک یہاں لائیں اور ، آپ کو یہ بہت دلچسپ لگے گا - میں نے کیا ، میں فرض کرتا ہوں کہ آپ کو اس کی دلچسپی ہوگی - لیکن یہاں آیت نمبر 4 میں ، اگر آپ" فرمانوں "کے بارے میں اصل زبان دیکھیں تو میں نے وہاں یونانی کو دیکھا ، لفظ "ڈوگماٹا" ، ٹھیک ہے ، آپ وہاں لفظ "ڈاگماٹا" سن سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے ، معاملات بدل گئے ہیں کہ اب انگریزی میں اس کا کیا مطلب ہے۔ یہ یقینی طور پر کچھ بھی نہیں ہے جو ہم یہ کہنا چاہتے ہیں کہ وفادار غلام مجرم ہے۔ یہاں ملاحظہ کریں کہ کیا لغات کہنا پڑا ہے۔ اگر آپ کسی عقیدے یا عقائد کے نظام کو کشمکش کے بطور حوالہ دیتے ہیں تو آپ اس سے انکار کردیتے ہیں کیونکہ لوگوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اس پر سوال کیے بغیر ہی قبول کرے گا۔ ایک واضح نظریہ ظاہر ہے ناپسندیدہ ہے۔ ایک اور لغت کا کہنا ہے کہ ، اگر آپ کہتے ہیں کہ کوئی شخص غلط ہے تو آپ ان پر تنقید کرتے ہیں کیونکہ انہیں یقین ہے کہ وہ ٹھیک ہیں اور اس پر غور کرنے سے انکار کرتے ہیں کہ ہوسکتا ہے کہ دیگر آراء بھی جائز ثابت ہوں۔ ٹھیک ہے ، مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس فیصلے پر ان کا اطلاق کرنا چاہیں گے جو ہمارے زمانے میں وفادار اور ذہین غلام سے نکلتے ہیں۔
تو برادر مورس کے مطابق ، گورننگ باڈی ہم سے توقع نہیں رکھتی ہے کہ ہم ان کی تعلیمات کو بغیر کسی سوال کے قبول کریں گے۔ برادر مورس کے مطابق ، گورننگ باڈی کو اس بات کا یقین نہیں ہے کہ یہ ٹھیک ہے۔ برادر مورس کے مطابق ، گورننگ باڈی دوسری ایسی آراء پر غور کرنے سے انکار نہیں کرتی جو ممکن ہے کہ جائز بھی ہو۔
اس کے بعد وہ جاری رکھتا ہے:
“اب ہمارے پاس مرتد اور مخالفین ہیں جو خدا کے لوگوں کو یہ سوچنا چاہیں گے کہ وفادار غلام مبینہ ہے۔ اور وہ آپ سے توقع کرتے ہیں کہ آپ ہیڈ کوارٹر سے نکلنے والی ہر چیز کو قبول کریں گے گویا یہ حقیقت پسندی ہے۔ من مانی سے فیصلہ کیا۔ ٹھیک ہے ، اس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔
لہذا برادر مورس کے مطابق ، ہمیں ہر وہ کام قبول نہیں کرنا چاہئے جو صدر دفاتر سے نکلتا ہے گویا یہ حقیقت پسندی ہے۔ یعنی گویا یہ خدا کا فرمان ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ یہ بیان اس کے اختتامی الفاظ سے براہ راست تضاد ہے۔
"یہ خدا کی طرف سے حکمرانی کی گئی تھیوکراسی ہے۔ انسان ساختہ فیصلوں کا مجموعہ نہیں۔ یہ آسمان سے حکمرانی ہے۔
اگر ہم "خدا کی طرف سے حکمرانی کر رہے ہیں" اور "آسمان سے حکمرانی" کررہے ہیں ، اور اگر یہ "انسان ساختہ فیصلوں کا مجموعہ" نہیں ہیں تو ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہئے کہ یہ خدائی فیصلے ہیں۔ اگر وہ خدائی فیصلے ہیں ، تو وہ خدا کی طرف سے آتے ہیں۔ اگر وہ خدا کی طرف سے آئے ہیں ، تو ہم ان سے پوچھ گچھ نہیں کرسکتے ہیں اور نہیں کرنا چاہئے۔ وہ واقعی کشمکش میں ہیں۔ اگرچہ یہ خدا کی ذات سے ہیں۔
لٹمس ٹیسٹ کیا ہوگا؟ ٹھیک ہے ، بھائی مورس ان فرمانوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو پہلی صدی میں یروشلم سے نکلے تھے اور آج کے دن پر ان کا اطلاق ہوتا ہے۔ پہلی صدی میں ، لیوک نے خبر دی ہے: "پھر ، حقیقت میں ، اجتماعات عقیدے پر قائم رہیں اور دن بدن بڑھتی جارہی ہیں۔" (اعمال: 16:)) انتھونی مورس III نے جو بات یہ کی ہے وہ یہ ہے کہ اگر ہم ان ہدایات پر عمل کریں جو ان کا دعویٰ یہوواہ کی طرف سے ہے تو ہم بھی اجتماعات میں روز بروز اسی طرح کا اضافہ دیکھیں گے۔ ان کا کہنا ہے کہ “اجتماعات میں اضافہ ہوگا ، شاخوں کے علاقوں میں روز بروز اضافہ ہوگا۔ کیوں؟ کیونکہ جیسا کہ ابتدا میں ہم نے ذکر کیا ہے ، 'یہوواہ اطاعت کو برکت دیتا ہے۔'
اگر آپ وقت نکالیں گے تو تازہ ترین اسکین کریں سال کی کتابیں۔ اور آبادی کے لحاظ سے ناشر کے تناسب کے اعدادوشمار کو دیکھیں ، آپ دیکھیں گے کہ ان ممالک میں بھی جہاں ہم معمولی طور پر بڑھ رہے ہیں ، ہم واقعی جمود کا شکار یا سکڑتے ہوئے بھی ہیں۔
ارجنٹائن: 2010: 258 سے 1؛ 2015: 284 سے 1
کینیڈا: 2010: 298 سے 1؛ 2015: 305 سے 1
فن لینڈ: 2010: 280 سے 1؛ 2015: 291 سے 1
ہالینڈ: 2010: 543 سے 1؛ 2015: 557 سے 1
ریاستہائے متحدہ امریکہ: 2010: 262 سے 1؛ 259 سے 1
چھ سال جمود یا اس سے بھی بدتر ، گھٹیا پن کا! شاید ہی وہ تصویر جس کی وہ پینٹ کررہی ہے۔ لیکن یہ اور بھی خراب ہے۔ 2015 میں صرف کچے اعداد و شمار پر نظر ڈالیں سالانہ کتاب، 63 میں سے 239 ممالک ایسے ہیں جن میں یا تو کوئی نمو درج نہیں ہے یا منفی نمو نہیں دکھاتی ہے۔ بہت سارے لوگ جو کچھ ترقی ظاہر کرتے ہیں وہ آبادی میں اضافے کے اعدادوشمار پر قائم نہیں ہیں۔
لہذا برادر مورس کے اپنے معیار پر مبنی ، ہم یا تو گورننگ باڈی کی اطاعت کرنے میں ناکام ہو رہے ہیں ، یا ہم ان کی اطاعت کر رہے ہیں ، پھر بھی یہوواہ ہمیں روز مرہ کی توسیع میں برکت دینے میں ناکام رہا ہے۔
جولائی میں ، بھائی لیٹ نے ہمیں بتایا کہ گورننگ باڈی کے پاس کبھی بھی فنڈز کی طلب نہیں کی گئی اور نہ ہی وہ کرے گا ، جس کے بعد وہ اپنی نشریات کی باقی رقم کے لئے فنڈز طلب کرتا ہے۔ اب برادر مورس ہمیں بتاتا ہے کہ گورننگ باڈی کے احکامات کوئی کلامی نہیں ہیں ، جبکہ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ان کے فیصلے انسان کے ذریعے نہیں بلکہ خدا کی طرف سے ہیں۔
الیاس نے ایک بار لوگوں سے کہا: "تم کب تک دو مختلف رائے پر قائم رہو گے؟" شاید اب وقت آگیا ہے کہ ہم میں سے ہر ایک اپنے لئے اس سوال پر غور کرے۔
واچ ٹاور کا دلچسپ حوالہ ، مجھے لازمی طور پر بلے کے طور پر اندھا ہونا چاہئے اسے دیکھنے کے لئے نہیں۔ "۔ بائبل ایک تنظیمی کتاب ہے اور ایک تنظیم کی حیثیت سے عیسائی جماعت سے تعلق رکھتی ہے ، افراد سے نہیں ، قطع نظر یا کتنے مخلصانہ طور پر انہیں یقین ہے کہ وہ ترجمانی کرسکتے ہیں۔ بائبل… بائبل کو خداوند کی مرئی تنظیم کو ذہن میں رکھنے کے بغیر بخوبی نہیں سمجھا جاسکتا۔ (چوکیدار ، 1 اکتوبر 1997 ، صفحہ 587)۔
آپ کے حوالہ سے سب کچھ ٹھیک ہوجاتا ہے لیکن سال: 1967۔
حقیقت میں ، آپ صحیح ہیں اگر ہم صحیفہ کے معنی اور تشریح کو کس طرح طے کرتے ہیں اس پر ہم پہلے اپنی بنیادی مفروضوں اور مختلف تشریحی تمثیلوں پر توجہ نہیں دیتے ہیں تو ہم صحیح راستہ اختیار نہیں کرسکیں گے۔ کلام پاک سے متعلق ہمارے متعلق نقط ultimate نظر بالآخر بہت مختلف ہیں اور وہ کلیاتیات کے بارے میں ہماری فہم میں ہیں۔ دعوے کرنے کے لئے نہیں بلکہ مجھے یقین ہے کہ بائبل کے بارے میں ، تاریخی اور فلسفیانہ ثبوت ہمیں خدا کی طرف سے مقرر کردہ مسیحی جماعت میں ایک الہی تدریسی اختیار کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ میں نے اپنے نقطہ نظر سے یہ سمجھا ہے کہ یہ سوچنا آسان ہے کہ تمام ترجمانی اختلافات کو اے کے ذریعہ حل کیا جاسکتا ہے... مزید پڑھ "
میرا خیال ہے کہ اگر کوئی ہمیں بائبل کا کوئی نظریہ سکھانے کی کوشش کرتا ہے تو ہمیں یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ اس کے پیچھے کوئی ایجنڈا ہے یا نہیں۔ مثال کے طور پر ، اگر آپ جیری 25: 12 کو پڑھتے ہیں تو یہ بات صاف ہے کہ بابل کے بادشاہ کو حساب کتاب کرنے سے پہلے 70 سال بیت المقدس کے لئے ختم ہوگئے تھے۔ عام ریاضی کے لئے 70 سال کا آغاز اس تاریخ سے پہلے ہونا ضروری ہے۔ کوئی عام آدمی اسے پڑھ کر آگے بڑھ جاتا تھا۔ بڑی بات۔ لیکن اگر میں اب ٹیلمی جیسے ماورائے بائبل کے ذریعہ بائبل کے باہر جانے کے لئے ایک بہت بڑا مایوس کن نظریہ کرنے جا رہا ہوں۔... مزید پڑھ "
میرا خیال ہے کہ بائبل کے بارے میں ہماری تفہیم میں جو چیز ہماری مدد کر سکتی ہے وہ ہے مختلف ترجموں سے فائدہ اٹھانا۔ ہم جانتے ہیں کہ یہاں کامل ترجمہ جیسی کوئی چیز نہیں ہے ، اور ایک ہی الفاظ / بیانات پہنچانے کے بہت سارے طریقے ہیں۔ اس بات کو بھی ذہن میں رکھنا یہ ہے کہ بائبل ایک عبرانی کتاب ہے ، اور عبرانی ثقافت کا کچھ چھوٹا سا علم یقینا مددگار ہے۔ یاد رکھنے والی اہم بات یہ ہے کہ یسوع کیوں زمین پر آئے ، مارک 1: 14-15 "جان کو جیل میں ڈالنے کے بعد ، عیسیٰ خدا کی خوشخبری سناتے ہوئے گلیل میں گیا۔ 'وقت آ گیا ہے،'... مزید پڑھ "
اس شراکت کا شکریہ۔ ایک گزارش - کیا آپ خود کو کسی ٹیگ کے ساتھ شناخت کرسکتے ہیں مثلاonym گمنام 007 وغیرہ تاکہ آپ کو دوسرے انیمی سے ممتاز کریں جو پوسٹنگ بھی کر سکتے ہیں!
رابطوں کے لئے شکریہ ، فلپ۔ وہ وسیع ہیں ، لہذا اس میں گزرنے میں مجھے کچھ وقت لگے گا ، لیکن سرسری نظر آنے کے بعد ، معلوم ہوگا کہ ہم اسی صفحے پر ہیں۔ ہم نے کچھ سال پہلے اس موضوع پر چار حصوں کی سیریز کی تھی۔ آپ اسے اس لنک کا استعمال کرکے دیکھ سکتے ہیں: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
ہیلو فلپ ، اگر کلام پاک کی ہر اپیل کلام پاک کی ترجمانی کے لئے "محض" اپیل ہے ، تو پھر ہم واقعتا authority جس چیز کا سامنا کر رہے ہیں وہ اتھارٹی سے اپیل ہے ، یا زیادہ سنجیدگی سے ، عقیدہ کی بات کے طور پر استدلال کے اشتھار کی قبولیت ہے۔ یقینا ، اس کے لئے دانشورانہ الارم اٹھانا چاہئے کیونکہ یہ ایک مشہور غیر رسمی غلط فہمی ہے اور اسے بطور ثبوت تسلیم نہیں کیا جانا چاہئے - نہ تو صحیفوں کے سلسلے میں ، نہ ہی کسی اور معاملے میں۔ بہر حال ، ایک اور بھی بڑی پریشانی اس میں مضمر ہے کہ اگر صحیفے کی تمام اپیلیں واقعی تشریحی اتھارٹی کی اپیلوں کے لئے رقم کرتی ہیں ، تو پھر یہ... مزید پڑھ "
اچھی طرح سے ، ووکس تناسب ، اچھی طرح سے ڈال دیا.
منطقی اور منطقی جواب کے لئے آپ کا شکریہ۔
یہ میرے ساتھ ہوا ہے کہ جو لوگ صحیفے اور ترجمان تشریح دونوں کو قبول کریں گے وہ دو آقاؤں کی خدمت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ (ماؤنٹ 6: 24) آخرکار وہ ایک کے ساتھ ہوتے ہیں اور دوسرے سے نفرت کرتے ہیں۔ لہذا میرے بہت سے بھائیوں نے خدا کے تیز تر قانون کو نظرانداز کرتے ہوئے گورننگ باڈی کا ساتھ دیا ہے۔
ہیلو مالتی۔
میں اختلاف. ووکس تناسب کا مواد بہترین ہوسکتا ہے لیکن مجھے 'جس طرح کہا جاتا ہے' اس کی وجہ سے نہیں معلوم۔ اگر آپ کو ہر بار جب کوئی پوسٹ پڑھتے ہو تو کسی لغت کا انکار کرنا پڑتا ہے تو کچھ اسے پڑھنا چھوڑ دیں گے۔ تو ، اچھی طرح سے نہیں ڈال Vox ، اچھی طرح سے نہیں ڈال.
یعنی ،
دلیل کے ساتھ ساتھ
متضاد dyad
کلیسیسیسٹیکل مجسٹریئم
سب سے پہلے ، یہ "ملیٹی" نہیں "مالاتی" ہے۔ شاید اچھے پرانے دنوں میں کمپیوٹر سے پہلے آپ کا کوئی نقطہ ہوتا ، لیکن اب نہیں۔ اگر کوئی تبصرہ پڑھ رہا ہے اور وہاں کوئی لفظ یا فقرہ ہے جس کی وہ سمجھ نہیں پا رہے ہیں ، تو اسے صرف گوگل ڈاٹ کام میں کاپی کرکے پیسٹ کرنا ہے اور سیکنڈوں میں ہی انہوں نے اپنی زبان کو مزید تقویت بخشی ہے۔ ہاں ، ایسے اوقات اور مقامات موجود ہیں جب ہمیں اپنی الفاظ کو "گونگا" کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، لیکن مجھے یہ اطلاق نظر نہیں آتا ہے۔ ہمارا مقصد ترقی اور تقویت بخش ہے۔ سچ ہے ، اس کے لئے ہماری طرف سے تھوڑی محنت کی ضرورت ہوگی ، لیکن اس کا بدلہ... مزید پڑھ "
جنریشن اوور لیپنگ = خون کے مختلف حصوں کی پابندی کریں (اطاعت کریں (یہ اب بھی ذاتی انتخاب ہے) ہمیں بھیجیئے چندہ کی وجہ سے زیادہ رقم نکل جاتی ہے تو آنے میں = فرمانبرداری کرنا شر ہے = اطاعت ہم وفادار غلام ہیں (عرف صرف گورننگ باڈی عرف عقائد کے نگہبان ) = فرمانبرداری کریں اپنی ٹائم شیٹ کو صحیح طریقے سے پُر کریں = اطاعت کریں جب عیسیٰ نے کہا کہ ہر آنکھ مجھے دیکھے گی… .نہیں اس کا مطلب پوشیدہ ہے = اطاعت = 1914، 1925، 1975 اور غلطی کی دوسری تاریخوں = کی تعمیل کرنا مجھے لگتا ہے کہ مجھے تصویر مل گئی ہے ، ہمیں اس کی تعمیل نہیں کرنی چاہئے۔ مجھے لگتا ہے کہ میں اس فہرست سے باہر ہو گیا... مزید پڑھ "
ٹونی مورس اور eisegesis کے بارے میں ایک احتیاطی کہانی۔ بیروئن پیکیٹس ویب سائٹ پر "بائبل اسٹڈی کے طریقہ کار" سے: "یہ لفظ [ایسیجیس] مطالعے کے اس طریقہ کو بیان کرتا ہے جہاں ہم ایک بائبل کی آیت کو پڑھتے ہیں جسے ہم دیکھنا چاہتے ہیں۔" آئیے ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ کسی بھی ایسی چیز کو پڑھنا جو ہم محض دیکھنا چاہتے ہیں ، جب حقائق اس کی تائید نہیں کرتے ہیں تو یہ ایک برا خیال ہے۔ جیسا کہ جان شیریڈن نے ٹی وی شو بابل 5 میں نوٹ کیا ہے ، “ورلن کی ایک قول ہے: تفہیم تین جہتی تلوار ہے۔ آپ کا پہلو ہے ، میری پہلو ہے ، اور حقیقت ہے۔ کسی نہ کسی طرح ، ہمیں ان دونوں سے بچنے کی ضرورت ہے... مزید پڑھ "
کیا آپ سمجھتے ہیں کہ ٹائٹل منتخب کرنے میں میں ستم ظریفی میں مبتلا تھا ، ہے نا؟
ہاں ، میں ایک فیشن کے بعد کرتا ہوں۔ لیکن یہ صرف کچھ دن خود کو گمراہ کرنے اور اس معاملے پر دوبارہ غور کرنے کے لئے وقت دینے کے بعد ہے۔ تاہم ، نیچے دیئے گئے بہت سارے جوابات کی بنیاد پر ، یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ اس طرح کی تفہیم آپ کے زیادہ تر قارئین نے شیئر کی تھی۔ بلکہ ، بظاہر انہوں نے اس عنوان کو دیکھا جیسے یہ کچھ ہے ٹونی مورس کا کہنا ہے کہ ، اور پھر ان سب نے اس مفروضے کے مطابق جواب دیا نہ کہ اس کی کہی پر مبنی بلکہ زیادہ تر آپ کے مضمون کے عنوان پر۔ اس کی وجہ سے سب کو آپ کے مضمون میں کچھ پڑھنے کا موقع ملا جو مسٹر مورس نے نہیں کیا... مزید پڑھ "
میں آپ کی بات پر غور کرتا ہوں ، اور اپولوس نے مجھ سے ملتی جلتی کچھ کی نشاندہی کی۔ اسے دیکھو تبصرہ.
تاہم ، مجھے لگتا ہے کہ آپ تعزیت کے خاتمے کے بغیر اس کا بہتر اظہار کر سکتے تھے۔
اس میں کوئی تعزیتی مقصد نہیں تھا ، خواہ وہ اوورٹون ہو ، سرجیکٹ ہو یا کوئی اور۔ جیسا کہ میں نے نوٹ کیا ، میں نے بھی پہلے غلط نتیجہ اخذ کیا ، لہذا اگر کسی قسم کا تعزیر کیا گیا تو ، مجھے بھی اسے خود پر لاگو کرنا پڑے گا۔ اسی لئے میں نے "ٹونی مورس اور eisegesis کے بارے میں ایک احتیاطی کہانی" کے ساتھ اپنے تبصرے کا آغاز کیا۔ یہ آپ یا کسی اور پر حملہ نہیں ہے۔ یہ ایک احتیاط ہے۔ جس طرح اس بیروئن پکٹس آرٹیکل کا عنوان کسی کو غلط نتیجے پر لے جاسکتا ہے ، اسی طرح ٹونی مورس کے ریمارکس ہمیں جی بی کے بارے میں ایک غلط نتیجے پر لے جاسکتے ہیں۔ ... مزید پڑھ "
>> "اس حقیقت کو سمجھنا اور یہ معلوم کرنا زیادہ ضروری ہے کہ جی بی ہے یا نہیں ، اس بارے میں جھگڑا کرنے سے زیادہ۔" مثال کے طور پر ، اس سے یہ اثر پڑتا ہے کہ جھگڑا ہو رہا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ آپ کا مطلب یہ ہے ، اور اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے ، لہذا شاید یہ محض الفاظ کا ناقص انتخاب تھا۔ براہ کرم سمجھیں کہ میں آپ کے جو نکات بنا رہے ہیں اس سے اتفاق کرتا ہوں۔ میں صرف اتنا ہی کہہ رہا ہوں کہ جب نمک کی فصل کی جاتی ہے تو سچائی زیادہ دل لگی ہوتی ہے۔ (کرنل:: Also) نیز ، جیسا کہ آپ نے اپنے فراہم کردہ تبصرے کے لنک سے دیکھ سکتے ہیں ، ہم تھے... مزید پڑھ "
درست؛ میں کسی بھی طرح اس تبادلے کو جھگڑا کرنے کی خصوصیت دینے کی کوشش نہیں کر رہا تھا ، جس چیز کو میں ناپسند کرتا ہوں۔ میرے کسی بھی تاثرات کا مقصد واقعتا personally آپ کو ذاتی طور پر ہدایت نہیں کرنا تھا ، ملیٹی ، سوائے اس حد تک کہ آپ نے حقیقت میں مضمون کو مضمون میں لکھیں جس پر ہم بحث کر رہے ہیں۔ میں نے حال ہی میں کہیں بھی پڑھے گئے ایک اظہار نے اسے اس طرح ڈالا: "اہم بات یہ نہیں ہے کہ WHO ٹھیک ہے ، لیکن کیا صحیح ہے۔" ہم سب بوڑھے ہوجائیں گے اور جلد یا بدیر مرجائیں گے (میرے معاملے میں ، جلد) لیکن ، اس بات کا کم از کم امکان موجود ہے کہ ہمارے الفاظ ہمارے پاس زندہ رہیں۔... مزید پڑھ "
تبصرے کرنے سے متعلق فارمیٹنگ ٹپس کے ل the ، چیک کریں اکثر پوچھے جانے والے سوالات صفحہ.
"میں صرف اتنا ہی کہتا ہوں کہ جب نمک کا تجربہ کیا جاتا ہے تو سچائی زیادہ دل لگی ہوتی ہے۔"
بالکل ٹھیک . . لہذا اگرچہ یہ سچ ہوسکتا ہے کہ گورننگ باڈی مبنی ہے ، لیکن یہ کبھی بھی نہیں بتایا جانا چاہئے کہ وہ ہیں۔ ہمیں ان کی پختہ اعتقادات اور اطاعت کی توقعات کو بیان کرنے کی ضرورت ہے ، جس میں مزید خوشحالی والی زبان - "نمک کا بویا والا" ہے۔ ؛ پی
اگر اس مضمون میں کوئی عارضہ موجود ہے تو ، ذاتی طور پر میں اسے نہیں دیکھتا ہوں۔ جیسا کہ میلتی کا کہنا ہے کہ ، عنوان ستم ظریفی ہے ، لہذا شاید اسے "جی بی غیر واضح ہے" ، (ستم ظریفی کے بغیر) پڑھنا چاہئے جو آپ کی بات ہے - وہ انکار نہیں کررہے ہیں کہ وہ مبینہ ہیں (اگرچہ مجھے یقین ہے کہ وہ ایسا کریں گے اگر آپ نے ان پر یہ الزام عائد کیا ہے) لیکن مخالفین کے ذریعہ محض لیبل نہیں لگنا چاہتے ہیں (جس طرح سے ویسے بھی ایک ہی چیز کی مقدار ہوتی ہے۔) دوسرے الفاظ میں ، وہ حق پسند ہیں لیکن اس کے لئے جوابدہ نہ ہوں۔ . تو میں ستم ظریفی... مزید پڑھ "
بھائی آپ کی کہانی میرے بہت قریب ہے
یہ براڈکاسٹ جیدی دماغ کی چال کی طرح محسوس ہوتا ہے ، انتھونی مورس کے سامنے ہمارے ہاتھ کھڑے کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ "میں یہاں نہیں ہوں ، آپ مجھے نہیں دیکھ سکتے ہیں۔" ٹھیک ہے اگر آپ انتھونی نہیں ہیں تو ، اپنے ہاتھ لہرانا چھوڑ دیں!
ہیلو میلتی اور سبھی ، میں آپ کے خدشات سنتا ہوں اور آپ کہاں سے آرہے ہیں اور اس معاملے میں اپنی رائے دینا مشکل ہے کیوں کہ مجھے نہیں لگتا کہ میں محض تصادم کی آواز کے بغیر تمام حساسیت کا اظہار کرنے کے قابل ہوں۔ برے ہیڈن سی کویونگٹن نے ایک بار کہا تھا کہ "ہم نے ہمیشہ یہ دیکھنے کی کوشش کی ہے کہ ہمارے پاس سچ بولنے سے پہلے اس کے پاس سچائی ہے۔ ہم اپنی بہترین معلومات حاصل کرتے ہیں لیکن ہم اس وقت تک انتظار نہیں کر سکتے جب تک کہ ہم مکمل نہیں ہوجاتے ، کیونکہ اگر ہم کامل ہونے تک انتظار کرتے ہیں تو ہم کبھی بھی بولنے کے قابل نہیں رہتے ہیں۔ اگر آپ کو یقین ہے کہ یہوواہ نے ایک تعلیم مقرر کی ہے... مزید پڑھ "
ہیلو فلپ ، آپ کی استدلال متوازن اور درست دونوں نظر آتی ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا یہ صورتحال کی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے؟ آئیے آپ جو مثال ڈاکٹر کی دیتے ہیں اسے استعمال کریں۔ ہم ڈاکٹر کے پاس جاتے ہیں کیونکہ ہم ان کے پیشہ ورانہ مشورے چاہتے ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ وہ جانتا ہے کہ وہ کس کے بارے میں بات کر رہا ہے کیونکہ وہ تمام پیشہ ور افراد کے بعد ہے ، جس نے طب کے شعبے میں تربیت یافتہ کئی سال گذارے ہیں۔ تاہم ، ہم ان کے مشوروں پر عمل نہ کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ ہم یہاں تک کہ محسوس کر سکتے ہیں کہ وہ کسی چیز کے بارے میں غلط ہے۔ ہمیں کیسا محسوس ہوتا ہے یہ جاننے کے بعد ، کیا ڈاکٹر ہم سے بات کرنا چھوڑ دے گا... مزید پڑھ "
آپ نے نوٹ کیا ، "آج تک کوئی بھی اس الزام کی تائید کرنے کے لئے کوئی تحریری ثبوت فراہم نہیں کر سکا ہے کہ یہوواہ خدا نے ان ساتوں افراد کو - یا مردوں کے کسی گروہ کو ، اس معاملے کے ل appointed - آج عیسائیوں کے لئے ان کے خدائی مواصلات کا واحد ذریعہ بنایا ہے۔ " حقیقت میں ایک قسم کا ثبوت موجود ہے ، حالانکہ اس قسم کا نہیں جسے آپ پسند کریں گے۔ رومیوں :6: Consider: پر غور کریں: "کیا آپ نہیں جانتے کہ اگر آپ کسی کو بھی اس کی اطاعت کے لئے غلام بن کر پیش کرتے رہتے ہیں تو ، آپ اس کے غلام ہیں کیوں کہ آپ اس کی اطاعت کرتے ہیں ، یا تو گناہ سے موت کے پیش نظر یا صداقت کے ساتھ اطاعت کی۔... مزید پڑھ "
لیکن کیا 1914 میں ایف ڈی ایس کی تقرری نہیں کی گئی تھی اور وہ اس اوور لیپنگ نسل میلتی کا حصہ ہیں؟ کیا یہ ثبوت نہیں ہے؟ 😉 مجھے حلقوں میں گھومنے کا یہ عجیب احساس ہے۔ شاید اسی لئے اسے سرکلر استدلال ہا ہا کہا جاتا ہے
میں اس حقیقت کے ساتھ زندہ رہ سکتا ہوں کہ مرد نامکمل ہیں اور نامکمل فیصلے وغیرہ لے سکتے ہیں۔ تاہم ہمارے پاس ابھی یہ جاننے کے لئے کافی حد تک اطلاعات اور ثبوت موجود ہیں کہ معاملات کے ارد گرد گمراہ کرنے ، جھوٹ بولنے ، منحرف کرنے اور ان کو پھیلانے کی بہت دانستہ کوششیں ہوئی ہیں۔ "ضروری" نظریہ کا۔ مزید یہ کہ ، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ آپ غلطی کا شکار ہیں [اور انٹرنیٹ کے ذریعہ ہم سالوں کے دوران "غلطیوں" کی مقدار اور اہلیت کرسکتے ہیں] ، قطع نظر نہ بنیں۔ اور رکنیت پر مجبور نہ کریں کہ وہ چیزوں کو سچائی کے طور پر قبول کرنے پر مجبور کریں اور اچھی طرح جان لیں کہ یہ مستقبل قریب میں بدل سکتا ہے۔ مت کرو... مزید پڑھ "
ہائے افریقاین ، آپ نے پوچھا (کھلی): کیا یہ تحریک - میں آج دنیا میں خدا کے منظور شدہ چینل - ڈبلیو ٹی ایس میں اپنی چھٹی دہائی میں ہوں؟ اس کا جواب نہیں ہو گا ، صرف اس لئے نہیں کہ یہ ڈبلیو ٹی ایس ہے لیکن کوئی بھی تنظیم اس کا دعوی نہیں کرسکتی ہے کیونکہ این ٹی صحیفے صرف ایک ہی تنظیم کے خیال کی تائید نہیں کرتے ہیں جس کی واحد تنظیم خدا کی منظوری ہے اور جیسا کہ یہ سب دوسرے سے بالاتر ہے۔ . بائبل سے پتہ چلتا ہے کہ جب اب بھی یہودی قوم موجود تھی ، تو ، مجموعی طور پر ، ان کے اچھے اقدامات کی وجہ سے وہ برکت پاسکتے تھے... مزید پڑھ "
نیو یارک یانکیز کے کھلاڑی یوگی بیرا کے حالیہ انتقال کے پیش نظر ، میں مندرجہ ذیل "یوگی - اسام" پیش کرتا ہوں جو کسی حد تک جی بی کے لئے بالکل موزوں نظر آتا ہے:
"ہماری گہرائی گہری ہے۔"
شکریہ ایک بار پھر میلتی؛ عمدہ تفسیر۔ یہ نشریات اس کی ایک اور مثال ہے کہ یہ کتنا غلط حساب کتاب تھا جب یہ جی بی اس کی تمام الہامی حکمت ہے کہ ان لڑکوں کو ایک کیمرے کے سامنے رکھنے کا فیصلہ کیا۔
ہیلو میلتی اور ہر ایک ، تمام احترام کے ساتھ مجھے حیرت ہے کہ کیا شاید آپ غلط فہمی میں مبتلا ہو رہے ہیں جو برادر موریس کہنے کی کوشش کر رہا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ کو ان کے تبصرے اور ان معاملات کو اندرونی نقطہ نظر سے دیکھنا ہوگا۔ صبح کی عبادت کا تبصرہ اندرونِ بحث ہے۔ اگر آپ کو یقین نہیں ہے کہ گورننگ باڈی خدا کی طرف سے مقرر کردہ آسمانی مجاز تدریسی اتھارٹی ہے اور اس کی مدد روح القدس نے کی ہے تو پھر میں دیکھ سکتا ہوں کہ آپ کو گورننگ باڈی کا جوابی نظریہ کیوں مل سکتا ہے گویا ہر باضابطہ تعلیم اتنی ہی مرکزی حیثیت رکھتی ہے اور ایک ہی دعوی کرتا ہے... مزید پڑھ "
دراصل ، فلپ ، میرے خیال میں میں غلط فہمی میں مبتلا تھا جو وہ کہنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اپلوس نے بھی میری طرف اس کی نشاندہی کی۔ اس کے الفاظ کی لطیفیت نے پہلے تو ہم دونوں کو بے دخل کردیا ، لیکن اپلوس کو اس جملے سے دوچار کردیا گیا: "ٹھیک ہے ، اس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔" میں نے اس کا مطلب یہ لیا کہ وہ یہ کہہ رہے تھے کہ گورننگ باڈی ہم سے توقع نہیں کرتی ہے کہ ہم اس کی تعلیمات کو بغیر کسی سوال کے قبول کریں گے اور یہ دوسروں کی رائے پر بھی غور کرتا ہے۔ تب اپولوس کو مل گیا۔ مورس III جو کچھ کہہ رہا ہے وہ یہ ہے کہ حکمت عملی کے الزامات کا اطلاق گورننگ باڈی پر نہیں ہوتا ہے کیونکہ یہ نہیں ہیں... مزید پڑھ "
اوہ مجھے اپنی متلی اینٹی گولیوں کو لینے کی ضرورت ہے اور اسے اب خود ہی دیکھنا ہے۔ اگر اپلوس اور اب آپ جو کہتے ہیں وہ سچ ہے تو…. یہ دیوار کی ایک اور اینٹ ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ جے ڈبلیو براڈکاسٹنگ پر اس کی تشہیر اب اس کو "گھریلو مباحثے" میں نہیں بناتی ، اسی طرح تھیوکریٹک اسکول میں بہنوں کی طرح گفتگو ، وہ بھی کسی دوسری بہن کی صلاح مشورے کر رہی ہے لیکن سبق سامعین میں سب کے لئے تھا۔ مجھے یقین ہے کہ اے مورس کو اپنی بات سمجھ میں آ گئی۔
فلپ ، میں دیکھ رہا ہوں کہ آپ اس میں جو کچھ کہہ رہے ہیں وہ اچھی طرح سے ہوسکتی ہے لیکن اسی کے ساتھ ہی ، ڈبلیو ٹی کے لئے ڈبل اسپیکنگ کا استعمال کرنا کوئی معمولی بات نہیں ہے ، مثال کے طور پر کہ ایک طرف تو وہ کہتے ہیں کہ سبز ہے لیکن فرض کرتے ہوئے اس کی وضاحت کرتے ہیں کہ یہ نیلی ہے۔ یا زیادہ عملی ، ان کا دعوی ہے کہ عیسائیوں کے دو گروہ ہیں لیکن ایک ہی وقت میں تمام مسیحی ایک ہی ذمہ داریوں کو نبھاتے ہیں۔ تاہم ، اگر مورس کا مطلب آپ کے اشارے سے ہے ، تو یہ پچھلے 100 سالوں میں باپ کے ل for خوفناک چیز ہے ، انہوں نے 100 سے زیادہ عقائد / نظریات پر نظر ثانی کی ہے۔... مزید پڑھ "
لیکن جب مطلق العنان ماؤنٹ کوہ صیون اور یروشلم کا فیصلہ کرنا ختم کردے گا ، تب میں اسور کے بادشاہ کو فخر کے ساتھ منصوبہ بنا کر اور اس کے متکبرانہ رویے کی سزا دوں گا۔ کیونکہ وہ کہتا ہے: "میں نے اپنی حکمت عملی کے ذریعہ اپنے مضبوط ہاتھ سے یہ کام انجام دیا ہے۔ میں نے قوموں کے علاقے پر حملہ کیا ، اور ان کے ذخیرے لوٹ لئے۔ ایک زبردست فاتح کی طرح ، میں نے حکمرانوں کو نیچے لایا۔ میرے ہاتھ نے قوموں کی دولت کو دریافت کیا ، گویا یہ گھوںسلے کی طرح ہے ، جیسے کوئی بچھے ہوئے انڈوں کو جمع کرتا ہے ، میں نے ساری زمین اکٹھی کردی۔ وہاں کوئی ونگ پھسل رہا تھا ، یا... مزید پڑھ "
مسٹر مورس: "واضح طور پر ایک حقیقت پسندانہ نظریہ ناپسندیدہ ہے۔ ایک اور لغت کا کہنا ہے کہ ، اگر آپ کہتے ہیں کہ کوئی شخص غلط ہے تو آپ ان پر تنقید کرتے ہیں کیونکہ انہیں یقین ہے کہ وہ ٹھیک ہیں اور اس پر غور کرنے سے انکار کرتے ہیں کہ ہوسکتا ہے کہ دیگر آراء بھی جائز ثابت ہوں۔ ٹھیک ہے ، مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس فیصلے پر ان کا اطلاق کرنا چاہیں گے جو ہمارے زمانے میں وفادار اور ذہین غلام سے نکلتے ہیں۔ یکم ستمبر 1 کے ڈبلیو بی ٹی ایس کی طرف سے تمام خطCہ اور ضلعی جائزہ لینے والوں (صفحہ 1980) کو [خط 2) [جے ڈبلیو لیکس سے نکالا گیا]: اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ خارج ہونے سے بچنے کے ل an ، مرتد کی ضرورت نہیں ہے... مزید پڑھ "
رومیوں 14: 1 - اس شخص کا استقبال کریں جو اس کے عقیدے میں کمزوریاں ہیں ، لیکن مختلف رائے پر فیصلہ نہ دیں۔
"لیکن میرے پاس آپ کے خلاف کچھ باتیں ہیں ، کیوں کہ آپ کے پاس کچھ لوگ ایسے ہیں جو بلعام کی تعلیم پر قائل ہیں ، جو بالاق کو بنی اسرائیل کے سامنے ٹھوکریں کھڑا کرنے ، بتوں کو قربان کی جانے والی چیزوں کو کھانے اور غیر اخلاقی حرکتوں کا ارتکاب کرنے کا درس دیتے رہے ہیں۔" . لیکن میرے پاس یہ آپ کے خلاف ہے ، آپ اس خاتون ایزبل کو سنایا کرتے ہیں ، جو خود کو نبوteت کہتی ہے ، اور وہ میرے بندوں کو پڑھاتی ہے اور گمراہ کرتی ہے تاکہ وہ بے حیائی کا ارتکاب کریں اور بتوں کو قربانی کی چیزیں کھائیں۔ " (Rev.2: 14,20،XNUMX) "ہم قیاس آرائیوں کو ختم کر رہے ہیں اور خدا کے علم کے خلاف اٹھائی گئی ہر اونچی چیز کو ، اور... مزید پڑھ "
"اس (جھوٹے نبی) کو طاقت دی گئی (Rev.9: 1) جانور کی تصویر (20 تھیسس 22: 2) کو سانس دینے کے لئے (یوحنا 2: 4) ، تاکہ جانور کی تصویر کو بولنا اور اس کا سبب بننا چاہئے۔ جتنے لوگ درندے (روم 1: 23,25،13) کی شبیہہ کی پرستش نہیں کریں گے ، مارے جائیں۔ (Rev.15: XNUMX)
نہیں جانتے ، وہ یہاں کیا کہہ رہا ہے کہ بھائیوں نے گورننگ باڈی کی تعلیم پر سوال کرنا ٹھیک ہے ، کیا ان لوگوں سے اختلاف کرنے والوں کو بہلانے کے لئے یہ چال چل رہی ہے ،؟ بس ان کو اپنا راستہ بتائیں اگر وہ اپنی مرضی کے مطابق چلائیں! کیا یہ ایک بار پھر مذہبی جنگ ہے؟
نیو لائونگ ترجمہ
تاہم ، اب اسرائیل کی قیادت شرابی کی ہے جو شراب سے شرابور شراب پیتے ہیں۔ کاہن اور نبی شراب کے ساتھ لڑکھڑاتے ہیں اور شراب میں خود کو کھو دیتے ہیں۔ جب وہ فیصلے پیش کرتے ہیں تو وہ دیکھنے اور حیرت زدہ ہوجاتے ہیں۔
اور ، یقینا ، ہمیں یسعیاہ 28: 7 کے لفظی الفاظ سے مشغول نہیں ہونا چاہئے۔ یہ کاہن اور نبی اسی معنی میں "نشے میں تھے" کہ آج کے ایک نشے میں ڈرائیور ، جسے پولیس نے پکڑ لیا ، سیدھے لکیر پر چلنے سے قاصر ہے۔ کاہن اور نبی قانون کی اطاعت میں 'سیدھی لکیر' نہیں چل سکتے تھے ، لیکن ایک کے بعد ایک سمت ہٹ گئے تھے۔ جی بی کے معاملے میں ، ان کے انحراف کو "نئی روشنی" اور "تطہیر" کہا جاتا ہے ، لیکن ایسی معصوم آواز سنانے والی شرائط خدا کے کلام اور مسیح کی حقیقی مثال کو برقرار رکھنے میں ان کی ناکامی پر سفیدی نہیں اٹھا سکتی ہیں۔
“جس طرح جینس اور جیمبریس نے موسیٰ کی مخالفت کی تھی ، اسی طرح یہ لوگ بھی حق کی مخالفت کرتے ہیں ، افسردہ ذہن کے لوگ ، ایمان کے سلسلے میں مسترد ہوگئے۔ لیکن وہ مزید پیشرفت نہیں کریں گے۔ کیونکہ ان کی حماقت سب کے سامنے عیاں ہوگی ، جیسے جینس اور جیمبریس کی حماقت بھی تھی۔ (2 ٹائم 3: 8-9)
آپ کے اچھے میلتی ، اپنے وقت اور اس نکتے کے تجزیے کو سراہیں۔ ان بھائیوں کو سنجیدگی سے لینا مشکل ہے ، میرا مسئلہ یہ ہے کہ میں ان کو شک کا فائدہ دینا چاہتا ہوں ، لیکن خود کو روشنی میں ڈال کر ، تھیم کے گانے تیزی سے فرینک سیناترا کے گانے 'I DID' کے گانوں کی طرح گونج رہے ہیں۔ یہ میرا طریقہ ہے
…. 'اختتام قریب ہے' …. 'آخری کرتین'… ، ، 'جب میں اپنے نئے ہیڈ کوارٹر کی طرف روانہ ہورہا تھا تو میں نے اسے اپنا راستہ سمجھا'۔
میں ان گانوں کے بارے میں یقینی طور پر متفق ہوں ، میرا نان جے ڈبلیو شوہر میرے ساتھ کنونشن میں گیا اور کہا کہ "میوزک کی آوازیں میرے انٹرسٹیلر ساؤنڈ ٹریک کی طرح ہیں" اور پھر ایک ویڈیو پر "خوشخبری کی تبلیغ" کا گانا اتوار کے روز بڑے پیمانے پر لگا تھا۔ کوروس… .. جب مجھے انتھونی مورس کہتے ہیں تو یہ مجھے پریشان کرتا ہے: "یہ خدا کی حکمرانی والی تھیوکراسی ہے۔ انسان ساختہ فیصلوں کا مجموعہ نہیں۔ یہ آسمان سے حکمرانی ہے۔ …. انہیں جنت سے ہدایت کیسے ملی؟ کیا کوئی فرشتہ ان کی خدمت میں حاضر ہوا؟ ، وہ یقینی طور پر جواب نہیں دیتے ہیں کہ آپ کو کیسے پتہ ہے کہ 'اس کے ذریعہ حکومت کی جاتی ہے... مزید پڑھ "
شکریہ میلتی ہمیشہ تعجب کریں کہ آپ کو پڑھنے / دیکھنے ، ترجمانی کرنے ، تجزیہ کرنے اور شائع کرنے کا وقت کہاں سے ملتا ہے۔ یہ عجیب بات ہے کہ وہ وفادار اور عقلمند غلام کہتا رہتا ہے… .کیا خود میں یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے؟ جیسے دوسروں کے یہاں بھی کہا گیا ہے ، وہ پہلے کیوں پریشان ہیں؟ وہ کیوں محسوس کرتے ہیں کہ انہیں اپنے آپ کو جواز پیش کرنے ، نام نہاد مرتدوں اور مخالفین سے اپنا دفاع کرنے کی ضرورت ہے؟ کیا وہ اس بات پر قائل نہیں ہیں کہ انہیں باپ کی نعمت ہے یا اپنے بڑے بھائی کی (جیسا کہ کبھی کبھی یسوع کے حوالہ سے یہ کام آتا ہے)۔ کیا یہ ہوسکتا ہے کہ وہ اپنی پالیسیوں پر حکومتوں / ریگولیٹرز کے دباؤ کو محسوس کررہے ہوں؟... مزید پڑھ "
نہیں میرے دوست ، میں بھی ایک اچھا انسان ہوں ، اچھی طرح سے مجھے بھی امید ہے۔ لیکن میں ہمیشہ لوگوں کے پاس جاتا ہوں اور ان سے کہتا ہوں کہ میں بہت اچھا ہوں ، اور کہتا ہوں کہ آپ اس پر بہتر یقین کریں ورنہ… .. اور پھر میں کہتا ہوں کہ آپ مجھ سے متفق نہیں ہوں۔ تم بہتر ہو میں ان سے کہتا ہوں۔ یہ واقعی میں اچھی طرح سے جاتا ہے. میرے خیال میں. 🙂
میں نے اس کا ذکر کچھ ماہ قبل پرانی سائٹ پر کیا تھا ، مجھے لگتا ہے کہ گورننگ باڈی کچھ بڑی چیزوں پر منحصر ہے جس کے بارے میں مجھے نہیں معلوم کیوں لیکن یہ محسوس ہوتا ہے کہ وہ جانتے ہیں کہ لوگ وہ چیزیں نہیں خرید رہے جو وہ تمام رینک اور فائل کو فروخت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ میں کہتا ہوں کہ آپ کو معلوم ہے کہ آپ کے پاس بہت سے لوگ موجود ہیں جو کہتے ہیں کہ یہ گارڈین آف ڈسٹرائنز (عرف گورننگ باڈی) اوپر والے آدمی کے لئے بول رہے ہیں …… لیکن اس ویڈیو اور اس کی مزاحیہ سونے پر۔ 1. یہ دلچسپ ہے کہ اس نے اعمال 6: 1-4 کا تذکرہ کیا اور اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو مسٹر جی بی ممبر جیکسن لایا تھا... مزید پڑھ "
ڈوگما ایک اصول یا اصولوں کا ایک سیٹ ہے جو کسی اتھارٹی کے ذریعہ متنازعہ طور پر سچ ہے۔ یہ کسی نظریے یا عقیدے کے نظام کی بنیادی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے ، اور اس نظام کی مثال یا نظریہ کو متاثر کیے بغیر اسے تبدیل یا مسترد نہیں کیا جاسکتا ہے۔
ایکس این ایم ایکس / ایکس این ایم ایکس ایکس ڈاگما اور کارڈز کا گھر ہے ، یہ تعلیم نیلسن باربر اور ولیم ملر سے وراثت میں ملی ہے۔ وہ ایک کارڈ نکال دیں اور باقی گر جائیں۔ اور آپ کو کفر کی وجہ سے خارج کیا جاسکتا ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے ہم نے مجھ سے بات چیت کی ہے۔
مجھے نہیں معلوم کہ ان لڑکوں کے ساتھ دنیا میں کیا چل رہا ہے ، لیکن ان دنوں معاملات بہت مختلف ہیں۔ وہ اپنے عہدوں پر فائز ہونے کے لئے بے حد مغرور ہونے کے ساتھ ساتھ بے چین دکھائی دیتے ہیں۔ میں ڈیبورا سے اتفاق کرتا ہوں۔ انہیں اپنے چہروں کو روشنی کی روشنی سے نکالنے اور کچھ نتیجہ خیز کام کرنے کی ضرورت ہے۔ جیسے ، ہوسکتا ہے کسی بچے کی طرح عاجز ہوجاؤ۔ یا شاید خدا اور مسیح کی تسبیح کریں۔ کیا لوگ رویوں کو نہیں دیکھ سکتے ہیں؟ یہوواہ = جی بی ، عیسیٰ = جی بی ، بادشاہی = جی بی۔ میں ان لوگوں سے بہت بیمار ہوں۔ میں قسم کھا سکتا ہوں کہ سبھی جی بی کے نام جانتے ہیں لیکن تمام 12 رسول نہیں!
انتھونی مورس کو سنبھلتے ہوئے ، کسی کو بھی اس کی صداقت پر سوال کرنا چاہئے۔ ہم فیصلہ کن نہیں ہیں کیونکہ ہمارا فیصلہ حقیقت میں یہوداہ کی طرف سے ہے۔ کیا مجھے یہ حق مل گیا؟
صبح کی عبادت بحث مباحثہ کرنے کا شکریہ۔ میں نے کچھ ماہ قبل jw.org انٹرنیٹ کی نشریات دیکھنا چھوڑ دیا تھا۔ مجھے پتہ چلا کہ میں نے بہت سے جی بی کی سائٹ کو کم کرنا شروع کیا ہے۔ یہ جانتے ہوئے کہ میرے والد کی عبادت کے 'ہیکل ہیکل' کی تعمیر کرنے کی کوششوں میں اس سے مجھے روحانی فائدہ نہیں ہو رہا ہے۔ میں نے اپنا وقت خدا کے کلام پاک کو پڑھنے میں صرف کیا۔ تاہم میں سمجھتا ہوں کہ ان میں سے کچھ افراد کو مایوسی کے ساتھ اپنے ہاتھ مروانے ہونگے جس چیز کا انہیں احساس ہونا چاہئے وہ ایک راکشس ہے جسے انہوں نے بنانے میں مدد کی ہے۔ کیا وہ سب کو ختم کردیتے ہیں... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، یہ قیمتی نہیں ہے۔ ہمارے پاس ٹونی مورس کا یہ دعوی ہے کہ “یہ خدا کی حکمرانی ہے۔ انسان ساختہ فیصلوں کا مجموعہ نہیں۔ یہ آسمان سے حکمرانی ہے۔ اس کے بعد ، ہمارے پاس متمول امثال 4:18 ہے: "لیکن نیک لوگوں کا راستہ اس روشنی کی مانند ہے جو دن تک مضبوطی سے قائم ہونے تک ہلکی اور ہلکی ہوتی جارہی ہے۔" اس آیت کا استعمال اس مکروہ تعلیم کی تائید کے لئے کیا گیا ہے کہ 'روحانی روشنی' آہستہ آہستہ روشن ہوتا جارہا ہے کیونکہ خدا اپنے بندوں کو وقت کے ساتھ ساتھ تفہیم میں اضافہ کرتا ہے۔ اس میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ امثال کے چوتھے باب میں اضافہ کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں ہے... مزید پڑھ "
گمنام: اپنے آخری پیراگراف پر ، مجھے امثال 20:23 کی یاد دلاتے ہیں ، "وزن کا دوہرا معیار خداوند to یاہو E کو ناگوار لگتا ہے ، اور بے ایمان ڈراؤ اچھ areا نہیں ہے" (جی او ٹی)… بالکل اسی طرح انتھونی مورس کو ان کے بارے میں کیسے پتہ چلتا ہے؟ چیزیں
ان لوگوں کو سن کر خوشی نہیں آتی۔
jw کی نشریات پر ان کے چہروں کو دیکھ کر سرکشی آجاتی ہے۔
وہ مرتے ہوئے چل رہے ہیں کہ وہ کیا ہیں اس سے آگاہ نہیں۔
ایک اور چوکیدار موت کے گھٹنے کے ٹھیک اور درست خلاصہ کے لئے میلتی کا شکریہ۔
میں اب اس کی بیس کی چھوٹی بچی نہیں ہوں جو ایک بار پوری جگہ سے پیار کرتے ہوئے کولمبیا ہائٹس کے پیچھے کھڑی ہوئی تھی۔ پیار میں کیونکہ میں نے بھروسہ کیا تھا کہ ناتھن نور اور فریڈرک فرینز ہی وہ تھے جو ان کا دعویٰ کرتے تھے کہ وہ مسح شدہ ہیں۔ اب میں جانتا ہوں کہ مسیح کے سچے بھائی ہر طرح سے اس کی پیروی کرتے ہیں۔ وہ اپنے بھائی کو تکلیف نہیں دیتے ، حکمرانی کے بعد وہ حکمرانی کا اضافہ نہیں کرتے ، وہ اپنے بھائی کی محنت سے کمائی گئی رقم کو نہیں لوٹتے ، وہ مادیت کے غلام نہیں بنتے ، وہ منافق نہیں ہیں ، غلط ہونے پر معافی مانگتے ہیں ، وہ کرتے ہیں... مزید پڑھ "
آئیے دیکھتے ہیں کہ میں بزرگوں کے پاس جاؤں اور کہوں کہ میں 1914 یا 1919 سے اتفاق نہیں کرتا ، ہم دیکھیں گے کہ واقعی وہ کتنے متنازعہ ہیں۔