منقسم دنیا میں اپنی غیر جانبداری کو برقرار رکھیں۔

 [ws4 / 16 برائے جون 20-26 تک]

"خدا کی طرف سے خدا کی چیزیں واپس کرو۔"ایم ٹی 22: 21

مضمون کے مرکزی متن کے لئے مکمل آیت پڑھتی ہے:

"انہوں نے کہا:" قیصر کی۔ "پھر اس نے ان سے کہا:" لہذا ، قیصر کی چیزیں قیصر کو دیں ، لیکن خدا کی چیزیں خدا کو۔ "ایم ٹی 22: 21)

یہودی رہنما یسوع سے بھرا ہوا یہ سوال پوچھ کر پھندا دینے میں ناکام ہوگئے تھے: "کیا یہودیوں کو رومن ٹیکس ادا کرنا چاہئے؟" یہودیوں کو رومن ٹیکس سے نفرت تھی۔ یہ ایک مستقل یاد دہانی تھی کہ وہ اپنے رومن مالکان کے تابع تھے۔ ایک رومن سپاہی یہودی کو لے جا کر اس کی خدمت میں اس کی دلکشی پر اثر ڈال سکتا تھا۔ یہ اس وقت کیا گیا جب عیسیٰ اپنی اذیت کا داؤ پر لگانے سے قاصر تھا۔ رومیوں نے سائرن کے سائمن کو اپنی خدمت میں لے جانے کے لئے متاثر کیا۔ پھر بھی عیسیٰ نے اپنے شاگردوں سے کہا کہ انہیں ٹیکس ادا کرنا پڑتا ہے اور جب خدمت میں متاثر ہوکر رومیوں کی اطاعت کے حوالے سے انہوں نے کہا ، "… اگر کسی کے ماتحت کوئی شخص آپ کو ایک میل سفر کی خدمت میں راغب کرے تو اس کے ساتھ دو میل چلیں۔" (ایم ٹی 5: 41)

کیا ہوگا اگر رومن سپاہی کسی عیسائی کو اپنے ہتھیار لے جانے کے لئے متاثر کر رہا ہو؟ یسوع نے کوئی خاص سمت نہیں دی۔ اس طرح غیرجانبداری کا سوال اتنا سیاہ اور سفید نہیں ہے جیسا کہ ہم چاہتے ہیں۔

اس طرح کی چیزوں کے بارے میں متوازن نظریہ رکھنا ضروری ہے کیوں کہ ہم اس ہفتے کے مطالعے پر غور کرتے ہیں۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ بائبل میں ایک عیسائی سے تقاضا کیا گیا ہے کہ وہ اس دنیا کے فوجی اور سیاسی نظاموں کے حوالے سے غیر جانبدار رہے۔ ہمارے پاس یہ اصول ہے:

“یسوع نے جواب دیا:” میری بادشاہی اس دنیا کا حصہ نہیں ہے۔ اگر میری بادشاہی اس دنیا کا حصہ ہوتی تو میرے خادم یہ مقابلہ کرتے کہ مجھے یہودیوں کے حوالے نہ کیا جائے۔ لیکن ، جیسا کہ یہ ہے ، میری بادشاہی اس وسیلہ سے نہیں ہے۔ "" (جو 18: 36۔)

یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم اس ہفتے کے مطالعے میں ہمیں غیر جانبداری کے بارے میں ہدایت دے رہی ہے۔ تمام پیش گوئی اصولوں کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، آئیے ہم ان کے ریکارڈ کی جانچ کرتے ہیں۔

یہوواہ کی طرح انسانی حکومتوں کو دیکھیں۔

اگرچہ کچھ حکومتیں منصفانہ دکھائی دیتی ہیں ، لیکن انسانوں کا دوسرے انسانوں پر حکمرانی کرنے کا تصور ہی کبھی بھی یہوواہ کا مقصد نہیں تھا۔ (جی۔ 23: 10۔) ”- پار۔ 5

کیا یہ بھی مذاہب کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے؟ کیتھولک چرچ زمین پر کسی بھی قوم سے زیادہ لوگوں پر حکمرانی کرتا ہے۔ والد کے تخت کی طرف سے دی گئی ہدایات خدا کے کلام سے بھی زیادہ ترجیح دیتی ہیں۔ یہ یقینی طور پر ایک مثال ہے کہ مرد دوسرے مردوں پر اپنی چوٹ پر حکومت کرتے ہیں۔ (ای سی 8: 9) ویٹیکن کی طرف سے دی گئی ہدایات کے نتیجے میں وفادار کیتھولک نے زندگی کے مختلف طریقوں پر عمل پیرا ہونا پڑا ہے جس کے نتیجے میں اکثر بڑی مشکل ، حتی المیہ بھی پیدا ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، پادریوں میں برہمیت کی غیر اصولی پالیسی کو ایک اہم عنصر کے طور پر دیکھا جاتا ہے جس کے نتیجے میں اس وقت بہت سارے گھوٹالے چرچ کو دہلا رہے ہیں۔ اسی طرح ، پیدائشی کنٹرول پر پابندی عائد کرنے کی پالیسی نے ان گنت خاندانوں کو بڑی معاشی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ مردوں کے اصول ہیں ، خدا کے نہیں۔

اب ہمیں خود سے یہ پوچھنا چاہئے کہ کیا یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کوئی مختلف ہے؟ گورننگ باڈی نے ایسے اصول اور قانون وضع کیے ہیں جو بائبل میں نہیں پائے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ماضی میں ، جے ڈبلیو کی اشاعتوں میں ویکسی نیشن کی ممانعت تھی۔ جے ڈبلیو قیادت کے وفادار گواہ اپنے بچوں کو پولیو ، چکن پوکس اور خسرہ جیسی بیماریوں سے تحفظ سے انکار کریں گے۔ پھر خون کے طب useی استعمال کے بارے میں بدلاؤ والی پالیسیاں ہیں۔ ایک وقت میں ، زندگی کو بچانے کی بہت سی تکنیکوں پر پابندی عائد تھی جس کی اب اجازت ہے۔ یہوواہ کسی چیز کی ممانعت نہیں کرتا ہے پھر بعد میں اس کا ذہن تبدیل کردے۔ یہ قوانین گورننگ باڈی سے آئے تھے۔ پھر بھی ایسی چیزوں میں گورننگ باڈی کے قانون کی نافرمانی کرنا اپنے آپ کو سزا دلانا تھا۔ لیکن، "چوٹ کے لئے" دوسرے انسانوں پر انسانوں پر حکمرانی ".[میں]

یاد رکھنے کی ایک سوچ۔

پیراگراف ایکس این ایم ایکس میں یہ اظہار ہے جس کو ہمیں ذہن میں رکھنا چاہئے جب کہ ہمارا مطالعہ جاری ہے:

اگرچہ ہم مظاہرین کے ساتھ مارچ نہیں کریں گے ، لیکن کیا ہم ان کے ساتھ ہوں گے۔ روح میں؟ (افیف۔ 2: 2۔) ہمیں نہ صرف اپنے قول و فعل میں بلکہ غیرجانبدار رہنا چاہئے۔ ہمارے دل میں بھی".

لہذا عمل میں غیرجانبداری برقرار رکھنا کافی نہیں ہے۔ ہمیں بھی "روح سے" ایسا کرنا چاہئے۔

ایک ڈبل معیار

پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس نے ظلم و ستم کا حوالہ دیا ہے جو 11 سے ہزاروں گواہوں کو ملاوی میں برداشت کرنا پڑا ہے۔ 1975 کرنے کے لئے. گھروں اور فصلوں کو جلا دیا گیا ، خواتین اور بچوں کو زیادتی کا نشانہ بنایا گیا ، عیسائی گواہوں کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا ، یہاں تک کہ انھیں قتل بھی کردیا گیا۔ ہزاروں افراد مہاجر کیمپوں کے لئے ملک سے فرار ہوگئے۔ یہاں تک کہ وہاں دوائی اور مناسب دیکھ بھال نہ ہونے کی وجہ سے انہیں تکلیف اور بیماری کا سامنا کرنا پڑا۔

یہ سب اس لئے کہ انہوں نے سیاسی پارٹی کارڈ خریدنے سے انکار کردیا۔ اور انھوں نے انکار کرنے کی وجہ یہ کی کہ اس وقت گورننگ باڈی کی تشریح یہ تھی کہ ایسا کرنا مسیحی غیرجانبداری کی سرکشی ہوگی۔ آئیے ہم یہاں بحث نہیں کرتے ہیں کہ آیا یہ بائبل کے اصولوں کا صحیح اطلاق تھا۔ بات یہ ہے کہ ، فیصلہ ہر مسیحی کے انفرادی ضمیر پر نہیں چھوڑا گیا تھا ، بلکہ ہزاروں میل دور ہیڈ آفس میں ان کے لئے کیا گیا تھا۔ یہ "انسانوں پر دوسرے انسانوں پر حکمرانی" تھا۔ اس بات کا ثبوت کہ یہ خدائی رہنمائی نہیں تھا اسی طرح کی ایک اور صورتحال امریکی سرحد کے جنوب میں چل رہی ہے۔ میکسیکو میں ، اور واقعی پورے لاطینی امریکہ میں ، بھائی عہدیداروں کو رشوت دے رہے تھے کہ وہ "سیآرٹیلا ڈی شناختیڈاد پیرا سرویسیو ملیٹر۔”(ملٹری سروس کیلئے شناختی کارڈ)۔

اس کارڈ سے میکسیکو میں ہولڈر کی شناخت مسلح افواج کے ممبر کی حیثیت سے کی گئی تھی ، جس میں ہولڈر کو "پہلے ریزرو میں کہا جاتا تھا کہ اگر اور جب کوئی ہنگامی صورتحال پیدا ہوجائے تو وردی میں فوج نہیں سنبھال سکتی تھی۔"[II]  اس فوجی شناختی کارڈ کے بغیر شہری پاسپورٹ حاصل نہیں کرسکتا تھا۔ اگرچہ یہ تکلیف ہوگی ، لیکن یہ زیادتی ، تشدد کا نشانہ بننے اور گھر اور گھر سے باہر جلائے جانے کے مقابلے میں ختم ہوجاتی ہے۔

اگر پارٹی کارڈ رکھنے کو عیسائی غیرجانبداری سے سمجھوتہ کرنے کی حیثیت سے دیکھا جاتا ہے تو ، فوجی شناختی کارڈ رکھنے سے اس سے مختلف کیوں ہوگا؟ مزید برآں ، ملاوی برادران قانونی طور پر اپنے کارڈ حاصل کرلیتے ، جبکہ میکسیکو کے بھائیوں نے قانون توڑنے اور عہدیداروں کو رشوت دے کر ان کا نام لیا۔

کیا یہ دوہرا معیار نہیں ہے؟ بائبل ایسی چیزوں کے بارے میں کیا کہتی ہے؟

"دو طرح کا وزن خداوند کے لئے قابل نفرت چیز ہے ، اور ترازو کا دھوکہ دہی جوڑا اچھا نہیں ہے۔" (PR 20: 23۔)

7 کے پیراگراف میں اظہار خیال کی طرف لوٹتے ہوئے ، کیا گورننگ باڈی کی یہ دوہری معیاری پالیسی "نہ صرف ہمارے قول و فعل میں بلکہ ہمارے دل میں بھی غیر جانبدار رہ گئی" ہے؟

لیکن یہ بہت خراب ہوتا ہے۔

مجموعی منافقت۔

صحیفوں ، فریسیوں اور یہودی رہنماؤں کی عیسیٰ کی اکثر مذمت یہ تھی کہ وہ منافق تھے۔ انہوں نے ایک کام سکھایا ، لیکن ایک اور کیا۔ انہوں نے اچھی کہانی کی اور مردوں میں سب سے زیادہ نیک آدمی ہونے کا بہانہ کیا ، لیکن اندر ہی وہ بوسیدہ ہوچکا تھا۔ (ماؤنٹ 23: 27-28۔)

پیراگراف 14 کہتے ہیں:

"روح القدس کے ل Pray دعا کریں ، جو آپ کو صبر اور خود کو قابو بخش سکے ، ایسی حکومت سے نمٹنے کے لئے ضروری خصوصیات جو بدعنوان یا ناانصافی ہوسکتی ہیں۔ آپ بھی یہوواہ سے دعا گو ہوں کہ وہ ایسے حالات کو پہچانیں اور ان سے نپٹھیں جو آپ کو اپنی عیسائی غیرجانبداری کی خلاف ورزی کا سبب بن سکتی ہیں۔".

یقینا the اقوام متحدہ ایسی بدعنوان اور ناانصافی حکومت کی حیثیت سے اہل ہے؟ بہرحال ، کتاب مکاشفہ — اس کا عظیم الشان عروج۔ کہتے ہیں: "اقوام متحدہ دراصل امن کے شہزادہ ، عیسیٰ مسیح کے ذریعہ خدا کی مسیحی بادشاہی کی توہین آمیز جعل سازی ہے۔" (صفحات 246-248) اقوام متحدہ کو اس کتاب میں وحی کے سرخ رنگ کے جنگلی جانور کے طور پر دکھایا گیا ہے جس پر فاحشہ عظیم بابل کو بٹھایا گیا ہے ، جو جھوٹے مذہب کی عالمی سلطنت کی نمائندگی کرتا ہے۔

لہذا یہ ظاہر ہوگا کہ گورننگ باڈی نے 'یہوواہ سے ان حالات کو تسلیم کرنے اور ان سے نمٹنے کے لئے دانشمندی کی طلب کرتے ہوئے اپنے مشورے پر عمل نہیں کیا جب وہ 1992 میں ، اقوام متحدہ میں بطور این جی او میں شامل ہوئے۔ (غیرسرکاری تنظیم کے ممبر)!

ان کی رکنیت 10 سال تک جاری رہی اور صرف اس وقت دستبرداری اختیار کی گئی جب یہ خبر عام ہونے پر شرمندگی کا باعث بنی۔ یہ بات ذہن میں رکھیں کہ ملاوی میں ایک پارٹی کی حکومت تھی ، لہذا پارٹی کارڈ خریدنا ایک ضرورت تھی ، آپشن نہیں ، اور پاسپورٹ رکھنے سے زیادہ کسی کو بھی پارٹی کا حقیقی ممبر نہیں بنانا آپ کو کسی بھی حکومت کا ممبر بناتا ہے۔ موجودہ وقت میں آپ کی قوم پر حکمرانی کر رہا ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ اس سے اختلاف کرتے ہیں تو ، یہ بھی ماننا پڑے گا کہ 1960 کی دہائی میں ملاوی میں پارٹی کارڈ خریدنا حکومت کا تقاضا تھا ، آپشن نہیں۔ تاہم ، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو اقوام متحدہ میں شامل ہونے کی ضرورت نہیں تھی۔ ان پر کسی طرح کا دبائو نہیں ڈالا گیا۔ انہوں نے اپنی مرضی کے مطابق اور کافی خوشی سے ایسا کیا۔ ملاوی میں پارٹی کارڈ رکھنے سے غیرجانبداری کی خلاف ورزی کیسے ہوسکتی ہے ، پھر بھی اقوام متحدہ میں رکنیت کا درجہ رکھنا ٹھیک ہے؟

اقوام متحدہ کے مطابق ، ایک این جی او کو ہونا ضروری ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر کے نظریات کا اشتراک کریں۔.

ایک بار پھر ، ہم پیراگراف 7 سے مشورہ پر واپس آئے:

اگرچہ ہم مظاہرین کے ساتھ مارچ نہیں کریں گے ، کیا ہم روح کے ساتھ ان کے ساتھ ہو سکتے ہیں؟ (افیف۔ 2: 2۔) ہمیں غیرجانبدار رہنا چاہئے۔ نہ صرف ہمارے قول و فعل میں بلکہ۔ ہمارے دل میں".

یہاں تک کہ اگر اس کی انتظامیہ کی نمائندگی کرنے والی تنظیم نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے نظریات میں شریک ہونے کو ظاہر کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا ، تو کیا اقوام متحدہ کے ممبر بننے کے اس فعل کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ اس کی روح کے ساتھ حمایت کرتے ہیں؟ کیا وہ دعویٰ کرسکتے ہیں کہ وہ اپنے دل میں غیر جانبدار ہیں؟

اقوام متحدہ کے ذریعہ شائع شدہ دستاویزات کے مطابق ، غیر سرکاری تنظیم کے رکن "انجمن کے معیارات پر پورا اترنے پر متفق ہیں ، جس میں اقوام متحدہ کے میثاق کے اصولوں کی حمایت اور ان کا احترام اور اپنے حلقہ بندیوں کے ساتھ موثر معلوماتی پروگراموں کے انعقاد کے عزم اور ذرائع کے ساتھ۔ اقوام متحدہ کی سرگرمیوں کے بارے میں وسیع تر سامعین۔[III]

منافقت کی حد جون ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس واچ ٹاور کے اس اقتباس سے واضح ہے ڈبلیو ٹی اینڈ ٹی ٹی ایس اقوام متحدہ میں شامل ہونے سے قبل ایک چھوٹا سا سال تحریری

"¹⁰ تاہم ، وہ [عظیم بابل] نے ایسا نہیں کیا ہے۔ اس کے بجائے ، وہ سلامتی اور سلامتی کی کوشش میں ، خود کو اقوام کے سیاسی رہنماؤں کے حق میں داخل کرتی ہے۔ بائبل کی اس انتباہ کے باوجود کہ دنیا سے دوستی خدا کے ساتھ دشمنی ہے۔ (جیمز 4: 4) اس کے علاوہ ، ایکس این ایم ایکس ایکس میں اس نے لیگ آف نیشنس کو انسانیت کے امن کی بہترین امید کے طور پر زور دیا۔ 1919 کے بعد سے اس نے اقوام متحدہ میں اپنی امید رکھی ہے۔ (موازنہ کریں) وحی 17: 3، 11.) اس تنظیم کے ساتھ اس کی شمولیت کتنی وسیع ہے؟

¹¹ حالیہ کتاب میں ایک نظریہ دیا گیا ہے جب اس میں کہا گیا ہے: "اقوام متحدہ میں چوبیس سے کم کیتھولک تنظیموں کی نمائندگی نہیں کی جاتی ہے۔ “(w91 6 /ایکس این ایم ایکس ایکس۔ 1)

تو 24۔ 1991 میں کیتھولک این جی اوز کی نمائندگی اقوام متحدہ میں کی گئی تھی اور 1992 میں اقوام متحدہ میں ایک چوکیدار این جی او کی بھی نمائندگی کی گئی تھی۔

لہذا جبکہ اس ہفتے سے مشورہ کریں۔ گھڑی غیرجانبداری پر مطالعہ غور کے لائق ہے ، یہ یسوع کے مشورے پر عمل کرنے کا ایک بہت سوال ہے:

"³ لہذا وہ سب کچھ جو وہ آپ کو بتاتے ہیں ، کرو اور مشاہدہ کرو ، لیکن ان کے اعمال کے مطابق مت بنو ، کیونکہ وہ کہتے ہیں لیکن انجام نہیں دیتے ہیں۔ ⁴ وہ بھاری بھرکم باندھ دیتے ہیں اور انہیں مردوں کے کاندھوں پر ڈال دیتے ہیں ، لیکن وہ خود بھی اپنی انگلی سے انھیں باندھنے پر راضی نہیں ہوتے ہیں۔ ⁵ وہ جو بھی کام کرتے ہیں وہ مردوں کے ذریعہ دیکھنے کے لئے کرتے ہیں۔ . . " (ماؤنٹ 23: 3-5۔)

_____________________________________

[میں] جے ڈبلیو حکمرانی کے المناک نتائج کی ان اور مزید مثالوں کے لئے ، پانچ حصوں کی سیریز ملاحظہ کریں “یہوواہ کے گواہ اور خون۔".

[II] میکسیکو شاخ کا خط ، اگست ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس ، صفحہ 27 - ریف: ضمیر کا بحران ، صفحہ 1969

[III] اس معاملے پر اقوام متحدہ اور ڈبلیو ٹی کے خط و کتابت کی مکمل معلومات اور ثبوت کے لئے ، براہ کرم ملاحظہ کریں۔ اس لئے ہم اس سائٹ پر گائیڈز تیار کرتے ہیں۔ ۔.