[اگرچہ میں جو مثال یہاں استعمال کر رہا ہوں اس کا تعلق یہوواہ کے گواہوں سے ہے ، لیکن صورت حال اس مذہبی گروہ تک محدود نہیں ہے۔ نہ ہی یہ مذہبی عقائد سے وابستہ معاملات تک ہی محدود ہے۔]
یہوواہ کے گواہوں کی جماعت میں اپنے دوستوں کو کلامِ مقدس پر استدلال کرنے کی کوشش کرنے میں کچھ سال گزارنے کے بعد ، ایک نمونہ سامنے آیا ہے۔ وہ لوگ جو مجھے برسوں سے جانتے ہیں ، جنہوں نے شاید مجھ سے ایک بزرگ کی حیثیت سے دیکھا ، اور جو تنظیم میں میرے "کارناموں" سے واقف ہیں ، وہ میرے نئے روی attitudeے سے پریشان ہیں۔ اب میں اس ڈھال سے فٹ نہیں ہوں جس میں انہوں نے مجھے ڈالا ہے۔ کوشش کریں کہ میں انھیں یہ باور کراؤں کہ میں وہی شخص ہوں جو میں ہمیشہ رہا ہوں ، کہ میں نے ہمیشہ سچائی سے محبت کی ہے ، اور یہ کہ سچائی کی محبت ہی مجھے اپنی سیکھی ہوئی چیزوں کو بانٹنے کے لئے متحرک کررہی ہے ، ان کا اصرار ہے۔ کچھ اور دیکھنے پر؛ کوئی چیز یا تو بدظن اور بدصورت۔ میں نے جو ردعمل دیکھنا جاری رکھا ہے وہ مستقل ہے ، جس میں ایک یا ایک سے زیادہ شامل ہیں:
- مجھے ٹھوکر لگ گئی ہے۔
- میں مرتدوں کی زہریلی استدلال سے متاثر ہوا ہوں۔
- میں نے فخر اور خود مختار سوچ کو جنم دیا ہے
اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ میں کتنا اصرار کرتا ہوں کہ میرا نیا رویہ بائبل کی تحقیق کا نتیجہ ہے ، میرے الفاظ کا وہی اثر پڑتا ہے جیسے ونڈشیلڈ پر بارش کے برسات پڑتے ہیں۔ میں نے ان کے عدالت میں گیند ڈالنے کی کوشش کی ہے اس کا کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ مثال کے طور پر ، دوسرے بھیڑوں کے نظریے کا استعمال کرتے ہوئے۔ یہ ایک عقیدہ ہے جس میں مکمل طور پر صحیفہ میں تعاون یافتہ نہیں ہے — میں نے ان سے کہا ہے کہ براہ کرم مجھے دکھائیں یہاں تک کہ ایک صحیفہ اس کی حمایت کرنے کے لئے. جواب یہ ہے کہ اس درخواست کو نظر انداز کریں اور وفاداری کے بارے میں ڈبلیو ٹی منتر کی تلاوت کرتے ہوئے مذکورہ بالا تین نکات میں سے ایک پر واپس جائیں۔
مثال کے طور پر ، میں اور میری اہلیہ ایک جوڑے کے گھر گئے ہوئے تھے جو ہماری نئی آزادی کو بانٹتے ہیں۔ برسوں پہلے سے ایک باہمی دوست اپنے کنبہ کے ساتھ چلا گیا۔ وہ ایک اچھا بھائی ، ایک بزرگ ہے ، لیکن وہ پونٹیفیکیٹ کرتا ہے۔ کوئی صرف اس میں سے بہت کچھ پیش کرسکتا ہے ، لہذا اس موقع پر جب تنظیم ایک حیرت انگیز کام کر رہی ہے اس کے بارے میں اپنے ایک متنازعہ تنہائی کے دوران ، میں نے یہ مسئلہ سامنے لایا کہ دوسری بھیڑوں کے نظریہ کی کلام پاک میں تائید نہیں کی جاسکتی ہے۔ اس نے قطعا disag اس سے اتفاق نہیں کیا ، اور جب میں نے ان سے صحیفوں کی حمایت کرنے کا مطالبہ کیا تو اس نے صرف مسترد کرتے ہوئے کہا ، "مجھے معلوم ہے کہ اس کے پاس اس کا ثبوت ہے ،" اور پھر وہ دوسری چیزوں کے بارے میں بات کرنے کے لئے سانس لیے بغیر چلا گیا جیسے وہ "جانتا ہے" جیسے "حقیقت" یہ ہے کہ ہم صرف وہی ہیں جو خوشخبری کی منادی کرتے ہیں اور یہ کہ قریب قریب ہی ہے۔ جب میں نے اسے ایک بھی ثبوت صحیفے کے لئے دوبارہ دبایا تو ، اس کا حوالہ دیا یوحنا 10 باب 16 آیت۔ (-) . میں نے جواب دیا کہ آیت 16 میں صرف یہ ثابت ہوتا ہے کہ دوسری بھیڑیں ہیں ، اس حقیقت سے میں اختلاف نہیں کر رہا تھا۔ میں نے ثبوت مانگا کہ دوسری بھیڑیں خدا کی اولاد نہیں ہیں اور ان کی دنیاوی امید ہے۔ اس نے مجھے یقین دلایا کہ وہ جانتا ہے کہ اس کا ثبوت موجود ہے ، پھر وہ بالکل اسی طرح معیاری کیچ میں چلا گیا ، جو یہوواہ اور اس کے تنظیم سے وفادار رہنے کے بارے میں ہے۔
کوئی بھی ہمیشہ بائبل کے ثبوت کے لئے دباؤ ڈالتا رہتا ہے ، بنیادی طور پر کسی کونے میں شخص کی پشت پناہی کرتا ہے ، لیکن یہ مسیح کا طریقہ نہیں ہے ، اور اس کے علاوہ ، اس کا نتیجہ صرف چوٹ کے احساسات یا ناراضگی کا نتیجہ ہوتا ہے۔ لہذا میں نے تاکید کی۔ کچھ دن بعد ، اس نے اس جوڑے کی بیوی کو فون کیا جس کی ہم ملاقات کر رہے تھے ، کیونکہ وہ اسے اپنی چھوٹی بہن سمجھتی ہے ، تاکہ اسے میرے بارے میں متنبہ کرے۔ اس نے اس کے ساتھ بحث کرنے کی کوشش کی ، لیکن اس نے صرف مذکورہ بالا منتر پر گرتے ہوئے ، اس پر بات کی۔ اس کے ذہن میں ، یہوواہ کے گواہ ہی ایک حقیقی مذہب ہیں۔ اس کے نزدیک ، یہ عقیدہ نہیں ، بلکہ ایک حقیقت ہے۔ پوچھ گچھ سے پرے کچھ
میں حالیہ شواہد سے یہ کہوں گا کہ سچائی کے خلاف مزاحمت کرنا یہوواہ کے گواہوں میں اتنا ہی عام ہے جیسا کہ کسی دوسرے مذہب کے لوگوں کے ساتھ ہے جس کا میں نے گذشتہ 60 سالوں سے اپنے تبلیغ کے کام میں سامنا کیا ہے۔ یہ کیا چیز ہے جس سے کسی شخص کا دماغ بند ہوجاتا ہے تاکہ وہ ثبوتوں پر کوئی غور نہیں کریں گے ، اور اسے ہاتھ سے خارج کردیں گے؟
مجھے یقین ہے کہ اس کی بہت ساری وجوہات ہیں ، اور میں ان سب میں داخل ہونے کی کوشش نہیں کروں گا ، لیکن اب جو میرے سامنے کھڑا ہے وہ یہ ہے کہ علم کے ساتھ مبہم یقین ہے۔
مثال کے طور پر ، اگر آپ کو اچھی طرح سے معلوم کوئی شخص آپ کو بتائے کہ آپ کو زمین کے چپٹے اور دیودارے کچھی کی پشت پر سوار ہونے کا ثبوت مل گیا ہے تو آپ کیسا ردعمل کریں گے؟ آپ کو لگتا ہے کہ وہ مذاق کر رہا تھا۔ اگر آپ نے دیکھا کہ وہ نہیں ہے تو ، آپ کی اگلی سوچ یہ ہوگی کہ وہ اپنا دماغ کھو بیٹھے گا۔ آپ اس کے اعمال کی وضاحت کرنے کے لئے دیگر وجوہات تلاش کرسکتے ہیں ، لیکن اس کا امکان بہت کم ہے کہ آپ اس لمحے کے لئے بھی اس امکان پر غور کریں کہ اس کو واقعی ثبوت مل گیا ہو۔
آپ کے اس طرز عمل کی وجہ یہ نہیں ہے کہ آپ بند ذہن کے ہیں ، بلکہ آپ کے جانتے ہیں یقینا that کہ زمین ایک ایسا دائرہ ہے جو سورج کی گردش میں ہے۔ چیزیں ہم جانتے ہیں دماغ میں ایسی جگہ پر ذخیرہ ہوتے ہیں جہاں ان کی جانچ نہیں کی جاتی ہے۔ ہم اس کے بارے میں سوچ سکتے ہیں جیسے فائلیں رکھی ہوئی تھیں۔ اس کمرے کا دروازہ صرف فائلوں کو داخل ہونے کا اعتراف کرتا ہے۔ وہاں کوئی خارجی دروازہ نہیں ہے۔ فائلوں کو باہر نکالنے کے ل one ، کسی کو دیواروں کو توڑنا پڑتا ہے۔ یہ فائلنگ روم ہے جہاں ہم حقائق محفوظ کرتے ہیں۔
چیزیں ہم یقین ہے کہ ذہن میں کہیں اور جائیں ، اور فائلنگ روم کا دروازہ دونوں طریقوں سے جھومتا ہے ، جس سے مفت اندراج اور ایڈرریس کی اجازت ہوتی ہے۔
یسوع کا یہ وعدہ کہ 'سچائی آپ کو آزاد کرے گی' کی پیش گوئی اسی بنیاد پر کی جاتی ہے کہ کم از کم کچھ سچائی قابل حصول ہے۔ لیکن سچائی کی جستجو میں قدرتی طور پر درمیان فرق کو سمجھنے کے قابل ہونا شامل ہے حقائق اور عقائد. سچائی کی تلاش میں ، اس کے بعد ، اس کے بعد ہمیں یہ یقین دہانی کرنی چاہیئے کہ ہم عقائد کے کمرے سے حقائق کے کمرے میں منتقل ہوجائیں ، جب تک کہ یہ واضح طور پر ثابت نہ ہو۔ مسیح کے سچے پیروکار کے ذہن کو کبھی بھی سیاہ اور سفید ، حقائق یا افسانہ نگاری کی اجازت نہیں دینی چاہئے ، جہاں عقائد کا کمرا چھوٹا ہے۔
بدقسمتی سے ، بہت سے لوگوں کے لئے جو مسیح کی پیروی کرنے کا دعوی کرتے ہیں ، ایسا نہیں ہے۔ اکثر ، دماغ کے حقائق کا کمرہ بہت بڑا ہوتا ہے ، جو عقائد کے کمرے کو گھورتا ہے۔ دراصل ، عقائد کے کمرے کے وجود سے اچھی خاصی تعداد میں لوگ بے چین ہیں۔ وہ اسے خالی رکھنا پسند کرتے ہیں۔ یہ اور بھی ایک ایسے اسٹیشن کی جگہ ہے جہاں حقائق کے کمرے کی فائلنگ کابینہ میں نقل و حمل اور مستقل اسٹوریج کے منتظر اشیاء صرف عارضی طور پر رہتی ہیں۔ یہ لوگ ایک اچھے اسٹاک والے کمرے سے محبت کرتے ہیں۔ یہ انھیں ایک گرمجوش ، فجی محسوس کرتا ہے۔
زیادہ تر یہوواہ کے گواہ every ہر دوسرے مذہب کے جن کی میں جانتا ہوں ، کے اراکین کی اکثریت کا تذکرہ نہیں کرنا - ان کے تقریبا تمام مذہبی عقائد حقائق فائلنگ روم میں محفوظ ہیں۔ یہاں تک کہ جب وہ ان کی کسی تعلیم کو بطور یقین کی بات کرتے ہیں تو ، ان کا ذہن جانتا ہے کہ یہ حقیقت کے لئے صرف ایک اور لفظ ہے۔ حقائق کے کمرے سے جب کسی فیکٹ فائل فولڈر کو ہٹا دیا جاتا ہے تب ہی ایسا ہوتا ہے جب انہیں ایسا کرنے کے لئے اوپری مینجمنٹ کی اجازت مل جاتی ہے۔ یہوواہ کے گواہوں کے معاملے میں ، یہ اجازت گورننگ باڈی کی جانب سے دی گئی ہے۔
کسی یہوواہ کے گواہ کو یہ بتانا کہ بائبل دوسری بھیڑوں کو خدا کی اولاد ہے کہ وہ آسمانی بادشاہی میں خدمت کرنے کا صلہ دیتے ہیں کیونکہ بادشاہ اسے یہ بتانے کے مترادف ہے کہ زمین چپٹی ہے۔ یہ سچ نہیں ہوسکتا ، کیونکہ وہ جانتا ہے اس حقیقت کے لئے کہ دوسری بھیڑیں زندہ رہیں گی کے تحت ایک جنت زمین پر بادشاہی. وہ اس شواہد کی مزید جانچ نہیں کرے گا جب آپ اس امکان پر غور کریں گے کہ زمین واقعتا فلیٹ ہے اور ایک خول کے ساتھ سست حرکت پذیر جانوروں کی مدد سے۔
میں اس عمل کو زیادہ سے زیادہ سمجھنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں۔ مزید ملوث ہے۔ ہم پیچیدہ مخلوق ہیں۔ بہر حال ، انسانی دماغ کو ہمارے خالق نے خود تشخیص کے انجن کے طور پر ڈیزائن کیا ہے۔ ہمارے پاس اس مقصد کے لئے بنایا ہوا ضمیر ہے۔ اس کے پیش نظر ، دماغ کا ایک حصہ ضرور ہونا چاہئے جو بیان میں لیتا ہے کہ ، مثال کے طور پر ، کسی خاص نظریے کا کوئی صحیفاتی ثبوت موجود نہیں ہے۔ اس حصے سے دماغ کے فائلنگ سسٹم تک رسائی حاصل ہوگی اور اگر یہ خالی ہوجائے تو ، اس شخص کے کردار کو سنبھال لیا جاتا ہے — بائبل ہمارے اندر "انسان کی روح" کے طور پر بھی اشارہ کرتی ہے۔[میں] ہم محبت سے متاثر ہیں۔ تاہم ، کیا اس محبت کا سامنا اندرونی یا بیرونی ہے؟ فخر خود سے محبت ہے۔ حق سے محبت بے لوث ہے۔ اگر ہم سچائی سے محبت نہیں کرتے ہیں ، تو ہم اپنے ذہنوں کو اس امکان پر بھی قابو پانے کی اجازت نہیں دے سکتے ہیں کہ ہم کیا ہیں جانتے ہیں جیسا کہ حقیقت میں ، حقیقت میں ، اس میں محض عقیدہ — اور غلط عقیدہ ہوسکتا ہے۔
تو دماغ کو انا کا حکم ہے اس فائل فولڈر کو نہیں کھولنا. ایک موڑ کی ضرورت ہے۔ لہذا ، ہمارے سامنے تکلیف دہ حقائق پیش کرنے والے شخص کو کسی نہ کسی طرح سے برخاست ہونا پڑے گا۔ ہم وجہ:
- وہ صرف یہ باتیں اس لئے کہہ رہا ہے کہ وہ ایک کمزور شخص ہے جس نے اپنے آپ کو ٹھوکریں کھا لینے کی اجازت دی ہے۔ وہ ابھی ان لوگوں سے واپس آنے کے لئے نکلا ہے جنہوں نے اسے ناراض کیا۔ اس طرح ، ہم اس کے معائنہ کیے بغیر اس کی باتوں کو مسترد کرسکتے ہیں۔
- یا وہ ایک کمزور ذہن رکھنے والا فرد ہے جس کی استدلال کی اہلیت کو مرتدوں کے جھوٹ اور بہتان نے زہر دے دیا ہے۔ لہذا ، ہمیں خود سے اس سے دور ہونا چاہئے اور یہاں تک کہ اس کی استدلال کو بھی نہیں سننا چاہئے تاکہ ہم بھی زہر نہ بن جائیں۔
- یا ، وہ اپنی اہمیت سے بھرا ہوا ایک قابل فخر فرد ہے ، محض یہوواہ کے ساتھ اپنی وفاداری ترک کرکے اور اس کی ایک حقیقی تنظیم کو چھوڑ کر ہمیں اس کی پیروی کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
اس طرح کی آسانی سے استدلال آسانی کے ساتھ اور فوری طور پر اس کے ذہن میں آتا ہے جو پوری طرح سے اس کے اپنے سچائی علم کے قائل ہیں۔ اس پر قابو پانے کے بہت سارے طریقے ہیں ، لیکن یہ وہ طریقے نہیں ہیں جن سے روح کام کرتا ہے۔ خدا کی روح اعتقاد کو مجبور کرتی ہے اور نہ ہی مجبور کرتی ہے۔ ہم اس وقت دنیا کو تبدیل کرنے کے خواہاں نہیں ہیں۔ ابھی ہم صرف ان لوگوں کو تلاش کر رہے ہیں جن کو خدا کی روح نکھار رہی ہے۔ یسوع کے پاس اپنی وزارت کے لئے صرف ساڑھے تین سال تھے ، لہذا اس نے سخت دلیوں سے لوگوں کے ساتھ گزارے ہوئے وقت کو کم کیا۔ میں 70 کے قریب جا رہا ہوں ، اور ہوسکتا ہے کہ مجھ سے مسیح کے پاس اس سے بھی کم وقت بچا ہو جو یسوع نے اپنی وزارت کے آغاز کے وقت کیا تھا۔ یا میں مزید 20 سال جی سکتا ہوں۔ میرے پاس جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے ، لیکن میں جانتا ہوں کہ میرا وقت محدود اور قیمتی ہے۔ لہذا — پولس سے مشابہت لینا— "جس طرح میں اپنے ضوابط کی ہدایت کر رہا ہوں ، وہ ایسا ہے کہ ہوا کو ضائع نہ کیا جائے۔" مجھے سمجھ میں آتی ہے کہ یسوع کے ساتھ اس روی attitudeے پر عمل کرنا جب اس کے الفاظ بہرے سالوں پر گرے تھے۔
"لہذا وہ اس سے کہنے لگے:" تم کون ہو؟ " یسوع نے ان سے کہا: "میں یہاں تک کہ آپ سے بالکل کیوں بات کر رہا ہوں؟" (یوحنا 8 باب 25 آیت۔ (-) )
ہم صرف انسان ہیں۔ ہم فطری طور پر تکلیف میں ہیں جب وہ لوگ جن کے ساتھ ہمارا خاص رشتہ ہے وہ سچائی کو قبول نہیں کرتے ہیں۔ یہ ہمارے لئے کافی پریشانی ، درد اور تکلیف کا سبب بن سکتا ہے۔ پولس نے ان لوگوں کے بارے میں اس طرح محسوس کیا جس کے ساتھ اس نے خصوصی رشتہ داری شیئر کی تھی۔
'' میں مسیح میں سچ کہتا ہوں۔ میں جھوٹ نہیں بول رہا ، کیوں کہ میرا ضمیر میرے ساتھ پاک روح کے ساتھ گواہی دیتا ہے ، 2 جو میرے پاس ہے۔ میرے دل میں بہت غم اور بے درد درد 3 کیونکہ کاش میں اپنے بھائیوں کے ل of مسیح سے ملعون کی حیثیت سے خود ہی جدا ہوجاتا۔ میرے رشتے دار گوشت کے مطابق, 4 کون ، ایسے ہی ، اسرائیلی ہیں ، جن سے بیٹے کی حیثیت سے اپنایا گیا ہے ، عظمت ، عہد نامہ ، شریعت اور مقدس خدمت اور وعدوں کا اعتراف۔ 5 باپ دادا کس سے تعلق رکھتے ہیں اور جس کے جسم کے مطابق مسیح پیدا ہوا۔ . " (Ro 9: 1-5۔)
اگرچہ یہوواہ کے گواہ ، یا کیتھولک ، یا بپتسمہ دینے والے ، یا مسیحی مذہب کے بارے میں آپ جو بھی ذکر کرتے ہیں ، یہ خاص طور پر یہودیوں کی طرح خاص نہیں ہیں ، تاہم ، اگر وہ ہم نے زندگی بھر ان کے ساتھ مشقت کیا۔ لہذا جیسا کہ پولس نے اپنی طرف محسوس کیا ، ہم اکثر اپنی طرف محسوس کریں گے۔
یہ کہا جارہا ہے ، ہمیں یہ بھی سمجھنا چاہئے کہ جب ہم انسان کو استدلال کی طرف لے جاسکتے ہیں تو ہم اسے سوچنے پر مجبور نہیں کرسکتے ہیں۔ ایک وقت آئے گا جب رب خود کو ظاہر کرے گا اور تمام شبہات کو دور کرے گا۔ جب مردوں کے سارے فریب اور خود سے دھوکہ دہی بے نقاب ہو جائے گا۔
“۔ . .کیونکہ ایسی کوئی پوشیدہ چیز پوشیدہ نہیں ہے جو ظاہر ہوجائے گی ، اور نہ ہی احتیاط سے پوشیدہ وہ چیز جو کبھی معلوم نہ ہوسکے گی اور نہ ہی کبھی کھلے میں آئے گی۔ " (لو 8: 17۔)
تاہم ، اب ہماری پریشانی خداوند کے ذریعہ مسیح کے جسم کو بنانے کے ل chosen خدا کے منتخب کردہ لوگوں کی مدد کرنے میں استعمال ہو گی۔ ہم میں سے ہر ایک میز پر ایک تحفہ لاتا ہے۔ آئیے ہم اسے ہیکل بنانے والے لوگوں کی حمایت ، حوصلہ افزائی اور پیار کرنے کے لئے استعمال کریں۔ (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) باقی دنیا کی نجات کو خدا کے فرزندوں کے انکشاف کا انتظار کرنا ہوگا۔ (Ro 8: 19۔) صرف اس صورت میں جب ہم سب کی اپنی اطاعت مکمل طور پر آزمائش اور موت تک نفاست پذیر ہو کر انجام پائے ، ہم خدا کی بادشاہی میں اپنا کردار ادا کرسکتے ہیں۔ تب ہم باقی لوگوں کی طرف دیکھ سکتے ہیں۔
“۔ . ہم خود کو ہر نافرمانی کی سزا دینے کے لئے تیار ہیں ، جیسے ہی آپ کی اپنی اطاعت پوری ہوجائے۔ (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[میں] ماہرین نفسیات اس بات کی وضاحت کریں گے کہ اس جنگ کے مابین جنگ ہوگی آئی ڈی اور سپر ایگو ، انا کے ذریعہ ثالثی کی گئی.
رومیوں -8 ، 2 گروہوں کا حوالہ دیتا ہے اور یہ ظاہر ہوتا ہے کہ دونوں گروہ خدا کے فرزند ہیں۔ بمقابلہ 22 (دوسری بھیڑ؟) اور بمقابلہ 16 اور 17. (چھوٹا ریوڑ) ایک گروپ ہیں۔ نام نہاد افراد یا منتخب کردہ افراد یا خدا کے بیٹے ، بمقابلہ 23. (ظاہر ہے کہ "چھوٹا گلہ") اور دوسرا گروہ ("تخلیق") ہم جانتے ہیں کہ تخلیق لوگوں سے مراد ہے ، کیونکہ یہ لوگ "… .بظارت توقع کے ساتھ منتظر ہیں۔ خدا کے بیٹوں کے انکشاف کے ل.۔ بمقابلہ 19. اور وہ "… .کرپشن کے غلامی سے بھی آزاد ہوجائیں گے… .." بمقابلہ 21 میتھیو -25... مزید پڑھ "
ابھی ابھی یہ مضمون ملیٹی ، آپ نے جو حال بیان کیا ہے وہ جلد ہی میری ہونے والی ہے ، مجھے یقین ہے کہ۔ میں واقعتا appreciate اس کی تعریف کرتا ہوں کہ آپ نے یہاں ایک مثال دی ہے کہ کس طرح سے استدلال کیا جاسکتا ہے (ہوسکتا ہے ، شاید کسی بزرگ کے ساتھ نہ ہو) آپ صرف اس بات کی وضاحت نہیں دیتے ہیں کہ دوسری بھیڑوں کے متعلق تعلیم غلط کیوں ہے لیکن یہاں یہ بھی ایک آسان طریقہ ہے کہ اپنے خدشات کو کس طرح بانٹنا ہے۔ . اس سے یہ پتا چلتا ہے کہ جب ہم کلام پاک کے بارے میں اپنی سمجھ بوجھ کو بانٹتے ہیں تو ہم کس قسم کے اعتراضات کا سامنا کر سکتے ہیں۔ مجھے افسوس ہے کہ آپ کے دوست نے کئی سالوں سے آپ کے ساتھ مناسب سلوک نہیں کیا... مزید پڑھ "
اچھا حوالہ۔ کیا وہ خالق کتاب کی اشاعت بند نہیں کررہے ہیں؟ 🙂
meleti، ان کے ذاتی سفر پر سب کے لئے بروقت یاد دہانی کے ساتھ ایک اچھا مضمون. زندگی کے دوستوں کے ساتھ میرا تجربہ آپ کے جیسا ہی رہا ہے۔ ہم ان کے رواداری کی سطح کو سمجھنا سیکھتے ہیں اور پیچھے ہٹ جاتے ہیں جب ان کے لئے سچائی بہت زیادہ ہوتی ہے۔
سوپرٹر۔
صرف چھلانگ لگانے میں "اپنایا"۔ تاہم اسے دوبارہ پڑھیں۔ یہ صرف اس طرح ہے کہ یہ کیسے ہے ، اور پچھلے کچھ مہینوں سے میرے لئے رہا ہے۔ آپ نے یہ سادہ مثال میلتی کے ساتھ کیل لگا دی۔ شکریہ ، اب "اپنائے ہوئے"!
یہ JW اور ExJW کے ذہنوں میں چلنے والے واقعات کا ایک انتہائی درست / قطعی تجزیہ ہے۔ دوسروں کے ذہنوں کو بدلنے کی کوشش کرنے سے بھی خود کو مایوسی کا سامنا کرنا پڑا - کوئی فائدہ نہیں ہوا۔
بہترین مضمون میلیتی ، اچھی طرح سوچا اور استدلال کیا۔ میں آپ کے مضامین کو بھی پڑھنے کے منتظر ہوں ، سب سے زیادہ میں جوابات کو پڑھنے کے منتظر ہوں۔ کسی موضوع پر زیادہ ذہن بہتر بصیرت۔ میرے پاس شاید کچھ سے مختلف نقطہ نظر کا حرف ہے۔ مجھے احساس ہے کہ بہت سے لوگوں نے آخر کار یہ جاننے کی جدوجہد کی ہے کہ نام نہاد "سچ" جس پر ہم نے اتنے سالوں میں یقین کیا وہ دراصل ایک حقیقت ہے۔ / بولنے کے لئے ایک سراب۔ ہمیں ڈب کیا اور استعمال کیا گیا۔ لیکن میرے معاملے میں بھی آپ کے ساتھ ہی اور "سچائی" کے لئے تمام مخلص متلاشی کبھی بھی نہیں تھے... مزید پڑھ "
ثالث 007 مجھے بالکل اسی نتیجے پر لے جایا گیا ہے۔ میں نے جب بھی ایک جے ڈبلیو تھا ، تب بھی میں نے اپنے والد کے ذریعہ میری دعاوں کا جواب دیا تھا۔ اب جب میں نے جے ڈبلیو کو چھوڑ دیا ہے ، میرے پاس واضح ثبوت موجود ہیں کہ وہ اب بھی ایسا کرتا ہے۔ میرا نتیجہ یہ ہے کہ اس نے مجھ سے جے ڈبلیو ہونے کے ساتھ صبر کیا اور میرے مذہب کے باوجود ، مجھے صبر سے ڈھال لیا تاکہ میں ایک حقیقی مسیحی بن سکوں اور لوگوں اور خدا سے واقعی محبت کروں۔ 28 سال تک جے ڈبلیو بننا میرے لئے وقت اور کوشش کا ضیاع نہیں تھا۔ اگر میں پیچھے مڑ کر دیکھوں تو کتنا خود غرض ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، شکریہ ، ایک بہت ہی سوچنے والا مضمون۔ مجھے فلیٹ ارتھ سپورٹر کے ساتھ مشابہت پسند ہے۔ آپ نے کہا: “لیکن حق کی جستجو میں فطری طور پر حقائق اور عقائد کے مابین فرق کو سمجھنے کے قابل ہونا شامل ہے۔ سچائی کی تلاش میں ، اس کے بعد ، اس کے بعد ، ہمیں عقائد کے کمرے سے حقائق کے کمرے میں منتقل کرنے میں ہچکچاہٹ لانی چاہئے ، جب تک کہ یہ واضح طور پر اس طرح کی بات ثابت نہ ہوجائے۔ میں کہوں گا کہ چیزیں عقائد سے لاشعوری طور پر حقائق کے کمرے میں منتقل ہوسکتی ہیں۔ مثال کے طور پر صرف بھولنے کی وجہ سے۔ اگر آپ کو بار بار وہی دعوے ملتے ہیں تو آپ اسے بھول سکتے ہیں... مزید پڑھ "
میرے خیال میں ہمیں کسی بھی بنیاد پر سوال کرنے پر راضی ہونا چاہئے۔
مجھے لگتا ہے کہ تکرار جو ایک شخص کو اعتقادات کو حقائق پر منتقل کرتی ہے اس سے فائدہ اٹھانا ہوگا؟
وہ اس کو زور دینے کے لئے تکرار کہتے تھے ، لیکن آپ بالکل ٹھیک کہتے ہیں۔ اکثر کافی جھوٹ بولیں اور تقریبا everyone ہر شخص اس پر یقین کرنا شروع کردے۔
جب میں اپنے مطالعاتی مضامین کی تکرار mon نیرسیت – کی نوعیت کے بارے میں شکایت کرتا تھا تو مجھے اکثر کہا جاتا تھا کہ "ہمیں ان یاد دہانیوں کی ضرورت ہے"۔ کیوں ، ہم بھول گئے تھے؟ میرا اندازہ ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ ایسی چیزوں کی تعلیم دینا جن کے لئے صحیفاتی تعاون حاصل نہیں ہے اس میں سوراخوں والی بالٹی بھرنے کے مترادف ہے۔
میلتی اور دیگر۔ جب مجھے بالآخر جواب مل جاتا ہے تو ، میں نتائج کو بانٹ کر خوش ہوں گا۔ ابھی تک یہ کام جاری ہے ، حالانکہ میرے پاس تھوڑی دیر پہلے سے سوالات کے جوابات ہیں۔ میرے موجودہ مضمون کے جوابات اب بھی پوچھے گئے سوالات کے جوابات دینے میں ناکام رہے ہیں ، حالانکہ مجھے یہ کہنا ہے کہ کم از کم جوابات کا احترام اور ان پر غور کیا گیا۔ سبجیکٹ نمبر 2 سائیڈ پر ہے جس کے پوسٹ ہونے کا انتظار ہے۔ میلتی ، اگر آپ چاہتے ہیں کہ میں آپ سے براہ راست رابطہ کروں ، تو میں آپ کا ای میل پتہ کیسے حاصل کروں؟ میں امید کرتا ہوں کہ ایسا نہیں ہے... مزید پڑھ "
سائٹس پر ایک رابطہ ہم سے لنک ہے ، لیکن اسے تلاش کرنے کے لئے ، میرا ای میل ہے meleti.vivlon@gmail.com۔
ملیٹی ، آپ نے لیونارڈو جوزفس سے پوچھا کہ اس کا جواب کس طرح دیا گیا؟ ڈبلیو ٹی کو میرے خطوط بہت پہلے ہوئے تھے کہ وہ غیر متعلق ہوسکتے ہیں ، لہذا یہ کچھ لوگوں کو جنم سکتا ہے۔ لیکن یہ اس جواب کا ایک حصہ ہے جس کا جواب مجھے ڈبلیو ٹی کو اپنے آخری احترام نامہ کا ملا ، جس کا جواب 13 اگست 1981 کو دیا گیا۔ “عزیز بھائی xxxx ، ہم 2 تیمتیس باب 3 کی تکمیل کے سلسلے میں آپ کے تبصرے نوٹ کرتے ہیں۔ اگست 15 ، 1976 کے "قارئین کے سوالات" ، کے تحت ، یہ سوسائٹی 2 تیمتھیس 3: 1-7 میں پال کے ذریعہ ذکر کردہ "آخری دن" کو محسوس کرتی ہے۔... مزید پڑھ "
میرا پہلا خط 1972 میں واپس آیا تھا۔ 1990 کی دہائی اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں میری پوچھ گچھ میں اضافہ ہوا۔ مجھے یہ بات سمجھ میں آگئی کہ اگر انھوں نے اس سوال کا جواب نہیں دیا ، جیسا کہ آپ کی خط و کتابت کا معاملہ ہے ، تو میں ان کے جواب کے لئے ان کا احترام کے ساتھ شکریہ ادا کرتا ہوں ، پھر اس کی نشاندہی کروں کہ انہوں نے واقعی میرے سوال پر توجہ نہیں دی جس کا میں نے جواب دیا تھا۔ زیادہ واضح اس کے نتیجے میں ان کی طرف سے اس پر سخت الفاظ میں ردعمل پیدا ہوا کہ مجھے ان کی صلاح مشوری کا خیال نہیں کرنا چاہئے۔ آخر میں ، ایک موقع پر ، میں نے اسے اس موقع پر نہ چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔ میں نے تیسری بار جواب دیا کہ جب میں غیر اعلانیہ تعریف کرتا ہوں... مزید پڑھ "
میرے شوہر نے ایک بار کہا تھا ، "میں خود ہی ان چیزوں کو ثابت کرتے ہوئے اس سے گزر چکا ہوں۔ مجھے دوبارہ اس سے گزرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ وہ کیسا محسوس کرتا ہے ، کیوں کہ ہمارے خیال میں ہم نے یہ کیا ہے۔ ہم اپنی بائبلوں کے ساتھ بیٹھ گئے ، یا تو خود ڈبلیو ٹی ادب کے ساتھ ، یا کسی اور کے ساتھ ، اور ان صحیفوں کو تلاش کیا جس کے بارے میں ہمیں بتایا گیا تھا ، اور پھر اس بات پر اتفاق کیا کہ ہاں ، یہ بات سمجھ میں آجاتی ہے۔ مجھے سامنے لانے کا لالچ ہے: کیا آپ واقعی یہ کہہ سکتے ہیں کہ آپ نے اپنے آپ کو کچھ ثابت کیا اگر آپ نے کبھی بھی مخالف نظریہ کو نہیں دیکھا۔ اگر آپ واقعی دلائل کو کبھی نہیں دیکھتے ہیں... مزید پڑھ "
تو سچ ہے۔
لونلی شیپ ، اگر آپ فتنہ کا شکار ہو رہے ہیں تو آپ کی حمایت کرنے کے لئے ایک چھوٹا سا صحیفہ یہ ہے۔ امثال 18:17: "اپنا معاملہ بیان کرنے والا پہلا صحیح معلوم ہوتا ہے ، یہاں تک کہ دوسری فریق آکر اس کی جانچ پڑتال کرے۔ *
میرا پسندیدہ کتاب میں سے ایک صحیفہ ہے۔
ہاہاہا! ہاں یقینا!
مضمون سے محبت کریں ، میلیتی ، مثال سے لطف اندوز ہوئے۔ جیسے جیسے زمین چپٹی ہے!
ایسے ہی جذبات جو خود اور دوسروں نے نوٹ کیے ہیں۔
اچھا کام جاری رکھیں ، ملیٹی ، اچھی خبریں کسی کو بھی فرنچائز نہیں ہے۔
عمدہ ، آسان مضمون۔ بالکل ایسا ہی ہے۔ کیا آپ مرتد کی سائٹس ملاحظہ کرنا تقریبا. پہلا سوال ہے جب ہم کسی تعلیم پر شک کرتے ہیں۔ ہاں بہت ساری باتیں جو میں نے کہی ہیں وہ آپ کے مضامین کو پڑھنے سے آتی ہیں۔ لیکن تھوڑی دیر کے بعد میں خود کو زیادہ سے زیادہ عدم اطمینانوں کا انکشاف کرسکتا ہوں ، جس کے ذریعہ مجھے یقین ہے کہ میری سوچ کے عمل دوبارہ کام کر رہے ہیں۔ WTBS کو کچھ آئٹمز بھیجے گئے ہیں تاکہ یہ دیکھیں کہ مجھے کیا جواب مل سکتا ہے۔ کچھ بھی زیادہ اختلافی نہیں ، لیکن چیزوں کو یقینی طور پر صحیفہ کے ذریعہ اچھی طرح سے تعاون نہیں کیا جاتا ہے۔ مماثل ہونا... مزید پڑھ "
مجھے دلچسپی ہوگی کہ آپ کے خطوط کے جوابات کس طرح کہتے ہیں۔ آپ مجھے براہ راست ای میل کرسکتے ہیں کیونکہ آپ ان کو عوامی طور پر شائع نہیں کرنا چاہیں گے۔ جاگنے سے پہلے میں نے بہت سے خط لکھے تھے ، اور پتا چلا کہ جواب مستقل طور پر سرپرستی کررہا ہے۔ میرے سوالات کا براہ راست حل کبھی نہیں کیا گیا۔ جوابات اس سپن کی طرح ہوتے ہیں جیسے ایک سیاست دان کسی مسئلے یا پوزیشن کو براہ راست جواب دینے سے بچنے کے لئے استعمال کرتا ہے اسے معلوم ہے کہ وہ صحیح طریقے سے دفاع نہیں کرسکتا۔
ایک کتاب ، ہہ؟ ہمم…
ہاں ، ہاں ، براہ کرم اگر آپ زیادہ مصروف نہیں ہیں تو ، ایک کتاب شاندار ہوگی۔
جب ایک سال پہلے ہمارے گھر والے بیدار ہوئے ، میں 'حقائق' کے کمرے سے سب کچھ 'عقائد' کے کمرے میں منتقل کر رہا ہوں اور صرف 'حقائق' والے کمرے میں کچھ چیزیں ڈالنا حیرت کی بات ہوگی۔ پچھلی رات میں حیرت انگیز طور پر میں نے خواب دیکھا تھا کہ میں دوبارہ تبلیغ کرنے نکلا ہوں ، لیکن ایسی بات کرنے کے لئے کچھ نہیں تھا چونکہ مجھے نہیں معلوم کہ اب سچ کیا ہے۔
میرے اتنے سالوں کے دوست نے اسی طرح کا رد. عمل کیا جس طرح مضمون میں لکھا گیا ہے۔ اس نے بزرگوں کو میری تبدیل شدہ بائبل کی بصیرت کے بارے میں بتایا۔ میں نے 40 سالوں میں ایک ڈبلیو ڈبلیو کی حیثیت سے یہوواہ کے ساتھ اس محبت کے بارے میں بتایا۔ اور میری گھنٹی بجی اور مجھے بتایا کہ وہ اپنے پرانے دوست کو واپس لانا چاہتی ہے۔ اب میں وہ نہیں ہوں۔ اس کے ل I میں اجنبی ہو گیا ہوں وہ اب اور نہیں جاننا چاہتی ہے۔ جس طرح روم نے روم میں کہا تھا۔ 9: 2 یہ گہری کٹتی ہے۔
سب سے محبت۔
ولی
یہ دیکھنا ایک انکشاف ہے کہ بھروسہ رکھنے والے دوست کیا کہتے ہیں۔ کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ میں نے اپنی بات کو ہاتھ سے نکالا ہو گا ، لیکن اس کے برعکس کام کریں گے ، جبکہ دوستوں نے مجھے ہمیشہ کھلے ذہن کے طور پر دیکھا جیسے آگ کے الارم کے ذریعہ بند آگ کے دروازے کی طرح بند کر دیا۔
کمال ہے! بالکل ایسا ہی ہے۔
ترقی پذیر مضامین کے اس مستحکم بہاؤ کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں ان کو ہمیشہ ان منٹ میں پڑھتا ہوں جو وہ ظاہر ہوتے ہیں۔
آپ کا بھائی موانی
شکریہ ، موانی