[ws1 / 17 p سے ایکس این ایم ایکس ایکس مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ایکس]

"حکمت معمولی لوگوں کے ساتھ ہے۔" - PR 11: 2۔

تھیم ٹیکسٹ سے پتہ چلتا ہے کہ حکمت اور شائستگی کے درمیان مضبوط رشتہ ہے۔ اگر "حکمت معمولی لوگوں کے ساتھ ہے" ، تو یہ اس کے بعد بھی برعکس ہے۔ بے چین لوگ نہ تو عقلمند ہوتے ہیں اور نہ ہی عقلمند۔

ہمیں بہت سارے نکات کو دھیان میں رکھنا چاہئے کیونکہ جب ہم اس خاص مضمون کا جائزہ لیتے ہیں اور بے ساختہ کی خصوصیت سے عدم توجہی ان میں سے ایک ہے۔

اہم نکات

ابتدائی پیراگراف کے لئے سوال یہ ہے: ایک بار معمولی آدمی کو خدا نے کیوں مسترد کیا؟

زیر غور شخص اسرائیل کی قدیم قوم کا شاہ ساؤل ہے۔

اب ، یاد رکھنا ایک اہم نکتہ ہے۔ ہم بات کر رہے ہیں قوم کے سرفہرست آدمی کی۔ یہ شخص ، جس نے خداوند کی پوری قدیم تنظیم پر حکومت کی ، نے ایک "گستاخانہ کاموں کا سلسلہ۔"اور اس کے نتیجے میں چیزیں اس کے لئے اور تنظیم کے ل things ، بہت بری طرح خراب ہوئیں۔ پیراگراف 1 سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے کام کرتے ہوئے بے راہ روی اور بے غرضانہ کام کیا “۔اسے کرنے کا اختیار نہیں تھا۔"

ایک اور بات کو ذہن میں رکھنا یہ ہے کہ یہوواہ نے شاہ ساؤل کو سدھارنے کی کوششیں کیں ، لیکن توبہ کرنے کی بجائے اس نے بہانے بنا لئے۔

تو ، جائزہ لینے کے لئے:

  1. گورنر
  2. غیر مجاز کام کرکے مغرور بن گئے۔
  3. خدا کے ذریعہ متنبہ کیا گیا تو عذر کیا۔
  4. پھر خدا کی رضا سے محروم ، ہلاک ہوا ، اور قوم کو تکلیف اٹھانا پڑا۔

کیا اس میں سے کوئی واقف معلوم ہوتا ہے؟ شاید نہیں. آئیے جاری رکھیں:

پیراگراف 4 "گستاخانہ فعل۔"جیسے"جب کوئی بڑی تیزی سے یا غیر ضروری طور پر کوئی ایسا کام کرتا ہے جسے کرنے کا اسے اختیار نہیں ہے۔"ہماری تفہیم کو دور کرنا"گستاخانہ فعل۔"، پیراگراف 5 میں تین اہم عناصر کی فہرست دی گئی ہے۔

  1. مغرور شخص یہوواہ کی تعظیم کرنے میں ناکام رہتا ہے۔
  2. اپنے اختیار سے بالاتر ہوکر وہ دوسروں کے ساتھ تنازعہ پیدا کردے گا۔
  3. شرمندگی اور ذلت آمیز کاموں کے بعد ہوگی۔

چونکہ شائستگی کی کمی کے باعث متکبرانہ حرکتوں کا نتیجہ نکلتا ہے ، لہذا 8 پیراگراف ہمیں بتاتا ہے کہ خبردار رہنے کے لئے انتباہی نشانیاں موجود ہیں:

  1. "ہم خود کو یا اپنے مراعات کو بھی سنجیدگی سے لے رہے ہیں۔"
  2. "شاید ہم نامناسب طریقوں سے اپنی طرف توجہ مبذول کر رہے ہوں۔"
  3. "ہم مکمل طور پر اپنے موقف ، روابط ، یا ذاتی سوچ کی بنیاد پر مضبوط رائے کی حمایت کر رہے ہیں۔"

فوکس کو تبدیل کرنا۔

یہ مضمون اور اگلا ایک مضمون اس بات پر مرکوز ہے کہ کس طرح اوسطا Jehovah's یہوواہ کا گواہ معمولی رویہ تیار کرسکتا ہے اور اسے برقرار رکھ سکتا ہے اور بے وقار کاموں سے بچ سکتا ہے۔ تاہم ، مضامین میں دی گئی بائبل کی مثالوں میں شاہ ساؤل جیسے ممتاز افراد کا ذکر ہے۔ جب ہم یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم میں نمایاں افراد پر روشنی ڈالتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ آج جب ہم شاہ ساؤل کے جدید دور کے مساویوں پر نگاہ ڈالتے ہیں تو ، کیا وہ آدمی جو آج ایک آٹھ لاکھ سے زیادہ تعداد میں ایک "طاقتور قوم" پر حکومت کرتے ہیں؟

آئیے آخری نقطہ کے ساتھ شروع کریں: 10) “ہم مکمل طور پر اپنے موقف ، روابط ، یا ذاتی سوچ کی بنیاد پر مضبوط رائے کی حمایت کر رہے ہیں۔"

کیا یہ گورننگ باڈی کی رائے یا تعلیمات کے مطابق ہے؟ مثال کے طور پر ، عدالتی نظام کو ہی دیکھیں جس کی گورننگ باڈی حمایت کرتی ہے۔ یا مسیح کی موجودگی کے آغاز کے طور پر 1914 کی تعلیم؛ یا یہ عقیدہ کہ یہوواہ کے گواہ اکثریت یسوع کو اپنا ثالث نہیں کہہ سکتے ہیں۔ اب اگر آپ ان سب میں سے کسی ایک سے بھی متفق نہیں ہیں۔ اور مزید ، اگر آپ بائبل سے اپنی سمجھ کو ثابت کرنے میں کامیاب ہوگئے اور دوسروں کو بھی اپنی تلاش کے بارے میں بتایا ، تو آپ کو کیا نتیجہ نکلے گا؟

سرکٹ اور ڈسٹرکٹ اوورس کو ایک خط کے مطابق ستمبر 1 کو تیار کیا گیا۔st، 1980 ، آپ کو خارج کردیا جاسکتا ہے۔

"لہذا ، اگر کوئی بپتسمہ دینے والا عیسائی یہوواہ کی تعلیمات کو ترک کرتا ہے ، جیسا کہ وفادار اور عقلمند غلام نے پیش کیا۔ [اب گورننگ باڈی کا مترادف]، اور صحیفوں کی سرزنش کے باوجود دوسرے عقائد پر یقین کرنے پر قائم ہے ، پھر وہ مرتد ہو رہا ہے۔"

آپ سے اختلاف کرنے پر کسی کو سزا دینا ، خاص طور پر اگر وہ ٹھیک ہیں تو ، یقینا qual اہل ہوجاتا ہے “مکمل طور پر اپنے موقف ، روابط ، یا ذاتی سوچ کی بنیاد پر مضبوط رائے کی حمایت کرنا۔"

گورننگ باڈی کا ایک حامی ممکنہ طور پر یہ بتائے گا کہ یہ رائے نہیں ، بلکہ خدا کے کلام پر مبنی تعلیمات ہیں۔ اگر ایسا ہوتا تو پھر گورننگ باڈی ان کے لئے کلامی بنیاد کیوں نہیں مہیا کرتی؟ ایک رائے ، بالآخر ، ایک غیر مبہم عقیدہ ہے۔

آئیے ہم اخلاقیات اور مغروریاں کی علامتوں پر اپنی گفتگو جاری رکھیں۔

اپنے 10 نکات کی طرف لوٹتے ہوئے ، ہم پہلے ہی قائم کرچکے ہیں کہ گورننگ باڈی بادشاہ ساؤل (پوائنٹ 1) کی طرح ہی اتھارٹی کی حیثیت میں ہے۔ پوائنٹ 2 کا کیا ہوگا؟ کیا انہوں نے خدا کے عطا کردہ اختیار سے تجاوز کیا ہے؟ کیا انہوں نے یہ کام ایسے کرتے ہوئے کیا جن سے خداوند نے انہیں اختیار نہیں دیا ہے؟

یسوع نے شاگردوں کو واضح طور پر بتایا کہ وہ روحانی اسرائیل کے بادشاہ ، عظیم تر ڈیوڈ کی حیثیت سے ان کی واپسی کے اوقات اور موسموں کو جاننے کے مجاز نہیں ہیں۔

"پھر جب وہ جمع ہوئے تو انہوں نے اس سے پوچھا:" خداوند ، کیا آپ اس وقت اسرائیل کو بادشاہی بحال کر رہے ہو؟ " 7 انہوں نے ان سے کہا: "یہ آپ کے بس میں نہیں ہے کہ باپ نے اپنے دائرہ اختیار میں آنے والے اوقات یا موسموں کو جان لیا ہو۔" (AC 1: 6 ، 7)

گورننگ باڈی نے ، تنظیم کی پوری تاریخ میں ، اس واضح حکم نامے کو نظرانداز کیا ہے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ 1914 عظیم فتنہ اور آرماجیڈن کا آغاز ہوگا ، پھر دعویٰ کیا گیا کہ 1925 مسیح کی واپسی کو نشان زد کرے گا ، تب وہ 1975 میں مسیح کی واپسی کا نشان لگائے گا ، اور اب یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ گورننگ باڈی کے موجودہ ممبر اس سے پہلے نہیں مریں گے مسیح لوٹ آیا۔ یہ واضح طور پر گستاخانہ فعل ہے کیونکہ انہیں ان چیزوں کو جاننے کا اختیار نہیں دیا گیا ہے۔ اس بے وقوفی کے نتیجے میں وہ اور عام طور پر یہوواہ کے گواہوں کو شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا (پوائنٹ 7) اور یہوواہ ، جس خدا کی نمائندگی کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں اس کے نام پر بے عزتی کی ہے۔

جیسا کہ خداوند نے یرمیاہ اور یسعیاہ جیسے نبیوں کا استعمال کیا ، گورننگ باڈی روح القدس سے تعلق رکھنے والے مسیحی لوگوں کو مشورے اور انتباہ دیتی رہی ہے لیکن وہ اس طرح کے فاسکوس (پوائنٹ 3) کو محض اچھے معنی والے نامکمل افراد کا نتیجہ قرار دیتے ہیں۔ جب کہ ان کے بے وقوفانہ کاروائی کے سلسلے میں سر جوڑیں۔ اس بات کا ثبوت کہ کوئی توبہ نہیں ہے وہ اس ظلم و ستم سے آرہا ہے جس پر وہ اختلاف کرتے ہیں ، چوری کا ہتھیار احتجاج کے طور پر اٹھائی جانے والی کسی بھی آواز کو خاموش کرنے کے ایک آلے کے طور پر یہ گستاخانہ عمل غیر ضروری تنازعہ پیدا کرتا ہے اور خراب پریس کا کوئی خاتمہ نہیں ہوتا ہے جو ایک بار پھر خدا کے نام کی عکاسی کرتا ہے جسے وہ لے جانے اور نمائندگی کرنے کا فرض کرتے ہیں (پوائنٹس 5 اور 6)۔

مذکورہ بالا سارے نکات کے ساتھ ساتھ 8 اور 9 کو حالیہ برسوں میں یہوواہ کے گواہوں کی تاریخ میں پیش آنے والے بے راہ روی کی ایک انتہائی اہم حرکت پر بھی عمل درآمد کیا جاسکتا ہے: گورننگ باڈی کا بطور غیر متنازعہ خود اعلان عیسیٰ مسیح کے ذریعہ منظور اور مقرر کردہ وفادار اور عقلمند غلام۔

یسوع نے ہمیں یہ اصول دیا:

"اگر میں تنہا اپنے بارے میں گواہی دیتا ہوں تو ، میری گواہی سچ نہیں ہے۔" (جان ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس)

واضح طور پر ، نہ ہی یہوواہ اور نہ ہی عیسیٰ گورننگ باڈی کی نام نہاد تقرری کے بارے میں گواہی نہیں دے رہے ہیں۔ صرف وہ ہیں۔ اضافی طور پر ، عیسیٰ یہ واضح کرتا ہے کہ تقرری صرف اسی صورت میں ہوتی ہے جب وہ پہنچے گا ، جس کا ابھی انھیں کرنا باقی ہے۔ اپنے آپ کو عوامی طور پر اعلٰی ترین عہدے پر مقرر کرنے کا اعلان کرنا جو کبھی بھی کسی بھی انسان کو مہنگا ہوتا ہے وہ خود کو اور ان کے مراعات کو بھی سنجیدگی سے لینا ہوتا ہے (پوائنٹ 8) اور نامناسب طریقوں سے اپنی طرف راغب ہونا (پوائنٹ 9)۔

میں اس سے زیادہ خود مذمت کو یاد نہیں کرسکتا ہوں گھڑی حالیہ میموری میں مطالعہ مضمون.

8 پیراگراف کے آخر میں ستم ظریفی کا ایک قابل ذکر ٹکڑا ہے۔اکثر ، جب ہم اس طرح کا کام کرتے ہیں تو ، ہمیں یہ بھی معلوم نہیں ہوگا کہ ہم نے شائستگی سے گھمنڈ کی حد کو عبور کرلیا ہے۔"

واضح طور پر یہ خود مذمت ناقابل قبول ہے ، لیکن سمجھنے والی آنکھوں سے ، اس بات کا مزید ثبوت ملتا ہے کہ ہمیں ان لوگوں کی طرف سے کسی بھی تعلیم کو محتاط اور مکمل بائبل کی جانچ پڑتال کے قبول کرنے کے بارے میں کتنا محتاط رہنا چاہئے۔

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    10
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x