اس میں تازہ ترین ویڈیو، انتھونی مورس III واقعتا Jehovah یہوواہ کی اطاعت کے بارے میں بات نہیں کررہا ہے ، بلکہ ، انتظامیہ کے فرمانبرداری کے بارے میں۔ اس کا دعویٰ ہے کہ اگر ہم گورننگ باڈی کی اطاعت کریں گے تو یہوواہ ہمیں برکت دے گا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہوواہ گورننگ باڈی کی طرف سے آنے والے فیصلوں کو منظور کرتا ہے ، کیونکہ یہوواہ کبھی بھی غلط کام پر راضی نہیں ہوگا۔
کیا واقعی یہ معاملہ ہے؟
مرکزی متن جان 21:17 ہے جس میں "اطاعت" یا "یہوواہ" کا تذکرہ نہیں کیا گیا ہے ، اور جس کی گفتگو میں کبھی حوالہ نہیں دیا جاتا ہے۔ اس میں لکھا ہے:
"اس نے تیسری بار اس سے کہا:" شمعون ابنہ ، کیا تم مجھ سے پیار کرتے ہو؟ "پیٹر غمزدہ ہوا کہ اس نے تیسری بار اس سے پوچھا:" کیا تم مجھ سے پیار کرتے ہو؟ "تو اس نے اس سے کہا:" اے رب ، تم ہر چیز سے واقف ہو۔ آپ کو معلوم ہے کہ مجھے آپ سے پیار ہے۔ "یسوع نے اس سے کہا:" میری چھوٹی بھیڑوں کو کھانا کھلاؤ۔ "(جوہ ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس)
اس کا تھیم کے ساتھ کیا لینا دینا ہے؟ کچھ تجویز کرسکتے ہیں کہ یہ اتحاد وفادار اور عقلمند غلام ، اے کے اے کی گورننگ باڈی کا ہے۔ ایسا ہی لگتا ہے کہ انتھونی مورس III لے رہا ہے۔ تاہم ، اس کے ساتھ دو مسائل ہیں۔ پہلے ، یسوع نے شمعون پیٹر سے کہا کہ وہ اپنی چھوٹی بھیڑوں کو کھانا کھلائے ، حکم نہ دیں ، ان پر حکومت نہ کریں ، ان پر حکومت نہ کریں۔ بھیڑوں سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ فراہم کردہ کھانا کھائیں ، لیکن ایسی کوئی چیز نہیں ہے جس سے کھانا کھلانے کے پروگرام میں یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ وہ ان کو بھی کھلایا جاتا ہے جو انہیں کھلایا جاتا ہے۔ صرف ایک ہی ہمارا قائد ، مسیح ہے۔ اب ہم نبیوں کی نہیں ، بلکہ مسیح کی سنتے ہیں۔ (ماؤنٹ 23:10؛ وہ 1: 1 ، 2)
دوسرا ، یہ حکم صرف پیٹر کو دیا گیا تھا۔ ایک زمانے میں ، ہم سمجھتے تھے کہ پہلی صدی کا وفادار اور عقلمند غلام تھا ، لہذا پہلی صدی کے وفادار غلام سے لے کر آج کے دور تک اختیارات کی فراہمی کے لئے ایک دلیل پیش کی جاتی تھی۔ تاہم ، اب ہم اس پر یقین نہیں کرتے ہیں۔ ہمیں حال ہی میں "نئی روشنی" موصول ہوئی ہے کوئی پہلی صدی کا وفادار اور عقلمند غلام نہیں۔لہذا ، اگر ہم جے ڈبلیو کے نظریے پر قائم رہیں تو پیٹر کو یسوع کے الفاظ گورننگ باڈی سے متعلق نہیں ہوسکتے ہیں۔ کھانا کھلانے والے یسوع نے سائمن پیٹر کو انجام دینے کا حکم دیا ، اگر وہ ہم سے گورننگ باڈی کی نئی روشنی کو سچائی کے طور پر قبول کریں تو ، اس کا وفادار اور ذہین غلام ہونے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔
اس سے پہلے کہ ہم بات چیت میں پڑیں ، ہمیں ذہن نشین رہنا چاہئے کہ اکثر اسپیکر اپنے ارادوں کے بارے میں بہت کچھ انکشاف کرتا ہے جو وہ نہیں کہتا ہے یا اس کے ذریعے جس سے وہ چھوٹ جاتا ہے۔ اطاعت سے متعلق اس گفتگو میں ، یہوواہ کو بار بار حوالہ دیا جاتا ہے اور اس سے بھی زیادہ حوالہ گورننگ باڈی کو دیا جاتا ہے۔ لیکن وہاں ہے کوئی حوالہ نہیں۔ خداوند ، مالک اور بادشاہ کے لئے بنایا گیا ہے جس کی تمام اطاعت لازمی ہے ، یسوع مسیح۔ کوئی ذکر نہیں! (ہیب 1: 6؛ 5: 8؛ Ro 16: 18 ، 19 ، 26 ، 27؛ 2 Co 10: 5) یسوع عظیم موسیٰ ہیں۔ (اعمال 3: 19-23) بار بار گریٹر موسیٰ کو ان مباحثوں سے خارج کرتے ہوئے جہاں وہ تعلق رکھتے ہیں ، کیا کوئی عظیم تر کورہ کے کردار کو پورا کررہا ہے؟
ایک غلط خطرہ
موریس نے غلط کاموں سے ابتداء میں اعمال 16: 4 ، 5 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ پہلی صدی کی گورننگ باڈی کام کی ہدایت کر رہی ہے۔ اگر وہ قائم کرسکتا ہے کہ پہلی صدی میں ایک گورننگ باڈی موجود تھی تو ، اس سے جدید دور کے نظریہ کی حمایت کرنے میں مدد ملتی ہے۔ تاہم ، اس آیت سے ایک خاص تنازعہ کے حل کی طرف اشارہ ہے جو ابتدا یروشلم میں ہوا تھا اور اس لئے یروشلم کو بھی اسے حل کرنا پڑا تھا۔ دوسرے لفظوں میں ، یہودی عیسائی جماعت کے سخت گیر لوگوں نے یہ مسئلہ پیدا کیا اور یروشلم میں صرف یہودی جماعت ہی اس کو حل کرسکتی ہے۔ یہ واحد واقعہ پہلی صدی میں مرکزی حکومت سازی کا وجود ثابت نہیں کرتا ہے۔ اگر ایسی گورننگ باڈی ہوتی تو یروشلم کے تباہ ہونے کے بعد اس کا کیا ہوا؟ پہلی صدی کے آخر میں یا دوسری اور تیسری صدی میں اس کے لئے کوئی ثبوت کیوں نہیں ہے؟ (دیکھیں پہلی صدی کی گورننگ باڈی - کلامی اساس کی جانچ کرنا۔)
یروشلم کے رسولوں اور بزرگوں کی طرف سے آنے والی ہدایت کو روح القدس کے ذریعہ پہنچا۔ (اعمال 15:28) اس طرح ، یہ خدا کی طرف سے تھا۔ تاہم ، ہماری گورننگ باڈی کا اعتراف ہے کہ وہ غلط ہیں اور وہ غلطیاں کرسکتے ہیں (اور ہیں)۔[میں] تاریخ نے ثابت کیا کہ انہوں نے اپنی سمت میں متعدد مواقع پر غلطی کی ہے۔ کیا ہم ایمانداری کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ یہ غلطیاں اس لئے ہوئی ہیں کہ یہوواہ ان کی رہنمائی کررہا تھا؟ اگر نہیں ، تو پھر کیوں ہم ان کی غیر مشروط طور پر توقع کریں گے توقع کریں کہ یہوواہ ہمارے لئے برکت دے گا ، جب تک کہ یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہ ہوتا کہ ہم خدا کی اطاعت کررہے ہیں نہ کہ انسانوں کی۔
ہم کشمکش کے مجرم نہیں ہیں!
اس کے بعد مورس اعمال 16: 4 میں "فرمان" کے لئے لفظ کا حوالہ دیتے ہیں جو یونانی میں ہے۔ ڈوگماٹا۔. انہوں نے کہا ہے کہ ہم یہ نہیں کہنا چاہتے ہیں کہ وفادار غلام کلامی خطا کا مرتکب ہے۔ اس کے بعد انہوں نے کچھ بے نام لغتوں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا:
اگر آپ کسی عقیدے یا عقائد کے نظام کو کشمکش کی حیثیت سے دیکھتے ہیں تو آپ اس سے انکار کردیتے ہیں کیونکہ لوگوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اس پر بات کیے بغیر سچ قبول کریں گے۔ واضح طور پر ایک متناسب نظریہ ناپسندیدہ ہے ، اور ایک اور لغت یہ بھی کہتی ہے کہ ، 'اگر آپ کہتے ہیں کہ کوئی شخص مکروہ ہے تو آپ ان کی تنقید کرتے ہیں کیونکہ انہیں یقین ہے کہ وہ صحیح ہیں اور اس پر غور کرنے سے انکار کرتے ہیں کہ دوسری رائے بھی جائز ثابت ہوسکتی ہے۔' ٹھیک ہے ، مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس فیصلے پر ان کا اطلاق چاہتے ہیں جو ہمارے زمانے میں وفادار غلام کی طرف سے سامنے آتے ہیں۔
دلکش! وہ ہمیں اس کی درست تعریف فراہم کرتا ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے کہ ہم کلامی ہونا چاہتے ہیں ، پھر بھی یہ دعویٰ کرتا ہے کہ اس تعریف سے گورننگ باڈی کے اقدامات کو مکرمانہ نہیں قرار دیا گیا ہے۔ اگر یہ سچ ہے ، تو ہم یہ نتیجہ اخذ کرنے میں محفوظ ہیں کہ گورننگ باڈی ہم سے توقع نہیں کرتی ہے کہ ہم اس کے اعتقادات کو بغیر کسی سوال کے قبول کریں گے۔ مزید یہ کہ گورننگ باڈی کو اس بات کا یقین نہیں ہے کہ یہ درست ہے اور وہ اس پر غور کرنے سے انکار نہیں کرتا ہے کہ ہوسکتا ہے کہ دیگر آراء کو جواز پیش کیا جاسکے۔
کیا یہ گورننگ باڈی ہے جس کے بارے میں آپ کو پتہ چل گیا ہے؟ یہاں اشاعتوں کے ساتھ ساتھ کنونشن اور اسمبلی پلیٹ فارم سے سرکاری حیثیت بیان کی گئی ہے۔
"اتفاق سے سوچنے" کے ل we ، ہم خدا کے کلام یا اپنے اشاعتوں کے برخلاف نظریات کی گرفت نہیں کرسکتے ہیں (CA-tk13-E نمبر 8 1/12)
ہم اب بھی اعلی تعلیم کے بارے میں تنظیم کے مقام پر چپکے سے اپنے دل میں یہوواہ کی آزمائش کر سکتے ہیں۔ (اپنے دل میں خدا کے امتحان سے بچیں ، 2012 ڈسٹرکٹ کنونشن کا حصہ ، جمعہ کی سہ پہر کے سیشن)
"وہ افراد جو جان بوجھ کر یہوواہ کے گواہوں کے عقیدے اور اعتقادات کو مسترد کرتے ہوئے خود کو 'ہماری طرح کا نہیں' بناتے ہیں ، ان کے ساتھ مناسب طور پر دیکھا جانا چاہئے اور ان کے ساتھ برتاؤ کیا جانا چاہئے جیسا کہ غلط کاموں کے سبب ملک سے نکال دیا گیا ہے۔" (w81 9 / 15 p. 23)
اگر آپ کو یقین ہے کہ انتھونی مورس III سچ بول رہا ہے ، اگر آپ کو یقین ہے کہ وہ اس ویڈیو میں جھوٹ نہیں بول رہا ہے تو ، کیوں نہ اس کو پرکھا جائے۔ اپنی اگلی میٹنگ میں جاکر عمائدین سے کہو کہ آپ کو 1914 میں یقین نہیں ہے ، یا آپ اب اپنے وقت کی اطلاع نہیں دینا چاہتے ہیں۔ جو شخص مکان نہیں ہے وہ آپ کو اپنی رائے دینے کی اجازت دے گا۔ جو شخص مکم .ل نہیں ہے وہ آپ کو اپنی رائے رکھنے یا چیزوں کو اپنے طریقے سے کرنے کی سزا نہیں دے گا۔ اگر کوئی شخص مکانیت کا حامل نہ ہو تو آپ کو زندگی سے بدلے جانے والے عذاب سے بچنے کی طرح دھمکی نہیں دے گا اگر آپ اس سے متفق نہیں ہیں۔ آگے بڑھو. کوشش کرو. میرا دن بنا دیا.
مورس جاری ہے:
اب ہمارے پاس مرتد اور مخالفین ہیں جو خدا کے لوگوں کو یہ سوچنا چاہیں گے کہ وفادار بندہ حق پرست ہے اور وہ آپ سے توقع کرتے ہیں کہ آپ ہیڈکوارٹر سے نکلنے والی ہر شے کو قبول کریں گے جیسے کہ یہ عقلیت کا فیصلہ ہے۔ ٹھیک ہے ، اس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے اور یہی وجہ ہے کہ اس کا صحیح طور پر ترجمہ شدہ فرمانوں کا اطلاق ہوتا ہے ، اور ہمارے زمانے میں ، جیسے بھائی کومرس دعا کرتے تھے اور اکثر بھائی ان فیصلوں کے بارے میں کرتے ہیں جو نہ صرف گورننگ باڈی بلکہ برانچ کمیٹیوں کے ذریعہ کئے جارہے ہیں… آہ… یہ ایک ہے مذہبی انتظامات… یہوواہ وفادار غلام کو برکت دے رہا ہے۔
اس مقام پر ، وہ اپنا راستہ کھونا شروع کر رہا ہے۔ بے بنیاد دعووں کا ڈھیر لگانے اور پھر اپوزیشن کو بدنام کرنے کی کوشش کرنے کے ل He اس کے پاس اس کے پاس کوئی دوسرا معقول دفاع نہیں ہے۔ تنظیم یقینی طور پر ان دنوں مرتدین کے بارے میں بہت بات کر رہی ہے ، ہے نا؟ ایسا لگتا ہے کہ شاید ہی کوئی گفتگو ہو جہاں اس مضمون کے بارے میں کوئی بات نہیں کی گئی ہے۔ اور یہ اتنا آسان لیبل ہے۔ یہ کسی کو نازی کہنے کی طرح ہے۔
“آپ کو ان کی بات سننے کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ سب مرتد ہیں۔ ہم مرتدوں سے نفرت کرتے ہیں ، کیا نہیں؟ وہ نازیوں کی طرح ہیں۔ گندی چھوٹے لوگ؛ ذہنی مریض نفرت اور زہر سے بھرا ہوا ہے۔
(آپ بہت سے لوگوں نے دیکھا ہے کہ موریس نے اپنی گفتگو میں برانچ کمیٹیوں کا متعدد بار تذکرہ کیا ہے۔ حیرت ہے کہ کیا تنظیم کے اوپری عہدیداروں میں عدم اطمینان ہے۔
موریس کا کہنا ہے کہ گورننگ باڈی مبینہ نہیں ہے۔
"اور بات کو دھیان میں رکھنا ، ہم نے یہ نکتہ بنادیا ہے ، لیکن یہاں آپ کو ایکٹ 16 میں رکھیں ، لیکن میتھیو 24 in میں دوبارہ دیکھیں look اور ہم نے ماضی میں آیت 45 — پر جب یہ سوال کیا ہے تو جی اُٹھا تھا اور اب اس کا جواب ہمارے دور میں دیا گیا ہے — اعمال 24: 45: [اس کا مطلب تھا میتھیو] 'واقعتا وفادار اور عقلمند غلام — واحد ہے ، جس کو اس کے آقا نے اپنے گھر والوں پر مقرر کیا تاکہ وہ انھیں مناسب کھانا کھائیں۔ وقت؟ تو یہ واضح ہے کہ یہ غلام ایک جامع غلام ہے۔
رکو! اس نے ابھی بتایا ہے کہ “غلام” واحد میں ہے اور اب وہ اس نتیجے پر پہنچتا ہے کہ یہ ظاہر ہے ایک جامع غلام سے مراد ہے۔ کوئی ثبوت پیش نہیں کیا گیا ، لیکن ہم سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اسے بطور سچائی قبول کریں گے۔ ہمم ، لیکن گورننگ باڈی کلاسیکی نہیں ہے۔ وہ جاری رکھتا ہے:
“آج جو فیصلے وفادار غلام کرتے ہیں وہ اجتماعی طور پر کیے جاتے ہیں۔ کوئی بھی یہ فیصلے نہیں کر رہا ہے۔ یہ فیصلے — اگر آپ انہیں حکم نامہ کہنا چاہتے ہیں تو اجتماعی طور پر کیے گئے ہیں۔ لہذا جب یہ سمت برانچ کمیٹی کے ممبروں تک پہنچتی ہے یا جب یہ جماعتوں کے سامنے آتی ہے ، اگر آپ کسی فرد یا کنبہ کے طور پر ، بزرگ یا کسی جماعت کی حیثیت سے آپ پر یہوواہ کی برکت چاہتے ہیں ، تو یہ بہتر ہو گا کہ وہ یہوواہ سے درخواست کریں اس کو سمجھنے میں آپ کی مدد کریں ، لیکن فیصلے پر عمل کریں۔ "
اگر آپ کو یہ نہیں ملتا ہے تو ، یہوواہ سے پوچھیں کہ آپ کو سمجھنے میں مدد کریں اور یہوواہ کس طرح "سمجھنے میں آپ کی مدد کرتا ہے"؟ وہ تم سے بات نہیں کرتا ، کیا وہ؟ رات میں کوئی آواز نہیں؟ نہیں ، یہوواہ ہمیں اپنی روح القدس دے کر اور کلام پاک کھول کر ہماری مدد کرتا ہے۔ (جان 16: 12 ، 13) تو اگر وہ ایسا کرتا ہے اور ہم دیکھتے ہیں کہ کچھ سمت غلط ہے ، تو پھر کیا ہوگا؟ مورس کے مطابق ، ہمیں کسی بھی صورت میں گورننگ باڈی کے مردوں کی بات ماننی چاہئے۔ لیکن کوئی غلطی نہ کریں: وہ مکمmaticل نہیں ہیں!
وہ اپنی بات ان الفاظ کے ساتھ ختم کرتا ہے۔
“دیکھو ، یہی چیز آج ہونے والی ہے پہلی صدی میں ہوئی۔ اعمال 4 کی آیت 5 اور 16 میں نوٹس — میں نے آپ کو اپنی جگہ وہاں رکھنے کے لئے کہا — لہذا جب سرکٹ کے نگرانی جاتے ہیں اور وہ وفادار غلام سے معلومات لے کر آتے ہیں ، یا جب برانچ کمیٹی کے ممبران چیزوں پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے ملتے ہیں اور ہدایات پر عمل کرتے ہیں تو ، ٹھیک ہے ، کیا نتیجہ ہے؟ پانچویں آیت کے مطابق ، "پھر" ... دیکھو ، جب ان کی تعمیل کی جائے گی ... 'پھر واقعی آپ کو ایمان پر قائم رکھا جائے گا۔' جماعتیں بڑھتی جائیں گی۔ شاخوں کے علاقوں میں دن بدن اضافہ ہوتا جا. گا۔ کیوں؟ کیونکہ جیسا کہ ہم نے شروع میں ذکر کیا ہے ، یہوواہ اطاعت کو برکت دیتا ہے۔ یہ خدا کی طرف سے حکمرانی ہے ، ایک حکومت ہے۔ انسان ساختہ فیصلوں کا مجموعہ نہیں۔ یہ آسمان سے حکمرانی ہے۔
افوہ! مورس نے حقیقت میں ہمیں اس بات کا ثبوت دیا ہے کہ ہمیں یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ یہوواہ ریوڑ کی اطاعت کو گورننگ باڈی کی ہدایت پر برکت نہیں دے رہا ہے۔ اعمال 16: 4 ، 5 کے مطابق ، تنظیم میں اضافہ ہونا چاہئے ، لیکن اس میں کمی آرہی ہے۔ جماعتیں بڑھ نہیں رہی ہیں۔ نمبر سکڑ رہے ہیں۔ ہال فروخت ہو رہے ہیں۔ شاخ کے علاقے ترقی یافتہ دنیا میں منفی تعداد کی اطلاع دے رہے ہیں۔ مورس نے نادانستہ طور پر ثابت کیا ہے کہ خدا کے بجائے مردوں کی اطاعت اس کی برکت کا نتیجہ نہیں ہے۔ (پی ایس 146: 3)
________________________________________________________________
[میں] w17 فروری p. 26 برابر 12 آج خدا کے لوگوں کی رہنمائی کون کر رہا ہے؟ “گورننگ باڈی نہ تو متاثر ہے اور نہ ہی عیب۔ لہذا ، یہ نظریاتی امور میں یا تنظیمی سمت میں گمراہ ہوسکتا ہے۔
ہیلو میلتی ، انتھونی مورس III کا یہ ویڈیو واقعی آسان ہے تاکہ انہیں یہ معلوم ہو کہ وہ صحیفوں کو نہیں جانتے ہیں۔ 2 ٹکسال کے نشان پر وہ کہتے ہیں: "گورننگ باڈی پہلی صدی میں وہاں کے رسولوں سے آگے بڑھا نہیں تھا۔"
ٹھیک ہے اسی آیت میں جو اعمال 16 میں استعمال ہورہے ہیں: 4 سے پتہ چلتا ہے کہ اگر کوئی گورننگ باڈی ہوتی تو یہ رسولوں سے کہیں زیادہ پر مشتمل ہوتا تھا ، جیسا کہ یروشلم میں رسولوں اور بزرگوں کے ذریعہ فیصلہ ہوا تھا۔
یسوع اپنے شاگردوں کو روزانہ اپنے آس پاس جمع کرتے اور ان سے پوچھ رہے ہیں: "تم لوگ ابھی بھی یقین رکھتے ہو کہ میں خدا کا بیٹا ٹھیک ہوں؟" یا قطع نظر اس سے پریشان ہونا کہ فریسی اس کے بارے میں کیا کہہ رہے ہیں۔
عین جی بی نے وفاداری اور اطاعت کے ل their ان کے تابعداروں کو مستقل طور پر ہانکتے ہیں کیوں کہ انہیں خود ان کی اپنی صداقت پر یقین نہیں ہے۔ اگر ان کو اپنے اور اپنے مقام پر اعتماد ہوتا تو جیفری جیکسن نے اے آر سی کو یہ نہ بتانا ہوتا کہ یہ فرض کرنے کی بات نہیں ہوگی کہ وہ خدا کی طرف سے واحد چینل ہیں۔ مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ ، وہ ٹھیک تھا۔ یہ فخر ہے۔ بہت خراب اس نے بعد میں پیچھے ہٹ کر اس کی تردید کی۔ لیکن پھر ، جی بی کے پاس اور کیا انتخاب ہے؟ اگر آپ اداروں میں جھوٹ بولنے والے کے ساتھی ہیں تو آپ کو ایک ہی جھوٹ کو مستقل طور پر کہتے رہنا ہوگا ، بصورت دیگر یہ کھیل ختم ہوچکا ہے۔
ہائے رابرٹ ، آپ نے جس طرح سے کہا ، اسی طرح پیار کریں۔ کیا یہ مضحکہ خیز نہیں کہ ذاتی طور پر "ادارہ جاتی" جھوٹ بولنا ٹھیک ہے؟ تعجب کیجئے کہ یہ مرد کیا سوچتے ہیں۔ یہ ایسا ہی ہے جیسے ادارہ کوئی غلط کام نہیں کرسکتا ، چاہے وہ غلط کام کررہا ہو؟ میں نے اسے کبھی قبول کیسے کیا؟
میں ہمیشہ ٹونی مورس کے بارے میں حیرت میں رہتا تھا 3rd ، کیا اس کا مطلب ہے کہ ان میں 3 موجود ہے؟ دنیا صرف ایک کا مقابلہ کر سکتی ہے!
ہیلو رابرٹ ، امید ہے کہ آپ اسے اٹھا لیں گے۔ بیان پر جی جے کا بیک ٹریک کب واضح طور پر ریکارڈ کیا گیا اور نقل میں شامل کیا گیا؟
ہیلو میلٹی۔ ویڈیو کو اپنے لنک کے ذریعے دیکھا ، لیکن اسے ابھی تک سرکاری سائٹوں پر نہیں ملا۔ حیرت ہے کہ یہ کہاں ہے؟
بہت اچھا نتیجہ۔ یہوواہ اطاعت کی برکت ہے۔ لہذا اگر ہم فرمانبردار نہیں ہیں تو ، کیا ہوتا ہے؟ اطاعت کے یہ سب پھل کہاں ہیں؟
زیتون کے صحیفوں کی بھی زبردست فہرست۔
لیونارڈو ، ٹی وی پر جائیں۔ jw org (خالی جگہیں نکالیں)
ڈیمانڈ پر ویڈیو ، پھر پروگراموں اور ایونٹس کو دیکھیں اور آپ اسے ایک نمایاں ویڈیو کے طور پر دیکھیں گے۔
جوئیل ڈیلینجرس ویڈیو سے میری چھوٹی چھوٹی چھوٹی پیش گوئی پہلے ہی درست ہوچکی ہے ، اتحاد اور اطاعت کی درخواستیں مطالبات بن جائیں گی ، یہ زیادہ ہیرا پھیری ، زیادہ ضد اور زیادہ عجیب و غریب ہوگا۔ ایسا ہی ایک مطلق العنان انتظامات میں ہوتا ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ عیسیٰ اسے چٹائی 7:15 جانتا ہے ، پولس اسے جانتا ہے 20:30 اعمال ، پیٹر نے اسے 2 پی 2: 1۔3 جانتا تھا اور یسوع ، یہوداہ 1: 4,11،12، XNUMX
واہ ، ڈبلیو او ، ان آیات نے مجھے گوزپس دیا۔
?
شکریہ ، وائلڈ زیتون! یہودی براہ راست مسیح کے انکار کو کورہ کی بغاوت سے جوڑ رہا ہے خاص طور پر دلچسپ ہے۔ گیل ایکس این ایم ایکس ایکس کا بھی موازنہ کریں: 2 مندرجہ بالا کے ساتھ۔ ڈبلیو ٹی کا ایک اہم مضمون جس نے مجھے یہ سمجھایا کہ مسیح کے اوپر کیسے پردہ ڈالا جارہا ہے یہ مارچ 4 اسٹڈی ورژن ہے۔ https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ 10 ، 15 اور 18 سیکشن دیکھیں۔
مطالعہ آرٹیکل کے مطابق ، مسیح کا قانون ماضی کی ایک چیز ہے۔ اب ، یہ "ہدایات" اور GB کی اطاعت ہے جو نجات کا باعث ہے۔ اسی مضمون کی ملیٹی کے تحلیل کرنے کا بھی موازنہ کریں۔
لنک JofA کے لئے شکریہ. یہ مضمون پریشان کن ہے ، جب آپ صرف یہ سوچتے ہیں کہ پہلی صدی کی سرگرمی اور مشورہ کو صرف کس طرح آسانی سے روک دیا گیا ہے ، تو یہ اس غلط بنیاد پر مبنی ہے کہ ”چیزیں اب مختلف ہیں“۔ نہیں ، وہ نہیں ، کیا رسولوں کے زمانے سے ہی شیطان "اچھ ”ا" بن گیا؟ مجھے نہیں لگتا. کیا واقعی لوگ بدل گئے ہیں؟ نہیں وہ نہیں ہیں ہوسکتا ہے کہ وہ جدید گیجٹوں اور لوازمات سے کچھ مختلف طریقے سے کام کرتے ہوں ، لیکن جیسا کہ جرمن کہتے ہیں ، "مینش میش میش" لوگ ہیں ، خواہ اس وقت کوئی فرق نہیں پڑتا ہے... مزید پڑھ "
تو ، AMIII ، یہ وہی ہے جو آپ کہہ رہے ہیں۔
ہم اس گندا لفظ 'ڈاگومیٹک' کو استعمال نہیں کریں گے کیونکہ جب ہم لغت میں اسے تلاش کرتے ہیں تو یہ اچھا لفظ نہیں ہے۔ یہ منفی ہے ، اور صرف مرتد ہی منفی ہوں گے اور کہتے ہیں کہ جی بی غلط ہے۔
لیکن جب آپ ہمیں حکم دیتے ہیں تو ہم اس سے امید کرتے ہیں اور اس کی تعمیل کرتے ہیں۔ اگر ہم اتفاق نہیں کرتے ہیں تو ہمیں اس کے بارے میں دعا کرنی چاہئے اور یہ قبول کرنا چاہئے کہ ہم غلط ہیں ، اور اطاعت کریں۔
کتنی بھاری بات ہے نرگسیت کا۔
1 تیموتی 3: 8
"وزراء کی عزت ہونی چاہئے ، دوہری زبان نہیں"
ہیلو مارتھا، ہو سکتا ہے کہ آپ نے اب تک کسی نامعلوم بیماری کی نشاندہی کی ہو، NDS (نرگسیت کا دوگنا بول) کیا یہ صرف خون کے ٹکڑے لینے سے ٹھیک ہو سکتا ہے؟ ?
ہیلو میلتی ، اس بات میں آپ کی گئی کچھ غیر سمجھوتہ افزائشوں کو سامنے لانے کی تعریف کریں۔ بدقسمتی سے ، کلپ کے اختتام کی طرف انہی مفروضوں کے نتیجے میں انتھونی مورس III کو غیر یقینی بننے کے بارے میں حقیقت پسندی کا باعث بنا دیا گیا! اسے یہ احساس نہیں کرنا چاہئے کہ خدائی رہنمائی کے واحد دعوی پر مبنی صرف اطاعت کا مطالبہ بنیادی طور پر "می کلوپا" ہے جس کے بارے میں گورننگ باڈی انکار کرتی ہے۔ اس کا کیا مطلب ہے؟ اس کا مطلب ہے کہ یہ گفتگو نادانستہ طور پر اس کو غلط ثابت کرتی ہے جسے وہ ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے - یعنی ، کہ گورننگ باڈی آمرانہ نہیں ہے۔ واقعی ، یہ ایک خود تردید ہے... مزید پڑھ "
ووکس ، آپ کی تشخیص اچھی طرح سے ڈال دی گئی ہے۔ یہ جامع اور خوبصورت ہے ، اور اچھی طرح سے نقطہ پر پہنچ جاتا ہے. اس گفتگو کو "کروی بکواس کا خود کو مسترد کرنے والا ٹکڑا" کہنا ایک "سرکلر دلیل" کے لئے ایک دلچسپ الفاظ ہے جس پر میں نے غور نہیں کیا ہوگا۔ مجھے یہ معلوم ہوتا ہے کہ اس تقریر کا ہی عنوان ، "یہوواہ اطاعت کو برکت دیتا ہے" ، خود ہی غیر معقول ہے۔ یعنی ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب خدا نے اس کے احکامات پر عمل کیا تو خدا خود بنی نوع انسان کے معاملات میں مداخلت کرتا ہے۔ کیا واقعی ایسا ہے؟ کیا حقیقت میں بائبل ایسا دعویٰ کرتی ہے؟ اگرچہ اس طرح کی مداخلت ہونا یقینی طور پر ناممکن نہیں ہے ، ایسا لگتا ہے... مزید پڑھ "
رابرٹ ، میں شروع کرنے والوں کے لئے حزقی ایل باب 28 پیش کروں گا ، کیوں کہ شیطان کو ہر وہ چیز کے لئے مورد الزام ٹھہرایا جائے جو ایز 28: 13 پر بھاری زور دے کر غلط ہو جاتا ہے۔ جہاں تک آپ مذاہب کے بارے میں ذکر کرتے ہیں ، وہ ان پر یقین رکھتے ہیں کہ انھیں کیا سیکھایا گیا ہے حالانکہ یہ محض لاپرواہ مفروضہ ہوسکتا ہے جو انہوں نے سنا ہے اور بغیر ثبوت کے سچ سمجھنا سکھایا گیا ہے ، یہ پڑھنے کا رواج اور رواج بن گیا ہے اس کے سیاق و سباق سے ہٹ کر ہر خاص صحیفہ میں پہلے ہی غلط تعلیم۔ دوسرے لفظوں میں صحیفوں کی ترجمانی کرنے کے لئے کہیے کہ وہ پہلے سے کیا سکھایا ہے اور آیا ہے... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ ، آپ نے کچھ اچھے نکات بنائے ہیں۔ خدا کے اس خیال کو جو تاریخ کے ہر واقعے کو حقیقی معنوں میں پیش کرنے میں ملوث ہے وہ مذہبی اوقات کے نام سے جانا جاتا ہے۔ یقینا ، یہ وہی نظریہ نہیں ہے جو آپ نے پیش کیا تھا ، لیکن میں اس کا تذکرہ کرنے کے لئے اس کا تذکرہ کرتا ہوں کہ یہ پوزیشن کوئی نئی بات نہیں ہے ، اور بعض اوقات پرانے خیالات عوامی شعور میں پھر بہہ جانے سے پہلے ہی بہہ جائیں گے۔ جہاں تک میں بتاسکتا ہوں ، جیمز نے روشنی ڈالی کہ ہمیں عام طور پر ملنے والی بھلائی کے لئے خدا کا شکر ادا کرنا درست ہے۔... مزید پڑھ "
جبکہ یسوع زمین پر 1,986،1,985-120،1 سال پہلے تھا صرف 15 لوگوں نے اس کی بات پر یقین کیا (اعمال 31: 2)۔ اگرچہ اس نے خدا کے ذریعہ متعدد ہزاروں تک اپنے پیغام کی تبلیغ کی تو یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ یسوع مسیح (AD41) کے قائم کردہ چھوٹے اور ستائے ہوئے چرچ کے علاوہ ان مذاہب ، فرقوں اور فرقوں میں سے کسی نے بھی خدا کے پیغام پر یقین نہیں کیا۔ ابھی تھوڑی دیر نہیں گزری تھی جب جماعت نے بڑھنا شروع کیا۔ موازنہ کریں (اعمال XNUMX:XNUMX)۔
اطاعت کے لئے مسلسل ڈھول بجانا (جی بی اور اس کے تقویم کی طرف ، اور مسیح کی طرف نہیں) اور "دو گواہ اصول" پر نظریات کو تبدیل کرنے کے لئے تیار نہیں اور ڈی اے سے دور رہنا وغیرہ جے ڈبلیو پر حکام کے کریک ڈاؤن کو تیز کرسکتے ہیں ، جیسا کہ ہم روس میں دیکھ چکے ہیں۔ .
کیا آپ میں سے کوئی ذیل میں دی جانے والی خبر کے لنک کی تصدیق کرسکتا ہے کہ روسی حکام جے ڈبلیو بچوں کو تحویل میں لینے کی تیاری کر رہے ہیں؟ حیرت انگیز طور پر ، اس طرح کے کریک ڈاؤن (اگر سچ ہیں ، اور اگر یہ بڑھ جاتا ہے) جے ڈبلیو کو یہ احساس دلائے گا کہ واقعتا their ان کے اعتقاد کے تحت ان کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی گئی ہے ، اور تنظیم کی حمایت میں اضافہ ہوگا۔
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
کہانی کی تصدیق دوسرے ذریعہ سے ہوئی۔
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
ٹی پی ٹی پتھر! آپ کو کیوں ماننا چاہئے یہ یہاں ہے: کیوں کہ میں نے ایسا کہا ہے….
ٹی پی ٹی۔
صحیفوں کے معنی کو اپنے فائدے میں مسخ کرنے کی ایک عمدہ مثال۔ ان جماعتوں کے بڑھنے کی وجہ یہ تھی کہ اب نئے جوائنر (غیر یہودی) پیروکار بن سکتے ہیں کیونکہ یہودیوں نے ان پر عائد کیے جانے والے قواعد کو ختم کردیا تھا۔ اعمال 16: 4,5،XNUMX کسی نعمت کا ذکر نہیں کرتے ہیں۔ ہاں ، ان کے عقیدے کو تقویت ملی لیکن یہ وہی قاعدہ تھا جو یہودی ان پر عائد کرنا چاہتے تھے۔ یہ پہلا موقع تھا جب میں نے ایسی ویڈیو سننے کا فیصلہ کیا تھا اور یہ دیکھ کر حیرت ہوئی تھی کہ (یا سن کر) اسپیکر کی آواز کو کس قدر متزلزل قرار دے رہا ہے۔ کرنا... مزید پڑھ "
دلچسپ بات یہ ہے کہ ، اعمال 6 میں ، یہ پوری جماعت تھی جس نے ان مردوں کا انتخاب کیا جو کھانا تقسیم کرنے جارہے تھے۔ اس کے بعد رسولوں نے اس انتخاب کی منظوری دی۔ تقریبا ایک جمہوریت - سییف. 3 اور 5 نیچے۔ "2 اور بارہ شاگردوں کی پوری تعداد کو طلب کیا اور کہا ،" یہ ٹھیک نہیں ہے کہ ہم دسترخوانوں کی خدمت کے لئے خدا کے کلام کی تبلیغ ترک کردیں۔ 3 لہذا بھائیو ، آپ میں سے سات اچھ repے شہرت کے حامل مرد ، روح اور حکمت سے بھرپور ہیں ، جن کو ہم اس ذمہ داری کے مطابق مقرر کریں گے۔ 4 لیکن ہم خود کو دعا کے لئے وقف کردیں گے... مزید پڑھ "
گڈے میلتی ،
اس کو پڑھنے سے پہلے خود VID دیکھنا چاہتا تھا۔ عمدہ تجزیہ۔ انتھونی 3rd ایسا لگتا ہے جیسے وہ کسی طرح کی بھاری دوائیں لے رہا ہے۔
کبھی کبھی اس کی ضرورت ہوتی ہے۔
TV.jwdot.organization پر اسے دیکھنے کے بعد (اسے تلاش کرنے میں کچھ وقت لگا)۔ ..
مجھے دکھ ہوا۔ اس کے لئے معذرت یہ اس طرح تھا جیسے وہ خود کو یقین دلانے کی کوشش کر رہا تھا۔
ٹائپو یا لنک کی خرابی۔ . جب میں برابر 4 (Heb 1) کے آخری صحیفے پر کلک کرتا ہوں تو یہ مجھے اعمال 1 پر لے جاتا ہے
ڈیوڈ.
ہاں ڈی جے ، وہ تکلیف میں ہے۔ لانڈری ڈیپارٹمنٹ نے اس کی پتلون کو ایک بار پھر سکڑ لیا… ..
شکریہ ڈاجو میں ایک ورڈپریس پلگ ان استعمال کرتا ہوں جو صحیفوں کو تلاش کرتا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ اسے دو حرفوں میں سے کچھ مختصرا. پسند نہیں ہے۔ میں نے اس کو ٹھیک کر دیا.
ویسے ، ویڈیو تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ میں نے مضمون کے شروع میں ہی اس کا ایک لنک فراہم کیا۔ "تازہ ترین ویڈیو" دیکھیں۔
جی ہاں دوا، 3 Js میں سے ایک۔ جانی واکر، جیک ڈینیئلز یا جم بیم؟
ذاتی طور پر ، مجھے جم بیم ریڈ اسٹگ پسند ہے۔ یہ سیاہ چیری لیکور کے ساتھ ایک وہسکی ہے۔ پتھروں میں بہت اچھا ، اصلی ذائقہ کے ساتھ اصلی ہموار۔
اب میں اسی کو "روحانی" مشورہ کہتا ہوں۔ 🙂
ہاں ، مجھے یہ بہت پسند ہے ، میں شیشے کلک کروں گا۔ (بزرگوں کو مت بتانا۔)
شکریہ ، ملیٹی۔ ٹی ایم 3 کے "نمو بیان" پر آپ کا تبصرہ بہت موزوں ہے۔ حیرت ہے کہ جب زوال سب کے سامنے ظاہر ہوجائے گا تو جی بی اس کو کس طرح گھمائے گا۔ کیا تم میں سے کچھ لوگوں کو بھی ایسا ہی لگتا ہے: "اجنبی وہ پیروی نہیں کریں گے ، لیکن وہ اس سے بھاگ جائیں گے ، کیوں کہ وہ اجنبی لوگوں کی آواز نہیں جانتے ہیں۔" - جان 10: 5
میرے خیال میں ، جان پہلے ہی ایسا ہونا شروع ہوچکا ہے۔
وہ اس ویب سائٹ کی طرح اس طرح گھماؤ سکتے ہیں: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html وہاں جو مضمون انکار کی تردید کرنے کی کوشش کرتا ہے وہ یہ کہہ کر ہو رہا ہے کہ مجموعی رکنیت ابھی باقی ہے اگرچہ ، ملک کو ہر لحاظ سے نظرانداز کرتے ہوئے ، ان میں سے بہت سارے میں یہ کمی آرہی ہے ، اور بہت سے لوگوں میں صرف تھوڑی بہت اضافہ ہوا ہے۔ انہوں نے یہ بھی نظرانداز کیا کہ اگر آپ مجموعی طور پر بپتسما کی شرح بمقابلہ ممبرشپ کی شرحوں پر نظر ڈالیں تو ، ہر سال بپتسمہ لینے والوں میں سے بہت بڑے حص lossesے نقصانات سے دوچار ہوجاتے ہیں۔ سال 2000 سے اب تک دیکھا ، وہ بپتسمہ لینے والے نمبر میں سے تقریبا 2 ملین گنوا بیٹھے ، اور 1980 سے قریب قریب کی بات ہے... مزید پڑھ "
شکریہ ، رابرٹ اس کے علاوہ ، ایک بھی آبادی میں عنصر ہونا چاہئے. پاپ کی نمو کے نیچے نمو دراصل کمی ہے۔ یہ تجزیہ کافی دلچسپ ہے: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
مزید یہ کہ ، دلچسپ بات یہ ہے کہ 2 میں JW.org کے آغاز کے بعد ، شرح نمو (سب سے 2012٪ ، اور آبادی میں اضافے سے تھوڑا سا اوپر) دب کر رہ گیا ہے ، جس کو تبلیغ کے کام میں ایک بہت بڑی ترقی قرار دیا گیا ہے۔ فی بابٹزم میں جو گھنٹوں کی فیلڈ سروس رکھی گئی ہے وہ اسکائ رکیٹنگ ہے ، اور سب سے بدترین بات یہ ہے کہ 60 فیصد سے زیادہ جے ڈبلیو کے بچے حق سے محروم ہوگئے (پیو ریسرچ کے مطابق)…. کہ گھماؤ!
(1999-2001) چونکہ "نچلے طبقے" کے جی بی نے "ایلیٹ بقایا طبقے" نام نہاد عنیسین سے اقتدار سنبھال لیا اور سوسائٹی کا پورا اقتدار کا ڈھانچہ تبدیل کردیا۔ (میرے خیال میں معاندانہ کارپوریٹ قبضہ!) اور اس طلاق سے پیدا ہونے والی تین اہم نئی کارپوریشنیں تھیں۔ 1) یہوواہ کے گواہوں کی کرسچن جماعت 2) یہوواہ کے گواہوں کا مذہبی حکم (کیا؟ ایسی اصطلاح جس میں ہم میں سے کچھ بالغ افراد کو ہمارے زمانے میں شراکت کی جاتی تھی۔) 3) کنگڈم سپورٹ سروسز۔ بے خبر لوگ یہ خیال کریں گے کہ وہ عیسائی جماعتوں کے گرجا گھروں کا حصہ ہیں۔ ایک صدی سے زیادہ مہارت سے تیار کیا گیا ہے... مزید پڑھ "
مجھے پوری یقین ہے کہ جس شخص کو انہوں نے دعا دیتے ہوئے کہا ہے وہ ڈان کومرس ہے جو کئی سالوں سے بیت ایل میں ہے۔ وہ 70 کی دہائی میں سی او تھے۔
شکریہ میکسویل۔ مجھے امید تھی کہ کوئی اس کی مدد کرسکتا ہے۔ میں نے اس "نئی روشنی" کو ظاہر کرنے کے لئے مضمون کو ایڈجسٹ کیا ہے۔ 🙂
کومرس خریداری کا انچارج ہے (یا تھا)۔ وہ بیچل لابی میں موجود ایک بڑی دنیا کو خریدنے کے لئے ذمہ دار تھا۔
WOW.Meliti کیا بے نقاب ہے! وہاں روح القدس کی کمی کو دیکھنے کے لئے حیرت انگیز طور پر سیدھا سادہ: اس کا کمزور صحیفتی اساس؛ بصیرت کی کمی ہے؛ ناقص کلامی ایپلی کیشنز (اور یہ سب کچھ اس کے دیرینہ طریقے سے سخت ، دائمی طور پر 'چیپی') ہے۔ & غیر منظم ریمبلنگس ، گرانٹ اور چالوں سے چلنے والی ویرنگز) .. کافی کہا؟ انہوں نے ، دوسرے "خدا کے ساتھ" ("گارڈین آف ڈیوٹائن" ، کے شریک ساتھی جی بی ممبر جیفری جیکسن ، بطور اے آر سی کو سمجھایا) فوفیل: دوسرا تھسلنیکی 2: 2؛ مکاشفہ 4: 18؛ Rev.5: 17- 4 right ابھی میں یقین کرتا ہوں کہ ہم یہاں ہیں اور وفادار دوسرے لوگ Rev.6 میں شامل ہیں: آیتوں 18،6,7 soon اور جلد ہی ... Rev.18: 20. خدا نے صاف طور پر اپنے مسیح میں ہمارے نجات دہندہ کی حیثیت میں = بیٹھا ہے۔ نتیجہ 5: 23 ، جیسا کہ آپ میلتی ، اور یہاں کے قیمتی دوسرے ، نے اتنی واضح طور پر وضاحت کی ہے..شکریہ!
اضافے پر AM3 کے تبصرے پر صرف ایک نوٹ۔ میں نے ایک جرمنی کے بھائی کی یوٹیوب ویڈیو دیکھی جس نے اعلان کیا ہے کہ جرمنی میں پچھلے 3 سالوں میں 250 کونگ بند ہوچکے ہیں ، جو یقینا AM3 کی رائے کو سراسر جھوٹ بولے گا ، اسے خود یقین نہیں تھا ، پھر بھی اس کے اعدادوشمار درست معلوم ہوسکتے ہیں ، کوئی اس کی تصدیق کرتا ہے؟
جرمن سائٹ پر ایک مضمون تھا۔ http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ جزوی طور پر جرمن JW کی سرکاری ویب سائٹ jehovaszeugen.de کے اعداد و شمار پر مبنی ہے۔
امید ہے یہ مدد کریگا.
شکریہ موانی ، مسئلہ یہ ہے کہ میں جرمن زبان نہیں پڑھ سکتا ہوں۔
آپ ونڈوز کلپ بورڈ میں زیادہ تر آرٹیکل کاپی کرسکتے ہیں ، گوگل ٹرانسلیٹ لاسکتے ہیں اور بائیں پینل میں متن چسپاں کرسکتے ہیں۔ صحیح پینل کے ل German جرمن کو بطور ماخذ زبان اور انگریزی منتخب کریں۔ میرے لئے کام کیا۔ آپ اس طرح 'میزیں' نہیں کرسکتے ہیں لیکن آپ کو اس میں سے بیشتر کا فائدہ ملے گا۔