[ws1 / 18 p سے 17 - مارچ 12-18]

"اے ہمارے خدا ، ہم آپ کا شکریہ ادا کرتے ہیں اور آپ کے خوبصورت نام کی تعریف کرتے ہیں۔" 1 Chronicles 29: 13

اس مضمون کا سارا حصہ اس بنیاد پر مبنی ہے کہ یہ تنظیم واقعتا وہی ہے جو خدا کا ادارہ ہے۔ (دیکھیں یہوواہ کی ہمیشہ سے ایک تنظیم رہی ہے۔ اس موضوع پر حالیہ گفتگو کے لئے۔) اس مقصد کے بغیر اس مضمون میں پیش کی جانے والی پوری استدلال بے بنیاد اور مادے کے بغیر ہے۔ مضمون کا سارا زور رقم کی ایک اور درخواست ہے۔

پیسوں کی یہ التجا ادب اور ویڈیوز میں ایک مستقل موضوع بن رہی ہے۔

یہ صرف حالیہ ہیں۔

ابتدائی پیراگراف ہمیں بالکل صحیح طور پر یاد دلاتے ہیں کہ یہوواہ نہ صرف تمام وسائل کا مالک ہے ، بلکہ۔ "زندگی کو برقرار رکھنے کے لئے درکار چیزوں کی فراہمی کے لئے ان کا استعمال کرتا ہے۔" یہ بھی کہ ہمارے والد اور یسوع ہمارے رب نے معجزانہ طور پر کام کیا ہے۔ "ضرورت پڑنے پر کھانا اور پیسہ فراہم کیا۔" حسب معمول عیسائیت سے قبل کی ایک مثال مثال کے طور پر ابتدائی عیسائی کی 'ضرورت' کی تائید کے لئے پیش کی جاتی ہے ، بجائے کہ ابتدائی عیسائی عہد کی مثال فراہم کریں۔ چنانچہ بنی اسرائیل کو قوم اسرائیل کے لئے یہوواہ کے مخصوص انتظام کی حمایت کرنے کے لئے مدعو کیا گیا تھا ، لہذا ہم سے کسی توقع میں ان لوگوں کی حمایت کی جائے گی جو آج یہوواہ کا ادارہ ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں۔ چونکہ عملی طور پر تمام مسیحی مذاہب خدا کا ایک حقیقی گرجا گھر یا تنظیم ہونے کا دعوی کرتے ہیں ، (جیسا کہ ماضی میں محض قوم اسرائیل کی مخالفت کی گئی تھی) ہمیں یقینی طور پر شناخت کرنے کے لئے کسی غیر متنازعہ طریقے کی ضرورت ہے اگر آج یہوواہ کا کوئی ادارہ ہے ، ورنہ ہم بالکل برباد ہوجاتے ہیں۔ ہمارا پیسہ ، اور بدترین طور پر کسی ایسی تنظیم کی حمایت کرنا جو خدا کے مخالف شیطان شیطان کی حمایت میں ہے۔

تین سوالات اٹھائے گئے ہیں:

  1. “کیوں خداوند ہم سے توقع کرتا ہے کہ ہم اپنی قیمتی چیزیں اسے واپس کرنے کے لئے استعمال کریں؟
  2. پچھلے دنوں وفادار افراد نے یہوواہ کے نمائندوں کی سرگرمیوں کی مالی مدد کیسے کی؟
  3. تنظیم آج جو رقم دی جاتی ہے اس کو کس طرح استعمال کرتی ہے؟

 "کیوں خداوند ہم سے توقع کرتا ہے کہ ہم اپنی قیمتی چیزیں اسے واپس کرنے کے لئے استعمال کریں؟"

اصل سوال 'ہونا چاہئےکیا یہوواہ ہم سے توقع کرتا ہے کہ ہم اپنی قیمتی چیزیں اسے واپس کرنے کے لئے استعمال کریں۔ آج؟ اور اگر ہے تو ، کیسے؟ '

تب وہ غیر تعاون یافتہ بیان دیتے ہیں (پیراگراف 5 میں) "دینا بھی خداوند کی عبادت کا ایک اظہار ہے۔" شاید اس بیان کی حمایت کرنے کی کوشش کرتے ہوئے انہوں نے مکاشفہ 4: 11 کا حوالہ دیا لیکن یہ ان کے دعوے کو ثابت نہیں کرتا ہے۔ اس کے بعد وہ اسرائیلی مثال (شاید اس لئے کہ پہلی صدی کی کوئی بھی عیسائی مثال صحیفوں میں موجود نہیں ہے) استعمال کرکے عطیہ کرنے کے لئے دباؤ کو استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، تاکہ اس کو اجاگر کریں "اسرائیلی خالی ہاتھ یہوواہ کے سامنے پیش نہیں ہونے تھے"، اور اس لئے مضمر کے ذریعہ ہمیں ان کے انسان ساختہ تنظیم کی حمایت کرنے میں خالی ہاتھ نہیں ہونا چاہئے اور اس طرح ہمیں قصوروار میں حصہ ڈالنے کی کوشش کرنا ہوگی۔

پیراگراف 6 تنظیم کے اہداف کو مندرجہ ذیل کے ساتھ تعاون فراہم کرنے کے اس موضوع کو جاری رکھتا ہے۔بیٹا یا بیٹی جو گھر میں رہتے ہوئے اور رہائش پذیر ہوسکتے ہیں ، وہ والدین کو گھریلو اخراجات میں مدد کے لئے بجا طور پر کچھ رقم فراہم کرسکتے ہیں۔ کیا بائبل کے اصول تمام فیصلوں اور اعمال پر عمل نہیں کریں گے؟ تو افسیوں 6: 2-3 ، 1 تیمتھیی 5: 8 اور مارک 7: 9-13 معاملہ کو کس طرح متاثر کرتا ہے؟ افسیوں کے مطابق ایک بیٹا یا بیٹی۔ ہونا چاہئے ان کی والدہ کو ان کی عمر سے قطع نظر عزت دو ، ورنہ خدا کی نظر میں ان کے ساتھ اچھا سلوک نہیں ہوگا۔ 1 تیمتھیس واضح طور پر کہتا ہے “یقینی طور پر۔ اگر کوئی فراہم نہیں کرتا ہے۔ ان لوگوں کے لئے جو ہیں۔ اس کا اپنا، اور خاص طور پر ان لوگوں کے لئے جو اس کے گھر کے ممبر ہیں ، اس نے ایمان سے انکار کیا ہے اور بغیر اعتقاد والے شخص سے بھی بدتر ہے "اس کا اپنا خاص طور پر اس کے والدین ہوں گے۔ آخر میں مارک ایکس این ایم ایکس ایکس نے زور سے ظاہر کیا کہ کوئی بھی اس بہانے کے پیچھے نہیں چھپ سکتا ہے کہ وہ صحیفوں میں واضح طور پر رکھی گئی ذمہ داریوں سے بچنے کے لئے 'خداوند کی خدمت' کررہے ہیں۔

لہذا اس پیراگراف میں لفظ لگایا جانا چاہئے تھا “ایک بیٹا یا بیٹی جو گھر میں پیش قدمی کر رہی ہو اور رہ سکتی ہو۔ ہونا چاہئے بجا طور پر پیش کرتے ہیں والدین کافی فنڈز ان کی اپنی ذاتی کو ڈھانپیں۔ گھریلو اخراجات اور اگر ضرورت ہو تو والدین کے لئے اضافی مدد فراہم کریں۔ اس طرح وہ دوسروں کے لئے بوجھ نہ بن کر رسول پال کی مثال پر عمل پیرا ہوں گے ، اور اپنے والدین کی عزت کریں گے۔"

والدین کا فرض نہیں ہے کہ وہ اس معاملے میں گھر یا کسی اور جگہ پر رہنے والے بیٹے یا بیٹی کو سبسڈی دیں ، خاص طور پر صرف اس وجہ سے کہ وہ پیراگراف کے الفاظ سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ پیش قدمی کر رہے ہیں۔

بائبل ٹائمز میں تحفہ دینا۔

ان اگلے کچھ پیراگرافوں میں ہمارے ساتھ ایک خلاصہ پیش کیا گیا ہے کہ اسرائیل نے کس طرح کاہن کے انتظام کی حمایت کی ، اور کچھ ایسی مثالوں میں جہاں یونانی صحیفوں میں تنظیم کی اس دلیل میں وزن بڑھانے کی کوشش میں نشانہ بنایا ہوا مالیاتی تعاون کا ذکر کیا گیا ہے کہ ہمیں بنیادی طور پر غلط استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ صحیفے تاکہ آج ان کی تشکیل کردہ عمارتوں کی تائید کی جاسکتی ہے جس کے لئے چندہ کی ضرورت ہوتی ہے۔

ان مثالوں میں سے ایک ایسے نایاب موقع کی یاد دہانی ہے جہاں 'یونانی صحیفوں' میں رقم دینے کا ذکر کیا گیا ہے۔ یہ اعمال 11 میں ہے: 27-30۔ پھر بھی ، اس پر تبادلہ خیال نہیں کیا گیا ہے اور نہ ہی اس پر روشنی ڈالی گئی ہے کہ یہ رقم کسی بھی مرکزی تنظیمی ادارہ کی بجائے قیدی عیسائیوں کو قحطی امداد کے طور پر بھیجی گئی تھی۔

اس کے بعد مضمون تیزی سے آگے بڑھتا ہے۔ 'آج دینا' صحیفہ کی حمایت میں کوئی معقول عقلی دلیل دیئے بغیر کہ کسی کو تنظیم کو پیسے کیوں دیئے جائیں۔

آج دینا

پیراگراف 10 بارہ منزلوں کی فہرست جاری رکھتا ہے جس کے لئے تنظیم کو ہمارے عطیات کی ضرورت ہوتی ہے ، صرف اس صورت میں جب ہم انہیں بھول گئے ہوں۔ ہاں ، 12 ، اور یہ ایک مکمل فہرست نہیں ہے ، صرف وہی جن کو وہ سب سے اہم سمجھتے ہیں۔

تنظیم کو اس کے لئے فنڈز درکار ہیں: تبصرہ
نیا کنگڈم ہال۔ غیر ضروری ہیڈ ہیڈ - کوئی صحیفی کی بنیاد نہیں لیکن کم سے کم عطیہ کرنے والے کے فوائد ہیں۔
کنگڈم ہال کی تزئین و آرائش۔ غیر ضروری ہیڈ ہیڈ - کوئی صحیفی کی بنیاد نہیں لیکن کم سے کم عطیہ کرنے والے کے فوائد ہیں۔
برانچ آفس کی تزئین و آرائش۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
کنونشن کے اخراجات۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیفی کی بنیاد نہیں - 1۔st صدی عیسائیوں کے پاس اسمبلیاں یا کنونشن نہیں تھے۔
ڈیزاسٹر ریلیف 1st صدی عیسائی پریکٹس۔
ہیڈ آفس چلانے کے اخراجات۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
برانچ آفس چلانے کے اخراجات۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
مشنری امدادی اخراجات۔ غیر ضروری سر ، - 1st صدی کا مشق الگ تھا۔ اعانت براہ راست شخص کے ذریعہ شخصی اعانت کے لئے تھی (2 Thessalonians 3: 7-8) آج کی طرح مشق نہیں۔.
خصوصی پاینیر کی معاونت کے اخراجات۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
سرکٹ اوورسیز اخراجات کی حمایت کرتے ہیں۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
اسمبلی ہال کے اخراجات کی تعمیر اور بحالی۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔
ورلڈ وائڈ کنگڈم ہال بلڈنگ پروگرام۔ غیر ضروری اوور ہیڈ - کوئی صحیبی بنیاد نہیں۔

آپ نوٹ کریں گے کہ بارہ میں سے صرف دو میں ہی صحیفہ میں ایک بنیاد ہے اور یہ دونوں آج بھی اسی طرح انجام نہیں دیئے گئے جیسے پہلی صدی میں ہیں۔

کس طرح سیاق و سباق سے ہٹ کر پیش کیا گیا۔ "ہمارے بھائی ، یہاں تک کہ وہ لوگ جو معاشی معاشی خراب حالت میں ہیں ، وہ مقدونیائی باشندوں کی طرح ہیں جو 'گہری غربت' میں تھے اور پھر بھی اس اعزاز کے حق میں گزارش کرتے تھے کہ اس نے اتنا سخاوت کیا۔ (2 کرنتھیوں 8: 1-4) "۔ اس کے ساتھ دو امور ہیں۔ بطور گواہ مجھے اپنے ساتھی گواہ شاذ و نادر ہی ملے ہیں ، جن میں سے زیادہ تر مغربی معیاروں کے مطابق نہیں تھے ، وہ اپنی ذمہ داری کا احساس کمتری کے برخلاف ، زیادہ سے زیادہ اپنی چھوٹی چھوٹی آمدنی کا عطیہ کرنے کے لئے بھیک مانگ رہے ہیں۔ شاید اس وجہ سے ہی دوسرا مسئلہ تھا جہاں مضمون کی منطق ہے۔ 2 کرنتھیوں 8 اس پر تبادلہ خیال کر رہا ہے جہاں مقدونیہ کے لوگوں نے پولس اور اس کے ساتھی ساتھیوں کی مدد کی۔ انہوں نے انہیں دیکھا ، اور انفرادی سطح پر ان کی مدد کرنا چاہتے تھے۔ یہ عطیہ کسی بڑی تنظیم کے خزانے میں ختم نہیں ہوا لیکن خرچ کرنے کے لئے تنظیم نے فیصلہ کیا جیسا کہ آج بھی ہے۔ تمام گواہوں کے کاندھوں پر کیا بھاری بوجھ ڈالا گیا ہے۔ (میتھیو 23: 4-10۔)

تعجب کی بات نہیں ہے کہ وہ بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا نشانہ بننے والے افراد کے لئے عدالت سے متعلق معاملات کا ذکر نہیں کرتے ہیں جو ہر سال دسیوں لاکھوں ڈالر میں ہوتے ہیں ، اور یہی بات عوامی ریکارڈوں سے حاصل کی جا سکتی ہے ، جس میں عدالتی بستیوں سے باہر کا کوئی اکاؤنٹ نہیں ہے۔ gagging کے احکامات. پھر بھی یہ مقداریں ان قیمتوں سے کہیں زیادہ ہونی چاہئیں جن کے بارے میں وہ ذکر کرتے ہیں جس کے لئے انہیں شراکت کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ دعوی کرنے کے بعد کہ وہ ایک گورننگ باڈی کی حیثیت سے کتنے وفادار اور عقلمند ہیں (جو ایک عاجزانہ رویہ نہیں ہے ، دوسروں کے لئے فیصلہ کرنا ہے کہ کوئی کتنا وفادار اور عقلمند ہے) وہ صحیح طریقے سے بیان کرتے ہیں “بائبل کے اوقات میں ، سرشار فنڈز کے ذمہ داران یہ یقینی بنانے کے لئے عمل کرتے ہیں کہ چندہ صرف ان کے مقاصد کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ پھر وہ پولس کی مثال دیتے ہوئے کہتے ہیں کہ اس نے سنبھالا “ہر چیز کی ایمانداری سے ، نہ صرف یہوواہ کی نظر میں بلکہ انسانوں کے سامنے بھی۔ " (2 کرنتھیوں 8: 18-21 پڑھیں۔)۔ " یہ بہت افسوسناک ہے کہ گورننگ باڈی بھی اسی مثال کی پیروی نہیں کر سکتی۔ انہوں نے سیزر کے قانون کی تعمیل سے انکار کرنے پر انھیں روزانہ کی بنیاد پر ہزاروں ڈالر جرمانے کی بھینٹ چڑھا دی ہے جو بچوں کے ساتھ بدتمیزی کرنے کے الزام میں گواہوں کی ان کی 'خفیہ' فہرست فراہم کرتے ہیں۔ وہ ایسے معاملات کو کس طرح سنبھال لیں اور اس طرح ایک مہنگا ٹائم بم بنانے کے بارے میں بھی اپنے موقف پر نظر ثانی کرنے سے انکار کر رہے ہیں۔ مزید یہ کہ حقیقت یہ ہے کہ وہ اس قدر دبنگ بات نہیں کرتے ہیں کہ اس طرح سے عطیہ کیئے گئے فنڈز کو خدا اور انسان کی نظر میں ایمانداری سے سمجھا جاسکتا ہے۔ کمرشل کارپوریشنوں کو اپنے سالانہ کھاتوں میں اس طرح کے اہم اخراجات اور ذمہ داریوں کا انکشاف کرنا ہوگا ، لیکن اس تنظیم سے اس طرح کی کوئی چیز سامنے نہیں آسکتی ہے۔

اگر میں “عذرا اور پال کی مثالوں کی تقلید کرتے ہوئے ، آج جب یہ امدادی فنڈز ہینڈل کرنے اور خرچ کرنے کی بات آتی ہے تو ہماری تنظیم سخت طریقہ کار پر عمل کرتی ہے۔ پھر وہ ثبوت ، یہاں تک کہ وہ جس طریقہ کار کے ذریعہ کام کرتے ہیں اسے شائع کیوں نہیں کرتے ہیں۔ ان کے پاس اور کیا چھپانا ہے؟

پیراگراف 12 میں جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے انہوں نے دعوی کیا ہے۔ “دُعا کے ساتھ غور کرنے کے ساتھ ، گورننگ باڈی تنظیم کے فنڈز کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے اس حوالے سے وفادار اور صمیم رہنا چاہتی ہے۔ (میٹ. 24: 45) "۔ اب صرف ایک پیراگراف کے بعد ، وہ اعتراف کرتے ہیں کہ وہ محض تھوڑے شرارتی رہے ہیں ، انھیں دور کردیا گیا ہے۔ “حالیہ برسوں میں ، بہت سارے نئے دلچسپ اقدامات ہوئے ہیں۔ بعض اوقات ، اس کا نتیجہ یہ ہوتا ہے کہ کچھ مدت کے لئے آنے سے زیادہ رقم نکل جاتی ہے۔ اس طرح ، تنظیم اخراجات کو کم کرنے اور کام کو آسان بنانے کے طریقے تلاش کرتی ہے تاکہ آپ کے سخاوت سے چندہ کے ذریعہ زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھا سکے۔ افوہ گل داؤدی! یقینا ہمارا وفادار اور عقلمند بندہ بے راہ روی نہیں رہا ہے اور سخت طریقہ کار پر عمل نہیں کیا ہے؟ یقینی طور پر انہوں نے لوقا 14 میں یسوع کی صلاح کو فراموش نہیں کیا: کسی بھی منصوبے پر جانے سے پہلے قیمت گننے کے بارے میں 28-30 یقینا نہیں؟

تو ، ان کے 50 اور اس سے زیادہ عمر کے وہ تمام بیت الل howہ جن کو بیتھل سے رخصت کیا گیا تھا تاکہ وہ اس مضمون کے بارے میں اپنی زندگی کو دوبارہ شروع کرنے میں مدد کریں؟ پرانے سرکٹ اوورسز ، خصوصی پیشواؤں ، ضلعی نگران کے بارے میں کیا خیال ہے جن کو حال ہی میں بغیر کسی اطلاع کے ضروریات کو فاضل سمجھا جاتا ہے؟ اگر آپ کسی کے بارے میں جانتے ہو تو ان سے نجی طور پر کیوں نہیں پوچھتے؟ نوٹ: شکایت اوور ہیڈ آپریٹنگ اخراجات میں کمی کے بارے میں نہیں ہے ، بلکہ یہ غیر اخلاقی طریقہ ہے جس میں یہ کیا گیا تھا۔ اگر یہ تنظیم ایک تجارتی کمپنی ہوتی تو ان اقدامات سے ٹریڈ یونینوں کے ذریعہ ملازمین کی ہڑتال ہوتی اور وہ اپنے ساتھی کارکنوں کو اس طرح کے برے سلوک سے بچانے کی کوشش کرتے۔

اگلے حصے میں عنوان کے تحت تنظیم کو عطیہ کرنے کے فوائد کو ظاہر کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔

آپ کے عطیات سے فوائد

"صرف سوچو! حالیہ برسوں میں ، ہم نے jw.org اور JW براڈکاسٹنگ کا آغاز دیکھا ہے۔ کلام پاک کا نیو ورلڈ ٹرانسلیشن مزید کئی زبانوں میں شائع ہوا ہے۔

واہ ، کیا یہ 100 کی ہمارے لاکھوں ڈالر کے پیسوں کے ساتھ ان کی کامیابیوں کی کل رقم ہے؟ پیسہ کی کیا قدر ہے۔

  • JW.org کارپوریٹ ویب سائٹ سے زیادہ نہیں ہے۔ یہ کوئی انوکھی چیز نہیں ہے۔ مثال کے طور پر مورمونوں کے پاس عقائد پر اسی طرح کے مواد کے ساتھ ایک سائٹ ہے۔ یہاں تک کہ ان کے پاس میڈیا بھی ہے۔ (www.lds.org).
  • بائبل ہب ڈاٹ کام۔ بائبل کے مطالعہ کے لئے کہیں زیادہ اعلی وسائل کے ساتھ مفت سائٹ ہے ، جیسا کہ ایک خاص مذہب کے ادب کے خلاف ہے جیسا کہ جے ڈبلیو لائبریری ہے۔ بائبل ہب میں ہائپر لنکس کے ساتھ ہنگامی اور عبرانی اور یونانی بائبل کی مضبوطی کے عبرانی اور یونانی لغت اور لغتیات وغیرہ شامل ہیں۔ اس میں انگریزی ترجمے کا ایک بہت بڑا مجموعہ دوسری زبانوں میں بھی ہے۔
  • جے ڈبلیو براڈکاسٹنگ کے بارے میں کیا خیال ہے؟ یہ آن لائن ہوسکتا ہے ، لیکن دوسرے مذاہب کی برسوں سے آن لائن موجودگی رہی ہے اور اس سے قبل بہت سارے لوگوں کے اپنے ٹیلی ویژن چینل پر موجود تھے جو اب بھی دستیاب ہیں۔
  • مزید زبانوں میں نیو ورلڈ ٹرانسلیشن کے بارے میں کیا خیال ہے؟ بائبل سوسائٹی ڈاٹ آر ڈاٹ کا ایک فوری جائزہ لینے سے پتا چلتا ہے کہ وہ بھی بائبل کو دوسری زبانوں میں ترجمہ کر رہے ہیں اور اسے پوری دنیا میں بانٹ رہے ہیں۔ انٹرنیٹ سرچ انجن میں 'بہت سی زبانوں میں انجیل' ٹائپ کریں۔ عام طور پر استعمال شدہ سرچ انجن نے "انجیل کو بہت ساری زبانوں میں لوٹایا: 543 زبانوں کے نمونے جن میں برطانوی اور غیر ملکی بائبل سوسائٹی نے خدا کے کلام کے کچھ حصے کو شائع یا گردش کیا ہے ..." اب ایک آرکائیو آرکائو آرج سے دستیاب ہے ، اور بعد میں اس (1996) کا ایڈیشن جہاں زبانیں 630 تک چلی گئیں۔ اب یہ تنظیم دعوی کرے گی کہ ان کا بائبل بغیر کسی معاوضے کے دستیاب ہے ، بائبل کے بہت سے معاشروں کے برخلاف جو چارج کرتے ہیں ، لیکن اس کی وجہ یہ ہے کہ بھائی اور بہنیں اپنے تعاون سے اس قیمت کو پورا کررہے ہیں۔ وہ یقینی طور پر اتنی زبانوں میں بائبل رکھنے کا دعوی نہیں کرسکتے ہیں۔
  • آخر کنونشنز۔ وہ کتنے حیرت انگیز ہیں؟ 14 شہر جس میں بڑے اسٹیڈیم موجود ہیں اور وہاں موجود حاضرین کو سنسنی خیز ہیں۔ اس کے باوجود مقبول گلوکار اور موسیقار اکثر زیادہ شہروں اور اعلی حاضری کے عالمی دوروں پر جاتے ہیں اور اپنے سامعین کو بھی خوش کرتے ہیں۔ جیسا کہ کھیلوں کی مشہور ٹیمیں کرتی ہیں۔ شاید ہی حیرت انگیز ، جب دن کی سرد روشنی میں تجزیہ کیا جائے ، بلکہ حیرت انگیز ہونے کی بجائے۔
  • کیا آپ جے ڈبلیو براڈکاسٹنگ پر گورننگ باڈی کو دیکھنے کے بعد ایمانداری کے ساتھ اپنے آپ کو قریب محسوس کرتے ہیں؟ ذاتی طور پر میں ان میں جتنا زیادہ دیکھتا ہوں اتنا ہی مجھے خوشی ہوتا ہے کہ میں نے کبھی بھی بیت ایل میں جانے اور خدمت کرنے کی کوشش نہیں کی۔ وہ اس حقیقت سے پوری طرح مبتلا نظر آتے ہیں کہ ہم '' ہیریٹس '' رہتے ہیں ، اور بعض اوقات صحیفوں سے بھی دور رہتے ہیں۔

پیراگراف 16 اور 17 بنیادی طور پر حوالوں کے بغیر حوالوں پر مشتمل ہیں جن میں توثیق کو قابل بنانا ہے ، کسی کا سیاق و سباق سے ہٹ کر کسی کا حوالہ دینے کے لئے مقدمہ دائر ہونے سے گریز کرنا ، اور دوسرے اپنے دعووں کی حقیقت جانچنے کے قابل نہیں ہیں۔ اس سے بہت سارے لوگوں کو اعتماد کے بارے میں کیا کہا جاتا ہے ، جس کا بہت سے لوگوں کو پتہ چلا ہے ، یہ ایک مہنگی غلطی تھی۔

یہوواہ کو واپس دینے کے لئے برکتیں۔

آخری دو پیراگراف ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ جب ہم دیتے ہیں تو ہم کتنا خوش محسوس کر سکتے ہیں۔ اس کے ل we ہمیں اس میں اضافہ کرنا چاہئے بشرطیکہ ہمیں یہ معلوم نہ ہو کہ ہمیں بھی گمراہ کیا گیا ہے اور جھوٹ بھی بولا گیا ہے۔ تب ہم بہت زیادہ ناخوش بھی بیمار محسوس کرتے ہیں کہ ہم نے دوسروں کی طرح اپنے آپ کو ایک 'مذہب' کی حمایت کرنے میں بہت دیر تک دھوکہ دیا۔

آخری جھوٹ وہ ہماری کوشش کرتے ہیں کہ وہ ہمیں بھی نگل لیں۔وہ ضمانت دیتا ہے کہ جب ہم مملکت کی حمایت کرتے ہیں تو ہمیں برکات حاصل ہوں گے۔ (مل۔ ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس) "۔ جیسا کہ مجھے یقین ہے کہ آپ نے ایک بار پھر محسوس کیا ہوگا کہ وہ عہد نامہ کی ایک نئی تحریر کو اس بات کی تائید کے لئے استعمال کرتے ہیں کہ وہ عہد نامہ کی نئی تعلیم کے طور پر گزرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ یہ سچ ہے کہ یہوواہ کو دینے کا اصول ہمیشہ ہی درست ہے ، لیکن نئے عہد نامے کا سارا زور یہ ہے کہ ہم دوسروں کے ساتھ کیسا سلوک کرتے ہیں اور کسی زمینی تنظیم کو برقرار رکھنے کے بجائے اسے اور اس کے بیٹے یسوع مسیح کو جاننے میں ان کی مدد کرتے ہیں۔ خاص طور پر یہ بیان کرنا ان کے لئے قابل تقلید ہے کہ انہوں نے تمام گواہوں کے ذہنوں میں اس تنظیم کو مسیح کی بادشاہی کا مترادف بنا دیا ہے۔

آخری سوال پوچھتا ہے: “اس مضمون نے آپ کی حوصلہ افزائی کس طرح کی؟ ” یہ ظاہر ہے کہ اس کے ذریعہ انہیں امید ہے کہ جواب دینے والوں کی طرف سے ایک جذباتی ردعمل سامنے آجائے گا کہ وہ زیادہ عطیہ کریں گے ، اور اس کے نتیجے میں باقی سامعین کو بھی اسی انداز میں کام کرنے کی ترغیب یا شرمندہ کریں گے۔

اس سبھی مضمون میں نہ صرف مزید چندہ وصول کرنے کی ایک صریح کوشش ہے ، بلکہ اپنے مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے صحیفہ کو گھماؤ ، سیاق و سباق کے استعمال سے ، اور صحیفے کو غلط استعمال کرنے کی اعلی سطح کو بے نقاب کرتے ہیں۔ کیا گورننگ باڈی اور تنظیم کام کر رہی ہے اور سنبھال رہی ہے “ہر چیز کی ایمانداری سے ، نہ صرف یہوواہ کی نظر میں بلکہ انسانوں کے سامنے بھی۔ " (2 کرنتھیوں 8: 18-21 پڑھیں۔) "؟

یہ فیصلہ آپ کے عزیز قارئین کے لئے ہے ، لیکن 'لیکن میرے اور میرے گھر والے' کا جواب نہیں ہے ، اور اب ہمیں افسوس ہے کہ ہمیں ایک گھریلو ہونے کے ناطے اتنے بڑے پیمانے پر پیسہ دھوکہ دیا گیا جس میں اس طرح کے دو چہرے اور بے ایمانی کی حمایت کی گئی۔ تنظیم.

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔
    11
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x