کیا آپ یہوواہ کو ایسے ہی جانتے ہیں جیسا نوح ، ڈینیئل اور ایوب تھا

[ڈبلیو ایس 2/18 پی سے 8 - 9 اپریل - 15 اپریل]

"شیطان مرد انصاف کو نہیں سمجھ سکتے ، لیکن جو لوگ خداوند کی تلاش کرتے ہیں وہ سب کچھ سمجھ سکتے ہیں" امثال 28: 5

[یہوواہ کا تذکرہ: 30 ، یسوع: 3]

"کیا آپ یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے ضروری 'ہر چیز کو سمجھتے ہیں'؟ کلید یہ ہے کہ اس کے بارے میں درست معلومات ہوں۔

یہ سوال اس ہفتے کے مضمون کے پیراگراف 3 میں اٹھایا گیا ہے ، لہذا جب ہم مضمون کا جائزہ لیتے ہیں تو ہم یہ دیکھیں کہ ہمیں کیا صحیح علم مہیا کیا جاتا ہے اور ہمیں کیا غلط علم فراہم کیا جاتا ہے۔

• "اگرچہ نوح نے ابتداء 3: 15 میں درج پیشگوئی کی تفصیلات کو نہیں سمجھا ہو گا ، لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ اس نے اس میں نجات کی امید دیکھی ہے۔" (پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس)
  • تو کیا نوح کو یہوواہ کا صحیح علم تھا ، جو یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے ضروری ہر چیز کو سمجھتا تھا؟ جواب نہیں ہے۔ نوح کو صحیح علم تھا کہ اس وقت یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے کس چیز کی ضرورت تھی ، لیکن صرف اس وقت۔ اگر آج نوح کو زندہ کیا گیا تو اسے اضافی درست علم بھی سکھانا پڑا۔ اعمال 16:31 میں عیسیٰ کی موت اور تاوان کے بعد سے درکار علوم کا ایک بڑا حصہ ریکارڈ کیا گیا ہے ، جب یہ لکھا ہے کہ "خداوند یسوع پر بھروسہ کریں اور آپ کو نجات ملے گی"۔
  • مضمون کے ذریعہ فراہم کردہ معلومات گمراہ کن اور غلط ہے۔ نوح کو نہایت عقیدت اور اطاعت تھی ، لیکن تمام درست علم یسوع مسیح کے ذریعہ ظاہر نہیں ہوا تھا۔
• "حنوک کے ذریعہ اعلان کردہ پیغام ، جس نے شریروں کے بارے میں خدا کے فیصلے کی بھی پیش گوئی کی تھی۔ (یہودا 1: 14-15) ہنوک کے پیغام ، جس کی آخری تکمیل آرماجیڈن میں ہوگی ، یقینا نوح کے ایمان اور امید کو تقویت ملی ہے۔ "(پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس)
  • بائبل سکھاتی کتاب کے مطابق صفحہ کے تحت ضمیمہ کے حصے میں 213-215 "یوم انصاف - یہ کیا ہے؟" مندرجہ ذیل میں کہتے ہیں:مکاشفہ کی کتاب سے پتہ چلتا ہے کہ یوم قیامت آرماجیڈن کی جنگ کے بعد شروع ہوتا ہے… یوم قیامت… ایک ہزار سال تک جاری رہتا ہے۔ اس ہزار سالہ مدت کے دوران ، یسوع مسیح کی وفاداری ہوگی 'زندوں اور مُردوں کا انصاف کرو'(2 تیمتھیی 4: 1)۔
  • جوڈ ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس نے کہا ہے کہ "اس عقیدے کے لئے سخت جدوجہد کی جو ایک وقت میں مقدس لوگوں کو فراہم کی جاتی تھی۔" اس کا مطلب یہ ہوگا کہ کسی دوسرے افراد یا تنظیموں سے اضافی "درست معلومات" کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ہم سب ضرورت پہلی صدی میں ایک بار کے لئے فراہم کی گئی تھی۔ اضافی طور پر ، اس کا مطلب یہ ہے کہ جب ہم بائبل کو پڑھتے ہیں تو ہمیں اسے سمجھنے کی کوشش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جیسے وہ اسے سمجھ چکے ہوں گے۔
  • مضمون کے ذریعہ فراہم کردہ معلومات گمراہ کن اور غلط ہے۔ یہاں تک کہ یہ اپنی بنیادی تدریسی کتاب سے بھی متصادم ہے۔
• "درست علم نے نوح کو ایمان اور خدا کی حکمت عطا کی ، جس نے اسے نقصان ، خاص طور پر روحانی نقصان سے بچایا۔" (پیراگراف 8)
  • ہاں ، درست علم کلید ہے۔ اس کا اطلاق ہمیں نقصان سے ، خاص طور پر روحانی نقصان سے بچا سکتا ہے۔
  • در حقیقت صحیفوں کے درست علم کا حصول انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ روحانی نقصان کا نتیجہ غلط علم لینے اور اس کی پیروی کرنے سے ہوسکتا ہے۔
  • تاہم جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، نوح کے پاس صرف محدود درست معلومات تھیں۔ XOSUM: 2 کے مطابق مکمل درست علم صرف یسوع مسیح کے ساتھ ہی ممکن ہوا۔
  • مضمون کے ذریعہ فراہم کردہ معلومات گمراہ کن اور غلط ہے۔
• "یہ خدا کے عظیم دن کے قریب ہونے کے ثبوت کو نظرانداز کرنے کے لئے روحانی طور پر کمزور بھی ہوسکتا ہے۔" (پیراگراف 9)
  • مضمون کے لکھنے والوں میں اس بیان کی حمایت میں میتھیو 24: 36-39 کے حوالہ کرنے کی ہمت ہے۔ جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں کہ یہ کہتے ہیں: "اس دن اور گھنٹہ کے بارے میں کوئی نہیں جانتا ہے ، نہ ہی فرشتے اور نہ ہی بیٹا"۔ ہوسکتا ہے کہ تنظیم اور خاص طور پر گورننگ باڈی اپنے آپ کو "کوئی" نہیں سمجھتے ہو بلکہ 'کسی کو خاص' سمجھتے ہیں جس کا باپ انہیں اشارہ کرے۔ "خدا کے عظیم دن کی قربت" ، ایسی کوئی بات کہ اس کا بیٹا بھی شرمندہ نہیں تھا؟
  • ہم اس کو نظرانداز نہیں کرسکتے ہیں خداوند کا دن (میتھیو 24: 42) آرہا ہے ، لیکن صرف روحانی طور پر کمزور ہی یہ سوچنے کی ہمت کریں گے کہ وہ ہمارے رب ، یسوع مسیح سے بہتر جانتے ہیں۔
  • فراہم کردہ علم غلط ہے ، حقیقت میں بڑے پیمانے پر گمراہ کن اور غلط استعمال کیا گیا ہے۔ متضاد صحیفہ
• "نوٹ کریں کہ جب حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے ہمارے وقت کا نوح کے ساتھ موازنہ کیا تو اس نے تشدد اور بے حیائی پر نہیں ، بلکہ روحانی بے حسی کے خطرات پر توجہ مرکوز کی۔" (پیراگراف 9)
  • اگرچہ یہ سچ ہے کہ عیسیٰ نے تشدد اور لافانییت پر توجہ نہیں دی ، آیات 32 اور 42-44 پر تمام توجہ اس حقیقت پر مرکوز ہے کہ ابن آدم آئے گا جب کسی کو اس کی توقع نہیں تھی لہذا ہمیں بیدار رہنا چاہئے تاکہ ہم سوئے ہوئے نہ پائیں۔
  • فراہم کردہ علم غلط ہے اور صحیفے سے متصادم ہے.
  • یہ بھی نہیں بھولنا چاہئے کہ میتھیو 24: 39 نے تبلیغ کرنے کی ضرورت اور تنظیم کے پیغام کو قبول نہیں کرنے والوں کے لئے موت کے دعوے کی حمایت کرنے کے لئے ٹھیک طرح سے غلط بیانی کی ہے۔ نوح کے دن کی دنیا میں اس بات کی کوئی علامت نہیں تھی کہ اس وقت تک وہ سیلاب کے کتنے قریب تھے جب تک کہ اس نے نہ رکنے کی بارش شروع کردی۔ تب تک بہت دیر ہوچکی تھی۔ "وہ جانتے تھے کچھ بھی نہیں یسوع نے کہا کہ جب تک سیلاب آئے اور انھیں دور نہ کیا تب تک "نہیں نوٹ کیا"۔
  • نوح کے دن کی دنیا حقائق سے غافل تھی ، بے حس تھی۔
  • فراہم کردہ علم غلط ہے اور صحیفے سے متصادم ہے.
• "ڈینیئل کا خدا کے بارے میں خداوند متعال کا علم ، بشمول اسرائیل کے ساتھ خدا کے معاملات ، نبی کی دلی دعا اور متبرک دعا میں خوبصورتی سے جھلکتا ہے ڈینیل ایکس این ایم ایکس: 9-3 " (پیراگراف 11)
  • یہ دعا یقینا. دلی ہے۔ متنازعہ کرنے کے طور پر ، متنازعہ کی تعریف "کسی احساس غلط ہونے پر ہونے والے احساس اور افسوس کے اظہار کے طور پر کی گئی ہے۔" اب یقینا ڈینیئل نامکمل تھا ، لیکن وہ اس اعتراف پر پچھتاوا کا اظہار کررہا تھا کہ قوم اسرائیل بہت طویل عرصے سے غلط کام کرتا رہا ہے۔ وہ اپنے غلط کاموں پر پچھتاوا کا اظہار نہیں کررہا تھا کیونکہ اس نے اسرائیل کے مذموم طریقوں کے ساتھ حصہ نہیں لیا تھا۔
  • ڈینیل نے ایسا کیوں کیا؟ اوlyل تو اسے صحیح علم تھا۔ اس کی وجہ سے وہ ڈینیئل ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس-ایکس این ایم ایم ایکس کے مطابق اس بات کا پتہ لگانے میں کامیاب ہوگیا کہ یروشلم کی تباہیوں کا وقت ختم ہوچکا ہے۔ (کثرت کو تباہی کے متعدد واقعات کی نشاندہی کرتے ہوئے نوٹ کریں) اس کی ایک اور وجہ بھی امکان تھی۔ یہ 9 کنگز 1: 2-1 میں مندر کے افتتاح کے موقع پر سلیمان کی دعا میں پایا جاتا ہے۔ آپ نے وہاں دیکھا کہ خداوند نے اپنے لوگوں کی طرف سے انہیں جلاوطنی سے رہا کرنے کے لئے کام کیا توبہ کی دعا کی ضرورت تھی۔ دانایل کو اس کا تقاضا کا صحیح علم تھا ، اور اسی لئے ڈینئیل نے دعا کی اور یہوواہ نے اس کی دعا کو سنا اور قبول کیا۔
  • فراہم کردہ علم غلط ہے.
• "خدائی حکمت نے سیکولر حکام کے مطابقت کے تابع رہنے کے اصول کو سمجھنے میں ان کی مدد کی۔ صدیوں بعد ، حضرت عیسیٰ نے بھی یہی اصول پڑھایا۔ لیوک 20: 25 " (پیراگراف 12)
  • فراہم کردہ علم درست ہے لیکن افسوس کہ اس اصول پر عمل کرنے میں تنظیم کی مثال بہت کم ہے۔ ہمیں صرف ویب سائٹ کو دیکھنا ہے آسٹریلیائی رائل ہائی کمیشن برائے بچوں سے بدسلوکی تلاش کرنے کے لئے کہ ان کی مثال کتنی غریب ہے۔
  • اگرچہ ڈینیئل نے "کسی شاہی فرمان کو اپنے صحیاتی فرائض کی خلاف ورزی کرنے سے انکار کردیا" ، مسیحی کسی بھی صحیاتی ذمہ داری کے تحت نہیں ہیں کہ وہ سیکولر حکام کو ساتھی عیسائیوں کے درمیان سنگین جرائم کے بارے میں بتانے سے گریز کریں۔ حقیقت میں اس کے بالکل برعکس ہے۔ سیکولر حکام کے ساتھ تعاون کرنے کی ان کی قانونی اور صحیفتی ذمہ داری ہے اور وہ بھی ایک مضبوط اخلاقی۔
  • عمائدین اور متاثرین کو فراہم کردہ علم غلط ، گمراہ کن اور نقصان دہ ہے۔
• "اس پر غور کریں جب ڈینیل نے کیا کیا جب ایک سرکاری فرمان نے بادشاہ کے علاوہ کسی بھی معبود یا شخص سے 30 دن تک دعا مانگی تھی۔ (ڈینیئل 6: 7-10)… اس نے شاہی ترمیم کو اپنی صحیاتی ذمہ داریوں کو زیر کرنے کی اجازت دینے سے انکار کردیا۔ (پیراگراف 13)
  • فراہم کردہ علم درست ہے لیکن افسوس کہ اس اصول کی تعمیل کرنے میں بھائیوں کو اجازت دینے میں تنظیم کی مثال بہت کم ہے۔
  • اگر بزرگوں کی تنظیم کے فیصلے سے کوئی بزرگ صحیبی بنیادوں پر متفق نہیں ہوتا ہے تو اس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ تعاون کرے گا۔ “خدا کے ریوڑ کا چرواہا” P 14 پر بزرگوں کی کتابچہ "گفتگو کے دوران ، [کسی بزرگ کے اجلاس کی بات کرتے ہوئے] کسی کو بھی اپنے ذاتی نقطہ نظر پر اصرار نہیں کرنا چاہئے۔ اگر فیصلہ متفقہ نہیں ہے تو ، اقلیت کو دینا چاہئے تیار حتمی فیصلے کی حمایت کریں۔ اگر اقلیت کی رائے میں بائبل پر مبنی فیصلہ ابھی تک نہیں پہنچا ہے تو ، اقلیت کو تعاون جاری رکھنا چاہئے باقی جسم کے ساتھ اور اس کے باقاعدہ دورے کے دوران اس معاملے کو سرکٹ اوورسیئر کے دائرے میں لائیں۔ اگر معاملہ فوری ہے تو ، برانچ آفس کو لکھیں۔
  • اس عہدے پر رہنے والے ذاتی تجربے سے ، آپ سے توقع کی جاتی ہے کہ آپ اپنے ضمیر کے خلاف جماعت کے سامنے متحدہ محاذ دکھائیں ، اور سرکٹ اوورائزر سے کوئی بات کرنا یا برانچ کو خط لکھنا دوسرے بزرگوں سے غداری سمجھا جاتا ہے۔ توقع کی جاتی ہے کہ کسی ڈینیئل کی بائبل کی مثال کے مطابق کس طرح کا رویہ اور طریقہ کار اختیار کرے گا۔
  • کسی بھی جماعت کے ممبروں کے ساتھ جو 1914 کی تعلیم کا ادراک کرتے ہیں یا یہ کہ اس کی ترجمانی غلط ہے کہ کون وفادار اور ذہین غلام ہے ، یا جو گواہوں کے غیر صحتمند جے ڈبلیو عمل سے متفق نہیں ہیں ، یا یہ تسلیم کرتے ہیں کہ ان کے دو گواہ اصول کا اطلاق ہے۔ غلط. انہیں اجازت نہیں ہے کہ وہ اس پر آواز اٹھائیں اور نہ ہی کسی رکاوٹ کے اپنے ضمیر کی پیروی کریں۔ بلکہ ، تنظیم ڈینیئل کے مخالفین کی طرح ایسے لوگوں کو ایذا پہنچانے میں کام کرتی ہے جو مردوں کی ترجمانیوں کے بجائے خدا کے کلام پر قائم رہ کر ان کی صحیاتی ذمہ داریوں اور ان کی بائبل کی تربیت یافتہ ضمیر کی پیروی کرتے ہیں۔
• مضبوط اعتقاد کی کلید صرف خدا کے کلام کو پڑھنا نہیں بلکہ اس کے 'معنی' حاصل کرنا ہے۔ (میٹ. 13: 23) " (پیراگراف 15)
  • بے شک ہمیں خدا کے کلام کا ادراک حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ جب بھی کوئی صحیفہ پڑھتے ہیں تو ہمیں سیاق وسباق کو پڑھنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ اس کا ادراک حاصل کرنے میں ہماری مدد کی جاسکے۔ ہمیں تنہائی میں کبھی بھی کوئی صحیفہ نہیں پڑھنا چاہئے ، لیکن افسوس کی بات یہ ہے کہ تنہائی میں کسی صحیفہ کو پڑھنا اور اس کی وضاحت کرنا تنظیم کا ہے اصل معیار اس کے بارے میں سوچئے کہ کیسے امثال 4: 18 ، جیمز 5: 14 ، Deuteronomy 17: 16 ، اور میتھیو 24: 45 (نام کے لئے لیکن چند ایک) ہر وقت سیاق و سباق کے حوالہ اور تشریح کی جاتی ہے۔
  • یہاں فراہم کردہ علم درست ہے لیکن افسوس کہ اس اصول پر عمل کرنے میں تنظیم کی مثال بہت کم ہے۔
• "ہم معاملات میں یہوواہ کا دماغ چاہتے ہیں ، جس میں بائبل کے اصولوں کو سمجھنا بھی شامل ہے" (پیراگراف 15)
  • میتھیو 23: 23-26 یہاں ذہن میں آتا ہے۔ موزیک قانون کسی قوم کی مدد کرنے والا قانون تھا ، لیکن ان قوانین کے پیچھے بائبل کے اصول "انصاف ، رحمت اور وفاداری" تھے۔ یسوع کے دن کے فریسیوں نے یہ بات چھوٹ دی تھی اور انتہائی نیک آدمی بننے کی کوشش میں موسوی قانون کی ترجمانی کرنے کی کوشش کرکے سیکڑوں اضافی "بائبل" قوانین کو شامل کیا گیا تھا اور ایسا کرنے سے قانون کا نقطہ نظر چھوٹ گیا تھا۔
  • کیا آج یہ تنظیم میں کچھ مختلف ہے؟ انہوں نے اس طرح کے صحیفوں کو استثنیٰ 17: 16 لیا ہے اور سیاق و سباق سے ہٹ کر ان پر سختی سے عمل درآمد کیا ہے اور ایسا کرتے ہوئے ان نوجوانوں اور پسماندہ لوگوں کے لئے انصاف کا نقطہ نظر چھوٹ گیا ہے جو آسانی سے اپنے لئے کھڑے نہیں ہوسکتے ہیں۔
  • 2 جان 1: 9-11 کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوا ہے۔ یہ تنظیم اچھی طرح جانتی ہے کہ رسول جان کا مطلب "کبھی نہیں… ایک مبارک باد مت کہنا" (آئی ٹی ایکس این ایم ایم ایکس مبارک کے ساتھ دوسرے شخص پر برکت کا اظہار کرنا) کے معنی ہیں لیکن وہ اس اصول کو نظر انداز کرتے ہیں اور رسول جان کا کیا مطلب ہے ، اور اس میں تبدیل ہوجاتے ہیں۔ جماعت کا قانون۔ اس سے بھی بدتر ، اس کے بعد وہ ان لوگوں کے لئے بھی ایک ہی سزا کا سامنا کرتے ہیں جو اپنے ماورائے بائبل کے قانون کو توڑتے ہیں اور سب سے بڑھ کر یہ کہ تنظیم خود ہی ان لوگوں کے ساتھ اسی طرح کے غیر اخلاقی سلوک کا جواز پیش کرتی ہے جیسا کہ وہ گناہ کرنے والوں کے ساتھ سلوک کرتے ہیں۔
  • یونانی لفظ 'چیرو' یہاں "سلام" کا ترجمہ آیا ہے xaírō (جڑ سے) xar-، "احسان مندانہ طور پر تصرف ، کی طرف جھکاؤ"اور سے واقف ہوں 5485 / xáris، "فضل") - مناسب طریقے سے ، خدا کی خوشنودی کے ل. فضل ("خوشی") - لفظی طور پر ، تجربہ کرنا خدا کا کرم (کی حمایت) ، اس کے لئے ہوش میں رہیں (خوشی ہو) فضل. اس کا ترجمہ کیا گیا ہے 'اسے خوش کرنے کو کہتے ہیں ' ، کسی کو تسلیم کرنے کے لئے ہیلو کہنا بہت ہی مختلف تجویز ہے۔ ظاہر ہے کہ کسی پر خدا کی برکت کی خواہش نہیں ہوگی جو اب اپنے سابقہ ​​بھائیوں کی مخالفت کرتا ہے ، لیکن یہ بات کرنے سے انکار کرنے یا ان کے ساتھ کوئی تعلق رکھنے سے دور ہے۔ لہذا تنظیم بہترین طور پر گمراہ کن ہے جب اس کا بیان ہے (W88 4 / 15 p. 27 نظم و ضبط جو پرامن پھلوں کی پیداوار کرسکتا ہے)  "جان نے یہاں کھائرو کا استعمال کیا ، جو" گڈ ڈے "یا" ہیلو "کی طرح سلام تھا۔ (اعمال 15: 23 Matthew میتھیو 28: 9) اس نے سپاسزوئی استعمال نہیں کیا (جیسا کہ آیت 13 میں ہے) ، جس کا مطلب ہے "بازوؤں میں ہاتھ باندھنا ، اس طرح سلام کرنا ، استقبال کرنا" اور ہوسکتا ہے کہ اس نے بہت گرمجوشی کا اظہار کیا ہو ایک گلے لگا کر بھی سلام۔ (لوقا 10: 4؛ 11:43؛ اعمال 20: 1 ، 37؛ 1 تھیسلنیکیوں 5: 26) لہذا 2 جان 11 کی ہدایت کا مطلب ایسے لوگوں کو "ہیلو" بھی نہیں کہنا چاہئے۔ July جولائی کی واچ واچ دیکھیں۔ 15 ، 1985 ، صفحہ 31۔ ”
  • اس سے بھی زیادہ منافقانہ ، حتی کہ ماضی میں بھی انہوں نے دوسری مذہبی تنظیموں (مثلا the کیتھولک) کو بالکل اسی طرح کے کام کرنے پر طنز کیا ہے ، یعنی اپنے پیڈو فیل پجاریوں کے ساتھ چھپنے اور ان سے معاہدہ نہ کرنے والوں کے ساتھ ان سے اتفاق نہیں کرتے ہیں۔
  • یہاں فراہم کردہ علم درست ہے لیکن افسوس کہ اس اصول پر عمل کرنے میں تنظیم کی مثال بہت کم ہے۔
• "اس [ملازمت] نے اپنے آپ کو دوسروں سے بالاتر نہیں کیا بلکہ امیر ، غریب سب کے لئے بھائی چارے کا اظہار کیا" (پیراگراف 18)
  • کسی بھی کنونشن میں اور ویب براڈکاسٹس میں اسپیکر کی حیثیت سے کسی بھائی کو متعارف کروانے کے دوران ، "گورننگ باڈی ممبر" ، "سرکٹ اوورسر" ، "بیتھل ممبر" ، اور "بزرگ" جیسی اصطلاحات کے استعمال سے یہ بیان کس طرح صلح کرتا ہے؟ اگر تنظیم کی طرف سے یہ ردعمل یہ ہے کہ 'ہم سب بھائی ہیں اور ایک دوسرے کے ساتھ ایسا سلوک کرتے ہیں' تو پھر ایسے لوگوں کے مجسموں کو دور کرنے کی کوئی کوشش کیوں نہیں کی جاتی ہے؟ میتھیو 23 میں اس رویہ کے ساتھ اس کا موازنہ کریں: 1-11 خاص طور پر آیت 7 "جبکہ آپ سب بھائی ہیں۔"
  • گورننگ باڈی اور دیگر (جیسے کسی بھی ویب براڈکاسٹ میں دیکھا گیا ہے) مہنگے گھڑیاں ، سوٹ اور زیورات پہننے سے افریقہ یا ایشیاء میں غریب بھائیوں اور بہنوں کی فکر لاحق ہونے کے ساتھ کس طرح صلح ہوسکتی ہے ، اپنے اہل خانہ کو کھانا کھلانے کے لئے جدوجہد کر رہی ہے اور یہاں تک کہ اس سے بھی قاصر ہے۔ اتنی مہنگی اشیاء رکھنے کا خواب؟
  • یہاں فراہم کردہ علم درست ہے لیکن افسوس کہ اس اصول پر عمل کرنے میں تنظیم کی مثال بہت کم ہے۔
• “در حقیقت ، روحانی روشنی میں اضافہ کی بدولت ، آپ اسے [یہوواہ] اور بھی پوری طرح سے جان سکتے ہو! امثال 4: 18 " (پیراگراف 21)
  • چوکیدار کے مضمون کے مصنف صرف اس پرانے شاہبلوت کو تلاش کرنے کے خلاف مزاحمت نہیں کر سکے۔ کلام پاک کی اکثر اوقات نقل کی جانے والی غلط استعمالات میں سے ایک۔ کیوں نہیں آپ اپنے علم کو تازہ کریں کہ کس طرح سیاق و سباق سے ہٹ کر اس صحیفے کو غلط انداز میں لایا جاتا ہے۔ (امثال 4: 1-27) یہ بچوں سے التجا ہے کہ وہ والدین کے نظم و ضبط کو سنیں ، حکمت حاصل کریں اور شریروں کے بجائے نیک لوگوں کے ساتھ چلیں۔ کیوں؟ یہی وجہ ہے کہ شریروں کے ساتھ چلنا زیادہ سے زیادہ شرارت کی طرف ایک خطرناک راستہ کی طرف جاتا ہے ، جبکہ نیک لوگوں کے ساتھ چلنا ہی راستبازی کے عمل میں بہتری کی طرف جاتا ہے۔
  • کہیں بھی نہیں ، لیکن کہیں بھی یہ اشارہ نہیں کرتا ہے کہ یہ روحانی روشنی کی طرف اشارہ کررہا ہے۔ مزید یہ کہ ، بڑھتی ہوئی روحانی روشنی کو یہ سمجھا جاتا ہے کہ (الف) کوئی روشنی میں اضافہ فراہم کررہا ہے ، (جس کے لئے کوئی صحیفی تعاون نہیں ہے) اور (ب) روحانی روشنی میں اضافہ زیادہ درست علم کی وجہ سے ہوا ہے۔ صرف اس مضمون کے ٹریک ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ فراہم کردہ معلومات ناقص اور غلط ہے اور عمدہ طور پر انتہائی گمراہ کن ہے۔
  • یہاں فراہم کردہ علم غلط ہے۔

 تو ابتدائی سوال کی طرف لوٹ رہے ہو “کیا آپ یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے ضروری 'ہر چیز کو سمجھتے ہیں'؟ کلید یہ ہے کہ اس کے بارے میں درست معلومات ہوں۔

یقینی طور پر عاجز اور سچا جواب نہیں ہے ، ہم یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے ضروری ہر چیز کو نہیں جانتے ہیں۔ یہاں تک کہ صرف اس ایک مضمون پر بھی قاری کے لئے اس بات کا کافی ثبوت ہے کہ وہ اپنا ذہن اپنائے کہ تنظیم کتنا سمجھتا ہے کہ یہوواہ کو خوش کرنے کے لئے کیا ضروری ہے اور ان کے پاس کتنا درست علم ہے۔

ہمیں یہوواہ کے درست علم کی ضرورت ہے ، لیکن ہمیں یسوع مسیح کے بارے میں بھی جانکاری کی ضرورت ہے جیسا کہ اعمال 4: 8-12 واضح کرتا ہے۔ "مزید برآں ، کسی اور میں بھی کوئی نجات نہیں ہے ، کیوں کہ جنت کے نیچے کوئی دوسرا نام نہیں ہے جو مردوں کے درمیان دیا گیا ہے جس کے ذریعہ ہمیں نجات حاصل کرنی چاہئے۔" زبور 2: 12 اس کی تصدیق کرتا ہے جب یہ کہتے ہیں کہ "بیٹے کو چومو ، وہ [ خداوند] غص .ہ نہ ہو اور آپ [راستے سے] ہلاک نہیں ہوں گے۔

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔