[ڈبلیو ایس 4/18 ص۔ 15 - جون 18-24]
"خدا کی حمد ہو… جو ہمارے تمام آزمائشوں میں ہماری حوصلہ افزائی کرتا ہے۔" 2 کرنتھیوں 1: 3,4 ftn
“یہوواہ خدا نے اپنے پرانے خدمتوں کی حوصلہ افزائی کی”
پہلے نو پیراگراف کے ل this ، یہ مضمون در حقیقت یہوواہ کی مثالوں کی روشنی میں یہوواہ کی تقلید کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ جہاں یہوواہ نے اپنے بندوں کی حوصلہ افزائی کی۔ اس میں نوح ، جوشوا ، نوکری اور عیسیٰ شامل ہیں اور جہاں یسوع نے اپنے حواریوں کی حوصلہ افزائی کی۔
تاہم ، ابھی بھی ٹھیک ٹھیک بیانات موجود ہیں جو تنظیم کی تعلیمات کو تقویت دینے کے لئے تیار کیے گئے ہیں۔
مثال کے طور پر:
- 2 - “یہوواہ نے نوح کو بتایا کہ وہ اس شریر دنیا کا خاتمہ کرنے والا ہے اور اسے ہدایت دی کہ اپنے کنبہ کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اسے کیا کرنا چاہئے۔ (ابتداء 6: 13-18)”یہ تو پہلے تو معصوم نظر آتا ہے لیکن قارئین فوری طور پر تنظیم کی غلط تعلیم کے بارے میں سوچیں گے کہ آج خدا 'وفادار اور عقلمند غلام' یا گورننگ باڈی کے توسط سے بقا کے لئے ہدایات دیتا ہے۔
"یسوع حوصلہ افزائی کریں"
- 6 - “آقا نے وفادار غلاموں میں سے ہر ایک کو ان الفاظ سے نوازا: ”اچھا ، نیک اور وفادار غلام! آپ کچھ چیزوں پر وفادار تھے۔ میں آپ کو بہت ساری چیزوں پر مقرر کردوں گا۔ اپنے آقا کی خوشی میں داخل ہو۔ (میتھیو 25:21 ، 23) "۔
ایک بار پھر انہیں امید ہے کہ زیادہ تر قارئین صحیفہ کے سیاق و سباق کو پڑھنے کی زحمت نہیں کریں گے اور اسے 'وفادار اور عقلمند غلام' یا گورننگ باڈی کا حوالہ بنائیں گے۔ (یہاں یسوع کی تمثیل میں 2 وفادار غلام اور ایک شیطان تھا)۔ - 7 - “پیٹر کو مسترد کرنے کے بجائے ، یسوع نے اس کی حوصلہ افزائی کی اور یہاں تک کہ اسے اپنے بھائیوں کو مضبوط بنانے کا بھی حکم دیا۔. جان ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس.۔
یہ کوشش کرنے اور یہ نظیر پیش کرنے کی ہے کہ حضرت عیسیٰ اپنے جدید دور کے ریوڑ میں کچھ مقرر کرسکتے ہیں ، اور اس کے بعد قارئین کے ذہنوں کو گورننگ باڈی کے اس دعوے پر سوال کرنے سے گریزاں ہوجائے گا کہ وہی وہی ہیں جو مقرر کیا گیا ہے۔
"قدیم اوقات میں حوصلہ افزائی دی جاتی ہے"
یسوع کی حوصلہ افزائی کرنا اور دینا دونوں کی مثال کے طور پر مجموعی طور پر دو مختصر پیراگراف ملتے ہیں! اس کے باوجود پیراگراف 10 اور 11 دونوں لمبے ہیں اور یہ سب افتاح کی بیٹی کے بارے میں ہیں۔ تو فرق کیوں؟ ایسا لگتا ہے کہ جیپاتھ کی بیٹی کے ساتھ برتاؤ کے برخلاف تنظیم کے ذریعہ عیسیٰ کی عمدہ مثال آسانی سے کسی اور استعمال کی طرف مائل نہیں ہوسکتی ہے۔ یہ افسوسناک واقعہ ہے جہاں ایک اسرائیلی نے بڑی تیزی سے اس کے نتائج پر غور کیے بغیر قسم کھائی ، جس کی وجہ سے بعد میں اس کی بیٹی نے اپنی ساری زندگی اس کا خمیازہ بھگتنا پڑا ، اور اس نے اولاد پیدا کرنے اور مسیحا کا باپ دادا ہونے کا موقع چھوڑ دیا۔ اسرائیل کی بیٹیاں مقدسہ میں عبادت کے لئے جانے کے ذریعہ ہر سال اس کی حوصلہ افزائی کرتی تھی۔ تنظیم اس حوالہ کو اجاگر کرنے کے لئے استعمال کرتی ہے۔غیر شادی شدہ مسیحی جو "خداوند کی باتوں" پر زیادہ توجہ دینے کے لئے اپنی تنہائی کا استعمال کرتے ہیں وہ بھی تعریف اور حوصلہ افزائی کے مستحق ہیں؟ 1 کرنتھیوں 7: 32-35 "۔ (پارہ۔ 11)
اس کے ساتھ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ طویل عرصے سے چوکیدار ادب کے قارئین جانتے ہیں کہ جب تنظیم حوالہ دے رہی ہے “خداوند کی چیزیں " ان کا واقعی مطلب 'تنظیم کی چیزیں' ہے جس کو وہ مترادف سمجھتے ہیں ، لیکن حقیقت میں یہ زیادہ تر حص chalے میں چاک اور پنیر سے مختلف ہیں۔ اگر یہ غیر شادی شدہ مسیحی اپنا وقت دوسروں کی مدد کرنے اور اپنی مسیحی خصوصیات پر کام کرنے میں صرف کرتے ہیں تو اس سے کہیں بہتر ہے۔ تب وہ تعریف اور حوصلہ افزائی کے مستحق ہوں گے۔ جیسا کہ ، یہ ہے ، جو تنظیم کے پکار پر عمل پیرا ہوتے ہیں وہ اپنا زیادہ تر وقت تنظیم کے حصول میں صرف کرتے ہیں کہ ان کے پاس "رب کے حقیقی کاموں" کو ظاہر کرنے کے لئے بہت کم یا وقت یا توانائی نہیں ہوتی ہے۔ (جیمز 1: 27)
مزید برآں ، نافذ شدہ سنگلائی کے معاملے میں ایک بہت بڑا فرق ہے جو جیپتھاتھ کی بیٹی کا معاملہ تھا یا ان افراد میں جو تنظیم کے اندر اہل میاں بیوی کی کمی کی وجہ سے غیر شادی شدہ ہی رہتے ہیں ، اور ایکس این ایم ایکس ایکس کرنتھیوں کے مطابق رضاکارانہ سنگلائی کی صورت حال۔
"رسولوں نے اپنے بھائیوں کی حوصلہ افزائی کی"
اگلے چھ پیراگراف پیٹر ، جان اور پولس کی اچھی مثالوں کے درمیان تقسیم ہیں۔
پیراگراف 14 ہمیں یاد دلاتا ہے: “صرف ان کی انجیل ہی یسوع کے اس بیان کو محفوظ رکھتی ہے کہ محبت اس کے سچے شاگردوں کی شناخت ہے۔ John جان 13:34 ، 35 پڑھیں۔ ”
تاہم ، یہ بات کرنے کا موقع کھو دیتا ہے کہ محبت کا مظاہرہ (اور اس کے ذریعہ حوصلہ افزائی) کس طرح کیا جاسکتا ہے۔
"ایک حوصلہ افزائی کرنے والا حکومت"
ان پیراگراف میں صرف دوسرا اصل نکتہ یہ ہے کہ پہلی صدی کے گورننگ باڈی کے وجود کو تقویت پہنچانے کی کوشش جب مضمون میں لکھا گیا ہے “زیادہ تر رسول یروشلم میں ہی رہے ، جو انتظامیہ کا محل وقوع ہی رہے۔ (اعمال 8: 14؛ 15: 2) "(پار. 16)۔ جیسا کہ اس سائٹ پر متعدد بار نمایاں کیا گیا ہے ، پہلی صدی کے گورننگ باڈی کے وجود کی براہ راست حمایت حاصل نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر ایسا موجود تھا ، تو یہ جدید دور کی گورننگ باڈی کے وجود کا جواز پیش نہیں کرتا ہے۔
یہ بھی دلچسپ ہے کہ 17 پیراگراف میں صحیح طور پر بیان کیا گیا ہے۔پاک پولس کو روح القدس کے ذریعہ گریکو-رومن دنیا کی قوموں کے لوگوں کو تبلیغ کے لئے بھیجا گیا تھا ، جو بہت سے معبودوں کی پرستش کرتے تھے۔ al گل۔ 2: 7-9؛ 1 ٹم. 2: 7 "۔
تو یہ حقیقتِ حال گورننگ باڈی کے موجودہ دور کے موقف کے ساتھ کیسے صلح کرتا ہے۔ اگر آج تنظیم کے کسی فرد نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ روح القدس کے ذریعہ ایک نئے مشن پر بھیجا گیا ہے ، جیسے کہ بڑے پیمانے پر لوگوں کو ای میل بھیجنے کے لئے ڈیجیٹل واچ ٹاور ادب کی فہرست بتائیں یا گواہی دینے کے لئے آن لائن چیٹ لائن مرتب کریں ، جب تک کہ گورننگ باڈی یہ اچھا خیال نہیں ہے اور اس کو اپناتے ہوئے ، اسے سختی سے حوصلہ شکنی کی جائے گی اور حتی کہ اس کے اعمال کی بھی سرزنش کی جائے گی ، جسے "آگے بڑھنے" اور "فخر کا مظاہرہ" سمجھا جائے گا۔
تاہم ، اس بیان کو اجاگر کرنے کی بنیاد فراہم کرنے کی ضرورت ہے کہ پہلی صدی کے نام نہاد گورننگ باڈی ابتدائی عیسائیوں کے لئے کس طرح حوصلہ افزائی کررہی تھی۔ (یہ متن اب بھی استعمال کیا جاسکتا تھا ، لیکن اپنے بھائیوں اور بہنوں کی حوصلہ افزائی کرتے وقت نقل کرنے کے لئے نمونے کے طور پر رسولوں کی عمدہ مثال کو اجاگر کرنے کے لئے۔)
اس غلط بیان کو پھر نیو یارک ریاست میں گورننگ باڈی کو پلگ کرنے کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے جب پیراگراف (20) "آج ، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی ، بیت ایل کے کنبے کے ممبروں ، خصوصی فل ٹائم ٹائم فیلڈ ورکرز ، اور واقعی ، حقیقی مسیحیوں کے بین الاقوامی بھائی چارے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ اور نتیجہ وہی ہے جو پہلی صدی میں حوصلہ افزائی پر خوش تھا۔ ۔ آکسفورڈ میں رہنے کی لغت۔ 'حوصلہ افزائی' کی تعریف "کسی کو اعانت ، اعتماد ، یا امید دینے کے عمل" کے طور پر کرتی ہے۔ لہذا مضمون کے ذریعہ کیا گیا دعوی بہت سارے سوالات کو جنم دیتا ہے جیسے کہ:
کیا ان کا مطلب ہے کہ وہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں بذریعہ:
- برانچ کی سہولیات کی بے مثال بندش شروع کرنا؟
- بغیر کسی معاوضہ یا کم از کم مدد کے اپنی بڑی تعداد میں بیتھل اہلکاروں کی چھٹ ؟ی اور اپنی اور کسی کنبہ کی مدد کے لئے حقیقی دنیا میں ملازمت حاصل کرنے میں کم سے کم مدد؟
- تمام خصوصی سرخیل اسائنمنٹس کا تقریبا مکمل بند؟
- کنگڈم ہال بیچنے اور بھائیوں اور بہنوں کو مجلس کے لئے مزید سفر کرنے پر مجبور کرنا؟
- صریحا grab اقتدار پر قبضہ کرنے میں صرف گورننگ باڈی کو وفادار اور ذہین غلام طبقے کا اعلان کرنا؟
- نگرانی اور بیداری کی تیاری اور پرنٹنگ کو کم کرنا ، اور ادب کی اشاعتوں کو ، تاکہ نام نہاد روحانی خوراک کی مقدار کو ختم کیا جا؟؟
- آرماجیڈن کو آسنن رکھے ہوئے ، لیکن مقصد کے خطوط کو آگے بڑھاتے ہوئے ریوڑ کو مستقل طور پر رکھنا
- خاص طور پر اہلخانہ کے قریبی افراد سے باخبر ہونے والے افراد کو مکمل طور پر ختم کرنے سے غیر منطقی اور غیر انسانی عمل کو نافذ کرنا۔
- بچوں سے جنسی استحصال کا شکار افراد سے نمٹنے جیسی چیزوں پر ماضی کی ناکام پالیسیاں اور نظریات کو جاری رکھنا۔
اگر ان میں سے کسی بھی سوال کا جواب "ہاں" ہے تو ، پھر واضح طور پر تنظیم کی 'حوصلہ افزائی' کی تعریف اس کے برعکس ہے جس سے لوگ عام طور پر اس لفظ کے معنی کو سمجھیں گے۔
آئیے اس آرٹیکل کے تھیم پر واپس جائیں۔ یہ تھا "یہوواہ کی تقلید کرنا - ایک خدا جو حوصلہ دیتا ہے۔
خلاصہ یہ کہ ، بائبل کی متعدد مثالوں میں ایسی مثال موجود ہے جہاں پرانے خدا کے بندوں کو یہوواہ نے حوصلہ دیا ہے۔ نیز ایک ایسی تعداد میں جہاں انہوں نے دوسروں کی حوصلہ افزائی کی ، اور یقینا the خود ہی گورننگ باڈی کے حوالے سے تعریف کی جارہی ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ ، یہ سب بہت ہی سطحی تھا - اس لفظ کا دوپٹہ دودھ۔ تو یہ دعوی کرناحقیقی مسیحیوں کا پورا بین الاقوامی بھائی چارہ ” ہیں “حوصلہ افزائی پر خوشی منانا ”(برابر 20) ناقابل یقین حد تک بڑھ رہی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ "اچھی طرح سے تیار کردہ تیل سے پاک ڈشوں کی ضیافت" غائب ہوچکی ہے اور اسے وکٹورین یتیم خانے یا ورک ہاؤس میں بہتر طور پر مناسب کرایہ سے تبدیل کردیا گیا ہے ، جہاں ہم سے توقع کی جاتی ہے کہ ہم سخت محنت کریں گے اور غمزدہ رہیں گے۔
آخری ستم ظریفی یہ دعویٰ ہے کہ “2015 میں گورننگ باڈی نے بروشر شائع کیا۔ یہوواہ کو لوٹنا۔، جو پوری دنیا میں بہت سوں کے لئے حوصلہ افزائی کا ایک قابل وسیلہ ثابت ہوا ہے۔ "(پار ایکس ایکس این ایم ایکس)۔ یہ اتنا ہی حق بجانب ہوگا ، اگر یہ کہنا زیادہ درست نہ ہو کہ اس سے بہت سے لوگوں کو مشتعل ہوا اور انھوں نے 'کوشش کرنے سے حوصلہ شکنی کی۔یہوواہ کی طرف لوٹنا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ بہت سے افراد کو حقیقت میں یا جان بوجھ کر یہوواہ کو چھوڑنے کے بجائے کچھ تعلیمات کے بارے میں سوالات اٹھانے پر تنظیم کو دھکیل دیا گیا تھا۔ یہ کتابچہ واقعتا '' تنظیم میں واپسی 'کے عنوان سے ہونا چاہئے اور ان سوالات کے جوابات اور تعلیمات میں تبدیلی کے بغیر ، ایسا نہیں ہوگا۔
آخر میں ، 1 تیمتھیس 6 میں تیمتھیس کو پال کی طرف سے دی گئی انتباہ: 20-21 مناسب معلوم ہوتا ہے۔ پیارے قارئین "آپ کے ساتھ اعتماد میں رکھی ہوئی چیزوں کی حفاظت کریں ، خالی تقاریر سے روگردانی کریں جو مقدس باتوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور" علم "کو غلط کہا جاتا ہے۔ 21 ایسے [علم] کا مظاہرہ کرنے کے لئے کچھ لوگوں نے ایمان سے انحراف کیا۔ رحمدل آپ لوگوں کے ساتھ ہو۔
بصیرت کا شکریہ۔ بار بار ، ڈبلیو ٹی نے ہمیشہ یسوع کو اپنے والد یہوواہ کی "تقلید" کے طور پر حوالہ دیا۔ ٹھیک ہے ، عیسائی ہونے کے ناطے ہم خدا کی تقلید نہیں ، مسیح کی پیروی کریں گے۔ ڈبلیو ٹی نے ہمیشہ ہم سے کسی کی تقلید کی ہے جو مرد ہو یا خدا۔ ڈبلیو ٹی کی تعلیم کے مطابق ، مسیح اپنے والد کی تقلید کرتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ عیسیٰ اپنے والد کی تقلید اس انداز میں کرتا ہے کہ ڈبلیو ٹی ہم سے ماننے کے لئے کہہ رہی ہے۔ عیسیٰ یہوواہ کی عین نمائندگی ہے اور اس طرح اس کی کوئی تقلید نہیں ہے۔ کیا یہ ڈبلیو ٹی کی تعلیم در حقیقت یسوع کو محض تقلید کی طرف مائل کرتی ہے... مزید پڑھ "
ایرک ، میں ہمیشہ ان تبصرہ کرنے پر مجبور ہوتا ہوں جب میں دوسروں کو پڑھتا ہوں جو باقاعدگی سے اس سائٹ پر جاتے ہیں شکایت کرتے ہیں کہ آپ کو چوکیدار کے معاملات وغیرہ پر زیادہ وقت نہیں گزارنا چاہئے اور صرف خالص بائبل کے مباحثوں پر ہی توجہ دی جانی چاہئے۔ مجھے یہ بتانا ضروری ہے کہ آپ بائبل پر ہر مضمون کے ساتھ گفتگو کر رہے ہیں جو آپ نے کبھی شائع کیا ہے اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ یہاں کی اکثر غلط تعلیمات کے مقابلہ میں ہماری زندگی کو بہت کچھ سکھایا گیا ہے۔ میں آپ سے التجا کرتا ہوں کہ آپ ان ممنون سے کسی بھی طرح کے تبصرے کے ذریعہ اپنے مشن سے باز نہ آئیں... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، Gogetter. آپ ہم میں سے بہت سے لوگوں کے لئے بات کرتے ہیں۔ یہ ایک ایسی جگہ ہے جہاں بائبل کے سنجیدہ طلباء کوئلے پر پھنسے بغیر اپنی بات کہہ سکتے ہیں ، جب کہ محسوس ہورہا ہے کہ وہ اسی کشتی میں سوار دوسروں کو جانتے ہیں اور ان کو دوست کی حیثیت سے دیکھ سکتے ہیں جس سے ہم ملنا ابھی باقی ہیں۔
پی ایس کوئ برائٹن میں؟
شہر کے مغرب کی طرف؟
GoGetter ، اس بصیرت اور حوصلہ افزائی کے لئے آپ کا شکریہ۔ آسٹریلیا کے بارے میں بھی دلچسپ حقائق۔
اچھا اور درست نقطہ گوگیٹر ، میں بھی ایسا ہی محسوس کرتا ہوں اور اس جگہ پر جہاں کسی محفوظ مقام پر پوچھ گچھ کرنے والوں کو اعتماد ہوسکتا ہے وہ بھی ضروری ہے۔ پرانا سوال جہاں ہم جائیں گے ان سوال کرنے والوں کے لئے بنیادی اہمیت کا حامل ہے ، انہیں ایک ایسی سائٹ پر آنے کی ضرورت ہے جو پرسکون اور پرسکون مطمئن خوش لوگوں کے ذریعہ آباد ہو جو ایسی خوبیوں کا مظاہرہ کرتے ہیں جو مطلوبہ ہیں۔ بہر حال مضبوط قوت کے ساتھ بھی اگر ان کی رائے ہو تو ان کی رائے یا اختلاف رائے پیدا کرسکیں۔ کچھ وہ تنظیم میں کرنے کے قابل نہیں ہوں گے۔
سچ پوچھیں تو ، اگر میں جی بی خود کو گورننگ باڈی کا حوالہ دے تو مجھے زحمت نہیں ہوگی۔ بائبل میں کوئی ڈائریکٹر نہیں تھے ، لیکن اگر وہ خود کو ڈائریکٹر کہتے ہیں تو مجھے کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ کیا صحیح نہیں ہے وہ ایف اینڈ ڈی ایس کے بارے میں ایک تمثیل لیتے ہیں اور اسے اس پیشگوئی میں بدل دیتے ہیں جس کا ان کا دعوی ہے کہ ان میں ہی ان کی تکمیل ہوتی ہے ، اور پھر برو جیکسن جیسے آسٹریلوی رائل کمیشن کے سامنے ایسے ہی کسی دعوے کی تردید کرتے ہیں۔
جفتھ ٹپ پر۔ مجھے ابھی صبح ہی اس کا پتہ چلا۔ نیا نیو ورلڈ ٹرانسلیشن۔ داغدار 'چاندی کی تلوار' - ججز 11: 35 کا ترجمہ اس طرح کرتا ہے: 'آپ نے میرا دل توڑ دیا ، کیوں کہ آپ نے جس طرح سے بانٹ لیا ہے ، وہ بن گیا ہے۔' یوں یہفتح کی بیٹی کی کہانی کو محض ہیکل میں جلاوطن کرنے کے لئے سوختنی قربانی بننے سے کہانی کو تبدیل کرنا۔ میری آپ سے گزارش ہے کہ اس صحیفے کا ہر دوسرا ترجمہ پڑھیں۔ کوئی دوسرا ترجمہ لفظ 'کالعدم' نہیں استعمال کرتا ہے۔ اس نئی بائبل میں سے کتنے کو اتنے غم سے تبدیل کیا گیا ہے؟ یہ کتنا بڑا گناہ نہیں ہے؟ یہ آدمی کافی جان بوجھ کر ہیں... مزید پڑھ "
ناقابل یقین۔ یوسف ، اپنے تبصرے سے پوری طرح متفق ہوں۔ لیکن تم ٹھیک کہتے ہو۔ کسی دوسرے ترجمہ میں پابندی کے بارے میں اظہار رائے جیسے کچھ بھی نہیں ہے۔
جپٹاہ کی بیٹی کو سوختنی قربانی ہونے کا نظریہ - جو مجھے اب بھی امکان نہیں ہے کہ ہوا ہے - ویسے بھی آیت نمبر 35 میں نہیں ہے ، لیکن اس کی تبدیلی صرف اس خیال کی تائید کرتی ہے کہ اس کی بیٹی نے اپنی باقی زندگی جہاں کہیں بھی گزار دی۔ کو بھیجا.
لیکن جب وہ وہاں موجود نہیں ہے تو اس سوچ کو کیوں "کالعدم" کردیا جائے؟ یہ میرے لئے بھی ایک معمہ ہے۔
جیفتھ کہانی سے تھوڑا سا اور آر این ڈبلیو ٹی اس بیان کو بھی "تعریف کرنے کے لئے" استعمال کرتا ہے جس میں اسرائیل کی خواتین کی یہ بات بیان کی جاتی ہے کہ وہ جفتاح کی بیٹی کی یاد مناتے ہیں ، ہر دوسرے ترجمہ میں نے یا تو ماتم کا لفظ استعمال کیا ہے یا سوگ۔ اس فہرست میں AMP ، RSV ، NEB ، NRSV ، ASV ، NASV ، NLT ، NIV شامل ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ دوسرے تمام تراجم سے یہ تاثر ملتا ہے کہ جیفتھ کی بیٹی مر گئی تھی ، زندہ نہیں تھی ، ایک بار پھر کہانی کے اختتام پر بیانیہ مسلط کرتی ہے اور RNWT کے مترجموں کے اکاؤنٹ کے ذریعہ پلٹ آرہی ہے ، ایسا لگتا ہے کہ اس نے اس کی حمایت کے لئے ایک لفظ نکالا۔ بیانیہ کہ وہ "محسوس کرتے ہیں" ٹھیک ہے... مزید پڑھ "
آج میں نے اسے علاقائی کنونشن میں دیکھا۔ میں نے بائبل سے متعلق گفتگو میں کچھ معمولی ردوبدل کی۔ 'گھوڑے' (جانوروں پر دوسرے دن کا سمپوزیم) کے موضوع پر ، بھائی نے ایوب کی کتاب میں گھوڑوں اور جنگ کے بارے میں 'نوکری کی' حیرت انگیز تقریر کی - یہ دراصل گھوڑوں کے بارے میں یہوواہ کی حیرت انگیز تقریر ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ یہ سلپ اپ تھا ، یہ بہت اچھی طرح سے ہوسکتا تھا۔ اس سے پہلے ایک اور بات ہوئی تھی جب بھائی نے بتایا کہ انق کے بیٹے نیفلیم کے اولاد ہونے کے بارے میں بارہ جاسوسوں نے جھوٹ بولا۔ اس نے صرف ایک بیان میں اسے مسترد کردیا کیونکہ ہونے کی وجہ سے... مزید پڑھ "
میتھیو 7 “فیصلہ کرنا بند کرو کہ آپ کا فیصلہ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ 2 کیونکہ جس فیصلے سے آپ فیصلہ کر رہے ہو ، آپ کا فیصلہ کیا جائے گا ، اور جس پیمائش کے ساتھ آپ ناپ رہے ہیں وہ آپ کو ناپیں گے۔ 3 پھر ، کیوں تم اپنے بھائی کی آنکھ میں تنکے کو دیکھتے ہو لیکن تمہاری اپنی آنکھ میں چڑھاو ؟ا کیوں نہیں دیکھتا ہے؟ 4 یا پھر آپ اپنے بھائی سے یہ کیسے کہہ سکتے ہیں ، 'مجھے اپنی آنکھ سے بھالہ نکالنے دیں' ، جب دیکھو! تیرا اپنی آنکھ میں ہے؟ 5 منافق! پہلے اپنی آنکھوں سے بھڑک اٹھیں ، اور پھر آپ... مزید پڑھ "
آپ کی بات کے ساتھ کچھ خوبی ہے ، آخر اگر کسی کو منطقی غلطیوں ، جھوٹے استدلال ، ناقص ثبوت یا غلط بنیادوں وغیرہ جیسی ناقص دلیل سے آگاہ کیا جاتا ہے ، تو آپ اسے جلدی سے تلاش کرسکتے ہیں اور فوری طور پر اس مواد کو خارج کردیتے ہیں۔ لہذا کیسے اور کیوں اس کی طویل تر وضاحت کی ضرورت نہیں ہے۔ تھوڑا سا جیسے آدمی کو مچھلی دو اور اس کے پاس ایک دن کے لئے مچھلی ہے ، آدمی کو مچھلی سکھانا اور اس کے پاس زندگی کے لئے مچھلی ہے! تو میں سمجھتا ہوں کہ ایک طرح سے دوسروں کو بے نقاب کرنے یا بچھانے کے لئے ہمیشہ انحصار کرنا بہتر نہیں ہے... مزید پڑھ "
اگر چوکیدار ایک نامکمل تنظیم ہے ، جو نامکمل مردوں کے ذریعہ فیصلہ نہیں کیا جاتا ہے ، تو پھر اس کا جسمانی سزا بانٹنے کا کوئی کاروبار نہیں ہے۔ اگر ممبروں کو بے دخل کرنے اور کنبہوں کو توڑنے میں اس سے آسانی ہوتی ہے تو میں دل سے آپ کے ساتھ اتفاق کرتا ہوں۔ حضرت عیسیٰ things نے فریسیوں کو یہودیوں کو ہیکل سے نکالنے کے لئے بلایا۔ نیز ، کسی بھی اجتماعی طاقت کے ڈھانچے کا فیصلہ کرنا ایک مرکزی اصول ہے۔ ان کو آخرکار جوڈیشل کمیٹی کہا جاتا ہے۔ آپ یہ دونوں طرح سے حاصل کر سکتے ہیں۔ میں اپنے بچے سے جہنم کو نہیں ہرا سکتا اور بطور جج کی حتمی ذمہ داری کا دعوی نہیں کرسکتا ، لیکن درد کی کوئی ذمہ داری نہیں... مزید پڑھ "
ہیلو جیمز
میں آپ کے جیسا ہی محسوس کرتا ہوں ، بنیادی طور پر میرے لئے چوکیدار بے کار اشاعت ہے ، اس میں "روحانی کھانا" ظاہر کرنے کے ل a کچھ صحیفوں کے ساتھ کسی سیلف ہیلپ ایڈوائس کے علاوہ اور کچھ نہیں ہے۔
میں اعمال کی کتاب پڑھتا ہوں اور خود کو وہاں کے پڑھنے پر تڑپتا پڑتا ہوں ، تاکہ حقیقی ترقی پسند عیسائیت میں شامل ہوں ، اور میرا مطلب آج کی تفہیم میں ترقی پسند نہیں ہے ، میرا مطلب ہے مسیح کے جسم کا حصہ بننا ہے اور کیا تجربہ کرنا ہے اور کیا تجربہ کیا ہے۔ بائبل اشارہ کرتی ہے کہ مجھے تجربہ کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔
اپ کیا تجویز کرتے ہیں ؟
ہیلو وائلڈ زیتون میں تجویز کرسکتا ہوں کہ آپ مجھے ای میل کرنا پسند کرسکتے ہیں۔ پیسٹ نیویما@gmail.com
مجھے لگتا ہے کہ آپ اوس میں رہتے ہیں اور اسی طرح میں بھی ، شاید ہم زیادہ ذاتی مکالمے کا آغاز کرسکتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ ، وہاں کچھ اسکائپ چیزیں ایسی ہیں جو جھانک رہی تھیں ، ایسا ہی ہوتا ہے اور اس کا یقینی طور پر زیادہ ذاتی اثر پڑتا ہے۔ مسیح کے جسم کے طور پر آپ جس چیز کا حوالہ دیتے ہیں اس پر میں پوری طرح سے حاضر ہوں۔ اور کسی اور کا بھی خیر مقدم ہے!
ہیلو جے بی ،
آپ سے یہ سن کر خوشی ہوئی ، جیسے میں نے رابرٹ کو بتایا تھا ، روحانی تغذیہ حاصل کرنے کے لئے کافی جگہیں موجود ہیں۔ یہ ایک جے ڈبلیو جائزہ لینے والا سائٹ ہے اور اس نام کو جاری رکھتے ہوئے وہ جے ڈبلیو کو بیدار کرنے اور کم کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ آپ کی روحانی رسد کو ایک مختلف قسم کی سائٹ درکار ہوسکتی ہے۔ تو یہ کہنے کے ساتھ ، میں آپ کی تعریف نہیں کرتا ہوں اور نہ ہی ان لڑکوں کو منافق کہنے والا ، وہ بالکل وہی کر رہے ہیں جو کہتے ہیں کہ وہ کر رہے ہیں ، اور یہ منافق کی تعریف کے مطابق نہیں ہے!
ہیلو جیمز برائون
میں جی بی اور بزرگوں کو جدید دور کے فریسیوں کے طور پر دیکھتا ہوں۔ لہذا آپ کے سوال کے جواب میں ، یسوع کیا کہے گا اور کیا کرے گا ، دیکھو کہ اس نے فریسیوں کے ساتھ کیا کیا - ان کو بے نقاب کیا اور ان کی مذمت کی (متی 23: 1-33) ہم چوکیدار کا فیصلہ یا مذمت نہیں کررہے ہیں بلکہ اس کے فریب کی نشاندہی کررہے ہیں۔ جھوٹ کو صاف کرنے اور مزید jdubs کو بیدار کرنے کے ل them ان کو بے نقاب کرنے کے لئے یہ ایک اہم پہلا قدم ہے۔ ایک وقت میں ٹاور کو ایک اینٹ سے نیچے اتارنے کا حیرت انگیز کام کرنے والے بی پی کا شکریہ
جیمز براؤن ہم اس پر کام کر رہے ہیں۔ میں تھوڑا صبر طلب کرتا ہوں۔ تنقید کی بھی ایک جگہ ہے جس طرح عیسیٰ نے فریسیوں اور یہودی مذہبی رہنماؤں کے منافقت کو بے نقاب کرنے میں وقت لیا تھا۔ بائبل کی حوصلہ افزائی کے مباحثے کے لئے بھی ایک جگہ ہے۔ ہم صرف وہی کر سکتے ہیں جو ہم دستیاب وقت کے ساتھ کر سکتے ہیں۔
شکریہ ، میلتی آپ کا پرسکون اثر ہے مجھے واقعتا یہ پسند ہے کہ خدا کے وزیر میں ، آپ رحمدل ہیں اور سب سے زیادہ روحانی ، میں پچھلے 30 سالوں سے گواہ رہا ہوں ، اور کسی چیز نے ہمیشہ مجھے پریشان کیا ہے ، شاید آپ اور باقی کے گروپ اس سوال میں میری مدد کرسکتا ہے…. یسوع نے نماز میں یا اپنی وزارت میں کہیں اور اپنے والد کا نام کیوں نہیں استعمال کیا۔
یسوع کا اپنے باپ کے ساتھ اتنا گہرا اور پیارا رشتہ تھا ، اسی وجہ سے اس نے اسے باپ کی حیثیت سے تعبیر کیا اور کسی مناسب اسم کے ذریعہ نہیں ، اتنا ہی جو آج تک ایک بالغ بھی اپنے پیارے والدین کا باپ کی حیثیت سے حوالہ دے گا اور مسٹر کی طرح نہیں۔ اور اسی طرح یا ان کے پہلے نام سے۔ یسوع نے ایک ایسے بیٹے کے قریبی اور ذاتی تعلقات کا مظاہرہ کیا جو اپنے باپ سے پیار کرتا ہے اور ایک ایسے باپ سے جو اپنے بیٹے سے پیار کرتا ہے۔ یہوواہ ایک سے زیادہ موقع پر آسمان سے نمودار ہوا ، "یہ میرا بیٹا محبوب ہے ، اس کی سنو"۔ اس نے کہا نہیں سنو... مزید پڑھ "
ہیلو جیمز،
آپ کے تبصروں کا شکریہ۔ میں آپ کے سوال کا جواب دوں گا لیکن میں دیکھ رہا ہوں کہ الیتھیا نے اتنا اچھا کام کیا ہے کہ میں جو بھی لکھتا ہوں وہ بے کار ہوگا۔ 🙂
میرے آخری نقطہ پر صرف تھوڑا سا اور ، خدا کا ذکر کرتے ہوئے بائبل میں بے شمار "نام" موجود ہیں۔ خداوند (یہوواہ) کا مطلب ہے میں وہی ہوں جو میں ہوں۔ EL ، خودمختار خدا۔ میلک ، کنگ۔ اڈونائی ، لارڈ ماسٹر۔ خدا ، عظیم خدا ، ابا ، خدا۔ ہاشم ، نام۔ خدا ، زبردست خدا ایویو ، باپ۔ جیمس کا کوئی چال نہیں ، لیکن اگر عیسیٰ کا اپنے باپ کے ساتھ قریب ترین محبت کا رشتہ تھا ، جو اس نے کیا تھا ، تو آپ کس طرح سمجھتے ہیں کہ اس کے لئے مذکورہ فہرست سے اس کا حوالہ دینا ، یا اپنے شاگردوں کو تعلیم دینا سب سے مناسب ہوگا؟... مزید پڑھ "
میں سمجھ سکتا ہوں کہ کوئی دوسرا عیسائی مصنف یہوواہ کے نام سے کیوں انکار نہیں کرتا ہے۔ توہم پرستی سے متاثر ہوئے سالوں کو غیرمتزلزل قرار نہ دینا اس مقصد کا حصہ ہونا چاہئے۔ نام اہم ہے ، لیکن ہم ابھی تک نہیں جانتے کہ اس کا تلفظ کس طرح ہوا۔ اگر یسوع کے پیروکار خدا کے بیٹے بنیں ، تو کیا یہوواہ یا باپ اس امید کی بہترین خدمت کرتے ہیں؟ اہم بات یہ ہے کہ یہوواہ کے لئے کیا اہم ہے۔ جے ڈبلیوز اس میں بہت کچھ کرتے ہیں ، اور ، یقینا بہت سے دوسرے لوگوں نے بھی اس حقیقت کو چھپا رکھا ہے۔ لیکن کیا یہ سب سے اہم حقیقت ہے ، یا یہ اس کی شخصیت ہے اور... مزید پڑھ "
کچھ لوگ جن کو میں جانتا ہوں وہ ابھی ضلعی کنونشن سے واپس آئے اور انہوں نے کہا کہ یہ بہت اچھا ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ اختتام (عظیم الشان انجام) شاندار تھا۔ یہ ایک بڑے میدان میں لوگوں (گواہوں) کی تصویر کشی تھی اور فوج ان کے پیچھے آرہی تھی اور پھر آسمان سے ایک روشنی بھڑک اٹھی اور یہ عیسیٰ علیہ السلام اپنے سفید گھوڑے پر سوار ہوئے اور فوج پر اپنی کمان کھینچ کر شاہی اتھارٹی کا تاج پہنایا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ بہت حوصلہ افزا ہے ، آخرکار وہ عظیم الشان عہد نامہ ہاتھ میں نہیں ہے؟ ویسے بھی مجھے لگتا ہے کہ میں سچے ماننے والوں کے لئے دل کی تبدیلی کر رہا ہوں... مزید پڑھ "
ریورس نفسیات؟
ہائے وارپ اسپیڈ ،
نہیں ، میں آس پاس اچھی طرح دیکھ رہا ہوں۔ مجھ جیسے بیرونی ہونے کی وجہ سے اس کا زوال ہے۔ میں صرف تمام چینلز کو کھلا اور ہر ممکن حد تک "خون بہہ رہا ہوں" سے آزاد رہتا ہوں۔
جب میں نے آرتھوڈوکس کے یہودی کو کچھ سال پہلے اس پر بحث کرتے ہوئے سنا تھا - اور یہ بات اچھ lightی روشنی میں نہیں تھی تو جیفتہ کی کہانی اور خدا کے لئے اس کے حلف کی حقیقت میرے لئے ایک حقیقی آنکھ تھی۔ اس میں ایک بہت ہی جائز دلیل دی جاسکتی ہے کہ نہ صرف یہ کہ جب یہفتح نے سلام کیا تو پہلے شخص / جانور کو زندہ جلانے کا وعدہ کیا بلکہ اس نے اپنی پیاری بیٹی کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا۔ یقینا I'mمجھے شک ہے کہ یہوواہ نے معاہدہ کی شرائط کے مطابق اس لڑکی کو جلاوطن کرنے کی اجازت دی تھی ، لیکن اصل معاہدہ اس کی پیش کش کے طور پر تھا۔... مزید پڑھ "
شکریہ انٹون۔
میں نے یہ بات پہلے بھی کہیں بھی یفتح کے بارے میں سنی تھی۔ ڈبلیو ٹی نے جس مختلف اسپن کو ڈالا ہے وہ بہت دلچسپ ہے۔ کون سا سوال پیدا کرتا ہے ، انھوں نے اپنے تحریر کردہ مضامین میں واقعی کتنی تحقیق ڈالی ہے یا یہ حقیقت کو جان بوجھ کر چھپا رہا ہے؟ وہ چیزیں جو آپ کو جانے پر مجبور کرتی ہیں… افوہ! بحث میں شامل ہوں…
میرے خیال میں یہ تنظیم کا سب سے مایوس کن پہلو ہے۔ ان کی خواہش ہر چیز کو پانی سے دوچار کردیتی ہے گویا ہم ایسے نوزائیدہ بچے ہیں جو صحیفوں کے ذریعہ پیش کردہ حقیقت سے حقیقت کو سنبھال نہیں سکتے ہیں۔ بائبل کی کہانیوں کی میری کتاب ان کے ممبروں کو شامل کرنے میں ان کا سب سے بڑا ذریعہ ہے (جس میں مجھے بھی شامل ہے) بطور بچے اپنی موجودہ حکایت کے مطابق ہونے کے لئے بائبل کی کہانیوں کے جان بوجھ کر / تبدیل شدہ ورژن استعمال کرتے ہیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے یہ 'جعلی خبر' مرتب کی تھی - جہاں آپ پسماندہ بیانیے سے تعمیر کرتے ہیں - اس معاملے میں ماضی کے پیچھے - اور موجودہ پالیسی کو فٹ کرنے کے ل the اصل مواد کو چیر دیتے ہیں۔ بغیر کسی اثر و رسوخ کے یفتح کی کہانی کو دوبارہ پڑھنے میں... مزید پڑھ "
ہیلو جوزف انتون۔ آپ نے کہانی پر یقینا. کافی تحقیق کی ہے۔ علمائے کرام کے بارے میں ، کنواری صرف ایک چیز ہی نہیں ہے جس کی وجہ سے وہ قربانی کے بارے میں سوچتے ہیں۔ یہ دعوی کیا جاتا ہے ، مثال کے طور پر یہاں https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-dterter// کہ زبان کا ابہام خاص طور پر انسان کو قربانی دینے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ متعلقہ ٹکڑا یہ ہے کہ: "نذر دو حصوں پر مشتمل ہے: او ،ل ، یہ کہ: * جو باہر آئے گا وہ خداوند کا ہوگا ، * جفتح اسے قربانی کے طور پر پیش کرے گا۔ دونوں بیانات کو آپس میں جوڑنے والی وایو کنجیکٹیو کی لچک اسے یہاں پڑھنے کی اجازت دیتی ہے... مزید پڑھ "
یہ واقعی تفتیش کرنا دلچسپ ہے۔ مجھے ان کہانیوں کے ساتھ گہرائی میں جانا پسند ہے - وہ پیچیدہ ہیں۔ میں نے اوپر بتایا کہ یہاں تک کہ جوزفس نے یہ کہانی سنائی ہے جہاں بیٹی کو قربانی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے ، لہذا اس وقت تک بھی جب مسیح کے زمانے میں کچھ ایسا محسوس نہیں کرتے تھے کہ اس نسبت سے بہت بڑی پریشانی ہوئی ہے۔ اگر کوئی شخص خدا سے کوئی قسم کھاتا ہے - اور ہمیں یقینی طور پر نصیحت کی جاتی ہے کہ بعد میں این ٹی میں قسمیں نہ کھائیں - اگر خدا اس شخص کو بغیر کسی مداخلت کے اپنے حلف کی حماقت میں چلنے کی اجازت دیتا ہے تو کیا ہوگا؟ یہوواہ نے ساؤل اور پھانسی کے عمل میں کوئی مداخلت نہیں کی تھی... مزید پڑھ "
ہائے جے اے میں ، بہت ہی عرصہ پہلے اپنے بارے میں یہفٹھا کے بارے میں اسی طرح کے نتائج پر پہنچا تھا ، کسی آرتھوڈوکس یہودی کی مدد کے بغیر ، جب جیفتاہ نے 12: 30 اور 31 جولائی میں اپنی نذر مانی تھی ، تو اس نے بالکل ٹھیک اسی طرح نیت کرنے کا ارادہ کیا تھا ، ایک انسان کی پیش کش کرو ، وہ تھا سچائی کی کوئی مثال نہیں ، اگر وہ ہوتا تو معلوم ہوتا کہ انسانی قربانی کو قانون عہد نامہ 18 جون 10 سے منع کیا گیا تھا۔ ایک طوائف اور آؤٹ باسٹ بیٹے کی حیثیت سے ، اس کے کندھے پر بڑے پیمانے پر چپ چاپ ہوتی ، حقیقت میں اس کے حالات اور طرز عمل شاک کے ساتھ ایک مماثلت رکھتے ہیں۔... مزید پڑھ "
اس شخص نے فلم 'گلیڈی ایٹر' کے جیفتہ کو میکسمس ڈیکسمس کے طور پر بیان کیا۔ ایک طاقتور جنرل اور ایکسپیٹ
جوزف ، مجھے یہ دلچسپ بات معلوم ہوتی ہے کہ اب آپ نے اس حوالہ کے بارے میں چوکیدار کی وضاحت کو مسترد کردیا لیکن آرتھوڈوکس یہودی کی تفہیم آسانی سے قبول کرلیں؟ کیا آپ دوسرے کے لئے ایک روحانی پیشوا کا سودا نہیں کررہے ہیں؟ ایسا لگتا ہے کہ ہم تمام جگہوں پر مفروضے کرتے رہے ہیں اور پھر انہیں حقیقت کے طور پر قبول کرتے ہیں۔ کیا اس سے ہماری تنظیم میں غلطی نہیں ہے؟ ججز 11: 29 کا کہنا ہے کہ ، "تب خداوند کی روح یفتح پر تھی۔" خداوند کسی ایسے شخص کو برکت نہیں دے گا جو انسان کو صرف سوختنی قربانی کے طور پر پیش کرنے کا ارادہ رکھتا ہو۔ ہم کیوں فرض کریں گے یہی ہے... مزید پڑھ "
میں آپ سے ایرک سے متفق نہیں ہوں گا۔ اسرائیل کے سبھی مردوں میں سے ، کیوں افتاح سے مدد کے لئے رجوع کیا گیا؟ کیوں کہ وہ تلوار کا استعمال کرنا جانتا تھا اور اسے فوجی جانتا تھا کہ کیسے۔ اور جو کوئی بھی فوج میں وقت گزارتا ہے وہ جانتا ہے کہ بےگناہ افراد ہلاک ہوجاتے ہیں ، یہی ہوتا ہے۔ جیسا کہ پول نے گل 6: 7 میں بیان کیا ہے ، ایک آدمی اپنی بوئے کی فصل کاٹتا ہے ، یہ ایک خدائی قانون ہے جو ایڈمس تخلیق کے بعد سے کھڑا ہوا ہے ، ہم انسان اکثر جذباتی طور پر بادل رہتے ہیں ، یہوواہ کی اس حد کی پابندی نہیں ہے ، یہ سوچنا آرام دہ ہے کہ یہوواہ جیفتھ کو ہک سے دور کردیں ، لیکن اگر ہم سوچنا شروع کردیں... مزید پڑھ "
ایک دلچسپ گفتگو کی دلچسپی میں یہ بات نوٹ کی جانی چاہئے کہ فلیویوس جوزفس نے بھی یفتح اور اس کی بیٹی کی کہانی اسی طرح سنائی۔ کہ اس کے والد نے خدا سے قسم کھائی تھی ، اور یہ کہ اس کے بعد اس کو مجبور کیا گیا کہ وہ اپنے بچے کو قربانی کے طور پر جلا دے۔ میں صرف اس بات کو سامنے نہیں لایا ہوں اس لئے کہ مجھے یقین ہے کہ کہانی اس طرح کی ہے۔ اگرچہ میں اس بات پر یقین رکھتا ہوں کہ جیفتا نے یہ معاہدہ لکھا ہوا ہے۔ لیکن اس لئے کہ میں یہ سمجھانا چاہتا ہوں کہ تاریخ کے بہت سارے لوگ اس طرح کی کہانی پڑھتے ہیں۔ اتنا پاگل تصور نہیں۔... مزید پڑھ "
میری بات ، جنگلی زیتون ، یہ تھی کہ ہمیں ذہن میں رکھنا چاہئے کہ الفاظ علامت ہیں نہ کہ وہ حقیقت جو وہ بیان کرتے ہیں۔ علامتوں کے بطور انہیں دوسرے استعمال میں تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ وہ لوگ ہیں جو آیات کی انتہائی لغوی تفہیم پر ترقی کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، یسوع نے کہا کہ وہ اپنا جسم اٹھائے گا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یسوع نے خود کو زندہ کیا۔ اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ وہ بطور انسان واپس آیا تھا۔ مزید یہ کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ عین اسی جسم میں واپس آیا تھا اور آج بھی اس کے ہاتھوں اور پیروں میں سوراخ اور اس کے پہلو میں ایک بہت بڑا ٹکرا ہے۔ یہ... مزید پڑھ "
تو جب خداوند نے فرشتہ کو داؤد کی مردم شماری کی غلطی کے لئے 70,00،XNUMX اسرائیلیوں کو مارنے کے لئے بھیجا تو کیا اسے لفظی طور پر لیا جانا چاہئے؟ کیونکہ یہ لفظی پڑھتا ہے۔ یہ ایسی ہی کہانیاں ہیں جو یفتح کے حلف کو کم از کم ایک امکان بناتی ہیں۔ براہ کرم یہ مت سوچیں کہ میں نٹپک رہا ہوں۔ یا بحث کرنا۔ میں واقعی میں نہیں ہوں۔ میں ایک انتہائی آزاد ذہن فرد ہوں ، اور میں آپ نے جو کچھ اوپر کہا ہے اس سے پوری طرح اتفاق کرتا ہوں۔ حال ہی میں میں ملازمت کی کتاب کا مطالعہ کر رہا ہوں ، خاص طور پر یہوواہ کے بارے میں خداوند کے رد ؟عمل ، اور میں اس فلسفیانہ سوال پر بحث کر رہا ہوں کہ "کیا ہمیں ہمیشہ خدا سے راضی ہونا پڑے گا؟" مجھے یقین ہے کہ آخر کار ہمیں ہونا پڑے گا۔ لیکن یہ... مزید پڑھ "
کسی آیت کے معنی کا تعین کرنے کے لئے ہمیں ہمیشہ سیاق و سباق کی طرف دیکھنا چاہئے۔ اسرائیل پر داؤد کی غلطی کی وجہ سے یہوواہ کی سزا کے معاملے میں ، میں کسی نظریاتی عمل کی نشاندہی کرنے کے لئے سیاق و سباق میں کچھ بھی نہیں دیکھ سکتا ہوں ، اور نہ ہی اس جملے میں کوئی ابہام ممکن ہے۔ یہوواہ نے اسرائیلیوں کو متنبہ کیا کہ انسانی بادشاہ کے انتخاب کے نتائج برآمد ہوں گے۔ وہ بادشاہ کے فیصلوں کے نتیجے میں تکلیف اٹھائیں گے۔
میں نے ذیل میں بتایا کہ اس کی بیٹی کی کنواری پر ماتم کر کے اسے ہیکل میں بھیجے جانے اور آگ میں قربان نہ کیے جانے کی وضاحت ہوسکتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ آپ کی کنواری پر ماتم کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کیوں کہ آگ میں خود ہی آنے والے خود سوزی پر ماتم کرنے کے زیادہ دبے معاملے کے برعکس ہے۔ اس یہودی شخص کی رائے نے محض مجھے پڑھائے جانے سے مختلف کہانی میں کہانی دیکھنے کی وجہ بنائی۔ راسخ العقیدہ برادری میں جفتح ہیرو نہیں ہے۔ اگر میں نے اس مذہب میں رہنے سے کچھ سیکھا ہے تو اب میں کسی کے کہنے پر کچھ نہیں لیتا ہوں... مزید پڑھ "
مجھے یہ دیکھ کر خوشی ہوئی کہ آپ نے فیصلہ نہیں کیا ہے کہ کیا ہوا ہے۔ میں اسرائیل کی عورتوں کو سمجھ سکتا ہوں کہ وہ اس کی کنواری پر ماتم کررہی ہیں کیونکہ ان دنوں عورتوں کی قیمت اس کے پیدا ہونے والے بچوں سے جڑی ہوئی تھی۔ کسی بھی عہد کی عورت کے ل marry یہ بھی فطری بات ہے کہ وہ شادی کرنا چاہے ، کیوں کہ یہ مرد کے لئے ساتھی ڈھونڈنا چاہتا ہے۔ ہم اس طرح سے بنے ہیں۔ لہذا ، کسی کے والد کے غلط تصور کردہ حلف کے ذریعہ اس اختیار کو چھین لینا ایک دھچکا ہوگا ، کم از کم کہنا۔ حقیقت یہ ہے کہ بہت سے لوگوں کا ایک اکاؤنٹ کے مقابلے میں ایک اعتبار سے دوسرا مطلب ہے... مزید پڑھ "
جب خطرہ کے مضامین کا تجزیہ کیا جاتا ہے تو ہمیشہ خطرہ ہوتا ہے کہ نتیجہ حوصلہ افزا نہیں ہے۔ ہوسکتا ہے کہ وہ سب حوصلہ افزا نہ ہوں ، لیکن وہ حقیقت کو بے نقاب کررہے ہیں ، اسی وجہ سے ہم یہاں موجود ہیں۔ اشیاء رکھو ، تدوہ۔ میں ہمیشہ آپ کے بغیر مضامین میں تضادات نہیں دیکھتا ، لیکن آپ ان کو بے نقاب کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ مجھے اندھیرے میں رکھنے سے کہیں زیادہ جلدی ہے ، جو میرے اکثر سالوں پر ایک ڈبلیو ڈبلیو کے طور پر لاگو ہوتا ہے۔
شکریہ لیونارڈو ، میں اسے اسی روشنی میں دیکھتا ہوں ، یہاں تک کہ جب ہمیں جے ڈبلیو کے نظریے پر پوری طرح سزا سنائی گئی تھی ، ہم غلط نظریوں کی جانچ پڑتال کرتے تھے تاکہ یہ معلوم کریں کہ وہ کیوں غلط ہیں۔ یہ مطالعہ کا سب سے دلچسپ حصn'tہ نہیں تھا ، لیکن آخر کار ہم اس حصے میں آگئے "لیکن اگر یہ غلط ہے تو پھر صحیح اور صحیح کیا ہے؟" یہ تب ہوتا ہے جب دلچسپ ہونا شروع ہوتا ہے۔ یہ یقینی طور پر دوسرے مذاہب کو سمجھنے میں کبھی بھی مشق نہیں ہونی چاہئے بلکہ اس کے بجائے ، اگر ہم جانتے ہیں کہ کیوں دوسروں کو ان کی بات پر یقین ہے تو ہم ان کے ساتھ ہمدردی محسوس کرسکتے ہیں اور شاید ان کی مدد کرسکتے ہیں۔... مزید پڑھ "
رابرٹ ، آپ کی عام شائستگی کی کمی سے میں حیران ہوں۔ یقینی طور پر ہم اختلاف رائے کے بغیر متفق نہیں ہو سکتے ہیں۔ ٹھیک ٹھیک بیانات وہیں ساری نظروں میں چھپے ہوئے ہیں۔ یقینا T تدوہ بھی دماغی قاری نہیں یہاں تک کہ شیطان بھی نہیں ہے لیکن وہ یہ کہنا درست ہے کہ jdubs ان کی آنکھوں پر اون کو کھینچنے دے گا۔ اور یقینا w ڈبلیو ٹی کا یقینی طور پر ایف ڈی ایس سے مراد ہے - جو ان کے پروپیگنڈے میں سب سے آگے ہے۔ تدوعہ کو دستک نہ دیں۔ وہ ڈبلیو ٹی ٹی فکشن کو بے نقاب کررہا ہے اور اپنے الفاظ کو گھما نہیں سکتا۔ ہم جانتے ہیں کہ نصف موقع دیا گیا ہے کہ WT صحیفہ کو پریٹزلز میں مروڑ دے گا۔ نافذ اور رضاکارانہ کے مابین بڑا فرق... مزید پڑھ "
یہوواہ واقعتا اپنے بندوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور ہمارے پیارے آسمانی باپ کی طرف سے ایسی خوشی کی اطلاع ہے۔ متعدد بار جب میں نے محسوس کیا کہ میں آگے نہیں بڑھ پا رہا ہوں ، تو میں نے اس حوصلہ افزائی کو محسوس کیا ہے ، یہ دلچسپ بات ہے کہ میں نے ایک متخصص صحیفہ کو جو ان گنت بار پڑھا ہے وہ اچانک کھڑا ہوسکتا ہے ، یا ایک طویل فراموش گفتگو کو ذہن میں کیسے لا سکتا ہے ، یا کوئی کچھ ایسی بات کہتا ہے جس کی مجھے سننے کی ضرورت ہے ، بس اس وقت مجھے یہ سننے کی ضرورت ہے۔ آپ ہمارے ابا سے محبت نہیں کرسکتے ، کیوں کہ وہ ہم سے کتنا پیار کرتا ہے۔ دوسری طرف ، تنظیم ایسا لگتا ہے... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ
مجھے بہت افسوس ہے کہ میں نے آپ کی حوصلہ افزائی نہیں کی۔ میں صرف 1 پیٹر 3: 8-9 میں پیٹرز کے الفاظ دہراتا ہوں اور کہتا ہوں کہ میں ہمیشہ '' ہمدردی کا اظہار ، بھائی چارے سے محبت ، شفقت ، ہمدردی ، ذہن میں نرمی ، چوٹ کی چوٹ واپس نہ کرنے ، یا ملامت کرنے کی کوشش کروں گا۔ ملامت کرنا ، لیکن ، اس کے برعکس ، ایک نعمت عطا کرنا۔ "
شالوم ، برادر رابرٹ۔
اس کے علاوہ ، آپ کی رائے WT مضمون کے بارے میں ہے ، یہوواہ کی تقلید کرتے ہیں - ایک خدا جو حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ اگر صرف آپ نے اپنے مشوروں پر عمل کیا۔ آپ کہتے ہیں کہ "ابھی بھی لطیف بیانات موجود ہیں جو تنظیم کی تعلیمات کو تقویت دینے کے لئے بنائے گئے ہیں۔" زیادہ تر حص Forوں میں ، میں نے ان کی طرف سے اس طرح کے لطیف بیانات نہیں دیکھے۔ میں نے آپ کی طرف سے بے جا لطیف بیانات دیکھے جو آپ نے ثابت نہیں کیے۔ تو ، آپ بیانات دینے پر تنظیم پر تنقید کرنے جارہے ہیں جو تنظیم کی تعلیمات کو تقویت دینے کے لئے بنائے گئے ہیں؟ سنجیدگی سے؟ میں حیران ، حیران - آپ دونوں کی طرف سے ہوں۔ مثال کے طور پر: (2) “یہ بے قصور لگتا ہے... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ،
یہ ایک بہت ہی اعلی ڈگری پر ڈانٹنے کی بات تھی۔ ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ اس سائٹ کی توجہ بیدار جے ڈبلیو اور ان لوگوں پر ہے جو کم پڑ رہے ہیں۔ تدووا وہی کر رہا ہے جس کے بارے میں وہ سوچتا ہے کہ اس ہدف والے گروپ کے ل best بہترین ہے ، اور مجھے لگتا ہے کہ آپ اس سے معذرت خواہ ہوں اگرچہ آپ ٹھیک ہیں۔ اگر آپ بھوکے ہو تو روحانی کھانا پانے کے لئے کافی جگہیں موجود ہیں۔ آپ کی اعلی درجے کی ریاست کو میری رائے میں تھوڑا سا پرورش کی ضرورت ہے ، ریوڑ کو اس فیلڈ میں روٹی کھائیں ، اگر وہ اسے پسند نہیں کرتے تو انہیں کوئی اور کھیت مل جائے گا۔
ایسا لگتا تھا جیسے آپ کا دن خراب رابرٹ ہو رہا ہے ، امید ہے آپ کی ٹھیک ہے۔
میرا اندازہ ہے کہ ان مضامین کو یاد رکھنے کے قابل ہے کہ یہ ایک تنقید ہے ، اور یہ اس خاص دن کی حوصلہ افزائی نہیں کرسکتا ہے ، میں یہ کہوں گا کہ میں واقعی میں ایک ایسی بہن کو جانتا ہوں جس کو ایک اچھی شراکت دار نہیں مل پانے کی ایسی صورتحال کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جیسا کہ تدوہ مضمون میں بیان کیا گیا۔ اس نے سیدھے مجھ سے کہا کہ تمام "اہل" روبوٹ ہیں ، آپ مجھے پنکھوں کے ساتھ کھٹک سکتے ہیں۔
رابرٹ ، آپ نے (علیحدہ) شکایت کی ہے کہ تدوہ کے مضامین بہت منفی ہیں ، اور یہ بھی چوکیدار کے قابل مذمت ہیں۔ یہ رائے کی بات ہے اور میں احترام کرتا ہوں کہ آپ پر اپنا حق ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اب آپ اس طرح کی نفی کے ٹیرےڈ میں مشغول ہو گئے ہیں تاکہ آپ جس مضمون کی شکایت کرتے ہو ان میں سے کسی کو پیچھے چھوڑ سکیں۔ ہم تبصرہ نگاروں کو لکھنے والے کسی بھی مضمون میں خامیوں کی نشاندہی کرنے کی اجازت دینے کے ل allow کافی مشمول ہیں۔ درحقیقت ، ہم اس کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جیسے "لوہے کو لوہے کو تیز کرتا ہے"۔ ہم میں سے کوئی بھی تنقید سے بالاتر نہیں ہے۔ گورننگ باڈی نے یہی موقف اختیار کیا ہے ، لیکن ہمارے پاس ہوگا... مزید پڑھ "
رابرٹ،
یہ بہت اچھا ، یا حوصلہ افزا نہیں تھا۔
ططس 3: 2
کسی سے بدتمیزی کرنا ، جھگڑا ہونے کی بات نہیں ، بلکہ معقول ہونا ، تمام مردوں کے ساتھ نرمی کا مظاہرہ کرنا۔
افسیوں 4: 29
گستاخانہ یا گالی گلوچ زبان کا استعمال نہ کریں۔ آپ کی ہر بات کو اچھ andا اور مدد گار بننے دیں ، تاکہ آپ کے الفاظ سننے والوں کے لئے حوصلہ افزا ہوں۔
بحث میں شامل ہوں…