آپ کی سوچ کون مولڈ کرتا ہے؟

"اس نظام کے ذریعہ ڈھالنا بند کریں۔" - رومیوں ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینوم ایکس

 [WS 11 / 18 p.18 جنوری 21 ، 2019 - جنوری 27 ، 2019]

اس مضمون کے سچائی کے ساتھ اس کے جواب دینے اور جواب دینے کے لئے ایک بہتر سوال یہ ہوگا کہ "آپ کی سوچ ، خدا کا کلام یا گواہی کی اشاعت کون ڈھالتا ہے؟"

یقینا، یہ جاننے کے لئے کہ ہماری سوچ کو کون مولڈ کرتا ہے ہمیں پہلے یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ مولڈنگ کا کیا مطلب ہے۔ پیراگراف 5 میں اسی کی جانچ پڑتال شروع ہوتی ہے اور یہ دلچسپ ہے جیسا کہ بیان کیا گیا ہے “کچھ لوگ اپنے خیالات کو مولڈ کرنے یا اس پر اثر انداز ہونے کے خیال کی مخالفت کرتے ہیں۔ "میں اپنے لئے سوچتا ہوں ،" وہ کہتے ہیں۔ ان کا شاید یہ مطلب ہے کہ وہ اپنے فیصلے خود کرتے ہیں اور ایسا کرنا مناسب ہے۔ وہ قابو میں رکھنا نہیں چاہتے ہیں ، اور نہ ہی وہ اپنی انفرادیت پھینکنا چاہتے ہیں۔

واقعی یہ سچ ہے۔ اصل میں ، یہ ہم سب کو کرنا چاہئے۔ اگر ہم بالغ ہیں تو ہم سب کو اپنے فیصلے خود لینے چاہ.۔ ہمیں اپنے فیصلوں کو دوسروں کے ساتھ منسلک نہیں کرنا چاہئے۔ کسی بھی انسانی یا تنظیم کے ذریعہ ہم پر قابو نہیں پایا جانا چاہئے۔ اس پیراگراف کے فوٹ نوٹ نوٹ کرتا ہے کہ ہماری بہترین کوششوں کے باوجود ، سب کچھ ہمارے آس پاس کے دوسروں کے ذریعہ تھوڑی حد تک متاثر ہوتا ہے۔ ظاہر ہے اگرچہ ، ہم یہ یقینی بنانا چاہیں گے کہ ہم یہوواہ کے اصولوں سے ڈھلنے اور متاثر ہوں ، کیونکہ ہم اسے خوش کرنا چاہتے ہیں۔

جیسا کہ پیراگراف 8 میں خداوند کا ذکر ہے “اخلاقی طرز عمل اور دوسروں کے ساتھ سلوک کے لئے بنیادی اصول مہیا کرتا ہے”۔ وہ قوانین پر قواعد پیدا نہیں کرتا ہے کیونکہ وہ جانتا ہے کہ ہم ان سب کو کبھی یاد نہیں کرسکتے ہیں۔ غیر معمولی حالات میں قواعد سے بچا جاسکتا ہے یا دراصل غلط ہوسکتا ہے ، جبکہ اصول کبھی بھی ناکام نہیں ہوسکتے ہیں۔

پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس ہمیں یاد دلاتا ہے “پولوس ایک ذہین اور سیکھنے والا آدمی تھا ، کم از کم دو زبانیں جانتا تھا۔ ۔ اس کے بجائے ، انہوں نے کلام پاک پر اپنی استدلال کی بنیاد رکھی۔ (اعمال 5: 34؛ 21 کرنتھیوں 37: 39 ، 22 ، 2 پڑھیں۔) ہاں ، پولس رسول کا ایک رواج تھا جس کی نقل کرنا اچھا ہے۔ “چنانچہ پول کے رسم و رواج کے مطابق وہ ان کے اندر گیا ، اور تین سبت کے دن اس نے ان سے صحیفوں میں بحث کی اور اس حوالہ سے یہ ثابت کیا کہ مسیح کو تکلیف اٹھانا اور مردوں میں سے جی اٹھنا ضروری ہے۔ "NWT حوالہ ایڈیشن۔ (اعمال 17: 2)

آئیے ہم صرف اس صحیفے کی جانچ کرتے ہیں ، جس کا حوالہ دیا گیا ہے ، جسے ڈبلیو ٹی آرٹیکل میں پیش کیا گیا ہے۔ پولس کیا کر رہا تھا؟

1. وہ پیش قدمی نہیں کر رہا تھا ، وہ صرف سبت کے دن (ہفتہ) کو تبلیغ کر رہا تھا
2. اس نے ان سے صحیفوں سے بحث کی جس کا مطلب تھا کہ اسے صحیفوں کو بخوبی جاننا تھا۔
3. اسے کسی بھی اشاعت کی ضرورت نہیں تھی
4. وہ محض رابطے کی تفصیلات دیتے ہوئے گلی میں کھڑا نہیں ہوا اور پھر انہیں کسی ویب سائٹ پر بھیج دیا۔
5. انہوں نے ناقابل تسخیر کہانیاں اور حوالوں کا استعمال نہیں کیا۔ انہوں نے اپنے نکات کو ثابت کرنے کے لئے حوالوں کا استعمال کیا۔ صحیفوں کے بارے میں ان کا حوالہ وہی تھا جو اس کے سامعین عبادت خانے کے ذریعہ رکھے ہوئے صحیفوں کے طومار میں دیکھ سکتے تھے۔

اس کے برعکس ہم بطور گواہ آج سکھائے جاتے ہیں

1. پاینیر ، سرخیل ، سرخیل
2. تنظیم کے اشاعتوں کو استعمال کرنے والے عوام سے استدلال کریں
3. مطبوعات اور کتابچے ، نہ کہ بائبل ، عوام کے ساتھ رکھیں
4. ادب کی ٹوکری کے آگے بولے بغیر کھڑے ہو جائیں۔ اگر کوئی سوال — خصوصا a کوئی مشکل سوال asks پوچھتا ہے تو ، انہیں تنظیم کی ویب سائٹ پر بھیج دیں یا بھاگ جائیں
5. ہم حوالوں کے ساتھ جو کچھ بھی سکھاتے ہیں اسے ثابت کرنے کے قابل ہونے کی فکر کرنے کی ضرورت نہیں۔ بہر حال ، ادب ناقابل تصدیق تجربات ، پراسرار اسکالرز کے ناقابل حوالہ اقتباسات ، اور بے نام اشاعتوں کے حوالوں سے بھرا ہوا ہے۔ اور نہ ہی یہ فکر کرنے کی کہ متعدد بار حوالہ دیا گیا صحیفہ حقیقت میں اس بیان کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

اس کے بعد پیراگراف 13 مندرجہ ذیل متنازعہ بیان دیتا ہے: “یہوواہ ہم پر اپنی سوچ پر مجبور نہیں کرے گا۔ "وفادار اور عقلمند بندہ" افراد کے خیالات پر قابو نہیں رکھتا ہے ، اور نہ ہی عمائدین".

یہوواہ یقینی طور پر ہم پر اپنی سوچ پر مجبور نہیں کرتا ہے۔ لیکن الفاظ میں ٹھیک ٹھیک تبدیلی پر غور کریں: “وفادار اور ذہین غلام ”قابو نہیں رکھتا”۔

"ورزش پر قابو پانے" کے مترادفات میں "کسی پر یا کسی چیز پر ورزش کرنے کی طاقت ، اور کسی یا کسی چیز پر ورزش کا کنٹرول شامل کرنا شامل ہے۔ کسی پر اثر و رسوخ پیدا کرنا یا کسی پر کچھ اثر ڈالنا یا کسی کے زیر اثر یا اثر و رسوخ کے تحت۔ [میں]

تو ، اصل صورتحال کیا ہے؟ کیا جے ڈبلیو "وفادار اور ذہین غلام" افراد کے خیالات پر قابو رکھتا ہے؟ وہ بحث کریں گے کہ وہ نہیں کرتے ہیں۔ دوسری صورت میں تجویز کرنا قانونی چارہ جوئی کا دروازہ کھول دے گا۔ بہرحال حقیقت دوسری صورت میں ہے۔ گورننگ باڈی کے پاس یقینا all تمام گواہ ان کے مضبوط اثرورسوخ کے تحت ہیں۔ اس کا ثبوت ان کی شائع شدہ مبہم پالیسی ہے اور اس کا اطلاق نگران جماعت کے بزرگوں کے ہاتھوں ہے۔   

اسی طرح ، وہ گواہوں کو چوکیدار کے مضامین ، دیگر اشاعتوں اور ویب نشریات کے ذریعہ وقت اور رقم میں حصہ ڈالنے کے لئے اثر انداز کرتے ہیں۔ وہ بحث کر سکتے ہیں کہ وہ اثر و رسوخ یا قابو نہیں رکھتے اور یہ فیصلہ ہر ایک گواہ پر کرنا ہے کہ وہ عمل کریں گے یا نہیں۔ تاہم ، حقیقت یہ ہے کہ جب گواہ سمجھتے ہیں کہ انتظامیہ کی نافرمانی کرنا مؤثر طریقے سے یہوواہ کی نافرمانی کرنا ہے — وہ خدا کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہونے کا دعوی کرتے ہیں — تب واقعی ان کا بہت ہی اثر و رسوخ ہے اور اسی وجہ سے ان کی زندگی کے بہت سے پہلوؤں پر موثر کنٹرول حاصل ہوتا ہے۔ گواہ۔

لہذا ، اس پریشانی کا کیا جواب ہوسکتا ہے؟ ہم اپنے لئے مضمون کا جواب دیں گے۔

جب پیراگراف 20 ایک بہت اچھا نقطہ کرتا ہے جب یہ کہتا ہے "یاد رکھنا ، بنیادی طور پر اطلاعات کے دو ذرائع ہیں۔ یہوواہ اور دنیا شیطان کے ماتحت ہے۔ ہمیں کس ذریعہ سے ڈھال دیا جارہا ہے؟ جواب یہ ہے ، وہ ذریعہ جہاں سے ہم معلومات حاصل کرتے ہیں۔

نیز ، اس عمدہ ، آسان بیان کردہ اصول کو استعمال کرتے ہوئے ، ہم خود سے درج ذیل سوالات پوچھ سکتے ہیں۔

یہوواہ اور یسوع مسیح کے بارے میں معلومات کا ایک حقیقی وسیلہ کیا ہے؟

کیا یہ اس کا کلام بائبل نہیں ہے؟

لہذا ، خدا کے کلام کے علاوہ کسی اور معلومات کا وسیلہ کہاں سے آتا ہے؟

منطقی طور پر یہ دنیا سے ہے اور اسی طرح قبول کیا جانا چاہئے اگر وہ خدا کے کلام سے پوری طرح اتفاق کرتا ہو۔

یہ دیکھتے ہوئے کہ بائبل سے یہوواہ کے گواہوں کی بہت سی تعلیمات کو واضح طور پر نہیں سمجھا جاسکتا ، (جیسا کہ نسلوں کو ماورائے عدالت) ہمیں انتہائی احتیاط برتنے کی ضرورت ہے ، بصورت دیگر ہم دنیا کو شیطان کے قابو میں رکھنے کے طریقوں سے ایسے طریقوں پر عمل کرنے میں ڈھال سکتا ہے جن پر ہم عام طور پر کبھی بھی غور نہیں کرتے ہیں۔ .

ایک گواہ بحث کرسکتا ہے کہ ایسا کبھی نہیں ہوسکتا ہے جیسے ہم خدا کی تنظیم میں ہیں۔

اس تحریر کے وقت ، اس کنبے کے ایک دوست کو اس کے اہل خانہ نے اس سے دور رہنے اور کٹ جانے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ کیوں؟ اس لئے نہیں کہ ان کے ساتھ تنظیم کے خلاف باتیں کریں ، اور نہ ہی اس طرز عمل کے جو مذہبی اخلاقی معیار کے منافی ہوں ، بلکہ محض اس کی مجلس میں شرکت روکنے کے لئے۔ کتنے دکھ کی بات ہے کہ نیک دل لوگوں کی سوچ اس حد تک مڑ سکتی ہے۔ اس مقام پر کہ وہ اپنے گوشت اور خون سے انکار کرنے کے لئے تیار ہیں۔ ایسا کرتے ہوئے ، وہ فطری پیار کی مکمل کمی کو ظاہر کرتے ہوئے ، مکمل طور پر غیر اخلاقی سلوک پر عمل کرنے میں متاثر ہو رہے ہیں ، جبکہ یہ سوچنا کہ یہ کرنا صحیح اور دیندار کام ہے۔

آخر میں ، اس سوال کا جواب "آپ کی سوچ کو کون مولڈ کرتا ہے؟" اکثریت کے لئے اس آرٹیکل کے نگران مطالعے میں شرکت کرنے کے لئے یہ ہوگا: گورننگ باڈی ، خود اعلان کردہ "وفادار اور عقلمند غلام"۔

یہ کون ہونا چاہئے؟ یہوواہ نے اپنے الہامی کلام بائبل کے ذریعے۔

اگر آپ پہلی بار یا دوسری بار اس سائٹ پر تشریف لے جارہے ہیں تو ، ہم آپ کا پرتپاک استقبال کرتے ہیں ، اور آپ سے التجا کرتے ہیں ، صرف خدا کا کلام آپ کو ڈھال دے ، کسی بھی آدمی کے لفظ کو نہیں۔ برائوئن جیسا رویہ اختیار کریں اور احتیاط سے جائزہ لیں کہ کیا صحیح ہے اور اپنے لئے کیا غلط ہے۔

_______________________________________

[میں] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔