ویڈیوز کا یہ سلسلہ خاص طور پر یہوواہ کے گواہوں کے لئے وقف کیا گیا ہے جو جے ڈبلیو آر او آر جی کی حقیقی نوعیت کو حاصل کرتے ہیں یا جاگ رہے ہیں۔ جب آپ کی زندگی کا سبھی آپ کے لئے منصوبہ بنا ہوا ہے اور کسی تنظیم کی رکنیت اور اطاعت کی بنیاد پر آپ کی نجات کی یقین دہانی کرائی جاتی ہے تو ، اچانک جیسے ہی "سڑک پر" نکلنا انتہائی تکلیف دہ ہوتا ہے۔

کچھ لوگوں کے ل the ، تنظیم چھوڑنے کی ترغیب حق محبت سے حاصل ہوتی ہے۔[میں]  ایک میٹنگ میں بیٹھے ہوئے جھوٹوں کو سنتے ہو جو پلیٹ فارم کے خطوط سے روح پر ہوتا ہے کہ آپ اب اس کا مقابلہ نہیں کرسکتے اور نکلنا پڑتا ہے۔   

دوسروں کو مردوں کی طرف سے آنے والے سراسر منافقت کے انکشافات کے ذریعہ نکالا جاتا ہے جن پر انہوں نے اپنی نجات کے ساتھ بھروسہ کیا ہے۔ کسی کو ملک سے خارج کرنا ، مثال کے طور پر ، وائی ایم سی اے میں رکنیت حاصل کرنا یا ووٹ ڈالنا غیر ذمہ دار ہے جب یہ ان مردوں کی طرف سے آتا ہے جنہوں نے اقوام متحدہ کے ساتھ رضاکارانہ طور پر 10 سال سے وابستگی اختیار کرنے کا اختیار حاصل کیا ہے ، وائلڈ جانور کی تصویر۔[II] 

لیکن شاید اکثریت کے لئے ، 'اونٹ کی کمر کو توڑنے والا بھوسہ' بچوں کے جنسی استحصال کی دنیا بھر میں ہینڈلنگ کا انکشاف اس وقت ہوا جب حکومت آسٹریلیا نے یہوواہ کے گواہوں کی تفتیش کی تھی۔ انہوں نے برانچ سے ان کے ریکارڈ ضبط کیے اور دیکھا کہ ایک ہزار سے زیادہ مقدمات نمٹائے گئے ہیں ، اور ابھی تک کسی کو بھی حکام کو اطلاع نہیں دی گئی ، جس نے کئی دہائیوں تک خاموشی کی پالیسی کو ظاہر کیا۔[III]

وجہ کچھ بھی ہو ، بہت سوں کے ل the فائدہ وہ آزادی ہے جو حق جاننے سے حاصل ہوتی ہے۔ جیسا کہ یسوع نے وعدہ کیا تھا ، سچ نے ہمیں آزاد کر دیا ہے۔ لہذا ، یہ ایسا المیہ لگتا ہے کہ آزادی حاصل کرنے کے بعد ، کچھ پھر مردوں کے غلامی کا نشانہ بن گئے۔ انٹرنیٹ کو اسکین کرنے سے یہ نتیجہ اخذ ہوتا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم چھوڑنے والوں میں سے اکثریت علم پرستیت اور الحاد کی طرف رجوع کرتی ہے۔ پھر کچھ اور لوگ بھی ہیں جو بہت سارے سازشی نظریات کا شکار ہو جاتے ہیں اور وہاں تمام طرح کے زہن خیالات کو ختم کرتے ہیں۔  

یہ سوال جو پوچھا جانا چاہئے ، وہ یہ ہے کہ 'کیا لوگوں کی اکثریت تنقیدی سوچ کی طاقت سے محروم ہوگئی ہے؟' ہم صرف مذہب کے حوالے سے بات نہیں کر رہے ہیں ، بلکہ ایسا لگتا ہے کہ سیاست کے تمام شعبوں ، سیاست ، اقتصادیات ، سائنس میں آپ کی خواہش ہے کہ آپ اس کا نام لیں۔ صرف اپنی سوچ کی صلاحیت دوسروں کے سپرد کرنے کے لئے جن کو ہم زیادہ جانکاری سمجھ سکتے ہیں۔ یا خود سے زیادہ ذہین یا زیادہ طاقتور۔ یہ قابل فہم ہے ، بہرحال یہ قابل فہم نہیں ہے ، کیوں کہ ہم صرف کام کو ختم کرنے میں صرف اتنے مصروف رہتے ہیں کہ ہمیں لگتا ہے کہ ہمارے پاس وقت اور میلان کی کمی ہے کہ ہم اس بات کی جانچ پڑتال کریں کہ کیا کوئی تبلیغ اور تعلیم دے رہا ہے حقیقت یا افسانہ ہے۔

لیکن کیا ہم واقعی یہ کرنے کا متحمل ہوسکتے ہیں؟ یوحنا رسول ہمیں بتاتا ہے کہ "ساری دنیا شریر کے قبضے میں ہے"۔ (1 جان 5:19) یسوع شیطان کو جھوٹ کا باپ اور اصل قاتل قرار دیتا ہے۔ (جان 8: 42-44 این ٹی ڈبلیو حوالہ بائبل) اس کے بعد جھوٹ اور دھوکہ دہی معیار ہوگا طریقہ کار آج کی دنیا کی

پولس نے گلتیوں سے کہا: "ایسی آزادی کے ل Christ مسیح نے ہمیں آزاد کیا۔ لہذا کھڑے ہو جاؤ ، اور اپنے آپ کو دوبارہ غلامی کے جوئے میں قید نہ ہونا۔ (گلتیوں 5: 1 NWT) اور دوبارہ کلوسیوں کے پاس اس نے کہا ، "دیکھو کہ کوئی بھی آپ کو فلسفہ کے ذریعہ اور انسانی روایت کے مطابق خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ اسیر نہیں کرتا ہے ، نہ کہ دنیا کی ابتدائی چیزوں کے مطابق اور نہ ہی مسیح کے مطابق۔ ؛ " (کرنل 2: 8 NWT)

ایسا معلوم ہوتا ہے کہ بہت سے لوگوں کو ، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم پر حکومت کرنے والے مردوں کی غلامی سے آزاد ہونے کے بعد ، وہ جدید "فلسفے اور خالی فریب" کا شکار ہو جاتے ہیں اور پھر "تصور کے اسیر" بن جاتے ہیں۔

آپ کا صرف تحفظ ہی تنقید کے ساتھ سوچنے کی اپنی صلاحیت ہے۔ آپ اب بھی لوگوں پر بھروسہ کرسکتے ہیں ، لیکن اس کے تصدیق کرنے کے بعد ہی کہ وہ قابل اعتماد ہیں ، اور اس کے باوجود بھی ، آپ کے اعتماد کی حدود ہونی چاہئیں۔ "اعتماد لیکن توثیق کریں" ہمارا منتر ہونا ضروری ہے۔ آپ مجھ پر بھروسہ کرسکتے ہیں۔ اور میں یہ اعتماد حاصل کرنے کے لئے جو کچھ کرسکتا ہوں وہ کروں گا — لیکن کبھی بھی اپنی تنقیدی سوچ کی طاقت کو ترک نہیں کریں گے اور پھر کبھی مردوں کی پیروی نہیں کریں گے۔ صرف مسیح کی پیروی کرو۔

اگر آپ مذہب سے مایوسی کا شکار ہو گئے ہیں تو ، آپ ، بہت سارے لوگوں کی طرح ، علم نفسیات کی طرف رجوع کر سکتے ہیں ، جو بنیادی طور پر یہ کہہ رہا ہے کہ ، 'ہوسکتا ہے کہ کوئی خدا ہے اور شاید وہاں نہیں ہے۔ کوئی نہیں جانتا ہے ، اور میں واقعتا کسی بھی طرح کی پرواہ نہیں کرتا ہوں۔ ' یہ امید کے بغیر زندگی ہے اور بالآخر اطمینان بخش نہیں ہے۔ دوسرے خدا کے وجود کی مکمل طور پر تردید کرتے ہیں۔ کسی بھی امید کے بغیر ، پولس رسول کے الفاظ ایسے لوگوں کے لئے اچھ .ا معنی رکھتے ہیں: "اگر مُردوں کو نہیں اٹھایا گیا تو ،" آئیں ، ہم کھا پیئے ، کل کے لئے ہم مر جائیں گے۔ " (1 شریک 15:32 NIV)

تاہم ، ملحد اور انجنوسٹک دونوں ہی ایک پریشانی سے دوچار ہیں: زندگی ، کائنات اور ہر چیز کے وجود کی وضاحت کیسے کی جائے۔ اس کے ل many ، بہت سے لوگ ارتقاء کی طرف مائل ہوتے ہیں۔

اب ، کچھ لوگوں کی خاطر ، مجھے یہ بیان کرنا چاہئے کہ ارتقاء میں مومنین کی ایک چھوٹی سی جماعت ہے جو آپ کو تخلیق پسند ارتقاء کہلانے کو قبول کرتی ہے جو یہ عقیدہ ہے کہ بعض عمل ارتقاء کے خیال میں ایک اعلی ذہانت کے ذریعہ تخلیق کا نتیجہ ہیں۔ تاہم ، یہ وہ بنیاد نہیں ہے جس پر ارتقائی نظریہ تعمیر کیا جاتا ہے ، نہ تعلیمی اداروں میں پڑھایا جاتا ہے ، اور نہ ہی سائنسی جرائد میں اس کی تائید ہوتی ہے۔ یہ نظریہ اس عمل کی وضاحت کرنے سے خود ہی تشویش رکھتا ہے جس کے ذریعہ ارتقا کی "قائم شدہ حقیقت" خود کام کرتی ہے۔ سائنس دان جو ارتقاء کی تائید کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ زندگی ، کائنات ، اور سب کچھ اتفاق سے ہوا ، نہ کہ کسی حد سے زیادہ ذہانت سے۔

یہ وہی بنیادی فرق ہے جو اس بحث کا موضوع ہوگا۔

میں آپ کے ساتھ سامنے رہوں گا۔ مجھے ارتقا پر بالکل بھی یقین نہیں ہے۔ مجھے خدا پر یقین ہے۔ تاہم ، میرے عقائد سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ میں غلط ہوسکتا ہوں۔ صرف ثبوتوں کی جانچ پڑتال اور میرے نتائج کا جائزہ لینے سے ہی آپ یہ طے کرسکیں گے کہ کیا آپ مجھ سے اتفاق کرتے ہیں یا اس کے بجائے ارتقا پر یقین رکھنے والوں کے ساتھ ہیں۔

کسی کی سنتے وقت آپ کو جس چیز کا اندازہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے وہ وہی ہے جو انھیں تحریک دیتی ہے۔ کیا وہ حقیقت کو جاننے کی خواہش کے ذریعہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں ، ثبوتوں کی پیروی کرنے کے لئے جہاں بھی اس کی رہنمائی کر سکتے ہیں یہاں تک کہ اگر منزل پہلے مطلوبہ نہ ہو؟ 

دوسرے کی حوصلہ افزائی کو سمجھنا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا ہے ، لیکن اگر یہ سچائی سے پیار کرنے کے علاوہ ہے تو ، کسی کو بھی بہت احتیاط برتنی چاہئے۔

روایتی طور پر ، تمام چیزوں کی ابتدا سے متعلق دلیل کے دو رخ ہیں: ارتقاء بمقابلہ تخلیقیت۔

ایک انکشاف کرنے والی بحث۔

اپریل 4 ، بائیولا یونیورسٹی میں 2009 ، a بحث اس سوال پر پروفیسر ولیم لین کریگ (ایک عیسائی) اور کرسٹوفر ہچنس (ملحد) کے مابین انعقاد کیا گیا: "کیا خدا موجود ہے؟" 

ایک توقع کرے گا کہ اس طرح کی کوئی دلیل سائنس پر مبنی ہوگی۔ مذہبی تشریح کے سوالات میں پڑج صرف پانی کیچڑ میں مبتلا ہوجائے گا اور اس کی کوئی ٹھوس ثبوت پیش نہیں ہوگی۔ پھر بھی ، وہی جگہ ہے جہاں دونوں افراد اپنے دلائل کے ساتھ چلے گئے ، اور میں بہت خوشی سے میں شامل کرسکتا ہوں۔

اس کی وجہ ، میں یقین کرتا ہوں ، اس کے لئے ملحد مسٹر ہچنس نے غیر منقولہ ایمانداری کے ایک چھوٹے سے جواہر میں انکشاف کیا تھا 1: 24 منٹ نشان.

اور یہ ہے! اس سارے سوال کی کلید ہے ، اور اس وجہ سے کہ مذہب پرست اور ارتقا پسند اس مسئلے کو اس طرح کے جوش اور ولولہ سے حملہ کرتے ہیں۔ ایک مذہبی رہنما کے نزدیک ، خدا کے وجود کا مطلب ہے کہ اسے یہ حق حاصل ہے کہ وہ دوسرے لوگوں کو یہ بتائے کہ ان کی زندگی کے ساتھ کیا کرنا ہے۔ ارتقاء پسند کے نزدیک ، خدا کا وجود دین کو طاقت دیتا ہے کہ ہمارے معاشرے کو کس طرح کنٹرول کیا جاتا ہے۔

دونوں غلط ہیں۔ خدا کا وجود مردوں کو دوسرے مردوں پر حکمرانی کا اختیار نہیں دیتا ہے۔

آپ کو یہ سب بتانے میں میرا کیا حوصلہ ہے؟ میں نے اس سے پیسہ نہیں بنایا ، اور میں کوئی پیروکار نہیں ڈھونڈتا ہوں۔ در حقیقت ، میں نے اس سارے نظریے کو مسترد کردیا اور غور کروں گا کہ مرد میرے پیچھے چلیں گے ، میں ناکام ہوجاؤں گا۔ میں صرف یسوع کے پیروکار ہیں myself اور اپنے لئے ، اس کے حق میں۔

یقین کریں کہ اگر آپ کریں گے ، یا اس پر شک کریں گے۔ جو بھی معاملہ ہو ، پیش کردہ ثبوت دیکھیں۔

لفظ ، "سائنس" ، لاطینی زبان سے آیا ہے۔ سائنس ، سے ڈراونا "جاننا"۔ سائنس علم کا حصول ہے اور ہم سب کو سائنس دان ہونا چاہئے ، یعنی علم کے متلاشی ہوں۔ سائنسی حقائق کی دریافت کو روکنے کا یقینی طریقہ یہ ہے کہ تلاش میں اس خیال کے ساتھ داخل ہوں کہ آپ کے پاس پہلے سے ہی ایک بنیادی سچائی ہے جسے صرف ثابت کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک قیاس ایک چیز ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم ایک معقول مفروضے کے ساتھ شروع کر رہے ہیں اور پھر اس کی حمایت یا اسے برخاست کرنے کے لئے ثبوت کی تلاش میں جا رہے ہیں۔   

تاہم ، نہ تو تخلیق پسند اور نہ ہی ارتقا پسند ان کے تحقیقات کے میدان کو فرضی طور پر قریب رکھتے ہیں۔ تخلیق کار پہلے ہی "جانتے ہیں" کہ زمین کو لفظی چوبیس گھنٹے میں تخلیق کیا گیا ہے۔ وہ صرف اس حقیقت کو ثابت کرنے کے لئے شواہد کی تلاش میں ہیں۔ اسی طرح ، ارتقاء پسند "جانتے ہیں" کہ ارتقاء ایک حقیقت ہے۔ جب وہ نظریہ ارتقا کی بات کرتے ہیں تو ، وہ اس عمل کی طرف اشارہ کر رہے ہیں جس کے ذریعہ یہ بات آتی ہے۔

یہاں ہماری تشویش تخلیق پرستوں اور نہ ہی ارتقا پسند طبقات کے اندر موجود لوگوں کے ذہنوں کو تبدیل کرنے کی ہے۔ ہماری پریشانی دہائیوں پر قابو پانے والے نظریے سے ان بیدار لوگوں کی حفاظت کرنا ہے جو دوبارہ اسی چال کا شکار ہوسکتے ہیں ، لیکن ایک نئی آڑ میں۔ آئیے ، ہمیں اجنبیوں کے بتانے پر بھروسہ نہ کریں ، بلکہ اس کے بجائے ، "سب چیزوں کو یقینی بنائیں"۔ آئیے ہم اپنی تنقیدی سوچ کی طاقت میں مشغول ہوں۔ اس طرح ، ہم اس بحث کو کھلے دماغ کے ساتھ داخل کریں گے۔ نہ پہلے سے علم اور نہ تعصب۔ اور ثبوت ہمیں وہیں لے جانے دیں۔

کیا خدا موجود ہے؟

خدا کے وجود یا عدم وجود کا سوال ارتقاء کی تعلیم کا محور ہے۔ لہذا ، ارتقاء کے عمل بمقابلہ تخلیق کے عمل کے بارے میں لامتناہی تنازعات میں الجھنے کی بجائے ، آئیے ہم ایک مربع کی طرف چلتے ہیں۔ سب کچھ پہلی وجہ پر منحصر ہے۔ کوئی تخلیق نہیں ، اگر خدا موجود نہیں ہے ، اور اگر کوئی وجود موجود ہے تو کوئی ارتقاء نہیں ہے۔ (ایک بار پھر ، کچھ لوگ یہ استدلال کریں گے کہ خدا تخلیق میں ارتقائی عمل کو استعمال کرسکتا ہے ، لیکن میں اس کا مقابلہ کروں گا کہ ہم صرف اچھے پروگرامنگ کی بات کر رہے ہیں ، بے ترتیب موقع کی بات نہیں۔ یہ ابھی بھی ایک انٹیلیجنس کے ذریعہ ڈیزائن کیا گیا ہے اور یہ بات یہاں جاری ہے۔)

یہ بائبل کا چرچا نہیں ہو گا۔ بائبل اس مرحلے میں غیر متعلق ہے ، کیوں کہ اس کے پیغام کی پوری انحصار اس بات پر ہے کہ ہمارے پاس ابھی تک جو چیز موجود ہے اسے ثابت کرنا ہے۔ بائبل خدا کا کلام نہیں ہوسکتی ہے اگر کوئی خدا نہیں ہے ، اور خدا کو موجود ثابت کرنے کے لئے اسے استعمال کرنے کی کوشش سرکلر منطق کی بہت تعریف ہے۔ اسی طرح ، اس تجزیہ میں تمام مذہب ، عیسائی اور دوسری صورت میں ، کی کوئی جگہ نہیں ہے۔ نہیں خدا… کوئی مذہب نہیں۔

تاہم ، اس بات کو نوٹ کرنا چاہئے کہ خدا کے وجود کو ثابت کرنا خود بخود اس بات کی توثیق نہیں کرتا ہے کہ کوئی بھی کتابی کتاب جو مقدس سمجھتی ہے وہ الٰہی ہے۔ نہ ہی خدا کا محض وجود ہی کسی مذہب کو قانونی حیثیت دیتا ہے۔ اگر ہم موجودہ شواہد کے اپنے تجزیے میں اس طرح کے سوالات پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ہم اپنے آپ کو آگے بڑھاتے رہیں گے۔

چونکہ ہم تمام مذہب اور مذہبی تحریروں کو بحث سے مسترد کر رہے ہیں ، لہذا ہم بھی "خدا" کے عنوان سے استعمال کرنے سے گریز کریں۔ مذہب کے ساتھ اس کی وابستگی ، اگرچہ غیر مطلوب اور میری رائے میں ناپسندیدہ ہے ، یہ ایک ناپسندیدہ تعصب پیدا کرسکتا ہے جس کے بغیر ہم اچھ .ا کام کرسکتے ہیں۔

ہم یہ قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ آیا زندگی ، کائنات اور سب کچھ ڈیزائن کے ذریعہ ہوا یا اتفاق سے ہوا۔ یہی ہے. یہاں 'کس طرح' ہماری فکر نہیں کرتا ہے ، لیکن صرف 'کیا' ہے۔

ذاتی نوٹ پر ، مجھے یہ بیان کرنا چاہئے کہ مجھے "ذہین ڈیزائن" کی اصطلاح پسند نہیں ہے کیونکہ میں اسے ایک ٹیوٹولوجی سمجھتا ہوں۔ تمام ڈیزائن کے لئے ذہانت کی ضرورت ہوتی ہے ، لہذا کسی صفت کے ساتھ اصطلاح کوالیفائی کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اسی علامت سے ، ارتقائی تحریروں میں "ڈیزائن" کی اصطلاح استعمال کرنا گمراہ کن ہے۔ بے ترتیب موقع کچھ بھی ڈیزائن نہیں کرسکتا۔ اگر میں کرپس ٹیبل پر 7 رول کرتا ہوں اور پھر چیختا ہوں ، "ڈیزائن کے ذریعہ نرد 7 اوپر آئے" ، تو مجھے امکان ہے کہ مجھے جوئے بازی کے اڈوں سے باہر لے جایا جا.۔

ریاضی کرو

ہم کس طرح یہ ثابت کرنے جارہے ہیں کہ کائنات ڈیزائن کے ذریعے پیدا ہوئی یا اتفاق سے؟ آئیے ہم اس سائنس کا استعمال کریں جو کائنات کے تمام پہلوؤں - ریاضی کی وضاحت کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ احتمالات تھیوری ریاضی کی ایک شاخ ہے جو بے ترتیب تقسیم کی مقدار کے ساتھ معاملات کرتی ہے۔ آئیے اس کے لئے زندگی کے ایک اہم عنصر ، پروٹین کی جانچ پڑتال کریں۔

ہم سب نے پروٹین کے بارے میں سنا ہے ، لیکن اوسط شخص اور میں خود کو اس تعداد میں شامل کر رہا ہوں really واقعی میں نہیں جانتا کہ وہ کیا ہیں۔ پروٹین امینو ایسڈ سے بنا ہوتے ہیں۔ اور نہیں ، میں واقعی میں نہیں جانتا کہ امینو ایسڈ یا تو کیا ہے ، صرف اتنا کہ وہ پیچیدہ انو ہیں۔ ہاں ، میں جانتا ہوں کہ انو کیا ہے ، لیکن اگر آپ کو یقین نہیں ہے تو ، یہ کہہ کر پوری بات کو آسان کردیں کہ ایک امینو ایسڈ حرف تہجی کے خط کی طرح ہے۔ اگر آپ خطوط کو صحیح طریقے سے جوڑ دیتے ہیں تو ، آپ کو معنی خیز الفاظ ملتے ہیں۔ غلط راستہ ہے اور آپ کو بیکار ہو جاتا ہے۔

بہت سارے پروٹین ہیں۔ خاص طور پر سائٹوکوم سی نامی ایک چیز ہے جو توانائی کے تحول کے ل cells خلیوں میں انتہائی ضروری ہے۔ یہ ایک نسبتا small چھوٹا پروٹین ہے جو صرف 104 امینو ایسڈ پر مشتمل ہوتا ہے۔ یہ ایک 104 حرفی لفظ ہے۔ 20 امینو ایسڈ میں سے انتخاب کرنے کے ساتھ ، ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ ہمارے پاس 20 حروف کی حرف تہجی ہے ، جو انگریزی حروف تہجی سے کم ہیں۔ یہ امکانات کیا ہیں کہ یہ پروٹین بے ترتیب موقع سے پیدا ہوسکتا ہے؟ 6،1،2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX میں جواب XNUMX ہے

یہ ایک 2 ہے جس کے بعد 135 زیرو ہیں۔ اس تناظر میں ڈالنے کے لئے ، پوری قابل مشاہدہ کائنات میں ایٹموں کی تعداد 10 بتائی گئی ہے⁸⁰ یا اس کے بعد 10 زیرو کے ساتھ ایک 80 ، 55 زیرو کے ذریعہ کم پڑتا ہے۔ 

اب یہ بات ذہن میں رکھیں کہ سائٹوکوم سی ایک چھوٹا سا پروٹین ہے۔ ٹائٹن نامی ایک بہت بڑا پروٹین ہے جو پٹھوں کا ایک جزو ہے اور یہ 25,000،30,000 سے 30,000،XNUMX امینو ایسڈ کے درمیان آتا ہے۔ تصور کریں کہ اتفاق سے XNUMX،XNUMX حروف پر مشتمل ایک لفظ موقعہ پر ہو۔

یہاں پیش کی گئی مشکلات کو سمجھنا ہم میں سے بیشتر کی سمجھ سے بالاتر ہے ، لہذا آئیے اس کو کم کرتے ہوئے کسی آسان چیز کو کم کردیں۔ کیا ہوگا اگر میں آپ کو یہ بتاؤں کہ میں نے کل کی لاٹری کے لئے دو ٹکٹ لئے تھے اور میں آپ میں سے ایک آپ کو دینا چاہتا تھا ، لیکن آپ کو انتخاب کرنا پڑا۔ ایک فاتح تھا اور دوسرا ہارنے والا ٹکٹ۔ تب میں نے کہا کہ میرے دائیں ہاتھ میں سے ایک کے فاتح ہونے کا امکان 99٪ ہے ، جبکہ میرے بائیں ہاتھ میں سے ایک کے فاتح ہونے کا امکان صرف 1٪ ہے۔ آپ کون سا ٹکٹ منتخب کریں گے؟

سائنسی دریافت اس طرح کام کرتی ہے۔ جب ہم یقینی طور پر نہیں جان سکتے ہیں ، تو ہمیں امکان کے ساتھ جانا پڑے گا۔ شاید یہ کہ کوئی چیز 99٪ سچ ہے بہت مجبور ہے۔ .99.9999999٪ کا امکان بہت زبردست ہے۔ تو ، کیوں ایک سائنسدان کم سے کم ممکنہ اختیار کے ساتھ جائے گا؟ اسے اس طرح کے اقدام اٹھانے کے لئے کس چیز کی ترغیب ملے گی؟

ارتقاء پسند کے لئے اس طرح کے فلکیاتی مشکلات کے خلاف اصرار کرنے کے لئے کہ کائنات اتفاق سے ہوا تھا ، ہمیں اس کے محرک پر سوال کرنا چاہئے۔ سائنسدان کو کبھی بھی شواہد کو کسی نتیجے پر نہیں لانے کی کوشش کرنی چاہئے ، بلکہ اسے شواہد کی پیروی سب سے ممکنہ طور پر کرنی چاہئے۔

اب ، ارتقاء پسند یہ تجویز کرسکتے ہیں کہ پروٹین میں امینو ایسڈ کا عین مطابق حکم بہت ، بہت لچکدار ہے اور اس میں بہت سے مختلف قابل عمل امتزاج ہیں۔ یہ کہنے کے مترادف ہے کہ لاٹری جیتنے کا اس سے کہیں زیادہ بہتر موقع موجود ہے اگر ، ایک فاتح نمبر کی بجائے ، لاکھوں جیتنے والی تعداد موجود ہو۔ وہی امید تھی جب ڈی این اے کی دریافت کے بعد سالماتی حیاتیات ابتدائی دور میں ہی تھی۔ تاہم ، آج ہم دیکھنے کے لئے آئے ہیں کہ ایسا نہیں ہے۔ تسلسل بہت طے شدہ اور ناقابل تسخیر ہیں ، اور اس میں عبوری پروٹین کی قسم کی واضح عدم موجودگی ہے جس کی توقع کی جاسکتی ہے کہ ایک دوسرے سے دوسرے پرجاتیوں کے ارتقا پائے جاتے ہیں۔ 

بہر حال ، مردہ اون اون ارتقاء پسند اصرار کریں گے کہ جتنا امکان نہیں کہ ان مواقع کے امتزاج ہیں ، اس بات کا امکان ہے کہ کافی وقت مل جائے ، وہ ناگزیر ہیں۔ آپ کو لاٹری جیتنے کے مقابلے میں بجلی سے گرنے کا ایک بہتر موقع ہوسکتا ہے ، لیکن ارے ، کسی کو لاٹری جیتنا ختم ہوجاتا ہے ، اور کچھ کو لائٹنینگ سے مارا جاتا ہے۔

ٹھیک ہے ، چلیں اس کے ساتھ چلیں۔ ہم میں سے بیشتر کے ل this ، اس مائکرو بایوولوجیکل چیزوں کو سمجھنا مشکل ہے ، لہذا یہاں کچھ آسان ہے:

یہ بیکٹیریل فلیجلم کا آریھ ہے۔ یہ ایک موٹر کی طرح لگتا ہے جس میں ایک پروپیلر منسلک ہے اور بالکل وہی ہے جو یہ ہے: ایک حیاتیاتی موٹر۔ اس میں ایک اسٹیٹر ، ایک روٹر ، بشنگ ، ایک ہک اور ایک پروپیلر ہے۔ سیل اس کا استعمال گھومنے پھرنے کے لئے کرتے ہیں۔ اب ہم سمجھتے ہیں کہ مختلف طریقوں سے ایک سیل خود سے چل سکتا ہے۔ نطفہ خلیات ذہن میں آجاتے ہیں۔ تاہم ، کوئی انجینئر آپ کو بتائے گا کہ عملی طور پر چلنے والے نظام کے متبادل کافی حد تک محدود ہیں۔ میرے آؤٹ بورڈ موٹر پر پیتل کے پروپیلر کے بجائے ، گھومنے والے پھولوں کے نشانوں کو استعمال کرنے کی کوشش کریں اور دیکھیں کہ آپ کہاں تک آتے ہیں۔

کیا امکانات ہیں کہ یہ چھوٹا سا beastie اتفاق سے پیدا ہوا؟ میں ریاضی نہیں کرسکتا ، لیکن وہ جو 1 میں 2 کہہ سکتے ہیں²³⁴. آپ نے کتنی بار کوشش کرنی ہوگی 2 کے بعد 234 زیرو ہوں گے۔

کیا یہ قابل فہم ہے ، ناگزیر رہنے دیں ، جس میں کافی وقت دیا جائے ، ایسا آلہ اتفاق سے ہوسکتا ہے؟

چلو دیکھتے ہیں. پلانک اسٹینٹیج نامی ایک چیز ہے جو تیزترین وقت کا ایک ایسا پیمانہ ہے جس میں ماد oneہ ایک ریاست سے دوسری ریاست میں منتقل ہوسکتا ہے۔ یہ 10 ہے^45- ایک سیکنڈ کی ہم نے پہلے ہی بحث کی ہے کہ مشاہدہ کائنات میں ایٹموں کی کل تعداد 10 ہے⁸⁰ اور اگر ہم کائنات کی عمر کے لئے سب سے زیادہ آزادانہ تخمینے کے ساتھ سیکنڈوں میں اظہار خیال کرتے ہیں تو ، ہمیں ایکس این ایم ایکس ایکس مل جاتا ہے۔²⁵.

تو ، ہم کہتے ہیں کہ کائنات کا ہر ایٹم (10)۔⁸⁰) بیکٹیریل فلیجلم کو تیار کرنے کے واحد کام کے لئے وقف ہے ، اور یہ کہ ہر ایٹم اس کام پر فزکس کے ذریعہ اجازت دی گئی تیز رفتار سے کام کر رہا ہے (10^45- سیکنڈ) اور یہ کہ یہ جوہری وقت کے لفظی آغاز (10) سے ہی اس میں کام کر رہے ہیں۔²⁵ سیکنڈ) بس اس ایک کام کو انجام دینے کے ان کو کتنے مواقع ملے ہیں؟

10⁸⁰ ایکس 10⁴⁵ ایکس 10²⁵ ہمیں 10 دیتا ہے۔¹⁵⁰.   

اگر ہم اسے صرف ایک صفر سے محروم کرتے ہیں ، تو اسے بنانے کے ل 10 ہمیں 3 کائنات کی ضرورت ہوگی۔ اگر ہم 80 زیرو سے محروم ہوجاتے ہیں ، تو اسے بنانے کے ل univers ہمیں ایک ہزار کائنات کی ضرورت ہوگی ، لیکن ہم XNUMX سے زائد زیرو سے کم ہیں۔ انگریزی زبان میں ایک لفظ تک نہیں ہے کہ اس وسعت کی ایک بڑی تعداد کو ظاہر کیا جاسکے۔

اگر ارتقاء کو اتفاق سے نسبتا simple آسان ڈھانچہ تیار کرنے کے لئے نہیں دکھایا جاسکتا ہے تو ، ڈی این اے کا کیا ہوگا جس کی لمبائی میں اربوں عناصر ہیں؟

ذہانت کو پہچاننے والا دماغ۔

اب تک ، ہم نے ریاضی اور احتمالات پر تبادلہ خیال کیا ہے ، لیکن ایک اور عنصر ہے جس پر ہمیں بھی غور کرنا چاہئے۔

فلم میں ، رابطہ کریں، نامور ارتقا پسند کارل ساگن کی اسی نام سے کتاب پر مبنی کتاب ، جوڈی فوسٹر کے ذریعہ ادا کردہ مرکزی کردار ، ڈاکٹر ایلی ایروے ، نے اسٹار سسٹم ویگا سے ریڈیو دالوں کی ایک سیریز کا سراغ لگا لیا۔ یہ دالیں اس نمونہ میں آتی ہیں جس میں بنیادی نمبروں کا شمار ہوتا ہے - صرف ایک اور خود ہی تقسیم ہوجاتے ہیں ، جیسے 1 ، 2 ، 3 ، 5 ، 7 ، 11 ، 13 ، وغیرہ۔ سائنس دان سبھی اس کو ذہین زندگی کے اشارے کے طور پر پہچانتے ہیں ، ریاضی کی آفاقی زبان کا استعمال کرتے ہوئے گفتگو کرتے ہیں۔ 

کسی ذہانت کو پہچاننے میں ذہانت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آپ مریخ پر اپنی بلی کے ساتھ اترتے ہیں اور آپ کو زمین پر آپ کے سامنے یہ الفاظ پائے جاتے ہیں ، "مریخ میں خوش آمدید۔ مجھے امید ہے کہ آپ بیئر لے کر آئیں گے۔ " آپ کی بلی کو اندازہ نہیں ہوگا کہ آپ کو ابھی ذہین زندگی کا ثبوت مل گیا ہے ، لیکن آپ یہ کریں گے۔

IBM پی سی ہونے سے پہلے ہی میں کمپیوٹر پروگرامنگ کر رہا ہوں۔ دو چیزیں ہیں جن کے بارے میں میں یقین کے ساتھ بیان کرسکتا ہوں۔ 1) کمپیوٹر پروگرام ذہانت کا نتیجہ ہے بے ترتیب موقع نہیں۔ 2) پروگرام کوڈ کمپیوٹر کے بغیر بیکار ہے جس پر چلائیں۔

ڈی این اے پروگرام کوڈ ہے۔ کسی کمپیوٹر پروگرام کی طرح ، یہ خود ہی بیکار ہے۔ صرف ایک سیل کی قید میں ہی DNA کا پروگرامنگ کوڈ اپنا کام کرسکتا ہے۔ یہاں تک کہ انسانی کمپیوٹر پروگراموں کے انتہائی پیچیدہ موازنہ کا ڈی این اے سے موازنہ کرنا موم بتی کا سورج سے موازنہ کرنے کے مترادف ہے بہر حال ، مشابہت اس بات پر زور دیتا ہے کہ ہم جو کچھ ڈی این اے میں دیکھتے ہیں۔ جسے ہماری انٹیلی جنس تسلیم کرتی ہے وہ ڈیزائن ہے۔ ہم ایک اور ذہانت کو پہچانتے ہیں۔

ڈی این اے ایک خلیہ لے گا اور خود کو دوبارہ پیدا کرنے کا سبب بنے گا اور پھر اس طریقہ کار کے ذریعے ہم بمشکل ہی سمجھنا شروع کر رہے ہیں ، کچھ خلیوں کو بتائیں کہ وہ خود کو ہڈی میں تبدیل کردیں ، دوسروں کو پٹھوں میں ، یا دل ، یا جگر ، یا آنکھ ، کان ، یا دماغ؛ اور یہ انہیں بتائے گا کہ کب رکنا ہے۔ کوڈ کے اس خوردبین اسٹرینڈ میں نہ صرف یہ کہ انسان کے جسم کو بنائے جانے والے معاملات کو اکٹھا کرنے کے لئے پروگرامنگ بنایا گیا ہے بلکہ یہ ہدایات بھی موجود ہیں کہ جس سے ہمیں پیار کرنے ، ہنسنے اور خوش کرنے کی صلاحیت مل جاتی ہے۔ سب نے وہاں پر پروگرام کیا۔ واقعی اس کے اظہار کے لئے کوئی الفاظ نہیں ہیں کہ یہ کتنا حیرت انگیز ہے۔

اگر آپ ان سب کے بعد بھی یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہتے ہیں کہ وہاں کوئی ڈیزائنر ، کوئی آفاقی ذہانت نہیں ہے تو پھر آگے بڑھیں۔ بس یہی ہے جو آزاد مرضی کے بارے میں ہے۔ یقینا، ، آزادانہ حق کا حق ہونے سے ہم میں سے کسی کو بھی اس کے نتائج سے آزادی نہیں ملتی۔

جیسا کہ میں نے شروع میں بتایا تھا کہ اس ویڈیو کے سامعین کا دائرہ کار محدود ہے۔ ہم ان لوگوں کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں جنہوں نے ہمیشہ خدا پر یقین کیا ہے ، لیکن ہوسکتا ہے کہ انسانوں کی منافقت کی وجہ سے وہ خدائی پر اپنا اعتماد کھو بیٹھیں۔ اگر ہم نے اس میں دوبارہ اضافے میں کچھ کی مدد کی ہے تو ، اتنا ہی بہتر۔

پھر بھی شکوک و شبہات پیدا ہوسکتے ہیں۔ خدا کہاں ہے؟ وہ ہماری مدد کیوں نہیں کرتا؟ ہم اب بھی کیوں مرتے ہیں؟ کیا مستقبل کی کوئی امید ہے؟ کیا خدا ہم سے محبت کرتا ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، وہ کیوں ناانصافی اور تکلیف کی اجازت دیتا ہے؟ ماضی میں اس نے نسل کشی کا حکم کیوں دیا؟

درست سوالات ، سب۔ میں ان سب پر چھرا لینا چاہوں گا ، وقت کے مطابق۔ لیکن کم از کم ہمارے پاس نقطہ اغاز ہوتا ہے۔ کسی نے ہمیں بنایا۔ اب ہم اس کی تلاش شروع کرسکتے ہیں۔ 

اس ویڈیو کے بیشتر خیالات کو کتاب میں پائے جانے والے موضوع پر ایک عمدہ مقالہ پڑھ کر سیکھا گیا ، تباہی ، افراتفری اور اجتماعات بذریعہ جیمز پی. ہوگن ، "انٹیلی جنس ٹیسٹ" ، پی۔ اگر آپ اس مضمون کی گہرائی میں جانا چاہتے ہیں تو ، میں درج ذیل کی تجویز کرتا ہوں:   

خوردبین کے تحت ارتقاء۔ بذریعہ ڈیوڈ سوئفٹ۔

کوئی مفت لنچ بذریعہ ولیم ڈیمبسکی۔

موقع سے نہیں! بذریعہ لی اسپنر۔

__________________________________________________

[میں] ناکام اوور لیپنگ نسل۔ عقیدہ ، بے بنیاد۔ 1914 درس۔، یا غلط تعلیم ہے کہ دوسری بھیڑیں۔ جان 10: 16 عیسائیوں کے ایک الگ طبقے کی نمائندگی کرتا ہے جو خدا کے فرزند نہیں ہیں۔

[II] حکمران سیاسی جماعت میں رکنیت کارڈ خرید کر ان کی سالمیت پر سمجھوتہ کرنے کے بجائے ناقابل بیان ظلم و ستم کو برداشت کرنے پر ملاوی کے بھائیوں اور بہنوں کی تعریف کرتے ہوئے ، گورننگ باڈی نے ایک 10 سالہ وابستگی۔ اقوام متحدہ کی تنظیم ، وحی وحی کے وحی وحی کی حمایت میں۔

[III] آسٹریلیا رائل کمیشن برائے بچوں سے جنسی استحصال کا ادارہ جاتی جوابات۔.