[Ws 06 / 19 p.2 ug اگست ایکس اینوم ایکس - اگست ایکس اینوم ایکس]
"دیکھو کہ انسانی روایت کے مطابق فلسفہ اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ کوئی بھی آپ کو اسیر نہیں کرتا ہے۔" - کرنل 2: 8
اس ہفتے کے مضمون کے بارے میں ہمارے جائزے کو شروع کرنے سے پہلے ، آئیے مرکزی متن کو زیادہ تفصیل سے غور کریں۔
روم میں پولس نے کولسیسیوں کو خط لکھا تھا۔
دوسرے باب کی آیت 4 اور 8 میں پال نے مندرجہ ذیل کہا ہے:
"میں یہ اس لئے کہہ رہا ہوں تاکہ کوئی بھی آپ کو دلائل دلائل سے باز نہ کرے۔
"دیکھو کہ کوئی آپ کو اسیر نہیں کرتا ہے۔ فلسفہ اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ انسانی روایت کے مطابق ، دنیا کی ابتدائی چیزوں کے مطابق اور مسیح کے مطابق نہیں۔
پولس کلوسیوں کے بارے میں کیا انتباہ کر رہا ہے؟
مضبوط کے ہم آہنگی کے مطابق:
- فلسفہ - سے “فلسفے”؛ 'فلسفہ' ، یعنی یہودی نفیس
- خالی دھوکہ - فریب ، دھوکہ دہی ، دھوکہ دہی ، فریب۔ لفظ سےapatao”معنی فریب۔
- انسانی روایت - ایک ہدایت ، لفظ سے روایتپیراڈیڈومی”، خاص طور پر یہودیوں کا روایتی قانون۔
- دنیا کی ابتدائی چیزیں یا مضامین۔ دنیا کا جزو ، تجویز
یہ بات واضح ہے کہ پولس کلوسیائیوں کو یہودی یا دنیاوی فلسفیانہ ، انسانی اور زیادہ خاص طور پر یہودی روایت اور اچھی طرح سے تیار کردہ دلائل پر مبنی ہے جو دنیاوی عناصر اور تعلیمات پر مبنی ہیں جن کی بنا پر یہودی یا دنیاوی فلسفے پر مبنی ہیں۔ مسیح کے مطابق۔
اس کے بعد منطقی طور پر ، مرکزی خیال متن کی بنیاد پر ، کوئی توقع کرے گا کہ ہم انسان کے فلسفے ، انسانی روایات یا کسی اور دلکش دلیل کے ذریعہ اس دنیا کے عناصر پر مبنی گرفت سے بچنے کے بارے میں جان لیں گے۔
اگرچہ اس ہفتے کی توجہ کیا ہے۔ گھڑی مضمون؟
“اس مضمون میں ، ہم اس پر گفتگو کریں گے کہ شیطان ہماری سوچ کو متاثر کرنے کی کوشش کرنے کے لئے" خالی دھوکہ دہی "کو کس طرح استعمال کرتا ہے۔ ہم اس کی تین "چالوں والی حرکتوں" ، یا "اسکیموں" کی نشاندہی کریں گے۔ (پارہ 3)
بت پرستی کا ارتکاب کرنے کا لالچ۔
اس سے پہلے کہ ہمیں ان چالوں کی کاروائوں کے بارے میں بتایا جائے ، ہمیں تاریخ کا سبق دیا جاتا ہے کہ مصر سے رخصت ہونے کے بعد بنی اسرائیل کو کس طرح کاشتکاری کے نئے طریقے اپنانا پڑے۔ مصر میں انہوں نے دریائے نیل سے نکلے پانی کے ذریعہ اپنی فصل کو پانی پلایا ، اب اپنے نئے علاقے میں انہیں موسمی بارش اور اوس پر بھروسہ کرنا پڑا۔ کلوسیوں 2: 8 پر مباحثے سے اسرائیلیوں نے جس طرح سے تبادلہ خیال کیا ہے اس میں تبدیلی کیسے ہے؟
حقیقت یہ ہے کہ ، یہ کوئی متعلقہ نہیں ہے ، لیکن تنظیم اس منظر کو ترتیب دینا چاہتی ہے جس کی پیروی کی جارہی ہے۔
شیطان Iraraelites اسیر کو لینے کے لئے استعمال کیا تین حربے
- ایک عام خواہش کی اپیل - شیطان نے بنی اسرائیل کو یہ یقین دلانے کے لئے دھوکہ دیا کہ انہیں بارش کی ضرورت پڑنے کے لئے کافر طریقوں کو اپنانا پڑا۔
- غیر اخلاقی خواہشات کی اپیل - بنی اسرائیل کافروں کی جنسی طور پر غیر اخلاقی رسومات کی طرف راغب ہوئے اور اپنے آپ کو جھوٹے خداؤں کی خدمت میں راغب کرنے کی اجازت دی۔
- شیطان نے یہوواہ کے بارے میں اسرائیلیوں کے نظریہ کو دھندلا دیا۔ خدا کے لوگوں نے بظاہر یہوواہ کا نام استعمال کرنا چھوڑ دیا اور اسے بعل کے نام سے تبدیل کیا۔
شیطان کے مطابق یہ تین حربے استعمال ہوئے ہیں۔ چوکیدار۔ اسرائیلیوں کو پکڑنے کے ل.
ان میں سے کون کولسیئن 2: 8 سے متعلق ہے؟
شاید سب سے پہلے تو تھیم کے متن سے کچھ مطابقت ہو۔ باقی لوگوں کو فتنہ ، بے حیائی اور یہوواہ کی عبادت کو ترک کرنا ہے۔ پولس کلسیوں کو ان لوگوں کے بارے میں متنبہ کررہا تھا جو جماعت میں دراندازی کریں گے اور جماعت کو ایسی چیزیں سکھائیں گے جو وہ مسیح کے بارے میں سمجھ میں آنے کے مخالف تھے۔
اس مضمون کو لکھنے والے کو اس نکتے کو واضح کرنے کے لئے بنی اسرائیل سے رجوع کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔
جب ہم 10 کے ذریعے 16 کے پیراگراف پڑھتے ہیں تو اسرائیل کی مثال کیوں استعمال کی جاتی ہے اس کی اصل وجہ زیادہ واضح ہوجاتی ہے
آج شیطان کی تدبیریں
شیطان بنی اسرائیل کو دھوکہ دینے کے لئے جن تین تدبیروں کا استعمال کرتا تھا وہ آج کے دن یہوواہ کے گواہوں تک پھیل گیا ہے۔
شیطان لوگوں کا یہوواہ کے متعلق نظریہ دھندلا دیتا ہے شیطان نے یہوواہ کے نام کے استعمال کو ختم کرکے رسولوں کی موت کے بعد عیسائیوں نے جس طرح سے یہوواہ کو دیکھا اس کو دھندلا دیا۔ اس نے تثلیث کے عقیدہ میں حصہ لیا۔
حقیقت میں ، تثلیث کے نظریے کا واقعتا the یہوواہ کے نام کے استعمال سے کوئی لینا دینا نہیں تھا لیکن قسطنطین نے 325 عیسوی میں بلائی جانے والی کونسل نیکیا میں خدا کی نوعیت کی بحث سے ایک عجیب تاریخی نتیجہ تھا۔
چوکیدار۔ مصنف کے پاس اس دعوے کی تائید کرنے کے لئے کوئی ثبوت موجود نہیں ہے اور نہ ہی اس کا تذکرہ ہے کہ یہوواہ کا نام ہٹانے سے تثلیث کے نظریے میں اہم کردار ادا ہوا ہے لیکن یہ بات اہم ہے کہ اس خیال کی تائید کے لئے یہ ذکر کیا گیا ہے کہ یہوواہ کے گواہ یہ واضح ہیں کہ یہوواہ کون ہے۔ یہ اس داستان کو بھی بولتا ہے کہ شیطان نے باقی مسیحی نظریہ کو دھندلا کردیا ہے۔ اتفاقی طور پر ، یہ ان انسانی روایات کی ایک مثال ہے جس کے بارے میں پولس کولسیوں میں بات کر رہا تھا۔
تثلیث نظریہ نیکیا کی کونسل میں ایتھناسس نے متعارف کرایا تھا۔ وہ اسکندریہ سے تعلق رکھنے والا ایک ڈیکن تھا۔ اس کا نظریہ یہ تھا کہ باپ ، بیٹا اور روح القدس ایک ہیں لیکن ایک ہی وقت میں ایک دوسرے سے الگ ہیں۔ یہ اس وقت کے عیسائیوں کے سچ سمجھنے کے خلاف تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ کونسل کے بہت سے بشپ اس خیال کے حامی نہیں تھے۔ یہ واقعی وہ نہیں تھا جو رسولوں نے سکھایا تھا۔
شیطان غیر اخلاقی خواہشات پر اپیل کرتا ہے: یہ سچ ہے ، بائبل میں بہت سی مثالیں موجود ہیں جن سے ظاہر ہوتا ہے کہ کس طرح یہوواہ کے خادم غیر اخلاقی خواہشات کے نتیجے میں لالچ میں آئے اور گناہ میں گر گئے۔ اس نقطہ کا اگرچہ ایک بار پھر کولسیسیوں سے کوئی تعلق نہیں ہے 2: 8۔
شیطان فطری خواہشات سے اپیل کرتا ہے: بہت سارے ممالک میں تعلیمی نظام طلبا کو نہ صرف عملی مہارت بلکہ انسانی فلسفہ بھی سکھاتا ہے۔ طلباء کو خدا کے وجود پر سوال کرنے اور بائبل کو نظرانداز کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔
یہ کسی حد تک بھی درست ہے ، حالانکہ تمام نصاب یا تعلیمی پروگرام فلسفے پر توجہ نہیں دیتے ہیں۔ اگرچہ بہت سارے نصاب میں فلسفہ کی کچھ شکل پڑھائی جاتی ہے ، لیکن یہ ضروری نہیں کہ خدا کے وجود یا بائبل پر سوال اٹھائے۔
عالمی سطح پر یونیورسٹیوں میں سکھائی جانے والی کچھ مہارتیں صرف تکنیکی مہارت یا مضامین کے معاملات نہیں ہیں بلکہ تنقیدی سوچ کی ایسی مہارتیں بھی ہیں جو ظاہر ہے کہ طلباء ہمیشہ ان کا اطلاق نہیں کرتے ہیں۔
مثال کے طور پر ، میں نے اپنی یونیورسٹی کی ڈگری میں 6 ماہ کے فلسفہ کرنے کے باوجود ، بغیر کسی سوال کے JW.org پر زمین پر خدا کی واحد تنظیم ہونے پر یقین کیا۔ میری جماعت میں 4 بھائی تھے جن کے پاس سائنس یا انجینئرنگ میں پی ایچ ڈی ہے جو اب بھی تنظیم کے کہی ہوئی ہر بات پر یقین رکھتے ہیں۔
بہت سارے تعلیم یافتہ افراد یونیورسٹی میں ہونے کے باوجود سیاستدانوں ، ثقافتی اصولوں اور دیگر مذاہب کی آنکھیں بند کرتے ہیں۔
تنظیم انفرادی ممبروں کی طرف سے سوالیہ ذہن میں کسی بھی قسم کے نمائش سے خوفزدہ ہے۔
اس کا ذکر کرنے کی وجہ مندرجہ ذیل نکتہ کی وجہ سے ہے۔
"کچھ عیسائی جنہوں نے یونیورسٹی کی تعلیم حاصل کی ہے ، ان کا دماغ خدا کی سوچ کے بجائے انسانی سوچوں سے ڈھل گیا ہے۔"
"خدا کی سوچ" کے ذریعہ بیان کا کیا مطلب ہے وہ دراصل "گورننگ باڈی کی سوچ" ہے۔
یہ گواہوں کے ذہن پر اعلی تعلیم کے اپنے منفی نقطہ نظر کو تقویت دینے کا ایک آسان طریقہ ہے۔
جب کہ بعض اوقات بعض گواہوں نے اعلی تعلیم کی وجہ سے خدا پر یقین کرنا چھوڑ دیا ہے ، بہت سارے گواہوں نے خدا پر یقین کرنا چھوڑ دیا ہے کیونکہ انہیں احساس ہے کہ تنظیم کے ذریعہ جو کچھ انہیں سکھایا گیا ہے وہ آدھا سچائی ہے یا سراسر جھوٹ۔
نتیجہ
مرکزی خیال ، موضوع صحیفہ کے سیاق و سباق اور اطلاق پر وسعت دینے کا یہ دوسرا موقع ضائع ہوا ہے۔
مصنف اپنے پہلے سے طے شدہ انجام کی تائید کرنے کے لئے بنی اسرائیل کی مثال کی طرف لوٹتا ہے۔ عیسیٰ مسیح کی تعلیمات کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا ہے جس کی وجہ عیسائیوں کو کولسیوں میں پیروی کرنے کی ہدایت دی گئی ہے۔
یہ تنظیم خود انسانی روایت اور دھوکہ دہی کی تعلیمات سے دوچار ہے۔
صرف کچھ کا تذکرہ کرنا:
- 1914 اور 1919 - اس کی حمایت کرنے کے لئے بائبل کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
- مسح شدہ اور گورننگ باڈی - جان بوجھ کر میتھیو 24 کا غلط استعمال۔
- "کل وقتی خدمت"۔ جے ڈبلیو روایت۔
فہرست لامتناہی معلوم ہوتی ہے لہذا ہمیں چوکس رہنے کی ضرورت ہے کہ ہم ان کے جھوٹ کا شکار نہ ہوں۔
اس وقت مطالعاتی مضامین کی یہ دیانت دار اور تعلیم یافتہ تجزیہ اتنی مضبوط ہے۔
میں حال ہی میں بیدار ہوا ہوں اور سیلاب کے راستے ان تمام معلومات کے لئے کھول دیئے گئے ہیں جن کو چھپایا گیا تھا جبکہ میں اطاعت کے ساتھ کسی منفی اطلاعات سے منہ موڑ رہا تھا۔ یہ بعض اوقات بہت زیادہ ہوتا ہے۔
مجھے روحانی پناہ دینے کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں اس سائٹ کا دورہ کرنے کے بعد ہمیشہ پرسکون اور زیادہ سکون محسوس کرتا ہوں۔
رسول
آپ کی مدد کے لئے بہت بہت شکریہ ، میں واقعی میں اس معلومات کی تعریف کرتا ہوں ، مجھ پر بھروسہ کریں میں بزرگوں کے ساتھ ایک بار پھر سوال اٹھانے کی ضرورت نہیں کروں گا۔
یسوع نے کہا کہ مانگتے رہو اور یہ تمہیں دیا جائے گا ، پولوس رسول نے کہا کہ بیروئین زیادہ نیک ذہن تھے کیونکہ انہوں نے صحیفوں کی جانچ پڑتال کی اور سوالات پوچھے کہ کیا پولس کی باتیں سچ ہیں؟
رویوں میں کیا فرق ہے۔
شکریہ پھر میسنجر۔
میں تجویز نہیں کر رہا تھا کہ آپ جیمس برائون کو اس دور تک جائیں اور بزرگوں سے کبھی کچھ نہ پوچھیں۔ لیکن میرا مطلب ہے کہ اگر آپ ان سوالات کی قسموں سے محتاط رہیں اگر آپ ان سے پوچھتے ہیں۔ میں ایسے سوالات نہیں پوچھوں گا جس کا مطلب ہے کہ آپ کے عقائد WT کی تعلیم سے ان وجوہات کی بناء پر متضاد ہیں جن کا میں نے پہلے بیان کیا ہے۔ اور چونکہ انہیں پہلے ہی شبہ ہے کہ آپ کے کچھ عقائد ڈبلیو ٹی کے منافی ہیں ، لہذا اب محتاط رہنا خاص طور پر ضروری ہے۔ اس دوسرے فورم پر ، رچرڈو ہمیں بتا رہے تھے کہ انہوں نے اس سے بے دخل ہونے سے قبل ، کچھ عرصے سے اس نے ایسا ہی کچھ کیا تھا۔ میں نے شاید اس کے لئے اس دوسری سائٹ پر تبصرہ کیا تھا... مزید پڑھ "
ہیلو ، میں صرف اس موقع پر اس ویب سائٹ پر موجود سبھی شراکت داروں کا شکریہ ادا کرنے کے ل take چاہتا ہوں ، یہ وہ سائٹ ہے جس کی وجہ سے میں بائبل سے جماعت کے سبھی لوگوں کے ساتھ بحث کروں گا۔ اس ویب سائٹ پر لکھنے والوں نے صحیح معنی کے لئے صحیفوں کو دیکھنے اور یہ معلوم کرنے کے لئے کہ آیا ہم صحیح راستے پر ہیں یا نہیں۔ ٹھیک ہے ، میں نے انجام دیا ، اس کے نتیجے میں ، ہم نے ایک عوامی گفتگو کی اور Rev 4:11 پڑھا گیا: "اے خداوند ہمارے خدا ، تو اس قابل ہے کہ آپ عظمت ، عزت اور طاقت حاصل کریں ، کیونکہ آپ نے سب چیزیں پیدا کیں ، اور... مزید پڑھ "
جیمز برائون ، آپ نے جو پہلا بزرگ پوچھا تھا وہ آپ کے سوال کا جواب دینے کے لئے دوسرے دو بزرگوں کو نہیں ملا۔ اس نے انہیں آپ کے تبصروں کا گواہ بنا لیا ، اور ان کی رائے حاصل کرنے کے ل seeing ، اگر انہیں آپ کو سیدھے کرنے کی ضرورت ہے ، اور پھر ممکنہ طور پر آپ کے خلاف عدالتی کمیٹی تشکیل دیں اگر ان کی کوشش ناکام ہوجاتی ہے۔ آپ کے مذہب میں WT کے تضاد میں تعلیم دینا گناہ سمجھا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ یہ بتائے بغیر کہ WT کے تضاد پر یقین کرنا بھی ڈبلیو ٹی کے ذریعہ اعتقاد کو ارتداد سمجھا جاتا ہے۔ یہ بات 1980 کے بیتھل سے سرکٹ نگروں کو لکھے گئے خط میں کہی گئی ہے۔ بیت ایل نے خط میں لکھا تھا کہ اگر بزرگ گواہ نہیں مل سکتے ہیں... مزید پڑھ "
“شیطان لوگوں کا یہوواہ کے بارے میں نقطہ نظر کو دھندلا دیتا ہے: یہوواہ کے نام کو ختم کرکے رسولوں کی وفات کے بعد شیطان عیسائیوں نے جس طرح سے یہوواہ کو دیکھا اس کو دھندلا دیا۔ اس نے تثلیث کے نظریے میں اہم کردار ادا کیا۔
یہ مکمل طور پر غلط ہے ، اس وقت کے نام پر یہوواہ کا نام استعمال نہیں ہورہا تھا اور کئی صدیوں بعد تک نہیں تھا۔
جو غلط نہیں ہے وہ ہے جس طرح ORG خداوند یسوع مسیح کے نام کو دھندلا دیتا ہے۔ (اعمال 4: 12)
زلمبی۔
میں آپ کے نکات حاصل کرتا ہوں اور ان کے ساتھ سلمبی سے اتفاق کرتا ہوں۔ لیکن یہ اور بھی خراب ہے کہ بائبل کے اساتذہ جان بوجھ کر غلط خیالات کی تعلیم دے رہے ہیں ، اور اس سے بھی بدتر ہے اگر وہ کسی فائدہ کے لئے یہ کام کرتے ہیں تو۔ یہ سیکھنے کے لئے تیار نہیں ہونے سے بھی بدتر ہے۔ میں جاننا چاہتا تھا کہ اگر نوبل مین نے جی بی کے قریب کسی سے سنا ہے کہ وہ جان بوجھ کر یہ کام کر رہے ہیں۔ جے ڈبلیو کو یہ مسئلہ یہ ہے کہ ہم (جے ڈبلیو) خدا کے متعین خادم (میتھیو 24: 45 کے مطابق ڈبلیو ٹی کی درخواست کے مطابق) جی بی پر اپنا سارا اعتماد ڈالنے میں اکٹھے ہوئے تھے۔ چاہے وہ ہمیشہ درست رہتے تھے اس کی بات نہیں تھی۔... مزید پڑھ "
میسنجر ،
آپ ٹھیک کہتے ہیں کہ جے ڈبلیو جاہل ہوسکتا ہے ، لیکن جاہل اور سیکھنے پر راضی ہونا ، اور جاہل ہونا اور سیکھنے پر راضی نہیں ہونا اس میں بڑا فرق ہے۔ یقینا the ORG میتھیو 24 کو غلط استعمال کرتا ہے ، بالکل اتنا ہی کہ وہ غلط طور پر یہ کہتے ہیں کہ مائیکل عیسیٰ ہے ، بالکل اتنا ہی یقین ہے کہ وہ غلط طور پر ہمیشہ کی زندگی کا ایک واحد راستہ ہیں ، وغیرہ ، وغیرہ۔ ان کے پورے نظریے کو فائدہ اٹھانے کے لئے غلط استعمال کیا گیا ہے۔ جی بی اور ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس۔
زلمبی۔
ہیلو سب ، یہ ایک لمبا تبصرہ ہے ، لیکن میں نے WT کے مطالعے میں نئے اسرائیلی کسانوں کے بارے میں نوٹ کیا ہے۔ جب جوشوا 24: 31 اور جج 2: 7 اور 10 میں صحیفے پڑھتے ہیں تو میں نے نوٹ کیا جیسا کہ ججز 2: 10 میں مذکور نسل میتھیو 24:34 میں غلط استعمال سے منسلک ہے۔ میں قارئین کے ذریعہ غور و فکر کے لئے کچھ خیالات بانٹنا چاہتا تھا۔ ججوں 2: 7 اور 10 میں ایسی نسل کی تعریف ہے جو کنعان کی فتح کے بعد وفادار تھا جب موجودہ طرز پر اس طرح کا اطلاق ہوتا ہے جیسا کہ گورننگ باڈی کے ذریعہ منظور شدہ اور سکھایا جاتا ہے تو یقینی طور پر پوری کلام پاک میں تحریف پیدا ہوتا ہے۔ اضافی طور پر ، آپ کہہ سکتے ہیں... مزید پڑھ "
میں نے کچھ دیر پہلے ہی ڈیوڈ اسپیلین کی ویڈیو دیکھی تھی ، لہذا اگر میں اس کا حوالہ نہیں دوں گا تو اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کے قطعی الفاظ مجھ سے بچ جاتے ہیں۔ لیکن مجھے یقینی طور پر یاد ہے اس کے خیالات وہی خیالات ہیں جن کا میں بیان کرتا ہوں۔ جب میں نے اوورلیپنگ نسلوں کی ویڈیو دیکھی تو اسلاین کو ایسا لگ رہا تھا کہ وہ میتھیو 24:34 کے صحیح استعمال کی تعلیم دینے جارہا ہے ، لیکن پھر وہ ایک اور راستہ چلا گیا۔ مجھے یاد ہے کہ میتھیو کے باب 24 میں کچھ حالات سے گزرنے کے بعد ، کہ ڈبلیو ٹی کے دعوے آخری دنوں کی علامت ہیں ، سپلاین نے رک کر پھر کہا ، لیکن پھر بھی بہت کچھ ہے۔ اور وہ "مزید" جو میں نے سوچا تھا... مزید پڑھ "
میں اس سائٹ کا باقاعدہ پڑھنے والا ہوں اور اس سے معافی مانگنا ضروری ہے لیکن میری زندگی کے لئے میں میسنجر کے کسی بھی تبصرے کو سمجھ نہیں سکتا ہوں ، کیونکہ وہ بہت ہی متضاد معلوم ہوتے ہیں۔ ایسا ہوتا ہے کہ میسنجر نوبل مین کے لکھے ہوئے مضمون میں کچھ چیلنج کررہا ہے لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ کیا ہے۔ صحیفوں کی تفہیم کے اختلافات پر گفتگو کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے جو ہم تنظیم کے اندر نہیں کرسکتے ہیں ، لیکن آئیے یاد رکھیں کسی کو بھی صحیفہ کی 100٪ تفہیم نہیں ہے لہذا آئیے ان امور کو ذہن میں رکھتے ہوئے اس پر بات کریں اور ان اختلافات پر کھلی ذہن رکھیں احترام کے ساتھ ہم میں سے بیشتر آتے ہیں... مزید پڑھ "
نوبل مین ، آپ کو اتنا کیسے یقین ہوسکتا ہے کہ گورننگ باڈی میتھیو 24 کو جان بوجھ کر غلط طور پر لاگو کرتی ہے ، جیسا کہ آپ نے یہاں بتایا ہے ، "مسح شدہ اور گورننگ باڈی - میتھیو 24 کو جان بوجھ کر غلط استعمال کیا گیا ہے؟" اس کے مقابلے میں ، میں میتھیو 24 میں ان صحیفوں میں سے زیادہ تر کا اطلاق تدوہ سے مختلف اور ممکنہ طور پر ایرک سے مختلف کرتے ہیں ، اس بات پر یقین رکھتے ہوئے کہ میں ان کے بارے میں میری سمجھ میں 100٪ درست ہوں۔ اس کے باوجود مجھے یقین نہیں ہے کہ تدوہ جان بوجھ کر ان صحیفوں کو غلط استعمال کرتی ہے۔ اور اگر مجھے یہ یقین نہیں ہوسکتا کہ تدووا جان بوجھ کر یہ کام کرتا ہے ، یا خود سے یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ وہ کرتا ہے تو ، پھر میں کس طرح جان سکتا ہوں ، کہ گورننگ باڈی ایسا کرتی ہے... مزید پڑھ "
نیز ، زیادہ تر یہوواہ کے گواہ ان جگہوں پر محض لاعلم ہیں جنہیں وہ صحیفوں کو غلط سمجھتے ہیں۔ وہ ایسا کرنے میں سرکش نہیں ہیں۔ اگرچہ میں ان بہت سے لوگوں کے قریب نہیں رہا ہوں جو خصوصی جے ڈبلیو کی طرف سے مسح کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں ، لیکن میں ایک قریب تھا۔ آپ کی طرح ، وہ ڈبلیو ٹی کی تعلیم کے ساتھ پوری دل سے یقین کرتی ہے۔ اور وہ خلوص سے یقین کرتی ہے کہ وہ مسح ہوئی ہے۔
میسینجر ، اگر آپ کو یقین ہے کہ آپ اپنی سمجھ بوجھ میں 100٪ درست ہیں تو ، آپ کیوں اس سائٹ پر شائع مضامین کی تحریر میں شریک ہوکر ہم سب کے ساتھ اپنی رفاقت کا اشتراک نہیں کرتے؟ مجھے لگتا ہے کہ مجھے آپ کے مستقل منفی ردعمل کی قیمت نظر نہیں آتی ہے۔ میں ، ایک کے لئے ، ایک ڈبلیو ٹی آرٹیکل کا ایک لکھا ہوا 100٪ درست جائزہ ، یا اس معاملے میں کوئی بھی عنوان دیکھنا پسند کروں گا۔ براہ مہربانی ، ہمیں ملوث !!
جسٹن ایم ، مجھے یہ دلچسپ معلوم ہوتا ہے کہ کچھ لوگ جرم کرتے ہیں ، یا کم از کم وہ جرم لیتے ہوئے دکھائی دیتے ہیں کیونکہ انھیں شوخی پڑتا ہے ، یہ پڑھنے کے بعد کہ کسی اور کا خیال درست ہوگیا ہے۔ میں صرف اس بات کا اندازہ لگا سکتا ہوں کہ آپ نے اس سائٹ سے پڑھا ہے کیوں کہ آپ جے ڈبلیو ہیں ، یا آپ یہوواہ کے گواہ ہوتے تھے۔ لیکن اب آپ اس حقیقت سے اتفاق نہیں کرتے ہیں کہ ڈبلیو ٹی سے توقع کرتا ہے کہ تمام یہوواہ کے گواہ ڈبلیو ٹی کی تعلیم کو قبول کریں گے اور ان کی تعلیم کی درستگی پر کبھی بھی سوال نہیں اٹھائیں گے۔ اور پھر بھی ، اگر ایسا ہے تو ، یہ آپ کے تبصرے کی نوعیت سے ظاہر ہوتا ہے ، یہی آپ چاہتے ہیں... مزید پڑھ "
میسنجر ، واہ ، مجھے لگتا ہے کہ میں نے ایک اعصاب کو چھو لیا ہے… آپ جانتے ہیں کہ وہ کیا کہتے ہیں ، لوگ گھر کے قریب سے ٹکرا جانے والی چیزوں پر سخت ترین رد عمل کا اظہار کرتے ہیں۔ میں آپ کے ساتھ 100 right صحیح یا غلط بات کرنے پر پابندی نہیں لگانا چاہتا ہوں۔ رائے ناک کی طرح ہوتی ہے ، وہ ہمیشہ ہمارے سامنے اور ہمیشہ ہمارے خیال میں رہتے ہیں۔ میں اپنے طنزیہ تبصرے پر معذرت چاہتا ہوں۔ میری بات ، اگر آپ چاہیں گے تو ، بس یہ ہے کہ کسی نے اس فورم پر تحریری طور پر وقت اور تحقیق کی ایک خاص رقم خرچ کی ہے ، جسے ہم سب نے پڑھا ہے۔ اس سے پہلے بھی میں آپ کی رائے پڑھ چکا ہوں اور آپ کا نظریہ ذہنی طور پر پایا ہوں... مزید پڑھ "
جسٹن؛ میں نے جو کچھ بھی یہاں لکھا وہ حملہ نہیں ہے ، یہ ایک سوال ہے: "نوبل مین ، آپ کو اتنا کیسے یقین ہوسکتا ہے کہ گورننگ باڈی میتھیو 24 کو جان بوجھ کر غلط استعمال کرتی ہے ، جیسا کہ آپ نے یہاں بتایا ہے ،" مسح شدہ اور گورننگ باڈی - جان بوجھ کر میتھیو 24 کا غلط استعمال کیا گیا ہے؟ " (میسنجر) دوسری طرف ، اس سوال کا آپ کا تحریری جواب جو میں نے نوبل مین سے پوچھا وہ کردار کی بوچھاڑ کرنے کی ایک کوشش ہے ، جس وجہ سے یہ صرف ایک ہی نکتہ کے تحت سوال اٹھاتا ہے وہ میرا کردار ہے۔ اس نے کہا یا میں نے جس نکتے کو اٹھایا اس کے بارے میں کچھ نہیں پوچھا۔ ["میسینجر ، اگر آپ کو یقین ہے کہ آپ اپنی سمجھ بوجھ میں 100٪ درست ہیں تو آپ اپنی بات کیوں نہیں بانٹتے... مزید پڑھ "
افسوس کی بات یہ ہے کہ یہاں پیش کیے گئے ثبوتوں نے میرے اور دوسروں کے بیانات کو پوری طرح سے ثابت کردیا۔ براہ کرم یاد رکھیں کہ ہم میں سے بہت سارے لوگوں نے جو اس فورم کو پڑھتے ہیں ، مذہبی اور سیکولر دونوں لحاظ سے بھی بڑے پیمانے پر تجربات کرتے ہیں ، تاہم وہ سب کو ہمارے حق یا صداقت کو ثابت کرنے کی گمراہی میں پڑھنے کے لئے تیار نہیں ہوتے ہیں۔ براہ کرم تبصرے کرتے رہیں کیوں کہ آپ کے خیالات دلچسپ اور ذہنی طور پر محرک ہیں ، لیکن براہ کرم فریسیئیکل سنسنی خیز رویہ کو چھوڑ دیں۔ شکریہ
JM
اچھا لکھا ہے ، جسٹن۔ مسیحی برادری کا مقصد کسی بھی قیمت پر اپنے 100٪ علم کی پیش کش نہیں کرنا ہے (1۔کرن 13: 12)۔ بلکہ ایک دوسرے کو پیار سے استوار کرنا ، کیوں کہ “لہذا اگر مسیح میں کوئی حوصلہ افزائی ہو ، محبت سے کوئی راحت مل جائے ، روح میں کوئی رفاقت ، کوئی پیار اور ہمدردی ہو تو ، ایک ہی ذہن کی حیثیت سے ، ایک جیسی محبت رکھتے ہوئے ، میری خوشی پوری کریں ، پوری طرح اور ایک ہی ذہن کا ہونا۔ خود غرضوں اور حرکات سے کچھ نہ کریں ، لیکن عاجزی کے ساتھ دوسروں کو اپنے آپ سے زیادہ اہم سمجھیں۔ (فل 2: 1-3 ، ESV) آئیے خدا کے روح القدس کے لئے دعا کریں تاکہ ہم حاصل کریں... مزید پڑھ "
ہیلو میسنجر ، سب سے پہلے میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ میں اس دلیل پر مبنی ماحول کے بارے میں تھوڑا سا فکر مند ہوں جس کی پیروی کرتے وقت ایسا لگتا ہے جب آپ تبصرے کرتے ہیں۔ عوامی طور پر تبصرہ کرتے وقت ہم سب کو ایک گہری جلد کی نشوونما کے لئے کام کرنا ہوگا ، کیونکہ جزوی طور پر یہ غلط استعمال کرنا بہت آسان ہے کہ کسی کے معنی کیا ہیں اور اس طرح وہ جرم لیتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر جرم جان بوجھ کر دیا گیا ہے ، ہمارے پاس ہمارے رب کے الفاظ ہیں جو ہمیں دوسرے گال کو پھیرنے کی ہدایت کرتے ہیں۔ اس سے کہیں بہتر ہے کہ کسی قدرے کو نظر انداز کریں ، پھر اس کا جواب دیں اور اس طرح باقی ماحول کو خراب کردیں۔ وہ وجود... مزید پڑھ "
ہیلو ایرک ،
آپ کی خواہشات کے مطابق میں اب طنزیہ تبصروں کا جواب نہیں دوں گا۔ میری گذارشات کے سلسلے میں ، میں نے صرف ایک مضمون میں ارسال کیا۔ اس ای میل کے ساتھ دوسرے منسلکات تحریری مضامین نہیں ہیں۔ وہ کچھ اور ہیں۔
میسینجر ، مجھے لگتا ہے کہ آپ نے ایک دلچسپ نقطہ بنایا ہے۔ اگر ہم سب سے پہلے جو کچھ ہمیں سکھایا گیا تھا اس کی بنیاد سے شروع کریں تو ہم نے شاید ان تعلیمات کو قبول کرلیا ، ہم یہ دیکھنے کی پوزیشن میں نہیں تھے کہ جان بوجھ کر غلط استعمال ہوا ہے یا نہیں۔ اگر ہم ذاتی طور پر اپنی سمجھ میں تبدیلی لائیں جو ایک دانستہ اقدام ہے ، اور اس میں تبدیلی کی وجوہات ہونی چاہئیں۔ ایک مثال کے طور پر ، ہم میں سے بہت سے لوگوں نے ایک بار تثلیث کو سچائی کے طور پر قبول کیا ، کیونکہ اسی طرح ہم پرورش پائے گئے تھے۔ تب ہمیں یہ ظاہر کرنے کے لئے صحیفے دکھائے گئے کہ بائبل کے ذریعہ تثلیث کی تائید نہیں ہے۔ اسی طرح ، اگر ہم لایا گیا تھا... مزید پڑھ "
لیونارڈو ، یہ میری بات لیونارڈو تھا۔ محرکات کبھی کبھی دیکھے جا سکتے ہیں ، یہ سچ ہے ، جب وہ شخص کے اعمال کی وجہ سے بہت واضح ہیں۔ تاہم ، اس وجہ سے کہ گواہوں کو سب کچھ سکھایا گیا تھا (بشمول ہم) اور میتھیو 24: 45 کے بارے میں یقین رکھتے ہیں ، یہ جاننا تقریبا ناممکن ہے کہ ڈبلیو ٹی کی تعلیم کو تبدیل کرنے کا مقصد کیا ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ انہیں کچھ ایسی سابقہ تعلیم کو تسلیم کرنا ہوگا جو ان کے ل works کام نہیں کریں گے۔ لیکن ایک وجہ یہ ہے کہ ڈبلیو ٹی کو تبدیل کرنے میں مکم asل نہیں سمجھا جاتا ہے کیونکہ شروع سے ہی ڈبلیو ٹی نے اپنے نظریے کو آگے بڑھایا ہے تاکہ وہ 20 ویں صدی میں مسح شدہ جے ڈبلیو کے دعوے کے مطابق اور اس کے مطابق ہوسکے۔... مزید پڑھ "