"آپ کا نام مقدس بننے دو"

"اے خداوند ، آپ کا نام ہمیشہ کے لئے قائم ہے۔" - زبور 135: 13

 [Ws 23/06 صفحہ 20 اگست 2 - اگست 3 ، 9 کا مطالعہ]

اس ہفتے کے مطالعاتی مضمون کا عنوان میتھیو 6: 9 سے لیا گیا ہے جہاں یسوع نے وہی دیا جو نمونہ نماز کے طور پر جانا جاتا ہے۔ اس میں انہوں نے بیان کیا “پھر آپ کو اس طرح دعا کرنا چاہئے۔ '' ہمارے آسمانی باپ تیرے نام کو تقدس بخشیں ''.

یونانی لفظ "اونوما"  ترجمہ “نام"کا مطلب ہے"نام ، کردار ، شہرت ، ساکھ”، اور یونانی لفظ "hagiastheto" ترجمہ "تقدیس" کا مطلب ہے کہ "مقدس (خصوصی) بنانا ، بطور مقدس (خصوصی) رکھنا ، مقدس (خاص) سمجھنا".

لہذا ہم یسوع کے کہنے والے الفاظ کی معنویت کے ل a بہتر ذائقہ حاصل کرسکتے ہیں اگر ہم نے اس کا ترجمہ "آسمانی باپ ، آپ کی ساکھ اور کردار کو الگ الگ رکھنے اور ایک خاص سمجھا جائے"۔

اس طرح ، ہم دیکھتے ہیں کہ دعا کا مقصد خدا کی ساکھ اور لوگوں کو خدا کی حیثیت سے قبول کرنے کی کامیابی کی کامیابی ہے ، اور کسی اور چیز سے بالاتر۔ یہ لفظی نام یہوواہ کو نہیں پہچانا جا رہا ہے ، یہ ایک اپیل ہے ، نہ کہ ساکھ یا کردار۔ یہ ایک دلچسپ نکتہ ہے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ وائی ایچ ڈبلیو ایچ کے اصل معنی کیا ہیں۔[میں] [II]

کیا یہ اعتقاد معقول نہیں ہے کہ اگر خدا اپنے نام کے صحیح معنی اور تلفظ کو جانا چاہتا ہے کیونکہ جاننا اور کہنا ضروری ہے کہ وہ ان پہلوؤں کی واضح بقا کو یقینی بناتا؟ پھر بھی ، اس نے یہ یقینی بنایا ہے کہ بائبل کے خدا کی حیثیت سے وہ اب بھی جانا جاتا ہے اور اس کے عمل ، کردار ، ساکھ اب بھی معلوم ہیں۔ مزید یہ کہ ، آج بھی سیکڑوں لاکھوں لوگ بائبل کے خدا کو اس خدا کے سوا الگ کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں جس کی وہ پوجا کرتے ہیں اور اس خدا کی جس کو وہ اپنی زندگی میں خاص خیال کرتے ہیں۔

اس پس منظر کو سامنے رکھتے ہوئے آئیے مطالعہ کے مضمون کے مندرجات کا جائزہ لیں۔

پیراگراف 1 کے ساتھ کھلتا ہے انہوں نے کہا ، 'آج ہمیں بہت اہم مسائل درپیش ہیں - خودمختاری اور صداقت۔ بطور یہودی گواہ ، ہمیں ان دلچسپ موضوعات پر گفتگو کرنا پسند کرتے ہیں۔.

واقعی سمجھنے کے ساتھ شروعات کرنا اچھا ہوگا "خودمختاری اور صداقت" مطلب

• "خودمختاری" ہے "اعلی طاقت یا اختیار " کسی کا یا لوگوں کا جسم دوسروں پر۔ [III]
• "عدل" "کسی کو الزام یا شبہات سے پاک کرنے کی کارروائی" یا "اس بات کا ثبوت ہے کہ کوئی یا کوئی چیز صحیح ، معقول اورجائز ہے۔" [IV]

کیا آپ نے کسی بہن بھائیوں کو جوش و خروش سے یہوواہ کی خودمختاری کے بارے میں یا یہوواہ کے منصفانہ ہونے کے بارے میں بات کرتے ہوئے سنا ہے؟ واقعی یہوواہ کے گواہ ہیں "ان دلچسپ موضوعات پر گفتگو کرنا پسند کرتے ہیں"؟ جب میں سوچتا ہوں کہ میں گواہ تھا تو کئی سالوں سے ، جب مجھے کسی نے بھی ان موضوعات کے بارے میں بات کرتے سنتے ہوئے یاد نہیں کیا ، اس کے علاوہ اس طرح کے ایک واچ اسٹور اسٹڈی کے علاوہ۔ اگرچہ میں نے بائبل یا واچ ٹاور کے بہت سے عنوانات کے بارے میں ذاتی طور پر بات کی تھی ، لیکن مجھے یاد نہیں ہے کہ یہ میری فہرست میں سب سے اوپر ہے۔ اپنے بارے میں کیا خیال ہے؟

کیا آپ یا میں یہوواہ کی خودمختاری دے سکتا ہوں یا چھین سکتا ہوں؟ نہیں ، یقینا ہم نہیں کرسکتے۔ یہوواہ کی خودمختاری کے سلسلے میں ہم صرف ایک ہی کام ہمارے اعمال سے ظاہر کرسکتے ہیں یا تو ہم اس کے احکامات کی تعمیل کرتے ہوئے اسے تسلیم کرتے ہیں یا اس کے قوانین کے خلاف بغاوت کرکے اسے مسترد کرتے ہیں۔

اسی طرح ، کیا آپ یا میں یہوواہ کی غلطی کر سکتے ہو ، اسے الزام یا شبہ سے پاک کر سکتے ہو؟ یا ہم اس بات کا ثبوت فراہم کرسکتے ہیں کہ وہ صحیح ، معقول یا انصاف پسند ہے؟

فرد کی حیثیت سے ، خدا کو شک سے پاک کرنے کے لئے ہم بہت کم کام کر سکتے ہیں۔ اور نہ ہی ہم یہ ثابت کرسکتے ہیں کہ وہ صحیح ، معقول یا انصاف پسند ہے۔ درحقیقت ، مؤخر الذکر کے ل the ، بہترین گواہ اور ثبوت خود خدا کی طرف سے آئے گا۔

پیراگراف جاری ہے۔ "تاہم ، یہ ایسا نہیں ہے کہ ہمیں خدا کی خودمختاری اور اس کے نام کی تقدیس کے مابین اختلاف کرنا پڑے — گویا یہ الگ الگ معاملات ہیں۔" یہ ایک عجیب سا جملہ ہے۔ کسی کا نام صاف کرنے کے لئے اعلیٰ اتھارٹی کا استعمال الگ الگ معاملہ ہے۔ اسے یہ کہنا چاہئے کہ اس کی خودمختاری کی حقانیت اس کے نام کو تقدیس دینا الگ بات نہیں ہے۔ اس سے اور بھی معنی ہوگا۔

ملامت کا کیا مطلب ہے؟ بطور فعل "ملامت کرنا" بنیادی طور پر اس کا مطلب کسی کو یا کسی گروہ کے ساتھ غلطی ڈھونڈنا ، یا کسی کے گھر والوں کے لئے الزام تراشی یا بدنامی کا سبب بننا ہے۔ بطور اسم ، اس کا مطلب ہے "الزام" ، "بدنامی"۔ یہاں مسئلہ بنیادی طور پر آپ کسی اور کی ملامت کرتے ہیں ، یا آپ اپنے آپ سے اور آپ سے قریب سے وابستہ افراد پر ملامت کرتے ہیں اور صرف آپ ہی اس ملامت کو دور کرسکتے ہیں۔

اسی لئے یہ جائزہ پیراگراف 2 کے ساتھ جاری ہوتا ہے جب کہتا ہے “ہم سب نے یہ دیکھا ہے کہ خدا کا نام بدنامی سے پاک ہونا ضروری ہے۔. یہاں تین مسائل ہیں۔

1. اصل: ملامت کہاں سے آئی؟ خدا نے اپنی ساکھ پر ملامت نہیں کی۔ یہ صرف اس صورت میں سامنے آیا ہے ، اگر ممکن ہو تو ، ان سے قریب سے وابستہ افراد کی طرف سے۔
2. وجہ: وہ کون ہیں جو زیادہ مضبوطی سے یہوواہ سے وابستہ ہیں؟ کیا یہ اس کی روح پر مبنی تنظیم ہونے کا دعوی کرنے کی وجہ سے یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم نہیں ہے؟ لہذا ، توسیع کے ذریعہ اس تنظیم کو ملامت کا ذمہ دار ہونا چاہئے۔ لہذا یہ ان کی ذمہ داری بھی ہے کہ جو بھی موجود ہے وہ کسی بھی طرح کی ملامت کو دور کرے۔
3. حل کو نظرانداز کرنا: تین آسان حل ہیں ، لیکن کوئی بھی تنظیم کے لئے قابل تقسیر نہیں ہے۔
   1. یا تو اب یہوواہ کے گواہوں کا نام نہیں لیتے ، اپنے منتخب کردہ لوگوں کے دعوے کرتے ہوئے ، اس طرح اپنے آپ کو خدا کی ساکھ سے دور کرتے ہوئے ، دوسرے مذاہب کی طرح فاصلے پر چلے جاتے ہیں ،
   2. یا ان پالیسیوں کو تبدیل کریں جس کی وجہ سے لوگ ٹھوکر کھا رہے ہیں یا ایسی چیزوں کی اجازت دینے کے لئے خداوند خدا پر الزام لگاتے ہیں۔ مثال کے طور پر،
      1. دور کی پالیسی ،
      2. یا تنظیم میں گھریلو اور بچوں سے ہونے والی زیادتیوں کو چھپانا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ اس بنیاد پر کیا گیا ہے کہ اس سے واقفیت سے یہوواہ کے نام کی بدنامی ہو گی جب حقیقت میں متاثرین کی بے ایمانی چھپانے اور بدتمیزی کرنے سے زیادہ تر بدنامی لا رہی ہے
      3. یا خون کی منتقلی ، اور اعلی تعلیم سمیت بہت سے معاملات پر فرد کے ضمیر کے آزادانہ استعمال کی اجازت دینے سے انکار۔ اگر ان معاملات میں فیصلے واقعی کسی کے فرد کے ضمیر پر منحصر ہوتے تو کوئی بھی ملامت ان افراد پر ہوگی ، نہ کہ یہوواہ خدا کی ساکھ پر۔
   3. یا مثالی طور پر دونوں (اے) اور (بی)۔

لہذا ، تنظیم کا یہ منافق ہے کہ اس کی طرف اشارہ کرنا خدا کی ساکھ سے اس قدر وابستہ ہے۔ تحریر کے وقت تک ، تنظیم آسٹریلیائی حکومت نے بچوں سے بدسلوکی کا نشانہ بننے والے متاثرین کے ازالے کے ازالے کے منصوبے میں شامل ہونے میں ناکام رہی ہے۔ دیکھیں https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jul/01/six-groups-fail-to-join-australias-national-child-abuse-redress-scheme

ہاں ، وہ صرف چار میں سے ایک ہیں جو بہت سے لوگوں میں شامل ہونے میں ناکام رہے ہیں۔ ان لوگوں کی تازہ ترین فہرست جو معاوضے کی اسکیم میں حصہ لینے پر راضی ہوگئے ہیں https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-intending

21/7/2020 کو تنظیم سمیت مجرم فہرست یہاں ہے https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-have-not-yet-joined

دی گئی وجوہات ہیں "یہوواہ کے گواہوں نے کسی ایسے پروگرام یا سرگرمیوں کی سرپرستی نہیں کی ہے جو کسی بھی وقت بچوں کو اپنے والدین سے جدا کرے ،" اس نے اے اے پی کو ایک بیان میں کہا۔

بیان میں کہا گیا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں نے بورڈنگ یا سنڈے اسکول نہیں چلائے ، نہ ہی ان کے پاس نوجوانوں کے گروپس تھے ، نہ ہی بچوں کے لئے کوئی پروگرام تیار کیا جاتا تھا اور نہ ہی یوتھ سینٹرز چلائے جاتے تھے۔

"یہوواہ کے گواہوں کے پاس صرف اداراتی ترتیبات نہیں ہیں جس کے نتیجے میں بچوں کو ان کی دیکھ بھال ، تحویل ، نگرانی ، کنٹرول یا اختیار میں لیا جاتا ہے۔"

تو ، فیلڈ سروس میں حصہ لینے سے پہلے فیلڈ سروس کی لازمی میٹنگز ، جہاں بچے اکثر دوسروں کے ساتھ رکھے جاتے ہیں ، ان کے والدین نہیں ، کیا یہ ادارہ جاتی ترتیب نہیں ہے؟

"یہوواہ کے نام پر بدنامی لانا" پر مزید اچھی متوازن گفتگو کے لئے دیکھیں https://avoidjw.org/en/doctrine/bringing-reproach-jehovahs-name/

پیراگراف 5 تا 7 پر تبادلہ خیال “کسی نام کی اہمیت"، جہاں یہ سامنے آتا ہے کہ یہ واقعی ایک ایسی ساکھ ہے جو اہم ہے۔ جیسا کہ امثال 22: 1 کہتے ہیں ، "اچھ nameے نام کا انتخاب عظیم دولت کے بجائے کرنا ہے۔ عزت کرنا چاندی اور سونے سے بہتر ہے۔

پیراگراف 8-12 میں "کیسے پہلے نام کی بدنامی ہوئی۔

پیراگراف 13-15 مختصر طور پر "یہوواہ اپنا نام پاک کرتا ہے".

مجموعی طور پر ، مطالعہ مضمون جاری مسئلے کو برقرار رکھتا ہے ، یعنی یہ ہے کہ تنظیم کی طرف سے تیار کردہ اشاعتوں اور میڈیا میں یہوواہ کی ساکھ کے بجائے ، اصل نام یہوواہ پر بہت زیادہ توجہ دی جارہی ہے۔ اس کو فوٹ نٹ میں دیکھا جاسکتا ہے جو کہتا ہے “اس موقع پر ، ہماری اشاعتوں نے یہ سکھایا ہے کہ یہوواہ کے نام کو درست ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ کسی نے بھی اس نام کو قبول کرنے کے اس کے حق پر سوال نہیں اٹھایا ہے۔ [نوٹ: اصل نام پر فوکس] تاہم ، 2017 کے سالانہ اجلاس میں ایک واضح تفہیم پیش کی گئی۔ چیئرمین نے کہا: "سیدھے الفاظ میں ، یہ کہنا غلط نہیں ہے کہ ہم یہوواہ کے نام کی سربلندی کے لئے دعا کرتے ہیں کیونکہ یقینی طور پر اس کی ساکھ کو معاف کرنے کی ضرورت ہے۔"[نوٹ: ایک بار پھر ، 'نام' کو فوقیت دی گئی اور 'ساکھ' کو دوسرا مقام حاصل ہے]

حتمی پیراگراف 16-20 جانچ پڑتال کرتا ہے “بڑے مسئلے میں آپ کا کردار".

"ان لوگوں سے بھری دنیا میں رہنے کے باوجود جو یہوواہ کے نام کی بدنامی اور توہین کرتے ہیں ، آپ کو کھڑا ہونے اور سچ بولنے کا موقع ملے گا Jehovah کہ یہوواہ پاک ، نیک ، نیک اور محبت کرنے والا ہے۔" (پارہ 16)

پیراگراف 17 ہمیں بتاتا ہے۔ “ہم یسوع مسیح کی مثال پر چلتے ہیں۔ (یوحنا १ Jesus:२:17) یسوع نے نہ صرف یہ نام استعمال کرکے بلکہ یہوواہ کی ساکھ کا دفاع کرکے بھی اپنے والد کا نام مشہور کیا۔ مثال کے طور پر ، انہوں نے فریسیوں سے انکار کیا ، جنہوں نے مختلف طریقوں سے یہوواہ کو سخت ، تقاضا ، دور اور بے رحمی کا رنگ دیا۔ یسوع نے لوگوں کو اپنے باپ کو معقول ، صابر ، محبت کرنے والا ، اور معاف کرنے والا سمجھنے میں مدد کی "۔

کیا یسوع نے فریسیوں سے بات کرنے سے انکار کیا؟ نہیں ، اس نے ان کی مدد کرنے کی کوشش کی ، وہ ان سے باز نہیں آیا ، یہ نتیجہ خیز ہوتا۔ کیا نیکودیمس اور اریمیہ کے جوزف ، دونوں فریسیوں ، نے اس پر اعتماد کیا ہوگا ، اگر یسوع نے یہوواہ کی صحیح عبادت چھوڑنے پر ان کو چھوڑ دیا؟ لیوک 18: 15-17 ظاہر کرتا ہے کہ یسوع نے بچوں کے ساتھ کس طرح حسن سلوک کیا اور ان کی باتیں سنی۔ کیا ہم سمجھتے ہیں کہ اگر عیسیٰ نے انہیں بتایا کہ ان کے ساتھ بدسلوکی کی گئی ہے؟

ہاں ، اس سے قطع نظر کہ تنظیم ہمیں کیا کہتی ہے ، آئیے ہم عدالت میں بھی ہر وقت سچ بولنے کا عزم کریں۔ نیز ، آئیے ہم ان معاملات کو چھپانے کے ل be تیار رہیں جن کی اطلاع سرکاری حکام کو دی جانی چاہئے۔ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے سلسلے میں ان دنوں کیتھولک مذہب کو شاید ہی سنا گیا ہو۔ کیونکہ اب ایسا نہیں ہوتا ہے؟ نہیں ، بلکہ اس وجہ سے کہ وہ متاثرہ افراد سے معافی مانگنے کے لئے تیار ہیں اور سیکولر حکام کی بہترین طرز عمل کو اپنانے کی پابندی کرتے ہوئے مزید تکرار کو روکنے کے لئے سنجیدہ کوششیں کرتے ہیں۔ اس کے برعکس ، یہ تنظیم ابھی تک انکار میں ہے اور اس کا طریقہ کار مناسب نہیں ہے اور وہ دوسرے اداروں اور مذاہب سے کہیں کمتر ہے۔

وہ ایسا کیوں کررہے ہیں؟ کیا یہ مسئلہ اس سے بھی زیادہ سنگین ہے جس سے ہم واقف ہیں؟ انہیں زیادہ سے زیادہ "سچائی ختم ہوجائے گی" کو یاد رکھنا چاہئے۔[V]

[میں] https://www.thetorah.com/article/yhwh-the-original-arabic-meaning-of-the-name یہ اس موضوع پر ایک بہت ہی دلچسپ بحث ہے ، اس غلط فہمی کو قبول کرنے کے استثنا کے کہ جوزف کے وقت اونٹ پالنے والے نہیں تھے۔

[II] موجودہ NWT (2013) ضمیمہ A4 میں یہ کہتا ہے "یہوواہ نام کا کیا مطلب ہے؟ عبرانی زبان میں ، یہوواہ کا نام ایک فعل سے آیا ہے جس کا مطلب ہے "بننا" ، اور متعدد علماء کا خیال ہے کہ یہ اس عبرانی فعل کی کارآمد شکل کی عکاسی کرتا ہے۔ لہذا ، نیو ورلڈ بائبل ٹرانسلیشن کمیٹی کی سمجھ یہ ہے کہ خدا کے نام کا مطلب ہے "وہ بننے کا سبب بنتا ہے۔" اسکالرز مختلف نظریات رکھتے ہیں ، لہذا ہم اس معنی کے بارے میں واضح نہیں ہوسکتے ہیں۔ تاہم ، یہ تعریف تمام چیزوں کے خالق اور اس کے مقصد کو پورا کرنے والے کے طور پر یہوواہ کے کردار کے مطابق ہے۔ اس نے نہ صرف جسمانی کائنات اور ذہین انسانوں کو ہی وجود بخشا ، بلکہ جیسے ہی واقعات پیش آرہے ہیں ، وہ اپنی خواہش اور مقصد کو پورا کرنے کا سبب بنتا رہتا ہے۔

لہذا ، یہوواہ نام کے معنی خروج :3: at at میں پائے جانے والے متعلقہ فعل تک ہی محدود نہیں ہیں ، جس میں لکھا ہے: "میں جو بننا چاہتا ہوں وہ بن جاؤں گا" یا ، "میں جو کچھ بھی ثابت کروں گا وہ ثابت کروں گا۔" " سخت معنوں میں ، یہ الفاظ خدا کے نام کی پوری طرح وضاحت نہیں کرتے ہیں۔ بلکہ ، وہ خدا کی شخصیت کا ایک پہلو ظاہر کرتے ہیں ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اپنے مقصد کو پورا کرنے کے لئے ہر حال میں ضرورت کی چیز بن جاتا ہے۔ لہذا اگرچہ یہوواہ کے نام میں یہ خیال شامل ہوسکتا ہے ، یہ صرف اس بات تک محدود نہیں ہے کہ وہ خود بننے کا انتخاب کریں۔ اس میں یہ بھی شامل ہے کہ وہ اپنی تخلیق اور اپنے مقصد کے حصول کے سلسلے میں کیا ہوتا ہے۔

8 کا پرانا حوالہ بائبل (RBI1984) جو ان جائزوں میں بائبل استعمال ہوتا ہے جب تک کہ دوسری صورت میں بیان نہ کیا جاتا ہو ، اس کا قطعی معنی نہیں ملتا ہے اور ضمیمہ 1 اے میں بیان کیا گیا ہے۔یہوواہ "(ہیب ، יהוה ، YHWH) ، خدا کا ذاتی نام ، سب سے پہلے جی 2: 4 میں پایا جاتا ہے۔ خدائی نام ایک فعل ہے ، عوامل کی شکل ، عبرانی فعل ha (ہا واہʹ ، "بننے کے لئے") کی نامکمل حالت۔ لہذا ، خدائی نام کا مطلب ہے "وہ بننے کا سبب بنتا ہے۔" اس سے یہوواہ خدا کا انکشاف ہوتا ہے جو ترقی پسندی کے عمل سے اپنے آپ کو وعدوں کا پورا کرنے والا بناتا ہے ، وہی جو ہمیشہ اپنے مقاصد کو عملی جامہ پہنچا دیتا ہے۔ دیکھیں جی 2: 4 فٹ، “یہوواہ”؛ ایپ 3 سی۔ سابق 3:14 فٹ کا موازنہ کریں۔

[III] آکسفورڈ زبانوں سے تعریف

[IV] آکسفورڈ زبانوں سے تعریف

[V] راجر نارتھ 1740 میں "ابتدائی یا دیر سے ، سچ ختم ہوجائے گا"۔ وینس کے مرچنٹ شیکسپیئر میں 2.2 "حقیقت سامنے آئے گی"

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔