ایک پچھلی ویڈیو میں جس کا عنوان تھا "آپ کیسے جانتے ہیں کہ آپ روح القدس سے مسح شدہ ہیں؟" میں نے تثلیث کو جھوٹا نظریہ قرار دیا۔ میں نے یہ دعویٰ کیا کہ اگر آپ تثلیث پر یقین رکھتے ہیں، تو آپ روح القدس کی قیادت میں نہیں چل رہے ہیں، کیونکہ روح القدس آپ کو جھوٹ کی طرف نہیں لے جائے گا۔ اس پر کچھ لوگ ناراض ہوئے۔ انہوں نے محسوس کیا کہ میں فیصلہ کن ہو رہا ہوں۔

اب آگے جانے سے پہلے مجھے کچھ واضح کرنا چاہیے۔ میں مطلق نہیں بول رہا تھا۔ صرف یسوع ہی مطلق الفاظ میں بات کر سکتا ہے۔ مثلاً فرمایا:

’’جو میرے ساتھ نہیں وہ میرے خلاف ہے اور جو میرے ساتھ جمع نہیں ہوتا وہ بکھر جاتا ہے۔‘‘ (متی 12:30 نیا بین الاقوامی ورژن)

"میں راستہ، سچائی اور زندگی ہوں۔ کوئی بھی میرے ذریعے سے باپ کے پاس نہیں آتا۔" (جان 14:6 این آئی وی)

"تنگ دروازے سے داخل ہوں۔ کیونکہ دروازہ چوڑا ہے اور راستہ چوڑا ہے جو تباہی کی طرف لے جاتا ہے اور بہت سے لوگ اس سے داخل ہوتے ہیں۔ لیکن دروازہ چھوٹا اور تنگ راستہ ہے جو زندگی کی طرف لے جاتا ہے، اور صرف چند ہی اسے پاتے ہیں۔" (متی 7:13، 14 بی ایس بی)

ان چند آیات میں بھی ہم دیکھتے ہیں کہ ہماری نجات سیاہ ہے یا سفید، حق یا خلاف، زندگی یا موت۔ کوئی سرمئی، کوئی درمیانی زمین نہیں ہے! ان سادہ بیانات کی کوئی تشریح نہیں ہے۔ ان کا مطلب بالکل وہی ہے جو وہ کہتے ہیں۔ اگرچہ کچھ آدمی کچھ چیزوں کو سمجھنے میں ہماری مدد کر سکتے ہیں، آخر کار، یہ خدا کی روح ہے جو بھاری بوجھ اٹھاتی ہے۔ جیسا کہ یوحنا رسول لکھتا ہے:

"اور آپ، وہ مسح جو آپ کو اس کی طرف سے ملا ہے۔ آپ میں رہتا ہے، اور آپ کو کوئی ضرورت نہیں ہے کہ کوئی آپ کو سکھائے۔ لیکن جیسا کہ ایک ہی مسح آپ کو ہر چیز کے بارے میں سکھاتا ہے۔ اور سچ ہے اور جھوٹ نہیں ہے، اور جیسا کہ اس نے آپ کو سکھایا ہے، آپ کریں گے۔ اس میں رہو" (1 جان 2:27 بیرین لٹریری بائبل)

یہ حوالہ، جو پہلی صدی کے آخر میں یوحنا رسول نے لکھا، مسیحیوں کو دی گئی آخری الہامی ہدایات میں سے ایک ہے۔ پہلی بار پڑھنے میں اسے سمجھنا مشکل ہو سکتا ہے، لیکن گہرائی میں دیکھیں تو آپ بخوبی اندازہ لگا سکتے ہیں کہ یہ کیسے ہے کہ آپ کو خدا کی طرف سے ملا ہوا مسح آپ کو سب کچھ سکھاتا ہے۔ یہ مسح آپ میں رہتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ آپ میں رہتا ہے، آپ میں رہتا ہے۔ اس طرح، جب آپ باقی آیت کو پڑھتے ہیں، تو آپ کو مسح کرنے والے اور یسوع مسیح کے درمیان تعلق نظر آتا ہے۔ یہ کہتا ہے کہ ’’جس طرح اس نے آپ کو سکھایا ہے اسی طرح آپ اس میں قائم رہیں گے۔‘‘ روح آپ میں رہتی ہے، اور آپ یسوع میں رہتے ہیں۔

اس کا مطلب ہے کہ آپ ہماری اپنی پہل سے کچھ نہیں کرتے۔ براہ کرم میرے ساتھ اس کی وجہ بتائیں۔

"یسوع نے لوگوں سے کہا: میں آپ کو یقین سے کہتا ہوں کہ بیٹا خود سے کچھ نہیں کر سکتا۔ وہ صرف وہی کر سکتا ہے جو وہ باپ کو کرتے ہوئے دیکھتا ہے، اور وہ بالکل وہی کرتا ہے جو باپ کو کرتے ہوئے دیکھتا ہے۔" (جان 5:19 معاصر انگریزی ورژن)

یسوع اور باپ ایک ہیں، مطلب یہ ہے کہ یسوع باپ میں رہتا ہے یا رہتا ہے، اور اس لیے وہ اپنے طور پر کچھ نہیں کرتا، لیکن صرف وہی کرتا ہے جو وہ باپ کو کرتے ہوئے دیکھتا ہے۔ کیا ہمارے ساتھ ایسا کم ہونا چاہیے؟ کیا ہم یسوع سے بڑے ہیں؟ ہرگز نہیں۔ لہذا، ہمیں اپنے طور پر کچھ نہیں کرنا چاہئے، لیکن صرف وہی جو ہم یسوع کو کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ یسوع باپ میں رہتا ہے، اور ہم یسوع میں رہتے ہیں۔

کیا آپ اسے اب دیکھ سکتے ہیں؟ 1 یوحنا 2:27 پر واپس جا کر، آپ دیکھتے ہیں کہ مسح جو آپ میں رہتا ہے آپ کو سب کچھ سکھاتا ہے، اور آپ کو یسوع میں قائم رہنے پر مجبور کرتا ہے جو آپ کے باپ، خُدا کی طرف سے اسی روح سے مسح کیا گیا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جس طرح یسوع اپنے باپ کے ساتھ ہے، آپ اپنے طور پر کچھ نہیں کرتے، لیکن صرف وہی جو آپ یسوع کو کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ اگر وہ کچھ سکھاتا ہے تو تم اسے سکھاؤ۔ اگر وہ کچھ نہیں سکھاتا تو آپ بھی اسے نہیں سکھائیں گے۔ آپ یسوع کی تعلیمات سے آگے نہیں بڑھتے۔

اتفاق کیا؟ کیا یہ معنی نہیں رکھتا؟ کیا یہ آپ میں بسنے والی روح کے ساتھ صحیح نہیں ہے؟

کیا یسوع نے تثلیث کی تعلیم دی؟ کیا اُس نے کبھی سکھایا کہ وہ ایک تثلیث خُدا میں دوسرا شخص تھا؟ کیا اس نے سکھایا کہ وہ خدا تعالیٰ ہے؟ دوسروں نے اسے خدا کہا ہوگا۔ اُس کے مخالفین اُسے بہت سی باتیں کہتے تھے، لیکن کیا یسوع نے کبھی خود کو ’’خدا‘‘ کہا؟ کیا یہ سچ نہیں ہے کہ اُس نے صرف ایک ہی کو خدا کہا تھا اُس کا باپ، یہوواہ؟

کوئی کیسے یسوع میں رہنے یا رہنے کا دعویٰ کر سکتا ہے جب کہ وہ ایسی چیزیں سکھا رہا ہے جو یسوع نے کبھی نہیں سکھائی؟ اگر کوئی دعویٰ کرتا ہے کہ وہ روح کی رہنمائی کرتا ہے جب کہ وہ ایسی چیزیں سکھاتا ہے جو ہمارے روح سے مسح شدہ خُداوند نے نہیں سکھائی، تو اُس شخص کو چلانے والی روح وہی روح نہیں ہے جو کبوتر کی شکل میں یسوع پر نازل ہوئی تھی۔

کیا میں یہ تجویز کر رہا ہوں کہ اگر کوئی ایسی بات سکھاتا ہے جو درست نہیں ہے، کہ ایسا شخص مکمل طور پر روح القدس سے محروم ہے اور مکمل طور پر بری روح کا غلبہ ہے؟ یہ صورت حال کے لئے ایک سادہ نقطہ نظر ہو گا. اپنے ذاتی تجربے سے، میں جانتا ہوں کہ ایسا مطلق فیصلہ قابل مشاہدہ حقائق کے مطابق نہیں ہو سکتا۔ ہماری نجات کا باعث بننے والا عمل ہے۔

پولس رسول نے فلپیوں کو ہدایت کی کہ ''...جاری رکھیں مشقت خوف اور کپکپاہٹ کے ساتھ تمہاری نجات..." (فلپیوں 2:12 BSB)

یہوداہ نے اسی طرح یہ نصیحت کی: ”اور جو شک کرتے ہیں ان پر رحم کرو۔ اور دوسروں کو بچائیں، انہیں آگ سے چھین لیں۔ اور دوسروں پر خوف کے ساتھ رحم کریں، حتیٰ کہ جسم سے داغدار لباس سے بھی نفرت کریں۔" (یہوداہ 1:22,23 بی ایس بی)

یہ سب کہنے کے بعد، آئیے یاد رکھیں کہ ہمیں اپنی غلطیوں سے سبق سیکھنا چاہیے، توبہ کرنا چاہیے اور بڑھنا چاہیے۔ مثال کے طور پر، جب یسوع ہمیں اپنے دشمنوں، یہاں تک کہ ہمیں ستانے والوں سے بھی محبت کرنے کی ہدایت کر رہا تھا، تو اُس نے کہا کہ ہمیں یہ ثابت کرنے کے لیے ایسا کرنا چاہیے کہ ہم اپنے باپ کے بیٹے ہیں "جو آسمان پر ہے، کیونکہ وہ اپنا سورج طلوع کرتا ہے۔ بُرے اور اچھے دونوں پر برستا ہے اور راستباز اور بدکار دونوں پر بارش کرتا ہے۔ (میتھیو 5:45 NWT) خدا اپنی روح القدس کو جب اور جہاں اسے خوش کرتا ہے اور اس مقصد کے لیے استعمال کرتا ہے جو اسے خوش کرتا ہے۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جسے ہم پہلے سے سمجھ سکتے ہیں، لیکن ہم اس کے عمل کے نتائج دیکھتے ہیں۔

مثال کے طور پر، جب ترسس کا ساؤل (جو پولس کا رسول ہوا) عیسائیوں کا تعاقب کرتے ہوئے دمشق کے راستے پر تھا، تو خُداوند اُس پر ظاہر ہوا کہ: "ساؤل، ساؤل، تم مجھے کیوں ستا رہے ہو؟ آپ کے لیے گاڈز پر لات مارنا مشکل ہے۔" (اعمال 26:14 NIV) یسوع نے بکرے کا استعارہ استعمال کیا، ایک نوکیلی چھڑی جو مویشیوں کو چرانے کے لیے استعمال ہوتی تھی۔ پولس کے معاملے میں گڈز کیا تھے ہم نہیں جان سکتے۔ بات یہ ہے کہ خدا کی روح القدس کو کسی نہ کسی طریقے سے پال کو بھڑکانے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، لیکن وہ اس وقت تک مزاحمت کر رہا تھا جب تک کہ آخرکار وہ ہمارے خُداوند یسوع مسیح کے معجزانہ مظہر سے اندھا نہ ہو گیا۔

جب میں یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک تھا، مجھے یقین تھا کہ روح نے میری رہنمائی کی اور میری مدد کی۔ مجھے یقین نہیں آتا کہ میں خدا کی روح سے بالکل محروم تھا۔ مجھے یقین ہے کہ یہی بات دوسرے مذاہب کے ان گنت لوگوں پر بھی لاگو ہوتی ہے جو، میری طرح جب میں گواہ تھا، جھوٹی باتوں پر یقین اور عمل کرتا تھا۔ خدا اسے راستبازوں اور بدکاروں دونوں پر بارش اور چمکاتا ہے، جیسا کہ یسوع نے میتھیو 5:45 میں پہاڑی واعظ میں سکھایا تھا۔ زبور نویس نے اتفاق کرتے ہوئے لکھا:

"خداوند سب کے ساتھ اچھا ہے۔ اس کی شفقت اس کی بنائی ہوئی تمام چیزوں پر منحصر ہے۔ (زبور 145:9 عیسائی معیاری بائبل)

تاہم، جب میں نے یہوواہ کے گواہوں کی بہت سی جھوٹی تعلیمات پر یقین کیا، جیسا کہ یہ عقیدہ کہ راستباز مسیحیوں کے لیے ایک ثانوی نجات کی امید ہے جو روح سے مسح نہیں ہیں، بلکہ صرف خدا کے دوست ہیں، تو کیا روح مجھے اس طرف لے جا رہی تھی؟ نہیں ہرگز نہیں. شاید، یہ نرمی سے مجھے اس سے دور کرنے کی کوشش کر رہا تھا، لیکن مردوں پر میرے غیر ضروری اعتماد کی وجہ سے، میں اس کی قیادت کے خلاف مزاحمت کر رہا تھا — اپنے طریقے سے "دی گڈز" کے خلاف لات مار رہا تھا۔

اگر میں روح کی راہنمائی کے خلاف مزاحمت کرتا رہتا، تو مجھے یقین ہے کہ اس کا بہاؤ آہستہ آہستہ خشک ہو کر دوسری روحوں کے لیے راستہ بناتا، کم ذائقہ دار، جیسا کہ یسوع نے کہا: "پھر یہ جاتا ہے اور اپنے ساتھ سات دیگر روحیں لے جاتا ہے۔ خود سے زیادہ شریر، اور وہ اندر جا کر وہاں رہتے ہیں۔ اور اس شخص کی آخری حالت پہلے سے بدتر ہے۔ (متی 12:45 NIV)

لہذا، روح القدس پر میری پہلی ویڈیو میں، میں یہ اشارہ نہیں کر رہا تھا کہ اگر کوئی شخص تثلیث، یا 1914 جیسی دوسری جھوٹی تعلیمات کو مسیح کی غیر مرئی موجودگی کے طور پر مانتا ہے، کہ وہ روح القدس سے بالکل خالی ہیں۔ میں جو کہہ رہا تھا اور اب بھی کہہ رہا ہوں وہ یہ ہے کہ اگر آپ کو یقین ہے کہ آپ کو روح القدس نے کسی خاص طریقے سے چھوا ہے اور پھر فوراً چلے جائیں اور جھوٹے عقائد، تثلیث جیسے عقائد پر یقین کرنا شروع کر دیں جو عیسیٰ علیہ السلام نے کبھی نہیں سکھایا، تو آپ کا دعویٰ ہے کہ روح القدس آپ کو وہاں جعلی ہے، کیونکہ روح القدس آپ کو جھوٹ کی طرف نہیں لے جائے گا.

ایسے بیانات لامحالہ لوگوں کو ناراض کرنے کا سبب بنیں گے۔ وہ پسند کریں گے کہ میں ایسے اعلانات نہ کروں کیونکہ اس سے لوگوں کے جذبات مجروح ہوتے ہیں۔ دوسرے یہ دعویٰ کرتے ہوئے میرا دفاع کریں گے کہ ہم سب کو آزادی اظہار کا حق ہے۔ سچ کہوں تو، میں واقعی میں اس بات پر یقین نہیں رکھتا کہ آزاد تقریر جیسی کوئی چیز ہے، کیونکہ مفت کا مطلب ہے کہ کسی چیز کی کوئی قیمت نہیں ہے اور نہ ہی اس کی کوئی حد ہے۔ لیکن جب بھی آپ کچھ بھی کہتے ہیں، آپ کو کسی کی ناراضگی کا خطرہ ہوتا ہے اور اس کے نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ لہذا، لاگت. اور ان نتائج کا خوف بہت سے لوگوں کو اپنی باتوں کو محدود کرنے یا خاموش رہنے کا سبب بنتا ہے۔ لہذا، ان کی تقریر محدود. لہٰذا کوئی بھی تقریر ایسی نہیں ہے جو بغیر کسی حد کے اور قیمت کے بغیر ہو، کم از کم انسانی نقطہ نظر سے، اور اس لیے آزاد تقریر نام کی کوئی چیز نہیں ہے۔

یسوع نے خود کہا: "لیکن میں تم سے کہتا ہوں کہ لوگ عدالت کے دن ہر ایک لاپرواہ بات کا حساب دیں گے جو انہوں نے کہا ہے۔ کیونکہ آپ کے الفاظ سے آپ بری ہو جائیں گے اور آپ کے الفاظ سے آپ کو مجرم ٹھہرایا جائے گا۔" (متی 12:36,37،XNUMX بی ایس بی)

سادگی اور وضاحت کے لیے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ "محبت کی تقریر" اور "نفرت والی تقریر" ہے۔ محبت کی تقریر اچھی ہے، اور نفرت انگیز تقریر بری ہے۔ ایک بار پھر ہم سچ اور جھوٹ، اچھائی اور برائی کے درمیان قطبی پن دیکھتے ہیں۔

نفرت انگیز تقریر سامعین کو نقصان پہنچانے کی کوشش کرتی ہے جبکہ محبت کی تقریر ان کی ترقی میں مدد کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ اب جب میں محبت بھری تقریر کہتا ہوں، تو میں ایسی تقریر کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں جو آپ کو اچھا محسوس کرے، کانوں میں گدگدی، حالانکہ یہ ہو سکتا ہے۔ یاد ہے پولس نے کیا لکھا؟

"کیونکہ وہ وقت آئے گا جب مرد صحیح نظریے کو برداشت نہیں کریں گے، بلکہ کانوں میں کھجلی کے ساتھ وہ اپنی خواہشات کے مطابق اساتذہ کو اپنے ارد گرد جمع کریں گے۔ تو وہ سچائی سے اپنے کان پھیر لیں گے اور خرافات کی طرف پھر جائیں گے۔ (2 تیمتھیس 4:3,4، XNUMX)

نہیں، میں اس تقریر کے بارے میں بات کر رہا ہوں جو آپ کو اچھی لگتی ہے۔ اکثر، محبت کی تقریر آپ کو برا محسوس کرے گی. یہ آپ کو پریشان کرے گا، آپ کو ناراض کرے گا، آپ کو ناراض کرے گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ محبت کی تقریر واقعی agape تقریر ہے، محبت کے لیے چار یونانی الفاظ میں سے ایک سے، یہ ایک ہے۔ اصولی محبت; خاص طور پر، محبت جو اس چیز کی تلاش کرتی ہے جو اس کے مقصد کے لیے اچھا ہے، اس شخص کے لیے جس سے پیار کیا جاتا ہے۔

لہذا، میں نے مذکورہ ویڈیو میں جو کچھ کہا اس کا مقصد لوگوں کی مدد کرنا تھا۔ لیکن پھر بھی، کچھ لوگ جواب دیں گے، ''لوگوں کو کیوں ناراض کرتے ہیں جب کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ خدا کی فطرت کے بارے میں کیا مانتے ہیں؟ اگر آپ صحیح ہیں اور تثلیث غلط ہیں، تو کیا ہوگا؟ یہ سب آخرکار حل ہو جائے گا۔"

ٹھیک ہے، اچھا سوال۔ مجھے یہ پوچھ کر جواب دینے دو: کیا خدا ہمیں محض اس لیے ملامت کرتا ہے کہ ہم کچھ غلط کر رہے ہیں، یا اس لیے کہ ہم نے کتاب کی غلط تشریح کی ہے؟ کیا وہ اپنی روح القدس کو روکتا ہے کیونکہ ہم خدا کے بارے میں ایسی باتوں پر یقین رکھتے ہیں جو سچ نہیں ہیں؟ یہ ایسے سوالات نہیں ہیں جن کا جواب کوئی سادہ "ہاں" یا "نہیں" میں دے سکتا ہے کیونکہ اس کا جواب کسی کے دل کی حالت پر منحصر ہے۔

ہم جانتے ہیں کہ خدا ہمیں محض اس لیے مجرم نہیں ٹھہراتا کہ ہم تمام حقائق سے ناواقف ہیں۔ ہم جانتے ہیں کہ یہ سچ ہے کیونکہ پولوس رسول نے ایتھنز کے لوگوں سے کہا تھا جب وہ اریوپیگس میں تبلیغ کر رہے تھے:

"چونکہ، ہم خدا کی اولاد ہیں، ہمیں یہ نہیں سوچنا چاہیے کہ الہی فطرت سونے یا چاندی یا پتھر کی طرح ہے، انسانی فن اور تخیل سے تیار کردہ ایک تصویر۔ اس لیے زمانہ جاہلیت کو نظر انداز کرتے ہوئے خدا اب ہر جگہ تمام لوگوں کو توبہ کرنے کا حکم دیتا ہے۔کیونکہ اُس نے ایک دن مقرر کیا ہے جب وہ اپنے مقرر کردہ آدمی کے ذریعے راستبازی سے دُنیا کا فیصلہ کرنے والا ہے۔ اُس نے اُسے مُردوں میں سے زندہ کر کے سب کو اِس کا ثبوت دیا ہے۔‘‘ (اعمال 17:29-31 عیسائی معیاری بائبل)

یہ ہمیں بتاتا ہے کہ خدا کو درست طریقے سے جاننا بہت ضروری ہے۔ اس نے سوچا کہ وہ لوگ جو یہ سمجھتے تھے کہ وہ خدا کو جانتے ہیں اور بتوں کی پوجا کرتے ہیں، حالانکہ وہ خدا کی فطرت سے لاعلمی میں پوجا کرتے تھے۔ تاہم، یہوواہ مہربان ہے اور اس لیے اس نے زمانہ جاہلیت کو نظر انداز کر دیا تھا۔ پھر بھی، جیسا کہ آیت 31 ظاہر کرتی ہے، اس کی اس طرح کی جہالت کو برداشت کرنے کی ایک حد ہے، کیونکہ دنیا پر ایک آنے والا فیصلہ ہے، ایک فیصلہ جو یسوع کے ذریعے کیا جائے گا۔

مجھے خوشخبری کا ترجمہ آیت 30 کا ترجمہ کرنے کا طریقہ پسند ہے: "خُدا نے اُن اوقات کو نظر انداز کر دیا جب لوگ اُسے نہیں جانتے تھے، لیکن اب وہ ہر جگہ اُن سب کو حکم دیتا ہے کہ وہ اپنی بُری راہوں سے باز آ جائیں۔"

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ خدا کی عبادت اس طریقے سے کرنے کے لیے جسے وہ قبول کرتا ہے، ہمیں اسے جاننا چاہیے۔ لیکن کچھ جواب دیں گے، "کوئی خدا کو کیسے جان سکتا ہے، جب کہ وہ ہماری سمجھ سے باہر ہے؟" یہی وہ دلیل ہے جو میں تثلیث کے لوگوں سے اپنے نظریے کو درست ثابت کرنے کے لیے سنتا ہوں۔ وہ کہیں گے، "تثلیث انسانی منطق کی مخالفت کر سکتی ہے، لیکن ہم میں سے کون خدا کی اصل فطرت کو سمجھ سکتا ہے؟" وہ نہیں دیکھتے کہ ایسا بیان ہمارے آسمانی باپ کی توہین کیسے کرتا ہے۔ وہ خدا ہے! کیا وہ اپنے بچوں کو خود نہیں سمجھا سکتا؟ کیا وہ کسی حد تک محدود ہے، ہمیں وہ بتانے سے قاصر ہے جو ہمیں جاننے کی ضرورت ہے تاکہ ہم اس سے محبت کر سکیں؟ جب اس کے سامعین کے خیال میں ایک ناقابل حل مسئلہ تھا، تو یسوع نے ان کی سرزنش کرتے ہوئے کہا:

"تم بالکل غلط ہو! تم نہیں جانتے کہ کلام کیا سکھاتا ہے۔ اور تم خدا کی قدرت کے بارے میں کچھ نہیں جانتے۔ (متی 22:29 معاصر انگریزی ورژن)

کیا ہمیں یقین ہے کہ قادرِ مطلق خُدا ہمیں اپنے بارے میں اس طرح نہیں بتا سکتا جس طرح ہم سمجھ سکتے ہیں؟ وہ کر سکتا ہے اور اس کے پاس ہے۔ وہ روح القدس کا استعمال کرتے ہوئے ہمیں اس بات کو سمجھنے میں رہنمائی کرتا ہے جو اس نے اپنے مقدس نبیوں کے ذریعے اور سب سے اہم اپنے اکلوتے بیٹے کے ذریعے ظاہر کیا ہے۔

یسوع خود روح القدس کو ایک مددگار اور رہنما کے طور پر کہتے ہیں (یوحنا 16:13)۔ لیکن ایک رہنما رہنمائی کرتا ہے۔ ایک گائیڈ ہمیں اس کے ساتھ جانے کے لیے نہ دھکیلتا ہے اور نہ ہی مجبور کرتا ہے۔ وہ ہمارا ہاتھ پکڑ کر ہماری رہنمائی کرتا ہے، لیکن اگر ہم رابطہ توڑتے ہیں — اس رہنما ہاتھ کو چھوڑ دیتے ہیں — اور کسی دوسری سمت کی طرف مڑ جاتے ہیں، تو ہم سچائی سے دور ہو جائیں گے۔ پھر کوئی اور چیز ہماری رہنمائی کرے گی۔ کیا خدا اس کو نظر انداز کرے گا؟ اگر ہم روح القدس کی قیادت کو مسترد کرتے ہیں، تو کیا ہم روح القدس کے خلاف گناہ کر رہے ہیں؟ خدا جانتا ہے.

میں کہہ سکتا ہوں کہ روح القدس نے مجھے اس سچائی کی طرف لے جایا ہے کہ یہوواہ، باپ، اور یسوع، بیٹا، دونوں ہی خدا قادرِ مطلق نہیں ہیں اور یہ کہ ایک تثلیث خدا جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ تاہم، ایک اور کہے گا کہ اسی روح القدس نے انہیں یقین دلایا ہے کہ باپ، بیٹا، اور روح القدس سب ایک دیوتا، تثلیث کا حصہ ہیں۔ کم از کم ہم میں سے ایک غلط ہے۔ منطق اس کا حکم دیتی ہے۔ روح ہم دونوں کو دو متضاد حقائق کی طرف نہیں لے جا سکتی اور پھر بھی ان دونوں کو سچا ہونا چاہیے۔ کیا ہم میں سے کوئی غلط عقیدہ رکھنے والا جہالت کا دعویٰ کر سکتا ہے؟ اب نہیں، اس کی بنیاد پر جو پولس نے یونانیوں کو ایتھنز میں بتایا تھا۔

جہالت کو برداشت کرنے کا وقت گزر چکا ہے۔ ’’خدا نے اُن اوقات کو نظر انداز کر دیا جب لوگ اُسے نہیں جانتے تھے، لیکن اب وہ ہر جگہ اُن سب کو حکم دیتا ہے کہ وہ اپنی بُری راہوں سے باز آ جائیں۔‘‘ آپ سنگین نتائج کے بغیر خدا کے حکم کی نافرمانی نہیں کر سکتے۔ قیامت کا دن آنے والا ہے۔

یہ وقت کسی کے لیے ناراض ہونے کا نہیں ہے کیونکہ کوئی اور کہتا ہے کہ ان کا عقیدہ غلط ہے۔ بلکہ، یہ وقت ہے کہ ہم اپنے عقیدے کو عاجزی سے، معقول اور سب سے بڑھ کر، روح القدس کے ساتھ ہمارے رہنما کے طور پر کام کریں۔ ایک وقت آتا ہے جب جہالت قابل قبول عذر نہیں ہوتی۔ تھسلنیکیوں کو پولس کی تنبیہ ایک ایسی چیز ہے جس پر مسیح کے ہر مخلص پیروکار کو بہت سنجیدگی سے غور کرنا چاہیے۔

"لاقانون کی آمد شیطان کے کام کے ساتھ ہو گی، ہر قسم کی طاقت، نشانی، اور جھوٹے عجائبات کے ساتھ، اور تباہ ہونے والوں کے خلاف ہر ایک بدکار فریب کے ساتھ، کیونکہ انہوں نے سچائی کی محبت سے انکار کر دیا جس نے انہیں بچایا تھا۔ اس وجہ سے خُدا اُن پر ایک زبردست فریب بھیجے گا تاکہ وہ جھوٹ پر یقین کر لیں، تاکہ اُن تمام لوگوں پر سزا آئے جنہوں نے سچائی کا انکار کیا ہے اور بدی پر خوش ہیں۔ (2 تھسلنیکیوں 2:9-12 بی ایس بی)

یاد رکھیں کہ یہ سچائی کا نہ ہونا اور نہ سمجھنا ہے جو انہیں بچاتا ہے۔ یہ "سچائی کی محبت" ہے جو انہیں بچاتی ہے۔ اگر کسی شخص کو روح کی طرف سے کسی ایسی سچائی کی طرف لے جایا جاتا ہے جسے وہ پہلے نہیں جانتا تھا، ایک ایسی سچائی جو اسے یا اس سے پچھلے عقیدے کو ترک کرنے کا تقاضا کرتی ہے - شاید ایک بہت ہی پیارا عقیدہ - کیا چیز اس شخص کو اپنے سابقہ ​​عقیدے کو ترک کرنے کی ترغیب دے گی ( توبہ) اب کیا سچ ثابت ہوا ہے؟ یہ سچائی کی محبت ہے جو مومن کو مشکل انتخاب کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ لیکن اگر وہ جھوٹ کو پسند کرتے ہیں، اگر وہ اس "طاقتور فریب" میں مبتلا ہیں جو انہیں سچائی کو مسترد کرنے اور جھوٹ کو قبول کرنے پر آمادہ کرتا ہے، تو اس کے سنگین نتائج ہوں گے، کیونکہ، جیسا کہ پال بیان کرتا ہے، فیصلہ آنے والا ہے۔

تو کیا ہم خاموش رہیں یا بولیں؟ کچھ سمجھتے ہیں کہ خاموش رہنا بہتر ہے، خاموش رہنا۔ کسی کی دل آزاری نہ کریں۔ جیو اور جینے دو. یہ فلپیوں 3:15، 16 کا پیغام معلوم ہوتا ہے جو نیو انٹرنیشنل ورژن کے مطابق پڑھتا ہے: "پس ہم سب جو بالغ ہیں، چیزوں کے بارے میں ایسا ہی نظریہ رکھنا چاہیے۔ اور اگر کسی موقع پر آپ مختلف سوچتے ہیں تو وہ بھی خدا آپ پر واضح کر دے گا۔ ہمیں صرف وہی رہنے دیں جو ہم پہلے ہی حاصل کر چکے ہیں۔"

لیکن اگر ہم ایسا نظریہ رکھتے ہیں تو ہم پولس کے الفاظ کے سیاق و سباق کو نظر انداز کر رہے ہوں گے۔ وہ عبادت کے بارے میں بدتمیزی کے رویے کی توثیق نہیں کر رہا ہے، یہ فلسفہ ہے کہ "آپ جو ماننا چاہتے ہیں اس پر یقین کریں، اور میں اس پر یقین کروں گا جس پر میں یقین کرنا چاہتا ہوں، اور یہ سب اچھا ہے۔" صرف چند آیات پہلے، وہ کچھ سخت الفاظ بیان کرتا ہے: "ان کتوں، ان بدکرداروں، ان گوشت خوروں سے ہوشیار رہو۔ کیونکہ ختنہ کرنے والے ہم ہی ہیں، ہم جو خدا کی روح سے خدمت کرتے ہیں، جو مسیح یسوع پر فخر کرتے ہیں، اور جو جسم پر بھروسا نہیں کرتے ہیں، حالانکہ میرے پاس خود اس اعتماد کی وجوہات ہیں۔" (فلپیوں 3:2-4 NIV)

’’کتے، بدکردار، گوشت خور‘‘! سخت زبان۔ یہ واضح طور پر مسیحی عبادت کے لیے "تم ٹھیک ہو، میں ٹھیک ہوں" نہیں ہے۔ یقینی طور پر، ہم ان نکات پر مختلف رائے رکھ سکتے ہیں جن کا بظاہر بہت کم نتیجہ ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ہمارے جی اٹھے جسموں کی نوعیت۔ ہم نہیں جانتے کہ ہم کس طرح کے ہوں گے اور نہ جاننا ہماری عبادت یا ہمارے باپ کے ساتھ ہمارے تعلق کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ لیکن کچھ چیزیں اس رشتے کو متاثر کرتی ہیں۔ بڑا وقت! کیونکہ، جیسا کہ ہم نے ابھی دیکھا ہے، کچھ چیزیں فیصلے کی بنیاد ہوتی ہیں۔

خدا نے اپنے آپ کو ہم پر ظاہر کیا ہے اور اب وہ جہالت میں اس کی عبادت کو برداشت نہیں کرتا ہے۔ پوری زمین پر قیامت کا دن آنے والا ہے۔ اگر ہم دیکھتے ہیں کہ کوئی غلطی کر رہا ہے اور ہم اس کی اصلاح کے لیے کچھ نہیں کرتے ہیں تو اس کا خمیازہ بھگتنا پڑے گا۔ لیکن پھر ان کے پاس ہم پر الزام لگانے کی وجہ ہوگی، کیونکہ ہم نے محبت کا اظہار نہیں کیا اور موقع ملنے پر بات نہیں کی۔ سچ ہے، بات کرنے سے، ہم بہت زیادہ خطرہ مول لیتے ہیں۔ یسوع نے کہا:

یہ مت سمجھو کہ میں زمین پر امن قائم کرنے آیا ہوں۔ میں امن لانے نہیں بلکہ تلوار لینے آیا ہوں۔ کیونکہ میں آدمی کو اس کے باپ کے خلاف، بیٹی کو اس کی ماں کے خلاف، بہو کو اس کی ساس کے خلاف کرنے آیا ہوں۔ آدمی کے دشمن اس کے اپنے گھر کے افراد ہوں گے۔‘‘ (متی 10:34، 35 بی ایس بی)

یہ وہ فہم ہے جو میری رہنمائی کرتی ہے۔ میں ناراض کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا۔ لیکن مجھے اس بات کی اجازت نہیں دینی چاہیے کہ جرم کا خوف مجھے سچ بولنے سے روکے کیوں کہ مجھے اسے سمجھنے کی طرف راغب کیا گیا ہے۔ جیسا کہ پولس کہتا ہے، ایک وقت آئے گا جب ہم جان لیں گے کہ کون صحیح ہے اور کون غلط۔

"ہر شخص کا کام ظاہر ہوتا ہے، کیونکہ وہ دن اسے ظاہر کرتا ہے، کیونکہ ہر شخص کا کام آگ سے ظاہر ہوتا ہے، وہ کیسا ہے؟ آگ اس کا امتحان لے گی۔" (1 کرنتھیوں 3:13 سادہ انگریزی میں آرامی بائبل)

مجھے امید ہے کہ یہ غور فائدہ مند رہا ہے۔ سننے کے لئے آپ کا شکریہ. اور آپ کے تعاون کا شکریہ۔

3.6 11 ووٹ
آرٹیکل کی درجہ بندی
سبسکرائب کریں
کی اطلاع دیں

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.

8 تبصرے
تازہ ترین
سب سے پرانی سب سے زیادہ ووٹ
ان لائن آراء
تمام تبصرے دیکھیں
گیبری

E Dio che sceglie a chi Dare il Suo Spirito۔
Il Sigillo verrà posto sui 144.000 nel giorno del Signore!
Rivelazione 1:10 Mi ritrovai per opera dello spirito nel giorno del Signore.
Rivelazione 7:3 Non colpite né la terra né il mare né gli alberi finché non avremo impresso il sigillo sulla fronte degli schiavi del nostro Dio!
Il Sigillo o Lo Spirito Santo , Sara posto sugli Eletti Nel Giorno del Signore.
E Produrrà Effetti Evidenti.
Fino Ad Allora Nessuno ha il Sigillo o Spirito Santo o Unzione!

جیمز منصور

صبح بخیر، سب، ایک اور طاقتور مضمون ایرک، بہت اچھا۔ پچھلے دو ہفتوں سے، اس مضمون نے واقعی مجھے گندم اور گھاس کے بارے میں سوچنے پر مجبور کر دیا ہے۔ ایک بزرگ نے گھر گھر جا کر مجھے ان کا ساتھ دینے کو کہا۔ گفتگو اس بات پر مرکوز تھی کہ صدیوں پہلے گندم کے طبقے کے پاس کتنا علم تھا، خاص طور پر چوتھی صدی سے لے کر پرنٹنگ پریس کی ایجاد تک؟ اس نے کہا کہ جو بھی تثلیث، سالگرہ، ایسٹر، کرسمس اور صلیب پر یقین رکھتا ہے، وہ یقینی طور پر گھاس کے طبقے میں سے ہوگا۔ تو میں نے اس سے پوچھا، اگر آپ اور میں اس کے آس پاس رہ رہے ہوں تو کیا ہوگا؟... مزید پڑھ "

ٹروٹر

پچھلے تبصرے بہترین ہیں۔ اگرچہ میں ایک فصیح شخص نہیں ہوں، میں دوسروں کی مدد کرنے کی امید میں اپنا نقطہ نظر بیان کرنا چاہوں گا۔ مجھے لگتا ہے کہ یہاں چند نکات کو نوٹ کرنا ضروری ہے۔ ایک، بائبل مخصوص لوگوں اور اوقات کو ذہن میں رکھ کر لکھی گئی تھی، یہاں تک کہ مخصوص (لاگو کی جانے والی) ہدایات۔ لہذا، میرا خیال ہے، سیاق و سباق پر غور کرنا بہت ضروری ہے۔ میں نے دیکھا ہے کہ یہ اکثر مسیحیوں میں لاگو نہیں ہوتا ہے، اور یہ بڑی الجھن کا باعث بنتا ہے! دو، شیطان اور اس کے لشکر کے نکات میں سے ایک یہوا سے ہماری علیحدگی ہے۔... مزید پڑھ "

برنابے

بھائیو، یہ جانتے ہوئے کہ خدا تثلیث ہے یا نہیں، یقیناً اس کی اہمیت ہے۔ اب، یہ خدا اور یسوع کے لیے کتنا اہم ہے؟ ایسا نہیں لگتا کہ تثلیث کے عقیدہ کو قبول کرنا یا رد کرنا وہ چیز ہے جو خدا کے ذہن میں ہمیں اپنی منظوری دینے کے لیے زیادہ ہے۔ جیسا کہ کسی نے کہا، قیامت کے دن، ایسا نہیں لگتا کہ خدا ہر ایک کو اُن کے اعتقادات کے لیے سمجھتا ہے، بلکہ اُن کے کاموں کے لیے (Ap 20:11-13) اور تثلیث کے خاص معاملے میں، کیا ہم سمجھتے ہیں کہ خُدا بہت محسوس کرتا ہے؟ اسے اپنے بیٹے کے برابر قرار دینے پر ناراض؟ اگر ہم محبت کو مدنظر رکھیں... مزید پڑھ "

کونڈوریانو

آپ کو یسوع کے جذبات پر بھی غور کرنا چاہیے۔ یسوع نے ہر ممکن کوشش کی اور اشارہ کیا کہ وہ اپنے باپ کے تابع تھا، اور وہ اپنی مرضی سے ایسا تھا۔ یسوع کو بنی نوع انسان کو بلند ہوتے دیکھ کر اور اپنے باپ کی طرح اس کی پرستش کرنا کافی حد تک تکلیف دہ ہو سکتا ہے۔ یہوواہ کا خوف حکمت کا آغاز ہے۔ اور قدوس کا علم سمجھنا ہے۔" (امثال 9:10 ASV) "میرے بیٹے، عقل مند ہو، اور میرے دل میں خوشی پیدا کر، تاکہ میں اس کو جواب دوں جو مجھے طعنہ دیتا ہے۔ (امثال 27:11 بی ایس بی) کیا خدا خوشی محسوس کر سکتا ہے اور ان لوگوں کو جواب دے سکتا ہے جو اسے طعنے دیتے ہیں اگر وہ... مزید پڑھ "

دہاتی

میں راضی ہوں. تثلیث کیا ہے؟ یہ ایک غلط نظریہ ہے… لیکن منصفانہ ہونا ایک اہم ہے۔ میں نہیں مانتا، قطع نظر اس کے کہ کوئی شخص کتنا ہی ذہین اور اچھی طرح سے پڑھا ہوا ہو (بائبل کے لحاظ سے، مذہبی لحاظ سے وغیرہ) - ہم سب کو کم از کم ایک (اگر زیادہ نہیں) تعلیمات کو غلط سمجھا گیا ہے کیونکہ اس کا تعلق عقائد سے ہے اور اس کے ساتھ دوسری چیزوں کا دائرہ بھی۔ بائبل کی حکایات اگر کوئی یہ جواب دے سکتا ہے کہ ان کے پاس یہ سب کچھ درست ہے، تو اس شخص کو کبھی بھی "خدا کے علم کو تلاش کرنے" کی ضرورت نہیں پڑے گی، کیونکہ وہ اسے مکمل طور پر حاصل کر چکے ہیں۔ تثلیث ایک بار پھر جھوٹی ہے۔... مزید پڑھ "

لیونارڈو جوزفس۔

"ہر کوئی جو سچائی کی طرف ہے میری آواز سنتا ہے" وہی ہے جو یسوع نے پیلاطس سے کہا۔ اس نے سامری عورت سے کہا کہ "ہمیں روح اور سچائی کے ساتھ خدا کی عبادت کرنی چاہیے"۔ ہم بائبل کے خلاف جو یقین رکھتے ہیں اسے احتیاط سے جانچے بغیر یہ کیسے کر سکتے ہیں؟ یقیناً ہم نہیں کر سکتے۔ لیکن ہم اچھی طرح سے چیزوں کو درست مان سکتے ہیں جب تک کہ ان پر شک نہ کیا جائے۔ ان شکوک کو دور کرنا ہم سب کی ذمہ داری ہے۔ جب ہم چھوٹے تھے تو ایسا ہی تھا اور آج بھی ایسا ہی ہے۔ لیکن یہ سب حل ہونے میں وقت لگ سکتا ہے۔... مزید پڑھ "

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔

    ترجمہ

    مصنفین

    موضوعات

    مہینے کے لحاظ سے مضامین۔

    اقسام