[Ws15 / 06 s dan. Avgust 25-24 uchun 30]
"Otangiz sizga nima kerakligini biladi." - 6: 8
Men dinim “mavjudotga sig'inish” g'oyasidan chetga chiqqan davrda o'sganman.[I] Ammo, bu bugungi Tashkilotda eskirgan tushunchadir, buni Etakchi kengashning bir emas, balki ikki a'zosi shu haftadagi maqolaning sarlavhali sahifasini bezab turgani bilan tasdiqlaydi. Namunaga muvofiq yashash mavzusi bilan Etakchi kengashning aniq nima aloqasi bor? Ko'rib turganimizdek, biroz.
Maqolada kutilmagan parvoz bekor qilingani sababli kashshof opa-singil haqida hikoya qilinadi. U Yahovadan va'zgo'ylik qilish imkoniyatini, keyin esa joy topib berishini so'rab ibodat qildi. Aeroportda u eski maktab chumchusiga duch keldi, onasi uni kechasi bilan kutib olishga taklif qilib, ularga va'z qilish imkoniyatini berdi.
Xudo ibodatlarga javob berganmi yoki bu shunchaki hodisalarning natijasimi? Kim aytishi mumkin? Men, bir kishi uchun, ibodatlar ijobat bo'lganiga ishonaman, lekin shunchaki narsalar sodir bo'lishiga ishonaman va ko'pincha boshqasini ajratish qiyin. Ammo shuni so'rashim kerak: Yahova samolyot parvozini bekor qiladimi yoki yo'qmi, shunchaki opamiz Iegova Shohidlari qanday umid haqida va'z qilishi kerak? Oxir oqibat, biz 1914 haqiqiy ta'limot emasligini va odamlarni Xudo tomonidan o'g'il bo'lishini istisno etadigan dunyoviy umid Muqaddas Yozuvlarga zid ekanligini ko'rdik. Xo'sh, Yahova kimgadir bunday narsalarni va'z qilishga yordam beradimi? U odamlarga Tashkilotning ta'limotlari Etakchi kengashning so'zlariga ishonishlarini maqsad qilib qo'yganligini tushuntirishga yordam beradimi?
«Bugungi rizqimizni bizga bering»
Ibodatning ushbu qismida Iso moddiy ta'minotdan boshqa narsa haqida gapirayotganini ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Biroq, 8 paragrafdagi maqola ruhiy non, shuningdek, ushbu talabning bir qismi ekanligi haqida gapiradi. Unda Iso: "Odam faqat non bilan yashamaydi", - deb aytilgan. Demak, agar siz bu haqda chuqur o'ylamasangiz, u ham bizga ma'naviy ozuqa so'rab ibodat qilishini aytayotganiga ishontirishingiz mumkin.
Iso bu dunyoda hayotning noaniqligi shogirdlarini keyingi taom qayerdan olinishi, to'lovlarni qay tarzda to'lash va oilalarini qanday boqish haqida ko'proq tashvishlanishiga olib kelishini bilardi. Shunday qilib, u Xudodan ibodat qilib, zaruriy narsalar haqida so'rash to'g'ri emasligini, faqat kunning ehtiyojlari uchun qilishini aytdi.
U shuningdek, keyingi ma'naviy taom qayerdan kelishi haqida tashvishlanishlarini o'ylaydimi? Dunyodagi noaniqliklar ma'naviy narsalarimizga xavf solyaptimi? Albatta yo'q. Biz ko'chada bo'lishimiz, nochor bo'lishimiz va baribir Xudoning Kalomidan oziqlanishimiz mumkin. Xo'sh, nega xatboshida: «Yahova bizni o'z vaqtida ma'naviy ozuqa bilan ta'minlashini so'rab ibodat qilishimiz kerak», - deb yozilgan? Xabar nima? Nega bu erda namuna ibodati ma'naviy ozuqa haqida gapirmasa?
Xo'sh, kim bizga o'z vaqtida ma'naviy ozuqa beradi? Ishonchli va aqlli xizmatkor. (Mt 25: 45-47) Va ishonchli va aqlli xizmatkor kim? Etakchi kengash.[Ii] Xo'sh, biz kimga ibodat qilishimiz kerak? Ko'rinib turibdiki, biz Yahovadan Etakchi kengash faoliyat ko'rsatishi va nashr etishi haqida ibodat qilishimiz kerak.
Nozik, shunday emasmi? Endi nima uchun Etakchi kengashning ikkita a'zosining rasmlari sarlavha sahifasida katta o'rin egallaganligi mantiqiy. Ularning so'zlariga ko'ra, Iso biz bilan oziqlanadigan adabiyotlar uchun har kuni ibodat qilishni aytdi.
«Bizni vasvasaga solma»
Ushbu iboraning ma'nosini tushuntirishda 12-band:
“Savollarni hal qilish uchun vaqt kerak edi. Masalan, Xudo odamni yaratganida biron bir xato bo'lganmi? «Yovuz shaytonning» tazyiqlariga qaramay, mukammal inson Xudoning hukmdorligini qo'llab-quvvatlay oladimi? Shaytonning so'zlariga ko'ra, odamzod Xudoning boshqaruvidan mustaqil bo'lib yashay olarmidi? »
Men birinchi savol ko'tarilganida, Muqaddas Kitobdan joy topolmadim. Ehtimol, siz, yumshoq o'quvchi, buni bizga tushuntira olasiz. Hozircha, bu maqola muallifi stolda turgan savol, ammo bu Muqaddas Kitobga tegishli emasga o'xshaydi. Boshqacha qilib aytganda, Xudo odamlarning yaratilishida hech qanday yomon narsa yo'qligini isbotlash uchun 6,000 yillik insoniyat hukmronligiga yo'l qo'yganiga dalil yo'qdek ko'rinadi.
Ikkinchi savol ham Muqaddas Bitikda mavjud emas. Agar "Xudoning hukmronligini qo'llab-quvvatlash" juda muhim bo'lsa, unda Muqaddas Kitobda shunday deyilgan bo'lishi mumkin. Biroq, suverenitet so'zi Muqaddas Kitobda hech qaerda mavjud emas. Xudoga sadoqat va Xudoga bo'lgan ishonch haqida savol paydo bo'ladi. Ammo bular Xudoning shaxsida joylashtirilgan, uning hukmronlik qilish huquqiga oid ba'zi mavhum tushunchalarda emas. Xulosa qilib aytganda, Yahova Xudoning fe'l-atvori shubha ostiga qo'yildi, shuning uchun Namuna Namozining birinchi iltimosi: "Ismingiz (" belgi ") muqaddas bo'lsin". Shu sababli, hal qilinishi kerak bo'lgan savollar, inson Xudoga sodiq bo'lib, Xudoga ishonishi mumkinmi degan savolga bog'liq. Biroq, Boshqaruv Kengashi to'qib chiqarilgan suverenitet masalasiga e'tibor qaratib, savolni ilohiy hukmronlik kontseptsiyasiga sodiqlik masalasiga aylantirdi. Qabul qilinganidan so'ng, ular o'zlarini qo'mondonlik zanjiriga solib, Tashkilotga va oxir-oqibat ularga umumiy savolning bir qismiga sodiq bo'lishlari mumkin.
Bu bizni uchinchi savolga olib keladi. Shubhasizki, Shaytonning so'zlariga ko'ra, Xudoning boshqaruvidan mustaqil bo'lish yomon narsa bo'lishi mumkin, chunki Etakchi kengash aka bilan aloqa o'rnatgan kanal orqali, Xudoning boshqaruvi hozir ham yomon.
Shunga qaramay, hech narsa ochiq-oydin aytilmaydi, ammo bizning fikr jarayonlarimizga ta'sir ko'rsatadigan nozik bir narsa mavjud.
Bu, Pavlus Korinfliklarga yozgan bir fikrini esga oladi:
“Bizning jang qurollarimiz bashariy emas, balki Xudo tomonidan mustahkam qal'alarni qulatishga qodir. 5 Biz Xudo haqidagi bilimga qarshi ko'tarilgan har qanday baland fikrlarni buzyapmiz biz har bir fikrni asirga olamiz buni Masihga itoatkor qilmoq; 6 va sizning itoatkorligingiz tugashi bilan biz har bir itoatsizlik uchun jazo berishga tayyormiz. "(2Co 10: 4-6)
Insonning fikri ko'pincha yovvoyi. Uni qo'lga olish kerak. Uni asirga olish kerak. Ammo bu faqat Masih uchun asir bo'lganida insonga foyda keltiradi. Agar biz odamlarning asiriga yoki odamlarning tushunchalariga asir bo'lsak, unda biz yo'qolamiz. Faqat tanqidiy fikrlash orqali biz o'zimizni himoya qila olamiz. Beriya skeptikasi (anagramni sinab ko'ring) hamma narsani Muqaddas Yozuv asosida shubha ostiga qo'yadi, chunki biz asirlikka tushishni istaymiz, lekin faqat Masihdan.
_______________________________________
[I] "Papa Pol VI Qo'shma Shtatlar va Birlashgan Millatlar Tashkilotiga tashrif buyurganida, u qanday maxluqlarga sig'inish edi! 90,000 tomonidan Yankee stadioni atrofida ochiq avtoulovda aylanib yurganida unga xaqiqatiy mubolag'a tushdi. "(W68 5 / 15 p. 310. Xolis narsalardan ehtiyot bo'ling)
«Uyg'oning! bizni shaxsiy dunyoviy jurnallar rag'batlantiradigan jonzotlarning sig'inishidan himoya qiladi. "(w67 1 / 15 b. 63 b. Nega bunchalik qilish kerak?)
«Ko'pincha Xudoning ruhini qabul qilmaslik, Xudoga emas, balki odamlarga tayanishdan kelib chiqadi. Havoriylar davrida ham Xudo yoki Masihdan ko'ra shaxsga ko'proq qarashga moyil bo'lganlar bor edi. Bu mavjudotga sig'inishning bir shakli. "(W64 5 / 1 b. 270 par. 4 paragraf: Kelajakdagi faoliyat uchun o'zingizni mustahkamlang)
[Ii] Ushbu mavzuni to'liq muhokama qilish uchun qarang «Ishonchli va aqlli xizmatkor kim?»
To'g'ri ma'naviy nonni olish haqida qayg'urishimiz kerakmi? (Mat. 6: 11; 24: 4-5,24-25) "Mana, kunlar keladi, - deb Egamiz Xudo aytmoqda:" Men erga ochlik yuboradigan bo'lsam, non ham, ochlik ham bo'lmaydi. suvga chanqoq, lekin Egamizning so'zlarini eshitish. Odamlar dengizdan dengizga, shimoldan sharqqa qarab adashadilar; Ular Egamizning so'zini izlash uchun FROMga va FROMga borishadi, ammo ular buni topa olmaydilar. ” (Amos 8: 11-12) "har doim o'rganadi, lekin hech qachon haqiqatni bilishga qodir emas". (2Tim.3: 7) Bu aylanib yurish uchun... Ko'proq o'qing "
Ajoyib sharh aka, ushbu yangi sayt juda zo'r.
Doktriya soqchilari, siz aytishingiz kerak bo'lgan barcha narsalar, va bu maqolaga to'liq javob beradi, albatta, bu sarlavhani o'z ichiga olgan holda, demak, menda Masih Tinchlik Shahzodasi bor va Inson O'g'li allaqachon olingan, bu tashkilot qanday ketayotgani hayratlanarli. shunday qilib, shunday qilib, shunchalik nazoratdan tashqarida.
Mana bir qiziq narsa: Maqolaning boshidagi kollajdagi Injil 146-Zabur uchun ochilgan. Hmmmm.
Yana qiziqarli sharh. 1 va 2-bandlarni o'qiyotganda, men haqiqiy bo'lmagan mehmondo'stlikni ko'rsatadigan imonsiz (jW bo'lmagan) deb nomlanganini payqadim. Agar paragrafda ta'kidlangan bo'lsa, bu o'quvchiga foyda keltirgan bo'lar edi. 4 Ushbu iltijolar Iso orqali qilinishi kerak. Par. 5 juda xudbin tovushlar. Ha, tuman nozirini barcha jamoatlar qo'llab-quvvatlamoqda, ammo o'sha jamoatlardagi kambag'allarni kim qo'llab-quvvatlamoqda? Pavlus o'zini ta'minlash uchun harakat qildi. U kambag'allar haqida qayg'urar edi (Galatiyaliklarga 2:10) Ular bizdan faqat kambag'allarni eslashimizni so'rashdi... Ko'proq o'qing "
Ular shunchaki bu masala to'g'risida eslatib turishganga o'xshaydi. Buni amalga oshirish uchun u aqlli ekaniga amin emasman. Pavlus zino va nopoklikni hatto orangizda eslamaslikka ijozat bering dedi. Nega ular birodarlarimizni sinash va politsiya qilish kerakligini his qilishadi? Nega bu mavzuni qayta-qayta qo'zg'atadigan bo'lsak, ko'pchilik uni noqulay deb topishi kerak. Ayniqsa yig'ilishda haqiqatan ham yosh bolalarni o'z ichiga olgan tadqiqotda. Bibliya haqida qayta-qayta biladigan har qanday masihiy, shaxsiy hayotni baholashi va undan qanday foydalanishni bilishi kerak.... Ko'proq o'qing "
WT barchani bir qatorda ushlab turish uchun foydalanadigan oyat: 1 Korinfliklarga 1:10 «Men sizlarga birodarlarim, Iso Masih nomi bilan murojaat qilaman, barchangiz bir-biringizning so'zlaringiz bilan rozi bo'ling va hech kim yo'q sizning orangizdagi bo'linishlar, lekin aql va fikrda mukammal birlashishingiz uchun ». O'sha paytda Pavlus bu so'zlarni yozgan edi, garchi muammolar bo'lgan bo'lsa-da, bugungi kunda vaziyat boshqacha, chunki bizda juda ko'p turli xil ta'limotlar va diniy tashkilotlar mavjud. Agar cherkov bunday munosabatni qo'llaganida, biz hali ham bo'lar edik... Ko'proq o'qing "
Bu qo'riqchi minorasi 1 korintiyanlari 1 v 10ni o'z ta'limotlariga bo'ysunishni kuchaytirish uchun qanday ishlatganligi yana bir bor hayratlanarli. Hatto kontekstga bexosdan qarash paul Masihning o'rniga oddiy odamlarga ergashish muammosiga urg'u berayotganini ko'rsatmoqda. Shunga qaramay, oyatlardan aynan shu narsa yozilgan.
WT maxluqlarga sig'inish g'oyasidan voz kechish uchun lablarini xizmat qiladi, bu esa sirtdan yomon fikr emas; bizning ibodatimiz hech bir insonga emas, Xudoga tegishli. Biroq, amalda, WT jonzotlarga sig'inishga toqat qildi va keyin unga qarshi chiqishga urinish uchun uni kuchaytirdi. Charlz Teyz Rassel, Muqaddas Kitob Tadqiqotchilari uni butparast qilayotganini aniq bilar edi. Xotini uni sodiq va dono xizmatkor degan fikrni ilgari surganida, bu tendentsiya kuchli turtki bo'ldi - bu narsa u o'zi ilgari surmagan, ammo u ham qarshi chiqmagan. Yoki aniq emas... Ko'proq o'qing "
Qiziqarli tajribani sinab ko'ring: "tashkilot" so'zini "Yahova" so'zi bilan almashtiring. Bunga yozma materiallar, KHdagi suhbatlar, va'zgo'ylik ishi va hattoki jamoat ibodati kiradi. Natijalar hayratlanarli. Ibroniycha Muqaddas Kitobga mos kelmaydigan yagona joy - bu aniq kontekst, aslida uning shaxsiy ismi bilan atalgan Xudo. Bundan tashqari, Yahovaning Shohidlari o'zlarini Tashkilot Shohidlariga aylantirganliklari aniq bo'ladi. Ularning Xudo haqidagi shaxsiy bilimlari va Unga bo'lgan munosabatlari, Masih orqali Uning oldiga kelib, uni "Otamiz" qilolmasliklari bilan to'sib qo'yilgan. "Isoga taqlid qiling" mintaqaviy anjumanlari... Ko'proq o'qing "
Ishayo payg'ambarda "siz mening guvohlarim, Yahova aytadi" degan rivoyat asosan Isroil xalqini butparastlik tendentsiyasidan voz kechishga va Xudoga to'liq sadoqat ko'rsatishga chaqirganligi ibratlidir. Bugungi kunda GB o'ziga o'ziga xos sadoqatni xohlaydi. Ular o'zlarini xuddi "nasroniy" kabi tasavvur qilishadi va moda qiladilar, ammo Masih izdoshlariga Otasining emas, balki O'zining (Iso) guvohi bo'lishlarini aytgan. Boshqa joylarda ta'kidlanganidek, na Xudo va na Masih hech kimdan Xudoning "hukmronligini" himoya qilishni yoki himoya qilishni so'ramagan. Agar aslida bu savolni hal qilish kerak bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Iqtibos: «JWlar Muqaddas Ruh nomi bilan emas, balki ruh tomonidan boshqariladigan tashkilot nomi bilan suvga cho'mishdi» - «Unga hayvonning suratiga ruh berishga ijozat berildi, toki u hayvonning tasvirini yaratdi. Hayvonning ikkalasi ham gaplashishi va hayvonning tasviriga sajda qilmaganlarni o'ldirishlariga sabab bo'lishi mumkin edi. " Vahiy 13:15 "Bizga o'xshagan bo'lishimiz uchun kimni menga o'xshatdingiz? Meni tenglashtirib, meni taqqoslaysiz. "Hamyondan oltin olib, kumushni tarozida tortib oladiganlar zargarni yollashadi va u uni yasaydi.... Ko'proq o'qing "
Haha. Beriya skeptikasi. Rahmat, bu nom qayerdan kelganiga hayron bo'ldim!
? Men anagramlarni yaxshi ko'raman.
Ba'zida skeptitsizmim yomon odatga aylanib qolishidan xavotirda bo'lsam ham, boshqa birov bu kunlarda menga bosh og'rig'i kabi ta'sir etuvchi nozik ta'sirlarni ko'rayotganiga ishonaman.
6-xatboshi, bizga kambag'al aka-uka va opa-singillarimizni boqish uchun yordam so'rab murojaat qilganimizdan va shu mablag'lardan oqilona foydalanishini bilgan holda ushbu duoga amal qilib, bugungi kunlik rizqimizni berish uchun menga meleti beradi. Qo'riqchi minorasi kambag'al birodaru opa-singillarimizni har kuni boqish uchun pul ajratadimi? Ehtimol, baytilda, ammo bu erda nima bo'ladi? Ushbu sud ishlarini ko'rib chiqishda mablag'lar qanday (oqilona) ishlatilayotganini eshitish bu juda achinarli holat... Ko'proq o'qing "