Yomon odamlar hujumga duchor bo'lganlarida, yovuz odamlar o'z e'tiborlarini o'zlarining yovuz ishlaridan qaytarish uchun vaqt talab qilgan usullardan foydalanadilar.
Agar ular yolg'onchilardan tutilsa, ular boshqalarni yolg'onchi deb ayblashadi. Agar ular o'g'irlik bilan ushlansalar, ular: "Biz emas, balki boshqalar sizni o'g'irlamoqda", deyishadi. Agar ular qo'pol muomalada bo'lishsa, ular jabrlanuvchining rolini o'ynaydilar va boshqalar ularni zo'ravonlik qilmoqda deb baqirishadi.
Bu yerda video marvarid tv.jw.org saytida hozirda Boshqaruv Kengashiga yordamchi Kennet Flodin ushbu uslubni qo'llaydi. Uning maqsadi - Boshqaruv Kengashining Muqaddas Kitob talqini bilan rozi bo'lmaydigan har qanday masihiyning yaxshi nomini bulg'ash. U buni bibliyada o'qish, sakrash va sakrash usuli yordamida amalga oshiradi. Yahudoning xatini o'qib, u 4-oyatda shunday deydi:
(Ken so'zlari qalin shriftda ko'rinadi.)
«Ba'zi bir erkaklar kirib kelishdi» Jamoatga, deydi u,xudosiz » bilan "Uyatsiz xulq", 12 va 13, “Toshlar ... pastda [the] suv ... suvsiz bulutlar ... samarasiz daraxtlar ... ikki marta o'lgan ... to'lqinlar ... tashlangan[ing] uyat ko'pikini ko'taring ... yo'nalishi aniq bo'lmagan yulduzlar ». 16-ga qarang: "Bu odamlar shikoyat qiluvchilar, shikoyatchilar ... o'z xohish-istaklariga ergashib ... qiladilar[ing] ular o'z manfaati uchun boshqalarni xushomad qilishganda ulug'vorlik bilan maqtanadi ”.
Keyin u quyidagicha xulosa qiladi: "Demak, u bugungi kunda murtadlarning xislatlarini tasvirlab berayapti, shunday emasmi?"
Kennet gilos bilan Yahudoning sakkizta oyatlaridan olingan so'zlarni tanlaydi, bu bilan rozi bo'lmaganlarning obro'siga putur etkazadi Qo'riqchi minorasi ta'limot. Ammo uning Yahudoning xabarini qo'llaganligi to'g'rimi?
Murtad kim?
Davom etishdan oldin, keling, uning so'zlarini tahlil qilish uchun Muqaddas Kitobdan foydalanaylik.
Gilos so'zlar va iboralarni tanlashdan ko'ra, biz unga havola qilingan oyatlarni to'liq o'qiymiz. (Kuzatishni osonlashtirish uchun men ustki harflardan foydalanib, mos yozuvlar nuqtalarini taqdim etaman. Bir necha marta paydo bo'lgan joylarda ular parallel fikrlarni bog'lashadi.)
"Mening sababim, ba'zi erkaklar kirib kelishganA Sizlar orangizda Muqaddas Bitik asosida bu hukmni ilgari tayinlagan edingizlar; ular Xudoyimizning inoyatini xiyonatkorona bahona qilib aylantiradigan xudosiz odamlardirB Bizning yagona Egamiz va Rabbimiz Iso Masihga yolg'on gapiradiganlar.C (Jude 4)
“Bu yashirin qoyalarA cho'ponlar, ular sizlar bilan ziyofat qilishganda, sizning sevgi ziyofatlaringizda suv ostidaD o'zlarini qo'rqmasdan boqadiganlar; suvsiz bulutlarE bu erda va u erda shamol ko'tarilgan; kech kuzda hosilsiz daraxtlar, ikki marta o'lib, ildizi bilan yulib tashlangan; 13 O'zlarining sharmandali ko'piklarini otadigan dengizning yovvoyi to'lqinlari; eng qorong'i zulmat bo'lgan aniq yo'nalishsiz yulduzlarF Bu erda abadiy saqlanadi. "(Yahudo 12-13)
Bu odamlar nolimaydilar, hayotdagi narsalari haqida shikoyat qiladilar, o'zlarining xohishlariga ergashadilar va og'izlari katta maqtovga sabab bo'ladi.G, ular xushomad qilishgandaH boshqalari esa o'z manfaati uchun ». (Jude 16)
Yahudo ta'riflagan narsalarning aksariyati Butrus tomonidan ham tasvirlangan. Yahudoning so'zlari bilan hayratlanarli o'xshashlikka e'tibor bering.
«Ammo xalq orasida soxta payg'ambarlar paydo bo'ldi, chunki sizlarning orangizda ham soxta ustozlar bo'ladi. Ular jimgina vayron qiluvchi mazhablarni olib keladilar va hatto ularni sotib olgan egasidan voz kechadilar va tezda o'zlariga halokat keltiradilar. 2 Bundan tashqari, ko'plar o'zlarining xunuk xatti-harakatlariga ergashadilarBva ular tufayli haqiqat yo'li haqoratli ravishda aytiladi. 3 Bundan tashqari, ular sizni soxta so'zlar bilan ochko'zlik bilan ishlatishadi. Ammo ularning qarorlari allaqachon echilgani yo'q va halokat uxlamaydi. "(2Pe 2: 1-3)
“Bular suvsizE shiddatli bo'ronlar qo'zg'atgan buloqlar va tumanlar va eng qorong'i zulmatF ular uchun ajratilgan. 18 Ular bo'm-bo'sh bo'lgan baland ovozda bayonotlar berishadi. Tana istaklariga murojaat qilish orqaliH Ular xiyla xatti-harakatlari bilan yanglishayotganlardan qochgan odamlarni jalb qiladilarI. 19 Ularga erkinlik va'da qilinmoqdaHo'zlari buzg'unchilikning qullaridir; Agar kimdir birovni engsa, u uning qulidir. 20 Shubhasiz, agar dunyoning nopokliklaridan qochsangizI Rabbimiz va Xaloskorimiz Iso Masihning aniq bilimlari tufayli, ular yana shu narsalarga qo'shilishadi va mag'lubiyatga uchraydilar, ularning ahvoli avvalgisidan yomonroq bo'ldi. 21 Agar ular muqaddas amrdan yuz o'girishni bilganlaridan ko'ra solihlik yo'lini aniq bilmaganliklari yaxshiroq edi.J ular olgan edi. 22 Haqiqiy maqolda aytilgan narsa ularga tegishli: "It o'z qusug'iga qaytdi va yuvilgan botqoq botqoqqa yuvildi". "2Pe 2: 17-22)
Kimdir “kirgan” kimlar?A biz bilan birga ovqatlanuvchi, ammo chindan ham "yashirilgan qoyalar" orasidaA suv ostida ”deb yozgan bayramimizda? JW uchrashuvlari ma'naviy ziyofat bilan taqqoslanadi, shuning uchun kim hiyla-nayrang bilan bizni aldab, yonimizda ovqatlanmoqda? Albatta Kenning murtadlari emas. Ularning barchasi tashqarida, "Qo'riqchi minorasi" doktrinasiga rozi bo'lmaganligi uchun chiqarib yuborilgan. Yahudoning so'zlariga ko'ra, bular «cho'ponlardirD o'zlarini qo'rqmasdan boqadiganlar ». Ular nimadan qo'rqishlari kerak? Ularning mavqei xavfsiz. Butrus ularni "soxta payg'ambarlar" deb atagan D va "soxta ustozlar". D Butrus bilan Yahudoning so'zlariga ko'ra, ular «axloqsiz xulq-atvor» bilan shug'ullanishadi.B
Bibliyada «fohishabozlik» nima?
Muqaddas Kitob tez-tez jirkanch xatti-harakatni fohishaning axloqsizligi bilan bog'laydi. (Jer 3: 3; EZ 16: 30) Yahudiy xalqi erining egasi Yahova Xudoga sodiq qolmagani uchun fohishaga o'xshatilgan. (EZ 16: 15; EZ 16: 25-29) Murtad xristianlik, Birlashgan Millatlar Tashkiloti kabi er yuzi podshohlari bilan noqonuniy aloqada bo'lib, eri Iso Masihga sodiq bo'lmaslik uchun fohishaga o'xshaydi. (Re 17: 1-5) Buning birortasi yaqinda Yahova Shohidlari Tashkilotining xatti-harakatlariga mos keladimi? (Qarang Bu yerga.)
Axloqsiz xulq-atvorB shuningdek, nopoklik va ochko'zlik bilan bog'liq. (Eph 4: 19) Butrus bunday ochko'zlik haqida axloqsiz xulq-atvor bilan birgalikda gapiradi va ular suruvni "soxta so'zlar" bilan ishlatishlarini aytadi. (2Pe 2: 3) Bular Butrusning so'zlariga ko'ra, "suvsiz buloqlar va tumanliklar (erdagi bulut)". E Yahudo ularni ham «suvsiz bulutlar» deb atagan. E Suv bermaydigan buloq, shudring chiqmaydigan tuman, yomg'ir yog'maydigan bulut - soxta ustozlarning soxta so'zlari haqiqat hayotini saqlab qololmaydi.
Soxta payg'ambarlar va soxta ustozlar biz bilan ovqatlanayotgan cho'ponlar. Bu qo'ng'iroq jiringlaydimi?
Bu suvsiz bulutlarning yana bir jihati bor. E Ular shamollarda bu erga va u erga olib boriladi. Shamol qanday yo'nalishda esmasin, ular shu yo'ldan borishadi. Vaziyat o'zgarganda, ular soxta so'zlarini o'zgartirib turishadi. Yomg'ir yog'ishiga umid beradi, ammo bulutlar quruqlikni qoldirib o'tib ketadi. Bu bizni doimo kutishimiz uchun "bu avlod" talqinini doimiy ravishda, o'n yilda bir marta qayta tuzatishni yodga soladi. (Mt 24: 34)
Ularning xunuk xatti-harakatlariB shuningdek, «bo'sh ovoz chiqarib gapirish» ni ham o'z ichiga oladi G va "katta maqtanishlar".G Bunga ba'zi misollar:
«Qul» ga ishonish
Haqiqatni birinchi marta qaerdan bilib olganimizni eslash ham muhimdir. (w84 6 /1 b. 12)
«Ishonchli va aqlli xizmatkor»: Masihning hozir bo'lish paytida ma'naviy ozuqani tayyorlash va tarqatish ishida bevosita ishtirok etayotgan moylangan birodarlarning kichik guruhi. Bugun, bu moylangan birodarlar Etakchi kengashni tashkil etishadi » (w13 7 / 15 bet. 22 bet)
Buyuk musibat paytida Iso hukm qilish uchun kelganida, u topadi ishonchli xizmatkor, uydagilarga ma'naviy ozuqani vaqtida etkazib berayotgani haqida aytmoqda. Shunda Iso xursand bo'ladi ikkinchi mol-mulkni tayinlashda - uning butun mol-mulki ustidan. Ishonchli xizmatkorni tayinlaganlar, ushbu tayinlanishni olishadi ular samoviy mukofotini olganda, Masih bilan birga bo'ladilar. (w13 7 / 15 bet, 25 par. 18 paragraf)
So'zimiz yoki ishimiz bilan, hech qachon Yahova bugun foydalanadigan aloqa kanaliga qarshi chiqaylik. (w09 11. 15-bet, 14-qism).
Faqatgina Iehovaning Shohidlari, moylanganlarning qolgan qismi va «ulkan olomon», Oliy tashkilotchining himoyasi ostida birlashgan tashkilot sifatida, Shayton Iblis hukmronlik qilayotgan ushbu oxirzamonning oxirida omon qolish umidida. (w89 9 /1 b. 19 par. 7)
Bu odamlar «xato hayotdan» qochishlariga sabab bo'ldiI va "dunyoning ifloslanishidan"I Faqatgina ularni «muqaddas amrdan yuz o'girish» ga majburlash orqali.J ular Masihdan olganlar. Iso izdoshlariga Uning qoni va tanasini ifodalaydigan timsollardan bahramand bo'lishni buyurgan. Shuningdek u bizga boshqalarga emas, balki u o'rgatgan xushxabarni o'rgatishni buyurdi. (Gal 1: 6-9) Guvohlarga bu amrlardan yuz o'girishga o'rgatilgan.
«Shuningdek, Pavlus er yuzida yashashga umidvor bo'lganlar Qutlug' Kechlik ramzlaridan tanovul qilmasligini tushunishga yordam beradi» (w10 3 / 15 b. 27 par. 16)
E'tibor bergan bo'lsangiz, Isoning so'zlari bizning kunlarda ham e'lon qilinishi kerak orqasidan ketadi Birinchi asrda uning izdoshlari va'z qilgan narsalar. (279 paragraf. 2 bet. Biz e'lon qilishimiz kerak bo'lgan xabar)
Buning birortasi Kennet o'ylagan murtadlarga to'g'ri keladimi? Zo'rg'a. Bu Kennet vakili bo'lganlarga to'g'ri kelmaydimi?
Bu soxta cho'ponlar xushomad qilishadiH ularning suruvlari va ularga erkinlikni va'da qilishadi.H - Siz o'zgacha ekansiz. Siz yagona haqiqiy dinsiz. Biz bilan bog'laning, shunda siz najot topasiz. Siz yosh bo'lasiz, Armageddonda omon qolasiz va o'ljadan zavqlanasiz. Qasr, yaxshi narsalar. Sizlar er yuzida shahzodalar bo'lasizlar, hatto sherlar va yo'lbarslar bilan jang qilasizlar.
Keyingi haftada Qo'riqchi minorasi o'rganish, bizga aytiladi:
«Shu sababli, Yahova bizni shakllantirayotgan muhit hozirgi paytda shakllanayotgan ma'naviy jannat sifatida qaralmoqda. Atrofimizdagi yovuz dunyoga qaramay, o'zimizni xavfsiz va xavfsiz his qilyapmiz. Bundan tashqari, ahmoqona va tartibsiz oilada o'sgan oilamizda chinakam muhabbat paydo bo'ladi ». 8
JW-lar faqat o'zlarining sevgisiga ega ekanligiga ishonishlari xushomadgo'ylik, dunyoda esa xavfsizlik, xavfsizlik, haqiqiy sevgi yo'q, shunchaki yovuzlik yo'q. Yaqinda ular Armageddondan omon qolgan yagona odam bo'lib ozod bo'lishlariga ishonish xushomadgo'ylikdir. Ammo agar Butrus va Yahudoning so'zlari mos bo'lsa, unda bu natija bo'lmaydi, chunki bu soxta ustozlar va soxta payg'ambarlar o'z egalari Iso Masihdan yuz o'girganlar. Shubhasizki, birinchi asrda Butrus va Yahudo nazarda tutganlar Isoga og'iz ochishgan. Aks holda, ular "suv ostida yashirinib" qolishlari mumkin emas edi. Biroq, ular Rabbilariga va Shohlariga yolg'on gapirishdi. Ular o'zlari uchun hokimiyatni oldilar va Rabbimiz Iso hokimiyatini cheklash uchun qo'llaridan kelgan barcha ishni qildilar. Ikkala Muqaddas Kitob mualliflari bunday odamlar uchun bir xil natija haqida gapirishadi: "Eng qora zulmat".F
Butrus qo'shimcha qiladi:
"Haqiqiy maqolda aytilishicha, ular bilan sodir bo'lgan narsa:" It o'z qusishiga qaytdi va botqoqqa cho'milib yuvilgan sovchi "" ()2Pe 2: 22)
Buning uchun Kennet Flodinning so'zini qabul qilmang, meniki ham. Yahudo va Piter bizning oldimizga qo'ygan mezonlarga kim yaxshiroq javob berishini o'zingiz baholang.
Biz buni qilmaymiz, ular shunday qilishadi!
Ushbu maqolaning boshida keltirilgan fikrni tasvirlash uchun, endi Kennet o'z fikrini isbotlashga qanday borishini ko'rib chiqamiz.
«Murtadlar bugungi kunda Yahudo o'zining qisqa xatida eslatib o'tgandek aybdormi? Ular hiyla-nayrang qiladimi yoki ehtimol, ular kambag'al adashgan Shohidlarga yordam berishga intilishadimi? Yo'q! Ular ayyor! Murtadlarning, odatda, Muqaddas Yozuvlar asosida fikr yuritishga urinmasliklarini payqadingizmi? Nima uchun? Chunki ular Muqaddas Yozuvlarni bilamiz va bu yozishni ko'rib chiqamiz ”.
Kennet «Qo'riqchi minorasi» doktrinasi bilan rozi bo'lmaganlarni yolg'on va yarim haqiqatlarni ishlatishda va Muqaddas Bitikni burishganlikda ayblaydi. U Baytildagi tinglovchilaridan «murtadlar Muqaddas Yozuvlar asosida fikr yuritishga urinishmayotganini payqadimi?» Deb so'raydi. Ular buni qanday payqaydilar, chunki ularga WT doktrinasi bilan rozi bo'lmaganlarni tinglash taqiqlangan?
Kennet o'zi yoqtirgan har qanday ayblovlarni aytishda va haqiqatni oshkor qilmoqchi bo'lganlarni obro'sizlantirishda juda yaxshi mavqega ega, chunki tinglovchilariga uning aytganlarini tekshirish taqiqlangan. Agar ularga ruxsat berilsa va qoqilib ketgan bo'lsa Beriya Piketlari masalan, arxiv saytida ular 400 dan ortiq maqola va 13,000 dan ortiq sharhlarda Muqaddas Kitob mulohazalariga duch kelishadi. Bu Kennetning ayblovlariga deyarli to'g'ri kelmaydi.
Keyin u Baytildagi tinglovchilarga xushomadgo'ylik bilan murojaat qilib, murtadlar, ehtimol, Muqaddas Kitobni ishlatishdan qo'rqishadi, chunki Shohidlar o'zlarining Muqaddas Bitiklarini bilishadi va ularni burish orqali aniq ko'rishlari mumkin. Oh, agar bu haqiqat bo'lsa edi! Qani endi mening JW birodarlarim Muqaddas Bitikning o'zgarishini ko'rishsa!
Uning so'zlari yolg'on ekanligini isbotlash uchun men sinov taklif qilaman. Keling, Yahovaning Shohidlari o'qitadigan eng muhim ta'limot - "Boshqa qo'ylar" sinfining umidini ko'rib chiqaylik va Muqaddas Yozuvlardan foydalanib muhokama qilamiz. Agar u erda ushbu muammoni hal qilishga tayyor bo'lgan Guvohning uzrdoshi bo'lsa, men munozarali forum tashkil qilaman va biz uni muhokama qilishimiz mumkin, ammo yana bir bor Muqaddas Bitikdan. Hech qanday fikr va mulohazalarga yo'l qo'yilmaydi. Aynan Muqaddas Kitob ta'limotlari.
Men Muqaddas Kitobdan foydalanib, barcha masihiylar uchun umid Xudoning asrab olgan farzandlari sifatida Osmonlar Shohligida Masih bilan xizmat qilish ekanligini umid qilaman. Boshqa tomon JW nashrlarida ko'rsatilgan boshqa qo'ylar uchun ikkinchi darajali umid borligini isbotlashga urinadi John 10: 16.
Vazifangizni engillashtirish va ziddiyatlarning asosiy tomonlarini aniqlash uchun, quyida nashr etilgan havolalar bilan "JW Other Sheep" guruhining ettita elementi keltirilgan.
- Boshqa qo'ylar John 10: 16 Moylangan masihchilar guruhidan farqli ravishda, moylanmagan masihiylar guruhi Luqo 12: 32 Shohlikni meros qilib oluvchilar.
Qarang w15 5 / 15 b. 24: «Shubhasiz, Xudo sodiq moylanganlarga osmonda o'lmaslikni va er yuzida mangu hayotni va'da qilganidan xursandmiz». - Boshqa qo'ylar Yangi Ahdda yo'q.
Qarang w86 2 / 15 b. 15 par. 21: "" Boshqa qo'ylar "guruhiga kirganlar yangi ahdga kirmaydilar ..." - Boshqa qo'ylar ruh bilan moylanmagan.
Qarang w12 4 / 15 b. 21: «Biz, boshqa qo'ylar ham, har doim ham er yuzida Masihning moylangan birodarlari bo'lmasligini bilamiz». - Boshqa Qo'ylarda Isoning vositachisi yo'q.
Uni ko'r-2 b. 362 Vositachi: "Masih vositachilaridir." - Boshqa qo'ylar Xudoning asrab olingan bolalari emas.
Qarang w12 7 / 15 b. 28 par. 7: «Yahova moylanganlarni o'g'illaridek solih, boshqa qo'ylarni esa do'st sifatida solih qildi» - Boshqa qo'ylar Masihning ramzlardan tanovul qilish haqidagi amriga itoat qilmasliklari kerak.
Qarang w10 3 / 15 b. 27 par. 16: «Shuningdek, Pavlus er yuzida yashashga umidvor bo'lganlar Qutlug' Kechlik ramzlaridan tanovul qilmasligini tushunishga yordam beradi». - Boshqa qo'ylar er yuzida jannatda abadiy yashash umidiga ega.
Qarang w15 1 / 15 b. 17 par. 18: "Boshqa tomondan, agar siz" boshqa qo'ylarning "ulkan olomoniga qo'shilsangiz, Xudo sizga er yuzidagi umidni berdi."
Iltimos, ushbu fikrlarning har birini oling va ularning orqasida yozma dalil keltiring.
Yolg'on murtadlar!
Keyinchalik Kennet "murtadlar" ning yolg'onchiligini isbotlashga urinadi. U o'zining o'tmishidan bitta misol keltiradi, bu tinglovchilarni Qo'riqchi minorasi doktrinasi bilan rozi bo'lmaganlarning hammasi (birodar murtadlar) bir xil ekanligiga ishontirishi kerak edi. Bu menga misol tariqasida barcha Yahovaning Shohidlari bolalarni suiiste'mol qilishlarini isbotlashga urinishimga o'xshaydi Jonatan Rose.
Kennet o'zi yolg'on taktikasini qo'llamoqda. Shunga qaramay, bu chuqurroq. Murtadlarining qanchalik hiyla-nayrang ekanligini isbotlash uchun u 148 yilgi 1910-betning fotokopisini o'z ichiga olgan bir necha yil oldin olgan xatiga murojaat qiladi. Qo'riqchi minorasi jild va savol berib, "nima uchun janob Rassell siz uning kitobini o'qishingiz kerak, deb aytdi," Muqaddas Yozuvlarni tadqiq qilishInjil o'rniga emasmi? ”
Mana a aloqa 1910 yilgi "Qo'riqchi minorasi" jildiga. Uni yuklab oling, oching va keyin "Sahifa:" maydoniga 148 raqamini kiriting. U erga borganingizdan so'ng, o'ng ustunda Kennet olgan fotokopisi ostida yashiringan subtitrni ko'rasiz. Shunday qilib, bu hiyla ishlatilganga o'xshaydi, lekin bir oz kutib turing - subtitr yo'qligi yozuvchining savoliga izoh bermaydi. Bu savol nimaga asoslangan edi va nega Kennet unga javob berishni e'tiborsiz qoldirdi?
Mana 148 sahifaning chap ustunidagi uchinchi xatboshidan boshlangan savolning haqiqiy misoli:
Oltita jildlik bo'lsa IJTIMOIY TADQIQOTLAR deyarli Bibliyada tartiblanganBibliyadagi dalillar bilan birga, biz jildlarni noto'g'ri nomlashimiz mumkin emasBibliya tartibli shaklda. Ya'ni, ular nafaqat Muqaddas Kitobga sharhlar, balki ular aslida Bibliyadir, biron bir ta'limot yoki fikrni har qanday shaxsiy imtiyozga yoki har qanday shaxsiy donolikka qurishni istamaganligi sababli, [masalan, Rasselning mashhur piramidologiyaga kirib borishi, odamlarning yoshi va ko'plab muvaffaqiyatsiz bashorat sanalari va uydirilgan antitiplar kabi ???] lekin hamma narsani Xudoning Kalomi asosida taqdim etish. Shuning uchun biz bunday o'qish, bunday ko'rsatma va Muqaddas Kitobni o'rganish kabi yo'l tutish xavfsiz deb o'ylaymiz.
Bundan tashqari, biz nafaqat odamlar Muqaddas Kitobni o'rganishda ilohiy rejani ko'ra olmasliklarini anglamaymiz, shuningdek, agar kimdir YOZUV O'RNATIShINI chetga surib qo'ysa, ularni ishlatganidan keyin ham, ular bilan tanishganidan keyin , u o'n yil davomida o'qiganidan keyin - agar u ularni chetga surib qo'ysa va ularni e'tiborsiz qoldirib, Muqaddas Kitobga o'n yil davomida tushungan bo'lsa-da, bizning tajribamiz shuni ko'rsatadiki, u ikki yil ichida zulmatga kiradi. Boshqa tarafdan, agar u shunchaki Ilohiy Tingliklarni o'z ma'lumotnomalari bilan o'qigan bo'lsa va Bibliyaning birorta sahifasini o'qimagan bo'lsa, u ikki yil oxirida nurga ega bo'lardi, chunki u Bitik nuriga ega bo'ladi.
Kennet maktub muallifi bergan savolga javob bermadi. Yashirin subtitrdan u kraxmal argumentini yaratdi. Yozuvchi Rasselning kitoblari Bibliya o'rnini bosadi, deb aytganini da'vo qilmadi. Kennet stolda bo'lmagan savol bilan bahslashmoqda. "Nima uchun Rassel bu o'quvchilar faqat o'qish kerak deb da'vo qildi? Muqaddas Bitiklarni o'rganasizmi? ' Yuqorida ta'kidlab o'tilgan qismlarda Rassel ko'p so'zlar bilan aniq aytadi.
Kennet bu masalani chalkashtirib yubormoqchi. Tasavvur qilish uchun: Aytaylik, sizning shifokoringiz sog'lig'ingiz uchun kuniga atigi ikki untsiya sariyog 'iste'mol qilishingiz mumkin yoki agar siz uni sariyog' bilan almashtirishni istasangiz, har qanday miqdordagi margarinni iste'mol qilishingiz mumkin, deb aytdi. Shubhasiz, margarin sariyog 'emas, ammo uni moy o'rnini bosuvchi sifatida ishlatish mumkin. Endi siz har kuni sariyog 'kruassanini iste'mol qilishga qaror qildingiz deylik, chunki uning tarkibida ikki untsiya sariyog' borligini bilib oldingiz.
Kruvasan margarin kabi sariyog'ning o'rnini bosadimi? Yo'q, uning tarkibida sariyog 'bor, lekin u moy o'rnini bosmaydi. Rassel uning kitoblari Bibliyadagi sariyog 'uchun margarin ekanligini da'vo qilayotgani yo'q. U sizning sariyog'ingizni olish uchun uning kitoblarini iste'mol qilishingiz mumkinligini aytmoqda. Sizga to'g'ridan-to'g'ri sariyog 'kerak emas, kruvasan (uning kitoblari) yanada yaxshi ishlaydi. Bu juda mag'rur bayonotdir, lekin xat yozuvchi nima haqida so'ragan va Kennet nima uchun murojaat qilmagan. Ammo u murtadlarni hiyla-nayrang deb da'vo qilmoqda!
Hokimiyatdan nafratlanish
Kennetning asosiy fikrlari o'qiyotganda uning o'rtasiga to'g'ri keladi Jude 9.
"9 Ammo bosh farishta Mikoil Iblis bilan ixtilof qilib, Musoning jasadi to'g'risida bahslashganda, u haqoratomuz tarzda unga qarshi hukm chiqarishga jur'at etolmay: «Egamiz seni jazolasin», - dedi »(Jude 9)
Kennetning aytishicha, Maykl bunday deb o'ylamagan "Unga tegishli bo'lmagan hokimiyat".
Keyin u shunday deydi:
«Shunday qilib, Yahudo 'hokimiyatni kamsitadigan, ulug'vorlarni haqorat qiladigan' jamoatdagi kishilarga saboq berar edi; bu ular uchun saboq bo'ldi. Maykl vakolatni chetlab o'tmaslikning yaxshi namunasini ko'rsatdi. Va bu bugungi kunda biz uchun o'z vakolatimiz va mas'uliyatimiz chegaralarini bilish uchun bir xil darajada yaxshi saboq bo'ladi. Va Yahudo davridagi o'sha isyonkorlardan farqli o'laroq, biz isyonkor bo'lishni xohlamaymiz, aksincha biz ishonchli qulning yo'lini tutmoqchimiz ... Maykl - Rabbimiz Masih Iso bugun foydalanayotgan qul ».[I]
Kennet uchun bugungi kunda "ulug'vorlar" Etakchi kengashning a'zolari, uning fikriga ko'ra "ishonchli qul". Ammo bunday ulug'vor maqtovni qo'llab-quvvatlash uchun ular qanday ma'lumotlarga ega? Papa sodiq qul ekanligini Kennet qabul qiladimi? Shubhasiz. Agar u katolik cherkovining ta'limotiga qo'shilmasa, u o'zini gapirganda o'zini "hokimiyatni kamsitayotganini" his qiladimi? Imkoniyat yo'q! Xo'sh, qanday farq bor?
Uning fikri va barcha JW-larning farqi shundaki, boshqa dinlar yolg'onni o'rgatishadi, shuning uchun ular ishonchli qul bo'lishlari kerak bo'lgan har qanday da'vosini yo'qotdilar. Agar g'ozlar xristian olamining ruhoniylari singari soxta "ulug'vorlar" ning soxta ta'limotlarini qoralash uchun sos bo'lsa, demak, bu mantiyani o'z zimmasiga olgan Yahovaning Shohidlari ruhoniylari uchun ham xuddi shu narsa gandir uchun sousdir. o'sha paytda ularning hokimiyati Masihni o'zlarining etakchilari deb da'vo qiladigan, ammo o'zini tutishlari va ta'limotlari bilan Undan voz kechgan barcha uyushgan dinlarning an'analariga hurmat ko'rsatdi.
Bunday so'zlarni aytishimiz kerak bo'lgan vakolat o'zini o'zi tayinlagan odamlarning qo'mitasidan emas, balki barcha shogirdlariga u o'rgatgan xushxabarni voizlik qilishni va ruhda haqiqatni gapirishni buyurgan Rabbimiz Iso tomonidan berilgan. (Mt 28: 18-20; Jon 4: 22-24) Shunday qilib, biz jasorat bilan gapiryapmiz, chunki Iso bizga hech kimdan qo'rqmaslikni buyurgan yoki Etakchi kengash bizni ushbu oyatni o'qishni rad qilishimizni xohlardi:
“Shunday qilib, ular [Rabbimizning] vakolati bilan jasorat bilan gapirish uchun ko'p vaqt sarfladilar.[Ii]Ular Xudoning inoyati to'g'risida va'z qilib, alomatlar va mo''jizalar yaratgan edilar.14: 3 Havoriylar)
Qisqa bayoni; yakunida
Yahudo va Piter Yahovaning Shohidlarini yodda tutib, so'zlarini yozishga ilhomlanmaganlar. Ularning so'zlari bizning davrimizda amal qilgan va asrlar davomida shu kungacha amal qilgan. Xo'jayinlarini boshqalarga haqiqatni tushunishga yordam berishga harakat qiladigan haqiqiy masihiylarning hujumlaridan himoya qilish uchun Kennetning fikrlari yangi emas. Ushbu dalillarni o'zlarining yakka egasi Iso Masihga yolg'onligini isbotlagan o'zini o'zi tayinlagan diniy hokimiyat tomonidan qayta-qayta ishlatilgan.C Bu butun xristian olamining yo'lidir.
Ushbu so'nggi jw.org videosi ortida umidsizlik ishora bo'lganga o'xshaydi. Har kimga Internetdan foydalanish imkoniyati "suv ostida yashiringan toshlar" ni yashirishni tobora qiyinlashtirmoqda.
________________________________________________
[I] Guvohlar Mayklni Iso deb ishonishadi, lekin bu tushuncha mish-mishlarga asoslangan va buning aksini oyatlarni inkor etadi Daniel 10: 13
[Ii] Shimoliy-G'arbiy Taraqqiyot dasturi "Egamni" o'rnini bosmaydi kuriosRabbiy, bu oyatda.
Ushbu videoda Kennet F ushbu fotokopi bilan bog'liq hiyla-nayrang borligini ta'kidlamoqda. Uning so'zlariga ko'ra, hiyla-nayrangning maqsadi videodagi sarlavha va paragrafni yashirish edi. Shuningdek, u sahifada boshqa matn yo'qligi haqida taassurot qoldirish uchun qoplama qog'ozni maxsus joylashtirilishi haqida ham gapiradi. Mana Kennetning videodan so'zlari: "Ammo keyin men asl nusxasini oldim, 1910 yilgi jurnalni va juda tezkorlik bilan siz qanday aldovni, hiyla-nayrangni tushunishingiz mumkin edi. Ushbu sahifani nusxa ko'chirishda ular oq parchani qo'yishdi... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti. Videoni yaxshi o'rganib chiqqaningiz uchun tashakkur. WT-ga bag'ishlangan maqolalarni ko'rib chiqishga harakat qilib, jw.org saytidagi videolarga murojaat qilishni unutmaganligingizni qadrlayman. Xususan, men Kennet Flodindan iqtibos keltirgan bir izohga murojaat qilmoqchiman: «Ular hiyla-nayrang qiladimi yoki ehtimol, ular kambag'al adashgan Shohidlarga yordam berishga harakat qilishadimi? Yo'q! Ular ayyor! Murtadlarning, odatda, Muqaddas Yozuvlar asosida fikr yuritishga urinmasliklarini payqadingizmi? Nima uchun? Chunki ular Muqaddas Yozuvlarni bilamiz va bu yozishni ko'rib chiqamiz ”. Shu o'rinda barchaga ruxsat berishni istardim... Ko'proq o'qing "
Buning uchun rahmat, ha ha haqiqat bor, buni aniqlash uchun ozgina izlanish va jasorat kerak - men yaqinda birodarlarning Facebook sahifasida katolik cherkovi ayollarni olib kelish mavzusida izoh berdim - ehtimol men aytdim Avstraliya qirollik komissiyasidan keyin jinsiy zo'ravonlik bo'yicha sud ko'pgina cherkovlarning yosh bolalarning jinsiy zo'ravonlik haqidagi shaxsiy tavsiflarini batafsil bayon qilishlari kerak bo'lgan erkaklarga murojaat qilishlarini kutishidan qo'rqib ketgani sababli - singil qiziga oqsoqol murojaat qilgani haqida izoh berdi... Ko'proq o'qing "
Billiga rahmat. va siz juda haqsiz. Ular boshqa har qanday dinni tanqid qilishga tayyor, ammo boshqa oyoqdagi poyabzal kutilmaganda gunoh bo'ladi.
Barcha xabarlar va maqolalar o'chirildi - nega ajablanmayman
Bir necha yil oldin WTBTS PSA (jamoat xizmatlari to'g'risida e'lon) ishlab chiqardi va unda "Sizlarga Yahovaning Shohidlari Xristian Jamiyati tomonidan taqdim etilgan" deb imzo chekdilar. Bir necha hafta ichida men birodarlar va opa-singillarni ko'rdim: "Bu murtadlarning ishi!" Tarkibni boricha tanqidiy ko'rib chiqish o'rniga (unda hech narsa JW ta'limotiga zid bo'lmagan), ular buni "o'sha iflos Murtadlar!" Ning harakatlari deb qoralashdi. Ko'pgina JW-larda tanqidiy fikrlashning etishmasligi quyidagi izohlarda aks etadi: 'Men hamma narsani to'tiqush qilaman... Ko'proq o'qing "
Men 8 dan 10 minutgacha bo'lgan "ertalab ibodat" nutqlarini tomosha qilaman. Floodinni hech qachon bunchalik asabiy va umidsiz bo'lmaganini ko'rmagan, xuddi qandaydir stress ostida qilgandek edi. U "piketlar" so'zini ishlatganiga e'tibor qaratdi. Ushbu konturni kim qilgan bo'lsa, aniq kun tartibiga ega edi. Juda xayoliy va yoriqlar ko'rinib turibdi. O'ylaymanki, buni ko'rgan ba'zi fikrlaydiganlarga, oyatlarning halolligi va noto'g'ri qo'llanilishi haqida ko'proq savollar tug'iladi. Zo'r tahlil Meleti. Tavsiya etilgan testga kimdir javob beradimi deb o'ylayman. Aynan shu narsa meni bir necha oy orqaga qaytarishga majbur qildi. Butun... Ko'proq o'qing "
Men tushuna olmaydigan narsa, gb yoki bu kichik minionlar haqiqatan ham ular aytayotgan narsalarga ishonadimi yoki yo'qmi. Men uchun bu erda tarix haqida bitta yoki ikkita yolg'onni ko'rish kifoya edi, men esa tashqarida edim. Bu ularni bezovta qilmaydimi? Mana nima deb o'ylayman. Meleti aytganidek, ular haqiqatan ham ruhoniydir. O'ylaymanki, biz o'zimizni chin dildan adashtiramiz deb, ularga juda katta erkinlik beramiz. Men ular mormonlarga o'xshash boshqa ruhoniylar singari ekanligiga ishonaman. Ular yolg'onchilardir va u erda turmush tarzini himoya qilishadi. Endi hamdardlik yo'q. Ular farziylar va... Ko'proq o'qing "
Men o'zim bu savol bilan kurashdim. Inson ongi o'z-o'zini aldashning ajoyib kuchlariga ega, ayniqsa dunyoqarashga oid muammolarni hal qilishda. Ammo, biz haqiqatan ham halol emasligimizni chuqur bilamiz deb o'ylayman va agar bu yo'ldan boshlasak, bu oxir-oqibat to'g'ridan-to'g'ri insofsizlikka olib keladi. Ushbu jarayonda GBning biron bir a'zosi, minion yoki oddiy va fayl a'zosi bo'lishi mumkin bo'lsa, menimcha, bu bizning hukm qilishimiz uchun joy emas. Men bu fikrni quyidagi oyatlarga asoslayman: Havoriylar ishlari 7.60 Va tiz cho'kkancha [Stiven] baland ovoz bilan baqirdi: “Rabbim, buni tutma.... Ko'proq o'qing "
Vinman, ehtimol yolg'onning qasddan qilinganligi haqida siz haqsiz. Boshqaruv organining xatti-harakatiga oid ba'zi tushuntirishlar tashkilotning xulq-atvori va bilish qobiliyatida bo'lishi mumkin. Mileti unga tegishli mualliflardan biri shu mavzuda maqolalar yozishini istardim. Ushbu veb-saytga doimiy tashrif buyuruvchilar o'qishni va muallifning asl niyatini tushunishni bilishadi. Ushbu saytga doimiy tashrif buyuruvchilar boshqalarning ham qodirligini taxmin qilishadi. Ammo bu noto'g'ri bo'lishi mumkin. Agar siz Rey Frantsning yozma bo'lim va boshqaruv kengashining boshqa a'zolari bilan o'zaro aloqalari to'g'risida kitoblarini diqqat bilan o'qigan bo'lsangiz,... Ko'proq o'qing "
Flodinning o'sha 1910 yildagi «Qo'riqchi minorasi» dagi ushbu taklifini eslatmagani kulgili: «Bundan tashqari, biz odamlar nafaqat Muqaddas Kitobni o'rganishda ilohiy rejani ko'ra olmasliklarini anglamaymiz, balki agar kimdir MAShQ TADQIQOTLARI u ularni ishlatganidan keyin ham, ular bilan tanishganidan keyin, o'n yil davomida o'qiganidan keyin - agar u ularni chetga surib qo'ysa va e'tiborsiz qoldirib, Muqaddas Kitobni tushunmasa ham o'n yil davomida bizning tajribamiz shuni ko'rsatadiki, ikki yil ichida u ishlaydi... Ko'proq o'qing "
"Savol" dagi qo'riqchi minorasini emas, balki Yahudo va Pyotrni ham tahlil qilgani uchun Meletiga rahmat. Barcha iboralarni 1 Yuhanno 4: 1 kabi sinab ko'rish qanchalik muhimligini ta'kidlaydi. Siz uni mixladingiz. Ushbu Wt 1910 misolidan foydalanishda hiyla-nayrang bor, "tanlangan so'zlarni" fotokopi qilingan "manipulyatsiya deb nomlash," Bro Rassell nima yozgan va Bro Flodin bu manipulyatsiya orqali qanday ko'rgan va uni JW Broadcast-da hammaga ogohlantirish sifatida " adabiyotni tashqaridan tanqid qilish yolg'ondir va unga ishonib bo'lmaydi. Xo'sh, menda bir akam bor edi... Ko'proq o'qing "
1940 yil "Qo'riqchi minorasi" dan olingan barcha ko'rsatmalarga rioya qilishimizga qaror qildik, chunki ular yuqori kuchlar Yahova Xudo va Masih Isodan kelib chiqqan. Biz Buyuk Teokratiyaning ko'rinadigan qismi sifatida Jamiyatga to'liq itoat etishga qaror qildik. ” {WT 1 yil 1940-fevral 47) "Tangri Yahova o'z tashkilotida o'z xalqiga ta'lim berish uchun zarur choralarni ko'rdi va barchaning ta'kidlashicha, bir necha yillar davomida Qo'riqchi minorasi Xudoning xalqiga ma'lumot etkazish vositasi bo'lgan. Bu "Qo'riqchi minorasi" ga qo'lyozma tayyorlayotganlar ilhomlangan degani emas, aksincha bu degani... Ko'proq o'qing "
Yikes vinman, endi sizda bor my qon bosimi ko'tarildi!
Yuqoridagi ba'zi izohlarga qo'shilmayman. Men ma'lumotnomalarni qidirib topishga juda bandman va WTni himoya qilishni yoqtirmayman, ammo kimdir quyidagi narsalardan foyda ko'rishi mumkin: (a) RSV sabablarini keltirib, ASV sabablarini e'tiborsiz qoldirish adolatdan emas. RSV ASV asoslarini mag'lub qilmadi, lekin shunchaki rozi bo'lmadi. Ko'plab Muqaddas Kitob tadqiqotchilari 1800 yil davomida muntazam ravishda Yahova ismini ishlatishgan. Agar sizda yuqori tezlikdagi Internet aloqasi bo'lsa, siz o'sha paytda Yahova ismli olimlarning ko'plab kitoblarini qidirib topishingiz mumkin. b) ilohiylik... Ko'proq o'qing "
Salom Valli,
O'qishlaringizni baham ko'rganingiz uchun rahmat. Men o'z tadqiqotlarim davomida har bir fikringizni tasdiqlashim mumkin, va Yahovaning ismi Tetragramning to'g'ri talaffuz qilingan talaffuzi deb qabul qilishda menda muammo yo'q. Aslida, 1960-yillarda olimlar Tetragramning qabul qilingan og'zaki etimologiyasini Eski Ahdning gevraviy nomlaridagi qadimiy teoforik inshootlardan muhimroq deb ta'kidlay boshladilar. Buning isboti adabiyot ichidagi:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Shuningdek, ilohiy ismning talaffuzi haqida qiziqarli maqola mavjud Bu yerga. Qizig'i shundaki, maqola yozgan akademik, RSVning "bu ism aslida" Yahova "deb aytilganiga deyarli aniq emas" degan fikridan keskin farqli o'laroq, ilohiy ism "Yahve" deb aytilishi mumkin emas degan xulosaga keladi. ”.
Salom AndereStimme,
Ushbu ma'lumotni joylashtirganingiz uchun tashakkur. Gertoux ehtiyotkor olim va menda uning so'nggi kitobi ishlab chiqilgan asl kitobi bor (Bu yerga). Tetagramni bir joydan topishga muvaffaq bo'lgan juda batafsil tizimli tekshirish.
Buni biz bilan baham ko'rganingiz uchun yana bir bor rahmat. Men sizning ishingizni qadrlayman, uka.
Salom Valli,
Men RSV-ning to'liq taklifini joylashtirdim, chunki bu tashkilot tomonidan qisman iqtibos keltirishda aldash ayblovi bilan bog'liq deb o'ylardim. Men hech qanday ma'noda bunga rozi ekanligimni bildirmoqchi emas edim. Darhaqiqat, men RSV tomonidan (asosan) ilohiy ismni qoldirib yuborgan ikkala sabab bilan ham mutlaqo rozi emasman.
Men sizning sharhingizni noto'g'ri tushunganimni ko'raman. Ammo men har doim manbalarga murojaat qila olmasam, chalkash ma'lumotlar beraman. Shuning uchun men kecha qiziqqan har bir kishiga aytgan izohimni aniqlab beraman. Men murojaat qilgan kitob - "Injilni o'rganish: hissalar, asosan papirus va yozuvlardan va boshqalar"; Aleksandr Grivening mualliflik tarjimasi; 2-nashr (1903), Adolf Deissmann tomonidan. Siz uni Google (Advanced Book Search) dan bepul yuklab olishingiz mumkin, chunki u mualliflik huquqiga ega emas. VI bob Tetragrammatonning yunoncha transkripsiyalari deb nomlangan, 319-336 betlar. Kitob nomiga qaramay, bobda keltirilgan Ilohiy ismning shakllari... Ko'proq o'qing "
Barcha qo'llab-quvvatlaganingiz uchun rahmat bolalar!? Men hozircha tinchlandim. Lekin rostini aytsam, bu bolalar meni kasal qiladi. Katoliklar: “Biz xalqlarning urushlarini qo'llab-quvvatlashga ishonamiz. Oling yoki qoldiring”. "Biz Rojdestvo an'analari butparast ekanligini bilamiz, lekin biz bunga ahamiyat bermaymiz." "Tasbeh kitobiy emas, lekin bu yaxshi." Hech bo'lmaganda bu bolalar halol va odam nima bilan shug'ullanayotganiga shubha qilmaydi. "Qo'riqchi minorasi" bilan siz haqiqatan ham nimani bilasiz? Ko'raylikchi. O'liklar o'lik. Jannat Harmageddondan keyin keladi. Qirollik haqiqiy hukumatdir. “Oh, odam, bu... Ko'proq o'qing "
Umid qilamanki Vinman arteriyani urmaydi !!
Shuni yodda tutgan holda, men havoriy Pavlusdan o'rnak olib, Vinman nomidan Kennet Flodin va uning sheriklariga aytaman!
(Galatiyaliklarga 5:12) IBRON
Sizni xafa qilganlar o'zlarini kesishlarini xohlayman!
Ajoyib tahlil Meleti, tanqidiy fikrlash eng yaxshi darajada. Qo'riqchi minorasi shu narsisistik ibodatdir, chunki bu barcha oyatlar va ularning qo'llanilishi faqat ular uchun yozilgan deb o'ylashadi. Qanday qilib ular o'z gunohlarini yashirib, boshqalarga barmog'ini ko'rsatishni yaxshi ko'radilar. O'ylaymanki, ular juda ko'p tekshirilishni yoqtirmaydilar, shuning uchun diqqatni boshqalarga qaratish yaxshiroqdir. Endi, men Etakchi kengash haqida o'ylaganimda, o'zimdan: "Siz juda behuda, bu oyat siz haqidadir deb o'ylaysiz ..." deb qo'shiq aytishni boshlayman. Mening yaramas ingliz hazil tuyg'usi - bu keskinlikni engillashtirishga yordam beradi... Ko'proq o'qing "
1984 yilga rahmat, meni 70-yillardagi AM radiosiga olib kelding. Men vinmanning qon bosimi allaqachon boshqariladigan darajaga qaytganiga ishonaman.
[Anonim sharhlovchi nomidan yozilgan.] Bu sizning Ken Flodinsning "Yolg'on" videosidagi maqolangizga tegishli bo'lishi mumkin. 2013 yil «Qo'riqchi minorasi» ning 15-martdagi 24-sahifasida XAVF VA KATTA, xristian olamining cherkovlari o'zlarini Xudoning nomidan voz kechishgan. Masalan, Revised Standard Version o'zining muqaddimasida shunday deydi: «Bitta Xudo uchun har qanday to'g'ri nomdan foydalanish. . . nasroniy cherkovining umumbashariy e'tiqodi uchun mutlaqo noo'rin ». Shuningdek, "Qo'riqchi minorasi" ning 2015-yil 15-dekabrdagi 10-betiga qarang. Agar siz qayta ko'rib chiqilgan versiyaning muqaddimasidagi haqiqiy taklifni ko'rsangiz, bu... Ko'proq o'qing "
Qizig'i shundaki, to'liq RSV so'zboshisini bu erda topishingiz mumkin. Yuqorida havola qilingan, tahrir qilinmagan jumla quyida. Shaxsan men aldovni ko'rishda qiynalayapman. Ikki sababga ko'ra Qo'mita Qirol Jeyms versiyasining tanishroq uslubiga qaytdi: 1) "Yahova" so'zi ibroniy tilida ishlatilgan Ismning har qanday shaklini aniq ifodalamaydi; va (2) yagona Xudo uchun har qanday tegishli nomdan foydalanish, go'yo U bilan ajralib turishi kerak bo'lgan boshqa xudolar bor edi, xristianlik davridan oldin yahudiylikda to'xtatilgan va umuman noo'rin.... Ko'proq o'qing "
Ha, Andere. Men rozi bo'lardim.
Kecha ushbu videoni shunchaki tomosha qildim. Mening qonim qaynab ketdi. Endi men sizning maqolangizni o'qidim. Nima deb o'ylaysan? Men arteriyani puflashga tayyorman. Flodinning hiyla-nayrang qatlamlari tushunib bo'lmaydigan darajada. «Qo'riqchi minorasi» har doim ikki marta gapiradi. Bu yangi narsa emas. Muqaddas Yozuvlarni o'rganish istisno emas. (Masalan: "Yahovaning guvohlari o'zlari bashoratlarning tarjimoni emaslar va ular bo'lishlari mumkin emas. Ammo Xudo va Masih Iso Masih Iso Masihning sharhlarini Xudoning xalqi tez nashr etadigan kanallari orqali ochib berganidek" (Qo'riqchi minorasi, 15 yil 1952-aprel) , 253-bet) Flodin shunchaki isbotlamoqda... Ko'proq o'qing "
Qanday ajoyib taklif, Vinman! Kelajakda foydalanish uchun maqolalar faylimga ushbu maqolada keltirilgan.