Injilni o'rganish - 2 bob. 35-40
Agar men sizga aytmoqchi bo'lgan «ishonchli va aqlli xizmatkor» ekanligimni aytsam Matto 24: 45-47, og'zingizdan chiqqan birinchi so'zlar nima bo'ladi? Ehtimol, "cho'chqaning ko'zida!" Yoki ehtimol ko'proq sardonik ikki baravar ijobiy: "Ha, to'g'ri!" Boshqa tomondan, siz o'z fikrlarimni biron bir dalil bilan qo'llab-quvvatlashni talab qilib, menga shubha tug'dirishni afzal ko'rishingiz mumkin.
Siz nafaqat isbot talab qilish huquqiga egasiz, balki buni amalga oshirishingiz shart.
Birinchi asrda payg'ambarlar borligini tan olishgan bo'lsa-da, Injil yozuvchilari bu so'zlarni aytmaydilar karta blanche. Buning o'rniga ular jamoatlarga ularni sinovdan o'tkazishni buyurdilar.
“Bashoratlarni mensimanglar. 21 Hamma narsaga ishonch hosil qiling; Yaxshilikka yopishib olinglar.1Th 5: 20, 21)
"Azizlarim, ilohiy ilhom bilan yozilgan har bir gapga ishonavermanglar, balki Xudo tomonidan paydo bo'lgan-bo'lmaganligini bilish uchun ilohiy ilhom bilan yozilgan so'zlarni sinab ko'ringlar, chunki dunyoda ko'plab soxta payg'ambarlar paydo bo'lgan." (1Jo 4: 1)
Jamoat barcha bashoratlarni va ilhom bilan yozilgan so'zlarni beparvolik bilan rad etmasligi kerak edi, balki ularni sinab ko'rishlari kerak edi. Pavlus ham, Yuhanno ham buyruq fe'lining zamonidan foydalanganini payqadingiz. Demak, bu taklif emas, balki Xudoning buyrug'i. Biz ... kerak 'qilmoq Bizga hamma narsa o'rgatilganidan aminmiz. Biz ... kerak 'sinov ilohiy ilhom bilan yozilgan har bir ibora, bu Xudodan ekaniga ishonch hosil qilish uchun. "
Agar biror kishi uning so'zlari ilhomlanmagan deb da'vo qilsa-yu, lekin baribir biz uning ta'limotiga rioya qilishimiz va uning ko'rsatmalariga bo'ysunishimizni kutsa? Keyin u ushbu sinov jarayonidan bepul yo'llanmani oladimi? Agar bizga Xudo tomonidan ilhomlangan deb da'vo qiladigan biron bir iborani sinash buyurilgan bo'lsa, u kishi ilhom talab qilmasa-da, biz uning so'zlarini Xudoyi Taologa yo'naltirganday qabul qilishimizni kutayotganida, biz yana qanday ehtiyot bo'lishimiz kerak?
Birovni da'vo qilish ilhom ostida gapirmaydi, bir vaqtning o'zida birovni Xudoning aloqa kanali deb da'vo qilish qarama-qarshilikni anglatadi. "Ilhom" so'zi yunoncha so'zni tarjima qiladi, theopneustos, so'zma-so'z "Xudo nafas olgan" degan ma'noni anglatadi. Agar men ishlatadigan so'zlarni Xudo nafas olmasa, men qanday qilib Xudo odamlarga etkazadigan kanal deb da'vo qila olaman? So'zlarini dunyoga etkazishim uchun u qanday qilib u men bilan muloqot qilmoqda?
Agar men Masihning ishonchli va aqlli xizmatkori deb da'vo qilsam - agar men Xudoning aloqa kanali deb da'vo qilsam - siz isbot talab qilishga haqli bo'larmidingiz? Men siz emas deb da'vo qilishim mumkin, chunki 1 Salonikaliklarga 5: 20, 21 va 1 John 4: 1 faqat payg'ambarlarga murojaat qiling va men o'zimni payg'ambar deb da'vo qilmayman. Biz shunchaki ko'rdikki, bunday mulohazalar suvga ega emas, ammo dalilga qo'shimcha qilish uchun Rabbimiz Iso quyidagi so'zlarni ko'rib chiqing:
"... odamlar juda ko'p zimmasiga yuklangan narsa, undan odatdagidan ko'proq narsani talab qiladi." (Lu 12: 48)
Aftidan, xalq aybdorlardan ko'pini talab qilishga haqli.
Aslida, bu printsip faqat katta guruhga buyruq berishni taxmin qiladiganlarga tegishli emas. Hatto shaxsiy masihiy ham o'qituvchi sifatida o'z mavqeini himoya qilish uchun chaqirilishini kutishi kerak.
“Sizlar esa Masihni Rabbingiz deb ulug'langlar. har doim mudofaa qilishga tayyor hammadan oldin talablar Sizda umidvor bo'lish uchun sabab bor, lekin buni a muloyimlik va chuqur hurmat»(1Pe 3: 15)
“Men aytganim uchun shunday bo'ldi” deyishga haqqimiz yo'q. Darhaqiqat, Rabbimiz va Shohimiz bizga umidimiz uchun dalillarni taqdim etishni va yumshoq muomalada va chuqur hurmat bilan buni qilishni buyurdilar.
Shuning uchun, biz umidimizni shubha ostiga qo'yadigan odamga tahdid qilmaymiz; bizning da'volarimizga haqli ravishda qarshi chiqadiganlarni ham ta'qib qilmaymiz. Bunday qilish yumshoq xulq-atvorni keltirib chiqarmaydi yoki chuqur hurmat ko'rsatmaydi, shunday emasmi? Tahdid qilish va ta'qib qilish Rabbimizga itoat qilmaslik degani.
Odamlar bizdan, hattoki individual ravishda ham dalillarni talab qilishga haqlidirlar, chunki ularga xushxabarni va'z qilayotganda, biz ularga ta'lim beradigan narsalarni haqiqat sifatida qabul qilishni tanlashi kerak bo'lsa, ularga hayotiy o'zgaruvchan ma'lumotlar taqdim etamiz. Ular ushbu haqiqatning asosini, unga asoslanadigan dalillarni bilishlari kerak.
Aqli raso odam ushbu fikrga qo'shiladimi?
Agar yo'q bo'lsa, unda ushbu tasdiqni ushbu haftadagi Bibliyani o'rganishdan oling Xudoning Shohligi qoidalari kitob.
O'sha paytda [1919], Masih shubhasiz Oxirzamon alomati muhim belgisini bajardi. U «ishonchli va aqlli xizmatkorni», ma'naviy ozuqani vaqtida etkazib berish bilan o'z xalqi orasida rahbarlikni o'z zimmasiga oladigan moylanganlarning kichik guruhini tayinladi (Mat. 24:45). 24: 45-47 - 9-bob. 2, par. 35
Siz "aniq" kod so'zini sezasiz. Hech qanday dalil bo'lmagan bayonot berilganda, bu so'z nashrlarda paydo bo'ladi. (Afsuski, kinoya mening JW birodarlarimning ko'pchiligidan qochib ketadi.)
Yigirmanchi asrning aksariyat davrida, Yahovaning Shohidlari barcha moylangan masihchilar ishonchli xizmatkorning ishonchli va aqlli xizmatkorini tashkil etadi, deb ishonishgan. Matto 24: 45-47. Biroq, uch yil oldin bu narsa o'zgargan va endi Etakchi kengash ularning yolg'iz o'zi (va ular singari taniqli shaxslar, masalan, J.F. Rezerford va sheriklari) 1919 yilda suruvni boqish uchun Masihning quli etib tayinlanganligini da'vo qilmoqda.[I]
Demak, bu erda siz boshlagan ssenariyga teng. Kimdir o'zini Isoning tayinlagan ishonchli va aqlli xizmatkori deb da'vo qilmoqda, ammo hech qanday dalil keltirmayapti. Siz isbot talab qilishga haqlisiz. Sizda Muqaddas Kitobda dalil talab qilish majburiyati bor. Shunga qaramay, siz ushbu haftadagi Jamoatdagi Muqaddas Kitob tadqiqida hech kimni topa olmaysiz.
Ularning ishonchli va aqlli xizmatkor ekanligi haqidagi da'volari yana bir da'voga olib keladi, bu da'vo Muqaddas Kitob tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Ular o'zlarini Xudo tayinlagan aloqa kanali deb da'vo qiladilar.[Ii]
“Tashkilot a'zolari uchun qo'llanma, Yahovaning irodasini bajarish uchun tashkillashtirilganMasalan, «ishonchli va aqlli xizmatkor» (va Etakchi kengash) haqida aytilganiday, jamoat bugungi kunda xalqini yo'naltirish uchun foydalanadigan kanalga to'liq tayanib, Yahovaga yanada yaqinlashishga umid qilmoqda. . "" Qirollik komissiyasiga yordam beradigan katta maslahat materiallari, s. 11, par. 15
“Kelinglar, so'zimiz yoki harakatlarimiz bilan hech qachon e'tiroz bildirmaylik aloqa kanali (Bugungi kunda Egamiz Yahova foydalanayotgani uchundir.) (w09 11 / 15) s. 14 par. 5, jamoatdagi o'rningizni qadrlang)
«Yahova O'z Kalomi va tashkiloti orqali« ishonchli va aqlli xizmatkor »taqdim etayotgan adabiyotlardan foydalanib, bizga ishonchli maslahatlar bermoqda.Matto 24: 45; 2 Timo'tiy 3: 16) Yaxshi maslahatni rad etish va o'zimizning yo'limizda turib olish qanchalar ahmoqlik! «Odamlarga bilim berayotgan» Yahova bizga maslahat berganda, «chaqqon tinglashimiz» kerak uning aloqa kanali"(W03 3 / 15.) s. 27 'Haqiqat lablari abadiy turadi')
«Bu ishonchli xizmatkor bu kanaldir Iso bu oxirzamonda o'z izdoshlarini ovqatlantirmoqda. ”(w13 7 / 15). s. 20 par. 2 "Ishonchli va aqlli xizmatkor kim?")
Yahova tayinlagan vazifalarni O'g'li orqali tayinlaydi Xudoning ko'rinadigan erdagi kanali, «Ishonchli va aqlli xizmatkor» va u Etakchi kengash"(W01 1 / 15.) s. 16 par. 19 nozirlari va xizmatkorlari teokratik tarzda tayinlanganlar)
Endi Iso nazarda tutgan xizmatkor Matto 24: 45-47 va Luke 12: 41-48 yangi rolga ega: Xudoning aloqa kanali! Shunga qaramay, ular ilhomlanmaganliklarini tan olishadi. Xudo ularga so'zlarini nafas qilmaydi. Ular shunchaki hamma o'zlari o'qishi mumkin bo'lgan narsalarni sharhlaydilar. Ular xato qilganliklarini tan olishadi; ular avvalgi ta'limotlarni yolg'on deb atashadi va "yangi haqiqatlarni" qabul qilishadi. Bu shunchaki insonning nomukammalligi bilan bog'liq, deyishadi ular. Shunga qaramay, ular hanuzgacha Yahova bizga haqiqatni o'rgatish uchun foydalanadigan yagona kanal deb da'vo qilishadi.
Iltimos, tasdiqlang! Rabbimiz tomonidan o'rgatilgan kishidan «muloyimlik va chuqur hurmat» bilan javob berishni so'rash haqiqatan ham juda ko'pmi?
Yahudiy diniy rahbarlari Isoning havoriylari xizmatini boshlagan paytda Isroil xalqini boshqaradigan organ edi. Ushbu rahbarlar o'zlarini Xudoga sodiq va odamlarning eng dono (eng aqlli) odamlari deb hisoblashgan. Ular boshqalarga Xudo xalq bilan aloqa qilishning yagona vositasi ekanliklarini o'rgatishdi.
Butrus va Yuhanno Isoning kuchi bilan 40 yoshli nogironni davolaganlarida, diniy rahbarlar yoki yahudiylarning boshqaruv kengashi ularni qamoqqa tashlaganlar, ertasi kuni ular ularga tahdid qilishdi va Isoga asoslanib gapirmasliklarini aytishdi. endi ism. Shunga qaramay, bu havoriylar hech qanday gunoh qilmaganlar. Aksincha, ular xayrli ish qildilar - e'tiborga loyiq, uni rad etib bo'lmaydi. Havoriylar, boshqaruv kengashining Masihning xushxabarini va'z qilishni to'xtatish buyrug'iga bo'ysunmasliklari mumkin, deb javob berishdi. (3 akti: 1-10; 4 akti: 1-4; 17-20-ning ishlari)
Ko'p o'tmay, yahudiylarning boshqaruv kengashi yana havoriylarni qamoqqa tashladi, lekin Rabbiyning farishtasi ularni ozod qildi. (4 akti: 17-20) Shunday qilib, xalqning etakchi kengashi ularni to'plash uchun Oliy Kengashga - xalqning bosh sudiga olib borish uchun askarlar yubordi. Ular havoriylarga Isoning nomi haqida gapirishni bas qilishni buyurishdi, lekin havoriylar javob berishdi:
«Bunga javoban Butrus va boshqa havoriylar:« Biz odamlardan ko'ra Xudoga ko'proq itoat qilishimiz kerak », - deb aytishdi (Ac 5: 29)
Shu payt ular ularni o'ldirmoqchi bo'lishdi, lekin o'zlaridan biri ularni bunga yo'l qo'ymaslikka undadi, shuning uchun ular havoriylarni qamchilashga va jim bo'lishga buyruq berishga qaror qildilar. Bularning barchasi yahudiylarning boshqaruv kengashidan kelib chiqqan ta'qiblarning boshlanishi edi.
Yahudiylarning boshqaruv kengashi yumshoq muomalada bo'ldimi? Ular chuqur hurmat ko'rsatdilarmi? Talab qilish huquqiga ega bo'lganlarga dalillarni taqdim etish orqali ular o'zlarining ta'limotlarini va o'zlarining pozitsiyalarini himoya qilish majburiyatini his qildilarmi? Ular hatto boshqalar buni talab qilishga haqli ekanligini tan olishdimi? Yo'q! Ularning vakolatlarini himoya qilishning yagona iloji - tahdidlar, qo'rqitishlar, noqonuniy qamoq va qamchilash va to'g'ridan-to'g'ri ta'qiblarga qo'l urish.
Bu bizning kunimizga qanday tarjima qilinadi? E'tirof etish kerakki, Yahova Shohidlari dunyosi - bu xristian olamining ancha kattaroq dunyosida joylashgan mikrokozm va bu tashkilotda sodir bo'layotgan voqealar xristian olamida deyarli mavjud emas. Shunga qaramay, men faqat o'zim bilgan narsalar haqida gapiraman.
Ushbu fikrni eslang: Havoriylar hech qanday qonunni buzmagan edilar. Yahudiylarning boshqaruv kengashi ular bilan bo'lgan muammo shundaki, ular odamlar ustidan o'z hokimiyatlariga tahdid qilishgan. Shu sababli ular quvg'in qilingan va o'ldirilgan.
Men shaxsiy hikoyamning bir elementini noyobligi uchun emas, balki unchalik emasligi sababli aytib beraman. Ko'pchilik ushbu mavzudagi o'zgarishlarga duch keldi.
Bir ishonchli oqsoqol do'stimiz bilan biron bir ta'limotimizga oid shubhalarim to'g'risida gaplashib, to'satdan butun vujud oldida yig'ilishni boshqaradigan tuman noziri bilan uchrashdim. Ammo men aytgan narsalar haqida hech narsa aytilmagan. (Ehtimol, munozaraga faqat bitta guvoh bo'lganligi sababli.) Menga biron bir ta'limotni tushunishim qiyin emas edi. Hamma masala Men Etakchi Kengash vakolatini taniganim yoki bilmaganligim bilan bog'liq edi. Birodarlarimdan, ular meni tanigan yillar davomida men filial yoki Etakchi kengashning ko'rsatmalarini bajara olmaganmanmi, deb so'radim. Hech kim meni Etakchi kengashning ko'rsatmalariga qarshi chiqishda ayblay olmadi, ammo mening ishlagan yillarim behuda bo'lib tuyuldi. Ular Men Etakchi Kengashga itoat qilishni davom ettirishimni bilishni istashdi. Men javob berdim - o'sha paytdagi soddaligimda - ularga bo'ysunishda davom etaman, lekin men odamlarga emas, balki Xudoga har doim hukmdor sifatida itoat etish sharti bilan javob berdim. Iqtibos keltirish xavfsizligini his qildim 5: 29 Havoriylar shu nuqtai nazardan (Bu Muqaddas Kitobning printsipi.), lekin agar men pinni granatadan tortib olib konferentsiya stoliga tashlaganimda edi. Men bunday gapni aytaman, deb qo'rqishdi. Ko'rinishidan, ularning fikriga ko'ra, Etakchi kengash so'zlaridan ozod bo'lgan 5: 29 Havoriylar.
Uzoq va kalta meni olib tashlashdi. Bu meni yashirincha xursand qildi, chunki men iste'foga chiqish yo'lini qidirgan edim va ular menga plastinkada birini berishdi. Men qaror ustidan shikoyat qilmaganimda ular hayron qolishdi.
Mana men aytmoqchi bo'lgan fikr. Boshqaruv kengashining ko'rsatmalariga bo'ysunmaganligim uchun meni ishdan bo'shatishmadi. Ularning rahbarligi Xudoning kalomiga zid bo'lsa, Etakchi kengashga bo'ysunishni istamaganim uchun meni olib tashladilar. Mening ishim, yuqorida aytib o'tganimdek, deyarli noyobdir. Ko'pchilik shunga o'xshash vaziyatni boshdan kechirgan va bu masala har doim erkaklar irodasiga bo'ysunish bilan bog'liq. Birodar Xudo va odamlar oldida beg'ubor yozuvlarga ega bo'lishi mumkin, ammo agar u etakchi kengash va ular tomonidan tayinlanganlar tomonidan berilgan ko'rsatmalarga shubhasiz bo'ysunishni istamasa, u havoriylar boshidan o'tgan voqealarning zamonaviy versiyasini boshdan kechirmoqda. . Tahdidlar va qo'rqitishlar mumkin. Kamchirish bugungi kunda aksariyat jamiyatlarda mavjud emas, ammo metaforik ekvivalenti mavjud. Tuhmat, g'iybat, murtadlikda ayblash, jamoatdan chiqarib yuborish bilan tahdid qilish - bu tashkilotning shaxs ustidan vakolatlarini ta'minlash uchun ishlatiladigan vositalar.
Shunday qilib, ushbu haftadagi tadqiqotning 35-bandidagi qo'llab-quvvatlanmaydigan va tasdiqlanmagan bayonotni o'qiganingizda, o'zingizga savol bering, nega hech qanday dalil keltirilmagan? Agar so'rasangiz, sizga nima bo'ladi; yo'q, agar siz o'zingizning huquqingiz bo'yicha talab qilgan bo'lsangiz? (Lu 12: 48; 1Pe 3: 15) Sizga muloyim va chuqur hurmat bilan berilgan javob olasizmi? Siz so'ragan dalilni olasizmi? Yoki sizni qo'rqitish, tahdid qilish va ta'qib qilish kerakmi?
Bunday odamlar bunday yo'l tutib, kimlarga taqlid qilmoqdalar? Masihmi yoki yahudiylarning etakchi kengashi?
Avvalgi har qachongidan ham kattaroq da'volar uchun modulni taqdim qilmaslik zamonaviy Tashkilotga xos bo'lib tuyuladi. 37-xatboshida aytilgan yana bir misolni oling:
Va'zgo'ylik faoliyati Masihning xizmatchilarini takomillashtirishda davom etdi, chunki ular orasida mag'rur va mag'rur odamlar bunday kamtarona ish uchun qorinlari yo'q edi. Ish bilan qadam tashlamaydiganlar sodiq kishilar bilan xayrlashdilar. 1919 yildan keyingi yillarda, ba'zi xiyonatkorlar g'azablanib, tuhmat va tuhmat qilishga kirishishdi, hatto Yahovaning sadoqatli xizmatchilarining ta'qibchilari tomoniga o'tdilar. - par. 37
Men bu kabi bayonotlarni yillar davomida nashrlarda vaqti-vaqti bilan o'qiganman, ammo shuni angladimki, ularni qo'llab-quvvatlovchi dalillarni hech qachon ko'rmaganman. Va'z qilishni istamaganligi sababli minglab odamlar Rezerfordni tark etishganmi? Yoki ular Rezerfordning nasroniylik brendini targ'ib qilishni xohlamaydimi? Unga ergashmaydiganlarni mag'rurlik va takabburlik tipiklashtirganmi yoki ular uning mag'rurligi va takabburligidan chetga chiqqanmidi? Agar u haqiqatan ham Masihning ishonchli va aqlli xizmatkorining asosiy vakili bo'lganida edi, u holda bu tuhmat va tuhmat unga tajovuz qilganida, u Rabbiy buyurganidek yumshoq va chuqur hurmat bilan o'z pozitsiyasini isbotlagan holda javob bergan bo'lar edi.
O'rganayotgan kitobimiz kabi asossiz so'zlarni aytishdan ko'ra, keling, ba'zi tarixiy dalillar sifatida ko'raylik.
In 5-chi may, Oltin asr davri, 1937-sahifadagi 498 Kanadadagi filialning sobiq xizmatkori Uolter F. Salterga (biz endi Filial koordinatori deb nom beramiz) u haqida yozgan bir maqolasi bor. ommaviy xat 1937 yilda Rezerfordga "Rezurford" luxurioius "va" qimmat "turar joylardan (Bruklin, Staten Island, Germaniya va San-Diegoda), shuningdek ikkita Kadillakda" eksklyuziv foydalanishni yoqtirganini "va u ortiqcha ichganligini da'vo qilgan. U bunday da'volarni yolg'iz o'zi aytmagan. Yana bir taniqli birodar Olin Moyl bu fikrga qo'shildi.[Iii] Ehtimol, bu mag'rurlik, takabburlik, tuhmat va tuhmat da'volari Xudoning Shohligi qoidalari murojaat qilmoqda. 20 yoshli ishonchli va aqlli xizmatkor, bu tuhmat va tuhmatga qanday javob berdi?
Quyida yuqorida aytib o'tilgan Salter haqidagi tanlangan parchalar:
"Agar siz" echki "bo'lsangiz, darhol oldinga boring va echkilarning shovqinini va xohlagan echkilaringizni hidlang." (s. 500, par. 3)
«Erkakni kesish kerak. U o'zini mutaxassislarga bo'ysundirib, o't pufagini qazib olishlariga va o'zlarining haddan tashqari qadr-qimmatini olib tashlashlariga ruxsat berishlari kerak. " (s. 502, par. 6)
"Odam ... mutafakkir emas, masihiy emas va haqiqiy odam emas." (s. 503, par. 9)
Moylning ochiq xatiga kelsak, 15 yil 1939-oktyabrdagi «Qo'riqchi minorasi» da «bu xatning har bir xatboshisi yolg'on, yolg'on bilan to'ldirilgan va yovuz tuhmat va tuhmatdir», deb da'vo qilishgan. Uni omma oldida Yahudo Ishkariot bilan taqqoslashdi.
O'tgan to'rt yil davomida ushbu xatni yozuvchiga Jamiyatning maxfiy masalalari ishonib topshirilgan. Ko'rinib turibdiki, ushbu maktubni yozuvchisi uzrsiz Baytildagi Xudoning oilasini yolg'onga chiqaradi va o'zini Rabbiyning tashkilotiga qarshi yomon so'zlarni aytadigan va Muqaddas Yozuvlarda oldindan aytilganidek, noligan va shikoyat qiladigan kishi sifatida ko'rsatmoqda. (Yahudo 4-16; 1Cor. 4: 3; Rom 14: 4) Direktorlar kengashi a'zolari shu bilan ushbu maktubda keltirilgan adolatsiz tanqidlardan norozi bo'lib, yozuvchini va uning xatti-harakatlarini ma'qullamaydilar va Jamiyat prezidentiga OR Moylning Jamiyat bilan munosabatlarini darhol huquqiy maslahatchi va a'zo sifatida bekor qilishni tavsiya qiladilar. Baytil oilasi. Jozef F. Ruterford, "Qo'riqchi minorasi", 1939-10-15
Tashkilot Moylning tuhmat qilganini da'vo qilmoqda. Shuning uchun, ular sudda o'zlarining da'volarini yutib olishlarini kutish mumkin. Yahova ularga g'oliblikni bermaydimi? Agar ular tuhmatda aybdor bo'lmasalar, Moyl ularga qarshi qanday ish tutishi mumkin edi? Moyl sudga murojaat qildi va 30,000 ming dollarlik tovon puli bilan taqdirlandi, bu miqdor 1944 yilda apellyatsiya shikoyati bilan 15,000 dollarga kamaytirildi. (Qarang: 20 yil 1944-dekabr) Rozilik, p. 21)
Bularning hammasidan maqsad Tashkilotga loy sepish emas, balki ular noto'g'ri ma'lumot berishga intilayotgan tarixni ochishdir. Ular boshqalarni tuhmat qilishda va mag'rur takabburlik bilan harakat qilishda ayblashmoqda. Ular o'zlarini adolatsiz hujumlar qurbonlari deb da'vo qilmoqdalar. Shunga qaramay, ular tez-tez aytadigan bu da'volarni tasdiqlovchi dalillar keltirmaydilar. Boshqa tomondan, ularning mag'rurlik bilan ish tutganliklari va tuhmat va tuhmat qilganliklari haqida dalillar mavjud bo'lsa, bunday faktlar bu odamlarga ishongan millionlab Shohidlardan yashiringan. Muqaddas Kitob yozuvchilarining gunohlarini ochib berishda samimiyligi bu Muqaddas Kitobni ko'rsatish uchun foydalanadigan xususiyatlarimizdan biridir. Xudoning ruhiga ega bo'lmagan erkaklar xatolarini yashirishga, qilmishlarini yashirishga va har qanday aybni boshqalarga yuklashga moyil. Ammo bunday yashirin gunohlar abadiy yashirin qolishi mumkin emas.
«Farziylarning xamirturushidan ehtiyot bo'linglar. Bu ikkiyuzlamachilikdir. 2 Ammo oshkor qilinmaydigan va sir qoladigan hech qanday sir yo'q. 3 Shuning uchun qorong'ilikda aytayotganlaringiz yorug'da eshitiladi va siz xonalarda pichirlayotgan narsalar tomlardan targ'ib qilinadi. ”Lu 12: 1-3)
_________________________________________________________
[I] «So'nggi o'n yilliklarda, ushbu xizmatkor Yahova Shohidlarining Etakchi kengashi bilan yaqindan tanishib chiqmoqda» (w7 / 13 b. 22 par. 10): «U [Iso] ishonchli xizmatkor ma'naviy ozuqani o'z vaqtida tarqatib kelayotganini ko'radi. uy ahli. Shunda Iso ikkinchi mol-mulkni topshirishdan mamnun bo'ladi. (W7 / 13 b. 22 par. 18)
[Ii] Etakchi kengash Xudo bilan aloqa qiladigan kanal ekanligi to'g'risida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang Jefri Jekson Qirollik komissiyasi oldida so'zlaydi va Xudo bilan aloqa kanaliga aylanish uchun talablar.
[Iii] Vikipediyaga qarang Maqola.
[…] 7-xatboshi biz uchun juda yaxshi tanish bo'lgan "Iso aniq taniladigan kanalni o'rnatdi" degan asossiz da'volarni keltirib chiqaradi. Da'vo shundaki, bu kanal Masih 1919 yilda tayinlagan ishonchli va aqlli quldir. Ushbu da'vo yolg'onligi 2016 yil 24-30 oktyabr kunlari - Clam Review-da yoritilgan. […]
Dalillarga kelsak, buni ko'rib chiqing: Luqo 2:25. Quddusda Shimo'n ismli bir odam bor edi. U solih va dindor bo'lib, Isroilning tiklanishini kutar edi va Muqaddas Ruh uning ustida edi. 26 Muqaddas Ruh unga: «Rabbimiz Isoni ko'rmaguncha o'lmaydi», - deb vahiy qilingan edi. Endi buni WBTS ta'limoti avlodlari bilan taqqoslang: agar asl nuqtai nazar to'g'ri bo'lsa, Shimo'n singari Isoni ham ko'rishgan. . Ammo ular bunday qilishmadi. Shimo'n singari oddiy odamga bergan va'dasi amalga oshdi. Bu WBTSga o'xshaydi... Ko'proq o'qing "
Shunchaki oddiy gap. O'qitishni o'zgartirish hech kimni xayoliga keltirmaydi, agar ular "yorug'lik yanada yorug '" bo'lishining isboti bo'lsa. shu tarzda biz ularni muqaddas ruh ta'siriga tegishli deb bilishimiz mumkin. Ammo agar FDS ilhomlanmagan bo'lsa, ular aytganidek, muqaddas ruhning yagona manbai Xudoning so'zidan foydalanishi kerak, bu holda o'qitishda har qanday o'zgarish Bibliyadagi aniq bayonotlarga tayanishi kerak. Shunday qilib, siz o'zgartirilgan, ammo Muqaddas Bitiklardan ilhom manbai bo'lmagan yoki yo'q bo'lgan qancha ta'limotlarni sanab o'tishingiz mumkin?... Ko'proq o'qing "
Hurmatli anonim GB, haqiqatan ham jasur izoh! Agar siz FDS uchun gapirayotgan bo'lsangiz, Iso Luqo 12:42 da bashorat qilganidek, barchamizga keladigan jazoga dosh berishingizni so'rayman. . . «Xo'jayin o'z xizmatchilariga o'z vaqtida oziq-ovqat etkazib berish uchun tayinlagan ishonchli boshqaruvchi, aqlli kim? 43 Agar xo'jayini kelib uni qilganini topsa, u qul baxtlidir! 44 Sizlarga rostini aytay: u uni butun mol-mulki ustidan tayinlaydi. 45 Ammo... Ko'proq o'qing "
Hey smolderingvik,
Iltimos, mening oldingi tilimni juda katta istehzo bilan izohlab, u mo'ljallangan edi? O'ylaymanki, siz meni jiddiy gapirgan deb o'ylaysiz. Menda hazil tuyg'usi buzilgan. Ammo bu unchalik kulgili emas, chunki mening oilamni yo'qotish doimo mavjud bo'lgan xavfdir. Men odamlarning takabburlik bilan Xudo uchun gapirishlarini da'vo qilishlaridan nafratlanaman
Hey noma'lum, va men sizning tilingiz yonoqingizga tiqilib qolgan deb gumon qilsam ham, men haqiqiy yigitlar ko'proq yashirincha ro'yxatga olishgan yoki unashtirilgan deb umid qilgandim. Va faqat shu sababli ular Luqoning yozuvlarida Isoning so'zlarini inobatga olgan holda o'zlarini tayinlagan holatlarini qayta ko'rib chiqishlari uchun ibodat qilaman. Men aslida ularning barchasi uchun qo'rqaman!
Xushmuomalalik bilan,
«Etakchi kengash na ilhomlantirilgan, na xatosiz. Shuning uchun, u ta'limot masalalarida yoki tashkiliy yo'nalishda xato qilishi mumkin. Darhaqiqat, Qo'riqchi minorasining nashrlari indeksida 1870 yildan buyon Muqaddas Kitobdagi tushunchalarimizdagi o'zgarishlar ro'yxati berilgan «E'tiqodlar aniqlandi» sarlavhasi mavjud. Xo'sh, qanday qilib Isoning savoliga javob bera olamiz: "Ishonchli va aqlli xizmatkor aslida kim?" (Mat. 24:45) Etakchi kengash ushbu vazifani bajarayotganiga qanday dalillar bor? » - Qo'riqchi minorasi Fevral 2017 p.26 Shunday qilib, biz noto'g'ri narsalarni doktrinal tarzda qabul qilamiz, shunchaki qilmang... Ko'proq o'qing "
Mileti, siz oqsoqollarga Havoriylar 5:29 da nazariy jihatdan Xudoni odamlardan ustun qo'yishingiz kerakligi, ya'ni Muqaddas Kitobni boshqarish kengashi ta'limotidan ustun qo'yishingiz kerakligi haqida aytganingizni aytdingiz. 60-yillarning oxirlarida men bilan birga o'qigan kimdir menga Muqaddas Kitobdan, "Ishonch hosil qiling" kitobidan foydalanishni yoqtirishini va "Muqaddas Kitob Xudodan ilhomlangan" va "ular shunchaki Muqaddas Kitob edi", deb aytgan. O'ylaymanki, men yoshligimdan ham uning nimani nazarda tutganini bilardim. Masalan, men tipologiyani hech qachon qabul qilmaganman va siz "Qo'riqchi minorasi" tipologiyasini o'qimoqchi emas edingiz... Ko'proq o'qing "
Hikoyangizni aytib berganingiz uchun Meleti rahmat. Menga aytib berishni xohlaydi. Darhaqiqat ilon kabi ehtiyotkor va kaptar singari begunoh bo'lishimiz kerak, chunki Iso ularni va'z qilishga jo'natayotganda (va bu o'z diniga kirganlarga!) Isoning o'zi aytganidek bo'lishi kerak, shuning uchun ular ibodatxonadan quvib chiqarilishi xavotirga tushishlari ajablanarli emas edi. har qanday yahudiy!) Bularning barchasi asrlar boshida biz ko'rgan televizion ko'rsatuvni eslatadi. … Jinoyatchilikni tekshirish (yoki CSI), esingizdami, so'zlar bilan aytganda bir xil, ammo haqiqat edi... Ko'proq o'qing "
Maqola uchun tashakkur. Ularning Xudoning yagona "kanali" ekanligi, lekin Unga ilhom bermaslik haqidagi da'volari ularning rollarining qasddan yig'ilishi ekanligi har doimgidan ham ravshanroq edi. Bu izdoshga o'z foydasiga ishlaydigan sirni qoldiradi, masalan: "Ular payg'ambarlar yoki ilhomlantirilgan emaslar, lekin ular Iso va Yahova g'ayritabiiy ma'noda maqolalarni o'z vaqtida nashr etish uchun foydalanadigan yagona kanaldir". . "Kanal" va "Xudo tomonidan ishlatilishi" atamalari haqida mulohaza yuritish, ularni "... Ko'proq o'qing "
Meleti uchun rahmat, siz Masihga va Yahovaga itoat qiladigan odamlardan, avvalo ularning sadoqati ularga tegishli bo'lishi kerak deb o'ylashlarini kutishingiz mumkin. Va sizning javobingizni mamnuniyat bilan qabul qildingiz, chunki bu sizning sevgingiz va sadoqatingizning yolg'onligi edi. Ammo to'g'ri tushuntirganingizdek, ular bizning oramizdagi farziylardir. Va bu munosabat yuqoridan kelib chiqadi. Tajribani aytib berganingiz uchun tashakkur. Jasorat va sabr-toqat zarur, va hatto eng asosiy qoida qoidalariga rioya qilish kerak. Bu hukumat boshqaradigan (GB) korporatsiyada qo'llanilmaydi, Masih faqat orqa o'rindiqli haydovchi, kerak bo'lganda ishlatiladi, Rabbimizga nisbatan hurmatsizlik. Yilda... Ko'proq o'qing "
@Meleti Vivlon,… Agar bugun xuddi shu savol berilsa, siz boshqacha javob bergan bo'larmidingiz?
Bog'liq. "Xuddi shu savol" nima?
@Meleti Vivlon - "Hamma narsa Etakchi kengashning vakolatlarini taniganim yoki bilmaganligim bilan bog'liq edi ...
… Ular Men Etakchi Kengashga itoat qilishni davom ettirishimni bilishni istashdi. ”
Tushundim! Yaxshi savol. Mening javobim hozir boshqacha bo'lar edi, ammo hozir sharoitim boshqacha. Keyin men hali ham Yahovaning Shohidlari jamoatida oqsoqol bo'lib xizmat qilar edim, shuning uchun bu idorada men o'sha odamlar tomonidan tayinlanganim uchun qabul qilgan ba'zi majburiyat va mas'uliyatlarim bor edi. Bu kiyinish kodini talab qiladigan kompaniyada ishlashga o'xshaydi. Agar siz kompaniyada ishlashni xohlasangiz, kiyim kodini qabul qilishingiz kerak. Ammo, Etakchi kengashning asl mohiyatini tushunganim uchun, o'zimni bo'ysunishga majbur qila olmadim... Ko'proq o'qing "
Hammasiga omin. Va qo'shishim mumkin bo'lgan narsa - "Undan chiqib ketish mening xalqim".
@Muchette,… Chiqish, Muqaddas Kitob haqiqatining vaqti-vaqti bilan beriladigan oltin zarralarini eslamaslik uchun, do'stlaringizni va oilangizni yo'qotish demakdir.
Bir oz yopishqoq viket!
Meni qo'rqoq degan tamg'adan oldin,… bu haqda o'ylab ko'ring, agar siz tashqarida bo'lsangiz, unda bo'lganlarga yordam berishga / yordam berishga qodir emassiz.
Ushbu stsenariy bo'yicha kim haqiqiy g'olib bo'ladi?
Drifter: To'g'ri, murtad bo'lishi mumkin bo'lgan narsadan qo'rqib, birodarlaringiz sifatida belgilangan bo'lsangiz, siz hech kimga yordam berolmaysiz. Boshqalarga yordam berishni xohlash maqtovga sazovordir. LEKIN savol tug'ilishi kerak: agar siz boshqalarga yordam berishni istasangiz, o'zingizga va oilangizga nima foyda? Ikkala hayotni olib borish va o'zligimizni yashirish uchun shaxsan bizga qanday narx bor? Boshqalarga uyg'onishga yordam berish uchun oqsoqol bo'lib qolgan va oxir-oqibat haddan tashqari hissiy tushkunlik tufayli iste'foga chiqishga majbur bo'lganimni bilaman.... Ko'proq o'qing "
@Colette,… chiroyli iboralar! Men, boshqalar singari, agar xohlasangiz, "Tashkilot" ning barcha darajalarida o'z yo'nalishida harakatlanishni his qilyapman. Bir necha yillardan buyon biz yozma qo'mitada umidsizlikni ko'rmoqdamiz, chunki ular bir vaqtlar gullab-yashnagan / egiluvchan odamlarni birlashtirishga harakat qilmoqdalar. "Shepard of God of God" endi "Xudoning suruvini tarbiyalashga" aylandi. Ommaviylar notinch va yaxshi sabablarga ko'ra. Bu sodir bo'lganda joyida bo'lishi kerak. Shaxsiy xavf / zarar / xarajat bilan bog'liq sizning xavotiringiz yaxshi qabul qilinadi va kancayı tom ma'noda yutib yuborganlar uchun bo'lishi kerak.... Ko'proq o'qing "
Juda yaxshi maqola. Jekson ARCda qasamyod qilib, "siz o'zingizning diningiz yagona haqiqiy din ekanligiga ishonasizmi" degan savolni berganida, u shunday deb aytish men uchun maqtanchoqlik bo'ladi, dedi. O'ylaymanki, u o'zi ishonmaydi yoki fiblarga xushmuomala bo'lishni aytadi.
ARC advokati janob Styuart Geoffri Jeksondan Etakchi kengash a'zolari o'zlarini Xudoning erdagi vakili deb hisoblaydimi, deb so'radi. Jekson bunga javoban: "Bu biz o'zimizga maqtanchoq bo'lardik", dedi. Va shunga qaramay, Etakchi kengash tomonidan nashr etilishi uchun tasdiqlangan nashr etilgan maqolalar, u o'z e'tiqodi to'g'risida qasamyod qilganini yoki "Qo'riqchi minorasi" jurnallaridagi da'volar yolg'on ekanligini tan olganligini isbotlaydi: "Egamiz Xudo o'zining ko'rinadigan tashkiloti, Masihchilar barcha millatdagi masihiylarga buni tushunishga va to'g'ri qo'llashlariga yordam berish uchun, moylangan moylanganlardan tashkil topgan «ishonchli va aqlli xizmatkor».... Ko'proq o'qing "