Injilni o'rganish - 4 bob. 1-6
Biz ushbu tadqiqotda 4 bobning birinchi oltinchi xatboshilarini va shuningdek, "Xudo ismining ma'nosi" katakchasini ko'rib chiqamiz.
Buni qutida tushuntiradi «Ba'zi bir olimlar bu holatda fe'l sababchi shaklida ishlatilgan deb o'ylashadi. Xudoning ismi shu tariqa ko'pchilik tomonidan "U bo'lishiga sababchi" degan ma'noni anglatadi ". Afsuski, noshirlar ushbu da'voni tasdiqlashimiz uchun bizga hech qanday ma'lumotnoma bermaydilar. Shuningdek, ular nima uchun "ba'zi olimlar" g'oyalarini qabul qilishlarini tushuntirishga qodir emaslar, boshqalarning fikrlarini rad etishmoqda. Bu jamoat instruktori uchun yaxshi amaliyot emas.
Bu erda Xudoning ismining ma'nosi haqida bir nechta ajoyib video-ko'rsatmalar mavjud.
Endi biz o'rganishga kirishamiz.
Birinchi paragraf 1960 versiyasini maqtaydi Muqaddas Kitobning yangi dunyo tarjimasi. Unda shunday deyilgan: «Ushbu yangi tarjimaning yana bir o'ziga xos xususiyati quvonch keltirdi. Bu, Xudoning shaxsiy ismini tez-tez ishlatib turishdir».
2 paragraf davom etadi:
«Ushbu tarjimaning eng muhim xususiyati ilohiy ismning kerakli joyiga qaytarilishi» «Yangi dunyo tarjimasi» 7,000 martadan ko'proq Xudoning ismini ishlatadi.
Ba'zilar, "Yahova" Xudoning ismining tarjimasi yaxshiroq deb bahslashishi mumkin. Hech bo'lmaganda Xudoning ismini katta harflar bilan tez-tez ko'rinadigan "RAB" ustiga tiklashini olqishlash kerak. Bolalar Otasining ismini bilishlari kerak, hatto kamdan-kam ishlatilsa ham, "ota" yoki "dad" degan yaqinroq atamani afzal ko'rishadi.
Shunga qaramay, Gerrit Losch, noyabr oyida aytganidek, 2016 yolg'onni muhokama qilayotganda (7 nuqtasiga qarang) va ulardan qanday qochish kerak, "Shuningdek, yarim haqiqat deb ataladigan narsa ham bor. Injil masihiylarni bir-biri bilan halol bo'lishlariga chorlaydi ».
NWT ilohiy ismni kerakli joyga qaytaradi, degan gap yarim haqiqatdir. U qiladi qayta tiklash Qadimgi Injil qo'lyozmalarida Tetragrammaton (YHWH) topilgan Eski Ahd yoki nasroniygacha Bitiklarning minglab joylarida. qo'shimchalar Yangi Ahdda yoki Xristian Muqaddas Yozuvlarida yuzlab joylarda, bu qo'lyozmalarda mavjud emas. Siz faqat o'sha erda bo'lgan narsani tiklashingiz mumkin, va agar siz u erda ekanligini isbotlay olmasangiz, unda siz halol bo'lishingiz va uni taxminlarga asoslanib kiritayotganingizni tan olishingiz kerak. Aslida, tarjimonlar NWT dasturida ilohiy ismni Xristian Muqaddas Bitiklariga kiritishda foydalanadigan texnik atamalar "taxminiy emendatsiya" dir.
5-bandda bayonot tuziladi: «Armageddonda, yovuzlikni yo'q qilganda, Yahova O'z ismini barcha mavjudotlar oldida muqaddas qiladi».
Birinchidan, bu erda Iso to'g'risida eslatib o'tish o'rinli bo'lar edi, chunki u Xudoning ismining eng muhim tashuvchisi (Ieshua yoki Iso «Xudovand yoki Yahova saqlaydi» degan ma'noni anglatadi) va shuningdek, Vahiy kitobida Armageddon jangida tasvirlangan. (Re 19: 13) Shunga qaramay, bahsning mohiyati quyidagi ibora bilan bog'liq: "U yovuzlikni yo'q qilganda".
Armageddon - bu Xudo O'g'li Iso orqali er shohlari bilan olib boradigan urushdir. Iso shohligiga qarshi bo'lgan barcha siyosiy va harbiy qarshiliklarni yo'q qildi. (Re 16: 14-16; Da 2: 44Ammo, Muqaddas Kitobda o'sha paytda er yuzidagi barcha yovuzlikni yo'q qilish haqida hech narsa aytilmagan. Armageddondan keyin milliardlab adolatsizlar tiriltirilishi haqida o'ylab ko'rsak, bu qanday bo'lishi mumkin? Ular gunohsiz va mukammal, barcha yovuz fikrlardan xoli holda tiriltiriladi degan g'oyani qo'llab-quvvatlovchi narsa yo'q. Darhaqiqat, Muqaddas Kitobda Xudo tomonidan solih deb e'lon qilinmagan har bir inson Armageddonda yo'q qilinadi degan g'oyani qo'llab-quvvatlovchi narsa yo'q.
6 xatboshi izohni quyidagicha yakunlaydi:
«Shunday qilib, biz Xudoning ismini boshqa ismlardan ajratib turadigan, nomini hurmat qiladigan va boshqalarga bu ismni muqaddas deb bilishga yordam berish orqali muqaddaslaymiz. Agar biz Yahovani Hukmdorimiz deb bilsak va Unga butun qalbimiz bilan bo'ysunsak, ayniqsa Uning ismiga bo'lgan ehtirom va ehtiromimizni ko'rsatamiz ». - par. 6
Barcha masihiylar bunga rozi bo'lishlari bilan birga, hayotiy bir narsa qoldirib ketilmoqda. Gerrit Losch ushbu oydagi translyatsiyada aytganidek (4 nuqtasiga qarang): "... tinglovchilarni idrokini o'zgartiradigan yoki uni chalg'itishi mumkin bo'lgan ma'lumotlardan yashirmasdan, bir-birimiz bilan ochiq va halol gaplashishimiz kerak."
Bu erda juda muhim ma'lumot qoldirilgan; biz Xudoning ismini ulug'lashimiz kerakligini tushunishimiz kerak.
". . .Shuning uchun ham Xudo uni yuqori darajaga ko'targan va barcha ismlardan yuqori ismni unga mehr bilan bergan. 10 shunda Iso nomidan har bir osmondagi, erdagi va erdagilarning tizzalari bukiladi. 11 va har bir tilda Iso Masih Otamiz Xudoni ulug'lash uchun Rabbimiz ekanligini ochiq tan olishimiz kerak. "(Php 2: 9-11)
Yahovaning Shohidlari Xudoning ismini o'z yo'lida muqaddas qilishni xohlashadi. To'g'ri narsani noto'g'ri yoki noto'g'ri sabab bilan qilish, isroilliklar bilib olganidek, Xudoning marhamatiga olib kelmaydi. (Nu 14: 39-45) Yahova Iso ismini boshqalardan ustun qo'ydi. Biz, ayniqsa, Xudo tayinlagan va U bizga ta'zim qilishni buyurgan hukmdorni tan olganimizda, biz Xudoning ismiga hurmat va ehtiromimizni namoyish etamiz. Iso rolini minimallashtirish va Yahovaning ismini haddan tashqari ta'kidlash - kelgusi haftadagi darsda Shohidlar buni ko'rganidek - Yahovaning o'zi muqaddas bo'lishni xohlamaydi. Biz kamtarlik bilan ishlarni Xudoyimiz xohlagan tarzda qilishimiz va o'z g'oyalarimizga intilmasligimiz kerak.
Hurmatli birodarlar, ma'rifiy sharhlaringiz uchun rahmat. Faqat o'rganish abadiy ekanligini ko'rsatadi. 🙂
Rahmat Meleti, ikki kecha oldin yig'ilishda, yakunlovchi ibodatda, birodarimiz har bir yangi fikrida Xudo nomini ishlatgan. Buning sabablari, ehtimol boshqa qo'ylarning ta'limotidan kelib chiqadi, 144000. Bu boshqa maqola uchun. Yetimlar singari. Bizga kredit berishimiz kerak, chunki biz JW kabi, Xudo nomini tanitamiz. Ammo biz bir vaqtning o'zida g'ayratimiz bilan Xudoning ismini ajratib ko'rsatishimiz mumkin edi, chunki biz uning (Yahovaning niyati va irodasini) o'g'lini ham maqtash kerakligini anglamadik, ehtimol undan ham ko'proq. Bu sizning yakuniy so'zlaringizda mantiqan to'g'ri keladi... Ko'proq o'qing "
Ajoyib mulohaza, Lazar!
Hozirgina bir mahalliy birodarimiz jamoat uchun ibodat qilishni iltimos qilganida, Yahovaga "bizning do'stimiz, Yahova" deb murojaat qilganini eshitganman.
Vau, bir avlod o'zlarini o'g'il deb atashga qodir emasliklariga ishonib, faqat do'stlar deb bildilar, endi yangi avlod texnik jihatdan faqat do'stlar ekanligiga amin bo'lmoqdalar. Mana "O'g'irlangan avlod" maqolasi uchun yangi mavzu. Siz "mehribonlik" haqidagi maqolangizni 1935 yildagi nashrlarda birlashtira olasiz. & Etimlar. Odamlarni Xudodan tortib olib, mehribonlik uylariga berishmoqda, ammo barcha qonuniy huquqlar (xudolarning Xudo Kalomiga binoan) aksini ko'rsatmoqda.
Meleti, rahmat. Va Jeff Bennerning videolariga havolalar uchun alohida rahmat. Men bularni ko'rmagan edim. Menga uning qiziqarli va tushunarli narsalari juda yoqadi.
". . .Shuning uchun ham Xudo uni yuqori darajaga ko'targan va barcha ismlardan yuqori ismni unga mehr bilan bergan », - deb yozgan Fil. 2: 9. Bu Xudo Isoga boshqa ismlardan, shu jumladan O'Z ismidan ustun ism berganligini anglatmaydimi?
Yaxshi savol, Kolet. Ushbu aniq qarama-qarshilikni hal qilish usuli mantiqiy to'plamlar tushunchasini tushunishdir. Hech kim Xudoga uning ismini bermagan. Biroq, Xudo o'zi qilgan barcha narsalarga ismlarni tayinlaydi. Shunday qilib, Pavlus Xudodan keladigan narsalar to'plami haqida gapirgan. Shubhasizki, Xudoning o'zi o'zi qiziqtirmaganligi uchun emas, balki har doim ham shunday bo'lgan to'plamga kiritilmagan. Buni ko'rsatish uchun Pavlus 1 Korinfliklarga 15:27 da shunday degan: "" Xudo hamma narsani oyoqlari ostiga qo'ydi "." Demak, Xudo ham Masihning oyoqlari ostidadir? Buning uchun bu degani... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti
Men va Tixikning Fil haqida aytgan gaplariga qo'shilaman. 2: 9 va 1 Kor. 15:27. Shunday bo'lsa ham, bu talqinlar, va siz ba'zan biz sharhlarni haqiqat bilan chalkashtirib yubormasligimiz uchun izoh berasiz. Quyida aytaman, ehtimol har kim bu mavzu haqida bilishni xohlamaydi. Ammo har bir oyatni to'la-to'kis o'qishni talab qiladigan odamni uchratishimiz mumkin. Bu odam bizni Muqaddas Bitikni o'qishda ayblashi mumkin. U haqiqatan ham to'g'ri bo'lar edi va bunday odam bilan tortishuv hech qachon tugamaydi, chunki har bir o'quvchi o'zi nimani o'qishni bilsa... Ko'proq o'qing "
Filippiliklarga 2: 9-dagi savolimga oid barcha sharhlaringiz uchun tashakkur. "Yetimlar" haqidagi "Bereya piketlari" maqolasi meni Xudoning ismi haqida bir muncha vaqt o'ylashga majbur qildi. Men yunon olimi emasman va faqat ko'rgan va bilgan narsalarim haqida fikr yuritishga qodirman. Nazarimda, Xudo O'z ismining yo'qolishiga yo'l qo'ydi. Hech kim tirik odam Xudo uchun ishlatish uchun to'g'ri nomni bilmaydi va agar u xohlasa, uni biron joyda saqlab qo'yishi mumkin edi. Qadimgi yahudiylarning o'z tillarini yozib olishlari bunga to'sqinlik qilmagan bo'lar edi. Qodir bo'lish,... Ko'proq o'qing "
Ketta, ushbu fikringiz uchun tashakkur. Siz to'g'ri fikrni aytasiz. Yahova Tetragrammatonni (YHWH) minglab vaqt davomida saqlagan, ammo u o'z ismining talaffuzini saqlamagan. Qadimgi yahudiylar buni aniq bilishgan, ammo bugungi kunda biz taxmin qilishimiz mumkin va bu masalada juda ko'p tortishuvlar mavjud. Nega u talaffuzni saqlamadi? Ibroniycha ism odamni, uning fe'l-atvorini, obro'sini anglatadi. Hozir Xudoning ismining timsoli Isoda bo'lishi kerak, deb juda to'g'ri aytdingiz. "Meni ko'rgan Otani ko'rgan". (Yuhanno 14: 7) “... boshqa hech kimda najot yo'q, chunki... Ko'proq o'qing "
Ajoyib fikrlar Meleti va yoqimli maqola uchun tashakkur. Hammasi mantiqiydir, chunki Uning xalqi I asrda nasroniylar yoki Masihning izdoshlari sifatida tanilgan. Ularning e'tiqodlari "yo'l" deb ham tanilgan (yunoncha "odos" bu yo'l yoki yo'lning jismoniy ma'nosidan ko'proq narsani anglatadi). Agar bizning Otamiz birinchi masihiylar uchun boshqa ismni xohlasa, o'sha paytda uni tanitishi mumkin edi. Yoki bu 1 yilda aniqlanganmi? Bizning Xudoyimiz va uning o'g'li Iso har biri bilan alohida muomala qiladi - markaziy tashkilot orqali emas. Iso turli xil xatlar yuborgan... Ko'proq o'qing "
Hey Kolet, siz menda ham bir fikr yoki qarashga murojaat qildingiz. Qanday qilib Qudratli O'z ismini himoya qilishga qodir emas edi, deb o'ylashimiz mumkin, ayniqsa, bu ismni bilish hayotning kaliti bo'lgan / bo'lsa. U o'z ismini O'z xalqiga bermadi, balki ularni Isroil deb nomladi va ular yahudiylar deb tanildilar. Va o'sha paytda allaqachon tanilgan boshqa ko'plab "xudolar" bor edi. Shunga qaramay, U O'z xalqiga ismini bermaslikka qaror qildi. Faqatgina O'g'li bu ismni qandaydir tarzda o'z nomiga olib yuradi. Hamma odamlar (tarafdorlari va muxoliflari ham) bilishlari juda kulgili... Ko'proq o'qing "
Kollet. Fil 2: 9da "har bir" deb tarjima qilingan yunoncha so'z "pan" / "pas", kuchli 3956. BeDuhn o'zining "Tarjimadagi haqiqat", 84-betida, xuddi shu so'z haqida shunday degan:
"" Hammasi "odatda yunon tilida giperbola, ya'ni mubolag'a sifatida ishlatiladi. "Boshqasi" taxmin qilinadi. Bir vaziyatda, Pavlus buni aniq tushuntirish uchun muammoga duch keladi. 1-chi Kor 15da Pavlus Xudo hamma narsani Masihga bo'ysundiradi deb o'zini tutdi. U to'xtab aniqlik kiritdi ... ”
Bu erda yana Isoga Yahovaga ibodat qilishda doimo "Ota" dan foydalanganini eslayman. U hech qachon ibodatda "Yahova" deb aytmagan.
Biz Xudoning ismini bilganimiz yaxshi, lekin ortiqcha foydalanish orqali tanish bo'lish xavfi bor deb o'ylayman. Biz uni koinotdagi eng muqaddas ism deb bilamiz, shuning uchun men uni ehtiyotkorlik bilan, hurmat bilan, hurmat bilan ishlataman. Shunday qilib, ibodat qilib, xudoyimni Buyuk Xudo Yahova deb ataganimdan so'ng, u bilan "azizim Otam" yoki "mening Xudoyim" deb gapirishni qulay his qilaman. Men u bilan suhbat davomida YHWHdan foydalanishni ortiqcha tanishlik deb bilaman. Ko'p yillar oldin bir oqsoqol bilan bo'lgan suhbatimni eslayman... Ko'proq o'qing "
Yaxshi fikrlash liniyasi, nasroniy.
@Kristian
Men otamni shaxsiy ismi bilan chaqira boshlayman.
Menda hech qachon bo'lmaganligi sababli, sizning sharhingizda aytib o'tilgan sabablarga ko'ra u uni orqaga qaytarishi kerak va shubhasiz mendan nima bo'layotganini so'raydi.
Bu qiziqarli bo'ladi!
Qanday qilib ketishini bilib olaylik.