[Ws1 / 17 s dan. 17 mart 13-19]

“Donolik kamtarlar bilandir”. Pr 11: 2

Mavzu matni donolik va kamtarlik o'rtasida kuchli bog'liqlik borligini ko'rsatadi. Agar "donolik kamtarinlar bilan" bo'lsa, demak, buning aksi ham haqiqatdir. Odobsiz odamlar na dono va na aqlli.

Ushbu maqolani ko'rib chiqishda yodda tutishimiz kerak bo'lgan juda ko'p narsalar mavjud va eng axmoqning o'ziga xos xususiyati - ulardan biri.

Kalit nuqta

Birinchi xatboshilar uchun savol: Nima uchun Xudo bir paytlar kamtar odamni rad etgan?

Ko'rilayotgan odam, qadimgi Isroil xalqining shohi Shoul.

Endi bu erda eslash kerak bo'lgan muhim bir nuqta. Gap millatning eng yuqori martabali kishisi haqida ketmoqda. Yahovaning qadimgi tashkilotini boshqargan bu kishi "bir qator qasddan qilingan harakatlar”Va natijada u uchun ham, tashkilot uchun ham yomon, juda yomon ketdi. 1-xatboshida uning beadablik va maqtanchoqlik bilan ish tutgani ko'rsatilgan.unga vakolati yo'q edi."

Shuni yodda tutish kerak bo'lgan yana bir narsa shundaki, Yahova shoh Shoulni tuzatishga urindi, ammo tavba qilishning o'rniga u uzr so'radi.

Shunday qilib, ko'rib chiqish uchun:

  1. Hokim
  2. Ruxsat berilmagan narsalarni qilish orqali mag'rurlikka aylandi
  3. Xudo ogohlantirganida uzrlarni aytdim
  4. Keyin Xudoning roziligini yo'qotdi, o'ldirildi va xalq azob chekdi.

Bularning barchasi tanish bo'lib tuyuladimi? Ehtimol emas. Davom etamiz:

4 paragraf "belgilaydi"qasddan qilingan harakatlar"Sifatida"kimdir shoshqaloqlik bilan yoki beparvolik bilan u qilishga huquqi bo'lmagan narsani qilganda."Bizning tushunchamizni yaxlitlashqasddan qilingan harakatlar", 5 paragrafda uchta muhim element ko'rsatilgan.

  1. Mag'rur kishi Yahovani sharaflamaydi.
  2. U o'z vakolatlaridan tashqarida harakat qilib, boshqalar bilan nizolarni keltirib chiqaradi.
  3. Sharmandalik va xo'rlash kekkaygan xatti-harakatlarga ergashadi.

Kamtarlikning yo'qligi o'zboshimchalik bilan qilinadigan xatti-harakatlarga olib keladiganligi sababli, 8 paragraf ogohlantiruvchi belgilar mavjudligini ogohlantiradi:

  1. "Ehtimol biz o'zimizga yoki imtiyozlarga jiddiy qarashimiz mumkin."
  2. "Biz o'zimizga e'tiborni noo'rin usullar bilan jalb qilishimiz mumkin."
  3. "Biz kuchli fikrlarni faqat o'z pozitsiyamiz, bog'lanishimiz yoki shaxsiy fikrimiz asosida targ'ib qilishimiz mumkin."

Fokusni o'zgartirish

Ushbu maqola va keyingi maqolada, o'rtacha Yahovaning Shohidlari qanday qilib kamtarona munosabatni rivojlantirishlari va o'zlarini tutib turadigan xatti-harakatlardan qochishlari mumkinligi haqida gap boradi. Ammo Maqolalarda keltirilgan Muqaddas Kitobdagi misollarning barchasi Shoul Shoul singari taniqli shaxslarga tegishli. Yahovaning Shohidlari Tashkilotidagi taniqli shaxslarga e'tiborimizni qaratganimizda nima bo'ladi? Bugungi kunda sakkiz milliondan ziyod "qudratli xalqni" boshqarayotgan Shoul Shoulning bugungi ekvivalenti haqida nima deyish mumkin?

So‘nggi nuqtadan boshlaylik: 10) ”Biz kuchli fikrlarni faqat o'z pozitsiyamiz, bog'lanishimiz yoki shaxsiy fikrimiz asosida targ'ib qilishimiz mumkin."

Bu Etakchi kengashning fikri yoki ta'limotiga mos keladimi? Masalan, Etakchi kengash himoya qilayotgan sud tizimini olaylik; yoki 1914 yilgi ta'limot Masihning mavjudligining boshlanishi sifatida; yoki Yahovaning Shohidlarining aksariyati Isoni o'zlarining vositachisi deb atashlari mumkin emasligiga ishonish. Endi bularning barchasi yoki barchasi bilan rozi bo'lmasangiz; va agar siz o'zingizning tushunishingizni Muqaddas Kitobdan isbotlay olsangiz va topgan narsalaringiz to'g'risida boshqalarga aytib bersangiz, sizga nima bo'ladi?

Tuman va tuman nozirlariga yozilgan xatga ko'ra 1 sentyabr oyida tayyorlanganst, 1980, sizni jamoatdan chetlatishingiz mumkin.

"Agar suvga cho'mgan masihiy Yahovaning ta'limotlaridan voz kechsa, ishonchli va aqlli xizmatkor taqdim etgan [endi Etakchi kengash bilan sinonim]va Muqaddas Kitobning tanbehiga qaramay, boshqa ta'limotlarga ishonishda davom etadi, keyin u murtadlik qilyapti."

Siz bilan kelishmovchilik uchun kimnidir jazolash, ayniqsa ular haq bo'lsa, "albatta"faqat o'z pozitsiyangiz, bog'lanishlaringiz yoki shaxsiy fikrlashlaringiz asosida kuchli fikrlarni targ'ib qilish."

Etakchi kengashning qo'llab-quvvatlovchisi, ehtimol bu fikrlar emas, balki Xudoning so'ziga asoslangan ta'limotlar ekanligini aytadi. Agar shunday bo'lgan bo'lsa, unda nima uchun Etakchi kengash ular uchun Muqaddas Kitobga asos bermaydi? Fikr, oxir-oqibat, asossiz e'tiqoddir.

Keling, ahloqsizlik va mag'rurlik belgilari haqida suhbatimizni davom ettiraylik.

10 ta fikrimizga qaytsak, Etakchi kengash Shoul Shoulnikiga o'xshash vakolatlarga ega ekanligini aniqladik (1-nuqta). 2-band haqida nima deyish mumkin? Ular Xudo tomonidan berilgan vakolatdan oshib ketishdimi? Yahova ularga ruxsat bermagan narsalarni qilib, ular o'zboshimchalik bilan harakat qildilarmi?

Iso shogirdlariga ruhiy Isroilning Podshohi, Buyuk Dovud sifatida qaytib kelish vaqtlari va davrlarini bilish vakolatiga ega emasligini aniq aytgan.

"Ular yig'ilib, Isodan so'rashdi:" Hazrat, sizlar Isroilga shohlikni tiklamoqdamisizlar? " 7 U ularga: "Ota o'z yurisdiktsiyasiga qo'ygan vaqt yoki fasllarni bilishingiz sizniki emas." (Ac 1: 6, 7)

Boshqaruv Kengashi Tashkilot tarixida ushbu aniq buyruqni inobatga olmagan. Ular 1914 yil Buyuk qayg'u va Armageddonning boshlanishi deb da'vo qildilar, keyin 1925 yilda Masihning qaytishini, keyin 1975 yilda Masihning qaytishini belgilashini va hozirda Boshqaruv kengashining hozirgi a'zolari o'lmaydi deb da'vo qilishdi. Masih qaytib keladi. Bu aniq o'zboshimchalik bilan qilingan ish, chunki ularga bu narsalarni bilish huquqi berilmagan. Bu ahmoqlik ular uchun va umuman Yahovaning Shohidlari uchun xijolat bo'lishiga olib keldi (7-nuqta) va ular vakili qilayotgan Xudo - Yahovaning nomiga sharmandalikni keltirib chiqardi (5-band).

Yahova Eremiyo va Ishayo singari payg'ambarlardan foydalanganidek, Etakchi kengash ruhiy moylangan masihiylar tomonidan yo'llarning adashishi to'g'risida maslahat bergan va ogohlantirgan, ammo ular bunday fiyaskolarni oqlashmoqda (3-nuqta) - bu nafaqat yaxshi niyatli nomukammal shaxslarning natijasidir. ularning taxmin qilingan harakatlar yo'nalishi bo'yicha boshini davom ettirish. Tavba qilmaslikning isboti, ular tomonidan norozilik bildirgan har qanday kishiga qarshi qilingan ta'qiblardan kelib chiqadi jamoatdan chetlatish quroli norozilikda ko'tarilgan har qanday ovozlarni o'chirish vositasi sifatida. Ushbu takabburlik kursi keraksiz to'qnashuvlarni keltirib chiqaradi va yomon matbuotning oxiri yo'q, ular yana o'zlari olib yuradigan va namoyish etadigan Xudoning ismini aks ettiradi (5 va 6-bandlar).

Yuqoridagi fikrlarning barchasi, shuningdek 8 va 9 so'nggi yillarda Iegova guvohlari tarixida paydo bo'lgan eng muhim axloqsizliklardan biriga nisbatan qo'llanilganligini ko'rish mumkin: Etakchi kengashning o'z-o'zini mag'rurligi e'lon qilingan. Iso Masih ma'qullagan va tayinlagan ishonchli va aqlli xizmatkor.

Iso bizga bu tamoyilni berdi:

"Agar men o'zim haqimda o'zim shohidlik bersam, Mening guvohligim haqiqat emas." (Yox 5: 31)

Shubhasiz, na Yahova va na Iso Etakchi Kengash tayinlangani to'g'risida guvohlik berishadi; faqat ular. Bundan tashqari, Iso aniq aytadiki, tayinlash u kelganda amalga oshiriladi, u hali bajara olmagan. Har qanday insonga taqdim etilgan eng yuqori lavozimga tayinlangan deb e'lon qilish, o'zlarini va imtiyozlarini juda jiddiy qabul qilish demakdir (8-band) va e'tiborni noo'rin yo'llar bilan jalb qilish (9-band).

Men o'zimni ayblashni eslay olmayman Qo'riqchi minorasi so'nggi xotirada maqolani o'rganish.

8 paragraf oxirida taniqli istehzo parchasi mavjud: "Ko'pincha, biz shunday yo'l tutsak, hatto kamtarlikdan tortib to mag'rurlikka qadar bo'lganimizni bilmay qolamiz."

O'z-o'zini mahkum etish beixtiyor, ammo sezgir ko'z bilan aytganda, bu odamlarning har qanday ta'limotini Muqaddas Kitobni puxta tekshirmasdan sinchkovlik bilan qabul qilishdan ehtiyot bo'lishimiz kerakligini yana bir bor tasdiqlaydi.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    10
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x