[Ws4 / 17 s dan. 23 - Iyun 19-25]
"Men Yahovaning ismini e'lon qilaman ... sodiqlik xudosi, hech qachon adolatsiz." (De 32: 3, 4).
Bu hafta Qo'riqchi minorasi Tadqiqot 10 -bandga yetguncha juda yaxshi davom etmoqda. 1-9 -bandlarda biz Yahova Xudoning adolatini tahlil qilamiz, bunda Nabo't va uning oilasini o'ldirishni sinov sifatida ishlatamiz. Odamlarga ko'ra, Yahova Axabni haddan tashqari kamsitgandan keyin kechirgani adolatsiz bo'lib tuyulishi mumkin. Shunga qaramay, imonimiz bizga Yahova hech qachon adolatsizlik qila olmasligini aytadi. Nabot va uning oilasi hammaning nazarida butunlay oqlangan tirilishda qaytishi bizni tinchlantiradi. Agar Axab ham qaytib kelsa, u qilgan ishining sharmandaligini uzoq vaqt kutib oladi.
Hech qanday shubha yo'qki, Xudoning har qanday sud qarori munozarasizdir. Qarorga olib kelgan barcha nuances va omillarni tushunmasligimiz mumkin, va biz nomukammal ekanmiz, cheklangan ko'rish qobiliyatini ko'rganimizda, bu adolatsiz bo'lib tuyulishi mumkin. Shunga qaramay, biz Xudoning solihligiga va solihligiga ishonishimiz, Uning qarorlarini to'g'ri deb qabul qilishimiz kerak.
Maqola muallifi butun dunyo bo'ylab Iegova guvohlarining tinglovchilarini ushbu shartni qabul qilishga majburlaganidan so'ng, "o'lja va almashtirish" deb nomlanuvchi keng tarqalgan usul bilan shug'ullanadi. Biz Yahova adolatli ekanini va uning qarorlarining donoligini, agar biz tushunmagan bo'lsak, qabul qildik. Bu o'lja. Endi 10 -bandda ko'rinadigan kalit:
Agar javob bersangiz oqsoqollar siz tushunmaydigan yoki ehtimol rozi bo'lmagan qaror qabul qilasizmi? Masalan, siz yoki sevganingiz xizmat sharafini yo'qotsa, nima qilasiz? Agar turmush o'rtog'ingiz, o'g'lingiz yoki qizingiz yoki yaqin do'stingiz jamoatdan chetlatilgan bo'lsa va siz bu qarorga qo'shilmasangiz-chi? Agar xato qilgan kishiga rahm-shafqat ko'rsatildi deb hisoblasangiz nima bo'ladi? Bunday vaziyatlar, Yahovaga va Uning tashkiliy tuzumiga bo'lgan imonimizni sinaydi. Agar siz ham bunday sinovga duch kelsangiz, kamtarinlik sizni qanday himoya qiladi? Keling, ikkita usulni ko'rib chiqaylik. - par. 10
Yahova tenglama va tashkilotdan uzilgan, va hatto mahalliy oqsoqollarBu ularni sud ishlarida Xudo bilan tenglashtiradi.
Bu masxarabozlik uchun emas, aksincha, bu pozitsiya naqadar g'aroyib ekanligini ta'kidlash uchun, keling, uni xuddi Muqaddas Yozuvlarda yozilganidek qo'llaylik. Ehtimol, bu shunday bo'ladi:
“Ey oqsoqollarning boyligi, donoligi va bilimining chuqurligi! Ularning chiqargan hukmlari naqadar aql bovar qilmaydi va ularning yo'llarini aniqlab bo'lmaydi! ”(Ro 11: 33)
Kulgili, shunday emasmi? Maqola bizni undashga undagan fikr shu "kamtarlik bilan ... bizda barcha faktlar yo'qligini tan oling"; "Cheklanganligimizni tan olish va bu masalaga o'z nuqtai nazarimizni o'zgartirish"; "Yahovadan haqiqiy adolatsizlikni tuzatishni kutib, bo'ysunuvchi va sabrli bo'lish". - par. 11.
Gap shundaki, biz hamma faktlarni bila olmaymiz va bilsak ham gapirmasligimiz kerak. To'g'ri, biz ko'pincha hamma faktlarni bilmaymiz, lekin nima uchun? Hamma sud ishlari yashirin tarzda ko'rib chiqilgani uchun emasmi? Ayblanuvchiga o'z tarafdorini olib kelishga ham ruxsat berilmagan. Kuzatuvchilarga ruxsat berilmaydi. Qadimgi Isroilda sud ishlari jamoat oldida, shahar darvozalarida ko'rib chiqilgan. Xristianlik davrida Iso bizga jamoat darajasiga etgan sud ishlarini butun jamoat ko'rib chiqishi kerakligini aytdi.
Ayblanuvchi o'z sudyalari oldida yolg'iz turadigan va oila a'zolari va do'stlarining qo'llab-quvvatlashidan mahrum bo'lgan yopiq eshiklar uchrashuvi uchun mutlaqo hech qanday asos yo'q. (Qarang Bu yerga to'liq muhokama uchun.)
Uzr so'rayman. Aslida, bor. Bu yahudiy oliy sudi - Oliy Kengash tomonidan Isoning sudlanishi.
Ammo xristian jamoasida hamma narsa boshqacha bo'lishi kerak. Iso dedi:
«Agar ularga quloq solmasa, jamoat bilan gaplash. Agar u hatto imonlilar jamoatini ham tinglamasa, u sizlar uchun xuddi boshqa millat odami va soliq yig'uvchi sifatida bo'lsin. "(18: 17)
Bu haqiqatan ham "faqat uchta oqsoqol" degan ma'noni anglatadi - bu mavjud bo'lmagan ma'noni kiritish. Bu faqat shaxsiy gunohlarga taalluqli, deyish, shuningdek, u erda bo'lmagan ma'noni kiritishdir.
Biz oqsoqollarning qarorlariga shubha qilmasligimiz kerak, chunki biz Yahovaga shubha qilmasligimiz kerak degan fikrning mazmuni, ushbu turkumning birinchi maqolasini ko'rib chiqqanda aniq bo'ladi. Ibrohimning so'zlari bilan ochiladi Yahovaning qarorini shubha ostiga qo'yish Sadom va Gomorni vayron qilish. Ibrohim shaharlarni najot topish uchun muzokara olib bordi, agar ulardan ellikta solih odam topilsa. Bu kelishuvga ega bo'lgach, u o'nta solih kishilar soniga yetguncha muzokaralarni davom ettirdi. Ma'lum bo'lishicha, hatto o'ntasini ham topa olmagan, lekin Yahova uni so'roq qilgani uchun tanbeh bermagan. Muqaddas Kitobda Xudo xuddi shunday bag'rikenglik ko'rsatgan boshqa holatlar ham bor, lekin tashkilot ichidagi hokimiyat vakillari haqida gap ketganda, biz jim qabul qilish va passiv bo'ysunishni ko'rsatishimiz kerak.
Agar ular jamoatga Isoning ko'rsatmasiga binoan sud qarorlarini qabul qilishda to'liq ishtirok etishiga ruxsat berganlarida, ular bu kabi maqolalarni nashr etishlari va ularga qarshi chiqayotgan odamlar haqida qayg'urmasliklari kerak edi. Albatta, bu ularning kuch va vakolatlaridan voz kechishni anglatadi.
Ikkiyuzlamachilik va kechirimli bo'lish
Bu ikkita sarlavhani birgalikda ko'rib chiqsak, ularning orqasida nima borligini o'ylab ko'rishimiz kerak. Bu erda tashvish nima?
12 dan 14 gacha paragraflar Butrusning birinchi asrdagi jamoatdagi obro'si haqida gapiradi. U "Bor edi imtiyoz Korniliy bilan xushxabarni baham ko'rish ». U "Uchun juda foydali edi birinchi asrdagi boshqaruv kengashi qaror qabul qilishda. ” O'zining rolini tushunmay turib (Butrus to'g'ridan-to'g'ri Iso Masih tomonidan tanlangan havoriylarning etakchisi bo'lgan), shuni ta'kidlash kerakki, Butrus hamma tomonidan hurmatga sazovor bo'lgan va bundan tashqari imtiyozlar jamoatda - bu atama Xristian Yozuvida topilmagan, ammo JW.org nashrlarida keng tarqalgan.
Galatiyaliklarga 2: 11-14-da ko'rsatgan ikkiyuzlamachilik haqida Butrus birinchi subtitrni savol bilan yakunlaydi: “Butrus yutqazarmidi? qimmatbaho imtiyozlar uning xatosi tufaylimi? Bu mulohaza keyingi subtitrda "Kechirimli bo'lish" da davom etadi «Muqaddas Yozuvlarda u imtiyozlaridan mahrum bo'lganligi to'g'risida hech narsa aytilmagan».
Bu xatboshilarda ko'rsatilgan asosiy tashvish, agar kimdir xato qilsa yoki ikkiyuzlamachilik qilsa, "qimmatbaho imtiyozlar" ni yo'qotishi mumkin.
Fikrlar davom etmoqda:
«Jamoat a'zolari kechirimli bo'lib, Iso va Otasiga taqlid qilishlari mumkin edi. Nomukammal odamning xatosi dastidan hech kim qoqinishiga yo'l qo'ymasligimizga umid qilish kerak ». - par. 17
Ha, umid qilamizki, eski "bo'ynidagi tegirmon toshi" o'ynamaydi. (Matto 18: 6)
Bu erda gap shundaki, oqsoqollar yoki hatto Etakchi kengash bizni xafa qiladigan xatolar qilsa, bizda "kechirim so'rab, Isoga taqlid qilish imkoniyati" paydo bo'ladi.
Yaxshi, buni qilaylik. Iso dedi:
«O'zingizga diqqat qiling. Agar birodaringiz gunoh qilsa, unga tanbeh bering va agar tavba qilsa uni kechiring ”(Lu 17: 3)
Birinchidan, biz oqsoqollarga ham, Boshqaruv kengashiga ham gunoh qilganda yoki biz aytmoqchi bo'lganidek, ularni tanbeh qilmasligimiz kerak. "Inson nomukammalligi tufayli xato qiling." Ikkinchidan, biz kechirishimiz kerak tavba qilganda. Tavba qilmagan gunohkorni kechirish, unga gunoh qilishni davom ettirish imkoniyatini beradi. Biz gunoh va xatolarga amalda ko'z yumamiz.
18 paragraf quyidagi so'zlar bilan yakunlanadi:
«Agar sizga qarshi gunoh qilgan birodar oqsoqol bo'lib xizmat qilsa yoki qo'shimcha imtiyozlarga ega bo'lsa, u bilan birga quvonasizmi? Kechirishga tayyor bo'lishingiz, Yahovaning adolatga bo'lgan nuqtai nazarini aks ettirishi mumkin ». - par. 18
Va yana muhim "imtiyozlarga" qaytamiz.
Oxirgi ikkita kichik sarlavhaning orqasida nima borligini o'ylamaslik mumkin emas. Bu faqat mahalliy oqsoqollar haqida bormi? So'nggi yillarda Tashkilotning eng yuqori darajalarida ikkiyuzlamachilik holatini ko'rdikmi? Internet qanday bo'lsa, o'tgan gunohlar ham o'chmaydi. Butrusning ikkiyuzlamachiligi bitta jamoatdagi bitta voqea bilan cheklangan edi, lekin Nyu-Yorkning "Qo'riqchi minorasi Injil va varaqalar jamiyati" tashkilotiga Birlashgan Millatlar Tashkilotining nodavlat tashkiloti (NNT) a'zosi sifatida kirishga ruxsat bergan Boshqaruv kengashining ikkiyuzlamachiligi o'n yil davom etdi. 1992 yildan 2001 yilgacha. Bu ikkiyuzlamachilik fosh bo'lganda tavba qilinganmi? Ba'zilar, biz yopiq eshiklar ortida nima bo'lganini bilmasligimiz sababli bo'lishi mumkin, deb bahslashishadi. Biroq, bu holatda, tavba qilmaganimizni bilishimiz mumkin. Qanday? Ko'rib chiqish orqali yozma dalillar.
Tashkilot ularning xatti -harakatlarini oqlashga urinib ko'rdi va qo'shilish qoidalari ularga 1991 yilda, ular birinchi marta imzolangan arizani topshirgan paytda, buni qilishga ruxsat berganini aytdi. Biroq, bir muncha vaqt o'tgach, a'zolik malakasi o'zgardi, bu ularning a'zo sifatida davom etishini nomaqbul qildi; va qoida o'zgarganini bilib, ular orqaga chekinishdi.
BMTning dalillari ko'rsatganidek, bularning hech biri haqiqat emas, lekin bu masala uchun ahamiyatsiz. Ularning pozitsiyasi hech qanday xato qilmaganligi bilan bog'liq. Agar biror kishi gunoh qilmasa, tavba qilmaydi. Hozirgi kunga qadar ular hech qachon hech qanday qonunbuzarlikni tan olishmagan, shuning uchun ularning ongida tavba qilish uchun asos bo'lishi mumkin emas. Ular hech qanday noto'g'ri ish qilishmagan.
Shuning uchun Luqo 17: 3-ga murojaat qilib, ularni kechirish uchun bizda Muqaddas Kitob asoslari bormi?
Ularning asosiy xavotiri, "qimmatbaho imtiyozlardan" mahrum bo'lish ehtimoli. (16 paragraf) Ular bu haqda tashvishlangan birinchi din peshvolari emas. (John 11: 48) Tashkilotda biron bir imtiyozni saqlab qolish uchun mavjud bo'lgan bu haddan tashqari tashvish shundan dalolat beradi. "Yurakning ko'pligi bilan og'zini gapiradi." (MN 12: 34)
Ko'rinib turibdiki, yuqoridagi tadqiqotlar mening jamoatimda yomon kechdi. Men miyamga nima sababdan Butrusning misoli berilganini va "imtiyozlarni" yo'qotmasligini o'ylab topdim. Butrus havoriy va birinchi asr boshqaruv kengashining asosiy a'zosi bo'lgani uchun (fantom gb). U imtiyozlarni yo'qotmadi. 2015 yil iyul-avgust oylariga o'ting va Etakchi kengash a'zosi Jefri Jekson Avstraliyadagi Qirollik komissiyasida FDSning tashkiliy nuqtai nazarini bermadi. Bu uni kechirish va hech qanday imtiyozni yo'qotishni tushuntirish uchun ishlatilishi mumkin! Yuqoridagilar bo'lishi mumkin emas... Ko'proq o'qing "
Kecha o'tkazilgan tadqiqot chog'ida biz bog'lagan juftlik juda aniq bo'ldi. Oqsoqollar, biz rozi bo'lmagan platformadan e'lon qilguncha, nomukammal erkaklardir. Bu tashkilotning vazifasi har doim qo'ylarga yuklatilgan. Ierarxiya yaratgan muammolarning yakuniy, birlamchi echimi - "Yahovani kutish" bo'lgan ketma -ket qancha tadqiqotlarimiz bor? Mormonlarga ham xuddi shunday yo'l qo'yib beramizmi? "Ha ... bizda Mormon cherkovida muammolar bor. Ammo Xudo ularni kelajakda aniqlab beradi, shuning uchun men sodiq qolaman ». Bu shunday ishlamaydi.
Menga o'lja va almashtirish usuli org tomonidan o'limga o'rganib qolganga o'xshaydi va hatto menga o'xshagan kishi buni milya uzoqdan ko'rishi mumkin. Miyamning biron bir joyida, men ilgari ushbu maqolani o'rganib chiqdim, deb aytaman, chunki shuni tushunib etdimki, ular bir xil texnikani qayta-qayta ishlatishgan. Ha, GB yoki oqsoqollar tomonidan qilinadigan xatolar meni ozgina tashvishga soladi, chunki ular bizga doimo eslatib turish kabi, hamma nomukammal. Ammo jamoat ishlarida aybdor bo'lgan aka-uka va opa-singillarni haddan tashqari ishtiyoqi / hafsalasi pir bo'lgani kabi... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, o'shanda kechirish qiyin bo'ladi. Masih o'z davrida ham farziylarning ishlarini qabul qilishda qiynaldi.
Isroildagi oqsoqollar nabot to'g'risida barcha ma'lumotlarga ega emas edilar. Sud majlisi omma oldida bo'lishi kerak edi. Shunday qilib, adolatsizlik yuz berdi. Tangri Yahova Dovud kabi rahmdil. Hech kimda muammo bo'lmaydi. Bugungi kunda oqsoqollar hukm qilish uchun Muqaddas Kitobga asoslanmagan. Maxfiylik bo'lmasligi kerak. Pavlus Butrusga va hammaga ochiqchasiga maslahat berdi. Keyin uni muomalaga yozib qo'yadi! 12 ta havoriyning bittasining nomuvofiq xatti-harakati va natijada adolatsizlik ko'rib chiqilgan. Bu irq, odamdan qo'rqish va belgilangan me'yorlarni buzish masalasi edi! Bugun buni qilishga harakat qilayotganingizni tasavvur qiling.... Ko'proq o'qing "
Yaqinda birodarlar, menga yaqinda uzoq vaqt xizmat qilgan bir oqsoqol oqsoqol bo'lib xizmat qilish sharafini ko'rib chiqish uchun murojaat qildi. Men ilgari 3x taklifini rad etganman. Endi bir necha yillardan beri MS, va 4 yil davomida ko'zlarimni ochdim va hisoblashda, rad etishimning asl sababini oshkor qilmasdan, yaxshi ta'mga iqror bo'lish uchun qanday ishonchli sabablar bo'lishi mumkin? 🙂
Pochta xodimi,
Ma'naviyatingiz ustida ishlashingiz kerakligini ayting. Bu sizning e'tiboringiz va agar oilangiz bo'lsa, ularni barpo etish ustida ishlayapsiz
Rahmat Eleasar. Buni yodda saqlaydi.
Agar siz oqsoqollar rolini qabul qila olmasligingizni his qilsangiz - men sizning fikringizga qo'shilaman va qo'shilaman - mening savolim, nima uchun siz MS bo'lish sizning printsiplaringizga zid emas deb o'ylaysiz?
Salom Meleti, printsiplarga ko'ra, haligacha ong va qalbda ziddiyat bor. Ammo oqsoqol sifatida siz WT ta'limotlarini himoya qilishingiz va ularning tizimini har qanday narxda bajarishingiz kutiladi (masalan, sud majlislarida adolatni tarqatish, jamoatdan chetlatish va hk). Bu juda og'ir yuk, men qila olmayman va uning bir qismi bo'lishni xohlamayman. Oqsoqol sifatida siz har tomonlama namuna bo'ladigan rahbar bo'lishingiz kerak, aks holda qoqilib ketishingiz mumkin. Unga cho'ponlik qilish, barcha uchrashuvlarni qo'llab -quvvatlash - katta va kichik, "ixtiyoriy" WT ishlarini bajarish yuklangan... Ko'proq o'qing "
Pochta xodimi, umid qilamanki, siz mening 2 sentimga qarshi emassiz. Qisqacha aytganda, shuni esda tutingki, har qanday guruh sharoitida (ya'ni, jamoat) masihiyning asosiy vazifasi - boshqalarni mustahkamlash va shaxsiy darajadagi sevgini ko'rsatishdir. Ehtimol, siz tanaga oqsoqol bo'lmasangiz, bu narsalarga ko'proq vaqtingiz borligini aytishingiz mumkin (bu haqiqat). Agar siz tayinlanmoqchi bo'lsangiz, siz "org" ko'rsatmalari bilan shug'ullanib, "Qo'riqchi minoralari" ta'limotiga amal qiladigan nutqlarni tayyorlash bilan band bo'lar edingiz, shunda boshqalarga yordam berishga vaqtingiz qolmaydi. Qabul qilish... Ko'proq o'qing "
Yehorakam, takliflaringizni yoqtiring. O'z vijdoni bilan tashkilotning zamonaviy Oliy Kengashining tanbehi o'rtasida qolib ketish - meni bezovta qiladigan narsa. Nega LOSE-win bunday xavfli joyiga kirasiz? Menda hayotiy stresslarning ulushi bor va men birinchi navbatda oldini olish mumkin bo'lgan narsalarni qo'shishni xohlamayman. Y
Men taklifni shunday shart bilan qabul qilishim mumkin edi: men 5 oydan 6 oygacha yoki kelgusi CO tashrifiga qadar vaqtincha xizmat qila olaman. Bu davrdan keyin hech qanday savol berilmagan. Xo'sh, faqat "imtiyoz" ni boshdan kechirish va yopiq eshiklar ortida nima bo'layotganini ko'rish. Ammo yana, bu xayolparast fikr, chunki istefoga chiqishni oqlash qiyin bo'ladi. 😉
Salom pochtachi, menimcha, Yorakamning aytganlari yaxshi. Uchrashuv qismlarini bajarishda qanday dosh berasiz? Balki men bu erda taxmin qilyapman .. balki siz bu nutq topshiriqlariga kiritilmagan bo'lasiz. Men hayronman, lekin hozir qanday "ssenariy" qilinganidek, siz o'zingizni qanday boshqarasiz. (Men jamoat bilan gaplashmoqchiman). Asosan, agar biz oqsoqol yoki xizmatkor sifatida xizmat qilayotgan bo'lsak, biz shunchaki boshqaruv kengashining og'zi bo'lamiz - bunga qanday dosh berasiz? Men buni qila olmadim. Qiziq, men hozir ko'pchilik siz kabi his qilyapman deb o'ylayman va umid qilaman. … Lekin, va a... Ko'proq o'qing "
HI Dajo, men keyinroq bir tajriba bilan bo'lishaman. Hozircha, bizning yonimizdagi Bibliyani o'rganayotgan bir talabaning oldiga. 🙂
Pochtachi. Bizning BOE mening muammolarim borligini biladi, lekin men nima qila olishimni davom ettiraman. Buni qancha vaqt qilsam ham ko'rish mumkin. Magistr sifatida sizga dars berish uchun malakali bo'lish shart emas. Siz har qanday sabablarga ko'ra yuqori darajadagi dars berish uchun o'zingizni qobiliyatsiz deb his qilishingiz mumkin, garchi bu siz allaqachon o'qituvchilik qobiliyatidan foydalanayotgan bo'lsangiz ham. Shunga o'xshash takliflar bilan men shunchaki aytdimki, men yana ushbu imkoniyatda xizmat qilishga tayyor bo'lgan vaqtni intizorlik bilan kutyapman, ammo hozir emas.... Ko'proq o'qing "
Savol: "Hech qanday" imtiyozlarga ega bo'lmagan va qabul qilmaydigan odamni ular nima ushlab turishi mumkin?
Javob: Durn narsa emas!
Savol: Agar shunday odam bo'lsa va zaiflarga yordam berishni davom ettirsa / kambag'allarga yordam bersa / Xudo Shohligi haqida va'z qilsa va vaqti-vaqti bilan (ko'pincha) qafasni yoki ikkitasini qichqirsa, unda ularning maqsadi nima?
Javob: Sevgi
Buni quvuriga solib, chekishsin!
Imtiyozlarni qabul qilmaslik haqida gap ketganda, o'g'lim shunday edi, ey ular dasturdan qaytmasangiz, ular nafratlanadilar,
Ushbu WT maqolasidagi mantiq buzilgan. 1-9-bandlarda Axab va Isebel qilgan nohaqlik va azob-uqubatlarga uchragan Navo't va uning qarindoshlari haqida so'z boradi. Nabo'tning qarindoshlarining to'g'ri munosabati, Yahovaga bo'lgan ishonchini yo'qotmaslik, Axab va Izebelni kechirishi kutilmagan. Biroq, ba'zi bir kalitlarga ega bo'lgan maqolada, agar Jahongir Yahovaga bo'lgan ishonchini yo'qotmaslik uchun, oqsoqollar Axab/Isebelning xatti -harakatlaridan aziyat cheksa va adolatsizlarni kechirsa, hozirgi JW R&F -ning o'xshash analogi keladi. oqsoqollar. Rahmat Meleti. Sizning rimliklarga yozgan so'zlaringiz menga yoqadi... Ko'proq o'qing "
Keling, har birimiz shaxsiy imkoniyatlarimizni kamtarlik ila tan olib, boshqalarni saxiylik bilan kechirsak, adolatga nisbatan Yahovaning nuqtai nazarini aks ettiraylik.
Adolat?
Adolat?
Aham, iltimos, rahm qilaman!
Muammo shundaki, ular haqiqatan ham tashkilotlarning (jahondagi) adolat nuqtai nazarini qabul qilishlari, bu mening nazarimda odil sudlovga nisbatan umuman farqli bo'lgan,
Rahmat Meleti. Yana bir yaxshi maqola - siz ularning ikkiyuzlamachiligini sariyog'idan pichoq kabi kesib tashladingiz! "Siz hamma narsani bilmayapsiz", "bu masalaga nuqtai nazarimizni o'zgartiring" va "Yahovani sabr -toqat bilan kuting" degan so'zlar. Shubhasiz, bizning jamoatdagilar biz qaerda ekanligimizdan hayron bo'lishadi, chunki biz bir necha oydan beri yig'ilishlarga bormaymiz, ba'zilar bizni "qoqildik" yoki "oqsoqollar bilan g'azablanyapmiz" deb o'ylashlari mumkin. Ular sizning veb -saytingizda qoqilib, savollarimizga javob olganimizni va ularning yolg'onlarini ko'rishimiz mumkinligini bilishmaydi. Ha, kutamiz... Ko'proq o'qing "
Topilgan so'zlar uchun rahmat, Amitafal. Men ham bu oyatlarda "itoat qilish" va "bo'ysunish" so'zlari yomon berilgan yunoncha so'zning ma'nosini tushunganimda tasalli topdim. Men siz topa oladigan maqola yozmoqchi bo'ldim bu erga bosing.
Rahmat Meleti, siz doimo fikrlash uchun ovqat berasiz. Va siz bu yozuvchilarni halol saqlaysiz. 1-9-bandlar uchun ajratilgani uchun rahmat, keyin kalit. Men faqat Navotning Axabga Xudoning qonunlarini himoya qilish jasorati haqida o'yladim. Haqiqatni himoya qilish bugun qiyin. Xudo Levda aytganidek, Navot o'z merosini sotishdan bosh tortdi. 25: 23-28 ;, Sonlar. 36: 7. U Xudoning qonunlariga bo'ysungan. Axab o'sha paytda Xudoning qonunlarini hech qachon hurmat qilmagan. Gap shundaki, u Xudoning Kalomini himoya qilgan. U shohga qarshi turdi. Oxir -oqibat,... Ko'proq o'qing "
Efesliklarga 1:11 ning qanday ajoyib qo'llanmasi. Biz boshdan kechirganlarimizni tasvir sifatida Nabotning ishidan foydalanish ilhomlangan. Rahmat, Lazar. O'likdan tirilganingizdan xursandman. Y
Bu juda "o'zini oqlaydigan" maqola. Ha, Meleti, "xato qilish" va "hech bir oqsoqol mukammal emas" va hokazo. bu juda aniq va sozlash, o'lja va almashtirish usuli juda aniq. Men yakshanba kuni xotinim bilan yurishim mumkin edi, lekin keyin qaytmasligim mumkin. Agar shunday qilsam, og'zimni lenta bilan yopaman! Men yuqoridagi barcha fikrlarga qo'shilaman. So'nggi paytlarda ko'plarimiz jamoatimizdan uzoqlashib, AQShga ovetseasga ketmoqdalar, ba'zilari ilgari hech qachon chet elda bo'lmagan. Go'yo ular "Warwick" ga - "pilgramige" ga borishadi... Ko'proq o'qing "
Men so'rashim mumkinmi, ular bu qimmatbaho "imtiyozlar" nima? ?
Balki, bugungi uchrashuvdan keyin bo'lgani kabi, katta zalni tozalash bilan hammasi shunday davom etar. Menga hojatxonalarni tozalash va tozalashning "imtiyozi" berildi va yig'ilish xonalarini tozalashga tayinlanishning "qadrini" his qildim. Aka -uka hamma vaqt peshtaxtada turib, o'zlari o'rtasida adabiyot yig'ishtirib, ko'zlarini uzmay qarashdi.
Kecha uchrashuvimizdan keyin men ko'rdikki, biz zalni ajratgan jamoat oqsoqollari, aka -uka va opa -singillar bilan gaplashib yurishardi, ular boradigan joyi, ehtimol, sharmandalikning "orqa xonasi" edi. Ularning har biri qo'lida har doim ko'tarib yuradigan katta hajmdagi kitob sumkalari bor. Kitob sumkalari haqida men darhol Xeylning jodugar topadigan kitoblarining kattaligi haqida aytilgan "Xochdan qutulgan" satrini o'ylab topdim: "Ular kitoblar og'ir bo'lishi kerak, ular hokimiyatga ega". Biz raqamli asrda yashayapmiz. Bilishimcha, oqsoqollarning bitta qo'llanmasi bor.... Ko'proq o'qing "
11 -xatboshi kamtarinlik bizni hamma faktlarga ega emasligimizni tan olishga undaydi, vaziyatni bilsak ham, faqat Yahova odamning majoziy qalbini o'qiy oladi, 1 Shohlar 16, 7, to'g'rimi? unda nega ierarxiya ko'rsatmasi bo'yicha oqsoqollar "Masihning hukm kursisida" o'tirishga shunchalik intilishadi? Va bunday qattiq jazolarni tarqating, ehtimol ierarxiyaga bu qo'ylar ustida ishlashning hojati yo'qdir
11 -paragraf, kamtarlik bizga bo'ysunish va sabr -toqatli bo'lishga yordam beradi va bu maqolada aynan shu haqida! Albatta, yaxshi xristianlik sifati, lekin sahnaga emas, "sizning qulligingizga yoki sizni ekspluatatsiya qiladigan, yoki sizning manfaatingizga ega bo'lgan, yoki efirga qo'ygan yoki yuzingizga urgan har qanday kishiga chidash, 2 korinfliklarga 11; 20, bundan ham yomoni, ular sizni Masihdan olib ketmoqchi bo'lganlarida, Galatiyaliklarga 2 v 4: 5. Bu "poklik talabi"
Aytgancha, yaxshi ish meleti, sizning sharhingizda va haqiqiy oqsoqollar va o'qituvchilar, 4 v 11 dan 14-ga efesliklarning rolini bajaradiganlar
Kelishilgan
Ikkalangizga ham rahmat.
11-xat boshi, oqsoqollarga oqsoqollarga va mahalliy filiallarga bo'ysunishga va helps aytilganiday ko'r-ko'rona harakat qilishga yordam beradi. Nozir yoki filialning fikri Bibliyadan ko'ra kuchli. Voy! (Matto 23-bob). Men kamida ikkita vaziyatni boshdan kechirdim, hech bo'lmaganda oqsoqollar qarori nozir tomonidan qabul qilingan (men hanuzgacha afsusdamanki, men qo'mitalarning uch a'zosidan biri edim va hayotlarini buzgan birodarlarimdan uzr so'radim). Bilmayman... Ko'proq o'qing "