Xudo Kalomidagi xazinalar

Hizqiyo 9: 1,2 - Hizqiyo payg'ambarning vahiysi biz uchun ma'noga ega

(w16 / 06 bet. 16-17)

Bu erda biz yana Ibroniy Yozuvlarining qismlarini kelajakda piyodalarga qarshi turlar sifatida ishlatishni davom ettirish ahmoqlikning yana bir misoliga egamiz. Natijada "haqiqat" ni tez-tez o'zgartirish va tushunchalarni o'zgartirish kerak. Hizqiyo payg'ambarning vahiysi ikkinchi marta amalga oshishi kerakligi to'g'risida Hizqiyo payg'ambar yoki Muqaddas Kitobning boshqa joylarida biron bir ma'lumot yo'q. Biroq, biz o'xshashliklardan saboq olishimiz mumkin deb faraz qilsak, ushbu so'nggi hukm to'g'ri emasmi?

Odatdagidek, ular tashkilotning bashorat qilingan va Bobil Quddus vayron qilinganida amalga oshirilgan sanalarini noto'g'ri deb bilishadi.

Agar bunga o'xshash narsa bo'lsa, bu katta IF!! Shunday ekan, kotib Isoning moylanganlarning alohida guruhini emas, balki Isoni tasvirlashi yanada mantiqiy bo'ladi.

Olingan saboqlar:

[1] Matto 24: 45-47 haqida noto'g'ri tushuntirish ushbu saytda ko'p marta muhokama qilingan. So'nggi CLAM va "Qo'riqchi minorasi" jurnalining tadqiqotlarida ko'rsatilgandek, o'zini "sodiq va dono (aqlli) qul" deb e'lon qilgani, ularning ko'pgina bayonotlari va harakatlarida na chinakam imon, na donolik va xohish-istakni namoyish etmaydi.

[2] Nima uchun o'sha "qul sinf" adabiyotlari, shuning uchun umuman o'quvchilarga xristian shaxsiyatini shakllantirishga yordam berishdan mahrum. Nega suvga cho'mish va'dasi odamni tashkilot bilan bog'laydi? Matto 25: 35-40-ni amalda qo'llashimiz bizga qanday dalda beradi? Xayr-ehson va mehmondo'stlikni muhtojlarga o'z aybisiz ko'rsatishga? Buning o'rniga, biz o'zimizni ataylab kashshof bo'lish uchun qashshoqlashayotganlarimizga xayriya va mehmondo'stlikni ko'rsatishga chorlaymiz. Havoriy Pavlusning misoli, u o'zini imondoshlariga yuklamaslik edi (2 Salonikaliklarga 3: 8), G'ayriyahudiylarga voizlik qilish uchun Masih tomonidan to'g'ridan-to'g'ri tayinlangan bo'lsa ham, bugungi kunda hech kim bu haqli da'vo qila olmaydi.

[3] Ulkan olomonni kim tashkil etadi? Ular kim bo'lishadi «qilinayotgan barcha jirkanch ishlardan xo'rsinib, qayg'urmoqdalar». (Hizqiyo 9: 4). Bugungi kunda tashkilotda kim pedofillarni jirkanch tarzda yashirishidan xo'rsinib va ​​ingrayapti? Ko'pincha biz sukut saqlaymiz, ammo boshqaruv kengashidan bu muammo haqida eshitganimizda, biz harakatlarni emas, balki faqat rad etish va bahonalarni olamiz. Dunyo bo'ylab oqsoqollar ularning ko'rsatmalariga sodiqlik bilan amal qilishadi va shu bilan aybdor va qonda aybdor bo'lishadi. Nima uchun? Chunki ular Xudo tomonidan berilgan vijdonni ishga solishga tayyor emaslar va nafaqat qurbonlarga qo'shimcha shikast etkazishdan saqlanadilar, balki o'z suruvlarini ushbu jinoyatchilardan munosib himoya qiladilar. Agar Etakchi kengash bundaylar haqida chinakamiga g'amxo'rlik qilsa, mintaqaviy anjumanlarda yoki tuman anjumanlarida farzandlaringizni o'zlarini qanday saqlashga o'rgatish masalalari bo'yicha ma'ruza qilishadi. Bundan tashqari, oqsoqollar bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik haqida har qanday ishonchli shubha haqida Xudo tomonidan jinoyatlar bilan shug'ullanishni buyurgan hokimiyatga xabar berish to'g'risida aniq ko'rsatma olishadi. (Ro 13: 1-7) Axir pedofiliya nafaqat axloqsizlik, balki ishonchni jiddiy ravishda suiiste'mol qilish ham emas - bu bizning o'rtamizdagi eng zaif kishilarga qarshi mudhish jinoyatdir.

Va nihoyat, nega moylanganlar omon qolish uchun ushbu belgiga ega bo'lishlari shart emas? Ushbu so'zning to'liq amalga oshishi uchun hamma, ya'ni ruhoniylar, shahzodalar va umuman isroilliklarga kerak edi. Shuning uchun, xuddi shunday anti-tipda, hamma ham ramziy belgiga muhtoj bo'ladi. Bu muhrlanish emas, balki o'ziga xos belgi emasmi?

Xudo Shohligining qoidalari

(kr 14 paragraf 8-14)

Ushbu bo'limda tashkilotning o'tmishdagi tarixi, uning harbiy xizmatga bo'lgan munosabati va ba'zi birodarlarimizning boshdan kechirgan tajribasi bo'lsa-da, lekin guvohlar yurgan odamlarning nuqtai nazariga ta'sir ko'rsatadigan aniq dalillar keltirilgan.

Masalan, Birinchi Jahon urushi paytida, tinch va harbiy bo'lmagan xizmat vijdoniga mos kelgan. Biroq, bu pozitsiya Ruterford prezidentligi davrida o'zgargan.

"Ikkinchi Jahon urushi paytida 1940-yillarning boshlarida ishlab chiqarilgan Qo'riqchi minoralari jamiyatining rasmiy pozitsiyasi shundan iborat edi: agar Yahovaning Shohidlari bunday muqobil xizmatni qabul qilsalar, u" murosaga kelgan ", Xudo oldida benuqsonlikni buzgan. Buning sababi shundaki, bu xizmat "o'rnini bosuvchi" bo'lganligi sababli, u o'rnini bosadigan narsaning o'rnini egalladi va (shuning uchun fikr yurishib ketdi) xuddi shu narsani anglatadi 12 harbiy xizmat o'rniga taklif qilinganligi sababli va harbiy xizmat (hech bo'lmaganda) qon to'kish bilan bog'liq bo'lganligi sababli, uning o'rnini bosuvchi kimdir uni qabul qilgan bo'lsa, "qonda aybdor" bo'ldi.  [1]

«Tarixiy dalillarni o'rganish shuni ko'rsatadiki, Yahovaning Shohidlari nafaqat harbiy forma kiyishdan va qurol olishdan bosh tortishgan, balki o'tgan yarim asr va undan ko'proq vaqt davomida ular jangovar xizmatni bajarish yoki boshqa ish topshiriqlarini qabul qilishdan bosh tortishgan. harbiy xizmatning o'rnini bosuvchi sifatida. Ko'pgina Yahovaning Shohidlari xristianlarning betarafligini buzmasliklari uchun qamoqqa tashlanganlar ». [2]

Bu, ehtimol, fuqarolik xizmatining boshqa alternativalarini ham rad etgani sababli, ko'p azob chekkan birodarlarimizni qamoqqa tashlagan bo'lishi mumkin. Tasavvur qiling-a, 1996-da o'zgartirilib, pozitsiya yana o'zgartirilganda, ularning qanchasini his qildingiz?

«Ammo, agar masihiy din xizmatchilariga [harbiy xizmatdan] ozod qilinmaydigan mamlakatda yashasa-chi? Keyin u Muqaddas Kitob asosida tarbiyalangan vijdoniga binoan shaxsiy qaror qabul qilishi kerak bo'ladi. Ammo, agar davlat masihiydan fuqarolik ma'muriyati davrida milliy xizmatning bir qismi bo'lgan fuqarolik xizmatini bajarishni bir muncha vaqt talab qilsa-chi? Bu uning Yahova oldida qilgan qarori ». [3]

Ha, endi fuqarolik xizmati yana maqbul bo'ldi. Bu masihiyning Muqaddas Kitob asosida tarbiyalangan vijdonlari qaror qilishiga yo'l qo'ymaslik o'rniga, yozilganlardan tashqariga chiqib, qoidalarni belgilaydigan tashkilotning ahmoqligini yana bir bor ta'kidlaydi.

Va nihoyat, nima uchun kr kitobi tashkilotning Vahiyni, Vahiy Climax kitobidan talqinlarini ishlatadi? Ushbu kitob bosmadan chiqqan va onlayn yuklab olish imkoniyati mavjud emas. Ushbu kitobning ko'pgina ta'limotlari "hozirgi haqiqat" dan eskirgan. Guvohlarga qarshi bo'lganlar sababini betaraf bo'lish va faqat Yahovaning Shohidlari nishonga olishgan deb shama qilish kabi yagona sabab ko'rinadi. O'tgan haftadagi sharhimizdan bilamizki, boshqa dinlardan vijdonan voz kechganlar bor, ammo bu haqiqat o'tgan hafta o'rtalarida bo'lib o'tgan Muqaddas Kitob tadqiqida qatnashganlarda yo'qolgan.

_________________________________________________

[1] Vijdon inqirozi, R Franz, 2004 4 chi nashr, p.124

[2] Yagona Haq Xudoga topinishda birlashamiz (1983) p.167

[3] Qo'riqchi minorasi 1996 May 1 pp.19-20

Tadua

Tadua maqolalari.
    18
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x