Xudolar Shohligi hukmronligi (kr 15-xat 29-36-bandlar) - Ibodat qilish erkinligi uchun kurash
Ushbu haftaning ushbu qismida qamrab olingan asosiy yo'nalish - bu bolalarni vasiylik qilish (29-33-bandlar).
Xususiyatlarni bilmasdan alohida holatlarga izoh berish qiyin. Bundan tashqari, o'tgan hafta aytib o'tilganidek, Shohid bo'lmagan ota-onalarga qarshi guvohlar bo'lmaganlarga nisbatan muttasil tarafkashlik yo'q. Shuning uchun ushbu mavzuni "diniy erkinlik uchun kurashish" mavzusida muhokama qilish o'rinli emas va bundan chetda qolishi kerak edi kr kitob. Biroq, ushbu mavzuni kiritish sababi 34 paragrafda ta'kidlangan. «Ota-onalar, o'g'illaringiz va qizlaringiz uchun ular ma'nan gullab-yashnashi uchun xavfsiz muhitni yaratish uchun kurashish kerakligini hech qachon unutmang».
Shu sababli, ular bir tomondan, ota-onalarning Shohidlariga dalda berishadimulohazakorlikni namoyon etish (Filippiliklar 4: 5) va keyin ular bolalarni o'z dinlarida tarbiyalash imkoniyatiga ega bo'lishlari uchun ularni munozarali bo'lishga va kurashishga undaydilar. Nima uchun? Sababi, tashkilot adabiyotlarida Yahovaning Shohidi bo'lmagan ota-onalar bolalarining ma'nan o'sishi uchun xavfsiz muhitni ta'minlay olmayotgandek tasvirlangan. Aftidan, hatto ota-onasi, hatto yomon ota-onasi ham, ota-onasi yaxshi bo'lmagan va xudojo'y bo'lishiga qaramay, imondosh bo'lmagan ota-onadan yaxshiroq bo'ladi. Bu munosabat Bibliyada to'g'ri emasmi?
Ko'pgina bolalar, hatto ikkita Shohidning ota-onasi tomonidan tarbiyalangan bo'lsa ham, har qanday ishda yoki haqiqiy dunyo bilan o'zaro aloqada bo'lishga yaroqsiz bo'lib chiqadi, agar ota-onalar ularni dunyodan tashqari, alohida muhitda tarbiyalashni tanlagan bo'lsa. Bunday odamlar, havoriy Pavlusning 1 Korinfliklarga 5: -9-11 oyatlaridagi muvozanatli fikrini e'tiborsiz qoldiradilar. Bu "ma'naviy" deb nomlanuvchi yoshlarga olib keladi, chunki ularning bunday bo'lishdan boshqa imkoniyati yo'q. Ammo ko'p hollarda ular oddiygina harakatlarni boshdan kechirishadi, yuzlarini kiyishadi, aytilganlarini bajaradilar. Imkoniyat tug'ilganda, ota-onalari nazoratidan chetda, ko'pchilik soddalik yoki xohish orqali Xudoga yoqmaydigan yo'l tutishadi. Xo'sh, agar bitta guvoh ota-ona o'sha tarbiya uslubiga amal qilsa, bu haqiqatan ham tarbiyalanadigan eng yaxshi muhit bo'ladimi?
Ko'pgina guvohlar bu vaqtda "bolani haqiqatda tarbiyalash kerak, aks holda ular Armageddonda o'lishadi" deyishadi. Bu xato.
Iso 6 Yuhannoda aytganidek: 44:"Agar Otani jalb qilmasa, hech kim Mening oldimga kelolmaydi". Ushbu oyat asosida, Yahovaning Shohidi sifatida ulg'ayish hech narsaga kafolat bermaydi. Undan uzoqroqda, Yahovaning Shohidlari bolalarining katta qismi voyaga etganidan so'ng tashkilotni tark etishadi.
Agar tashkilotda haqiqat bo'lsa, u voyaga etganida, bola unga jalb qilinadi. Agar shunday bo'lmasa, bu faqat ikkita narsadan birini anglatishi mumkin. (1) Tashkilotda "haqiqat" yo'q, shuning uchun Xudo ularni ularga jalb qilmaydi yoki (2) bola shunchaki Xudo tomonidan jalb qilinmagan. Galatiyaliklarga 1: 13-16, ilk masihiylarning eng kuchli ta'qibchilaridan biri bo'lsa-da, havoriy Pavlusni Iso qanday chaqirganligi haqida hikoya qiladi.
Aftidan bu hafta kr o'rganish - bu qamoqqa olish to'g'risidagi nizolar bo'yicha tashkilotning Muqaddas Kitobdan tashqari pozitsiyasi tufayli kelib chiqqan huquqiy kurashlarning yana bir misoli. Ehtimol, ushbu bob "Tashkilot yo'lida topinish erkinligi uchun kurash" deb nomlanishi kerak edi. Shubhasiz, o'tgan haftalarda ushbu bobda ta'kidlangan holatlarning aksariyati vijdonga asoslangan yondashuv orqali, retsept bo'yicha, o'ta qat'iy va ko'p hollarda, shunchaki noto'g'ri pozitsiya, Boshqaruv Kengashi farmonlari bilan boshqarilishi mumkin edi. .
Biz o'rgana olmaymiz va qilmasligimiz kerak 'imon saboqlari Bu erda imon noto'g'ri yo'ldan adashgan yoki noto'g'ri ishlatilgan, chunki biz Xudodan ko'ra odamlarning gaplariga ergashganimizda, biz Otamizni ham, Rabbimiz Iso Masihni ham Matto 7: 15-23-da eslatib o'tganidek, biz Xudoni xursand qilmaymiz. Har birimiz xatti-harakatlarimiz uchun javobgar bo'lamiz, shuning uchun o'z vijdonimizni Xudoning Kalomidan tarbiyalashimiz kerak. Biz muloyimlik bilan vijdonimizni tarbiyalashga yoki bizning eng yaxshi manfaatlarimizga zid bo'lmagan boshqalarga topshirmasligimiz kerak.
Kr kitobidan sog'inib qolgan bitta oyat - Filippiliklarga 1: 7. Bu erda biz NWT tarjima qo'mitasi tomonidan xolisona tarjima yoki badiiy litsenziyadan liberal foydalanishning yana bir misolini topdik. NWT "xushxabarni himoya qilish va qonuniy ravishda tasdiqlashda". Shubhasiz, bu tashkilotning tobora sudlashib borayotgan xususiyatini qo'llab-quvvatlash uchun ishlatiladi. So'nggi bir necha hafta ichida biz ularning qonuniy murojaatlarini ko'rib chiqdik (muvaffaqiyatsizliklar, albatta, yo'q!). Ammo bu yomon tarjima. Yunoncha "qonuniy o'rnatish" deb tarjima qilingan so'z "tasdiqlash" va "to'g'ri" deb tarjima qilingan... Ko'proq o'qing "
Salom Tadua
Ushbu aniq oyat org tomonidan mutlaq o'limga nisbatan noto'g'ri qo'llanilgan.
Bu ozodlikdan tortib, uyma-uy yurish, bolalarni vasiylik qilish va hokazolar uchun qilingan barcha sud jarayonlarini oqlash uchun ishlatilgan.
Biroq, bu masihiylikni rimlik qonuni bilan himoya qilish va himoya qilish kerak emas, deb aytganda, Pavlus Isoning mavqeining qonuniyligini va OT oyatlarida tasvirlangan va bashorat qilingan qurbonligining huquqiy qiymatini ko'rsatmoqda. Rim qonuniga xristianlikni qo'shib qo'ygan va Konstantin bo'lgan va biz bu qanday o'tganini bilamiz. Shunday qilib ko'r