Matbuotni to'xtating! Tashkilot boshqa qo'ylar haqidagi ta'limot Muqaddas Kitobga zid ekanligini tan oldi.
Yaxshiyamki, adolatli bo'lish uchun, ular buni tan olganliklarini bilishmaydi, lekin buni tan olishadi.
Ularning qilgan ishlarini tushunish uchun biz doktrinaning asosini tushunib olishimiz kerak. Ikki 1934 yilda nashr etilgan "ochilgan haqiqat" sifatida boshlandi Qo'riqchi minorasi 1 va 15 avgust kunlari nashr etilgan "Uning mehribonligi" nomli maqolalar. Ta'limning asosi shu 10 Yuhannoning boshqa qo'ylari: 16 oltita boshpana shaharlarining antikaviy tarzda bajarilishini anglatadi. Musoning qonuni asosida tashkil etilgan. (Ushbu maqolalar haqida batafsil ma'lumot olish uchun qarang Yozilgan narsadan tashqariga chiqish.) Ushbu maqolalar nashr etilganidan buyon qo'shimcha tushuntirishlar bo'lmagan. Boshqacha qilib aytganda, Yahovaning Shohidlari o'rgatgan Boshqa Qo'ylar haqidagi ta'limotni qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday qo'shimcha dalillar keltirilmagan (Muqaddas Kitobga asoslangan yoki boshqa).
Boshqa qo'ylar isroilliklarning boshpana topgan shaharlaridagi qadimiy antikalardir.
Buni o'zingiz uchun qilishingiz mumkin bo'lgan ikkita usul mavjud. Birinchisi, "boshqa qo'ylar" ni (tirnoq bilan) WT Library qidiruv tizimiga kiritish va 2,233 xitni skanerlash. Qo'riqchi minorasi ro'yxati 1950 yilga borib taqaladi. (Bunga qadar) Bu vaqt talab etadi, lekin men buni qildim va u orqaga qarab yoritilgan edi, chunki Boshqaruv Kengashi nima uchun "boshqa qo'ylar" ga ishonganligi to'g'risida Muqaddas Kitobda hech qanday izoh topa olmaysiz. Yuhanno 10:16 ning so'zlariga ko'ra, Xudoning farzandlari bo'lmagan, moylanmagan nasroniylar sinfiga tegishli.
Keyingisiga o'tishingiz mumkin Qo'riqchi Minorasi indeksi 1930-1985 va "Muhokama" mavzusini ko'rib chiqing, u erda har doim ta'limotni tushuntiradigan maqolalarga murojaat qilinadi. (1986 yildan 2016 yilgacha bo'lgan ko'rsatkichda "Boshqa qo'ylar" uchun munozara mavzusi mavjud emas.) Siz doktrinani muhokama qiladigan faqat ikkita maqolani topasiz, ammo bu erda hech qanday Muqaddas Kitob dalillari mavjud emas. Bundan ham qiziquvchan tomoni shundaki, ta'limotni tug'dirgan 1934 va 1935 yillardagi muhim maqolalar bu indeks doirasiga kirsa ham, ularga havola qilinmaydi.
Shu sababli, ushbu doktrin ta'limotning yagona asosi boshqa qo'ylar Isroilning boshpana shaharlari tomonidan taqdim etilgan qadimgi turga mos keladigan antitipik bajarilishning bir qismi ekanligiga ishonishda davom etmoqda. Ushbu ta'limiy asosni Boshqaruv Kengashi hech qachon inkor qilmagan - hozirgacha.
Aytish mumkinki, ular bu e'tiqodni inkor etishgan 15 yil 2015 mart "O'quvchilarning savollari", lekin bu maqolada bo'shliq mavjud edi:
«Agar Muqaddas Yozuvda biron bir shaxs, hodisa yoki narsa boshqa narsaga xos ekani aytilgan bo'lsa, biz uni shunday qabul qilamiz. Aks holda biz istamasligimiz kerak Muqaddas Kitobga asoslangan biron bir asos bo'lmasa, biron-bir kishiga yoki hisob raqamiga antitika dasturini tayinlash. ”
Qisqartirilgan qismida, ular o'zlari uchun bo'sh joy qoldirganliklari ko'rsatilgan 2014 yillik yig'ilish nutqi Etakchi kengash a'zosi Devid Spleyn tomonidan etkazilgan. Biror narsani qilishni xohlamaslik, uni qilishni taqiqlash bilan bir xil narsa emas. Ehtimol, men biron kishini tarsaki tushirishni istamasligim mumkin edi, lekin agar ularni jonlantirish uchun shunday qilishim kerak bo'lsa, men o'z istamasligimning yo'lida turishiga yo'l qo'ymas edim.
Biroq, va ehtimol beixtiyor bu bo'shliq yopildi. A dan Noyabrdagi quti «Qo'riqchi minorasi» (tadqiq soni), biz buni bilib olamiz:
"Muqaddas Yozuvlar boshpana beradigan shaharlarning antipetik ahamiyatga ega ekanligi to'g'risida jim turishi sababli, ushbu va keyingi maqolada masihiylar ushbu kelishuvdan qanday saboq olishlari kerakligi ta'kidlangan".
Oh azizim. Ishonchim komilki, ushbu maqola muallifi va sharhlovchilari JW.org saytining ushbu markaziy doktrinasi ostida oyoqlarini kesib tashlashlarini bilmaganlar. Ammo u erda sizda bor. Boshqa qo'ylarni o'rgatish uchun asos yo'qligiga qat'iy dalillar. “Muqaddas Yozuvlar jim boshpana shaharlari uchun antipatik ahamiyatga ega ».
Ko‘rib chiqish uchun:
- 1934-da, boshqa qo'ylar Isroilga boshpana shaharlarining antikaviy qo'llanilishiga asoslanib, er yuzida yashash umidiga ega bo'lgan masihiylarning alohida sinfi sifatida paydo bo'ldi.
- Ushbu tushunchaning o'rnini bosadigan hech qanday boshqa oyat nashr etilmagan.
- Endi biz bilamizki, boshpana shaharlari Muqaddas Yozuvda hech qanday tafsirga ega emas.
Xulosa: Boshqa qo'ylarning JW doktrinasi o'ldi! Ushbu ta'limotga ko'ra, nasroniylarning aksariyati - 144,000 mingdan tashqari barchasi - Xudoning do'stlari, lekin Uning farzandlari emas. Ular ruh bilan moylangan emaslar; ularning vositachisi sifatida Iso yo'q; ular qayta tug'ilmaydi; ular Yangi Ahdda yo'q; va ular yodgorlik timsollaridan foydalanmasliklari kerak.
Xo'sh, endi yo'q.
Endi biz har doim nimaga ishonishimiz kerakligini qabul qila olamiz: boshqa qo'ylar, Butrus Korneliyni suvga cho'mdirganda, suruvga birinchi marta olib kelingan yahudiy bo'lmagan masihiylarni - men kabi g'ayriyahudiylarni nazarda tutadi. Yuhanno 10:16 va Efesliklarga 2: 11-22 bilan taqqoslaganda, bu aniq xabar.
Men "Isroilning boshpana shaharlarining antitipini" qidirsam, qanday ma'lumot paydo bo'lishi mumkinligini bilishni istayman.
Buni kimdir o'rganib chiqdimi?
Siz so'raguningizcha menda yo'q edi. 1930-1985 yillarda "Qo'riqchi minoralari" indeksida "boshpana shaharlari" yozilgan. "Munozara" ostida 1934 yilgi WT maqolasida "Boshqa qo'ylar" doktrinasi paydo bo'ldi. 1955 yilgi "Qo'riqchi minorasi" ni "antipatik shaharlarni" yozish quyidagicha ko'rsatiladi: *** w55 12/1 p. 719 abz. Qochqinlar shaharlari ichidan qochish 10 *** Bugun antipatik boshpana shahri qaysi? Odatda panoh beruvchi shaharlar ma'bad xizmatchilarining shaharlari, shu jumladan Yahovaning oliy ruhoniysi bo'lganligi sababli, antipatik shahar, Xudoning ahdini buzganimiz uchun bizni o'limdan himoya qilish uchun Yahovaning ta'minoti bo'lishi kerak.... Ko'proq o'qing "
Hermano meleti. Unic solicitud si is available; no tengo ese índice de la publicaciones tan antiguo… no me me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo lo utilizas tanto me gustaría saber si lo pueses facilitar de alguna manera… .Gracias
Tarixiy tomosha stantsiyalarini ushbu manzildan yuklab olishingiz mumkin: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
Bu erda ko'proq: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Men har doim Muqaddas Bitik GB ning har doim aytadigan so'zlaridan boshqa narsani anglatishini o'ylardim! AHAHAHA!! Muqaddas Kitobni sinchkovlik bilan o'qish, biz GB ning ko'rsatmalarisiz Muqaddas Kitobni o'qimasligimiz kerak va bu uning minionlari ... Ieshua ikki guruh haqida gaplashayotganini aniqlaydi ... Isroil va G'ayriyahudiylar. Tabiiy qo'ylar va boshqa qo'ylar ... xalqlarning qo'ylari. Nega GB DAVOMI hamma narsani shunchalik qiyinlashtiradi? IJS
Xush kelibsiz Rynda. Savolingizning javobi shundaki, ular buni murakkablashtiradi, chunki agar oddiy bo'lsa, sizga kerak bo'lmaydi. Muammo shundaki, bu oddiy. Go'daklar tomonidan tushunilishi kerak. Shuning uchun ular sizni bu murakkab ekanligiga ishontirishlari kerak.
Haxaha bu to'g'ri meleti, men bir necha kun oldin xuddi shu narsani o'ylar edim, aslida juda ko'p Injil o'z-o'zidan tushunarli, chunki tushunish qiyin bo'lgan narsalar bor, lekin osongina tushuniladigan narsalar ham ko'p, samimiy Injil talabasi tomonidan, bu menga otadan kelgan bir chiziqni eslatadi "katolozizmning eng yaxshi tomoni shundaki, uning ma'nosini hech kim tushunmaydi" xaxaxa, guvohlar menga bir xil ko'rinadi,
GB - Xudo va Uning Shohidlari o'rtasidagi zamonaviy vositachi, Muqaddas Yozuvlarni chinakam tushunish uchun vositachi (men yo'talayapman).
Men bu erda gaplashmasligimni bilaman, lekin oqsoqollar sizdan "ishonchli va aqlli xizmatkorni aniqladingizmi" degan savol qanday savolga javob beradi? Javob, men buni Iso qilmishim kerak deb o'yladim, men emas!
Ko'rinib turibdiki, ular pasayish spiralida. Ular nimani tan olayotganlarini anglamaydilar.
Ha. Hujjatlar doirasiga ega bo'lmagan, bulutlarda uchuvchi tom ma'noda pastga qarab aylanmoqda va buni bilmaydi. Agar u o'z asboblariga ishonsa, o'zini qutqarishi mumkin, ammo vaqtlar uchuvchilar his-tuyg'ularga, ularning ichaklariga ishongan va ularning asboblariga e'tibor bermagan. Natijada, bulutlarni tozalagandan so'ng, avariya yoki yiqilish. Etakchi kengash shim kiyib, Parvardigorning navigatsiyasiga ishonmayotganga o'xshaydi. Ular havo bo'shlig'i tugashi bilan qulab tushadilar.
Meleti… Agar siz amigo va hermano.brazos abiertos para todos-ga murojaat qilsangiz.
Muchos gracias hermano! 🙂
O'ylaymanki, sizning qo'riqchi minorasi haqidagi ushbu maqolani o'qiyotganlarning barchasi, boshpana berish shaharida bashorat qilinmagan deganidir. Ular boshqa qo'ylarni tushunishda davom etishmaydi. Bu birodarga hech qanday yordam bermaydi, faqat boshqa qo'ylarni qo'llash uchun zarur bo'lgan yagona narsa. Bu ularning boshqa qo'ylarga bo'lgan tushunchalarini yo'q qilmaydi.
Bu ularning boshqa qo'ylar haqidagi tushunchalarini buzmasligiga qo'shilaman. Ularning tushunchalari Muqaddas Bitiklarga asoslanmagan va hech qachon bo'lmagan. Bu odamlarning ta'limotiga asoslanadi va ular bu odamlarga ishonganliklari uchun, ularning so'zlari Xudoning o'rtacha o'rtacha Yahovaning Shohidiga bergan so'zi kabi yaxshi. Biroq, ular boshqa qo'ylarni tushunish Muqaddas Yozuvlarga asoslangan degan xayol ostida yashaydilar. Mingdan bittasi hatto ushbu ta'limotning asl asosini biladimi, deb shubha qilaman. Biroq, Xudoning so'zini chinakam sevadigan va shu bilan birga aldanganlar uchun... Ko'proq o'qing "
Ular bu bema'ni talqindan voz kechishlarini faqat vaqt aniqlaydi.
Yodimda, o'g'lim, bundan bir necha yil oldin mendan dadasi, Jon 10 v16 ning boshqa qo'ylari kim deb o'ylaysiz? Javob bering, oh, bu oson o'g'lingiz ular nasroniy nasroniylar va yahudiy nasroniylar bilan bir suruvga aylandilar, baribir eng mantiqiy mantiqiy javob bo'lib tuyulayotgan Injilni o'qiyotganingizda, endi Iso va men boshqa qo'ylarimizga "bor" , shogirdlar ,,,,,,, ha, ammo bular 1930-asrning XNUMX-yillariga qadar paydo bo'lmaydi, shunday emasmi? Iso va ular bitta suruv bo'ladi, shogirdlar ,,,,,,,,,,... Ko'proq o'qing "
Hola todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca u visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, bu men uchun alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción for tu anuncio, pensé que la organización era vijdone del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Kolumbiya.
Salom Felps,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Meni encantó la ciudad y meni encantaría volver un día. Si lo hago, te avtobuscare.
Men shuni aniqladimki, din qanchalik chalkashib ketgan bo'lsa, u shunchaki Xudoning Kalomidagi oddiy haqiqatlardan uzoqlashadi. Qanday qilib erkaklar bu "yangi haqiqatlar" ning barchasini o'ylab topishadi va yuzlarini tik tutishadi. Men 50-yillardan beri JW yig'ilishlariga boraman va u erda ko'plab do'stlar orttirganman va saqlaganman. 60-yillarning boshlarida kashshoflikni boshlaganimda, o'zimning e'tiqodimni iloji boricha toza va sodda tutdim. Men shahzoda yoki hakam bo'laman deb o'ylaganim uchun emas, balki Rabbimiz Iso Masih bizga ko'rsatma bergani uchun timsollardan qatnashaman.... Ko'proq o'qing "
Boshqaruv kengashining quvnoq guvohnomasi menga Amos 5-dagi odamni eslatadi, u sherdan qochib, ayiqqa duch kelgan, keyin u ilonni chaqib olgan uyda ayiqdan yashiringan. Gb soxta doktrinada muammo tug'diradi va undan voz kechishga urinib ko'radilar, shunchaki siz aniq ko'rsatganingizdek, ko'proq muammolarga duch kelishadi. Gunohlar bizni doimo quvib yetadi. Ba'zi erkaklarning gunohlari ularni tezda ushlaydi, boshqalari ularni ushlash uchun o'nlab yillar vaqt oladi (1 Tim 5). Oxir oqibat ularning gunohlari ularga yetmoqda. Va qanday... Ko'proq o'qing "
AMEN, AMEN !!!
1 yil 2007 yanvardagi Qo'riqchi minorasi, Buyuk Olomon haqidagi tushunchalari qayerdan kelib chiqqaniga amin emasliklarini tushuntiradi. Bu 1935 yilni eslatib o'tganligi sababli, bu qachon paydo bo'lganligi sababli, men bu tushunchaga boshqa qo'ylarni o'rgatishni ham qo'shaman. Ular bu tirilgan moylanganlardan kelib chiqqan bo'lishi mumkin, deb o'ylashadi, garchi ular moylanganlar qachon tirila boshlaganiga amin bo'lmasalar ham. Maqolada ular antitipik talqinga ishonmasliklari mumkin. Shunday bo'lsa ham, xulosa shuki, ular qanday qilib o'z tushunchalariga kelayotganlarini bilishmaydi. Mana... Ko'proq o'qing "
"Biz [GB] aniqroq ayta olamizmi?" Men shunday deyman. 1934 yilga yana bir yil qaytsak: YaHOVANI BILING bob. 9 p. 177-mod. 35 *** Omon qoladiganlarning peshonalarini belgilash *** Izchil ravishda, keyin 1934 yilda yoki "Vindication" (I jild) kitobi chiqqanidan uch yil o'tgach, 15 yil 1934 avgustda nashr etilgan "Qo'riqchi minorasi" jurnali, "Uning mehribonligi" nomli maqola. Bunda 249, 250-betlarda, hatto hozirgi davrdagi «boshqa qo'ylar» ham o'zlarini Xudoga bag'ishlaganlardan iborat bo'lishi kerakligi aniq ko'rsatilgan.... Ko'proq o'qing "
Men hayajonlana boshladim, keyin bir fikrga keldim. Meleti siz “Tashkilot boshqa qo'ylar ta'limoti Muqaddas Kitobga zid ekanligini tan oldi. Yaxshisi, adolatli bo'lish uchun, ular buni tan olganliklarini bilishmaydi ». Achinarli tomoni shundaki, aksariyat JW-lar ham. O'ylaymanki, men ushbu saytda paydo bo'lgunimcha, boshqa qo'ylar antitip bilan shug'ullanganligini ko'pchilik bilmaydi yoki haqiqatan ham e'tibor bermagan. Men bunga ahamiyat bermagan ekanman, buni o'rgatganimni eslay olmayman, chunki bu mantiqiy emas edi, ammo JW-larning aksariyati uchun bu to'g'ri keladi... Ko'proq o'qing "
Bu qiziq. Men Ruterfordning asl maqolasidan xabardor bo'lgan bo'lsam ham, ular "boshqa qo'ylar" tushunchasini qo'llab-quvvatlash uchun boshqa hech narsa nashr etmaganlaridan xabardor emas edim. Agar bu haqda JWs bilan suhbatlashsak, "ulkan olomon" ta'limoti aslida "boshqa qo'ylar" doktrinasidan ajralib turishini unutmaslik kerak. Men nima haqida gaplashayotganimni bilaman deb o'ylagan kunlarimda, bu ikki atama bir-birini almashtirib bo'lmasligini ta'kidlar edim. "Boshqa qo'ylar" er yuzidagi umid bilan yashagan barcha solihlar va "ulkan olomon" omon qolgan JWlar bo'lishi kerak edi.... Ko'proq o'qing "
Apollos,
Wt CD-ROM-dan havola w95 4 / 15 p. 31 O'quvchilarning savollari.
Savol texnik farq haqida.
Ko'rsatish uchun yaxshi ma'lumot.
Qizig'i shundaki, o'quvchilar savollaridagi yangiliklarning yangiliklarini ko'rib chiqib, ular 2002-dan so'nggiday, ta'limni skript yordamida qo'llab-quvvatlash mumkin emasligini bilishgan.
Eleasar
Qizig'i shundaki, Russel va Ruterford davrida deyarli barcha tirik odamlar er yuzida yashashlari va birinchi 1914-dan keyin va keyin 1925-dan keyin, osmondan 144000 va ulkan olomon tomonidan boshqarilishi kerak. Ulkan olomon odamlar yomon ish qilishiga xalaqit beradigan politsiya xodimlariga o'xshab qolishlari kerak (Muqaddas Yozuvlarni o'rganish katta 7).
Menimcha, bu efesliklar 3: 6 va Rimliklarga 1: 14 ga to'g'ri keladi. O'ylaymanki, navbatdagi oqilona savol shuki, hamma sadoqatli bo'lganlar orasida nega nonushtadan tanovul qilishgan bo'lsa-da? Ularning er yuzida shahzodalar va boshqalar bilan bo'lgan ishi bormi? Faqat bir fikr
Har yili Rabbimizning o'limi va to'lov qurbonlarini yod etish marosimida bizning shaxsimiz nomidan har bir ishtirokchi Isoning shartlarini qabul qilib, Yangi Ahdga qo'shilish uchun Isoning ko'rsatmalariga itoat etishlari uchun alohida imkoniyat beriladi: Matto 26: 26-27 New International Version (NIV) "26 Ular ovqatlanayotganda, Iso nonni oldi va minnatdorchilik bildirgach, uni sindirib, shogirdlariga berdi:" Olinglar va ovqatlaninglar. bu mening tanam ». 27 Keyin kosani oldi va minnatdorchilik bildirib, ularga berdi: "Undan ichinglar!"... Ko'proq o'qing "
Savol: Agar havoriylar JW bo'lgan bo'lsa, Iso ularga kosani berganida, ulardan qanchalari u bilan tanovul qilgan bo'lar edi?
Javob: Hech kim. Chunki ularning hech biri hali moy bilan moylanmagan.
Bu meni tarqatib yuborishimga olib kelgan asosiy masala edi, men ularga Isoning non va sharobdan iste'mol qilish buyrug'iga bo'ysunishimni aytdim, yig'ilish tashkil qildingiz va aks holda meni ishontirishga harakat qildim. Ular men xizmatda etarlicha ish qilmayotganimni aytishdi, ular birodarlarni qoqintiraman deyishdi, keyin GBni sodiq qul sifatida qabul qilishimni so'radilar, agar men ularga qoniqarli javob bermagan bo'lsam, ular meni tarqatib yuborishdi. murtadlik, bu yaxshi edi, men uning bir qismi bo'lishni xohlamayman... Ko'proq o'qing "
Shunday qilib, ular sizlarni Jamoatdan chetlashtirdilar, chunki siz Etakchi Kengashga bo'lgan ishonchni tasdiqlashdan bosh tortdingiz. Bu endi murtadlikni anglatadi. Qiziqarli ...
Kechirasiz birodarlar, umid qilamanki, men sizni bu erda umuman adashtirmadim, men ularga savolga qoniqarli javob bermaganimni aytganimda, sodiq qulni taniysizmi? Men ularga javob berdim, lekin ular eshitishni istaganlari emas edi, nima dedim va "Men ushbu oyatga sizdan boshqacha qarashim mumkin" deb iqtibos keltirdim "ular buni murtadlik va rad etish deb qabul qilishdi. GB JWs vakolatiga ega, ammo men aslida men emasman... Ko'proq o'qing "
Avstraliyadagi tinglovlarda GB-dan Geoffri Jekson o'zi GBning FDS ekanligini tasdiqlamadi. Sinovga tortilganda, GB o'zlarining ishonchiga jasoratga ega emas. Xo'sh, agar ular o'zlari GBni FDS deb qabul qilmasalar, qanday qilib boshqa birov buni kutishi mumkin edi va shuning uchun sizni qanday asosda chiqarib yuborish mumkin edi? Bunday ochiq munofiqlik.
Men 1985 yilgacha JW ga aylanganimning asosi suvga cho'mish marosimining ijobiy javobi bo'lgan: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Suvga cho'mish *** (1) O'zingizni najotga muhtoj bo'lgan gunohkor sifatida Tangri Yahovaning oldida tan olganmisiz va bu najot Undan Ota, O'g'li Iso Masih orqali kelishini tan oldingizmi? (2) Xudoga va Uning najot berishiga bo'lgan ishonchingiz asosida, o'zingizni Xudoning irodasini bajarish uchun o'zingizni Unga bag'ishladingiz, bundan buyon Iso buni sizga Iso Masih va Bibliyada ochib beradi.... Ko'proq o'qing "
Korinfliklarga 1 Kor. 11: (27-33) Shunday qilib, kimki nonni eb-ichsa yoki Rabbimizning kosasidan ichsa, Rabbiyning tanasi va qoni oldida aybdor bo'ladi. 28 Avvalo odam o'zini sinchkovlik bilan tekshirib ko'rsin va shundan keyingina nondan eb, kosadan ichsin. 29 Agar tanani sezmasdan eb-ichgan bo'lsa, o'zi uchun eb-ichgan odam hukm qiladi. 30 Shuning uchun orangizda ko'plar ojiz va kasal bo'lib, ozchilik esa o'lim uyqusida yotibdi. 31 Agar biz nimani anglayotganimizni bilsak... Ko'proq o'qing "
Xush kelibsiz, PraytoJahDaily. Siz to'g'ri savol berasiz. Tashkilot ushbu parchadan foydalanib, Yahovaning Shohidlarini ovqatlanishdan qaytarish uchun, agar siz "maxsus chaqiruv" ga ega bo'lmasangiz, siz noloyiqsiz va o'zingizga qarshi hukm chiqarasiz. Biroq, biz tarixiy kontekstni hisobga olishimiz kerak. Ushbu so'zlarni Korinfliklarga yozishda moylangan masihiylarga yozgan. Bularning barchasi sheriklar edi. Birinchi asrda, hatto JW ilohiyoti bo'yicha ham moylanmagan sinf yo'q edi. Shunday qilib, u ba'zilar ovqatlanishga loyiq emas deb taxmin qila olmaydi. Kontekst shuni ko'rsatadiki, ba'zilari hushyor holatda bo'lmagan yoki ular bilan qiziqishgan... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz shunchaki og'zimdan so'zlarni chiqarib oldingiz, yana bir bor, Pavlus aytmoqchi bo'lgan narsa, salom, Xudoga salom, Muqaddas Yozuvda aytilganidek, Masihning tanasini tanimay, yeb-ichadiganlar, o'zlariga qarshi hukmni yeb-ichishadi. , 1-chi korinfliklarga 11v 29, bu juda muhim ahamiyatga ega, shuning uchun Masihning tanasini farqlash nimani anglatadi? Va bugungi kunda Jwlar Masihning tanasini idrok etayotganini his qilyapsizmi?
Meleti, siz yozdingiz. ”Korinfliklarga bu so'zlarni yozishda Pavlus moylangan masihiylarga yozgan edi. Bularning barchasi sheriklar edi. Birinchi asrda moylanganlar sinf yo'q edi, hatto JW ilohiyoti bilan ham ». Ushbu nuqtai nazar haqiqatan ham JW ilohiyotining bir qismi va qismidir, ammo men uning noto'g'ri ekanligiga ishonaman. Pavlus Xudoning o'g'illari sifatida qabul qilingan masihiylarga xat yozgan. Ammo hamma masihiylar ham moylanishi shart emas edi. Xuddi Isroil xalqida Qonun bo'yicha shohlar yoki ruhoniylar bo'lish uchun moylanganlar bir nechtasiga tanlangan. Masihiylar tartibida, ko'plar Xudo bo'lishga da'vat etilgan... Ko'proq o'qing "
Men sizning qo'lingizdan kelgancha rozi bo'lmayman, Robert. Men buni tadqiq qilmoqdaman. Aytgancha, agar Xudoning farzandlari taqdiri shohlar va ruhoniylar bo'lib xizmat qilish bo'lsa, unda "kesikni qilmaydiganlar" najot topmasliklari mumkin emas. Ikki tirilish bor va nohaqlarning tirilishi Xudo tomonidan solih deb e'lon qilinmaganlarning tirilishi. Bu bizning nuqtai nazarimizga ko'ra, insoniyatning eng yomonlarini eng yaxshisini o'z ichiga olishi mumkin.
Shunga qaramay, men buni haqiqat deb aytmayapman. Bu bajarilayotgan ish.
Men ushbu (WT) nuqtai nazarni orqaga qaytarganini his qildim. Xudoning farzandlari hukmronlik qilish taqdiriga ega emas, balki boshqaradiganlar Xudoning bolalari bo'lishadi. Hukmronlik qilmaydigan Xudoning boshqa farzandlari, ular "kesilmaganligi" uchun emas, balki Xudoning har bir oxirgi farzandi hukmronlik qilmasligi uchundir. Bizning Otamiz HOKIMNING boshqaruviga muhtoj emas. Go'yoki, har bir oxirgi, yolg'iz erkak o'sha mamlakatning shohi bo'lgan bir davlat bor edi. Bu kerak emas va shunchaki mantiqiy emas. Shuncha dinlar... Ko'proq o'qing "
Salom Robert, menimcha, biz o'zaro to'qnashuvlar haqida bahslashayotgan bo'lishimiz mumkin. Sizning mulohazalaringiz WT doktrinasini hisobga olmaydi, ammo bu erda hech kim mening tushuncham uchun bu tushuncha uchun bahslashmaydi. Xudo bolalari er yuzini abadiy tark etib, osmonda yashashlariga ishonmayman. Men ishonamanki, Xudoning barcha bolalari Masihning huzuriga chaqirilgandan keyin, u bilan birga ming yil hukmronlik qilish uchun tayinlanganlar. Ularning boshqaruvining maqsadi Rimliklarga 8: 18-23 da aytilganidek, yaratilish bilan yarashishdir. Xudoning oilasi. Oxir oqibat barcha odamlar... Ko'proq o'qing "
Salom PraytoJahDaily! O'ylaymanki, siz qiziq savol tug'dirasiz: qaysi biri eng katta xavf, qaysi biri yomon oqibatlarga olib keladi? 1) "noloyiq" taomni iste'mol qilish 2) umuman iste'mol qilmaslik Qiziqarli tomoni shundaki, 1 Kor 11:32 da "bizni hukm qilganda, biz dunyo tomonidan hukm qilinmaslikimiz uchun, bizni Yahova Taolo * tarbiyalaydi" deb yozilgan. Menimcha, noo'rin ovqatlanishimiz uchun hukm qilinganidan keyin ham, biz dunyo bilan hukm qilinmagan (shu bilan birga dunyoda hech qachon qatnashmaydigan) Yahova tomonidan tarbiyalanamiz. Xo'sh, haqiqatan ham noloyiq ovqatlanishning eng yomon senaryosi nima?... Ko'proq o'qing "
Men buni aniqlay olmadim, lekin shuni aytish kerakki, qora tanli shaytonga sajda qiluvchilar timsollardan o'tib, sharob ichishdan va nonni iste'mol qilishdan bosh tortadilar. Ular Masih o'limi orqali bizga taqdim etgan narsalarning ramzlarini qat'iyan rad etishmoqda. Yahovaning Shohidlari shaytonga sig'inadiganlar singari amaliyotni amalga oshirayotganini anglash naqadar noqulay.
Qaerdadir men ba'zi bir xristian guruhining WTni tanqid qilgan sharhini o'qidim. Ular: "Qutlug' Kechlik - bu JWlarning yillik marosimi, ular Masihning tanasi va qonini rad etishadi". Bu shunchaki yomon, ammo rad etish ularni satanistlar bilan birlashtirib qo'yadi deb o'ylash ... g'uvillab! Buni qabul qilish kerak, agar haqiqat bo'lsa, WT-ni qattiq tanqid qilish.
Salom Meleti, men yuzaga keladigan munozaralarga ongimiz va qalbimizni tayyorlash uchun quyidagi fikrlarni qo'shmoqchiman. "Buyuk olomon" ta'limoti 4 asosiy elementga asoslanadi. 1. Ular ma'badda qaerda turishadi? (Vahiy 7:15 ga qarang) Naos o'quvchilarning 1 yil 2002-maydagi savoliga asosan ichki qo'riqxonani anglatadi. Bu shuni anglatadiki, "Buyuk olomon" manzilini qayta ko'rib chiqish kerak. Ruhiy ma'bad haqida tushunchalar (qarang: w72 12. 1-709-betlar. "Ibodat qilinadigan yagona ma'bad", w716 96/7 1-14 betlar. Yahovaning buyuk ma'naviy ibodatxonasi va... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, bu shoshilib chalkashib ketadi. 2002 yil may oyida O'quvchilarning savoliga ko'ra, Yuhanno ma'badning na-osida "Buyuk olomonni", xususan, Muqaddas Muqaddasni ko'rgan. So'ngra yana ikkita xatboshida aytilgan fikrlarga zid ravishda xulosa qilinadi: *** w02 5/1 p. 31 O'quvchilarning savollari *** Buyuk olomon a'zolari Isoning to'lov qurbonligiga ishonishadi. Ular "kiyimlarini yuvib, Qo'zining qoni bilan oqartirgan" ma'naviy pokdirlar. Shunday qilib, ular Xudo va do'st bo'lish uchun solih deb e'lon qilinadi... Ko'proq o'qing "
Rufus, ushbu maqoladagi 1-4-bandlar noto'g'ri ma'bad Ie Hiroddan foydalanish bilan bog'liq. Unda Sulaymonning ibodatxonasi yoki chodir bo'lishi kerakligi aytilgan. Ular g'ayriyahudiylar sudi tegishli emasligini tan olishadi. Iltimos, buyuk ma'naviy ma'bad haqidagi 1972 va 1996 yillardagi munozaralarga qarang. Shundan so'ng 5-band keladi, unda naos nimani anglatishini aniq ko'rsatib beradi. Aniq xulosa shuki, bu ulkan olomon osmonda bo'lishi kerak. Yuqorida keltirilgan quyidagi ikkita xatboshi oyatlarga asoslangan xulosaga ziddir! Ular asl savolga o'zlariga zid bo'lgan pozitsiyani egallab javob berishadi... Ko'proq o'qing "
Ular (a) daraja va hujjat ruhiy jihatdan dangasa yoki (b) gapirishdan qo'rqqanliklari sababli ular bu narsadan qochishadi.
"Ular ko'p jihatdan Isroildagi dinni qabul qilganlarga o'xshaydi ..." Darhaqiqat? Qaysi usullar, xususan? WT stsenariylarni tasdiqlash u yoqda tursin, o'ziga xos xususiyatlar bilan ovora bo'lishiga hojat yo'q!