Xudo Kalomidagi xazinalar va ma'naviy toshlarni qazish
Nikohingiz Yahovaga ma'qul keladimi?
Malaxi 2: 13,14 - Yahova nikohda xiyonatni rad etadi (jd 125-126 par. 4-5)
Qanday qilib Yahova erning xiyonatidan nafratlanishini ko'rsatib turibdi.
Afsuski, ko'pgina birodaru opa-singillarimiz Muqaddas Kitobga asoslangan maslahatlarni e'tiborsiz qoldirmoqdalar. Odatda, Muqaddas Kitobda qoida yoki qo'llab-quvvatlanmaydigan narsalar haqida adabiyotlarda talaffuzlar qilinganligi sababli, ular odamlarning maqsadlari uchun yig'ilib, burishadi.
Buni qiling «Ma'naviy hayotga mutlaq xavf tug'diradi». Endi bu ibora yoki uning asosidagi g'oya Muqaddas Yozuvlarda mavjud emas. Biroq, Xudoning sevgisi kitob (lv. 219-221) quyidagi izohni beradi.
«Turmush o'rtog'i doimo buni qilishga harakat qilishi mumkin imkonsiz Turmush o'rtog'i haq topinishni qo'llab-quvvatlashi yoki hattoki majburlashga harakat qiling qandaydir tarzda Xudoning amrlarini buzish uchun umr yo'ldosh. Bunday holda, tahdid qilingan umr yo'ldosh o'zi qaror qilishi kerak edi "odamlardan ko'ra Xudoga ko'proq itoat etishning" yagona yo'li - bu qonuniy bo'linishni olishdir - Havoriylar 5: 29. " (qalin bizniki)
Ushbu sharhni ko'pchilik tomonidan a karta blanche turmush o'rtog'i (ilgari amaliyotchi JW) tashkilot endi haqiqatni o'rgatmaydi va yig'ilishlarga borishni yoki boshqa tashkiliy faoliyat bilan shug'ullanishni to'xtatadi degan qarorga kelganida, turmush o'rtog'i bilan ajrashish. "Hali ham turmush o'rtog'i" bilan haqiqatni baham ko'rishganda, ular noto'g'ri deb belgilanadi "Murtad" va umr yo'ldosh "bu" iborasini qo'zg'atadiMa'naviy hayotga mutlaq xavf tug'diradi ”. Bundan tashqari, ko'p holatlarda ular buni mahalliy oqsoqollarning to'liq qo'llab-quvvatlashi va hatto dalda berishlari bilan qilishadi
Hatto agar biz ajralish uchun Muqaddas Kitobga zid bo'lgan ruxsatni qabul qilsak ham Xudoning sevgisi kitob, oqsoqollar ham, ajrashayotgan turmush o'rtog'i ham bu qismlarni qalin harflar bilan inobatga olmaydilar. Ular "imkonsiz" ning o'rnini "ozgina qiyin" bilan almashtiradilar va "majburlashga" urinishni "aql bilan" bilan almashtiradilar. Oqsoqollar ko'pincha JW turmush o'rtog'ini vijdonga qarab qaror qabul qilishdan ko'ra, "imonsiz" turmush o'rtog'ini tark etishga undashadi.
Shu tarzda ko'rib chiqilayotgan bir nechta hozirgi vaziyatlar to'g'risida biz bilamiz.
Odatda qolgan narsalarga kam e'tibor beriladi Xudoning sevgisi deydi kitob:
“Bunday holatlarga oid barcha holatlarda ekstremal hozirgina muhokama qilingan holatlar, hech kim bosim o'tkazmasligi kerak aybsiz umr yo'ldoshni ajratish yoki boshqasi bilan qolish. «Albatta, xudojo'y xotin buni xohlaydi Allohni sharaflamang yoki nikoh tuzilishi agar u jiddiylikni oshirib yuborsa uning uy muammolaridan faqat eridan yoki aksincha alohida yashash Qanday qilib yashirinishga urinmasangiz ham, Yahova biron bir fitnadan xabardor ».
Malaxi 1: 10 - Nima uchun bizning sajdalarimizni Xudoga va yaqinimizga bo'lgan beg'araz sevgimiz asoslantirishi kerak? (w07 12 / 15 bet, 27 par. 1 paragraf)
Ibodatimiz Xudoga va o'zgalarga bo'lgan fidoyi sevgidan kelib chiqishi kerakligi haqiqatdir. Ko'pgina birodaru opa-singillarimiz o'z ishlarida fidoyilik ko'rsatishadi. Afsuski, atrof-muhit har doim ham fidoyilik ko'rsatishni qiyinlashtiradi. Oldingi CLAM tekshiruvida muhokama qilinganidek, tashkilot piramidaga o'xshash sxemaga ega bo'lib, ba'zi harakatlar qo'shimcha ravishda "imtiyozlar" ga olib keladi, bu esa oluvchiga jamoat ichida "ma'naviy shaxs" sifatida ko'proq tan olinishi va maqomini beradi. Bu xudbinlik bilan topinishni rag'batlantiradi va noto'g'ri muhit yaratadi, bu erda tashkilotning sun'iy maqsadlariga muvofiqligi haqiqiy Muqaddas Kitobdagi maqsadlarni almashtiradi.
Malaki 3: 1 - Ushbu oyat 1-asrda va hozirgi zamonda qanday bajarilgan? (w13 7. p15-10, 11–5- qism).
Yuqorida keltirilgan oyatlardan ko'rinib turibdiki (Matto 11: 10, 11), suvga cho'mdiruvchi Yuhanno “yo'lni tozalagan xabarchi” rolini bajargan. Ammo yana bir bor biz bu oyatning dalillari qaerda ekanligini so'rashimiz kerak. Bu parchaning ikkinchi yoki teskarisi amalga oshdimi?
6 paragrafning oxirgi jumlasida tushunishni o'zgartirish haqida izoh bor, ammo u faqat bayonotni beradi "bu tushunishda o'zgarishlar. Ilgari biz Isoning tekshiruvi 1918da bo'lib o'tdi, deb o'ylagan edik. ” Paragrafda 1919 ushbu taxmin qilingan voqea sanasi ko'rsatilgan. Demak, tushunchani o'zgartirish uchun biron-bir tushuntirish mavjud emas, bunda faqat oyat asosi mavjud.
Talk (w07 12 / 15 p28 para 1) Bugun biz butun titulni qanday qilib do'kon omboriga keltiramiz?
O'ndan bir qismini muhokama qilishda ushbu fikr quyidagicha bo'ladi:
«O'ndan bir qismi yildan-yilga olib borilayotgan bo'lsa-da, barchamizni Yahovaga bir marta bag'ishlaymiz, va biz o'zimizni Unga bag'ishlaganimizda va suvga cho'mganimizda, bag'ishlovimizning ramzi sifatida. O'shandan beri, bizda bor narsa Yahovaga tegishli. Shunday bo'lsa-da, U xizmatimizda foydalanishimiz uchun, ega bo'lgan narsamizning bir qismini - ramziy ushrni tanlashimizga imkon beradi ».
(Fikr "biz o'zimizni unga bag'ishlaymiz va suvga cho'mish orqali o'zimizni bag'ishlaganimizni ramziy ko'rsatamiz " Muqaddas Kitobga ziddir. Suvga cho'mish insonning biror narsaga bag'ishlanishini anglatmaydi. Butrus bu boshqa narsani anglatadi - 1 Butrus 3:21)
Agar tashkilot parallel bo'lishni xohlasa, hech bo'lmaganda ular mantiqiy o'yinni amalga oshirishi kerak. Isroil xalqi Unga bag'ishlangan edi «Yahova bir marta» shuningdek. Isroilliklarning bor narsasi Egamizga tegishli edi, ammo ular o'z daromadlaridan ushr berishlari kerak edi. Muso qonunida amr etilganidek, ularga qaysi qismni tanlash huquqi berilmagan.
Biz endi Muso qonuniga tobe emasmiz, shuning uchun Xudo bizga ushrning o'ndan bir qismini qaytarib beradi degan tushunchani qayerda qo'llab-quvvatlaydi? Bu bema'ni gap emasmi?
To'g'ri, bugungi kunda Xudo ushrni talab qilmaydi. Aksincha, biz bir-birimizga yordam berishga chorlanamiz. Darhaqiqat, butun Yunon Yozuvlarida Yahovaga pul berishni qo'llab-quvvatlash uchun bitta oyat mavjud emas (bu tashkilot degan ma'noni anglatadi). U bunga muhtoj emas, chunki uning yordami talab qilinadigan Ma'bad va ruhoniylar tartibi yo'q. Birinchi asrda yo'q qilingan va uning o'rnini bosa olmagan.
Keyin ma'lumotnomada shunday deyilgan:
«Yahovaga keltiradigan qurbonliklarimiz orasida va'zgo'ylik va shogird orttirish faoliyatida sarflanadigan vaqt, kuch va mablag'lar bor. Shuningdek, yig'ilishlarga qatnash, kasal va keksa imondoshlarimizni ziyorat qilish va haq topinishni moliyaviy qo'llab-quvvatlash kiradi ».
Tashkilot va uning tarafdorlaridan boshqa hech kimga to'liq yordam etishmayotganini sezyapsizmi? Iso yahudiylarga mo'jiza ko'rsatmasdan oldin uning izdoshlari bo'lishlarini talab qilganmi? Albatta yo'q. Ishonmagan qariyalar va kasal qarindoshlariga g'amxo'rlik qilish haqida nima deyish mumkin? Iso asl masihchilar bunday vazifalardan ozod bo'lishlarini bir lahzaga ham taklif qilmagan. Aslida Iso 7 Mark: "9-13" da "korban" amaliyotiga qarshi qat'iy maslahat berganida bu munosabatni qoraladi.
Haqiqiy sevgi nima? (Video)
Tashkilot tomonidan ishlab chiqarilgan aksariyat videolarda bo'lgani kabi, unda bir qator foydali va amaliy ma'lumotlar mavjud, ammo, afsuski, tashkilotning maqsadlarini Xudoning Kalomi va uning printsiplariga rioya qilish o'rniga baxt keltiradigan usul sifatida belgilab qo'yishadi.
5: 30 daqiqali belgida biz Zach bilan bog'liq muammolarga duch kelmoqdamiz, chunki u futbol murabbiyiga endi o'ynay olmasligini aytdi, chunki uning onasi, guvoh uning futbol o'ynashni istamasligini, unga yaxshi ko'rgan va yoqtirgan narsasini aytdi. Endi onasiga hurmat ko'rsatish to'g'ri bo'lsa, onaning munosabati to'g'rimi? Liz, Zax Yahovaga xizmat qilish uchun futboldan voz kechish to'g'ri qaror bo'lgan, deb ta'kidladi. Ammo Muqaddas Kitobda futbol o'ynash (yoki boshqa biron bir sport turi) Yahovaga xizmat qilishiga xalaqit berishi haqida nima deyilgan? To'g'ri, bu ishni qiyinlashtirishi mumkin, ammo keyin har qanday ish, ayniqsa oilasini boqish uchun etarlicha pul to'lamaydigan ish bo'lishi mumkin.
13: 30 daqiqali belgida biz Lizning maqsadlari Zach-kashshoflik, Xushxabarchilar uchun maktabi bilan qanday farq qilishini tushuntirib beramiz. Bular o'zaro munosabatlarga to'siq sifatida qo'yiladi. Endi bu turli xil maqsadlar kelajakda muammolarni keltirib chiqarishi mumkin (va videoda Megan uchun muammolar tug'diradi), ammo ularning nasroniylik xususiyatlari qanchalar mos ekanligi haqida hech narsa aytilmagan. Agar ikkalasi ham yomon xulqli va o'zini tuta olmasa, nikohda ikkala tomon ham o'z maqsadlariga yoki xohishlariga erisha oladimi yoki yo'qmi, bu katta nizo va muammolarga olib keladi.
Soat 21:00 da Meganning otasi to'g'ri savol beradi: Zak haqida nima deyish uni baxtli qiladi. Ammo u to'g'ri javob berolmaydi. Bu xavfli bayroqlarni ko'tarishi kerak. Meganning otasi harakatlar so'zlardan ko'ra muhimroq bo'lgan umumiy tamoyilidan haqli ravishda xavotirda. "Bir oz vaqt bering. To'g'ri tanlov qilish uchun sizga bitta zarba beriladi ” chindan ham dono so'zlar. Ammo afsuski, aqlsizlik yoshlar qalbida bog'lab qo'yilgan, Hikmatlar 22: 15.
27: 15 daqiqali belgida "Yurak sirini ochish uchun vaqt kerak". Bu juda to'g'ri. Ko'plab yosh guvohlar boshqa jinsdagi odamlarning tanlangan sheriklari safida bo'lish imkoniyatiga ega emaslar, chunki ular hissiyotlarga berilishdan oldin ularni yaxshiroq bilib olishadi. Bunday odamlarni tez-tez uchrashishga yoki bir-biridan uzoqroq yurishga majburlash uchun ko'p bosim o'tkaziladi. Ushbu munosabatlarning hech biri barqaror nikoh va axloqiy munosabatlarga ta'sir qilmaydi.
37: 10 daqiqali belgida tashkilot bir-biridan ajratuvchi, yozuvga zid va noinsoniy tarzda jamoatdan chetlatish qoidalarini o'rnatishga qarshi tura olmadi, chunki uka (Yuhanno) Lizga:
«Bir necha yil oldin, mening akam jamoatdan chetlatildi. Shuning uchun men u bilan aloqani to'xtatdim. Bu to'g'ri ish edi. ”
Bu insonning oilaviy munosabatlarga bo'lgan huquqiga ziddir. Oilaviy hayot huquqi - bu barcha shaxslarning o'zlarining o'rnatilgan oilaviy hayotini hurmat qilish, oilaviy munosabatlarni o'rnatish va saqlash huquqidir. Nima Xudoning sevgisi Kitobda (lv p 207-208 paragraf 3) aytilishicha, jamoatdan chetlatilganlar to'g'risidagi gap insonning ushbu asosiy huquqiga mutlaqo ziddir. Uyda yashaydigan oila a'zosi haqida:
"U jamoatdan chetlashtirilishi oilaviy aloqalarni uzmaganligi sababli, odatdagi kundalik oilaviy ishlar va muomalalar davom etishi mumkin ... Shunday qilib, sodiq oila a'zolari endi u bilan ma'naviy aloqada bo'la olmaydilar."
Oila a'zolariga nisbatan ancha qattiqroq:
«Ba'zida oilaviy masalalarni hal qilish uchun kamdan-kam hollarda suhbatlashish talab etilishi mumkin, ammo har qanday aloqani minimal darajada ushlab turish kerak».
42: 00 daqiqada, Megan Zachga aytadi "Men ruhiy odamni xohlayman."
Ushbu video kontekstida, uning odamni ma'naviy qiladigan narsaning ta'rifi Tashkilotga mos kelishi aniq.
Turmush qurmoqchi bo'lganlar, turmush qurishga rozi bo'lishdan oldin, umr yo'ldoshlarining munosabatlari va xatti-harakatlarini baholashlari kerak. Odamlar bunday odatlarni osonlikcha o'zgartira olmaydilar.
48: 00da Megan "Ilgari men idealist bo'lgan edim, endi men haqiqatdaman ”.
boshidagi tirnoqni uradi. Bu uning katta muammosi edi. "Men uni o'zgartira olaman deb o'yladim" - bu keng tarqalgan idealistik qarash. Nikoh haqida o'ylayapsizmi, nikohda yashayapsizmi, yashash uchun zarur bo'lgan narsani tanlash va o'zingizni boqish uchunmi va hokazo, realizm idealizm emas, kerak.
49: 00 belgisida videoda Liz va Jon bu safar Yig'ilish Zalini qurishda yana uchrashishadi. Xristian fazilatlaridan farqli o'laroq, ushbu "ma'naviy intilishlar" orqali o'sib borayotgan ishqiy muhabbat ostida, opa-singillar KH jamoalarini tuzishda ko'ngilli bo'lib, er topish uchun qo'shimcha sababga ega.
51: 50 belgisida, Megan va Zach o'rtasida do'stlik va oila qurish uchun ketadigan joy to'satdan paydo bo'ladi. "Suvga cho'mish uchun nima bo'ldi?" go'yo bu ularning oilaviy muammolarining sababi. Agar biron narsa bo'lsa, albatta, «intilish», ayniqsa turmushda har doim turli xil maqsadlar va qadriyatlar bo'lib kelgan nikohni yanada kuchaytiradi.
Keyingi sahnada ayb Zaxga tushadi ("u Zach bilan yana bir qo'pol yamoqdan o'tmoqda"), Zachga hech qanday achinish yo'q, u talabchan xotini Meganni xursand qilish uchun hamma narsani qilishga harakat qilmoqda. Video unga juda zo'r keladi, chunki u tashkilotning maqsadlariga, kashshof bo'lishga, tayinlangan odamga aylanishga intilmayapti. Hech bo'lmaganda, Lizning do'stlari, keksa juftlikning so'zlari to'g'ri va aniq "Zax va Megan) Muqaddas Kitob me'yorlarini qo'llashlari shart".
O'zimizga savol berishimiz kerak: nega shu paytgacha biron bir munosabatlarga nisbatan Muqaddas Kitob me'yorlari qo'llanilmagan? Shubhasiz, bu har qanday munosabatlarning eng muhim qismidir, chunki sheriklar qarorlarni qabul qilish va nizolarni hal qilish uchun doimiy asosga ega.
Megan Zachdan ketmaslikni so'ragan sahna biroz majburlangan va ssenariy qilingan. Agar Megan haqiqatan ham muqarrar narsani hal qilmoqchi / to'xtatmoqchi bo'lsa, u "Kechirasiz, men sizni yaxshi ko'raman, qolishingizni xohlayman" deb aytishi kerak; "gaplashishimiz kerak" emas - aynan Zaxni tinglashni to'xtatgan birinchi ibora.
Va nihoyat, 1: 12 belgisida Liz va uning eri Jon Pol va Priskillaga (keksa juftlik) tashrif buyurib, ular nasroniy juftliklar maktabiga va Liz sharhlariga borishlarini aytishdi. «Agar biz Xudoni va Uning me'yorlarini birinchi o'ringa qo'ysak, haqiqiy sevgini topishimiz mumkin» Shunday qilib, masihiy juftliklar maktabini Yahovaning tamoyillari va haqiqiy sevgisi bilan tenglashtirish. Ko'rsatilgan g'oya shundan iboratki, agar biz "Tashkilotning ishini" bajarsak, haqiqiy sevgini topish mumkin.
Shaxsiy tajribamdan kelib chiqqan holda, tashkilotning maqsadlarini bajarish menga baxt keltirmadi va turmush o'rtog'imga bo'lgan muhabbatimni oshirmadi. Buning o'rniga, ushbu maqsadlarni bajarish faqat muammolar va baxtsizliklarni keltirib chiqardi (shamolga intilish). Biroq, bularning barchasi orqali turmush o'rtog'im doimo mening yonimda bo'lgan va biz ko'p yillik turmushdan keyin hamon bir-birimizni chuqur sevamiz. Bu kashshoflik, jamoat uchrashuvlari va shunga o'xshash narsalardan ko'ra, ushbu baxtli holatga katta hissa qo'shgan Yahovaga va Uning Muqaddas Kitobdagi tamoyillariga bo'lgan sevgimizdir.
Iso, Yo'l (1 bob) - Xudodan ikkita xabar.
Farishta Jabroilning sadoqatli Yelizaveta va Zakariyoga qilgan mulohazalari to'g'risida aniq va aniq ma'lumot.
[...] bu borada Xudoning kalomi o'rgatgan narsaga ziddir. (Ushbu siyosat muhokamalarini 25-dekabr, 2017-yil 18-sentyabr va Teokratik urushlar haqidagi CLAM sharhida ko'rib chiqing yoki oddiygina […]
Salom, sobiq Yahovaning guvohlari! Menda sobiq JW tomonidan aytilmagan va'zning marvaridi bor, lekin agar u buni bilmagan bo'lsa, bu eng sobiq JW beradigan va'z bo'ladi. Bu nasroniy birodar, yaqinda u o'zini "yagona cherkov" deb hisoblagan va o'zini xristian deb da'vo qilgan har bir kishi A'zo bo'lishga majbur bo'lgan kultga ko'zlarini ochdi. Xuddi "Qo'riqchi minorasi" o'z guruhlari haqida ta'lim beradi. U hozir Shimoliy Kaliforniyada yashaydi, lekin u bilan Filippinlarda bo'lgan... Ko'proq o'qing "
Sizni to'liq yozish uchun Taduani juda yaxshi bilaman. Men adashgan bo'lsam ham bo'ladi, lekin men uchun Liz / Megan haqidagi bu voqea filmda Orgning reaktsiyasi yo'qligi bilan bog'liq holda biroz g'ayritabiiy tuyuladi. Suvga cho'mgan kishi (Liz) qanday qilib suvga cho'mmagan (Zak) bilan oqsoqollarning maslahatisiz uchrashishni davom ettirishi mumkin edi? Cho'ponlik kitobidan (2012), nutqlarni belgilash to'g'risida: "* Misol:" imonsiz "bilan uchrashish uchun belgi: Oqsoqollar avval tartibsiz kishiga maslahat berishlari va yordam berishga harakat qilishlari kerak. Agar biror kishi bezovta qiladigan va tarqalish imkoniyatiga ega bo'lgan tarzda davom etsa, ular sabab bo'lishi mumkin degan xulosaga kelishlari mumkin... Ko'proq o'qing "
"Jabroil farishtaning sodiq Yelizaveta va Zakariyoga xabarlari tetiklantiruvchi aniq xulosa".
Siz juda haqsiz, keyingi 2 yilni bizning Shohimiz Iso Masihning hayotini o'rganishga o'tkazish tasalli beradi. Uchrashuv davomida o'z sharhlarimdan foydalanib, u haqida ushbu saytda erkin muhokama qilinadigan ko'plab haqiqatlarni ochib berishga umid qilaman. Bu shohni sharaflash uchun yaxshi sharoit!
Ajablanarli tomoni shundaki, WT-ni o'rganish uchun yangi yilda antitsepni ishlatmaslik to'g'risida eslatma mavjud bo'lib, unda oyatlar bunday ko'rsatilmagan. Ushbu sharhda aytib o'tilganidek GB va yozuvchilar qo'mitasi CT Rassell va uning sheriklariga nisbatan ko'proq "amalga oshirish" qo'llanilishini ma'qul ko'radilar. Yahyo cho'mdiruvchidan kattaroqmi? Menimcha, bunday emas. Biz otamizga yaqinlashish uchun, o'g'lining yordami bilan emas, balki er yuzidagi tashkilot orqali yaqinlashish uchun oyatlarni sinchkovlik bilan o'rganishimiz kerak.
Salom Tadua, barcha sharhlaringiz uchun rahmat. Bu chindan ham Injil printsiplari va mening fikrimcha, biz bilan birga bo'lgan juda bardoshli turmush o'rtoq. Ammo necha marta, ayniqsa bolalar yoshligida, va'zgo'ylikdan qaytdim va takroriy tashriflar bilan charchab, tushdan keyin oila bilan ko'p ish qilishga tayyorman? Ha, men g'ayratli o'rnak ko'rsatgandirman, lekin buni boshqalar qadrlaydimi yoki yo'qmi, gap emas. Shunga qaramay, ko'pchilik buni istashni xohlaydi. Yaxshi er, munosib hayot kechiradigan, oqsoqol va xizmatda g'ayratli.... Ko'proq o'qing "