[Ws2 / 18 p dan. 3 - 2 aprel - 8 aprel]
"Nuh, Doniyor va Ayub ... faqat solihliklari tufayli o'zlarini qutqarish imkoniyatiga ega edilar." Hizqiyo 14: 14
Yana bir bor biz Muqaddas Bitikdan alohida bir oyat parchasini olamiz. Hech bo'lmaganda dalda beruvchi harakatlardan keyingi maqolalarning ko'pi. Biroq, haqiqiy "go'sht" yo'q. Bizga Nuh, Doniyor va Ayub hamda ularning sadoqati to'g'risida qisqacha ma'lumot berib, ularni qilishga undashgan. Biz bunga qanday erishishimiz kerakligi haqida juda ko'p narsa yo'q va ularning hayotiy yo'nalishi aniq bo'lishi kerak bo'lsa-da, bugungi hayot bilan to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash qiyin. Ushbu maqolada "buni amalga oshiring va hammasi yaxshi bo'ladi" degan yana bir maqola paydo bo'ldi, ammo bu mavzu matni aslida bizni o'rgatayotgan narsaning aksi.
"Agar bu uch kishi - Nuh, Doniyor va Ayub - o'sha erda bo'lishsa ham, faqat solihliklari tufayli o'zlarini qutqarishgan", deb aytmoqda Egamiz Rabbiy Yahova. (Hizqiyo 14: 14)
Hizqiyo ta'kidlashicha, o'sha paytda Isroil juda yovuz bo'lgan, Bobilga asir bo'lishidan oldin, Nuh, Doniyor va Ayub kabi odamlar ham najot topa olmagan.
Bu bizni Tashkilotda bo'lish orqali qutqarib bo'lmasligimizni anglatadimi? Bizni imonimiz birma-bir najot topadi va agar Tashkilotda sodiq odamlar bo'lsa, ular endi Nuh, Doniyor va Ayub imonsiz Isroilni qutqarishi mumkin bo'lgan narsadan boshqasini qutqara olmaydilar.
Ushbu haftalik maqola faqat taxminlar bilan to'lib toshgan. Ularni ko'rib chiqayotganimizda, ular tarixiy yoki Muqaddas Kitobda qo'llab-quvvatlanadimi-yo'qligini bilib oling. Biz avvalgi maqolalarimizda ularning aksariyati bilan, hatto barchasi bilan shug'ullangan edik, shuning uchun ularning har biriga qisqacha sharh qoldiramiz.
| Point | Par. | Muammo turi | Muammo | izoh |
| 1. | 2 | Talab | Miloddan avvalgi 607 asrda Quddus bobilliklar tomonidan vayron qilingan | Tarix bu sana miloddan avvalgi 587 asr bo'lganligini ko'rsatadi va barcha Injil matnlari ushbu sanaga to'g'ri kelishini ko'rish mumkin, ammo tashkilotning har qanday da'volariga qaramay. |
| 2. | 2 | Bashorat | Yuqoridagi (1) ga binoan, Hizqiyol buni yozish sanasi miloddan avvalgi 612 yilda ko'rsatilgan. | Miloddan avvalgi 587 asrga asoslanib, ushbu yozuv miloddan avvalgi 592 asrda sodir bo'lgan bo'lishi mumkin. |
| 3. | 3 | Bashorat | "Shunga o'xshab, bugungi kunda ham, Yahova Nuh, Doniyor va Ayub singari benuqson deb bilgan kishilargina, zamonaning oxirati kelganda omon qolishadi. (Rev 7: 9,14) ” | Vahiy 7 qilingan da'voni qo'llab-quvvatlamaydi. Armageddonda omon qolish yoki yo'q qilish uchun biron bir belgi haqida gap yo'q. |
| 4. | 6 | Noto'g'ri qo'llanilishi | NuhYahovaga bo'lgan ishonchini tan olib, jasorat bilan «adolat yo'lini xabarlab yurdi». (2 Piter 2: 5) ” | Nuh uyma-uy yurib voizlik qilgan deb taxmin qiladigan hech narsa yo'q. Tayerning yunoncha leksikonida shunday deyilgan: "Xudoning elchisi, solihlikka chorlagan". Yunoncha "xabarchi, xabarchi" (NWT da voiz deb tarjima qilingan) so'zi shoh [Nuh ishida Yahova Xudo] tomonidan xalqqa chaqirish yoki talab qilish vakolatiga ega ekanligini anglatadi ». Jismoniy shaxslar bilan gaplashmaslik. |
| 5 | 7 | Etakchi ta'sir | Ark haqida “Baribir u itoatkorlik bilan ishonch bilan davom etdi”, shuni anglatadiki, biz tashkilotning ko'rsatmalariga itoatkorlik bilan amal qilishimiz kerak. | Nuh Xudodan xabar oldi (ehtimol farishta orqali). Tashkilot Xudo yoki farishtalar tomonidan bunday to'g'ridan-to'g'ri aloqaga ega emas (ular ham buni da'vo qilmaydi). Ularning da'vo qilingan ko'rsatmalarini qanday olishlari sir va mavhumlikda yashiringan. Itoatkorlikka urg'u berish ham noto'g'ri. Nuh imonga ega edi, shuning uchun u Allohning ko'rsatmalariga itoat qildi. Kishi imonsiz yoki ishonmaydigan kishiga itoat qilishi mumkin. Ammo agar kimdir imonga ega bo'lsa, u imoniga bo'ysunadi. |
| 6 | 8 | Etakchi ta'sir | Nuhhayotini moddiy tashvishlarga emas, balki Xudoga qaratgan ». | To'g'ri, u shunday qildi, lekin bu uning hech qanday tashvishi yo'qligini va shunchaki ularni ishdan bo'shatganini anglatmaydi (aksariyat guvohlar shunday deyishadi). Shuningdek, Nuh kema qurish dasturiga va oilasiga g'amxo'rlik qilishga imkon beradigan ilohiy in'omlarni olganligi to'g'risida hech qanday ma'lumot yo'q. Kemani qurishda va oilasini boqishda u duradgorlik va boshqa mahoratni o'rganishi kerak edi. |
| 7 | 9 | Noto'g'ri da'vo | «Hanuzgacha, Xudoning qonunlariga, masalan nikoh va jinsiy axloqqa oid qonunlarimizga qat'iy rioya qilishimiz, ba'zi mamlakatlarda odamlarga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda» | Men ba'zi mamlakatlarda nikoh va jinsiy axloqqa nisbatan qat'iy pozitsiya tufayli salbiy reklama haqida bilmayman. (Ehtimol, agar ular buni bilsalar, o'quvchilar bizni yoritishi mumkin). Biroq, men bolalarning jinsiy zo'ravonligi to'g'risidagi da'volarni qonuniy talablar va eng yaxshi amaliyotga muvofiq ravishda ko'rib chiqishni qat'iyan rad etganligi sababli, men salbiy reklama haqida yaxshi bilaman. Tashkilotni biron bir sababga ko'ra tark etishi mumkin bo'lgan a'zolardan qochish siyosati tufayli men salbiy reklama haqida ham bilaman. |
| 8 | 12 | Noto'g'ri chayqovchilik | Doniyor haqida gap ketganda "Ehtimol u 90 ning kechida edi ..." (Daniel 10: 11) | 90-ning oxiri yoki 100-ning boshida qancha odam Doniyor 6 aytganidek: 3, 28 deydi. Ushbu muammo yuqoridagi (1) va (2) xatolar va da'volar natijasidir. Miloddan avvalgi 587-dan Quddusning qulashi uchun foydalanish 70-ning ancha oqilona kechikishiga olib keladi. |
| 9 | 13 | Spekülasyon | "Ehtimol, Yahova Doniyorni o'z xalqi uchun duo qilishi uchun shunday yo'l tutgan ». | Xuddi shunday, ehtimol u manevr qilmadi Deniel vaziyatdan foydalandi. |
| 19 | 14 | Noto'g'ri qo'llanilishi | "Shu sababli biz ham boshqalardan ajralib turamiz, hatto masxara qilish uchun ham. 13 belgisi: 13 ” | Mark 13 ta'kidlaganidek, "Mening ismim (Xristianlar) uchun" Yahovaning Shohidlari masxara qilinadimi? Yo'q, Rabbimiz Iso Masihning ahamiyati kamaytirilganda, ular qanday bo'lishi mumkin? Boshqa sabablarga ko'ra masxara qilish haqida nima deyish mumkin? Bu ularning an'analari Muqaddas Kitobga asoslanmaganligi uchun emasmi? |
15-bandda ota-onalarga yaxshi maslahat beriladi:
"Shunday qilib, ota-onalar, farzandlaringizdan voz kechmang, ularga sabr-toqat bilan o'rgating (Efesliklarga 6: 4) ”Shuningdek, ular bilan birga ular uchun ham ibodat qiling. Muqaddas Kitobdagi haqiqatni ularning qalbiga solishga harakat qilsangiz, Yahovaning mo'l-ko'l barakalariga ega bo'lasiz. (Zabur 37: 5) ".
Barcha ota-onalar ushbu maslahatga rozi bo'lishadi, ammo nomukammal bo'lganligi sababli, ba'zida uni to'liq amalga oshirish qiyin bo'lishi mumkin; shunga qaramay, biz bunga intilamiz. Xo'sh, shuni yodda tutgan holda, biz bu yaxshi tamoyillarni meros qilib olgan eng buyuk ota-onamiz kimki, deyarli biron bir masihiy ota-ona aytilgan fikrlarga qo'shilishadi? Agar siz bizning Otamiz Yahova Xudo haqida o'ylayotgan bo'lsangiz, siz haqsiz. Birinchidan, u Muqaddas Kitobdagi so'zlarida keltirilgan yaxshi maslahatlarga ilhom berdi. Bundan tashqari, Ibtido 1:26, 27 da eslatib o'tilganidek, Xudo odamni o'z qiyofasida yaratgan. Galatiyaliklarga 3:26 da aytilganidek: "Sizlar, aslida, Masih Isoga bo'lgan ishonchingiz bilan Xudoning o'g'illari".
Xo'sh, mehribon ota-ona sifatida, biron yomon ish qilgan bolaga qanday munosabatda bo'lasiz? Bolaga "Kechirasiz, men buni boshqa qilmayman" deb aytmaguncha, bolaga gapirishdan bosh tortish uchun ularga eng yaxshi usulmi? Yoki qilmaysizmi «Bolalaringizdan voz kechmanglar, ularga sabr-toqat bilan o'rgatinglar» ular o'zlarining xatti-harakatlarini qabul qilinishi mumkin emasligini tushunishlari uchun, ular hali ham sevib qolishganmi? Bu ularning xatti-harakatlarini to'g'rilashga undash emasmi? Ehtimol, siz biron bir muomaladan voz kechishingiz mumkin, lekin ular bilan o'zaro aloqangizni emas, aks holda ular qanday qilib o'rganishadi? Shuningdek, biz ularni ota-onalari e'tiborsiz qoldirishidan haddan tashqari xafa bo'lishlarini istamas edik, bu esa o'z-o'zini buzadigan xatti-harakatga olib kelishi va vaziyatni yanada yomonlashtirishi mumkin.
Agar biz ota-onalar sifatida bu yo'l emasligini tushunsak, unda biz yaratgan g'amxo'r samoviy Otamiz bunday yo'l tutishimizni istamaydi. Mehribon ota-ona farzandidan qochish samarasiz va shafqatsiz ekanligini biladi; Xudo mehribon ota-ona. Chindan ham mehribon nasroniylar guruhi, odamlarning o'zaro ta'sirini yashirib, boshqalarni samarali ravishda shantaj qilish samarasiz va shafqatsiz ekanligini bilishadi. Bu haqiqiy masihiylar emas, balki terrorchilarning taktikasi. Boshqacha fikr yuritish nomukammal va mehrsiz fikrdir.
- Xullas, Otamiz Yahova, biz adashgan masihiylarga boshqacha munosabatda bo'lishlari kerakligini ko'rsatadimi?
- Xudo tomonidan qo'llanilayotgan tashkilot boshqacha yo'l-yo'riqlar beradimi?
Shunday bo'lsa ham, yozma maqolalar va / yoki video orqali o'z a'zolariga o'zlarining aka-uka yoki opa-singillarini xatolarini yoki yig'ilishlarga bormaganliklari uchun butunlay chetlash haqida ko'rsatma bergan har qanday tashkilot, bu yolg'on tashkilotmi yoki yo'qmi, jiddiy tekshirilishi kerak. aslida Xudo tomonidan ishlatilmaydi. Darhaqiqat 1 Yuhanno 4: 8 bizga shunday eslatadi: "Sevmaydigan kishi Xudoni tanimagan, chunki Xudo sevgidir."
Agar bunday tafakkur Xudodan kelmasa, demak u paydo bo'lgan boshqa bitta joy bor. (Yuhanno 8: 41-47) Agar biron bir sababga ko'ra, siz hali ham ushbu muolajaning shafqatsiz emasligiga va muayyan holatlarda uni oqlash mumkinligiga shubha qilsangiz, iltimos, tajribalar natijalarining ushbu xulosasini o'qing. Donald O Hebb 1951-da. Bu o'qishni hayratda qoldiradi.
Shuningdek, biz quyidagi ma'lumotlarga ega bo'lgan rasmiy JW.org veb-saytiga e'tibor qaratishimiz kerak aloqa Iegova guvohlarining rasmiy siyosati quyidagicha:
«Yahovaning Shohidlari sifatida suvga cho'mganlar, ammo endi boshqalarga va'z qilmaydilar, hatto imondoshlari bilan muloqot qilishdan uzoqlashmoqda. bo'ladi yo'q chetlanish. Aslida, biz ularga murojaat qilamiz va ularning ma'naviy qiziqishini kuchaytirishga harakat qilamiz ”. (1-xatboshi)
«Jamoatdan chetlatilgan, ammo xotini va bolalari hali ham Yahovaning Shohidlari bo'lib qolsa nima bo'ladi? Uning oilasi bilan diniy aloqalari o'zgargan, ammo qon aloqalari saqlanib qolmoqda. Nikoh munosabatlari va odatdagi oilaviy munosabatlar va munosabatlar davom etmoqda"(3-xatboshi)
Shu sababli, ayniqsa oila a'zolariga qarshi har qanday qochish tashkilotning rasmiy ravishda e'lon qilingan siyosatiga ziddir. Afsuski, tashkilot amaliyoti va og'zaki qonunchilik oldingi holatga ega va uning yozma (jamoat yuzi) siyosatiga ziddir. Aksincha, aksariyat Shohidlar bunday bayonotlarni bilishmaydi, aksincha, 2016 yil yozida bo'lib o'tgan Viloyat Assambleyasidagi videofilmda keltirilgan namunaga ergashishni afzal ko'rishadi. Shunday qilib, Etakchi kengashdan so'raymiz, sizning haqiqiy siyosatingiz qanday? JW.Org veb-saytida rasmiy ravishda nashr etilganmi yoki 2016 yilgi mintaqaviy assambleyadagi video? Oddiy guvohlar 2016 yilgi videoni amalda qo'llashmoqda, bu esa veb-sayt bayonotini er yuzidagi Xudoning vakili deb da'vo qilayotganlarning jasur yuzli yolg'oniga aylantiradi. Agar videoni ishga tushirish noto'g'ri bo'lsa va hech qachon mo'ljallanmagan bo'lsa, ular ushbu zararli amaliyotni shoshilinch ravishda tuzatishi kerak. Ular buni qiladimi? O'tgan ko'rsatkichlar bo'yicha bu ehtimoldan yiroq emas. Bu video ular guvohlarning qanday harakat qilishlarini xohlayotgani kabi ko'rinadi, ammo ular buni yozma ravishda yozishga jur'at etolmaydilar.
Qisqa bayoni; yakunida
Maqolada: «Keling, hamisha Yahovani saqlaylik» va uning o'g'li Iso Iso “Tayanib, hayotimizning markazida” ularga "To'liq". «Ayubning misoli, qiyinchiliklarni boshdan kechirayotgan imondoshlarimizga rahm-shafqat ko'rsatishimiz kerakligini ham ko'rsatmoqda» vafot etganlar kabi ham xristian bo'lmaganlarga bir xil sharoitda Shunda boshqalar Masihning haqiqiy izdoshlari kimligini bilib olishadi. Jeyms 2: 14-17 ta'kidlaganidek, "agar ish bo'lmasa, imon o'z-o'zidan o'likdir", ha, haqiqatan ham ruhning ishlariga (mevalariga) to'g'ri kelmaydigan imon chindan ham o'likdir. Biz hozirda amalda bo'lgan guvohlardan ushbu muhim oyatlarni jiddiy ko'rib chiqishlarini so'raymiz. Bu va'zgo'ylik ishi va yig'ilishlarga qatnashish emas; bu, Efesliklarga 4: 22-32 ko'rsatganidek, eng muhim bo'lgan eski shaxsimizning "yangi shaxsga ... Xudoning irodasiga ko'ra" o'zgarishi.
Nuh tashkilot tomonidan olib borilayotgan va'zgo'ylik ishi bilan shug'ullanayotgani Muqaddas Kitobda mantiqqa to'g'ri kelmaydi (2 Butrus 2: 5). O'ylaymanki, kemaning o'zi Ispaniyaliklar uchun xuddi Yusufning tobuti singari toshqingacha bo'lgan tsivilizatsiya uchun jimgina "voiz" edi (Ibtido 50: 24-26). Yusuf Isroil xalqi Misrdan ketayotganda suyaklarini o'zlari bilan olib ketishni buyurgan edi. Muqaddas Kitobda tobut Manashe yoki Efrayimning uyiga qo'yilgani haqida hech narsa aytilmagan, ammo ular har safar unga va'da qilingan najotni eslatib turishgan. U ular bilan "gaplashdi"... Ko'proq o'qing "
Oddiy so'z o'yinlari, ular o'ynaydigan barcha nashrlari bunga qo'shilib ketadi.
Ular biznesdagi eng zo'rlar, aslida ular o'zlarini juda yaxshi deb bilishadi va men bilganimdan kamida 5 marta Muqaddas Kitobni qayta tarjima qildilar.
Menimcha, WT Nuhning solihlik voizi bo'lganligi haqidagi oyatni haddan tashqari oshirib yuborgan. Kema dizayni juda murakkab bo'lar edi va u qurilishda nihoyatda sog'lom bo'lishi kerak edi, aks holda hamma o'lishi kerak edi. Agar solihlik voizi deb atalgan kishi "konvertatsiya" qilsa va kemani kattaroq qilish kerak bo'lsa, o'lchamlarini doimiy ravishda o'zgartirish mumkin emas. Xudo ham (a) hech kim Nuhni quloq solmasligini bilgan va kemani kattalashtirishga hojat ko'rmagan deb o'ylashimiz kerak, yoki (b) kemaga faqat hech kim kirmasligini xohlagan.... Ko'proq o'qing "
Yaxshi ko'rib chiqish, Tadua. Agar siz ko'targan barcha fikrlar JW ta'limotlarining bir qismi bo'lmaganda yoki WBTS ularga qat'iy rioya qilish kerakligini sezmasa, ular o'zlarining ishonchliligini shu paytgacha topa olmagan bo'lishi mumkin va biz bu erda shikoyat qilishimiz kerak bo'lmaydi. Kanada Oliy sudida Devid Gnamning tirnoqlari ro'yxatiga qo'shing. Jamoatdan chetlatilgan odamlarga qanday munosabatda bo'lishimiz kerakligi to'g'risida kimdir noto'g'ri ma'lumotlarga ega bo'lishi kerak. Ha va siz ko'rsatgan narsalar - JW.org saytida yanglish fikrlarning yana bir misoli. Biznikidan nima hayron... Ko'proq o'qing "
Tadua yana bir ajoyib sharh. Men sizga qanday qilib Orgning kechayu kunduz tunni chetlab o'tish siyosati borligini ta'kidlaganingiz yoqadi. Yozma va amaliyotda.
Og'zaki qonunlarni Muqaddas Kitob ta'limotidan ustun qo'yasizmi? Bu bizga kimni eslatadi?
Veb-saytida "yumshoq" tasvirni ommaviy ravishda taqdim etish va amalda qattiq yo'nalish.
Uzoq vaqt davomida men "kult" atamasidan qochganman. Biroq, bu kultga o'xshash xatti-harakatlarga mos keladi.
WT uzoq vaqtdan beri kultga aylanib kelgan. Ular so'zga nisbatan mo'rtlashadi va unga qarshi mudofaa qilishadi, ammo harakatlar so'zlardan ko'ra balandroq gapiradi. Qanday qilib biz buni kult deb bilamiz? Faqatgina dalillarga qarang: A'zolar o'zlari yolg'iz "to'g'ri" deb hisoblaydilar yoki "begonalar" qilmaydigan "javoblar" ga ega. A'zo bo'lmaganlarga nisbatan shubha, ishonchsizlik, qochish va ism-shariflar qo'llaniladi. Rahbarlar dunyo bo'ylab mavjud bo'lmagan bilim va tushunchalarga ega ekanligiga ishonish. Rahbarlarga sodiqlik talablari. Talablar va taklif qilishga tayyorlik, rahbarlarga to'liq bo'ysunish. Sobiq a'zolardan qochish, norozilikni bostirish, jim turish... Ko'proq o'qing "
GB ni xudo (xudo) deb ataganimda, men bir xil yo'nalishlarda fikr yuritdim va bu oyat yodga tushadi: Amrlar 18:10. "Orangizda o'g'lini yoki qizini qurbonlik sifatida kuydiradigan hech kim topilmaydi .." guvoh ota-onalar farzandlarini ruhan toshbo'ron qilishlari kerak, garchi ular hatto sud majlisida qatnashishmasa ham va bu jarayon haqida ozgina bilishadi. . Avtomatik qayta tiklanmasdan, manevradan kelib chiqadigan "yuridik" asos kundan ikkinchi kunga o'zgarishi mumkin. Men kult nomini ishlatmaslikka harakat qildim, ammo bu qiyin va qiyin:... Ko'proq o'qing "
Siz muhim bir masalaga to'xtaldingiz va umid qilamanki, bu haqda bilimga ega bo'lgan boshqa o'quvchilar ham o'z so'zlarini qo'shishlari mumkin. Masalan, WT organ transplantatsiyasini kannibalizm deb aytardi, bu DF huquqbuzarligini anglatardi. Sizga transplantatsiya qilindi, deylik, DF'dan keyin WT o'z qoidalarini o'zgartirdi. Endi gunoh emasligi sababli qayta tiklanasizmi yoki yolvorib, yolvorishingiz kerakmi? Qon bilan bir xil. Ular shunchalik ko'p fraksiyalarga yo'l qo'yadiki, agar siz ularning hammasini birlashtirsangiz, siz asosan qonga ega bo'lasiz, ammo qon DF muammosi, fraktsiyalar esa yo'q.... Ko'proq o'qing "
Men xuddi shu mulohazani xotinim bilan JOA qon masalasida ishlatganman. Farzandlarimizning qonidan voz kechib o'lishiga yo'l qo'yib, aksincha bo'lsa, biz u uchun farzandlarimizni qurbon qilib, Yahovaning hokimiyatini tortib olamiz. Qudratli Xudo, bolasini insoniyatni qutqarish uchun qurbon qilishga taklif qilgan yagona odam. Bu bizning otamiz sifatida uning huquqi va Isoning otasi sifatida uning yagona huquqidir. U Ibrohimdan Ishoqni o'ldirishni faqat to'ng'ich o'g'lining qurbonligini ko'rish uchun o'ldirishni talab qildi - aslida uni bu bilan boshdan kechirmadi.... Ko'proq o'qing "
Salom Tadua. Sizning jadvalingizda shunday deyilganini payqadim: Vahiy 7 da'voni qo'llab-quvvatlamaydi. Armageddonda omon qolish yoki yo'q qilish uchun biron bir belgi haqida gap ketmaydi. Ushbu bayonot bilan nima demoqchi ekanligingizga amin emasman? Vah 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1-da, najot topadiganlarga belgi qo'yilganligi aniq. Albatta, Shohidlar najot topadigan guruh Muqaddas Kitob ta'limotidan farq qiladi. Va ular ishonganidek "qutulish" jismoniy o'limdan qochishni anglatmaydi. Shunday qilib, kim va qanday qilib ular najot topishi to'g'risida noto'g'ri... Ko'proq o'qing "
Agar Tadua uchun gapiradigan bo'lsam, u Armageddondan oldin ro'y bergan Xudo bolalarining najoti haqida emas, balki JW odamlar abadiy hayot uchun najot topadi yoki abadiy o'limga mahkum etilgan degan fikrga ishonishadi. Armageddonda Xudoning bolalari.
Tushuntirish uchun rahmat Erik!
Salom Yehorakam
Siz ham, Meleti ham haqsiz. (Rahmat)
Men aytmoqchi bo'lgan narsa shuki, haqiqiy iqtibos ularning dalillarini qo'llab-quvvatlamagan. Siz juda to'g'ri aytdingiz, siz keltirgan boshqa oyatlar ham belgilanish uchun qo'llab-quvvatlanadi. Ammo biz hammamiz bilamizki, aksariyat birodarlar ushbu xatboshida keltirilgan oyatni umuman o'qimasalargina o'qiydilar (ko'pchiligimiz qilganimiz kabi, boshqa sabablarga ko'ra vaqt etishmasligi sababli) va shu sababli haqiqiy oyatlarni o'qishni tushunmaydilar. .
Qo'shimcha tushuntirishlarni qo'shganingiz uchun ham tashakkur.