Faktlaringiz bormi?

[8 / 18 p dan. P 3 - oktyabr 1 - oktyabr 7]

"Kimki faktlarni eshitmasdan oldin biron bir savolga javob bersa, bu ahmoqlik va sharmandalik". Hikmatlar 8: 13

Maqola to'liq haqiqat bilan kirish bilan boshlanadi. Unda aytilgan «Haqiqiy masihiylar sifatida biz ma'lumotlarni baholash va aniq xulosalar chiqarish qobiliyatini rivojlantirishimiz kerak. (Hikmatlar 3: 21-23; Hikmatlar 8: 4, 5) ". Bu juda muhim va maqtovga loyiqdir.

Haqiqatan ham, biz Havoriylar 17: 10-11-da eslatib o'tilgan ilk masihiylarning munosabatiga ega bo'lishimiz kerak.

• Ular Veriya shahridan bo'lib, «har kuni bularning haqiqati bormi yoki yo'qmi, Muqaddas Yozuvlarni sinchkovlik bilan o'rganishgan».
• Ha, ular Pavlusning Masih, Iso Masih to'g'risidagi va'zi to'g'risidagi xushxabar haqiqat yoki yo'qligini bilish uchun ularning dalillarini tekshirishdi.
• Ular buni juda zo'r ishtiyoq bilan qildilar.

Mavzuni har qanday muhokama qilishda "Sizda faktlar bormi?" Shubhasizki Havoriylar kitobidagi ushbu oyat nusxa ko'chirish uchun maftunkor sifat sifatida yodga tushadi. Ammo, g'alati narsa, bu oyatda umuman aytilmagan Qo'riqchi minorasi o'quv maqola. Nima uchun? Tashkilot "Bereya" nomini ishlatishdan bezovta bo'ladimi?

Xat davom etadi:

"Agar biz bu qobiliyatni rivojlantirmasak, biz Shayton va uning dunyosi fikrlarimizni buzish harakatlariga qarshi bo'lib qolamiz. (Efesliklarga 5: 6; Kolosaliklarga 2: 8) ”.

Bu, albatta, haqiqatdir. Kolosaliklarga 2: 8 yozilgan oyatda aytilganidek:

"Ehtiyot bo'ling: ehtimol, kimdir sizni fidoiylik va quruq yolg'on orqali o'z o'ljasi sifatida olib ketadigan odam bo'lishi mumkin, ammo bu dunyoga xos narsalarga emas, balki dunyoga xos narsalarga ko'ra odamlarning odatlariga ko'ra bo'ladi". "

"Falsafa va bo'sh aldanish", "erkaklar an'anasi", "elementar narsalar"! Agar biz bunday narsalar bilan shug'ullangan bo'lsak, odamlar biz tanqid qilayotgan narsani qilmayapmiz deb o'ylashlari uchun ularni hukm qilishimiz oqilona bo'lar edi. Bu eski taktika. O'zingizni "quruq aldanishlar", "inson falsafasi va talqinlari" va "elementar mulohazalar" dan qanday himoya qilasiz? Oddiy qilib aytganda, siz Beroyaliklarni yoqtirasiz va Muqaddas Yozuvlar yordamida hamma narsani o'rganasiz. Agar kimdir egri chiziq to'g'ri deb aytsa, agar sizda hukmdor bo'lsa, uning egilganligini isbotlashingiz mumkin. Hukmdor Xudoning Kalomi.

WT maqolasida aytilganidek. "Agar biz [ma'lumotni baholash va aniq xulosalar chiqarish uchun] bu qobiliyatni rivojlantirmasak, biz Shayton va uning dunyosi bizning fikrlarimizni buzish harakatlariga nisbatan ancha zaif bo'lib qolamiz."

"Albatta, bizda dalillar mavjud bo'lsa, to'g'ri xulosaga kelishimiz mumkin. Hikmatlar 18: 13 ta'kidlaganidek, "kimdir faktlarni eshitmasdan oldin biron bir savolga javob bersa, bu ahmoq va tahqirli bo'ladi".

Guvohlar birinchi marta bunday veb-saytga kirganlarida, ular ilgari aytilgan ayblovlardan hayratda qolishadi va g'azablanadilar. Ammo nima bo'lganiga muvofiq Qo'riqchi minorasi O'quv maqolasida aytilishicha, siz barcha faktlarga ega bo'lmaguningizcha gapirishingiz yoki hatto hukm qilmasligingiz kerak. Faktlarni oling, shunda siz hech qachon ahmoq bo'lib ko'rinmaysiz va o'zingizni kamsitilganday his qilmang, chunki erkaklarning har bir so'ziga ishonib qo'ying.

"Har bir so'z" ga ishonmang (Par.3-8)

3 paragraf bizning e'tiborimizni ushbu muhim narsaga qaratadi:

Noto'g'ri ma'lumotni qasddan tarqatish va faktlarni buzib ko'rsatish odatiy hol bo'lganligi sababli, ehtiyotkor bo'lishimiz va eshitgan narsalarimizni diqqat bilan baholay olamiz. Muqaddas Kitobdagi qaysi me'yor bizga yordam beradi? Hikmatlar 14: 15: "sodda odam har bir so'zga ishonadi, aqlli esa har bir qadamni o'ylaydi".

Etakchi kengashning nashrlari ushbu maslahatdan ozod qilinadimi? Axir, ular Xudo uchun uning erdagi aloqa kanali sifatida gapirishlarini da'vo qilishadi. WT maqolasidagi yuqoridagi iqtibos nima dedi? "Noto'g'ri ma'lumotni qasddan tarqatish va dalillarni buzish odatiy holga aylanganligi sababli, biz ehtiyot bo'lishimiz va eshitgan narsalarimizni sinchkovlik bilan baholay olamiz."

Ga ko'ra «Qo'riqchi minorasi» o'zi, biz ularning da'volarini diqqat bilan baholamasdan hech kimga yoki hech narsaga ishonmasligimiz kerak. Muqaddas Kitob bizni Hikmatlar 14:15 da ogohlantiradi: "Yalang'och har bir so'zga ishonadi, lekin aqlli har qadamda o'ylaydi".

Shunday qilib, keling, ushbu qadam haqida o'ylab ko'raylik:

• Beroyiyaliklar uning ta'limotini darhol haqiqat deb qabul qilmagach, Havoriy Pavlus xafa bo'lganmi?
• Havoriy Pavlus, uning ta'limotini shubha ostiga qo'ygani uchun Veriya xristianlarini jamoatdan chetlatish bilan qo'rqitganmi?
• Havoriy Pavlus ularni Ibroniy Yozuvlarida (yoki Eski Ahdda) uning ta'limotlarining ishonchliligini o'rganmaslikka undaganmi?
• Havoriy Pavlus ularga o'rgatgan narsalarini so'roq qilish uchun ularni murtad deb atadimi?

Biz ularni maqtab, ularni bu uchun olijanob fikrda deb bilamiz.

Doimiy o'quvchilar shubhasiz javobni allaqachon bilishlari mumkin bo'lgan mulohaza yuritish uchun yana bir fikr quyidagicha: Masalan, jamoatingizdagi oqsoqollardan Matto 24 avlodi to'g'risidagi hozirgi ta'limotni tushuntirishlarini so'rasangiz: 34:

1. Sizning qadamlaringizni ehtiyotkorlik bilan o'ylab, Beriya singari nuqtai nazarga ega bo'lganingiz uchun sizni maqtashadi va olqishlashadimi?
2. Sizga Tashkilot nashrlaridan tashqari o'z tadqiqotlaringizni olib borish kerakmi?
3. Etakchi kengashga shubha qilishda ayblashadimi?
4. Sizni murtadlarni tinglashda ayblashadimi?
5. Sizni Shohlik zalining orqa xonasiga "suhbat" ga taklif qilishadimi?

Agar biron-bir o'quvchi javob birinchi variant emasligiga shubha tug'dirsa, uni sinab ko'ring. Biz sizni ogohlantirmadik demang! Qanday javob bo'lmasin, o'z tajribangizni bizga bildiring. Ammo, juda kam ehtimollik bilan siz (1) javob olasiz, biz albatta sizdan eshitishni juda xohlaymiz.

4 paragraf buni ta'kidlaydi "To'g'ri qaror qabul qilish uchun ishonchli dalillar kerak. Shuning uchun biz juda tanlangan bo'lishimiz va biz o'qiydigan ma'lumotni diqqat bilan tanlashimiz kerak. (Filippiliklar 4: 8-9-ni o'qing) ”.  Filippiliklarga 4: 8-9 ni o'qib chiqamiz. Unda shunday deyilgan: «Va nihoyat, birodarlar, nima rost bo'lsa ham, jiddiy tashvishlanayotgan narsalar va har qanday solih narsalar .... Bularni o'ylab ko'ring ». Ushbu oyat ko'pincha salbiy narsalar bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni o'qimasligimiz kerak, degan fikrni qo'llab-quvvatlash uchun ishlatiladi. Ammo, uning ijobiy yoki salbiy ekanligini, uning da'volari va dalillarini tekshirmasdan turib, haqiqat yoki yo'qligini qanday bilib olamiz? Agar biron bir narsani o'qishdan oldin biz juda tanlangan bo'lsak, unda haqiqat yoki yo'qligini qanday tekshirishimiz yoki qandaydir tasavvurga ega bo'lishimiz mumkin? Yozuvning ikkinchi qismiga e'tibor bering: "har qanday narsa jiddiy tashvishga solmoqda". Bizning e'tiqodimizning to'g'riligi va tashkilotning siyosati (u Xudo tomonidan boshqarilgan deb da'vo qilingan) bizni jiddiy tashvishga solmasligi kerakmi? Havoriy Pavlusning da'volari Veriya masihiylarini jiddiy tashvishga solgan.

"Shubhali Internet yangiliklar saytlarini ko'rishga yoki elektron pochta orqali tarqatilgan asossiz hisobotlarni o'qishga vaqt sarflamasligimiz kerak. "(Par.4) Ushbu taklif dono maslahatdir, chunki Internetda soxta yangiliklar ko'p. Bundan tashqari, ko'plab yangiliklar maqolalarida aniq ma'lumot va ma'lumotlarning etishmasligi ko'rsatilgan. Biroq, barcha yangiliklar maqolalari yolg'on va yomon o'rganilmagan. Internet yangiliklar sayti shubhali ekanligiga kim qaror qiladi? Shubhasiz, biz shaxsan ushbu qarorni qabul qilishimiz kerak, aks holda faqat soxta yangiliklar bor, degan da'voning o'zi soxta yangiliklar bo'lishi mumkin!

«Murtadlar tomonidan reklama qilinadigan veb-saytlardan qochish ayniqsa muhimdir. Ularning maqsadi Xudoning xalqini buzish va haqiqatni buzishdir. Sifatsiz ma'lumotlar yomon qarorlar qabul qilinishiga olib keladi. ”(Par.4)

Murtadlar, murtadlik va shanninglik - dalillar.

Murtad nima? Merriam-Webster.com lug'ati murtadlik "diniy e'tiqodni ta'qib qilishni, itoat qilishni yoki tan olishni davom ettirishdan bosh tortish harakati" deb ta'riflaydi. Ammo, Muqaddas Kitobda bu qanday ta'riflangan? Xristian Yunon Muqaddas Bitiklarida "murtadlik" atigi ikki marta uchraydi, 2 Salonikaliklarga 2: 3 va Havoriylar 21:21 da (NWT ma'lumotnomasida) va murtad so'zi xristian yunonchasida umuman uchramaydi. oyatlar (NWT ma'lumot nashrida). So'z "murtadlik" yunoncha "murtadlik" degan ma'noni anglatadi va "uzoqlashish (oldingi holat)" degan ma'noni anglatadi. Tashkilot uni tark etganlarga shunday nafrat bilan munosabatda bo'lishi ajablanarli. Ammo Injilda «murtadlar» va «murtadlar» to'g'risida ko'p yozilmagan. Agar bunday davolanish kerak bo'lgan jiddiy gunoh bo'lsa, bu masalada Xudoning yo'l-yo'ri bilan ilhomlantirilgan so'zlarida aniq ko'rsatmalar bo'lishi kerak.

2-dan John 1: 7-11

Ushbu kontekstda tez-tez ishlatiladigan 2 John 1: 7-11 kontekstiga qaraganimizda, biz quyidagi fikrlarni ko'ramiz:

1. 7 oyatida Iso Masihni tanada kelganligini tan olmagan aldamchilar (masihiylar orasida) haqida aytilgan.
2. 9 oyati Masihning ta'limotida qolmaydigan va oldinga intiladiganlar haqida gapiradi. Birinchi asrda havoriylar Masihning ta'limotini olib keldilar. Bugungi kunda birinchi asrda mavjud bo'lganidek Masihning 100% ta'limotini bilish mumkin emas. Shunday qilib, bir nechta fikr mavjud bo'lgan narsalar bo'ladi. Bu masalada bir qarash yoki boshqa nuqtai nazarga ega bo'lish, Masihdan murtad bo'lgan kishini majbur qilmaydi.
3. 10 oyatida ushbu masihiylardan biri boshqa masihiyning oldiga kelib, Masihning bu shubhali ta'limotini keltirmaydigan vaziyat haqida gap boradi. Bular biz mehmondo'stlikni anglatmaydigan odamlardir.
4. 11 oyati biz ularning ishlariga baraka tilamasligimizni (salomlashish orqali) so'rashni davom ettiradi, aks holda bu qo'llab-quvvatlash va ularning noto'g'ri ishlarida sherik bo'lish sifatida qaraladi.

Ushbu fikrlarning hech biri, shubhalar, ehtimol qoqilib qolish yoki imonni yo'qotish tufayli imondoshlari bilan aloqani uzib qo'ygan yoki oyatlardan farqli bo'lgan boshqa bir xulosaga kelgan kishilarning soxta siyosatini qo'llab-quvvatlamaydi. 100% aniq.

1-dan John 2: 18-19

1 John 2: 18-19 bu muhim munozarali kitob bo'lib, u bizning muhokamamiz bilan bog'liq bo'lgan boshqa voqeani muhokama qiladi. Qanday faktlar bor?

Ushbu oyatda ba'zi masihiylar dajjolga aylanishganligi haqida gap ketayotgan edi.

1. 19 oyatida shunday deyilgan: "Ular bizdan chiqib ketishdi, lekin ular bizning aslimiz emas; Agar ular bizga o'xshash bo'lganida, biz bilan qolgan bo'lar edilar ».
2. Havoriy Yuhanno jamoatga bu odamlar o'zlarining xatti-harakatlari bilan ishdan bo'shatilganliklari to'g'risida e'lon olishlarini buyurmaganlar.
3. U shuningdek, ularga jamoatdan chetlatilganlar kabi munosabatda bo'lish va ulardan ehtiyot bo'lish kerakligi to'g'risida ko'rsatma bermagan. Aslida u ularga qanday munosabatda bo'lish to'g'risida hech qanday ko'rsatma bermagan.

Xo'sh, Masih va Havoriylarning ta'limotlaridan oldin kim yugurmoqda?

1 Korinfliklarga 5: 9-13

1 Korintians 5: 9-13 ko'pincha tashkilotni tark etgan yoki tashqariga chiqarganlarga nisbatan harakatlarni qo'llab-quvvatlash uchun ishlatiladigan boshqa vaziyatni muhokama qiladi. Unda quyidagicha yozilgan: “⁹ Maktubimda sizlarga zinokorlar bilan aloqani uzishingizni yozdim. ¹⁰ Bu dunyoning fahshbozlari yoki ochko'zlar, tovlamachilar yoki butparastlar bilan bir xil emas. Aks holda, siz aslida dunyodan chiqib ketishingiz kerak edi. ¹¹ Ammo endi sizlarga yozyapman: aka-uka, zinokor yoki ochko'z odam, butparast, badnom qiluvchi, ichkilikboz yoki tovlamachi kimsa bilan qo'shilmang, hatto bunday odam bilan ovqatlanmang. ¹² Men tashqarida bo'lganlarni hukm qilishim bilan nima qilishim kerak? Hukm qiluvchilarni hukm qilmaysizmi? ¹³ Xudo tashqarida bo'lganlarni hukm qiladimi? «Yomon odamni o'z orangizdan chiqarib tashlang».

Oyatlarning dalillari bizga yana nimani o'rgatmoqda?

1. 9-11 oyatlari shuni ko'rsatadiki, haqiqiy masihiylar zinokorlik, ochko'zlik, butparastlik, haqoratli, ichkilikbozlik yoki tovlamachilik kabi xatti-harakatlarni qilgan, birov bilan birga ovqatlanmaydigan birodarlar qatorida bo'lmasliklari kerak. Biror kimsaga atir-upa yoki taom taklif qilish, mehmondo'stlikni va imondoshlar sifatida qabul qilinishlarini va ularning harakatlarida qo'llab-quvvatlashlarini ko'rsatgan. Xuddi shunday dasturxonga tortish, mehmondo'stlikni qabul qilishdan iborat edi.
2. 12 oyatidan aniq aytilishicha, u faqat hanuzgacha aka-uka ekanliklarini da'vo qilayotgan va Xudoning adolatli qonun-qoidalariga qarshi aniq harakat qilayotganlarga qaratilgan. Ilk masihiylar bilan aloqani uzib qo'yganlarga bu narsa etkazilmasligi kerak edi. Nima uchun? 13 oyatida "Xudo tashqarida bo'lganlarni hukm qiladi" deb aytilgani sababli, masihiylar jamoati emas.
3. 13 oyati buni "Yovuz odamni olib tashlang o'zingizdan".

Ushbu oyatlarning hech birida barcha nutq va aloqa uzilishi kerakligiga ishora yo'q. Bundan tashqari, bu faqat masihiy deb da'vo qiladigan, ammo ulardan pok va to'g'ri turmush tarzida yashamaydigan odamlarga nisbatan qo'llanilishi kerak, degan xulosaga kelish mumkin. Bu dunyodagi yoki masihchilar jamoatini tark etganlarga nisbatan qo'llanilmagan. Xudo bularni hukm qiladi. Masihiylar jamoati ularni hukm qilish va ularga nisbatan biron-bir tartib-intizomni qo'llashga majbur qilinmagan yoki so'ralmagan.

1 Timothy 5: 8

Ushbu masala bo'yicha yakuniy oyatlarni ko'rib chiqish kerak. Oila ichidagi vazifamizning bir qismi oila a'zolariga moddiy yoki hissiy jihatdan yoki axloqiy jihatdan yordam berishdir. 1 Timotiy 5: 8 Havoriy Pavlus bu mavzuda shunday yozgan: “Albatta, agar kimdir o'zining va ayniqsa uning xonadonining a'zolariga g'amxo'rlik qilmasa, u imondan voz kechgan va imonsizdan ham battar. "Shunday qilib, agar guvoh oila a'zolaridan yoki qarindoshlaridan qochib, hatto ulardan uyni tark etishni so'rasa, ular 1 Timothy 5: 8ga muvofiq harakat qiladimi? Yo'q. Ular moliyaviy yordamni tortib olishadi va ular bilan gaplashmaslik bilan, bu sevgi printsipiga zid ravishda hissiy yordamni olishadi. Shunday qilib, ular imonsiz odamdan yomonroq bo'lishadi. Ular da'vosiga ishonmagan kishiga qaraganda yaxshiroq va xudojo'yroq bo'lolmaydilar, aksincha.

«Murtadlarga» Iso qanday munosabatda bo'lgan?

Isoning «murtadlarga» qanday munosabatda bo'lganligi to'g'risida qanday dalillar bor? Birinchi asrda samariyaliklar yahudiylikning murtad shakli bo'lgan. "Insight" kitobida p847-848 quyidagilarni aytadi "Samariyalik" qadimgi Shakam va Samariya atrofida gullab-yashnagan va yahudiylikdan farqli bo'lgan ba'zi bir qoidalarga amal qilgan diniy mazhabga mansub kishini nazarda tutgan (Yuhanno 4: 9). " 2 qirollari 17: 33 samariyaliklar haqida shunday deydi: "Ular Xudodan qo'rqardilar, ammo ular o'zlari ham o'zlarining xudolariga sajda qilardilar. Ular o'zlari kelib chiqqan xalqlarning diniga binoan topildilar. ularni asirlikka olib ketdi.

Iso kunida "Samariyaliklar hali ham Garizim tog'ida sajda qilishar edi (Yuhanno 4: 20-23) va yahudiylar ularga unchalik hurmat qilmadilar. (Yuhanno 8: 48) Ushbu jirkanch munosabat, Isoning mehribon samariyalik haqidagi masalida aniq fikr yuritishiga imkon berdi (Luqo 10: 29-37). ”(Aqlli kitob p847-848)

E'tibor bering, Iso murtad samariyalik ayol bilan quduq yonida uzoq suhbatlashdi (Yuhanno 4: 7-26), balki murtad samariyalikdan foydalanib, qo'shnichilik misolida shunday fikr bildirdi. U murtad samariyaliklar bilan bo'lgan barcha aloqalarni rad etib, ulardan qochib, ular haqida gapirmagan. Masihning izdoshlari ekanmiz, biz ham unga taqlid qilishimiz kerak.

Haqiqiy murtadlar kimlar?

Va nihoyat murtad saytlar «Maqsad - Xudoning xalqini buzish va haqiqatni buzish ”. Albatta, bu ba'zilarga tegishli bo'lishi mumkin, ammo men ko'rgan kishilar, guvohlarni Muqaddas Kitobga zid bo'lgan ta'limotlar to'g'risida ogohlantirishga harakat qilmoqdalar. Bu erda Beriya Piketlarida biz o'zimizni murtad sayt hisoblamaymiz, garchi Tashkilot bizni bitta deb tasniflasa kerak.

O'zimiz uchun gapiradigan bo'lsak, bizning barcha maqsadimiz xudojo'y masihiylarni yo'q qilish emas, balki Xudo Kalomi haqiqati tashkilot tomonidan qanday buzilganligini ta'kidlashdir. Aksincha, bu o'z farziy an'analarini qo'shib, Xudo Kalomidan qaytgan tashkilotdir. Shuningdek, u har doim ham haqiqatni gapirmaydi va ularni chop etishdan oldin uning dalillariga ishonch hosil qilmaydi. Yuqorida keltirilgan oyatlarning dalillari va murtadlik va murtadlik haqida yuqorida keltirilgan qisqacha munozaralar ko'rsatilgan.

Faktlarni olishga yordam beradigan bir nechta qoidalar (quti).

4 va 5 paragraflar orasida bu nomlangan katak "Faktlarni aniqlashga yordam beradigan bir nechta qoidalar"

Ushbu qoidalar qanchalik foydali? Masalan, bitta xususiyat "Tezkor xabarlar" beradi «Butun dunyo bo'ylab yuz berayotgan voqealar to'g'risida Yahovaning xalqiga tezkor va qisqa ma'lumot».

Agar shunday bo'lsa, nega Avstraliya Qirolligi Bolalarga nisbatan zo'ravonlik bo'yicha Oliy komissiyasi to'g'risida biron bir eslatma yo'q edi? Avstraliyadagi Filial qo'mitasi bir necha kun davomida guvohlik bergandan keyin va Etakchi kengash a'zosi Djefri Jekson bir kun guvohlik berdi. Birodarlar va opa-singillarimiz tashkilotning katolik cherkovi kabi boshqa din va tashkilotlarga qaraganda bu kabi masalalarni hal qilishda qanchalik yaxshi bo'lganini ko'rish, shubhasiz, katta qiziqish uyg'otdi? Yoki masalaning haqiqati bu juda xijolat bo'lganmi? Yoki tashkilot faqat o'zlariga ma'qul bo'lgan yoki biron bir o'quvchining hamdardligiga sabab bo'ladigan yangiliklarni tarqatadimi? Agar shunday bo'lsa, u totalitar davlatda gazeta yoki televidenie yangiliklari kanali kabi noaniqdir. Xo'sh, ushbu qoidalar qanday dalillarni keltiradi? Bu faqat bir nechta tanlangan ijobiy narsalar kabi ko'rinadi va har qanday sog'lom ovqatlanishda nafaqat yoqimli shirin ta'mga ega bo'lgan narsalar, balki muvozanatli ovqatlanish kerak.

6 paragrafda ko'rsatilgan «Shuning uchun Iso, dushmanlar bizga qarshi har qanday yomon so'zlarni gapirishini ogohlantirgan. (Matto 5: 11) Agar biz bu ogohlantirishga jiddiy yondashsak, Yahovaning xalqi to'g'risida haqoratli so'zlarni eshitganimizda, hayron qolmaymiz ». Ushbu bayonotda uchta muammo mavjud.

1. Bu, Yahovaning Shohidlari haqiqatan ham Yahovaning xalqi, degan xulosaga keladi.
2. Bu g'azablantiradigan bayonotlar yolg'on va yolg'on ekanligini anglatadi.
3. G'azabnok so'zlar yolg'on bo'lishi mumkin bo'lgan darajada haqiqiy va aniq bo'lishi mumkin. Biz nafaqat g'azablantiradigan gaplarni rad eta olmaymiz, chunki ular nomaqbul. Biz bayonotlarning dalillarini tekshirishimiz kerak.
4. Avstraliyaning bolalarga nisbatan zo'ravonligi bo'yicha Oliy Qirollik Komissiyasi dushman bo'lganmi? Komissiya ko'plab tashkilotlar va dinlarni o'rganib chiqdi va 3 yil davomida o'tkazilgan so'rov. Shu nuqtai nazardan, faqat 8 kun davomida Iegova guvohlarini tekshirish, dushmanning ishi emas. Dushman ularni yakka yoki diqqat markazida qiladi. Bunday emas edi.

8 xatboshida ular ichkariga kirishadi "Salbiy yoki asossiz xabarlarni tarqatishdan bosh tortish. Beozor va ishonuvchan bo'lmang. Ishonganingizga ishonch hosil qiling. ”  Nega salbiy hisobotni tarqatishdan bosh tortish kerak? Haqiqiy salbiy hisobot boshqalarga ogohlantirish sifatida xizmat qilishi mumkin. Biz ham haqiqatparvar bo'lishni xohlaymiz, aks holda biz nikoh qurishga intilayotgan odamga o'xshab qolamiz, chunki u "atirgul rangli" ko'zoynakni kiyib, kechgacha biron bir salbiy narsani ko'rishni rad etadi. Biz, albatta, bu mavqega ega bo'lishni xohlamaymiz yoki boshqalarning bu holatda bo'lishlariga sabab bo'lmaymiz. Ayniqsa, bu haqiqat bo'lgan salbiy xabar ularga xavf yoki muammoni anglashga yordam berishi mumkin bo'lgan holdir.

Ushbu birinchi xatboshidan so'ng, barcha guvohlarni murtadlar tomonidan salbiy yoki eslatib o'tilgan narsalarni o'qimaslikka undashga urinib, VT maqolasini muhokama qilish uchun o'zgartiradi. "To'liq bo'lmagan ma'lumotlar"

To'liq bo'lmagan ma'lumotlar (Par.9-13)

9 paragrafda ko'rsatilgan «Yarim haqiqatlarni yoki to'liq bo'lmagan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan hisobotlar aniq xulosalarga erishish uchun yana bir qiyinchilik tug'diradi. Faqat 10 foiz haqiqat bo'lgan voqea 100 foiz noto'g'ri. Qanday qilib haqiqatning ba'zi elementlarini o'z ichiga olgan aldamchi hikoyalar bizni yo'ldan ozdirishdan saqlanishimiz mumkin? (Efesliklarga 4:14)

10 va 11-bandlar Bibliyadagi ikkita misolga bag'ishlangan, unda dalillarning etishmasligi deyarli isroilliklar o'rtasida fuqarolar urushi va begunoh odamga nisbatan adolatsizlikka olib kelgan.

12 paragraf so'raydi - Agar siz tuhmat bilan ayblangan bo'lsangiz-chi?  Haqiqatan ham nima?

Agar siz ham o'zimizga o'xshab Xudoni va Masihni sevsangiz, lekin Tashkilotning ko'pgina ta'limotlari Muqaddas Yozuvlarga mos kelmasligini anglayotgan bo'lsangiz yoki anglayotgan bo'lsangiz-chi? Siz murtad deb atalishingizni qadrlayapsizmi (tuhmat bilan ayblash), ayniqsa siz hali ham Xudo va Masihni sevgan bo'lsangiz? Sizni «ruhiy kasal» deb atashni qadrlayapsizmi?[I] (Yana bir tuhmat ayblovi). Ko'rinib turibdiki, Tashkilot boshqalarga tuhmat qilishi mumkin, ammo haqiqatni o'zlarining noto'g'ri yo'llari haqida aytib o'tirmaslik, tuhmat bilan tarqatmaslik kerak. Ulardan uyat. «Iso yolg'on ma'lumotlarga qanday munosabatda bo'ldi? U butun vaqtini va kuchini o'zini himoya qilishga sarflamadi. Buning o'rniga u odamlarni dalillarga - nima qilgan va nima o'rgatganiga qarashga undadi. ”(Par.12) Isoning Matto 10: 26-dagi so'zlariga o'xshash "haqiqat paydo bo'ladi" degan so'z bor, u erda "chunki yashiringan hech narsa oshkor qilinmaydigan va ma'lum bo'lmaydigan sir ham bo'lmaydi".

O'zingizni qanday ko'rasiz? (Par.14-18)

14-15 xatboshi, keyin aytilgan holda faktlarni tekshirishga berilgan barcha dalillarga zid keladi «Agar biz o'n yillar davomida Yahovaga sodiq bo'lib xizmat qilsak-chi? Ehtimol bizda yaxshi fikrlash qobiliyati va idrok bor. Bizning oqilona fikrimiz bizni juda hurmat qiladi. Ammo bu ham tuzoq bo'lishi mumkinmi? ” 15 paragraf davom etmoqda «Ha, o'z tushunchamizga suyanganimiz tuzoqqa aylanishi mumkin. Bizning hissiyotlarimiz va shaxsiy g'oyalarimiz bizning fikrlash tarzimizni boshqarishni boshlashi mumkin. Biz barcha dalillarga ega bo'lmasak ham, vaziyatga qarab, uni tushunishimiz mumkinligini his qilishni boshlaymiz. Qanday xavfli! Muqaddas Kitob, o'z tushunchamizga suyanmasligimiz haqida aniq ogohlantiradi. Hikmatlar 3: 5-6; 28: 26 so'zlar. " Shunday qilib, pastki xabar, agar faktlarni tekshirgandan so'ng, natija tashkilotga nisbatan salbiy nuqtai nazar bo'lsa, unda o'zingizga ishonmang, Tashkilotga ishoning! Ha, oyatlar bizni o'z tushunchamizga suyanmasligimiz haqida ogohlantirmoqda, ammo ZN XIUMX: 146: "Najot topmaydigan olijanob odamlarga va inson o'g'liga ishonmang. tegishli. ”

Eremiyo payg'ambar davridagi isroilliklarga payg'ambarlarning da'volari to'g'risida: «Egamizning uyi, Egamizning ma'badi, Yahovaning ma'badi ular!» Degan soxta so'zlarga ishonmanglar ». Xudo irodasini va haqiqatini tushunishimizga yoki boshqalarning da'vosiga suyanib, biz bilan bir xil mavqega ega bo'lgan nomukammal odamlarga nisbatan erkinligimizdan voz kechganimiz yaxshiroqmi? Rimliklarga 14: 11-12 eslatadi: "Shunday qilib, har birimiz o'zimiz haqimizda Xudoga hisobot beramiz." Agar biz Xudo nimani xohlayotganini tushunishda chinakam xatoga yo'l qo'ysak, u albatta rahmdil bo'ladi. Ammo biz tushunmamizni uchinchi tomonga etkazgan bo'lsak, qanday qilib U rahmdil bo'lishi mumkin? Hatto insonning past darajadagi adolati, boshqalarning so'zsiz gapirishiga taqlid qilganimiz sababli, xatti-harakatlarimizni oqlashga imkon bermaydi? [Ii] Xo'sh, qanday qilib Xudo bizning xatti-harakatlarimizni oqlashimizga yo'l qo'yadi? U bizni shunday yaratganki, hammamiz o'zimizning vijdonimizga egamiz va U ulardan oqilona foydalanishimizni kutadi.

Injil printsiplari bizni himoya qiladi (Par.19-20)

19-xatboshi 3-ni hamma oyatlarni aniq asoslab beradi.

• «Biz Muqaddas Kitob me'yorlarini bilishimiz va amalda qo'llashimiz kerak. Bunday printsiplardan biri, dalillarni tinglashdan oldin biron bir savolga javob berish ahmoqlik va tahqirlashdir. (Hikmatlar 18: 13) ”
• «Muqaddas Kitobning yana bir printsipi, har bir so'zni shubhasiz qabul qilmaslik kerakligini eslatmoqda. (Hikmatlar 14: 15) ”
• “Va nihoyat, masihiy hayotda qancha tajribaga ega bo'lsak ham, o'z tushunchamizga suyanmasligimiz kerak. (Hikmatlar 3: 5-6) ”

Bunga biz to'rtinchi muhim masalani qo'shamiz.

Iso bizni ogohlantirdi: “Agar kimdir sizlarga:“ Mana, U boqing! Bu erda Masih, yoki u erda! bunga ishonmang. Soxta masihlar va soxta payg'ambarlar paydo bo'lib, iloji bo'lsa, hatto tanlanganlarni ham yo'ldan ozdirish uchun ajoyib alomatlar va mo'jizalar yaratadilar. ”(Matto 24: 23-27).

Ko'plab dinlar Masih ma'lum bir kunda keladi yoki Masih ko'rinmas holda keldi, qarang, uni ko'rolmaysizmi? Iso "bunga ishonmang" deb ogohlantirgan. "Soxta masihchilar (soxta moylanganlar) va soxta payg'ambarlar paydo bo'ladi", masalan: "Iso 1874-da keladi", "u 1874-da ko'rinmas tarzda keldi", "u 1914-da ko'rinmas holda keldi", "1925-da Armageddon keladi" , "Armageddon 1975-da keladi", "Armageddon 1914-dan umr bo'yi keladi" va hokazo.

Biz Zabur 146: 3 bilan yakuniy so'zni qoldiramiz: "Asilzodalarga va najot topmaydigan odamning o'g'liga ishonmang." Ha, dalillarni tekshirib ko'ring va ushbu dalillar sizga nimani taklif qilayotganiga e'tibor bering. qilish kerak

[I] «Xo'sh, murtadlar ruhiy kasal bo'lib, o'zlarining ta'limotlari bilan boshqalarga yuqtirishga harakat qilmoqdalar. w11 7 / 15 pp15-19 "

[Ii] Masalan, Natsemburgda fashistlar urushi jinoyatlari va shu kabi boshqa sud jarayonlari.

Tadua

Tadua maqolalari.