Mening oxirgi video, Men 1972 bilan bog'liq bosh idoraga yuborgan xatimni eslatib o'tdim Qo'riqchi minorasi Metyu 24-dagi maqola. Ma'lum bo'lishicha, men sanani noto'g'ri tushunganman. Xilton Xed, SCdan uyga kelganimda fayllarimdagi xatlarni tiklashga muvaffaq bo'ldim. Ko'rib chiqilayotgan haqiqiy maqola 15 yil 1974-noyabr «Qo'riqchi minorasi» 683-bet, "Ba'zi bir go'shtlar saqlanib qolgan" sarlavhasi ostida.

Mana shu nashrdan tegishli parcha:

w74 11 / 15 b. 683 narsalar tizimining oxiri
BA'ZI "YAQIN" saqlanib qolgan
Milodiy 66-70 yillar oralig'ida Quddusda katta g'alayonlar bo'lgan, shaharni boshqarish uchun kurashgan bir necha guruh. Keyin milodiy 70 yilda imperator Vespasianning o'g'li general Tit shaharga qarshi chiqib, Iso bashorat qilganidek, uni qoziqlar bilan mustahkamladi va aholini ochlik holatiga keltirdi. Ko'rinib turibdiki, Agar qamal uzoq davom etsa, shahar ichidagi «tirik jon» omon qolmas edi. Ammo Iso «buyuk qayg'u» haqida bashorat qilganiday, tarixdagi eng buyuk Quddus shunday degan: «Agar Yahova o'sha kunlarni qisqartirmaganida edi, hech bir jon saqlanib qolmas edi. Ammo U tanlagan tanlaganlari uchun kunlarni qisqartirdi. ” [Shaffoflik uchun kursiv qo'shilgan]

Men mantiqsiz deb o'ylab, bu haqda yozdim.

Matto 24:22 va Mark 13:19, 20 ning so'zlari ayon bo'lishicha, "kunlarni qisqartirish" sababi uning "tanlanganlarini" zo'ravon o'limdan qutqarish edi. Ammo milodiy 70 yilda ular yo'q bo'lganligi sababli, bundan 3/1 yil oldin Isoning ogohlantirishiga itoat etish uchun qochib ketishgan, ariza berish bema'nilik kabi ko'rinadi. Biroq, "bema'ni" hisoblagichning yo'llari bor edi, chunki ular mening so'rovimga javob berishadi.

Keling, buni amalga oshirish uchun shunchaki zavq uchun sindirib tashlaylik.

Boshlanish: "Biz haqiqatan ham ishlarning yo'l-yo'riqlarini boshqarishimiz kerak". Ha, ha! Haqiqatan ham ishlab chiqilgan narsa shundaki, tanlanganlar kunlarning qisqarishidan foyda olish uchun yo'q edi, shuning uchun nima uchun ularni qisqartirish kerak edi ?!

Keyin yozuvchi men ilgari ko'rgan taktikani qo'llaydi: u mening savolimni "Iso bashorat qilgan voqea sodir bo'lgan narsaga muvofiq" deb ta'kidlab, gipotetik va e'tiborga loyiq emas deb tasniflaydi. A, yo'q! Hamma gap shu erda. U kunlar qisqartirilishini bashorat qilgan tanlanganlar hisobiga va bu sodir bo'lmadi. Aytish mumkinki, ular qisqartirilgan, ammo ularning hisobiga emas. So'roq qilinayotgan kunlarning qisqartirilishi emas, balki sababi. Qanday qilib ularning hisobiga buni amalga oshirish mumkin edi? Ular yo'q edi!

Keyingi xatboshi yanada ahmoqona bo'ladi.

"... qayg'u ular uchun qisqartirilmadi (aftidan" ular uchun "degani" ularning hisobiga "degani emas) go'yo ular qisqartirilganligi sababli ular qandaydir foyda ko'rmoqchi edilar. . Shunday qilib, uning qisqartirilishi tanlanganlar uchun, chunki ular yo'qligi va Yahova halokatli musibatni keltirganda to'g'ridan-to'g'ri ta'sir qilmasligi sababli bo'lishi kerak edi ».

Bu erda ikkita variant bor edi: kunlarni qisqartiring yoki qisqartirmang. Muqaddas Kitobda aniq aytilganki, agar ular qisqartirilmasa, hamma o'ladi. Shunday qilib, agar ular qisqartirilsa, hech kim omon qolmaydi. Bu taxminiy emas. Bu aniq Iso aytmoqda.

Xo'sh, ular tanlanganlar uchun sizning sinonimingizni qo'shish uchun, hisobga olish uchun, ularni hisobga olgan holda, qisqartirilganmi? Nima uchun? Tanlanganlarga qanday ta'sir ko'rsatdi?  Ular hatto u erda ham bo'lmagan !!!

Biror narsa qilmoqchi ekanligingizni aytish bema'nilikdir hisobiga bir kishi, agar o'sha odam bo'lmoqchi bo'lsa biron-bir tarzda befarq nima qilsangiz. Yozuvchi o'z fikrini Matto 24:22 dagi antitipik dastur bilan yakunlagach, ingliz tilining o'ziga xos nuansini tushunmaganga o'xshaydi. (Aytgancha, Matto 24: 22-dagi antitipik dastur mavjud emas).

"... kelajakda" buyuk qayg'u "tanlanganlar uchun emas, balki qisqartiriladi, balki qandaydir yo'l bilan keladi hech qanday tarzda cheklanmagan moylanganlar tomonidan, chunki ular allaqachon xavfli hududdan chiqib ketishadi ».

Birovni hisobiga "nimadir qilyapsiz - har qanday narsani qilyapsiz" deyish, qilayotgan ishingizni qandaydir tarzda cheklash demakdir. Bu ibora nimani anglatadi. Tashkilot yana "Brave New English" bilan shug'ullanmoqda.)

Endi boshingiz aylanayaptimi? EG yoki ER (sirli yozuvchi va uning Baytildagi rahbari) ekanligingizni va Muqaddas Bitikning bunday ahmoqona talqinini himoya qilishingizni tasavvur qiling.

Aytgancha, ushbu talqindan voz kechildi - kechirasiz, "Qo'riqchi minorasi" so'zlashuvidan foydalanish kerak edi - 25 yil o'tgach, "yangi nur" paydo bo'lganida "aniqlandi":

w99 5 / 1 b. 10 parslar. 9-10 "Bular amalga oshishi kerak"
9 Quddusdagi kunlar qisqartirilib, moylangan tanlanganlar saqlanib qoldimi? Professor Graets: "[Sestius Gallus) qahramonlik ixlosmandlariga qarshi kurashni davom ettirishni va kuzgi yomg'irlar yaqinda boshlanadigan o'sha mavsumda uzoq kampaniyani boshlashni maqsadga muvofiq deb hisoblamadi. . . va armiyani oziq-ovqat olishiga to'sqinlik qilishi mumkin. Shu sababli, ehtimol, u o'z qadamlaridan qaytishni oqilona deb bilgan. " Sestiy Gall nima deb o'ylasa ham, Rim qo'shini ta'qib qilayotgan yahudiylar tomonidan katta yo'qotishlarga uchragan holda, shahardan chekinishgan.
10 Bu ajablanarli darajada Rimning orqaga chekinishi "tanani" - Quddus ichida xavf ostida bo'lgan Isoning shogirdlarini qutqarishga imkon berdi. Tarix shuni ko'rsatadiki, bunday imkoniyat oynasi ochilganida, masihiylar mintaqani tark etishgan.

Xulosa

Endi kimdir nega 40 yillik yozishmalarni chuqurlashtirayotganimdan hayron bo'lishi mumkin. Bir nechta sabablar bor. Men sizga ikkitasini beraman.

Birinchisi, eng muhimi emas, lekin eng yuqori darajadagi birodarlarning Muqaddas Kitob tadqiqotchilari ko'pchilik ishonganiga ishonishadi va hech qachon bo'lmagan. Men o'sha paytdagi yigirma yoshimda ular biz kabi bo'lganligini angladim; Muqaddas Bitikni tushunishga harakat qiladigan oddiy Joes. (Hech bo'lmaganda, men o'shanda shunday deb o'yladim.) Men ular haqida yomon deb o'ylamaganman va ularni yovuz deb o'ylamaganman ham. Ular shunchaki keksa bolalar edi. (Mening nuqtai nazarim o'zgargan, ammo hozir u vaqt emas.) Ularning birortasiga qoyil qolganimni eslolmayman va hech qachon o'zimning o'rnagim emasman. Darhaqiqat, men Iso Masihga ega bo'lgan yagona namuna bo'ldim, garchi men har doim havoriy Pavlusga qoyil qolganman va unga yaqin bo'lganman.

Men "ulug'vorlar" deb nomlangan ma'naviyat haqida yoshlikdagi har qanday xayolot Kolumbiyada missionerlar va filial a'zolari bilan elkama-elka ishqalanganimda, ularning mayda-chuyda va peckadillalarini o'zim ko'rganimda tezda yo'q bo'lib ketdi. Ammo bularning hech biri mening Xudoga bo'lgan ishonchimni va u tashkilotni o'z maqsadi uchun ishlatayotganiga putur etkazmadi. Men hali ham "haqiqatda" edim va bu munosabat menda o'nlab yillar davomida saqlanib qoldi.

Bizning ta'limotimiz qat'iy ekanligiga ishonganim, Yahova Isroil xalqi tarixida bo'lgani kabi, o'z ishini bajarish uchun shunchaki nomukammal odamlardan foydalangan degan xulosaga keldim. Ushbu mantiqsiz mantiqiy fikr ilohiy aysbergning bir uchi bo'lishi mumkin degan fikr xayolimga ham kelmagan.

"Mening aybim!"

Men bu maslahatni qo'limda ushlab turdim, ammo mantiqiy xulosaga kelishim uchun deyarli 40 yil vaqt kerak bo'ldi. Shunga qaramay, ushbu almashinuv foydali bo'ldi, chunki men mas'ul erkaklar haqida tasavvurim yo'qligini ta'minladim. Men ularga hech qachon qaramaganman, shuning uchun vaqti kelganida, men "parda ortidagi odamni" ko'rishim oson edi. Shunga qaramay, imkoniyat bo'lganida chuqurroq qaramaganim uchun o'zimni tepaman.

Bu meni chaqiruvimiz haqida biroz hayron bo'lishga majbur qiladi. (Ro 8:28; 11:29; 1 Co 1: 9, 24-29; Efes 4: 4-6; Yahudo 1: 1) Yahova (men bu yozishni va talaffuzni Yahovadan ustun ko'raman) bizning qachon tayyor ekanligimizni biladi. U kulol. Rimliklarga 9: 19-26 dan ko'rinib turibdiki, u har birimizning modamizni namoyish etadi va barchasi o'z vaqtida amalga oshiriladi. Mening holatimda, agar biz yetmishinchi yillarda JWdagi barcha noyob ta'limotlarimiz odamlarning uydirmasi ekanligini anglaganimda, asosan J.F. Rezerford va Fred Frantsning qalamidan chiqqan edim - Xudoga bo'lgan ishonchimni saqlagan bo'larmidim? Muqaddas Kitobni o'rganishni davom ettirsam va o'zimni xizmatga bag'ishlasam edi? Yoki yoshligimni xudbinlik uchun ishlatgan bo'larmidim? Bilmadim. Xudo biladi. Men shuni ayta olamanki, ishlar yaxshi bo'ldi, chunki endi men Xudoning farzandlariga taqdim etilgan ajoyib mukofotga sherik bo'lish umididaman; Men sun'iy din zulmatidan uyg'ongan va Xudoning Moylangan Iso payg'ambar nuriga kirgan barchangiz bilan baham ko'rmoqchiman!

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    11
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x