[06 / 19 p.2 - Avgust 5 - Avgust 11 dan]
"E'tibor bering, sizni hech kim falsafa va odamlarning urf-odatlariga binoan quruq aldov yo'li bilan asirga olmaydi". - Kol. 2: 8
Ushbu haftadagi maqolani qayta ko'rib chiqishni boshlashdan oldin, keling, asosiy matnni batafsil ko'rib chiqaylik.
Maktubni Pavlus Rimda Kolosaliklarga yozgan.
Ikkinchi bobning 4 va 8 oyatlarida Pavlus quyidagilarni aytadi:
"Hech kim sizni ishonchli dalillar bilan aldamasligi uchun aytaman.
"Hech kim sizni asir olmasligiga e'tibor bering Masihga emas, balki dunyoning oddiy narsalariga ko'ra, insoniy an'analarga ko'ra, falsafa va quruq yolg'on orqali. "
Pavlus kolosaliklarni nimadan ogohlantirmoqda?
Strongning kelishuviga ko'ra:
- Falsafa - “danfalsafasi”; "falsafa", ya'ni yahudiy sofizmi
- Bo'sh aldash - makr, aldash, yolg'on, aldanish. So'zidanapatao”Degan ma'noni anglatadi.
- Inson urf-odati - "So'z" dan olingan ko'rsatma, an'anaparadidomi", Xususan, yahudiylarning an'anaviy qonunlari
- Dunyoning boshlang'ich narsalari yoki qoidalari - dunyoning asosi, taklifi
Ko'rinib turibdiki, Pavlus kolosaliklarni yahudiy yoki dunyoviy falsafaga, insoniy va aniqrog'i yahudiy urf-odatlariga va dunyoviy unsurlarga va ta'limotlarga asoslangan yaxshi o'ylangan dalillarga asoslangan asirga olinib aldanib qolishlaridan ogohlantirmoqda. Masihga ko'ra.
Mantiqan, mavzu matniga asoslanib, biz inson falsafasi, insoniy urf-odatlar va bu dunyoning elementlariga asoslangan har qanday boshqa yo'ldan ozdiruvchi narsalarga berilmaslik haqida bilib olamiz.
Bu haftada asosiy e'tibor nimaga qaratilgan Qo'riqchi minorasi maqola?
"Ushbu maqolada, Shayton bizning fikrimizga ta'sir qilish uchun qanday qilib" quruq aldanish "dan foydalanayotganini ko'rib chiqamiz. Biz uning uchta "hiyla-nayranglari" yoki "sxemalarini" aniqlaymiz (3-qism).
Butparastlikka berilish vasvasasi
Bizni hiyla-nayranglar haqida aytib berishdan oldin, bizga isroilliklar Misrdan chiqib ketgandan keyin qanday qilib yangi dehqonchilik usullarini qo'llashlari kerakligi to'g'risida tarix saboqlari berildi. Misrda ular o'z ekinlarini Nil daryosidan olingan suv orqali sug'orishdi, endi yangi hududlarida mavsumiy yog'ingarchilik va shudringga umid qilishlari kerak edi. Qanday qilib Kolosaliklarga 2: 8 ga bag'ishlangan isroilliklar fermer xo'jaligidagi o'zgarish qanday ahamiyatga ega?
Gap shundaki, bu ahamiyatli emas, lekin Tashkilot voqealarni o'z yo'nalishi bo'yicha bo'lishni xohlaydi.
Shayton Iasraelitlarni asir olishda uchta usulni qo'llagan
- Oddiy xohish-istak bilan murojaat qilish - Shayton isroilliklarni yomg'irni olish uchun butparastlik urf-odatlari bilan shug'ullanish kerak deb ishontirishga undadi.
- Axloqsiz istaklarga murojaat qilish, isroilliklarni butparastlarning axloqsiz urf-odatlari o'ziga jalb qilib, soxta xudolarga sig'inishlariga imkon berishdi.
- Shayton isroilliklarning Yahovaga bo'lgan nuqtai nazarini buzdi. Aftidan, Xudoning xalqi Yahovaning ismini ishlatishni to'xtatib, uning o'rniga Baal ismini qo'ydi
Bular Shaytonning uchta usulidir «Qo'riqchi minorasi» Isroil xalqini qo'lga olish uchun.
Ulardan qaysi biri kolossaliklarga 2: 8 bilan bog'liq?
Ehtimol, eng yaxshisi, birinchisi mavzuga tegishli bo'lishi mumkin. Qolganlari vasvasaga, axloqsizlikka va Yahovaga topinishdan voz kechish bilan bog'liq. Pavlus kolosaliklarga jamoatga kirib, Masih to'g'risida tushungan narsalariga zid bo'lgan narsalarni o'rgatadiganlar to'g'risida ogohlantirgan.
Maqolaning muallifi bu fikrni aniq qilish uchun isroilliklarga murojaat qilishning hojati yo'q edi.
10 dan 16 gacha bo'lgan xatboshilarni o'qiganimizda, isroilliklarning misolidan foydalanishning haqiqiy sababi yanada aniqroq bo'ladi.
Shaytonning bugungi taktikasi
Shaytonning isroilliklarni aldashda ishlatgan uchta hiylasi bugungi kunda Yahovaning Shohidlariga tegishli.
Shayton odamlarning Yahovaga bo'lgan nuqtai nazarini qoralaydi: Havoriylar vafot etganidan so'ng, masihchilar Yahovaning ismini ishlatmay qo'yishdi. Bu Uchbirlik ta'limotiga hissa qo'shdi.
Aslida, Uchbirlik ta'limoti, Yahova ismini ishlatish bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, ammo miloddan avvalgi 325 asrda Konstantin tomonidan chaqirilgan Nikeya kengashida Xudoning tabiati to'g'risidagi munozaradan g'alati tarixiy natija edi.
«Qo'riqchi minorasi» Yozuvchida, Yahova Taoloning ismining olib tashlanishi Uch Birlik ta'limotiga yordam bergan degan fikrni tasdiqlovchi biron bir dalil keltirilmagan, ammo bu, Yahovaning Shohidlari Yahova kim ekanligi to'g'risida aniq tasavvurga ega degan fikrni qo'llab-quvvatlash uchun muhimdir. Shuningdek, u shayton xristian olamining qolgan qismiga bo'lgan nuqtai nazarni xiralashtirgani haqida gap boradi. Tasodifga ko'ra, bu Pavlus Kolosaliklarga gapirgan insoniy urf-odatlarning namunasidir.
Uchlik doktrinasi Athanasius tomonidan Nikeya kengashida kiritilgan. U Iskandariyadan kelgan dikon edi. Uning fikriga ko'ra, Ota, O'g'il va Muqaddas Ruh bir xil, lekin ayni paytda bir-biridan ajralib turardi. Bu o'sha paytda masihiylar haqiqat deb tushungan narsalarga zid edi. Qizig'i shundaki, Kengashdagi yepiskoplarning ko'pchiligi bu fikrni qo'llab-quvvatlamadilar; bu, albatta, havoriylar o'rgatgan narsa emas edi.
Shayton axloqsiz istaklarga chorlaydi: Bu haqiqat, Muqaddas Kitobda Yahovaning xizmatchilari axloqsiz istaklar dastidan vasvasaga tushib, gunohga qo'l urgani haqida ko'p misollar mavjud. Ushbu nuqta yana bir bor kolosaliklarga 2: 8 bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Shayton tabiiy ehtiroslarga chorlaydi: Ko'plab mamlakatlarda ta'lim tizimi talabalarga nafaqat amaliy ko'nikmalarni, balki insoniy falsafani ham o'rgatadi. Talabalarga Xudo borligini shubha ostiga qo'yish va Bibliyani e'tiborsiz qoldirish tavsiya etiladi.
Garchi barcha kurslar yoki o'quv dasturlari falsafaga yo'naltirilmagan bo'lsa ham, bu ma'lum darajada ma'lum. Garchi falsafaning ba'zi shakllari ko'plab kurslarda o'qitilsa ham, bu narsa Xudo yoki Bibliya borligini shubha ostiga qo'ymaydi.
Dunyo miqyosida universitetlarda o'qitiladigan ba'zi ko'nikmalar nafaqat texnik ko'nikmalar yoki predmetlar, balki tanqidiy fikrlash qobiliyatlari bo'lib, ular talabalar tomonidan doim ham qo'llanilavermaydi.
Masalan, men universitet diplomiga 6 oylik falsafa qilganiga qaramay, men JW.org-ning shubhasiz Xudoning dunyodagi yagona tashkiloti ekanligiga ishonardim. Mening jamoamda fan yoki muhandislik fanlari nomzodi bo'lgan 4 birodarlarim bor edi, ular tashkilotning hamma aytganlariga shubhasiz ishonadilar.
Ko'p ma'lumotli odamlar universitetda bo'lishiga qaramay, siyosatchilarga, madaniy me'yorlarga va boshqa dinlarga hali ham ko'r-ko'rona ergashmoqdalar.
Tashkilot alohida a'zolar tomonidan so'roq qilinadigan har qanday ta'sirdan qo'rqadi.
Bu eslatib o'tilishining sababi quyidagi fikrga bog'liq:
«Ba'zi oliy o'quv yurtlarida tahsil olgan masihiylarning fikri, Xudo fikrlashidan ko'ra, insoniy fikrlash orqali shakllangan».
“Xudoning tafakkuri” iborasi aslida “Etakchi kengashning fikri” dir.
Bu, oliy ma'lumot to'g'risidagi salbiy nuqtai nazarni Shohidlar ongida yana bir bor tasdiqlovchi qulay usuldir.
Ba'zida ba'zi bir Yahovaning Shohidlari oliy ma'lumot tufayli Xudoga ishonishni to'xtatgan bo'lsalar ham, aksariyat Shohidlar ushbu tashkilot o'rgatgan narsalar yarim haqiqat yoki ochiq yolg'on ekanligini tushunishgani uchun Xudoga ishonishni to'xtatmoqdalar.
Xulosa
Bu mavzu oyatlarining mazmuni va qo'llanilishini kengaytirish uchun yana bir qo'ldan boy berilgan imkoniyatdir.
Yozuvchi oldindan belgilab qo'ygan xulosasini qo'llab-quvvatlash uchun isroilliklar misoliga qaytgan. Masihiylar Kolosaliklarga rioya qilishni nasihat qilgan Iso Masihning ta'limotlari haqida hech narsa aytilmagan.
Tashkilotning o'zi odamlarning urf-odatlari va yolg'on ta'limotlaridan azob chekmoqda.
Bir nechtasini aytib o'tmoqchiman:
- 1914 va 1919 - buni tasdiqlaydigan Muqaddas Kitob dalillari yo'q
- Moylanganlar va Etakchi Kengash - Matto 24-ni qasddan noto'g'ri ishlatish
- "To'la vaqtli xizmat" - JW an'anasi
Ushbu ro'yxat cheksiz ko'rinadi va shuning uchun biz ularning yolg'onlari qurboniga aylanmaslik uchun hushyor bo'lishimiz kerak.
Ushbu o'quv maqolalarning halol va bilimli baholari hozirgi paytda juda kuchli.
Yaqinda meni uyg'otishdi va har qanday salbiy xabarlardan itoatkorlik bilan yuz o'girganimda, yashiringan barcha ma'lumotlarga eshik eshiklari ochildi. Bu ba'zida juda katta.
Menga ruhiy boshpana berganingiz uchun tashakkur. Ushbu saytga tashrif buyurganimdan keyin har doim xotirjam va xotirjam bo'laman.
elchi
Sizning yordamingiz uchun katta rahmat, men bu ma'lumotni chin dildan qadrlayman, ishoning, men hech qachon oqsoqollar bilan savol tug'dirmayman.
Iso so'rashda davom eting va sizga beriladi, deb aytmoqda havoriy Pavlus, Veriya aholisi olijanob fikr bildirishgan, chunki ular oyatlarni sinchkovlik bilan o'rganishgan va Pavlusning so'zlari haqiqatmi yoki yo'qligini bilish uchun savollar berishgan.
Qanday munosabatda farq.
Yana bir bor rahmat messenjer
Men sizga shuncha uzoqqa borishni va hech qachon oqsoqollardan hech narsa so'ramaslikni taklif qilgan emasman; lekin agar siz berishni xohlasangiz, ularga beradigan savol turlariga ehtiyot bo'ling degan edim. Men ilgari aytib o'tgan sabablarga ko'ra sizning e'tiqodingiz WT ta'limiga zid bo'lgan savollarni bermayman. Ehtimol, ular sizning ba'zi e'tiqodlaringiz WT-ga zid keladi deb o'ylashlari mumkin, shuning uchun hozir ehtiyot bo'lish juda muhimdir. Rikardo, o'sha boshqa forumda, u jamoatdan chetlatilgunga qadar ancha vaqt oldin shunga o'xshash ish qilganligini aytgan edi. Ehtimol, men o'sha boshqa saytda sharh berganman... Ko'proq o'qing "
Barchaga salom, men ushbu fursatdan foydalanib, ushbu veb-saytda HAMMA o'z hissasini qo'shganlarga minnatdorchilik bildirmoqchiman, bu men jamoatdagi hamma bilan Muqaddas Kitob asosida muzokara olib boradigan sayt. Ushbu veb-saytda yozuvchilar, oyatlarni to'g'ri ma'noda ko'rib chiqishni va biz to'g'ri yo'ldan ketayotganimizni ko'rishni so'rashdi. Men shunday qildim, natijada biz ommaviy nutq so'zladik va Vahiy 4: 11-oyati shunday o'qildi: “Ey Egamiz Xudo, shon-sharaf, shon-sharaf va kuch-qudratga loyiqsan, chunki Sen hamma narsani yaratding,... Ko'proq o'qing "
Jeymsbroun, Siz so'ragan birinchi oqsoqol boshqa ikkita oqsoqolni sizning savolingizga javob bera olmadi. U ularni sizning fikr-mulohazalaringizga guvoh sifatida qabul qildi va ularning fikrlarini bilish uchun, agar ular sizni to'g'rilashlari kerak bo'lsa, keyin sizning urinishlaringiz amalga oshmasa, sizga qarshi sud qo'mitasini tuzishi kerak. Sizning diningizda WTga zid ravishda ta'lim berish gunoh deb hisoblanadi. WT bilan ziddiyatga ishonish ham, WT tomonidan e'tiqodni murtadlik deb hisoblamaydi. Bu 1980 yilda Baytildan tuman nozirlariga yuborilgan xatda aytilgan. Oqsoqollar Shohidni ololmasa, Baytilda yozilgan maktubda... Ko'proq o'qing "
«Shayton odamlarning Yahovaga bo'lgan nuqtai nazarini buzmoqda: Havoriylar vafot etgandan keyin, Yahova degan ismni olib tashlab, masihiylarning Yahovaga bo'lgan nuqtai nazarini shayton buzdi. Bu Uchbirlik ta'limotiga hissa qo'shdi ”.
Bu mutlaqo noto'g'ri, chunki bu vaqt ichida Yahova nomi ishlatilmagan va ko'p asrlar o'tibgina bo'lmagan.
Noto'g'ri, bu ORG Rabbimiz Iso Masihning ismini qoralashi. (4: 12 xavoriylar)
Zaburchi
Men sizning fikrlaringizni olaman va ular bilan roziman Psalmbee. Ammo Muqaddas Kitob o'qituvchilari qasddan yolg'on g'oyalarni o'rgatishsa, bundan ham yomonroqdir, va agar ular buni biron bir manfaati uchun qilishsa. Bu shunchaki o'rganishni xohlamaslikdan ham yomonroqdir. Nobleman GB-ga yaqin odamlardan ular buni ataylab qilayotganlarini eshitganmi yoki yo'qligini bilmoqchi edim. JW-larning muammolari shundaki, biz (JWlar) Xudoning tayinlagan xizmatchilari sifatida GB ga bo'lgan ishonchimizni ishonishga majbur bo'ldik (WTning Matto 24:45 ga binoan); ular har doim to'g'ri bo'ladimi, bu muhim emas edi.... Ko'proq o'qing "
Messenger,
Siz JW johil bo'lishi mumkin, deb to'g'ri aytasiz, ammo johil va o'rganishga tayyor bo'lish bilan johil va o'rganishga tayyor bo'lmaslik o'rtasida katta farq bor. Albatta ORG Matto 24 ni noto'g'ri qo'llaydi, xuddi ular Mayklning Iso ekanligiga noto'g'ri ishonganlari kabi, ular noto'g'ri qo'llaganlaridek, ular abadiy hayotga olib boradigan yagona yo'l, va hokazo va hokazo. Va boshqalar. Ularning butun doktrinasi foydasiga ishlatilgan GB va WTBTS.
Zaburchi
Barchalarga salom, bu uzoq sharh, ammo men WT tadqiqotida yangi isroillik fermerlar haqida ta'kidladim. Yoshua 24:31 va Hakamlar 2: 7 va 10-oyatlaridagi oyatlarni o'qiyotganda, men Hukmlar 2: 10da aytib o'tilganidek, avlod Matto 24:34 da noto'g'ri qo'llanilishiga bog'liqligini ta'kidladim. O'quvchilar tomonidan ko'rib chiqilishi uchun ba'zi fikrlar bilan o'rtoqlashmoqchi edim. Hukmdorlar 2: 7 va 10da Kan'onni bosib olganidan keyin sodiq bo'lgan avlodni ta'rifi, amaldagi holda, Boshqaruv Kengashi tomonidan ma'qullangan va o'rgatilganidek qo'llanilsa, Muqaddas Bitikda buzilishlar yuzaga keladi. Bundan tashqari, siz aytishingiz mumkin... Ko'proq o'qing "
Men bir oz oldin Devid Spleynning videosini ko'rgan edim, shuning uchun uning so'zlarini keltirmasam, bu uning so'zlari mendan qochib ketishi bilan bog'liq. Ammo, albatta, uning g'oyalari men aytgan g'oyalar ekanligini eslayman. Bir-birining ustiga chiqib ketayotgan avlodlar videoni ko'rganimda, Splane Matto 24:34 ning to'g'ri qo'llanilishini o'rgatmoqchi bo'lganga o'xshardi, ammo keyin u boshqa yo'l bilan ketdi. Metyu 24-bobidagi ba'zi holatlarni ko'rib chiqib, WT da'volari so'nggi kunlarning alomati ekanligini eslayman, Spleyn to'xtadi va keyin aytdi, lekin bundan ham ko'proq narsa bor. Va men u o'ylagan "ko'proq"... Ko'proq o'qing "
Men ushbu saytning doimiy o'quvchisiman va kechirim so'rashim kerak, lekin men hayotim davomida messenjerning biron bir fikrini tushunmayapman, chunki ular juda noo'rin. Messenger Nobleman yozgan maqolada nimanidir qiyinlashtirayotgan ko'rinadi, ammo nima aniqligi aniq emas. Biz tashkilot ichida qila olmaydigan oyatlarni tushunishdagi farqlarni muhokama qilishda yomon narsa yo'q, lekin hech kim 100% oyatni tushunmaganligini eslaylik va shuning uchun bu masalalarni shu narsani yodda tutgan holda muhokama qilamiz va bu farqlarga befarq bo'lmaylik. hurmat ila. Ko'pchiligimiz keladi... Ko'proq o'qing "
Nobleman, qanday qilib siz Boshqaruv Kengashi Matto 24 ni ataylab noto'g'ri ishlatganiga amin bo'lishingiz mumkin, chunki siz bu erda aytganingizdek, "Moylanganlar va Etakchi Kengash - Matto 24 ning qasddan noto'g'ri qo'llanilishi?" Taqqoslash uchun, men Matto 24-dagi ushbu oyatlarning aksariyatini Taduadan boshqacha, ehtimol Eriknikidan boshqacha qo'llayman, chunki ularni tushunishda 100% to'g'ri ekanimga ishonaman. Ammo men Taduaning ushbu oyatlarni ataylab noto'g'ri ishlatishiga ishonmayman. Va agar men Tauduaning buni ataylab qilganiga yoki hatto shunday qilishni o'zimga taklif qilayotganiga amin bo'lmasam, unda Boshqaruv kengashi buni qanday qilib aniq bilsam bo'ladi?... Ko'proq o'qing "
Shuningdek, aksariyat Yahova Shohidlari Muqaddas Bitiklarni noto'g'ri tushunadigan joylarda shunchaki bexabar. Ular buni qilishda isyonkor emaslar. Garchi men JWning maxsus moylanishiga da'vo qiladiganlarning ko'piga yaqin bo'lmagan bo'lsam ham, men ularga yaqin edim. Siz odatdagidek, u WT o'rgatadigan narsalarga chin dildan ishonadi; va u moylanganiga chin dildan ishonadi.
Messenger, agar siz o'zingizning tushunchangizda 100% to'g'ri ekanligiga ishonsangiz, nega siz o'zingizning yorqinligingizni ushbu saytda joylashtirilgan maqolalarni yozishda o'rtoqlashish orqali boshqalar bilan baham ko'rmaysiz? O'ylaymanki, sizning doimiy salbiy javoblaringizning ahamiyatini ko'rmayapman. Men, masalan, WT maqolasini yoki ushbu mavzu bo'yicha har qanday mavzuni 100% aniq ko'rib chiqilganligini yaxshi ko'rishni istardim. Iltimos, bizni xursand qiling !!
Jastin M., menga qiziq tuyuladiki, kimdir g'azablansa yoki hech bo'lmaganda ular g'azablansa, xafa bo'lishadi, chunki boshqa birovning fikri tuzatilganini o'qigach. Sizni JW bo'lganingiz uchun yoki siz ilgari Yahovaning Shohidi bo'lganingiz uchun ushbu saytdan o'qiganingizni taxmin qilishim mumkin; ammo endi WT barcha Yahovaning Shohidlaridan WT ta'limini qabul qilishlarini va hech qachon ularning o'qitish to'g'riligiga shubha qilmasligini kutayotganiga qo'shilmaysiz. Va shunga qaramay, agar shunday bo'lsa, sizning sharhingizning mohiyatidan kelib chiqqan holda, siz xohlagan narsa paydo bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Xabarchi, voy, men asabimga tegdim shekilli ... Ularning nima deyishlarini bilasizlarmi, odamlar uyga eng yaqin bo'lgan xitga eng qiyin munosabatda bo'lishadi. Siz bilan 100% to'g'ri yoki noto'g'riligi haqida gaplashishni istamayman. Fikrlar burunlarga o'xshaydi, ular doimo oldimizda va har doim bizning nazarimizda. Men kinoyali gaplarim uchun uzr so'rayman. Agar xohlasangiz, demoqchimanki, kimdir ushbu forumda yozish uchun juda ko'p vaqt va izlanishlar sarflagan, biz hammamiz o'qiymiz. Men ilgari sizning fikrlaringizni o'qib chiqdim va sizning nuqtai nazaringizni aqlan topdim... Ko'proq o'qing "
Jastin; Bu erda yozganlarim hujum emas, balki savol: "Nobleman, qanday qilib siz Etakchi kengash Matto 24 ni ataylab noto'g'ri ishlatayotganiga amin bo'lishingiz mumkin, chunki siz bu erda aytganingizdek," Moylanganlar va Boshqaruv Kengashi - Matto 24 ning qasddan noto'g'ri qo'llanilishi? " (messenjer) Boshqa tomondan, siz Noblemanga bergan bu savolingizga yozma ravishda javob berganingiz - bu xarakterni bulg'ashga urinish, chunki bu savol tug'diradigan yagona narsa mening xarakterimdir. Men ko'targan fikr haqida hech narsa aytilmagan yoki so'ramagan. [“Messenger, agar siz o'zingizni tushunishda 100% to'g'ri ekanligingizga ishonsangiz, nima uchun o'z fikringizni baham ko'rmaysiz... Ko'proq o'qing "
Afsuski, bu erda keltirilgan dalillar men va boshqalar tomonidan aytilgan fikrlarni to'liq tasdiqlaydi. Shuni yodda tutingki, ushbu forumni o'qigan ko'pchiligimiz diniy va dunyoviy jihatdan keng qamrovli rezyumelarga ega, ammo ular bizning haqligimizni yoki solihligimizni isbotlash uchun yanglish urinishda o'qishga majbur emaslar. Iltimos, sharhlaringizni davom ettiring, chunki sizning fikrlaringiz qiziqarli va aqliy rag'batlantiradi, ammo iltimos, Farziycha muloyim munosabatni chetlab qo'ying. Rahmat.
JM
Yaxshi yozilgan, Jastin. Xristian jamoatchiligining maqsadi 100% bilimini har qanday narxda taqdim etish emas (1 Kor 13:12). Aksincha, bir-biringizni muhabbat bilan barpo eting, chunki “Agar Masihda biron bir dalda bo'lsa, sevgidan tasalli bo'lsa, Ruhda qatnashsa, har qanday mehr va hamdardlik bo'lsa, mening quvonchimni bir fikrda, bir xil sevgida bo'lish orqali to'ldiring. birdamlikda va bir fikrda. G'arazli ambitsiyadan yoki mag'rurlikdan hech narsa qilmang, aksincha kamtarlikda boshqalarni o'zingiznikidan muhimroq hisoblang ». (Fil. 2: 1-3, ESV) Kelinglar, qabul qilishimiz uchun Xudoning muqaddas Ruhi haqida ibodat qilaylik... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum, avvalo shuni aytmoqchimanki, siz izohlar bergan paytlarda kuzatiladigan tortishuvli atmosfera meni biroz tashvishga solmoqda. Biz hammamiz jamoat oldida izoh berishda qalinroq terini ishlab chiqish ustida ishlashimiz kerak, qisman kimdir nimani anglatishini noto'g'ri talqin qilish va shu bilan xafa bo'lish juda oson. Agar jinoyat ataylab qilingan bo'lsa ham, bizda Rabbimizning so'zlari bor, bizni boshqa yonoqni burishimizga o'rgatadi. Birozni e'tiborsiz qoldirganingiz, keyin unga javob berganingiz va qolgan narsalar uchun atmosferani buzganingiz yaxshiroqdir. Bu mavjudot... Ko'proq o'qing "
Salom Erik,
Sizning xohishingizga muvofiq, men endi obro'li sharhlarga javob bermayman. Taglavhalarimga kelsak, men faqat bitta maqolada yuborganman. Ushbu elektron pochtaning boshqa qo'shimchalari yozma maqola emas. Bular boshqa narsa.
Messenger, menimcha siz qiziqarli fikr bildirdingiz. Agar biz birinchi o'rgatgan narsadan kelib chiqsak, ehtimol biz ushbu ta'limotlarni qabul qilganmiz, biz qasddan noto'g'ri ishlatilganligini aniqlay olmaymiz. Agar biz shaxsan o'zimizning tushunchamizni o'zgartirsak, bu qasddan qilingan harakatdir va bu uchun sabablar bo'lishi kerak. Bir misol, ko'pchiligimiz Uchbirlikni haqiqat sifatida qabul qildik, chunki biz aynan shunday tarbiyalanganmiz. Keyin bizga Muqaddas Kitobda Uchbirlikni qo'llab-quvvatlamasligini ko'rsatadigan oyatlar ko'rsatildi. Xuddi shunday, agar biz olib kelsak... Ko'proq o'qing "
Leonardo, bu mening fikrim edi Leonardo. Motivlarni ba'zida ko'rish mumkin, bu haqiqatan ham, agar ular odamning xatti-harakatlari tufayli aniq bo'lsa. Ammo, Muqaddas Kitobda Muqaddas Kitobga 24:45 ga ishongan barcha Shohidlar (shu jumladan biz ham) o'rgatilganligi sababli, WT ta'limotini o'zgartirishga nima sabab bo'lganini bilish deyarli mumkin emas. Biz bilamizki, ular avvalgi ba'zi ta'limotlarni endi ularga mos kelmasligini tan olishlari kerak. Ammo WTni o'zgarishda bir-biriga mos kelmaydigan deb ta'riflamaslikning bir sababi shundaki, WT boshidanoq o'zining doktrinasini 20-asrda moylangan JWlar qilgan narsaga muvofiq ravishda kengaytirdi va... Ko'proq o'qing "