דאָס איז אַ בריוו פון דיסאַסאָוסייישאַן דורך אַן ערשטע פּאָרטוגעזיש עלטער. איך געדאַנק זיין לאָגיק איז דער הויפּט ינסייטפאַל און איך געוואלט צו טיילן עס דאָ.
http://www.desperta.net/testemunhos/letter-of-dissociation-of-carlos-fernandes
א בריוו פון דיסאַססאָסיאַטיאָן
by Meleti Vivlon | Mar קסנומקס, קסנומקס | בערינג עדות, ריזאַנינג מיט די עדות פון דזשעהאָוואַה | קסנומקס באַמערקונגען
איך האָב עפעס די סינגקינג געפיל אַז דער בריוו, ווי געזונט קאַמפּאָוזד ווי עס איז געווען, איז מיסטאָמע פיילד אַוועק און קיינמאָל לייענען דורך די זקנים עס איז געווען געגעבן צו. נאָך אַלע, עס ס "אַפּאָסטאַטע" דורך דעפֿיניציע (* זייער * דעפֿיניציע, וואָס איז).
איך האָב דעם בילד אין מיין מיינונג וועגן די דורכפאָר אין אַקס, ווו סטעפאנוסן האט זיין רעדע, און זיין שונאים פון דער ערשטער יאָרהונדערט האָבן געשריגן און האלטן זייער אויערן צו פאַרמיידן זיי צו הערן וואָס סטעפאנוסן האט געזאגט.
שנעל פאָרויס צו די 21 יאָרהונדערט, ווו די פיינט פון די אמת קומען אין באַטשאַז פון דרייַ, אין דזשודישאַל קאַמיטי צוריק-רומז.
דו ביסט גערעכט ראבערט. 98% פון די צייט, די זקנים וועלן בלויז "יבערקוקן" די בריוו צו באַשטעטיקן די מחבר פון אים איז געלאזן די אָרג. נאָך דעם עס איז פיילד אַוועק.
זיי קענען נישט נעמען אַ שאַנס דורך לייענען די ווערטער פון אַן "אַפּאָסטאַט".
ווען איר זאָגן זקנים, איך שטימען, אָבער איך געדאַנק מער אויף די שורה פון די לעגאַל פירמע פון NYC, די וואָס היטן די געלט. און ווען איר רעדן פון סטעפאנוסן, איך קען נישט העלפֿן אָבער ווונדער ווי פיל פּייַניקונג ער איז געווען דורך קאַמפּערינג עס אויף אַ משיח ווי גלייַך.
@ ראבערט. וועגן די ספּעציעלע זקנים וואָס ניט לייענען דעם בריוו, יאָ, מעגלעך. אויב איינער טשוזיז נישט צו זען, דאָס איז זיין באַשלוס און עס זאָל זיין רעספּעקטעד. אָבער איר קיינמאָל וויסן. דראַפּינג וואַסער קען טראָגן די שטיין. דער בריוו קען זיין בלויז איין קאַפּ פֿאַר זיי. אין קיין פאַל, דער בריוו איז אַרויף אויף דער נעץ און ניט פאַרפאַלן פֿאַר אנדערע. ניט פֿאַר די זעלבע זקנים ווען זיי וואָלט וועלן צו קוקן ווידער אין דער צוקונפֿט. @ עריק. אין די הקדמה צו דיין ווידיאס, איר האָט געזאָגט אַז איר האָט קאָנטאַקטעד דיין פרענדז און געוויזן די ווידיאס, אָבער איר... לייענען מער »
פֿון 175 E- מיילז איך געשיקט פיר נעגאַטיוו ענטפֿערס. איך טראַכטן רובֿ קלייַבן צו איגנאָרירן, אָבער איך האָפֿן אַז עטלעכע וואַך און נוץ, אָבער טאָמער זענען אויך דערשראָקן צו נעמען די ווייַטער שריט און דערגרייכן עס. קומט אויס פון קאַלט-ווי קאָנטראָל נעמט צייט.
ויסגעצייכנט בריוו. אָרט אויף מיט די רימיינדערז פון יאָשקע רחמנות, בשעת עס קאָווערס אַלץ איך וואָלט וועלן צו זאָגן.
צו זיין ערלעך, Meliti, איך געדאַנק איר האָט געשריבן עס זיך, עס איז געווען אַזוי גוט שטעלן. איך האָפֿן איר וועט טעקע עס ערגעץ זיכער, אַזוי אַז אויב איך וועל דאַרפֿן פאָרמאַל דיסאַססאָסיאַטע, איך קענען אָפּשיקן צו עס ווידער (יאָ און מיסטאָמע קאַפּיינג גרויס טשאַנגקס).
עס איז אַמייזינג ווי פיל די דזשוו אָרגאַניזאַציע איז טשיינדזשד זינט איך געחתמעט זיך מיט 40 יאָרן צוריק.
העלא צו אַלע אין די וק.
דאָס איז די זאַך, לעאָנאַרדאָ. ווען איך פּייאַנירד, אין די פרי סעוואַניז, עס איז נישט ווי דאָס. איך סטאַפּט פּייאַנירינג נאָך אַ ביסל יאָרן און באַשלאָסן קיינמאָל צו טאָן דאָס ווידער, ווייַל איך געוואוסט אַז די שעה פאָדערונג איז ביידע ונסקריפּטוראַל און קאַונטערפּראַדאַקטיוו צו דער אַנטוויקלונג פון אמת קריסטלעך דינסט, אָבער עס זענען געווען אַזוי פילע positive טינגז אַז עס איז מעגלעך צו פאַרזען די נעגאַטיוו און נאָר שטעלן עס צו מענטשלעך ימפּערפעקשאַן. אָבער איצט ... איך האָב אַ פרעגן ביי מיר וואָס איז געווען די יקער פֿאַר די 2012 פארשטאנד אַז די 8 מענטשן אין די הויפּטקוואַרטיר זענען די געטרייַ שקלאַף. איך... לייענען מער »
יאָ, Eric, איך גלויבן אַז WT "פּראָוועס" זיין דאָקטרינעס דורך זוכן פֿאַר עפּעס זיי דאַרפֿן, און זיי זאָגן "SEE, it Fits". די מיר פאַקט אַז עס "פיץ", אָדער טאָמיד * מיינט * צו פּאַסיק, איז אַלע די "דערווייַז" זיי דאַרפֿן. דער פאַקט אַז זיי זאָגן עס פיץ איז אַלע וואָס די רוען דזשווס אויך דאַרפֿן. זיי אפילו נישט קאָנטראָלירן צי עס סענסיז, פיל ווייניקער אויב עס איז סקריפּטשעראַל. צו מאַכן אַ אַנאַלאַדזשי, רעכן איר האָבן אַ דזשיג-געזען רעטעניש, און נאָך פּאַטינג עס צוזאַמען, איר געפֿינען אַז איינער פון די ברעקלעך פעלנדיק. איר האָט אויך אנדערע... לייענען מער »
"איך האָב אים געזאָגט, אז זיי נוצן דעם נס פון שפּייזן דעם המון מיט ברויט און פיש."
פֿאַר אַ מאָמענט איך געדאַנק איר וויץ. אבער עס ס 'אמת. משוגע.
וואַו! דאָס איז געווען אַ זייער גוט ערלעך בריוו. עס ס אַמייזינג ווי פילע זענען אַווייקאַנינג און אַלע קומען צו דער זעלביקער מסקנא, עס איז געווארן ווי צוגעהערט צו אַ צעבראכן רעקאָרד. מיר קענען נאָר האָפן אַז די אותיות און אַרטיקלען דערגרייכן די GB און מיר מוזן וויסן אַז זיי מוזן זיין בארעכטיגט מיט דעם "וועלט ברייט וועב". איך וואָלט רובֿ אַשורדלי זאָגן אַז זיי נעמען נאָטיץ פון די "אַפּאָסטאַטעס" גענומען די "אַפּאָסטאַטוטעס" !! יאָ, דאָס איז אַ נייַע וואָרט איך קוינד נאָר פֿאַר זיי.
"אַפּאָסטאַטוטעס"
דאָס איז מיר….. מאָמענטאַרי פּויזע…?
פאַרגלייַך ...?
רעאקציע…. ???
איז דאָס ווייַל פון אַלע זייער סטאַטשוץ? טאַקע, וואַרטן אַ מינוט… 😉
אפֿשר די גיגאבייט איז זייער אַסטאַט צו זיין אַפּאָסטאַטע זיך?
... געבן זיי די נוץ פון די צווייפל ...
... נאַ, זיי טאָן ניט פאַרדינען אַז ...
יאָ, זיי פאַרדינען עס. איר וויסן, אויב איך טאָן ניט האָבן אַ טעות, איך גלויבן אַז עס איז אַ פסוק אין רעוועלאַטיאָן וועגן אַ ווילד חיה וואָס איז רידאַן דורך אַן אַפּאָסטאַטוטע ... הממ…