מאַך פאָרויס ווי אַ ספּיריטואַל מענטש!

[פֿון ws2 / 18 ז '. 23 - 23 - 29 אפריל]

"האַלטן גייען דורך גייסט." גאַלאַטיאַנס 5: 16

די גאנצע פּראָבלעם מיט דעם באַגריף פון אַ רוחניות מענטש, לויט ווי די ארגאניזאציע דעפינירט עס, קען זיין אַססענטעד פֿון די ערשטע צוויי פּאַראַגראַפס.

"ROBERT איז באַפּטייזד ווי אַ טיניידזשער, אָבער ער האט נישט טאַקע נעמען די אמת עמעס. ער זאָגט: איך האָב קיינמאָל ניט געטאָן עפּעס שלעכטס, נאָר איך האָב דורכגעקאָכט די מאָושאַנז. איך געקוקט ספּיריטשאַוואַלי שטאַרק, זייַענדיק בייַ אַלע די מיטינגז און געדינט ווי אַ אַגזיליערי פּיאָניר עטלעכע מאָל פּער יאָר. אָבער עס פעלט עפּעס. ” (פּאַר. 1)

" ראבערט זיך האט נישט באמערקט וואָס איז פאַלש ביז שפּעטער ווען ער כאַסענע געהאַט. ער און זיין פרוי אנגעהויבן פּאַסינג צייט דורך קוויזינג יעדער אנדערער אויף ביבל סאַבדזשעקץ. זיין פרוי, אַ גייסטיק-שטאַרקע מענטש, האָט נישט געהאט קיין פּראָבלעם צו ענטפערן אויף די פראַגעס, אָבער ראבערט האָט זיך כּסדר פאַרשעמט און נישט געוואוסט וואָס צו זאָגן.”(פּאַר. 2)

פּראָבלעמס מיד יידענאַפייד

1. פילע טיניידזש עדות זענען פּרעשערד דורך עלטערן, זקנים און פּירז צו באַקומען באַפּטייזד אין אַ פרי עלטער צו 'באַווייַזן זייער ספּיריטשאַוואַלי' נאָך זיי זענען נאָך יוגנט און זייער ווייניק האָבן באמת קיין רוחניות אינטערעס אין מינדסטער אין דעם עלטער. זיי האָבן די "תאוות ינסידענטאַל צו יוגנט". (2 Timothy 2: 22)
2. די דעפֿיניציע פון ​​ספּיריטואַליטי פון די ארגאניזאציע כולל אַטענדאַד אַלע מיטינגז און אַגזיליערי פּייאַנירינג לפּחות אַמאָל אַ יאָר, אָבער דאָס זענען טינגז וואָס, ווי ראבערט זאגט, ער האט דורכגעקאָכט בשעת ער איז געווען דורכגעקאָכט ווייַל זיין האַרץ איז נישט אין עס. אָבער, אויב די סקריפּטשעראַל דעפֿיניציע פון ​​אַ רוחניות מענטש איז געוויזן די פירות פון דעם גייסט, עס איז קיין געלעגנהייט צו גיין דורך די מאָושאַנז. (זען אויך לעצטע וואָך וואַטטשטאָווער איר קענט נישט זיין מילד, אַניוועסדיק, מכניס, פּיסאַבאַל, לאַנג-צאָרעס און ליב בלויז דורך די מאָושאַנז. מיר קען פאָרשטעלן אַ פאַסאַד, אָבער אין פאַקט, אויב די מידות באמת עקסיסטירן אין אונדז, עס מיטל אַז גאָט ס הייליק גייסט באמת יגזיסץ אין אונדז. (גאַלאַטיאַנס 5: 22-23)
3. ראבערט'ס ווייב איז באטראכט געווארן ווי א גייסטיקער מענטש צוליב איר קענטשאפט אין די שריפטן. שׂטן און די בייזע גייסטער וויסן די שריפטן געזונט. (למשל: שׂטן ס פּרווון צו שטרויכלען יאָשקע - מתיא 4: 1-11) קאָפּ וויסן פון די שריפטן קענען זיין פארדינט אָן דעם גייסט, אָבער אמת פארשטאנד פון גאָט 'ס וואָרט און די חכמה צו צולייגן עס קומט ניט סייַדן דזשעהאָוואַה ימפּאַרץ זיין גייסט.
4. ראבערט ס פרוי אויסדערוויילט אַ כאַסענע פּאָר וואָס איז געווען ניט סקריפּטוראַללי רוחניות און קאַמפּאַונדיד אַז דורך כאַסענע ראָבערט וואס איז נישט אַפֿילו רוחניות לויט אָרגאַניזאַציע סטאַנדאַרדס. יאָ, זי איז גענומען דורך ראָבערט ס פאַלש ווייַזן פון שווינדל ספּיריטשאַוואַלאַטי, ווייַל דאָס איז וואָס זי איז געווען געלערנט צו קוקן פֿאַר אַ מאַן. אָפט אין די ווידיאס אויף jw.org, שוועסטער איז ינקעראַדזשד צו קוקן פֿאַר ברידער וואָס זענען פּייאַנירז, באשטימט קנעכט אָדער בעטהעליטעס.

די ארגאניזאציע אַקסעפּץ צו אַ פונט אַז וויסן איז ניט אַלץ ווען זיי זאָגן "מיר קענען האָבן עטלעכע ביבל וויסן און קען אָפט פאַרבינדן אונדז מיט די קריסטלעך עולם, אָבער די טינגז אין זיך טאָן ניט דאַווקע מאַכן אונדז צו אַ רוחניות מענטש." (פּאַר. 3)

צו רעכט! מיר וועלן גיין ווייטער און זאָגן אַז אין קיין וועג טאָן די טינגז מאַכן איינער צו אַ רוחניות מענטש. לויט קאָלאָססיאַנס 3: 5-14, וואָס מאכט אַ רוחניות מענטש איז די אַרויסווייַזן פון די פירות פון די גייסט און די מיינונג פון משיח.

פּאַראַגראַף 5 האלט מיט אַ גוטע קשיא: "צי איך באַמערקן ענדערונגען אין זיך וואָס אָנווייַזן אַז איך בין מאָווינג צו ווערן אַ ספּיריטשאַוואַלי-מיינדאַד מענטש?  אָבער, אין אַ טיפּ וואָס איז טיפּיש פֿאַר WT לימעד, עס גלייך שטעלן אַן אָרגאַנאַזיישאַנאַל שיכטע אויף טינגז דורך קאַנטיניוינג:

איז מיין פּערזענלעכקייט שיין קריסטלעך? וואָס אַנטפּלעקן מיין אויפפירונג און אויפפירונג ביי קריסטליכע זיצונגען וועגן דער טיפקייט פון מיין גייסטיקייט? וואָס טאָן מיין שמועסן ווייַזן וועגן מיין תאוות? וואָס אַנטדעקן מיין לערנען כאַבאַץ, קלייד און גרומינג, אָדער אָפּרוף צו עצה וועגן מיר? ווי אַזוי טאָן איך רעאַגירן ווען איך בין פייערד מיט נסיון? צי האָט איך פאָרגעקומען ווייטער די באַסיקס צו די צייַטיקייַט און ווערן פול-דערוואַקסן ווי אַ קריסטלעך? ' (עף. ​​4: 13) ” (פּאַר. 5)

די אָנפירונג ביי מיטינגז, אונדזער שטייגער פון קלייד און גרומינג, און די וועג פון ריספּאַנדז צו די אַדוואָקאַט פון זקנים און די גאָווערננינג גוף, זענען ווי ינדאַקייטערז פון אונדזער ספּיריטשאַוואַלאַטי.

פּאַראַגראַף 6 דערנאָך ציטירט 1 Corinthians 3: 1-3. דאָ דער שליח פאולוס גערופן די קאָרינטהיאַנס פלעשלי און אַזוי זיי פאסטעכער מילך פון דעם וואָרט. אויב אזוי פארוואס האט ער גערופן פליישיק? איז עס ווייַל זיי פעלנדיק מיטינגז און פעלד דינסט אָדער ווייַל פון זייער קלייד און גרומינג? ניין, עס איז געווען ווייַל זיי פיילד צו אַרויסווייַזן די פירות פון דעם גייסט און אַנשטאָט געוויזן די פירות פון די פלייש, אַזאַ ווי קנאה און שנאה.

דערצו, עס רייזאַז אַ קשיא אין אונדזער מחשבות ווי צו די גאַווערנינג גוף טרעאַטינג אַלע די ברידער און שוועסטער ווי פליישלי ווי רוחניות? פארוואס? ווייַל די מערהייט פון מאַטעריאַלס וואָס זענען ארויס אין די לעצטע יאָרן סימז צו זיין וואָטערד מילך. וווּ איז דאָס פֿלייש פֿונעם וואָרט?

לויט צו די משל פון שלמה וואָס האט אַ פּלאַץ פון וויסן אָבער ניט געקענט צו בלייַבן רוחניות, פּאַראַגראַף 7 זאגט "מיר דאַרפֿן צו פאָרזעצן צו מאַכן רוחניות פּראָגרעס”און דעריבער סאַגדזשעסץ אַז דער בעסטער וועג צו "צולייגן פאולוס ס אַדוואָקאַט" אין העברעווס 6: 1 "צו דריקן אויף די צייַטיקייַט" איז דורך לערנען די ויסגאַבע: האַלטן זיך אין גאָט 'ס ליבע.  ווידער, דער ענטפער איז נישט צו דאַוונען פֿאַר מער גייסט, ניט צו לייענען און קלערן אויף די ביבל, אָבער צו זויגן פון די שפּיצל פון דער ארגאניזאציע. די באַזונדער ויסגאַבע איז כיודזשלי סלאַנטעד צו פּראָדוצירן כאַבאַץ וואָס זענען נוציק פֿאַר דער אָרגאַניזאַציע.

די סקיוד אָרג-סענטריק מיינונג פון ספּיריטואַליטי איז קענטיק דורך די ווערטער דירעקטעד צו באַפּטיזאַם קאַנדאַדייץ:

"פילע ... האָבן אַ קלאָרע זעאונג פון וואָס זיי וועלן טאָן צו דינען דזשעהאָוואַה - אפֿשר דורך אַרייַן עטלעכע פאָרעם פון פול-צייט דינסט אָדער דורך דינען וואָס עס איז אַ גרעסערע נויט פֿאַר קינגדאָם פּראָקלאַמערס. " (פּאַר. 10)

פּריידיקן פול-צייט אָדער וווּ עס איז אַ גרעסערע נויט איז לויבלעך אונטער די רעכט צושטאנדן. אָבער, אויב דאָס איז דורכגעקאָכט אין דער פריימווערק פון אַן ארגאניזאציע וואָס דאַרף אונדז לערנען פאַלש דאָקטערין און צוטרוי מענטשן און לויאַלטי צו מענטשן איבער גאָט, עס איז נישט די וועג צו אמת ספּיריטואַליטי, אָבער צו די שאַנד פון גאָט.

"אַרויס [פון די מלכות] זענען די הינט און יענע וואָס פירן ספּיריטיסם און יענע וואָס זענען סעקסואַללי וממאָראַליש און די רוצחים און די געץ און אַלעמען וואס ליב און פּראַקטיסיז ליגנעריש. ”(התגלות 22: 15)

אין פּאַראַגראַף 13, דערמאנט עס ספּעציפיש סקריפּטשעראַל טינגז וואָס מיר קענען אַרבעטן אויף:

"אווען מיר 'שטעלן זיך אַלע ערנסט מי' צו אַנטוויקלען אַזאַ מידות ווי זעלבסט-קאָנטראָל, ענדעראַנס און ברודערלי ליבשאַפט, מיר וועלן ווערן געהאָלפֿן צו פאָרזעצן צו גיין פאָרויס ווי ספּיריטשאַוואַלי-מיינדאַד מענטשן. "  (פּאַר. 13)

איר קען האָבן געהערט דעם אויסדרוק: "דאַמד דורך שוואַך לויב." נו, דאָס איז ענלעך. מיר קען זאָגן אַז די מידות זענען "דיסמיסט דורך שוואַך דערמאָנען." באטראכט די נומער פון ארטיקלען ארויס צו העכערן באַגעגעניש באַגעגעניש, פּייאַנירינג, העלפּינג מיט ארגאניזאציע קאַנסטראַקשאַן פראיעקטן, געהעריק קליידונג און גראָאָמינג, פאָלגעוודיקייַט צו די זקנים, לויאַלטי צו די גאַווערנינג גוף. איצט יבערקוקן פאַרגאַנגענהייט וואַטטשטאָווערס פֿאַר טיף ינסטרוקטיאָנאַל אַרטיקלען וועגן דעוועלאָפּינג "ליבע, פרייד, שלום, לאַנג צאָרעס, גוטהאַרציקייַט, גוטסקייט, מילדנאַס און זעלבסט קאָנטראָל." רעגולער לייענער פון The Watchtower וועט נישט אפילו האָבן צו פאַרברענגען די צייט. דער ענטפער איז אויף די שפּיץ פון זייער צונג.

 די ווייַטער פּאַראַגראַף האט די פֿראגן:

"וואָס ביבל פּרינסאַפּאַלז וועט העלפֿן מיר באַשליסן? וואָס וואָלט משיח טאָן אין דעם סיטואַציע? וואָס באַשלוס וועט דזשעהאָוואַה ביטע? " (פּאַר. 14)

 עס איז דעריבער אַן פּרווון צו ציען פּרינסאַפּאַלז פון עטלעכע סקריפּטשערז.

סעלעקטינג אַ חתונה פּאָר. (פּאַר. 15)

די סאַפע איז ציטירט איז 2 קאָרינטהיאַנס 6: 14-15, "דו זאלסט נישט ווערן אַניוואַנלי יאָוק צו אַן אומגלויבן." דאָך די ארגאניזאציע ס דעפיניציע פון ​​אַן אומגלויבן איז אַ ניט-עדות. אויב איר האָט געבעטן אַ קאַטהאָליק, זיי וואָלט ענטפֿערן אַז אַן אומגלויבן וואָלט זיין אַ ניט-קאַטהאָליק. אָבער, אין דעם קאָנטעקסט פון דעם פסוק, אַן אומגלויבן איז אַ פּייגאַן ווי קעגן צו אַ קריסטלעך.

אַסאָוסייישאַנז. באַמערקונג די סקריפּטוראַל פּרינציפּ געפֿונען אין 1 קאָרינטהיאַנס 15:33. (לייענען.) אַ פרום מענטש וועט נישט מישן זיך מיט יענע וואָס קען ענדיינדזשער זיין ספּיריטואַליטי  (פּאַר. 16)

פאולוס רעדט וועגן שלעכט אַסאָוסייישאַנז אין דער עולם. פֿאַר בייַשפּיל, מענטשן וואָס זענען טריינג צו באַקומען אונדז צו פאָלגן מענטשן אַנשטאָט פון גאָט. אָבער, דאָס קען נישט אַרבעטן פֿאַר די ארגאניזאציע ווייַל עס וויל אַז זיין אנהענגערס זאָל ויסמיידן קיין קאָנטאַקט אַרויס פון די עולם. פֿון די פּאַראַגראַף, עדות יוגנט וועט פילן שולדיק וועגן פּלייינג קיין ווידעא שפּיל מיט ווער עס יז וואָס איז נישט אן אנדער עדות פון דזשעהאָוואַה. אָבער, אויב מיר האָבן קיין ינטעראַקשאַן, אפילו געזונט ינטעראַקשאַן, מיט אנדערע, ווי קענען מיר פירן זיי צו דעם אמת פון גאָט 'ס וואָרט?

• "אַקטיוויטעטן וואָס שטערן די רוחניות וווּקס. " דאָס איז דער דריטער 'פּרינציפּ' וואָס דער אַרטיקל אונטערזוכן. ווידער, מיר האָבן סלאַנטיד פֿראגן צו פּרובירן צו השפּעה אונדזער ענטפֿערן אָדער באַשלוס. עס פרעגט "טוט די טעטיקייט פאַלן אין די קאַטעגאָריע פון ​​פליישיק אַרבעט? זאָל איך זיין ינוואַלווד אין דעם געלט-מאכן פאָרשלאָג? פארוואס זאָל איך נישט פאַרבינדן זיך ווערלדלי רעפאָרם מווומאַנץ? " אַזוי דורך די ינפעראַנס פון די ווערדינג קיין "געלט-מאכן פאָרשלאָג ” און סיי וועלכע “ווערלדלי רעפאָרם באַוועגונג ” איז פליישיק ווערק. אָבער, עס איז אַ גרויסע חילוק צווישן אַ שנעל רייך "געלט-מאכן פאָרשלאָג ” און אַ נאָרמאַל פאָרשלאָג צו מאַכן געלט. אַלע געשעפט יגזיסץ צו מאַכן נוץ; אַנדערש זייַן עמפּלוייז וואָלט נישט באַקומען באַצאָלט. מיר מוזן נוצן סאַנשנאַס פון גייַסט און ויסמיידן גריד אין מאכן אונדזער דיסיזשאַנז. ווי צו "ווערלדלי רעפאָרם באַוועגונג ”, דאָס איז אלא אַ ווייג, ברייט פאַרנעם. צום ביישפּיל, עס וואָלט זיין פאַלש צו אַרבעטן פֿאַר אַן ענוויראָנמענטאַל אַגענטור וואָס איז ביכולת צו רעדוצירן אָדער אָפּשטעלן פאַרפּעסטיקונג אָדער אַ שוץ אַגענטור פֿאַר ווילד אַנימאַלס און וווין? מאַשמאָעס די ארגאניזאציע איז ריפערד צו פּאָליטיש רעפאָרם. וואָס די ציל מיר נאָך פרעגן די קשיא נאָך נישט ענטפֿערן אַפ אַנ עמעס, וואָס איז די ארגאניזאציע דזשוינד די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ווי אַ גאָו, אויב פליישיק צו פאַרבינדן אַ "ווערלדלי רעפאָרם באַוועגונג ”?
• "דיספּיוץ." וועגן דיספּיוץ, דער אַרטיקל זאגט "ווי אנהענגערס פון משיח, מיר אַרבעטן צו "זיין פּיסאַבאַל מיט אַלע מענטשן." ווען דיספּיוץ אויפשטיין, ווי טאָן מיר רעאַגירן? צי מיר געפֿינען עס שווער צו טראָגן, אָדער זענען מיר באַוווסט ווי די וואָס "מאַכן שלום"? - James 3: 18 ”
  די קשיא איז אויפגעשטאנען איז: וואָס סיטואַטיאָנס מיר רעדן וועגן? אויב אין דער עולם, ווי אין אנדערע סיטואַטיאָנס, עס זענען מאל ווען מען וואָלט טראָגן, אָבער עס זענען אויך מאל וואָס מיר קען נישט נאָכגעבן ווייַל פון אַ סקריפּטשעראַל פאָדערונג אָדער פּרינציפּ. עס איז אויך קראַנק אַדווייזד צו באַלייטן די בוליז, ווייַל דאָס ינווייץ פאָרזעצן און אָפט ערגער בוליינג (דאָס אַקערז אין די קאַנגגראַגיישאַנז פיל מער ווי עס זאָל, יוזשאַוואַלי פון די זקנים וואָס זאָל וויסן בעסער.) פון אַנימפּאָרטאַנט טינגז, פּונקט ווי יאָשקע, אָבער עטלעכע טינגז האָבן צו זיין ןעמעלבארפ, ווייַל עס וועט קיינמאָל זיין אַ ענדערונג פֿאַר די בעסער.

דער אַרטיקל ענדיקט זיך מיט ציטירן פון ראבערט: “נאָך דעם ווי איך האָב זיך אַנטוויקלט אַן אמתע באַציאונג מיט דזשעהאָוואַה, בין איך געווען א בעסערער מאַן און א בעסערער פאָטער. די בעסערע ענדאָרסמאַנט וואָלט זיין איינער פון זיין פרוי און קינדער. עמעצער, אַחוץ זיך, איז דער בעסטער ריכטער צו צי מיר האָבן באמת ווערן אַ מער משיח-ווי מענטש.

אויב מיר פאָרזעצן צו מאַכן אַ פאַקטיש מי צו דורכפירן אמת קריסטלעך מידות, די פירות פון דעם גייסט מיר אַרויסווייַזן און פיר וועט ניט זיין אַננאָוטיסט דורך אנדערע. דאָס וועט זיין דער אמת צייכן פון ווי רוחניות מיר זענען.

טאדוא

אַרטיקלען דורך Tadua.