ליבע און גערעכטיקייט אין די פּנים פון וויקאַדנאַס (טייל קסנומקס פון קסנומקס)

"איר זענט נישט אַ גאָט וואָס פאַרגעניגן אין רשעות; קיינער קען ניט בלייבן ביי דיר. ”- סאַם 5: 4.

 [פֿון ws 5/19 ז. 8 לערנען אַרטיקל 19: 8-14 יולי, 2019]

דער לערנען אַרטיקל אָפּענס מיט דעם ויסזאָגונג אין אַן פּרווון צו נעמען די מאָראַליש הויך ערד.

"יהוה גאָט האָט פיינט אַלע צורות פון רשעות. (לייענען סאַם 5: 4-6.) ווי ער מוזן האַס געשלעכט געשלעכט זידלען - אַ ספּעציעל ריפּאַגנאַנט שלעכט מעשה! אין נאָכמאַכן פון דזשעהאָוואַה, מיר ווי זיינע עדות פאַרשליסן קינד זידלען און טאָן ניט דערלאָזן עס אין די קריסטלעך עולם. - רוימער 12: 9; עברים 12:15, 16. ”

אַלע ליבהאבערס פון גערעכטיקייט און פון גאָט וואָלט שטימען מיט די געדאנקען אויסגעדריקט אין די ערשטער צוויי זאצן אין די ציטאַט אויבן. עס איז די לעצטע זאַץ צו וואָס מיר נעמען ויסנעם, ווי פילע אנדערע. זאל אונדז ונטערזוכן דעם ויסזאָגונג אין אַ ביסל מער טיפעניש צו סיבה וואָס.

צו "אַבאָרשאַן" מיטל צו "אכטונג מיט עקל און האַס". אַזוי ווי דאָס עקל און האַס איז געוויזן? דורך אַקשאַנז? אָדער נאָר דורך אָנגענעם סאַונדינג ווערטער און פּלאַטיטודז?

וואס וועגן “טאָן ניט דערלאָזן? צו דערלאָזן מיטל צו "לאָזן די עקזיסטענץ, פּאַסירונג אָדער פיר פון (עפּעס וואָס מען לייקס אָדער דיסאַגריז מיט אים) אָן ינטערפיראַנס".

ליטמוס טעסט

לאָמיר דורכפירן אַ שנעל ליטמאַס טעסט, קאַמפּערינג וואָס אַקשאַנז זענען גענומען קעגן יענע וואָס די ארגאניזאציע באשולדיקט אין אַפּאָסטאַסי אָדער געפֿירט דיוויזשאַנז, מיט די אַקשאַנז וואָס די ארגאניזאציע נעמט קעגן די וואָס זענען אָנגעקלאָגט פון קינד זידלען דורך די וויקטימס. מיר קענען דעריבער זען וואָס די ארגאניזאציע קוקן מיט עקל און וואָס זיי טאָן ניט דערלאָזן.

לאָמיר קודם ונטערזוכן די באשולדיקונגען פון אַפּאָסטאַסי, וואָס בייסיקלי קענען זיין רידוסט צו אַ חילוק פון פארשטאנד פון די ביבל.

אויב עמעצער איז אַקטינג ווי אַ אַפּאָסטאַטע ווי דיפיינד דורך די ארגאניזאציע, טאָן זיי דערמיט פיזיקלי אָדער סייקאַלאַדזשיקלי traumatise ווער עס יז אַנדערש? צי איר האָבן אַ אַנדערש מיינונג וועגן ווי געזונט אַ שטיקל פון ביפסטייק זאָל זיין האַלב, פֿאַר בייַשפּיל, פיזיקלי אָדער סייקאַלאַדזשיקלי שאַטן ווער עס יז? דער ענטפער איז קלאר, ניין צו ביידע פֿראגן. צי האט אַ חילוק פון מיינונג צי די גאַווערנינג גוף רעפּראַזענץ דזשעהאָוואַה ס ארגאניזאציע אויף ערד שאַטן ווער עס יז פיזיקלי אָדער סייקאַלאַדזשיקלי? דער ענטפער איז קלאר, ניין.

טוט די ארגאניזאציע "אַבאָרשאַן" און "נישט דערלאָזן" וואָס עס דיפיינז ווי אַפּאָסטאַסי? די פאקטן ווייזן אז אין פרואוון ארויסצואווארפן אדער שטילן אזוי גערופענע אפאטאטן, און דערמיט פרואוון אפווארפן יעדע דיסענט צווישן די רייען פון די עדות, זענען אפילו די וואָס האָבן אפֿשר פארלאזט די ארגאניזאציע, נישט אנטיילנעמענדיק אין זיצונגען און נישט אָנטייל גענומען אין פעלד סערוויס. אַ יאָר אָדער אפילו פיר אָדער מער יאָרן זענען געזוכט.[איך] זיי זענען דעריבער סאַמאַנד צו אַ דזשודישאַל קאמיטעט. אויב זיי אָפּזאָגן זיך צו קומען, אין דיפיי פון די אנגענומענע כּללים פון אַן יושרדיקן געריכט אין א סעקולערער געריכט, ווערן זיי באַשולדיקט אין אפאזיציע און ווערן קאָנוויקטירט און פאראורטיילט - אָפט דורך די באשולדיקער! אויב מען אַטענדז און פרווון צו באַקומען ביידע די טשאַרדזשיז און יקער פֿאַר די טשאַרדזשיז, אָדער ברענגט עדות אין זייער פאַרטיידיקונג, זיי געפֿינען זיך געלייקנט ביידע געשריבן הערות און גשמיות עדות פֿאַר זייער פאַרטיידיקונג.[צווייטער]

עס זענען אויך הונדערטער פון יגזאַמפּאַלז פון ענלעך אַקשאַנז פון די טרעגערס פון די ארגאניזאציע צו זיין געפֿונען, שייך אָדער רעקאָרדעד אויף ווידעא אויף דער אינטערנעץ.

יעדער ימפּאַרשאַל אַבזערווער וואָלט זאָגן אַז די ארגאניזאציע קלאר "אַבהאָרס" און טוט "נישט דערלאָזן" קיין דיססענט צו זיין לערנונגען.

וואָס טאָן מיר געפֿינען די פאקטן וועגן אַלאַגיישאַנז פון געשלעכט זידלען פון קינד?

פירסטלי, טראַמאַטייז קינדער קינדער פיזיש אָדער סייקאַלאַדזשיקלי זידלען? אָן קשיא עס טוט. סעקסואַל זידלען איז דעריבער פיל ערגער אין די יפעקס ווי דיסאַגרינג מיט מאַכט ("אַפּאָסטאַסי" אין אָרג. ווערנאַקולאַר). אַזוי, אין פאַרלענגערונג, מען וואָלט דערוואַרטן אַז קאַסעס פון געשלעכט זידלען וואָלט זיין האַנדלען מיט לפּחות ווי האַרב אָדער ערגער. ווי אַזוי אָפט אָוווערלוקט, קינד זידלען איז אַ פאַרברעכער העט אין כּמעט אַלע לענדער אין דער וועלט, אָבער אַפּאָסטאַטייזינג פון די לערנונגען פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז קיינמאָל אַ פאַרברעכער העט.

איך טאָן ניט וויסן פון איין ווידעא ווו אַ עדות פּערפּאַטרייטער פון געשלעכט זידלען פון קינדער האט קאַמפּליינד וועגן זייער באַהאַנדלונג. האסטו? אין פאַקט, די ארגאניזאציע האט אַ דאַטאַבייס מיט טויזנטער פון נעמען פון באַוווסט און אַלעדזשד פּערפּאַטרייטערז, מיט ווייניק פון זיי דערווייַל דיספעללאָוושיפּעד. זייער ווייניק פון די קרימאַנאַלז האָבן שוין געמאלדן צו די וועלטלעך אויטאריטעטן דורך די ארגאניזאציע אָדער זייַן טרעגערס.

אַזוי, איך אַרויסרופן קיין פּראַקטיסינג עדות און די ארגאניזאציע צו געבן זאָגן צו ווייַזן אַז זיי באמת "אַבאָרשאַן" און "טאָן ניט דערלאָזן" געשלעכט זידלען פון קינדער. אויב זיי אָננעמען דעם אַרויסרופן, זיי מוזן זיין ביכולת צו באַווייַזן אַז זיי האָבן ליידן די אַביוזער אין מינדסטער דער זעלביקער שטרענגקייַט ווי די אַזוי גערופענע אַפּאָסטאַטעס וואָס זיי פאַרראַכטן און מאַלטיט. זיי מוזן אויך האַלטן אין זינען אַז די באַהאַנדלונג פון די אַביוזער וואָלט אַקשלי האָבן צו זיין ערגער, ווייַל עס איז אַ מער ערנסט פאַרברעכן אין זיין היסכייַוועס און זיין יפעקס אויף די וויקטימס.

דער מחבר וועט נישט האַלטן זיין אָטעם און וואַרטן פֿאַר דערווייַז וואָס קען נישט עקסיסטירן. איך האָבן קיינמאָל געהערט פון אַ אַביוזער קאָנוויקטעד אין זיין אַוועק אָדער זייַענדיק אפגעזאגט עדות וואָס קען באַווייַזן זיין ומשולד.[ווו]

די ליטמאַס פּראָבע האט געפֿונען די קליימז פון די ארגאניזאציע אין די סוף פון פּאַראַגראַף 1 צו זיין אָן יסוד.

זאָגן פון אָפּזאָג צו אָננעמען פאַקט

די דעפלעקטיאָן און אָפּזאָג צו אָננעמען פאַקט פאָרזעצן אין פּאַראַגראַף 3 ווען עס זאגט ""שלעכט מענטשן און ימפּאָסטערז "פארמערן, און עטלעכע קען פּרובירן צו אַרייַן די עולם. (2 טימאטעאוס 3:13) אין אַדישאַן, עטלעכע פּראַפעסינג צו זיין אַ טייל פון דער עולם האָבן סאַקאַמד צו פּערווערטיד פליישיק תאוות און האָבן סעקסואַללי אַביוזד קינדער.

דער ערשטער אַנטשולדיקן פֿאַר קאַסעס פון זידלען אין די ארגאניזאציע איז אַז קינד אַביוזערז האָבן געפרוווט צו ינפילטרייט די קאָנגרעגאַטיאָנס. איצט, אין אַ לימיטעד מאָס, דאָס קען זיין אמת, אָבער עס מוזן שורלי זיין זייער ווייניק אין נומער. ווי פילע זידלען וועלן זיין גרייט צו פאַרברענגען יאָרן פון מי צו פּרובירן צו ווערן אנגענומען ווי טראַסטיד פּייאַנירז, מיניסטערס קנעכט אָדער זקנים איידער זיי פּרווון צו זידלען זייער ערשטער קאָרבן? זייער ווייניק. דער מחבר סאַספּעקטיד איין 'ביבל לערנען' צו האָבן די ינטענטשאַנז, אָבער די לערנען באַלד האָט עס אַרויף ווען זיי געזען ווי פיל אַרבעט און צייט עס וואָלט נעמען.

פון די קאַסעס אין דעם רשות, די הויפּט פּערפּאַטרייטערז, ווי אין רובֿ קריימז, זענען יוזשאַוואַלי אַ קאָרעוו / פאָטער / סטעפּאַרענט / סיבלינגז, נאכגעגאנגען דורך אַן אויטאָריטעט פיגור וואָס זיי וויסן (דאָס איז) אַן עלטער, מיניסטער מיניסטער אָדער אַ פּיאָניר. דאָס איז אויך געווען אין די האַנדפול פון קאַסעס אין וואָס איך פּערסנאַלי באַקאַנט מיט די קאָרבן אָדער די פּערפּאַטרייטער. (די פּערפּאַטרייטערז זענען (אַלע עדות) סטעפּ-טאַטע, פעטער, פעטער פון פרייַנד, עלטער, בעטהעליטע) וואָס איז, די פאַרברעכער פּערפּאַטרייטערז געהערן צו די 2^nd שטעלן די גרופּע אין פּאַראַגראַף 3 (קיין צווייפל געשטעלט 2^nd צו מינאַמייז די פּראַל פון זיין אַרייַנטרעטן אין די ריי און טעקע עדות).

דער פאַקט אַז פילע פּערפּאַטרייטערז זענען באשטימט מענטשן פירט צו די פאלגענדע קשיא. אויב זיי זענען באשטימט דורך רוח ווי די ארגאניזאציע קליימז[יוו], ווי אַזוי קענען די אָנעס אין דער זעלביקער צייט זיין "עטלעכע פּראָפעססעס צו זיין אַ טייל פון דער עולם. ”? האָבן די קרימאַנאַלז נאַר די רוח אין אַפּוינטינג זיי, עטלעכע מאָל בשעת זיי האָבן שוין אַביוזינג וויקטימס? צו זאָגן אַז דאָס איז גלייך צו זינדיקן קעגן די רוח (מתיא קסנומקס: קסנומקס). אָדער גאַנץ, איז דער ריכטיק און עמעסדיק ענטפֿער צו דעם ענין אַז דער רוח האט גאָרנישט צו טאָן מיט אַפּוינטמאַנץ אין דער ארגאניזאציע, ווייַל זיי זענען אַלע אַפּוינטמאַנץ געמאכט דורך מענטשן און די ארגאניזאציע איז נישט געפירט דורך דזשעהאָוואַה ס גייסט.

דורכפאַל צו באַשטעטיקן די סיריאַסנאַס פון דעם פּראָבלעם

די לעצט טייל פון דעפלעקטיאָן און דורכפאַל צו באַשטעטיקן די סיריאַסנאַס פון דעם פּראָבלעם איז אויך געפֿונען אין פּאַראַגראַף 3 ווען עס זאגט, "זאל אונדז דיסקוטירן וואָס זידלען פון קינדער איז אַזאַ אַ ערנסט זינד. וויאזוי? ווייַל די באַשטעטיקונג פון קינד זידלען זייַענדיק אַ ערנסט זינד איז נישט באגלייט דורך די באַשטעטיקונג אַז עס איז אויך אַ ערנסט פאַרברעכער אַקט (בלויז קלאָוזד צו אין פּאַראַגראַף קסנומקס, זען ווייטער).

ווי ערנסט דאָס איז וויוד דורך ווערלדלי קרימאַנאַלז קענען זיין גיידאַד פֿון די ריאַקשאַנז פון אנדערע קרימאַנאַלז צו ימפּריזאַנד קינד זידלען. קינדער זידלען יוזשאַוואַלי האָבן צו זיין שטעלן אין יינזאַם קאַנפיינמאַנט אָדער אין באַזונדער באַזונדער פליגל פון די פּריזאַנז פֿאַר זייער זיכערקייַט. פארוואס? ווייַל פילע קרימאַנאַלז טאָן ניט גלייבן די קרימאַנאַלז וואָס זענען גרייט צו שאַטן קינדער, סיי פיזיקלי אָדער סעקשואַלי.[V] די טורמע גאַרדז זענען אויך פיל מער מסתּמא צו באַפאַלן זיי ווי קיין אנדערע טיפּ פון טורמע ינמייט. דערצו, די קורס פון שייַעך-אַפענדינג איז איינער פון די העכסטן פֿאַר הויפּט עבירות.

דעריבער, וויאַזוי די ארגאניזאציע האַנדלען מיט קאַסעס פון קינד זידלען? פירסטלי, עס ריפּאָרץ כמעט די אַקיוזיישאַנז צו די וועלטלעך אויטאריטעטן אפילו ווען עס איז מאַנדאַטאָרי.[מיר] זיי וועלן פאָדערן קלערגי-לאַוויטי פּריווילעגיע צו ויסמיידן ריפּאָרטינג קאַנפעססיאָנס, אָדער פאָדערן אַז מיט בלויז איין עדות זיי זענען ניט ביכולת צו סאַבסטאַנטשיייט קיין באשולדיקונגען וואָס זיי באקומען און דעריבער זיי האָבן קיין פליכט צו באַריכט.

בשעת די איצטיקע פּאָליטיק איז איצט צו זאָגן אַז וויקטימס האָבן די רעכט צו מאַכן ריפּאָרץ צו די אויטאריטעטן, די ארגאניזאציע האט גאָרנישט געטאן צו רעדוצירן די אַלגעמיינע מערקונג צווישן עדות אַז צו טאָן דאָס איז צו ברענגען טייַנע אויף דזשעהאָוואַה און אַזוי עס בלייבט אַ גרויס אַנריטאַן קיין -נאָ.

עס אויך מאכט אַ גרויס טאַרעראַם פון ריקוויירינג צוויי עדות איידער אפילו פאַרוויילערישע אַקיוזיישאַנז פון געשלעכט זידלען פון קינדער, דער הויפּט קעגן באשטימט מענטשן, כאָטש אַזאַ אַ פאַרברעכן איז שטענדיק פּערפּעטשאַווייטיד אין געהיים און כּמעט קיינמאָל האט אן אנדער עדות.

מיר פרעגן, אויב אַ גוף פון זקנים באקומען אַ באַשולדיקונג פון איין עולם מיטגליד אַז אן אנדער עולם מיטגליד האט מערדערד עמעצער, (אן אנדער ערנסט זינד און אויך אַ ערנסט פאַרברעכער אַקט), וואָלט זיי זיין אַזוי שנעל צו אָפּזאָגן די באַשולדיקונג ווייַל פון בלויז איין עדות? וואָלט זיי אָפּזאָגן צו געבנ צו וויסן די וועלטלעך אויטאריטעטן? וואָלט זיי האַלטן עס קאַנפאַדענשאַל פון זייער משפחות און די עולם? בלי ספק, די באַשולדיקונג וואָלט זיין גענומען עמעס אפילו מיט איין עדות, די אויטאריטעטן וואָלט זיין ינוואַלווד, און די זקנים וואָלט וואָרענען זייער אייגענע פאַמיליעס און מסתּמא די עולם אין אַלגעמיין. וואָלט זיי אויך זיין אַזוי גרינג איבערצייגט דורך פּראַפעשאַנז פון תשובה פון די אָנגעקלאָגט מערדער? נאָך, דאָס איז ווי זיי מייַכל באשולדיקונגען פון געשלעכט זידלען פון קינדער. זיכער, די באשולדיקונגען באַקומען קיין באַהאַנדלונג ווי "אַ ערנסט זינד".

ענגליש ווייסע ליעס פארמערט [וויי] (אָדער טאָפּל רעדן)

וואָס איז דער באַאַמטער שטעלע פון ​​דער ארגאניזאציע וועגן ינוואַלוומאַנט פון די וועלטלעך אויטאריטעטן? פּאַראַגראַף 7 גיט זייער שטעלע, פייַן סאַונדינג, אָבער אָן פעלן פון מאַטעריע.

"א זינד קעגן די וועלטלעכע אויטאריטעטן. קריסטן זאָלן זײַן אונטער דער העכערער אויטאָריטעט. (ראָם. 13: 1) מיר באַווייזן אונז אונטערצושרײַבן די רעכט פון די געזעצן פון דער ערד. אויב עמעצער אין דער עולם ווערט שולדיק אין אָנרירן אַ פאַרברעכער געזעץ, אַזאַ ווי דורך קאַמיטינג זידלען פון קינדער, ער זינדיקט קעגן די וועלטלעך אויטאריטעטן. (פאַרגלייכן אַקס 25: 8.) בשעת די זקנים זענען נישט אָטערייזד צו דורכפירן די געזעץ פון דער ערד, זיי טאָן ניט באַשיצן קיין פּערפּאַטרייטער פון זידלען פון קינדער פון די לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון זיין זינד. (ראָם. 13: 4) ”

די ווערדינג איז קלעווערלי שטעלן. אויף דעם פּנים, ספּעציעל געשווינד לייענען, איז אַז דאָס איז וואָס מען דערוואַרטן פון אַ קריסטלעך אָרגאַניזאַציע. אָבער, באַמערקן די פראַזע "ווערט שולדיק אין אָנרירן אַ פאַרברעכער געזעץ". עס קען פאקטיש זיין פארשטאנען ווי אויב אַ עדות איז קאָנוויקטעד אין אַ פאַרברעכער גערעכט פון זייַענדיק שולדיק פֿאַר געשלעכט זידלען פון קינדער. דעריבער די ארגאניזאציע וועט קענען צו מאַכן די אַנטשולדיקן אַז אין די סיטואַציע ווו עמעצער איז באַוווסט צו זיין שולדיק פון געשלעכט - זידלען פון קינדער, אפֿשר דורך מודה צו די זקנים, אָבער איז נישט גענומען צו גערעכט אָדער איז ניט געווען קאָנוויקטעד אויף אַ טעכנישקייט. פאקטיש ניט שולדיק פון ווייאַלייטינג אַ פאַרברעכער געזעץ. אָבער, אפילו אין די סיטואַטיאָנס, די פּערפּאַטרייטער האט נאָך געזינדיקט קעגן די וועלטלעך אויטאריטעטן און די קאָרבן.

באַמערקן די ווייַטער פראַזע "זיי (די זקנים) שוץ קיין פּערפּאַטרייטער פון זידלען פון קינדער קעגן די לעגאַל פאלגן פון זיין זינד. דעם מיטל זיי וועלן נישט האַלטן אַ פאַרברעכער געפֿונען שולדיק אין אַ גערעכט פון סערווינג זייער זאַץ אָדער זייַנען סאַד פֿאַר פאַרגיטיקונג. ווי ברייטהאַרציק פון זיי!

וואָס עס טוט נישט זאָגן איז אַז עס איז קיין ריסטריקשאַן אויף די זקנים און אנדערע עדות נאָך קענען צו דערשייַנען ווי עדות פֿאַר דער פאַרטיידיקונג פון אַ אָנגעקלאָגט פּערפּאַטרייטער צו געבן זיי אַ גוטן כאַראַקטער עדות אָדער צו וואַרפן צווייפל אין די עדות פון די באשולדיקער. עס שטייט אויך נישט אז זיי וועלן מער נישט פארניכטן דאקומענטירטע עדות פון א געריכטליכער פארהער וועלכע קען באשטעטיקן דעם עדות פונעם קרבן צום געריכט, אפֿשר אריינגערעכנט די קאָנפעסיאָנערן פון די פארפירער.

פון קורס, "די זקנים זענען נישט אָטערייזד צו דורכפירן די געזעץ פון דער ערד"אָבער, אויף די אנדערע האַנט, זיי זאָל נישט זוכן צו שטערן עס דורך קליימד קאַנפאַדענשיאַלאַטי און אַזאַ.

פּאַראַגראַף 9 שטאַטן “די ארגאניזאציע האלט איבער דעם וועג ווי קאַנגגראַגיישאַנז האַנדלען מיט די זינד פון זידלען פון קינדער. פארוואס? צו מאַכן זיכער אַז אונדזער וועג פון האַנדלינג דעם ענין איז אין האַרמאָניע מיט די געזעץ פון משיח.

ווידער, אַ שטיק פון געזונט סאַונדינג טאָפּל רעדן. זיי קענען פאָרזעצן צו קאָנטראָלירן די וועג די קאַנגגראַגיישאַנז האַנדלען מיט די זינד פון קינד זידלען ביז אַרמאַגעדדאָן קומט, אָבער גאָרנישט וועט טוישן. וואָס פעלנדיק איז אַ צוזאָג אַז די ארגאניזאציע אָדער גאָווערננינג גוף, וואָס מאַכן די פּאַלאַסיז, ​​וועט קעסיידער קאָנטראָלירן אַז זייער אינסטרוקציעס געגעבן צו די קאַנגגראַגיישאַנז פון דער ארגאניזאציע זענען ימפּרוווד אָדער אין העסקעם מיט די געזעץ פון משיח. עס וועט זיין באריכטן צו ענשור אַז די אינסטרוקציעס שטימען צו און שטיצן וועלטלעך אויטאָריטעט ריפּאָרטינג באדערפענישן, און אַז זיי וועלן אָננעמען בעסטער פיר פון וועלטלעך אויטאריטעטן אין האַנדלינג אַזאַ שפּירעוודיק און שווער קאַסעס.

ווייַטער די אָוווערריידינג פּרינציפּ פון די געזעץ פון משיח איז ליבע, ניט כּללים וועגן צוויי עדות, קיין ווייַבלעך הילף, שטרענג בעסאָדיקייַט און די ווי.

מיסיוז פון פראַזע "הייליקייט פון גאָט 'ס נאָמען"

פּאַראַגראַף 10 פאָרזעצן מיט די טאָפּל רעדן געזאגט, “זיי האָבן אַ נומער פון קאַנסערנז ווען זיי באַקומען אַ באַריכט פון ערנסט ראָנגדוינג. די זקנים זייַנען בפֿרט זארגן מיט די בעכעסקעם די הייליקייט פון גאָט 'ס נאָמען. (לעוויטיקוס 22: 31, 32; Matthew 6: 9) זיי זענען אויך דיפּלי זארגן וועגן די רוחניות וווילשטאנד פון זייער ברידער און שוועסטער אין דער עולם און ווילן צו העלפן ווער עס יז וואָס זענען געווען וויקטימס פון אומרעכט ".

"הייליקייט ” רעפערס צו זיין באַזונדער אָדער דערקלערט הייליק. מיר ווי יחידים קענען בלויז קאָנטראָלירן אונדזער אייגענע אַקשאַנז. עס איז אויך די טאָכיק געפאַר אַז אויב מיר קאַנסאַנטרייט אויף עפּעס וואָס מיר האָבן ביסל קאָנטראָל, מיר וועלן פאַרלירן דערזען פון וואָס מיר טאָן קאָנטראָל: אונדזער אייגענע אַקשאַנז. באַמערקן וואָס זיי שטעלן זיך ווייַטער אין וויכטיקייט, "די גייסטיקע וועלפער ” פון די עולם מיטגלידער. דאָס איז טאָפּל רעדן פֿאַר "ינשורינג קיין איינער אין די עולם איז סטאַמבאַלד", דאס הייסט האַלטן עס ווי סוד ווי מעגלעך אַזוי קיין איינער אַרויס די גלייך ינוואַלווד קענען האָבן זייער אמונה אויפגעטרייסלט.

העלפּינג די וויקטימס קומט ווי אַ דריט אָרט; און סטאָפּפּינג די פּאָטענציעל ריזיקירן פֿאַר צוקונפֿט וויקטימס איז נישט אפילו דערמאנט.

פּרינציפּן צו זיין געלערנט פון דער צופאַל פון אַ קינד בשעת פּלייינג

פרעגן קיין פאָטער ווי זיי וואָלט האַנדלען מיט די פאלגענדע סצענאַר. יבערנעמען אַ קינד איז געווען פּלייינג און סליפּט אויף עטלעכע אייז און האט זייער באַדלי שאַטן זיך, טאָמער אַ באַדלי צעבראכן ענדגליד און קאַנקאַשאַן. ווי וואָלט איר האַנדלען? אויב איר טראַכטן קאַמלי, איר וואָלט נאָכגיין עפּעס ענלעך צו די סטעפּס דאָ:

1. אַססעסס די סיטואַציע. אויב עס איז נישט זיכער פֿאַר איר צו פאָרזעצן, איר וואָלט באַזייַטיקן די מקור פון די געפאַר אויב עס איז מעגלעך.
2. ברענגען אין די פאַכמאַן נויטפאַל באַדינונגס, ספּעציעל אין דעם פאַל פון אַזאַ אַ זייער ערנסט שאָדן.
3. קאַנסאָול דער קינד, אָן מאָווינג זיי, אין פאַל עס געפֿירט מער ווייטיק אָדער שעדיקן. ריאַשורינג זיי איר וויסן אַז עס כערץ און אַז זיי זענען שאַטן באַדלי, כאָטש קיין איינער אַנדערש געזען זיי באַקומען ינדזשערד.
4. אַנטדעקן אויב מעגלעך, די פול מאָס פון די שאָדן קערפאַלי.
5. סביבה: האַלטן זיי וואַרעם, באַקוועם און זיכער.
6. פּראָפעססיאָנאַלס, ערלויבט צו נעמען איבער און אַריבערפירן די ינדזשערד און טראַוומאַטיזעד קינד צו אַ זיכער פּלאַץ פֿאַר געהעריק באַהאַנדלונג, צו סטייבאַלייז, זאָרגן פֿאַר און העלפן היילן די צופאַל קאָרבן.

דעריבער, לאָזן אונדז צולייגן די זעלבע פּרינסאַפּאַלז צו די זייער טרויעריק און אַפּרעסט סיטואַציע אַז אַ באַריכט פון געשלעכט - זידלען פון קינדער איז געמאכט צו די זקנים. וואָס זאָל אַן עלטער טאָן? דער זעלביקער ווי קיין פאָטער אין די אויבן סצענאַר אויב ער טאַקע דאגות וועגן אַ מיטגליד פון זיין סטייַע.

1. אַססעסס די אָנגאָינג געפאַר צו זיך און אנדערע ערשטער און יזאָלירן די געפאַר צו לאָזן הילף אָן ווייַטער שאָדן צו זיך אָדער די קאָרבן. דאָס וואָלט מיינען אַז די אָנגעקלאָגט פּערפּאַטרייטער האט קיין ווייַטער אַקסעס צו די קינד אָדער אנדערע קינדער, ווי ווייַט ווי די עלטער (s) קענען ווירקן דעם סיטואַציע.
2. ברענגען אין די פאַכמאַן נויטפאַל באַדינונגס, וועלטלעך אויטאריטעטן. זיי האָבן מענטשן ספּעשלי טריינד צו האַנדלען מיט אַזאַ ערנסט ינסאַדאַנץ און טאָמער מער ימפּאָרטאַנטלי האָבן פיל דערפאַרונג אין האַנדלינג מיט זיי. דער קאַמפּערד דורך די עלטערע, מיסטאָמע בלויז ווייסט די עקוויוואַלענט פון טעאָרעטיש ערשטער הילף, נישט די קאָמפּליצירט כירורגיע אָדער טעראַפּיע וואָס קען זיין פארלאנגט צו גאָר ריכאַבילאַטייט די קאָרבן.
3. קאַנסאָול און פאַרזיכערן די קאָרבן, אַז זיי וועלן ווערן געהאָלפֿן דורך דער עולם, נישט אַוועקגענומען פון אים דורך דיספעללאָוושיפּעד, נאָר ווייַל קיין איינער אַנדערש האט זיי ינדזשערד און זיי מיסטאָמע לאַשינג זיך אין אַ גוואַלדיק גייַסטיק ווייטיק.
4. אַנטדעקן אויב מעגלעך, די פול מאָס פון די ינדזשעריז, דורך צוגעהערט צו וואָס די קאָרבן זאגט. קינדער קלירז אין ווייטיק טאָן ניט מאַכן שווינדל ינדזשעריז.
5. סביבה ווייַטער קאַנטראָולד צו מינאַמייז ווייטיק און שאַטן, און ויסמיידן ווייַטער שעדיקן, בשעת די פאַכמאַן הילף קומט. ענשור אַז קיין איינער איז ינדזשערד אין דער זעלביקער וועג דורך ארויסגעבן אַ ווארענונג פון געפאַר. טאָמער, עפנטלעך געזאגט, "עס איז געווען אַ באַשולדיקונג פון זידלען פון קינדער אין דעם עולם, ביטע ענשור אַז דיין קינדער זענען נישט שטעלן אין סיטואַטיאָנס ווו זיי קענען זיין שאַטן, און טאָן ניט זיין דערשראָקן צו באַשיצן אייער אייגענע און אנדערע קינדער דורך ריפּאָרטינג אַזאַ ינסאַדאַנץ גלייַך צו די וועלטלעכע אויטאריטעטן צו באקומען גלייכע הילף. ”
6. פּראָפעססיאָנאַלס דערלויבט צו נעמען איבער צו צושטעלן הילף און העלפן ווייַט איבער די עקספּערטיז פון די זקנים, אַזוי עס איז אַ גוטע געלעגנהייַט פון דער בעסטער אָפּזוך מעגלעך אונטער די צושטאנדן.

א לאַווינג פאָטער און דורך פאַרלענגערונג לאַווינג זקנים וואָלט קיינמאָל באַשטיין אויף זיך-טרעאַטינג די קאָרבן וואָס האט לעבן טשאַנגינג ינדזשעריז וואָס זענען ווייַטער פון זייער סקילז צו האַנדלען און היילן.

ווייטער גערעדט מיט אַ פאָרקעד צונג

אין פּאַראַגראַף 13 שטייט:

"צי זקנים נאָכקומען מיט וועלטלעך געזעצן וועגן ריפּאָרטינג אַ אַלאַגיישאַן פון קינד זידלען צו די וועלטלעך אויטאריטעטן? יאָ. אין ערטער וואו אַזעלכע געזעצן עקזיסטירן, פרובירן די זקנים נאָכצוקומען מיט וועלטלעכע געזעצן וועגן באריכטן וועגן באשולדיקונגען. (רוימער 13: 1) אַזאַ געזעצן טאָן ניט קאָנפליקט מיט גאָט 'ס געזעץ. (אַקס 5: 28, 29) דעריבער, ווען זיי לערנען וועגן אַ אַלאַגיישאַן, זקנים גלייך זוכן אַ וועג ווי אַזוי זיי קענען נאָכקומען מיט געזעצן וועגן ריפּאָרטינג דעם. "

דאָס איז אן אנדער גוט סאַונדינג דעקלאַראַציע, אָבער דער דערווייַז איז אין דער קוגל ווי זיי זאָגן. וואָס עס טוט נישט זאָגן איז אַז אויב עס איז אַ אַנטלויפן קלאָז זיי קענען נוצן וואָס וועט באַרעכטיקן ניט-ריפּאָרטינג, זיי וועלן נוצן עס. וועמענס ריכטונג טאָן זיי זוכן? די אויטאריטעטן וואָס געמאכט די געזעץ. ניין, דער לעגאַל אָפּטיילונג פון דער ארגאניזאציע, און אין כּמעט אַלע פאלן, וואָס איז די ענדיקן פון די אויטאריטעטן. אויך באַמערקן די קוואַלאַפייינג וואָרט "דערפאַרונג"וואָס מיטל" צו פּרובירן ". פארוואס זאָגן זיי פּרובירן צו נאָכקומען? אַז מיטל זיי טאָן ניט שטענדיק נאָכקומען. איינער נאָכפאָלגן אָדער נישט נאָכקומען. איך געפרואווט צו נאָכקומען = איך ניט אַנדערש צו נאָכקומען. עס איז שווער צו טראַכטן פון אַ לאַדזשיטאַמאַט סיבה נישט צו נאָכקומען מיט ריפּאָרטינג געזעצן. אויב עמעצער ווייסט פון איינער, ביטע דערמאָנען עס קלאר אין אַ באַמערקונג.

פּאַראַגראַף 14 האלט אין אַ ענלעך וועג, אַזוי צו זאָגן:

"זקנים פאַרזיכערן וויקטימס און זייער עלטערן און אנדערע מיט וויסן וועגן דעם ענין אַז זיי פריי צו באַריכט אַ אַלאַגיישאַן פון זידלען צו די וועלטלעך אויטאריטעטן. אָבער וואָס אויב די מעלדונג איז וועגן איינער וואָס איז אַ טייל פון דער עולם און דער ענין איז דערנאָך באַוווסט אין די קהל? זאָל דער קריסטלעך וואָס האָט געמאלדן עס פילן אַז ער האָט געבראכט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען? ניין, דער אַביוזער איז דער וואָס ברענגט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען.

מען קען לייענען די פאלגענדע סובטעקסט ווי די מיינונג אז “די עלטערן און אנדערע זענען פריי צו באַריכט אַלאַגיישאַנז, אָבער די זקנים וועלן נישט, סייַדן געצווונגען צו, קיקינג און שרייַען דורך די וועלטלעך אויטאריטעטן זייַנען אויף זייער פאַל און די ארגאניזאציע טוט נישט וועלן איר אויך ”.

דאָס איז צום טייל באשטעטיקט דורך די לעצטע צוויי זאצן, אויב עס זאָגט: זאָל דער רעפּאָרטער “פילן אַז ער האָט געבראכט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען? " און ענטפֿערס “ניין די אַביוזער איז דער וואס ברענגט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען. אָבער, ווי עס איז געזאָגט, עס נאָך ימפּלייז אַז די רעפּראָדוקציע פון ​​דעם נאָמען פון גאָט וועט זיין טייַנע אויף דעם נאָמען פון גאָט, דאָס איז נאָר אַז עס וואָלט נישט זיין די רעפּאָרטערס שולד. ווען זיי לייענען די צוויי זאצן, רובֿ וויטנעססעס וואָלט מיסטאָמע נאָך באַשליסן קעגן רעפּאָרטינג, ווייַל זיי וועלן נאָך פילן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די טייַנע, ווייַל פון די פאָלטי טינגקינג אַז אויב זיי האַלטן שטיל און עס וועט נישט זיין עפנטלעך באַוווסט, זיי וועלן האַלטן די טייַנע. אין פאַקט, זיי וועלן ביישטייערן צו מאַכן עס ערגער דורך קאַווערינג עס.

די צוויי-עדות הערשן ריפערמד

פּאַראַגראַפס 15 און 16 ינשורז אַז זיי איבערחזרן זייער שטעלונג אַז צוויי עדות זענען פארלאנגט איידער אַ דזשודישאַל קאמיטעט קענען זיין געגרינדעט. די קעפל איז “פארוואס זענען אין מינדסטער צוויי עדות פארלאנגט אין דער עולם, איידער די זקנים נעמען משפט?

פּאַראַגראַף 15 זאָגט ווייטער "די פאָדערונג איז טייל פון די ביבל ס הויך סטאַנדאַרט פון יושר. ווען עס איז ניט קאָנפעסיע פון ​​אומרעכט טאן, צוויי עדות זענען פארלאנגט צו פאַרלייגן די באַשולדיקונג און דערלויבן די זקנים צו נעמען דזשודישאַל אַקציע. (דעוטעראָנאָמי 19:15; מתיא 18:16; לייענען 1 טימאטעאוס 5:19.) "

מיר האָבן דיסקאַסט דעם צוויי-עדות סטאַנס פון די ארגאניזאציע פריער אין אַ טיפעניש סקריפּטשעראַלי אויף אונדזער פּלאַץ. (דריקט דעם לינק). אַזוי דאָ מיר וועלן נאָר אַדרעס די באַמערקונגען געמאכט אין פּאַראַגראַף 15. גאָרנישט אין די סייט פון די סקריפּטשערז ינדיקייץ דערלויבעניש פון זקנים צו נעמען דזשודישאַל אַקציע. אין די סקריפּטשערז, קיין ענטיטי מיטן נאָמען "דזשודישאַל קאַמיטי" אָדער ענלעך קענען זיין געפֿונען.

פאָרזעצן, מתיא 18: 16 איז דיסקאַסינג די שאַפונג פון איין אָדער צוויי נאָך עדות צו דעם פּראָבלעם, דורך דיסקאַסינג עס מיט די פּערפּאַטרייטער אין דעם בייַזייַן פון נאָך עדות, נישט די אָריגינעל קאַמף. (באַמערקונג: אין דעם רעצענזיע איז נישט רעקאַמענדיד אַז די קאָרבן האט צו שאַפֿן נאָך עדות דורך פייסינג זייער פּערפּאַטרייטער אַליין. די קאָנטעקסט פון מתיא איז געווען קלאר דיסקאַסינג די סיטואַציע ווו אַ דערוואַקסן קריסטלעך איז אַווער פון די זינד פון אן אנדער דערוואַקסן קריסטלעך. יאָשקע האט ניט זאָגן אונדז ווי אַזוי צו האַנדלען מיט קריימז קעגן די געזעץ פון דער מדינה, און ער האט נישט ימפּלייינג אַז מיר זאָל האַנדלען ווי אויב מיר זענען אַ פאָלק אויף אונדזער אייגענע, מיט אונדזער אייגענע געזעצן און פּינאַל סיסטעם.)

דער קאָנטעקסט פון 1 טימאטעאוס 5:19, למשל פסוק 13, איז גערעדט וועגן יענטע און מישן אין אנדערע ענינים. דאָך, עס וואָלט זיין פאַלש צו הערן צו באשולדיקונגען וואָס קומען פֿון יענטע און מעדלערז אין די ענינים פון אנדערע, ווייַל פאקטן זענען יוזשאַוואַלי דין אויף דער ערד. א באשולדיגונג פון א קינד אז מען איז זיי אביוזד געווארן, אדער דורך א עלטערן אין נאמען פון זייער קינד, קוואליפיצירט נישט ווי רכילות אדער מישן.

נאָטיץ אויך יאָשקע מיינונג וועגן צוויי עדות אין יוחנן קסנומקס: 8-17, "17 אויך, אין דיין אייגענע געזעץ, עס איז געשריבן, "די עדות פון צוויי מענטשן איז אמת." 18 איך בין איינער וואָס עדות וועגן זיך, און דער פאטער וואָס געשיקט מיר עדות וועגן מיר.

דאָ, די צווייטע עדות, דזשעהאָוואַה, איז געווען אַן עדות וועגן יאָשקע זייַענדיק דער משיח, ניט וואָס אַקשאַנז און טינגז יאָשקע געלערנט וואָס האט עדות אַז ער איז געווען דער משיח. (א כאַראַקטער עדות אַז יאָשקע איז נישט ליגנעריש אין וואָס ער האט געזאגט).

אין מינדסטער איין positive נומער איז די לעצטע טייל פון דער זעלביקער פּאַראַגראַף (15), וווּ עס שטייט, “קען דאָס מיינען אַז איידער אַ אַלאַגיישאַן פון זידלען קענען זיין געמאלדן צו די אויטאריטעטן, צוויי עדות זענען פארלאנגט? ניין. די פאָדערונג איז ניט גילטיג צו צי זקנים אָדער אנדערע מעלדונג אַלאַגיישאַנז פון אַ פאַרברעכן. ”

דערנאָך נאָרמאַל דינסט איז ריזומד. די ויסזאָגונג "אין דיין פּנים", מיט די JW בראָדקאַסט דערקלערונג אַז "מיר וועלן קיינמאָל טוישן אונדזער סקריפּטשעראַלי באזירט שטיין " אַז קיין דזשודישאַל קאמיטעט וועט זיין געגרינדעט אָן צוויי עדות צו דער זעלביקער אַקט אָדער אן אנדער באַשולדיקונג פון אַ אַנדערש אינצידענט. עס זאגט אין פּאַראַגראַף 16, “אויב דער מענטש פארלייקנט די באַשולדיקונג, די זקנים באַטראַכטן די עדות פון עדות. אויב אין מינדסטער צוויי מענטשן - דער וואָס באַשולדיקט די באַשולדיקונג און איינער וואָס קען באשטעטיגן דעם אקט אָדער אנדערע אקטן פון קינד זידלען דורך די אָנגעקלאָגט - פאַרלייגן די באַשולדיקונג, עס איז געגרינדעט אַ דזשודישאַל קאמיטעט ”. אַזוי, מיר האָבן עס, קיין באַטראַכטונג פון גשמיות זאָגן ווי אַן עדות, אדער באַטראַכטונג פון די ריאַקשאַנז און דערקלערונגען פון די אָנגעקלאָגט וועגן צי זיי זענען קרעדאַבאַל עדות. פּונקט די קלאָר אָנזאָג צו פּעדאָפילע פּערפּאַטרייטערז אין דער ארגאניזאציע, אויב איר טאָן ניט מודה און איר ענשור אַז עס איז בלויז איין עדות, איר וועט קענען צו פאָרזעצן קאַמיטינג דיין פאַרברעכן, ספּעציעל אויב איר שפּיל די קאָרט אַז דזשעהאָוואַה ס נאָמען וועט זיין ריפּראָאַטשעד.

וואָס טאַקע ברענגט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען? די זידלען אָדער די ארגאניזאציע?

די גאנצע פאַרריזאַיש ינטאַנסאַנסאַנט שטעלונג איז קראַנק. עס איז די ינטריגאַנט שטעלונג פון דער ארגאניזאציע וואָס ברענגט טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען, ווייַל זיי פאָדערן צו זיין דזשעהאָוואַה ס ערדישע ארגאניזאציע. מען קען מוחל זיין פארן טראכטן אז דער רעגירנדיגער קערפער און זיינע פאליטיקער הינטער די סצענעס האבן א אינטערעסע אין באשיצן פעדאפילן, ווען מיר זעען די באמיאונגען צו באשיצן אזעלכע קרימינאלן פון די פאלגן פון זייערע אקציעס.

די רעשט פון פּאַראַגראַף 16 אויך ניט געבן פיל האָפענונג. געגעבן אַז אפילו אויב אַ דזשודישאַל געהער איז קאַנווינד, עס איז געשען אין געהיים. עס זענען ניט קלאָר ינסטראַקשאַנז אָדער ינדאַקיישאַנז אַז די עולם וועט זיין וואָרנד. עס לייענט זיך:

"אפילו אויב צוויי עדות קענען נישט באַשולדיקן קיין פאַלש טאן, די זקנים דערקענען אַז אַ ערנסט זינד קען האָבן שוין באגאנגען, איינער וואָס דיפּלי שאַטן אנדערע. די זקנים צושטעלן אָנגאָינג שטיצן צו קיין מענטשן וואָס קען זיין שאַטן. אין נאך, די זקנים בלייבן פלינק איבער די אַלעדזשד אַביוזער צו באַשיצן די עולם פון פּאָטענציעל געפאַר ”.

מיר דאַרפֿן צו פרעגן וועגן "די זקנים צושטעלן אָנגאָינג שטיצן ”, טוט דאָס אַנטהאַלטן דיספּעללאָוושיפּינג די אַקיוזער פֿאַר רעכילעס, און דערמיט אָפּלייקענען די קאָרבן פון די שטיצן פון זייער משפּחה און פרענדז אין דער ארגאניזאציע, וואָס וועט אָדער יבערשליסן זיי אָדער זיין געריכט צו טאָן דאָס, און דערמיט ערגער די פסיכאלאגישן טראַוומע? (עס זענען אַ נומער פון ריפּאָרץ פון דעם געשעעניש).

קען נישט זיין סיבה אַז רובֿ אָנגעקלאָגט פון רעכילעס אין די צושטאנדן וואָלט אלא תשובה טאן ווי דיספעללאָוושיפּעד און שטיין צו פאַרלירן זייער משפּחה און פרענדז. דעריבער, אויב די וויקטימס / באשולדיקערס פון געשלעכט זידלען פון קינדער האַלטן זיך צו זייער דערציילונג און האָבן געמאלדן די באשולדיקונגען צו וועלטלעך אויטאריטעטן, די גיכער פון זיי ליגנעריש זענען שלאַנק.

פּאַראַגראַפס 17 & 18 האַנדלען מיט די ראָלע פון ​​די דזשודישאַל קאמיטעטן. אין טייל עס לייענט:

"די זאָרגן פֿאַר די וווילשטאנד פון קינדער, די זקנים קען פּריוואַט וואָרענען די עלטערן פון מיינערז אין דער עולם פון די נויט צו מאָניטאָר די ינטעראַקשאַנז פון זייער קינדער מיט דעם יחיד.

די וואָרנינגז זענען אָבער בלויז דערמאנט אין קשר מיט דזשודישאַל קאמיטעטן, וואָס מיטל אַז עס איז געווען אָדער אַ קאָנפעסיע און אָדער אַ אָנגעקלאָגט אַביוזער איז אַלעדזשאַדלי ריפּענטאַנט נאָך צוויי עדות פּרוווד די באַשולדיקונג. אָבער, די דערקלערונג, "אויב ער איז ניט ריפּענטאַנט, ער איז יקספּעלד, און אַ מעלדן צו דער עולם ", וואָלט נישט ונטערשטרייַכן די געפאַר וואָס די אַביוזער איז נאָך אויב ער האלט צו אָנטייל נעמען אין מיטינגז, אָדער נאָך משפּחה מיטגלידער נאָך אין דעם עולם, קאָנטאַקט קען זיין מעגלעך. עס איז קיין אָנווייַז אַז די פּריוואַט וואָרנינגז וואָלט פּאַסירן אין דעם בייַשפּיל, און די מעלדן צו דער עולם קיינמאָל קיינמאָל דעטאַילס וועגן וואָס דער מענטש איז געווען דיסאַלווד.

צום באַדויערן, פיל פון דעם קען זיין אַוווידאַד דורך נאָכפאָלגן די סקריפּטשעראַל פּרעסידאַנט אין מתיא קסנומקס: קסנומס, ווו עס סאַגדזשעסץ צו נעמען דעם פּראָבלעם פון אַנריפּענטאַנט זינדיקע צו די עולם אין אַלגעמיין. (באַמערקונג: דער חשבון קען נישט זאָגן "די קהילה זקנים אין געהיים". דעוטעראָנאָמי 18: 17-22 און אנדערע סקריפּטשערז ווייַזן משפט און כירינגז זענען פארגעקומען אין ציבור, נישט געהיים).

דער בלויז וועג צו באַשיצן אייער קינדער

די איין גוטע טייל פון דעם אַרטיקל איז די לעצטע אָפּטיילונג וואָס קאַווערינג פּאַראַגראַפס 19-22, וואָס ינקעראַדזשאַז עלטערן צו העלפֿן זייערע קינדער צו זיין אַווער פון דיינדזשערז און ויסמיידן ווערן אַ קאָרבן. דער מחבר איז וואַנדערינג ווי פילע קאַסעס פון זידלען קען האָבן געווען אַוווידאַד אין די ארגאניזאציע איבער די טרערן דורך עדות און אין באַזונדער עדות עלטערן וואָס זענען צוגעהערט צו די גוטע אַדוואָקאַט אין די רעפערענעד אַרטיקלען.

מייַן מוטער איז געווען זייער אָפּגעהיט מיט די סיטואַטיאָנס זי ערלויבט מיר צו זיין אין. זי געלערנט מיר די וויכטיק טינגז אַזוי איך קען באַשיצן זיך און דאָס איז געווען איידער די מערהייט פון די סייטאַד ליטעראַטור איז געשאפן. מייַן ספּאַוס און איך, פּונקט אַזוי, טריינד אונדזער קינדער און מאָניטאָרעד זיי קערפאַלי. פֿון וואָס איך האָב געזען ביי גרויס קאַנווענשאַנז, פילע עדות עלטערן זענען פיל צו צוטרוי מיט זייער יונגע קינדער וועגן ווו זיי זענען און וואָס קען זיין מיט זיי אָדער באַקומען צו זיי. יאָונגסטערס אַלט ווי 10 און מאל אונטער, האָבן שוין ערלויבט צו גיין צו די קלאָזעט באַגלייטן. דאָס שטענדיק ינוואַלווד אַ ביסל ווייַטקייט פון די ראיה פון עלטערן, און דאָס איז אין עפנטלעך ספּאָרט סטאַדיומס, אָופּאַנד פֿאַר דעם ציבור און נאָענט צו ראָודז. דאָס איז געשען טראָץ פריער מודעות פּלאַטפאָרמע פון ​​די פֿאַרזאַמלונג אַדמיניסטראַציע פֿאַר עלטערן צו שטענדיק באַגלייטן זייערע קינדער.

קיצער

קוילעלדיק, עס סימז צו זיין אַ באַציונג צו עפֿנטלעכע באַציונגען וואָס זענען אַימעד צו געבן געזונט ביטעס צו שטעלן די גלייַכגילטיק אָבסערווער. אָבער, עס כּולל בלויז פּעריפעראַל ענדערונגען, און איז וויכטיק פֿאַר ווי פיל ווי עס וועט זיין געזאָגט. עס וועט בלי באַפרידיקן די וואס טאָן ניט ווינטשן צו קוקן צו טיף און ווילן צו פאָרזעצן צו גלויבן אַז די ארגאניזאציע קען טאָן קיין פאַלש, ווייַל עס איז גאָט 'ס ארגאניזאציע אין זייער מיינונג.

וואָס עס טוט איז די פאלגענדע:

• די געלעגנהייט צו יבערכאַפּן די פּראָוסידזשערז פון דער ארגאניזאציע צו באַשיצן קינדער בעסער.
• סיגנאַלז צו די פאַרבאָרגן פּעדאָפילעס אין דער ארגאניזאציע אַז זיי קענען פאָרזעצן צו באַקומען אַוועק מיט זייער קריימז אויב זיי זענען אָפּגעהיט.
• די אַנסקריפּטוראַל קינסטלעך קאָמיסיע סיסטעם קען נישט פֿאַרבעסערן די האַנדלינג פון אַזאַ ענינים.
• פיילז צו מוטיקן פול נוצן פון פאַכמאַן סערוויסעס פון די וועלטלעך אויטאריטעטן צו האַלטן ביידע די פּראָבלעמס וואָס זענען געשעעניש און העלפֿן וויקטימס צו קאָפּע מיט די שוין באשאפן און דיסקאַווערד פּראָבלעמס.

עס קומט נאָך אַן אָפֿן בריוו צו די גאַווערנינג גוף און זייַן העלפּערס.

אָפֿן בריוו צו די גאָווערננינג גוף און זייַן פארשטייערס

די ווערטער פון ישעיה גלייכן צו די ארגאניזאציע ווען אין ישעיהו 30: 1 האָט ער געזאָגט "וויי צו די פאַרביסן זין, "דאָס איז די רייד פון דזשעהאָוואַה," [די דיספּאָוזד] צו פירן עצה, אָבער נישט די פֿון מיר; און צו גיסן אַ לייבעריישאַן, אָבער נישט מיט מיין גייסט, צו לייגן זינד צו זינד.

יא, שאַנד, שאַנד, שאַנד אויף איר וואָס פאָדערן צו זיין גאָט 'ס ארגאניזאציע און פארשטייערס פון משיח און נאָך האָבן קיין באַגריף פון ווי צו צולייגן אמת יושר און ליבע אין האַנדלינג מיט זייער אייגענע סטאדע.

דערצו, איר זענט קאַנסיסטאַנטלי געוויזן דורך "ווערלדלי" אויטאריטעטן און אינסטיטוציעס. זיי האָבן בעסער מעקאַניזאַמז אין פּלאַץ וואָס צושטעלן בעסער יושר און בעסער שוץ פֿאַר קינדער ווי די ארגאניזאציע וואָס קליימד צו זיין גאָט 'ס ארגאניזאציע. זיי אפילו באַווייַזן די פלאָז אין דיין סקריפּטשעראַל סיבה פֿאַר צוויי עדות.[ווייי] טראָץ דעם, איר שטאלץ פאָרזעצן צו אָפּזאָגן צו רעפאָרמירן. עס איז איר וואָס ברענגען טייַנע אויף גאָט 'ס נאָמען און משיח ווי דיין פּאַלאַסיז פאָרזעצן צו לאָזן די שאַפונג פון ומנייטיק וויקטימס און אַלע זייער צאָרעס.

מיר וועלן פאַרענדיקן מיט די ווערטער פון משיח ווען ער האָט גערעדט וועגן מענטשן ווי איר (די גאַווערנינג גוף און זייער פארשטייערס). אין מתיא 23: 23-24 האָט ער געזאָגט "וויי צו דיר, סופרים און פרושים, חונפים! ווייַל איר געבן די צענט פון די מינץ און די קראָפּ און די קומין, אָבער איר האָבן דיסריגאַרד די וועיגהטיער ענינים פון די געזעץ, ניימלי יושר און רחמנות און אמונה. די טינגז עס איז ביינדינג צו טאָן, אָבער נישט צו דיסריגאַרד די אנדערע טינגז. 24 בלינדע וועגווייזער, וואָס שפּאַנען די קישקע אָבער שלינגען דעם קעמל ” און ער האָט געוואָרנט אין מארק 9: 42 אַז "ווער סטאַמבאַלז איינער פון די קליינע קינדער וואָס גלויבן, עס וואָלט זיין פיינער פֿאַר אים אויב אַ מילסטאָון, אַזאַ ווי אַ טאָכעס איז אויסגעדרייט, וואָלט זיין שטעלן אַרום זיין האַלדז און ער איז געווען פּיטשט אין דעם ים."

האַלטן סטאַמבאַלינג די ביסל!

 

 

 

 

[איך] זען די ווייַטערדיק יאָוטובע חשבון אינטערוויו פון קריסטין, באַוווסט דורך דער מחבר.

[צווייטער] זען די פאלגענדע יאָוטובע חשבון דורך Eric.

[ווו] דאָס איז נישט צו זאָגן דאָס קען נישט פּאַסירן, נאָר אַז עס איז זעלטן, אַנדערש מיר וואָלט באַקומען צו הערן פון אַזאַ מיסקאַרריאַגעס פון יושר.

[יוו] פאָדערן אַז אַפּוינטמאַנץ פון זקנים און מיניסטיריאַל קנעכט זענען געמאכט דורך הייליק גייסט. זען אָרגאַניזירט צו פאַרענדיקן אונדזער מיניסטעריום p29-30 טשאַפּטער 5 para 3 "מיר קענען זיין דאַנקבאַר פֿאַר די גייסט-באשטימט אָוווערסערז אין דער עולם."

[V] זען דעם לינק אויף rainn.org פֿאַר באַטייַטיק סטאַטיסטיק.

[מיר] צום ביישפּיל, זען די אַוסטראַליאַן היגה קאַמישאַן אין זידלען פון קינדער, וווּ די ארגאניזאציע האט ניט געמאלדן איין פאַל אין די פאַרגאַנגענהייט 60 אָדער אַזוי יאָרן מיט לפּחות 1000 ינסאַדאַנץ.

[וויי] א ליגן וואָס איז געזאָגט צו האַלטן עמעצער צו יבערקערן די פאַקטיש אמת. (ענגליש, - באַמערקונג: אמעריקאנער פארשטאנד איז אַנדערש)

[ווייי] זען אַוסטראַליאַן רויאַל הויך קאַמישאַן פֿאַר קינד אַביוז, אַנגוס סטוערט קוועסטשאַנינג בראָ ג זשעקסאן וועגן דעוטעראָנאָמי 22: 23-27. זען זייַט 43 \ 15971 טראַנסקריפּט טאָג 155.pdf זען http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx