עטלעכע פֿירלייגן אויף דער בעסטער וועג צו פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע פון ​​דזשעהאָוואַה ס עדות

דער טיטל פון דעם ווידעא איז "עטלעכע פֿירלייגן אויף דער בעסטער וועג צו פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע פון ​​דזשעהאָוואַה ס עדות."

איך ימאַדזשאַן אַז עמעצער אָן קיין קאַנעקשאַנז צו אָדער דערפאַרונג מיט דער אָרגאַניזאַציע פון ​​דזשעהאָוואַה ס עדות קען לייענען דעם טיטל און ווונדער, "וואָס איז די גרויס געשעפט? אויב איר ווילן צו לאָזן, דאַן נאָר לאָזן. וואס? צי האָט איר אונטערגעשריבן אַ קאָנטראַקט אָדער עפּעס?

אַקטואַללי, יאָ, איר האָט געחתמעט אַ קאָנטראַקט אָדער עפּעס פון די סאָרט. איר האָט דאָס געטאָן, אָן איר פאַרשטיין עס, איך בין זיכער, ווען איר זענט באַפּטייזד ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות. דיין באַפּטיזאַם אין דער אָרגאַניזאַציע האט מיט אים עטלעכע ערנסט קאַנסאַקווענסאַז ... קאַנסאַקווענסאַז וואָס זענען געווען פאַרבאָרגן פון איר, באַגראָבן אין די "טעאָקראַטיש קליין דרוק."

איז עס נישט אַזוי אַז איר האָט געזאָגט אַז איר האָבן צו מאַכן אַ נדר צו דזשעהאָוואַה, און אַז דיין באַפּטיזאַם איז געווען אַ סימבאָל פון דער דעדיקאַציע? איז דאָס סקריפּטשעראַל? ביטע! עס איז גאָרנישט סקריפּטשעראַל וועגן דעם. עמעס, ווייַזן מיר אַ פסוק וואָס זאגט אַז מיר האָבן צו מאַכן אַ נדר פון דעדיקאַציע צו גאָט איידער באַפּטיזאַם? עס איז נישט איין. אין פאַקט, יאָשקע דערציילט אונדז נישט צו מאַכן אַזאַ וואַוז.

"איר האָט אויך געהערט, אַז מען האָט געזאָגט צו אונדזערע אבות: דו זאלסט נישט ברעכן דיין נדרים; איר זאָלט טאָן די נדרים וואָס איר מאַכן צו גאָט. אָבער איך זאָגן, טאָן ניט מאַכן קיין וואַוז! ... נאָר זאָגן אַ פּשוט, 'יא, איך וועל,' אָדער 'ניין, איך וועל נישט.' אלץ אויסער דעם איז פון דעם רשע."(מתיא 5:33, 37 NIV)

אָבער די דזשוו פאָדערונג צו מאַכן אַ דעדיקאַציע נדר צו דזשעהאָוואַה איידער באַפּטיזאַם, אַזוי גרינג אנגענומען דורך אַלע עדות - זיך אַרייַנגערעכנט אין איין צייט - האלט זיי אָרעווניק פון דער אָרגאַניזאַציע ווייַל, פֿאַר די גאַווערנינג גוף, "דזשעהאָוואַה" און "אָרגאַניזאַציע" זענען סאַנאַנאַמאַס. פארלאזן די ארגאניזאציע איז שטענדיק אויסגעדריקט ווי "פארלאזן דזשעהאָוואַה." אַזוי, דעדיקאַציע צו גאָט איז אויך דעדיקאַציע צו וואָס Geoffrey Jackson האָט גערופֿן, גערעדט אונטער שבועה, די גאַרדיאַנז פון דאָקטערין אָדער גאָט ריפערינג צו די גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות.

אין די מיטן 1980 ס, משמעות צו דעקן זייער לעגאַל צוריק, זיי צוגעגעבן אַ קשיא אַז אַלע באַפּטיסמאַל קאַנדאַדייץ זענען פארלאנגט צו ענטפֿערן אין די אַפערמאַטיוו: "צי איר פֿאַרשטיין אַז דיין באַפּטיזאַם יידענאַפייד איר ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות אין פאַרבאַנד מיט דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע?"

דורך ענטפֿערן "יאָ" צו דער קשיא, איר וועט האָבן עפנטלעך דערקלערט אַז איר געהערן צו דער אָרגאַניזאַציע און די ארגאניזאציע געהערט צו דזשעהאָוואַה - אַזוי איר זען די כאַפּן! זינט איר האָט וואַוד צו אָפּגעבן דיין לעבן צו דזשעהאָוואַה, צו טאָן זיין וועט, איר האָט אויך וואַוד צו אָפּגעבן דיין לעבן צו דער אָרגאַניזאַציע וואָס איר יקנאַלידזשד עפנטלעך ווי זיין. זיי האָבן גוט!

אויב ליגאַלי טשאַלאַדזשד אַז זיי האָבן קיין רעכט צו דיספעללאָושיפּ איר ווייַל דיין רוחניות שייכות איז נישט מיט זיי אָבער מיט גאָט, וואַך טאַוער לייערז ... אנטשולדיגט, חכמים ... גאָט, אָבער צו דער אָרגאַניזאַציע. דערפאר האסטו אנגענומען די רעגולאציעס פון דער ארגאניזאציע, וואס אנטהאלטן דאס רעכט צו אינפארסירן אז אלע זייערע מיטגלידער זאלן אייך אפהיטן, אויב איר זאלט ​​אוועקגיין. ” קומט די אויטאָריטעט פון פסוק? דו זאלסט נישט זיין נאַריש. פון קורס, עס טוט נישט. אויב יא, וואלט נישט געווען קיין סיבה פאר זיי צו לייגן די צווייטע שאלה.

אגב, די קשיא פלעגט לייענען: "צי איר פֿאַרשטיין אַז דיין באַפּטיזאַם יידענאַפייד איר ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות אין פאַרבאַנד מיט דזשעהאָוואַה ס. גייסט-דירעקטעד אָרגאַניזאַציע?" אָבער, אין 2019, "גייסט-דירעקטעד" איז אַוועקגענומען פון די קשיא. איר זאל פרעגן וואָס? ליגאַלי, עס וואָלט זיין שווער צו באַווייַזן אַז עס איז דירעקטעד דורך גאָט 'ס רוח, איך טראַכטן.

איצט, אויב איר האָבן אַ גוט, מאָראַליש געוויסן, איר קען זיין באַזאָרגט וועגן ברעכן אַ נדר צו גאָט, אַפֿילו איינער געמאכט אומבאַקאַנט און אַנסקריפּטשעראַלי. נו, טאָן ניט זיין. איר זען, איר האָבן אַ מאָראַליש אויס באזירט אויף אַ פּרינציפּ געגרינדעט אין פסוק. נומבערס 30: 3-15 זאגט אַז אונטער די געזעץ, אַ פרוי 'ס מאַן אָדער כאָסן, אָדער איר פאטער קען אַנולירן אַ נדר געמאכט. נו, מיר זענען נישט אונטער די מאָסאַיק געזעץ, אָבער מיר זענען אונטער די העכער געזעץ פון משיח, און ווי אַזאַ, מיר זענען קינדער פון דזשעהאָוואַה גאָט וואָס מאַכן די קאַלע פון ​​משיח. דאָס מיינט אַז ביידע אונדזער הימלישער פאטער, דזשעהאָוואַה, און אונדזער רוחניות מאַן, יאָשקע, קענען און וועלן אָפּזאָגן דעם נדר וואָס מיר זענען געווען טריקט צו מאַכן.

עטלעכע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז די ארגאניזאציע פון ​​דזשעהאָוואַה ס עדות איז ווי די עאַגלעס 'האָטעל קאַליפאָרניאַ אין אַז "איר קענט טשעק אויס ווען איר ווילט, אָבער איר קענט קיינמאָל פאַרלאָזן."

פילע פּרובירן צו טשעק אויס אָן געלאזן. וואָס איז גערופן פאַדינג. אַזאַ אָנעס זענען באקאנט ווי PIMOs, Physically In, Mentally Out. אָבער, די אָונערז פון דעם באַזונדער "האָטעל קאַליפאָרניאַ" זענען קלוג צו דעם טאַקטיק. זיי האָבן ינדאַקראַנייטיד די ריי-און-טעקע דזשעהאָוואַה ס עדות צו באַמערקן ווער עס יז וואָס זענען נישט גונג האָ אין זייער שטיצן פֿאַר די גאַווערנינג גוף. ווי אַ רעזולטאַט, פשוט טריינג צו וועלקן אַוועק שטיל איז באמערקט און וואָס כאַפּאַנז אָפט איז אַ פּראָצעס גערופן "ווייך שאַנינג." אפילו אויב קיין באַאַמטער מעלדן איז געמאכט פון דער פּלאַטפאָרמע, עס איז אַ אַנספּאָוקאַן וויסיקייַט צו מייַכל דעם מענטש מיט חשד.

וואָס PIMOs ווילן איז צו פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע, אָבער נישט זייער געזעלשאַפטלעך סטרוקטור, זייער משפּחה און פרענדז.

אנטשולדיגט, אָבער עס איז כּמעט אוממעגלעך צו לאָזן אָן קרבן דיין שייכות מיט משפּחה און פרענדז. יאָשקע האט געזאגט דעם:

"יאָשקע האט געזאגט: "באמת איך זאָגן צו איר, קיין איינער האט לינקס הויז אָדער ברידער אָדער שוועסטער אָדער מוטער אָדער פאטער אָדער קינדער אָדער פעלדער פֿאַר מיין צוליב און פֿאַר די גוטע נייַעס, וואָס וועט נישט באַקומען 100 מאל מער איצט אין דעם פּעריאָד. פון צײט — הײזער, ברידער, שװעסטער, מאמען, קינדער און פעלדער, מיט רדיפות"און אין דער קומענדיקער סיסטעם פון זאכן, ייביק לעבן." (מארק 10:29, 30)

די קשיא דעמאָלט ווערט, ווי בעסטער צו לאָזן? דער בעסטער וועג איז די לאַווינג וועג. איצט אַז זאל געזונט מאָדנע בייַ ערשטער אָבער באַטראַכטן דעם: גאָט איז ליבע. אַזוי שרייבט יוחנן אין 1 יוחנן 4:8. ווי מיין לערנען פון פסוק איז פארבליבן, איך געווארן ינקריסינגלי אַווער פון די פּיוואַטאַל ראָלע וואָס ליב פיעסעס אין אַלץ. אַלץ! אויב מיר ונטערזוכן קיין פּראָבלעם פֿון די סטאַנדפּוינט פון אַגאַפּע ליבע, די ליבע וואָס שטענדיק זוכט די בעסטער אינטערעסן פֿאַר אַלעמען, מיר קענען געשווינד געפֿינען דעם וועג פאָרויס, דער בעסטער וועג פאָרויס. אַזוי, לאָמיר ונטערזוכן די פאַרשידן וועגן וואָס מענטשן לאָזן פֿון די סטאַנדפּוינט פון צושטעלן אַ לאַווינג נוץ צו אַלע.

איין אופֿן איז די פּאַמעלעך וועלקן וואָס ראַרעלי אַרבעט ווי מיר וואָלט ווינטשן עס.

אן אנדער אָפּציע איז צו פאָרלייגן אַ בריוו פון רעזאַגניישאַן אָדער דיססאָסיאַטיאָן צו די זקנים, מאל מיט אַ קאָפּיע איז געשיקט צו די היגע צווייַג אָפיס, אָדער אפילו וועלט הויפּטקוואַרטיר. אָפט, די היגע זקנים וועלן פרעגן עמעצער מיט צווייפל וועגן די גאַווערנינג גוף צו פאָרלייגן אַזאַ אַ בריוו, גערופן "אַ בריוו פון דיססאָסיאַטיאָן." עס מאכט זייער אַרבעט גרינגער, איר זען. ניט דאַרפֿן צו צונויפרופן צייט-קאַנסומינג דזשודישאַל קאמיטעטן. אין דערצו, דורך ויסמיידן דזשודישאַל קאַמיטיז, די זקנים באַשיצן זיך פון יקספּאָוזד צו די סיבה פֿאַר די אָפּפאָר פון די PIMO. אין פאַל נאָך פאַל, איך האב געזען ווי די זקנים מורא האָבן צו קאַנפראַנטיד די סיבות, ווייַל שווער פאקטן זענען אַזאַ ומבאַקוועם זאכן ווען מען האלט זיך צו אַ באַקוועם דילוזשאַן.

די אַפּעלירן פון שרייבן און פאָרלייגן אַ בריוו פון דיססאָסיאַטיאָן איז אַז עס גיט איר די צופֿרידנקייט צו מאַכן אַ ריין ברעכן פון דער אָרגאַניזאַציע און אַ געלעגנהייט פֿאַר אַ פריש אָנהייב. פונדעסטוועגן, האָב איך געהערט עטלעכע אָביעקטן קעגן דעם גאַנצן געדאַנק פון אַ אַנטשולדיקונג בריוו, צוליב דעם וואָס די זקנים האָבן ניט קיין לעגאַלן און נישט קיין שריפטלעכע רעכט אויף אַזאַ בריוו. זיי געבן א בריוו, טענה'ן די דאזיגע, איז א שטילערהייט צונעמען אז זיי האבן די אויטאָריטעט וואס זיי טוען זיך פארן ווען זיי האבן למעשה נישט קיין אויטאָריטעט. איך וואָלט שטימען מיט די אַסעסמאַנט געגעבן וואָס פאולוס האט געזאגט צו די קינדער פון גאָט אין קאָרינט: ". . אלעס געהערט צו דיר; אין קער איר געהערן צו משיח; משיח, אין קער, געהערט צו גאָט. (1 קאָרינטהיאַנס 3:22, 23)

באַזירט אויף דעם, דער בלויז איינער מיט אויטאָריטעט צו ריכטער אונדז איז יאָשקע משיח ווייַל מיר געהערן צו אים, אָבער ער האט געגעבן אונדז פאַרמעגן פון אַלע זאכן. אַז טייז אין מיט די שליח ס פריער ווערטער צו די קאָרינטהיאַנס:

"אבער אַ גשמיות מענטש טוט נישט אָננעמען די זאכן פון דעם גייסט פון גאָט, ווייַל זיי זענען נאַרישקייַט פֿאַר אים; און ער קען זיי נישט באַקענען, ווײַל זיי ווערן אונטערזוכט גייסטיק. אָבער, דער גייסטיקער מענטש יגזאַמאַנד אַלע זאכן, אָבער ער זיך איז נישט אונטערזוכט דורך קיין מענטש. (1 קאָרינטהיאַנס 2:14, 15)

זינט JW זקנים זענען גיידיד דורך די אויסגאבעס פון די וואַך טאַוער געזעלשאפט, דאָס איז, די מענטשן פון די גאַווערנינג גוף, זייער ריזאַנינג איז אַז פון "דער גשמיות מענטש." זיי קענען נישט באַקומען און נישט פֿאַרשטיין די זאכן פון "דער רוחניות מענטש," פֿאַר אַזאַ זאכן זענען יגזאַמאַנד דורך די רוח וואָס וואוינט אין אונדז. דעריבער, ווען זיי הערן די ווערטער פון די רוחניות מענטש אָדער פרוי, וואָס זיי הערן איז נאַרישקייַט פֿאַר זיי, ווייַל זייער כוחות פון דורכקוק זענען פון די פלייש, נישט פון דעם גייסט.

פֿאַר די סיבות פּונקט סטייטיד, איך טאָן נישט רעקאָמענדירן צו געבן אַ פאָרמאַל בריוו פון דיססאָסיאַטיאָן. פארשטייט זיך אז דאס איז מיין מיינונג און איך וואלט נישט קריטיקירט די פערזענליכע באשלוס וואס ווער עס יז מאכט ווייל דאס איז א געוויסן ענין און די לאקאלע אומשטענדן מוז שטענדיג נעמען אין באטראכט.

נאָך, אויב איינער אויסדערוויילט צו שרייַבן אַ פאָרמאַל בריוו פון דיססאָסיאַטיאָן, קיין איינער וועט וויסן וואָס איר האָט אויסדערוויילט צו לאָזן. די זקנים וועלן נישט טיילן דיין בריוו מיט די מיטגלידער פון דער עולם. איר זען, די מעלדן וואָס וועט זיין לייענען צו די עולם איז די זעלבע, וואָרט פֿאַר וואָרט, ווי די מעלדן וואָס איז לייענען ווען ווער עס יז איז דיספעללאָוושיפּעד פֿאַר אַ שווער זינד, ווי שענדונג אָדער געשלעכט זידלען פון קינדער.

אַזוי, אַלע דיין פרענדז און אַסאָושיאַץ וועט ניט זיין געזאָגט אַז איר האָט לינקס פֿאַר געוויסן סיבות, אָדער ווייַל איר ליבע אמת און האַס די ליגן. ז ײ װעל ן זי ך דארפ ן פארלאז ן אוי ף רכילות , או ן ד י יענטע ר װע ט ניש ט פלענער , קע ן אי ך אײ ך פארזיכערן . די זקנים וועלן מסתּמא זיין דער מקור דערפון. די רכילות וועלן דיך אַרויסוואַרפן ווי אַ מיאוסן “אפוה”, אַ שטאלצער מתנגד, און באַשמוצן אייער נאָמען און שעם אויף אַלע מעגלעך וועג.

קעג ן דע ם דאזיק ן לשון־קודש ן װע ט אי ר זי ך ניש ט קענע ן באשיצן , װײ ל קײנע ר װע ט שוי ן ניש ט זאג ן צ ו דיר .

געגעבן אַלע דעם, איר קען ווונדער אויב עס איז אַ בעסער וועג וואָס נאָך אַלאַוז איר צו מאַכן אַ ריין ברעכן? מער וויכטיק, איז עס אַ לאַווינג וועג צו לאָזן, מיט די מיינונג אַז קריסטלעך ליבע שטענדיק זוכט פֿאַר וואָס איז בעסטער פֿאַר אנדערע?

נו, באַטראַכטן דעם ווי אַן אָפּציע. שרײַבט אַ בריװ, יאָ, נאָר גיט אים נישט איבער צו די זקנים. אַנשטאָט, באַפרייַען עס דורך קיין מיטל וואָס איז באַקוועם - רעגולער פּאָסט, E- פּאָסט אָדער טעקסט - אָדער האַנט עקספּרעס עס - צו די וואס רובֿ וויכטיק צו איר: דיין משפּחה, דיין פרענדז און ווער עס יז אַנדערש אין דער עולם וואָס איר טראַכטן וואָלט נוץ.

וואָס וועט פּאַסירן אויב איר טאָן דאָס אַזוי?

נו, טאָמער עטלעכע פון ​​זיי טראַכטן אויך ווי איר. אפֿשר זיי וועלן נוץ פון דיין ווערטער און אויך קומען צו לערנען דעם אמת. פֿאַר אנדערע, די אנטפלעקונגען קען זיין דער ערשטער בינע פון ​​זייער אייגן פּראָצעס פון אַוואַקענינג צו ליגט זיי האָבן שוין פאסטעכער. אמת, עטלעכע וועלן אָפּוואַרפן דיין ווערטער, טאָמער די מערהייַט - אָבער בייַ מינדסטער זיי וועלן האָבן געהערט אמת פון דיין אייגענע ליפּן אלא ווי ליגנעריש יענטע פון ​​די מויל פון אנדערע.

פֿאַרשטייט זיך, די זקנים וועלן זיכער הערן דערפֿון, אָבער די אינפֿאָרמאַציע וועט שוין זײַן דאָרטן. אַלע וועלן וויסן די סקריפּטשעראַל סיבות פֿאַר דיין באַשלוס צי זיי שטימען מיט זיי אָדער נישט. איר וועט האָבן געטאן וואָס איר קענען טאָן צו טיילן די אמת גוט נייַעס פון ישועה. דאָס איז אַ פאַקטיש אַקט פון מוט און ליבע. ווי פיליפּפּיאַנס 1:14 זאגט, איר "ווייזן אַלע די מער מוט צו רעדן די וואָרט פון גאָט ומדערשראָקן." (פיליפּפּיאַנס 1:14)

צי די וואָס באַקומען דיין בריוו וועלן שטימען צו די נקודות אין עס אָדער נישט, וועט זיין אַרויף צו יעדער פון זיי. אין מינדסטער, דיין הענט וועט זיין ריין. אויב, אין דיין בריוו, איר זאָגן אַלעמען אַז איר רעזיגנירן, די זקנים וועלן מסתּמא נעמען דאָס ווי אַ פאָרמאַל דערקלערונג פון דיססאָסיאַטיאָן און מאַכן זייער נאָרמאַל מעלדן, אָבער עס וועט זיין צו שפּעט פֿאַר זיי צו האַלטן די פאַרשפּרייטן פון די אָנזאָג פון אמת דיין בריוו. וועט אַנטהאַלטן.

אויב איר זאגט נישט אז איר רעזיגנירט אין אייער בריוו, וועט דער פראטאקאל זיין אז די זקנים זאלן פארמירן א דזשודיציאלן קאמיטעט און אייך "פארבעטן" צו קומען. איר קענען קלייַבן צו גיין אָדער נישט. אויב איר טאָן ניט גיין, זיי וועלן דיספעללאָוושיפּ איר אין אַבסענטיאַ. פֿון דער אַנדערער זײַט, אויב דו וועסט זיך באַטייליקן אין זייער שטערן־קאַמער — פֿאַר אַזאַ וועט עס זײַן — וועלן זיי דיך נאָך אָפּשיקן, אָבער איר וועט קענען פֿאָרשטעלן די שריפֿטלעכע עדות, וואָס שטיצן דיין באַשלוס און ווײַזן עס ווי אַ צדיק. פונדעסטוועגן, אַזאַ דזשודישאַל קאַמיטיז קענען זיין ציען אויס און זייער סטרעספאַל, אַזוי באַטראַכטן דעם פאַקט איידער איר מאַכן דיין באַשלוס.

אויב איר באַשליסן צו אָנטייל נעמען אין די דזשודישאַל געהער, קען איך טיילן צוויי ווערטער פון עצה: 1) רעקאָרדירן די דיסקוסיע און 2) טאָן ניט מאַכן סטייטמאַנץ, פרעגן פֿראגן. די לעצטע פונט איז נישט ווי גרינג ווי עס סאָונדס. דער פאַרלאַנג צו באַשיצן זיך וועט זיין זייער שווער צו באַקומען. די זקנים וועלן בלי ספק פרעגן איר פּראָובינג פראגעס און מאַכן אַפענסיוו, און אָפט פאַלש באשולדיקונגען. דאָס איז אַלע באזירט אויף פילע קאַסעס וואָס איך ווע געהערט און שווער דערפאַרונג. אָבער איך פאַרזיכערן איר אַז דער בעסטער טאַקטיק איז צו ריספּאַנד מיט פֿראגן און פרעגן זיי פֿאַר ספּעסיפיקס. לאָזן מיר פּרובירן צו אילוסטרירן אַז פֿאַר איר. עס קען זיין ווי דאָס:

עלטער: צי ניט איר טראַכטן די גאַווערנינג גוף איז דער געטרייַ שקלאַף?

דו: איז דאס מיר צו זאגן? ווער האט יאָשקע געזאגט אַז דער געטרייַ שקלאַף וואָלט זיין?

עלטער: ווער אַנדערש פּריידיד די גוטע נייַעס אַרום די וועלט?

איר: איך טאָן ניט זען ווי דאָס איז באַטייַטיק. איך בין דא צוליב דעם וואס איך האב געשריבן אין מיין בריוו. איז עס עפּעס אין מיין בריוו וואָס איז פאַלש?

עלטער: פֿון וואַנען האָט איר באַקומען די אינפֿאָרמאַציע? האָט איר לייענען אַפּאָסטאַטע וועבסיטעס?

איר: פארוואס וועט איר נישט ענטפֿערן מיין קשיא? וואָס איז וויכטיק איז צי וואָס איך געשריבן איז אמת אָדער פאַלש. אויב אמת, פארוואס בין איך דאָ, און אויב פאַלש, ווייַזן מיר ווי עס איז פאַלש פון פסוק.

עלטער: מיר זענען נישט דאָ צו דעבאַטע מיט איר?

איר: איך בעט דיך נישט צו דעבאטירן מיט מיר. איך בעט דיך, זאָלסט מיר באַווייזן אַז איך האָב געטאָן עפּעס זינדיק. האב איך געליינט? אויב אַזוי, זאָגן די ליגן. זיין ספּעציפיש.

דאָס איז נאָר אַ ביישפּיל. איך בין נישט טריינג צו צוגרייטן איר פֿאַר וואָס איר מוזן זאָגן. יאָשקע דערציילט אונדז ניט צו זאָרג וועגן וואָס מיר מוזן זאָגן ווען גערעדט פֿאַר קעגנערס. ער נאָר דערציילט אונדז צו צוטרוי אַז דער גייסט וועט געבן אונדז די ווערטער מיר דאַרפֿן.

„קוק! איך שיק אייך ארויס ווי שאף צווישן וועלף; אַזוי פּרוּווט זיך פאָרזיכטיק ווי שלאַנגען און נאָך אומשולדיק ווי טויבן. זייט אויף דיין היטן קעגן מענטשן, פֿאַר זיי וועלן דיך איבערגעבן צו די היגע קאָרץ און זיי וועלן דיך פּלאַצן אין זייער סינאַגאָגז. און איר װעט געבראַכט װערן פֿאַר מושלים און מלכים פֿון װעגן מײַן װעג, פֿאַר אַן עדות פֿאַר זײ און פֿאַר די פֿעלקער. אָבער, ווען זיי געבן דיך איבער, טאָן ניט זיין באַזאָרגט וועגן ווי אָדער וואָס איר זאָל רעדן, פֿאַר וואָס איר זאָל רעדן וועט זיין געגעבן איר אין אַז שעה; ווארים די וואס רעדן זענען נישט בלויז איר, אָבער עס איז דער גייסט פון דיין פאטער וואָס רעדט דורך איר. (מתיא 10:16-20)

ווען אַ איין שעפּס איז סעראַונדאַד דורך דרייַ וועלף, עס וועט געוויינטלעך ווערן נערוועז. יאָשקע איז געווען קאַנפראַנטיד דורך וואָלף-ווי רעליגיעז פירער קעסיידער. איז ער געגאנגען אויף די דיפענסיוו? עס וואָלט זיין נאַטירלעך פֿאַר אַ מענטש צו טאָן דאָס ווען קאַנפראַנטיד דורך אַטאַקערז. אבער יאָשקע קיינמאָל ערלויבט די קעגנערס צו שטעלן אים אויף די דיפענסיוו. אַנשטאָט, ער געגאנגען אויף די אַפענסיוו. ווי, דורך נישט ריספּאַנדינג גלייַך צו זייער פראגעס און באשולדיקונגען, אָבער אַנשטאָט, זיי שטעלן אויף די דיפענסיוו מיט ינסייטפאַל פראגעס.

די פֿירלייגן זענען בלויז מיין מיינונג באזירט אויף מיין דערפאַרונג און די אינפֿאָרמאַציע איך האָבן אלנגעזאמלט איבער די יאָרן פון אנדערע וואָס האָבן דורכגעגאנגען דעם פּראָצעס. די לעצט ברירה אויף ווי צו בעסטער גיינ ווייַטער מוזן זיין דייַן. איך טיילן די אינפֿאָרמאַציע בלויז צו מיטטיילן איר ווי בעסטער איך קענען אַזוי אַז איר קענען קלייַבן די ווייזאַסט לויף פון קאַמף געגעבן דיין אייגענע צושטאנדן.

עטלעכע האָבן מיר געפרעגט וואָס אַזאַ בריוו זאָל אַנטהאַלטן. נו, עס זאָל זיין פֿון דיין האַרץ, און עס זאָל פאַרטראַכטנ זיך דיין פּערזענלעכקייט, פּערזענלעך קאַנוויקשאַנז און גלויבן. דער עיקר, זאָל עס גוט געשטיצט ווערן דורך פּסוק, ווײַל "דבר ה' חי ועשה כח, און איז שאַרפער פון קיין צוויישנײַדענע שווערד, און שטעקט אַפילו עד צו חילוק נפש ורוח, און חיבורים פוּן מוח. און איז ביכולת צו דערקענען געדאנקען און כוונות פון די האַרץ. און עס איז נישטא קיין בריאה וואס איז פארבארגן פאר אים, נאר אלע זאכן זענען נאקעט און אפענטפערט פאר די אויגן פון דעם וואס מיר דארפן געבן חשבון. (העברים 4:12, 13)

איך האָב צוזאַמענגעשטעלט אַ מוסטער וואָס קען דינען איר צו מאַכן דיין אייגענע בריוו. איך האָב אַרייַנגעשיקט אויף מיין וועבזייטל, Beroean Pickets (beroeans.net) און איך האָב אַ לינק צו עס אין די באַשרייַבונג פעלד פון דעם ווידעא, אָדער אויב איר בעסער וועלן, איר קענט נוצן דעם QR קאָד צו אָפּלאָדירן עס צו דיין וועבזייטל. טעלעפאָן אָדער טאַבלעט.

דאָ איז דער טעקסט פון דעם בריוו:

טייערע {ינסערט נאָמען פון באַקומער},

איך טראַכטן אַז איר וויסן מיר צו זיין אַ ליבהאָבער פון אמת און אַ געטרייַ קנעכט פון אונדזער גאָט דזשעהאָוואַה און זיין זון יאָשקע המשיח. עס איז מיין ליבע פון ​​אמת וואָס באוועגט מיר צו שרייַבן צו איר.

איך האב שטענדיק געווען שטאָלץ צו טראַכטן אַז איך בין אין דעם אמת. איך וויסן איר פילן די זעלבע. דאָס איז וואָס איך ווילן צו טיילן עטלעכע ערנסט קאַנסערנז וואָס זענען טראַבאַלינג מיר. אמתע ברידער און שוועסטער טרייסטן זיך און העלפן איינער דעם אנדערן.

מיין ערשטער זארגן: פארוואס איז וואַך טאַוער געווען אַפיליייטאַד מיט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אָרגאַניזאַציע פֿאַר צען יאָר?

איר קענען ימאַדזשאַן מיין קלאַפּ ווען איך געלערנט פון די וועבזייטל פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער (www.un.org) אַז די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט פון ניו יארק האָט זיך געווענדט צו און באקומען אַ פאַרבאַנד מיט די יו.ען. ווי אַן גאָו, אַ ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע, פֿאַר צען יאָר.

דאָס האָט מיר באַדערד און אַזוי איך האָב דורכגעקאָכט עטלעכע פאָרשונג אין די וואַטטשטאָווער ביבליאָטעק צו זען וואָס טערעץ קען זיין געפֿונען צו שטיצן דעם. איך האָב געפֿונען דעם אַרטיקל אין The Watchtower פון יוני, 1, 1991 גערופן "זייער אָפּדאַך - אַ ליגן!" דאָ זענען עטלעכע קוואָטעס פון עס וואָס איך שטימען מיט.

"ווי די אלטע ירושלים, קריסטנטום זוכט צו ווערלדלי אַלייאַנסאַז פֿאַר זיכערהייט, און איר קלער אָפּזאָגן צו נעמען אָפּדאַך אין דזשעהאָוואַה." (וו91 6/1 ז. 16 פּאַר. 8)

"זינט 1945 זי האט שטעלן איר האָפענונג אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. (פאַרגלייַכן התגלות 17: 3, 11.) ווי ברייט איז איר ינוואַלוומאַנט מיט דעם אָרגאַניזאַציע? א פריש בוך גיט א געדאַנק ווען עס שטייט: "ניט ווייניקער ווי פיר און צוואנציק קאַטהאָליק אָרגאַניזאַציעס זענען רעפּריזענטיד אין די יו.ען." (וו91 6/1 ז. 17 פּאַרץ 10-11)

איך געחידושט אויב עס איז געווען אַ חילוק צווישן די אַפילייישאַן פון די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט און די פון די פיר און צוואנציק קאַטהאָליק אָרגאַניזאַציעס וואָס דער אַרטיקל רעפערס צו. איך אָפּגעשטעלט אויף די יו.ען. וועב פּלאַץ און געפֿונען דעם: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

עס איז קיין חילוק אין די אויגן פון די יו.ען. ביידע אָרגאַניזאַציעס זענען רעגיסטרירט ווי גאָוז. פארוואס איז די וואַטטשטאָווער ינוואַלווד מיט די בילד פון די ווילד חיה פון התגלות? אויב איך זיך איינגעשריבן אַ פּאָליטיש פּאַרטיי אָדער די יו.ען., איך וואָלט זיין דיספעללאָוושיפּ, וואָלט איך נישט? איך פֿאַרשטײ דאָס נישט.

מיין צווייטע זארגן: די דורכפאַל פון די ארגאניזאציע צו באַריכט באַוווסט געשלעכט פּרעדאַטערז צו די העכער אויטאריטעטן

קענען איר ימאַדזשאַן ווי עס וואָלט צעשטערן דיין לעבן צו זיין סעקשואַלי אַביוזד ווי אַ קינד? איך האָבן מענטשן אין די מבשר אַרבעט קאַנפראַנט מיר מיט די באַשולדיקונג אַז דזשעהאָוואַה ס עדות באַשיצן נישט אונדזער קינדער פון פּעדאָפילז. איך איז געווען זיכער אַז דאָס איז פאַלש. אַזוי, איך האָב עטלעכע פאָרשונג צו קענען צו באַווייַזן צו זיי אַז מיר זענען אַנדערש.

וואָס איך געפונען אויס טאַקע שאַקט מיר. איך געפֿונען אַ נייַעס דערציילונג וואָס האָט גערעדט וועגן געשלעכט זידלען פון קינדער אין רעליגיאָנס אין אויסטראַליע וואָס אַרייַנגערעכנט דזשעהאָוואַה ס עדות. דאָס איז געווען אַ רעגירונג נייַעס דערציילונג וואָס אַרייַנגערעכנט דעם לינק. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. דער לינק ינקלודז נישט אַ ווידעא, אָבער ינקלודז דער באַאַמטער טראַנסקריפּט פון די פאַרהאַנדלונג אַרייַנגערעכנט די סוואָרן עדות פון די זקנים און צווייַג קאַמיטי מיטגלידער, אפילו ברודער Geoffrey Jackson פון די גאַווערנינג גוף.

בייסיקלי, די דאָקומענטן ווייַזן אַז איבער 1,800 עדות קינדער זענען אַביוזד פֿאַר פילע יאָרן אין דעם לאַנד. די צווייַג ביוראָ האָט געהאלטן טעקעס אויף איבער 1,000 ברידער וואָס האָבן מאָלעסטיד קינדער, אָבער קיינמאָל געמאלדן איין איינער פון זיי צו די פּאָליצייַ, און עטלעכע פון ​​די פּעדאָפילז קיינמאָל אויפגעהערט דינען אין דער עולם. פארוואס האט די צווייג אפיס געהאלטען זייערע נעמען פאר די אויטאריטעטן?

רוימער 13:1-7 דערציילט אונדז צו פאָלגן די העכער אויטאריטעטן, סייַדן זייער אָרדערס קאָנפליקט מיט גאָט 'ס מצוות. ווי איז באַהאַלטן די נעמען פון פּעדאָפילעס פון די העכער אויטאריטעטן קאָנפליקט מיט דזשעהאָוואַה גאָט ס מצוות? איך קען נישט זען קיין סיבה פארוואס זיי וועלן נישט באַשיצן אונדזער קינדער. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם?

אפֿשר איר טראַכטן עס איז נישט אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַריכט ריאַפּיסץ און געשלעכט פּרעדאַטערז צו די ווערלדלי אויטאריטעטן. איך האָב זיך אויך געחידושט וועגן דעם, אָבער דאַן האָב איך געדענקט דעם פּסוק

„אויב אַ ביק שטאַרבט אַ מאַן אָדער אַ פֿרױ, און יענער שטאַרבט, דאַרף מען פֿאַרשטײנען דעם ביק, ​​און זײַן פֿלײש טאָר מען ניט עסן; אָבער דער בעל־הבית פֿון דעם אָקס איז פֿרײַ פֿון שטראָף. אָבער אויב אַ אָקס איז געווען אַ געוווינהייטן צו גראָשן, און זיין בעל-הבית איז געווארנט געוואָרן, אָבער ער וואָלט אים ניט געהיטן, און ער האָט דערהרגעט אַ מאַן אָדער אַ פרוי, זאָל מען פֿאַרשטיינען דעם אָקס, און אויך זיין בעל-הבית זאָל טייטן. " (עקסאָדוס 21:28, 29)

קענען מיר טאַקע גלויבן אַז דזשעהאָוואַה וואָלט מאַכן אַ געזעץ ווי דאָס וואָס פארלאנגט אַ מענטש צו זיין סטיינד צו טויט פֿאַר פיילינג צו באַשיצן זיין שכנים פון אַ ביק ער איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר, אָבער וואָלט לאָזן אַ מענטש רוק אַנפּאַניש פֿאַר פיילינג צו באַשיצן די מערסט שפּירעוודיק פון זײ ן שטא ד — קלײנ ע קינדע ר — פו ן א סעקסואלע ר פרײדאט ? כאָטש דאָס איז געווען אַ טייל פון די מאָסאַיק געזעץ, טוט נישט דער פּרינציפּ הינטער עס פאָרזעצן צו צולייגן?

מיין דריטע זאָרג: וואו איז די סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר שאַנינג עמעצער וואס זינדיקט נישט?

דער באַריכט וואָס איך דערמאנט אויבן גיט די באַאַמטער טראַנסקריפּט פון די סוואָרן עדות פון יונג פרויען וואָס זענען אַביוזד ווי קינדער דורך עדות מענטשן. מיין הארץ האט זיך צעבראכן. ד י דאזיק ע ארעמ ע מײדלע ך , װעמענ ס לעב ן אי ז געװע ן צעשטערט , זײנע ן איצ ט געװע ן אזו י ברוגז , װא ס ז ײ זענע ן ניש ט באשיצ ט געװאר ן פו ן ד י עלטער ן , א ז ז ײ האב ן געפילט , א ז זײע ר אײנציקע ר אפציע , אי ז געװע ן צ ו פארלאז ן זײע ר קהילה . אין עטלעכע קאַסעס, די אַביוזערז זענען פאקטיש נאָך געדינט ווי זקנים און מיניסטעריאַל קנעכט אין דער עולם. קענען איר ימאַדזשאַן אַז איר זענט אַ יונג מיידל אָדער אַ פרוי און איר זאָל זיצן אין די וילעם צו הערן צו דיין אַביוזער געבן אַ רעדן?

דער פראבלעם איז אז ווען די דאזיקע קרבנות האבן געוואלט פארלאזן דעם עולם, האט מען זיי אפגעשיט און באהאנדלט ווי זינדיקע. פארוואס שייטן מיר פון מענטשן וואס האבן נישט געזינדיקט? אַז מיינט אַזוי פאַלש. איז עס עפּעס אין די ביבל וואָס דערציילט אונדז צו טאָן דאָס? איך קען עס נישט געפֿינען, און איך בין טאַקע יבערקערן וועגן דעם.

מיין פערט דייַגע: זענען מיר ווערן ווי די געלט-לאַווינג קהילות פון קריסטנשאַפט?

איך האב שטענדיק געווען גרויס שטאָלץ אין דעם גלויבן אַז מיר זענען אַנדערש פון די קהילות פון קריסטנטום ווייַל מיר געבן בלויז וואַלאַנטערי דאָנאַטיאָנס. פארוואס טאָן מיר איצט האָבן צו מאַכן כוידעשלעך דאָנאַטיאָנס באזירט אויף די נומער פון פֿאַרלאַגן אין אונדזער עולם? אויך, פארוואס האט די ארגאניזאציע אנגעהויבן צו פאַרקויפן אונדזער קינגדאָם האַללס וואָס מיר געבויט מיט אונדזער אייגן הענט, אָן אפילו קאַנסאַלטינג אונדז? און וואו גייט די געלט?

איך קען מענטשן וואָס מוזן פאָרן לאַנג דיסטאַנסאַז אין אַלע מינים פון וועטער צו אָנטייל נעמען אין אַ זאַל וואָס זיי קיינמאָל געוואלט צו אָנטייל נעמען ווייַל זייער זאַל איז געווען אויספאַרקויפט פון אונטער זיי. ווי איז דאָס אַ ליבהאָבער פּרנסה?

מיין פינפט דייַגע: איך קען נישט געפֿינען די סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר אָוווערלאַפּינג דור דאָקטערין

דער דור פון 1914 איז געשטארבן. עס איז געווען קיין אָוווערלאַפּינג דור אין דער ערשטער יאָרהונדערט, אָבער נאָר אַ פּשוט דור ווי מיר אַלע דעפינירן דעם טערמין. אבער איצט, די אויסגאבעס רעדן פון צוויי דורות פון געזאלבט אָנעס - איינער וואָס איז געווען לעבעדיק אין 1914 אָבער איז איצט ניטאָ, און אַ צווייטער וואָס וועט זיין לעבעדיק ווען אַרמאַגעדדאָן וועט קומען. די צוויי פאַרשידענע דורות פון מענטשן אָוווערלאַפּ, "באזירט אויף זייער צייט פון זאַלב" צו ציטירן ברודער ספּלאַנע, צו פאָרעם אַ סאָרט פון "סופּער דור," אָבער ביטע זאָגן מיר ווו איז די סקריפּטשעראַל זאָגן פֿאַר דעם? אויב עס איז נישט קיין, ווי קענען מיר וויסן אַז דאָס איז אמת? עס טאַקע באַדערז מיר אַז די ארגאניזאציע טוט נישט נוצן סקריפּטשערז צו באַווייַזן דעם קאָמפּליצירט דאָקטערין. דער איינציקער פסוק וואס די פובליקאציעס האבן גענוצט צו פרובירן צו שטיצן דעם נייעם אור איז שמות א, ו, אבער דאס רעדט קלאר נישט צו א דור איבערלאפּינג, נאר סתם א פשוטער דור ווי יעדער פארשטייט אז א דור איז.

מיין זעקסטער זארגן: ווער זענען די אנדערע שעפּס?

איך האָבן שטענדיק געגלויבט אַז איך בין איינער פון די אנדערע שעפּס פון יוחנן 10:16. איך פארשטיי אז דאס מיינט אז:

• איך בין אַ פרייַנד פון גאָט
• איך בין נישט אַ קינד פון גאָט
• יאָשקע איז נישט מיין פארמיטלער
• איך בין נישט אין דעם נײַעם בונד
• איך בין נישט געזאַלבט
• איך קען נישט אָנטייל נעמען אין די עמבלעמס
• איך וועל נאָך זיין ימפּערפיקט ווען איך בין אויפגעשטאנען

איך קיינמאָל געדאַנק צו פרעגן קיין פון דעם, ווייַל די אויסגאבעס קאַנווינסט מיר אַז עס איז אַלע ביבל באזירט. ווען איך האב טאקע אנגעהויבן זוכן די שריפטליכע שטיצע פאר דעם, האב איך נישט געקענט געפינען. וואָס טאַקע באַדערז מיר איז אַז דאָס איז מיין ישועה האָפענונג. אויב איך קען נישט געפֿינען שטיצן פֿאַר עס אין פסוק, ווי קען איך זיין זיכער אַז עס איז אמת?

יוחנן דערציילט אונדז אַז ווער עס יז וואס לייגט אמונה אין יאָשקע קענען זיין אנגענומען ווי אַ קינד פון גאָט.

"אבער, צו אַלע וואס האט באקומען אים, ער געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער, ווייַל זיי האבן עקסערסייזינג אמונה אין זיין נאָמען. און זיי זענען געבוירן, ניט פון בלוט אָדער פון אַ פליישיק וועט אָדער פון מענטשן ס וועט, אָבער פון גאָט. (יוחנן 1:12, 13)

אין מסקנא, איך האָבן קערפאַלי יגזאַמאַנד די ביבל ניצן די אויסגאבעס אָבער איך נאָך קען נישט געפֿינען די סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר קיין פון די טינגז וואָס דייַגע מיר ווי איך האָבן דערקלערט אין דעם בריוו.

אויב איר קענען העלפֿן מיר ענטפֿערן די קאַנסערנז פון די ביבל, איך וואָלט טאַקע אָפּשאַצן עס.

מיט וואַרעם קריסטלעך ליבע,

 

{דיין נאמען}

 

נו, דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר צוגעהערט. איך האָפֿן דאָס איז נוציק. ווידער, דער בריוו איז אַ מוסטער, מאָדיפיצירן עס ווי איר בעסטער זען פּאַסיק, און איר קענען אראפקאפיע עס ביידע אין PDF און Word פֿאָרמאַט פֿון מיין וועבזייטל. ווידער, דער לינק איז אין די באַשרייַבונג פעלד פון דעם ווידעא און אַמאָל איך פאַרמאַכן, איך לאָזן צוויי QR קאָודז אַרויף אַזוי אַז איר קענען נוצן איינער צו אָפּלאָדירן עס צו דיין טעלעפאָן אָדער טאַבלעט.

דאנק איר ווידער.