对于特别在欧洲，特别是在英国居住的该网站的读者来说，GDPR引起了不小的反响。
什么是GDPR？
GDPR代表通用数据保护法规。 这些规定将于25年2018月10日生效，并将影响法人实体（例如由耶和华见证人组织管理的公司）如何保存公民记录。 这些新法规是否有可能对美国JW总部产生财务影响？ 考虑到该法律将使在欧盟境内运营的公司面临不遵守规定的重罚（最高收入的10％或XNUMX万欧元）。
来自政府和互联网的关于GDPR的数据很多，包括 维基百科上的数据.
主要要求是什么？
用简单的英语来说，GDPR要求数据收集器指定：
- 要求什么数据；
- 为什么需要数据；
- 如何使用；
- 业务为何出于所示原因希望使用数据。
数据收集器还需要：
- 获得收集和使用个人数据的同意；
- 获得儿童数据的父母同意（16岁以下）；
- 使人们能够改变主意并要求删除其数据；
- 为个人提供是否要交出数据的真实选择；
- 为个人提供一种简单明确的方法，让他们主动自由地同意其数据被使用。
为了遵守有关同意的新规则，数据收集者需要采取许多措施，例如耶和华见证人组织。 这些包括：
- 确保所有营销材料，消费者联系表，电子邮件，在线表单和数据请求，使用户和潜在用户可以选择共享或保留数据。
- 提供为什么可以使用和/或存储数据的原因。
- 在证明共享数据的好处的同时，清晰地使消费者能够主动同意这样做，例如可以使用复选框或单击链接。
- 提供有关如何从所有公司数据库和合作伙伴数据库中删除个人信息或数据的方法。
本组织的反应是什么？
本组织已经创建了一个表格，他们希望每个受洗的见证人在18th 2018之前签名。 它的名称为s-290-E 3 / 18。 E表示英语和3月2018版本。 还有一封给长者的信，其中就如何处理那些不愿签署的人提供了指示。 请参阅以下摘录。 该 全信 可以从13 4月2018的FaithLeaks.org网站上看到。
怎么样 “使用个人数据的通知和同意” 表格和JW.Org上的在线政策文件是否符合GDPR法规的要求？
要求什么数据？
无需表格上的任何数据，仅用于征求同意。 我们指向jw.org上的在线文档， 个人数据的使用-英国. 它部分说明：
该国的数据保护法是：
通用数据保护法规（EU）2016 / 679。
根据该数据保护法，发布者同意耶和华见证人出于宗教目的使用其个人数据，包括以下内容：
•参加耶和华见证会当地会众的任何会议以及任何志愿者活动或项目；
•选择参加录制，广播的会议，集会或公约，以供全世界耶和华见证人的属灵教导使用；
•参加任何任务或在会众中担任任何其他角色，其中包括出版者的名字，以及在耶和华见证人王国大厅的信息板上张贴的任务；
•维护会众的发行人记录卡；
•耶和华见证人的长者牧养和照顾（行为20：28;詹姆斯5：14，15);
•记录紧急情况下要使用的紧急联系信息。
尽管其中一些活动需要存储数据（例如紧急联系信息），但很难看出该要求适用于老年人的看管和照料。 他们是在暗示，除非他们可以保留发布者的地址记录并与JW组织的全球社区共享，否则将无法提供牧养和照顾？ 为何参加会议（例如通过发表评论）需要数据共享？ 需要在公告板上张贴姓名，以便安排诸如处理麦克风或在会议上进行演讲的任务，这需要向公众公开一些数据，但是我们在谈论的只是该人的姓名，即“完全是私人信息。 为什么这样的任务要求一个人在世界舞台上放弃自己的隐私权？
要签名还是不签名，这是问题吗？
这是个人决定，但是请记住以下几点可能对您有所帮助。
不签字的后果：
该文档继续，“如果发布者选择不签署 使用个人数据的通知和同意 耶和华见证人可能无法评估出版商在会众中扮演某些角色或参加某些宗教活动的适合性。”
该声明实际上违反了法规，因为它并不确定发布商可能不再参与的内容。因此，“在以下情况下无法给予或保留同意 知情的依据”。 该声明至少应说明所有将受影响的角色和活动。 因此请注意，由于不合规，可能会删除任何现有角色。
从3月291寄给长老的名为“使用个人数据的说明S-2018-E”
请注意，即使一个人拒绝同意共享个人数据，集会长老仍将被指示以发布者记录卡的形式保存其个人数据，如下所示：
因此，即使您未征得您的同意，他们仍然会通过记录您的姓名，地址，电话，出生日期，浸入日期以及每月的宣讲活动来侵犯您的数据隐私。 即使面对上级当局的国际规定，耶和华要求我们在这种情况下也要遵守，该组织似乎也不会失去控制。 罗马书13：1-7）
签署的后果：
该信进一步指出，“必要和适当时，可将个人数据发送给任何与耶和华见证人合作的组织。” 博曼 “可能位于法律提供不同级别数据保护的国家，这些级别并不总是等同于其发送国的数据保护级别。” 我们保证将使用这些数据 “仅符合耶和华见证人的全球数据保护政策。” 这句话是什么 不清楚 是当在国家之间移动数据时， 严格的数据保护要求将始终优先考虑， 这是GDPR的要求。 例如，在GDPR下，无法将数据传输到数据保护政策较弱的国家，然后根据较弱的数据保护政策来使用数据，因为这将试图绕过GDPR的要求。 尽管有耶和华见证人组织的“全球数据保护政策”，除非美国的数据保护法律与欧盟的法律具有同等或更严格的规定，否则英国和欧洲分支机构不能依法与华威共享信息。 守望台的公司会遵守吗？
“宗教组织有兴趣永久保存有关个人作为耶和华见证人身份的数据” 这意味着他们想跟踪您是处于“活跃”状态，“非活跃状态”，“脱离关系”还是“失恋”。
这是提供给所有欧盟和英国出版商的表格：
官方政策文件 继续： “在成为出版商后，一个人承认耶和华见证人的全球宗教组织……根据其合法的宗教利益合法地使用了个人数据。” 本组织可以将其视为“合法的宗教利益”可能与您的观点大不相同，因此在此未详细说明。 此外，同意书还允许他们在所需的任何国家（甚至没有数据保护法律的国家）共享您的数据。
签署同意书后，没有简单的在线表格可以删除同意书。 您必须通过当地的长者书面形式进行。 这对于大多数证人来说都是令人生畏的。 大多数证人会感到强烈的心理压力要签名，顺从吗？ 那些不愿签名或以后改变主意并要求不共享其数据的人，会不会受到任何形式的同伴压力？
考虑以下法律要求 新的规定 并自己判断组织是否满足它们：
- 要求：“数据主体同意处理其个人数据必须像撤回同意一样容易撤回。 同意必须对敏感数据“明确”。 数据控制者必须能够证明已经同意。”
- 要求：“'T如果数据主体没有真正自由的选择，则不能免费获得帽子同意 或无法无损地撤回或拒绝同意。”
如果您听到平台用户施加诸如“如果您不签名就表示您没有遵守凯撒法律”或“我们将要遵守耶和华组织的指示”之类的短语，该怎么办？
其他潜在后果
只有时间能说明这些新规定将对耶和华见证会组织产生什么其他后果。 失散人士会要求从会众档案中删除其数据吗？ 那是什么人，但同时又要求恢复原状？ 强迫某人发布机密数据，要求某人签署同意书，然后再审理其恢复原状，是否会成为一种恐吓形式？
从长远来看，我们将不得不看这些新法律的后果。
[来自“个人数据的使用-英国”，“全球个人数据使用政策”，“耶和华见证人的全球数据保护政策”和“个人数据使用说明S-291-E” 在撰写本文时（13 4月2018）是正确的，并在合理使用政策下使用。 除《说明》外，所有其他版本的完整版本都可以在JW.org的“隐私权政策”下找到。 该说明在 www.faithleaks.org （如13 / 4 / 2018）]
可能是收获时间，这是他们从杂草中挑选小麦的方法。
签名，你是小麦，不签名，你是杂草。 只是假冒基督的另一种方法。
Psalmbee，
根据他们的神学，这是行不通的。 根据最后的纪念物数字，有18,500个宴会（包括精神病患者等），只有这些是小麦！ 绝大多数人不能成为小麦。
要执行您的建议，他们将需要撰写新的“闪烁的光芒”文章，然后解释人们如何成为杂草。 （哈哈哈）
有趣的是，根据1992年宣告书第8,683页第二段的数字，有243名参与者。 同样有趣的是，在1938年，共有39,225个标志，同一本书相同的段落。 现在这告诉我，他们在某些受膏者出生之前就以（H）armageddon的方式宣讲死亡和破坏。 有人说数字不会说谎，但我在这里告诉你它们确实在说谎。 （有没有人听说过美元失踪综合症？）
这可能是上级主管部门在北美和欧盟各个地区（但组织）所要求的。 像稻草人所说的那样，将其作为“政府让我们去做”的优势。 同时，通过京东方在当地进行记录，以报告拒绝签字的人！ 我们知道他们会监视此站点以及其他站点，以抵消由于互联网而引起的越来越多的叛教者入侵会众。 他们可以很容易地看到对签署此文档的负面反应，现在有了“红色... 阅读更多»
梅莱蒂（Meleti）在这个问题上一直保持沉默，我很想听听他在此问题上的个人观点，因为我们大家都（以父权制）仰望他并重视他的观点。
也许Meleti正在预订一轮高尔夫球，就像我正在做的那样……。
没问题，我希望您在比赛中有几只小鸟和老鹰。 最好的问候，诗篇
谢谢诗篇，会做！？
也许他接到好莱坞的电话要拍电影。
关于这个话题只想了一个。 阅读有关WT的内容后，我发现，如果您拒绝同意由WT管理您的个人数据，则您不能成为先驱者，MS或长者。 据推测，如果您已经是一位，那么这些职位将被撤销。 因为他们认为发布者记录卡与“其他”数据是分开的，所以他们肯定知道给定的人是谁。 他们是不是在说除非让他们保持对您的档案，否则您将像被DF对待一样离您仅一步之遥？ 我以为这部GDPR法是... 阅读更多»
罗伯特，既然你问过了，就在这里。 我认为，无论具体问题是什么，组织都会以相当可预测的方式做出反应。 在这种情况下，我们正在谈论个人数据的使用/滥用。 该命令是由“凯撒”发出的，因此可以预见的是，该组织在防御中反冲了，实际上说：“您不能告诉我们该怎么做，我们只能听从上帝的话”，错误地使用了使徒行传5:29。 罗马书第十三章完全照亮了。 笨拙吗？ 当然如此。 必须完全服从，否则您现在将失去“特权”，并且很可能会失去... 阅读更多»
究竟我将失去什么特权？
早安LJ，
您已阅读表格随附的信吗？ 它张贴在Faithleaks。 长话短说-如果您在“指定职位”（特权）中“任职”并且拒绝签名？
正如塞恩菲尔德（Seinfeld）上的纳粹汤（National Soup Nazi）所说：“汤不适合您！”
您好Leonardo该组织的文档尚不清楚。 除了作为发布者之外，所有可能都是推论。 那是非法威胁，因为他们没有说明后果，但让人们自己想象。 他们需要能够拒绝由于拒绝签名而导致的任何特权删除。 在最近的过去记录中，他们完全有能力获得所有特权。 我认为这绝对有可能意味着没有重新任命尚未签署的人员。 也许背后的驱动力是他们可能有犯罪背景... 阅读更多»
我必须同意这样的猜测，即Tadua，他们所有隐藏的议程都是取悦Ceasar，似乎他们似乎宁愿取悦上帝，而不是取悦于法团的合法老鹰。 一世纪的基督徒没有合法的立场，像WTBTS（Incorporated）这样的服装也没有。 出于天堂的缘故，我不想失去拿着麦克风或四处走走面包和酒的特权，这是没人愿意吃或喝的东西（哈哈，让我们变得真实吧！）
想要取悦凯撒的组织并没有卖给我。 他们可能会向外暗示这一点，但实际上他们认为自己在凯撒之上。 “世俗政府”不会告诉他们该怎么做。
我站得住脚了，谢谢翘曲速度。
如果GB或他们的走狗与政府达成秘密交易，Warp不会感到惊讶。 他们加入联合国没有问题，只是因为得到了媒体的关注，他们放弃了该协会。 此刻人们想改变美国宪法，其中之一就是第一修正案提供的保护，众所周知，各种骗子和害羞者都使用第一修正案来避免法律起诉，可惜甚至是JWorg藏在它的背后，防止暴露亲油问题的程度... 阅读更多»
Howdy Tadua，确实非常有趣。 您提到了新的CO访问协议，该协议要在他访问之前一个月获得任何建议。 一年前，我还是一个年长的人，而公司秘书口头告诉我们的身体，实际上，为公司任命的“新”安排的真正原因不一定是遵循一世纪的程序，而是出于法律原因。 是的，他们必须提交任何可能的约会才能从根本上获得犯罪背景调查。 但是，完成此操作的方式非常复杂。 它以离开的方式完成... 阅读更多»
高速变形
感谢您确认。 我对99％的内容深信不疑，但仍无法得到任何确认。
是的，本组织正在迅速成为变色龙。 在过去的5年中，这些变化几乎使我从小就知道的组织无法识别。
是的，Tudua，情况确实发生了变化。 我从来没有得到我们必须相信我们所学的印象。 您感觉到了试图尽力而为的组织的一部分。 我们并没有因为恐惧而受到威胁。 也许我们不知道幕后发生了什么，但这也许是一件好事。 而正是他们害怕的一件事就是互联网再次咬人。
这与我就新的CO安排的工作原理以及原因得出的结论非常吻合。 首席运营官成为每个人的“阿里比”。 假设某人因某种原因被证明是“不好”的人。 您不能起诉会众做出错误的决定，因为CO做了。 出于相同原因，您不能起诉WT HQ。 假设您想自己起诉原告。 那有什么好处？ 他们是志愿者，由会众支付，几乎破产了。 首席运营官不属于任何一个会众，他也不“接近” WT... 阅读更多»
一个“合法防火墙”。 罗伯特很好。 这是总部确保自己免受可能的法律影响的方式。
耶稣会做什么？ 我认为这里的任何人都不会相信他会选择这个组织作为他的“忠实奴隶”。
令我惊讶的是，组织一直在鼓吹“忠诚”。 对他们来说，这是一条单向的道路，忠于我们，但你们所有人最终都是消耗性的。
抱歉，Tadua，我想我有点flip不驯，就像我没有那么多特权可以失去。
要成为长者，AFAIK必须签署一些服从WT的所有命令。 因此，他们可能没有办法在不下台的情况下拒绝给予同意。 我不记得与开拓者的交易。 他们可能会也可能不会自由拒绝。 MS可能会拒绝。 理论上。 所有这些职位都被宣传为特权，仅示例性可用。 在此基础上，剥离异议者非常容易。 所以，是的，我想过一会儿，没有人担任这些职位中的任何一个，也没有签署。 和... 阅读更多»
蒂基克，我上任后什么都没签名。 我见过的最有承诺的文件是贫穷的誓言，但这仅适用于伯特利工人，特殊先驱以及其他一些全职工人。
这是最有趣的帖子。 从我自己的角度来讲，我觉得这整个GDPR只是一个更大难题中的一小部分，这个难题在全球范围内逐渐得到解决。 我一直在研究但以理书和野兽中的两个国王。 我觉得北方之王和第一个野兽是同一个人，北方之王带来了世界格局，孕育了一个巨大的极权主义国家，这就是666野兽。 无论如何，对我来说，读启13：16-18中的描述就像... 阅读更多»
W / O，可能是他们正为大规模外逃做好准备，也许他们正在感受起义的起义并正在为此做法律准备。 WTBTS可能而且确实是“合法的野兽”（启17:17）？ 有人听到一种形式说的话吗？ ……“以及耶和华见证人的类似合作组织”，嗯。 我猜他们中的大多数人会像阅读圣经一样，直接阅读。
幸运的是，我不再受此影响。 如果我仍然是会员，那将使我完全不知所措。 为了让JW阅读本文并想知道如何回答您提出的问题，这是我的诚实意见：您确实意识到，一旦签署，就没有“解除签名”的实际方法，不是吗？ 在签署之前，请认真思考并认真思考。 然后，为了上帝的爱，不要签名。 而且，如果他们再次询问并继续向您施加压力，请把他们引到申命记3:26：“你们足够了！ 永不说话... 阅读更多»
嗨，Robert-6512
我想许多人会回覆您的观点。
如果人们不能对别人不了解你的情况进行悲伤的陈述，那是对的，这是真的。
如果一家公司甚至我们的雇主要我们签署这样的文件，我们也应认真考虑。 有许多示例，包括世界新闻中的一个示例，其中一个著名的社交媒体应用程序未经其客户许可就出售了其数据。
耶和华还没有每个人的个人信息吗？ 在我看来，这就像与魔鬼的契约。 Tadua您说过：“从长远来看，我们将不得不看这些新法律的后果”，好吧，我得到的消息是：这是长期的后果。 他们如何成为我们被警告远离的令人恶心的东西，真是令人作呕。 醒来的人们，您可能想看剩下的节目。
请不要忘记在您的“精神信用申请”表格＃SCA1914上签名。
如果您信誉不好，请不要担心＃SCA1975表格始终可用。 哇，这套衣服真是个笑话，我很喜欢！ BTG（巴比伦大帝）已经很好地教了他们。
实际上，他们是巴比伦大帝。 或者我应该说，只是构成齿轮的众多齿轮之一。
嗨，Tudua。 感谢您使我们保持最新状态。 天哪知道哪些地方会受到这些规则变化的影响，但是我相信这会使长者忙碌。 有人真的了解DP法律吗？