等待的態度可以幫助我們忍受

悲嘆簡介(視頻)

該錄像帶聲稱《哀歌》是在607 BCE耶路撒冷被毀之後寫的。 的確,這很可能是在耶路撒冷毀滅和叛逆的西底家死後寫的,但不是在607 BCE中寫的。 [1]

哀嘆3:26,27 –持久的信念測試將幫助我們應對未來的挑戰(w07 6 / 1 11 para 4,5)

該參考文獻談到了忍受甚至巨大的痛苦。 耶和華的確充滿愛心,許多都是他的憐憫。 但是,如果我們一直處於審判之中,我們應該自問,是因為遵循了耶和華和耶穌基督在聖經中要我們去做的事情,還是因為我們正在按照聯合國的要求去做? (它們並不總是同一件事。)

一個例子。 去年區域大會的錄像帶之一顯示一個兄弟被裁員了。 為什麼? 因為他不想接受調動到另一個辦公室的調動,這將需要更多的旅行,因此無法在自己的會堂參加晚會。 然後他在經濟上苦苦掙扎了幾個月才能夠找到新工作。 現在,這種痛苦是因服從耶和華還是因服從聯合國的“建議”(被視為規則)? 哥哥接受工作調動,然後又在工作時,尋找一份更適合他需要的工作,那會是什麼問題呢? 為了不錯過會議,他為什麼在尋找新工作時不能參加離另一辦公室最近的教會的晚上會議? 那將減輕他和他的家人的痛苦和磨難,並確保他不放棄聚會。 它在聖經中的何處表明您只能定期參加家庭聚會? 在這個現實生活中,受難和審判不是自己造成的嗎?

是否因為遵循了理事會上發表的措辭強硬的建議而獲得了大學學位,這是否是對信仰的考驗? 是的,這可能是對聯合國的信心的考驗,而不是我們對耶和華和耶穌的信心的考驗。 聖經中沒有地方教導我們應該為自己的需求選擇哪種教育。 的確,使徒保羅曾被用作外邦人的傳教之旅,部分原因是他受過教育。 沒有它,他的效率可能會大大降低,因為他不知道外邦人如何基於他們的信仰和生活方式來思考和行動。 如果他一直以猶太漁夫的身份接近他們,那麼那些確實聽過他的信息的受過教育的外邦人也不會引起他的注意。

理事機構的信

閱讀以西結書1:1-27。 您看到提到的戰車了嗎? 您是否看到任何提及組織的內容? 正如該網站上多次討論的那樣,聖經中沒有找到“組織”一詞,也沒有描繪過乘坐戰車的耶和華。 這封信從耶和華的天上組織(聖經中也未描繪)的概念躍升為聲稱是他的地上組織的概念。 為了證明他正在以“驚人的速度”移動他的eratz塵世組織,引用了Warwick以及英國的Chelmsford的建築項目。 但是,停下來思考一下。 如果某人以驚人的速度運動,那麼人們也可能逃離某個地方,而不僅僅是去某個地方。 這些措施是否正在搬入更大的設施,以應對聲稱的全球擴張? 不,在上述兩個示例中,它們都大大縮小了尺寸。 許多Bethel成員(減少了25%)已被返還給會眾,這是對需求的剩餘。

信中說:“許多人都在回應這個信息。” 多少? 年鑑提供了以下高峰出版者的數字。 計算百分比增長,並將其與同期的世界人口增長進行比較。 因此,至少在最近幾年中,本組織的大規模向前增長甚至沒有跟上世界人口增長的步伐。[2] 看來我們看到了最近引入主流的另一個術語示例:“替代事實!”

2014年高峰出版商8,201,545[3]

2015年峰值出版商8,220,105[4]           增長= 0.226%世界人口增長= 1.13%

2016年峰值出版商8,340,847[5]           增長= 1.468%世界人口增長= 1.11%[6]

總峰值出版商增長= 1.694%世界總增長= 2.24%

'它是' 無疑 便於 看到耶和華的大能之力一直在 宣講耶和華見證人的工作。

是的,結論段落準確地說是“適合我們的2017年文本是 “相信耶和華,行善事!”! (Ps。37:3)”。 我們確實應該遵循這個建議,信靠耶和華並做好事'; 但我們也應遵循以下建議:不要相信你 沒有救恩的世俗人的兒子。'(詩篇146:3)

上帝的王國規則(Kr第13章第33-34段+方框)

第33段以宣稱耶穌通過確保本組織發動的法律鬥爭成功實現了盧克在現代路加福音21:12-15中所作的應許而宣稱。 這個論點至少有三個缺陷。 (1)如使徒行傳所示,耶穌的應許是對第一世紀的門徒作出的,然後應驗了。 (2)他們又一次在沒有經文依據的情況下應用反傳統的應驗,他們聲稱自己已停止這樣做。 (3)它還以本組織為耶和華的組織為前提,因此值得耶穌的支持。

點擊 点击這裡 以本組織近年來贏得的這類法律鬥爭為例。 親自閱讀其中的一些內容,看看您是否認為耶穌甚至願意與它聯繫在一起,更不用說他對本組織的支持以幫助他們贏得它。

簡而言之,本組織在向長者團體的前協調員投擲大量法律資源後,以技術理由獲勝,後者曾要求他們在長者被遣散後復職。 他被免職(和他的其他同齡人)基本上是因為拒絕在門洛帕克集會王國禮堂簽署給守望台協會方面發揮作用。 最令人大開眼界的文件之一是 點擊例子.

摘錄包括(第5頁) “我是位於紐約布魯克林的耶和華見證會全國組織的總顧問。 通常,我不會在這裡,但這是我們在美國的13,000個會堂之一。 我們是一種層次結構的宗教,就像天主教會一樣。”

真? 在現實中也許是對的,但這不是文獻中所主張的,也不是絕大多數證人所相信的。

54頁的另一個摘錄:

“(前COBE)先生。 COBB:問。從1月15th,2001監視塔開始,有一條聲明。[7] 它說:“耶和華見證人並沒有自己決定精神政府的形式,在這種形式下,他們進行真誠的基督徒努力來遵守耶和華的標準。 他們中的監督者並沒有通過某種集會,等級製或長老會形式的教會政府上任。” 該聲明是否摘自《守望台》(Watch Tower),這是該組織的旗艦出版物,被稱為耶和華見證人?

(WT社會顧問)先生。 史密斯:對象。 呼籲傳聞。

法院:持續。

(WT社會顧問)先生。 史密斯:缺乏基礎。

法院:持續。”

因此,該組織的法律顧問反對a望塔被用作技術證據,如傳聞! 當前COBE試圖證明the望塔協會的主張是錯誤的並且與該組織的文獻有所不同時,他們便選擇了他所指的文獻,被裁定為不可接受的證據,因為出於技術原因與宣布使用的證據有關,而不是用文獻來證明以前的COBE觀點。 基本上,他是由擁有無限財務和法律資源的組織依法操縱的。 很少或沒有嘗試提供實際證據證明前COBE的主張有誤。

對於一個通過文學教導我們在所有事情上都誠實的組織(希伯來書13:18),他們在這次審判中的行為難道不是基督教徒嗎? 自己判斷。

這不涉及關於對他們的指控在其主張中是否具有實質性真理的問題。

第34段聲稱:“我們的法律勝利證明,我們“在上帝眼中並與基督同在”。 (2 Cor。2:17)”,但是它沒有證明。 這節經文的全文(NWT參考)說:“因為我們不像許多人那樣兜售上帝的道,但是出於誠意,是的,正如上帝在上帝的眼中派遣的那樣,我們與基督同在,在說話”。 這樣的法律勝利與宣講上帝的聖言一樣嗎? 否。他們在處理許多此類法律案件中是否真誠? 並非基於我們在法庭成績單上可以閱讀的內容。

Scientology教會贏得了許多反對自己對手的法律勝利; 實際上,他們通過在法庭上積極追捕批評者而贏得了聲譽。 他們無疑會提出與34段相同的主張,但實際上,它們也是具有大量財務和法律資源的類似歌利亞的組織。

_________________________________________________

[1] 在網站上查看有關此主題的大量文章。

[2] 可以操縱統計數據來證明作者想要什麼。 但是,這是對最新數據的簡單,誠實的觀察,以匹配正在檢查的最新文本(即在時間範圍內)。

[3] 2015耶和華見證人年鑑

[4] 2016耶和華見證人年鑑

[5] 2017耶和華見證人年鑑

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] 第13頁第7段,1月15th 2001守望台–文章“神職人員任命的監督者和部長”

Tadua

Tadua的文章。
    8
    0
    希望您的想法,請發表評論。x