Wil u Jehovah ken en deur hom geken word? Wil u u sondes vergewe en meer vergeet? Wil u een van God se volk wees?
Ek dink vir die meeste van ons sal die antwoord 'n klinkende Ja wees!
Nou, dan volg dit dat ons almal in hierdie nuwe verbond wil wees. Ons wil hê dat Jehovah sy wet in ons hart moet skryf. Ongelukkig word ons geleer dat slegs 'n klein minderheid, tans minder as 0.02% van alle Christene, in hierdie 'nuwe verbond' is. Wat is ons skriftuurlike rede om so iets te leer?
Ons glo dat slegs 144,000 89 hemel toe gaan. Ons glo dat dit 'n letterlike getal is. Aangesien ons ook glo dat net diegene wat hemel toe gaan, in die nuwe verbond is, moet ons tot die gevolgtrekking kom dat miljoene Getuies van Jehovah nie vandag 'n verbondsverhouding met God het nie. Daarom is Jesus nie ons middelaar nie en is ons nie God se seuns nie. (w8 15/XNUMX Vrae van lesers)
Die Bybel sê nou eintlik niks hiervan nie, maar deur middel van 'n deduktiewe redenasie, gebaseer op 'n aantal aannames, is dit die punt waarop ons aangekom het. Helaas, dit dwing ons tot nogal bisarre en weersprekende gevolgtrekkings. Om maar net een voorbeeld te gee, sê Galasiërs 3:26 dat 'JULLE eintlik almal kinders van God is deur U geloof in Christus Jesus.' Daar is nou byna agt miljoen van ons wat in Christus Jesus glo, maar ons word vertel dat ons nie seuns van God is nie, maar net goeie vriende. (w12 7/15 bl. 28, par 7)
Laat ons kyk of hierdie dinge regtig so is. (Handelinge 17: 11)
Aangesien Jesus na hierdie verbond as 'nuut' verwys het, moes daar 'n voormalige verbond gewees het. In werklikheid was die verbond wat die Nuwe Verbond vervang, 'n kontraktuele ooreenkoms wat Jehovah met die volk Israel op die berg Sinai gesluit het. Moses het hulle eers die voorwaardes gegee. Hulle het geluister en ingestem tot die voorwaardes. Op daardie stadium was hulle in 'n kontraktuele ooreenkoms met God die Almagtige. Hulle kant van die ooreenkoms was om al God se gebooie te gehoorsaam. God se kant was om hulle te seën, hulle tot sy besondere eiendom te maak, en om hulle 'n heilige nasie en 'n 'koninkryk van priesters' te maak. Dit staan bekend as die Wetsverbond en is verseël, nie met handtekeninge op 'n stuk papier nie, maar met bloed.
(Eksodus 19: 5, 6) . . .En as U nou my stem streng sal gehoorsaam en inderdaad my verbond sal hou, dan sal U sekerlik my besitting word uit alle volke, omdat die hele aarde aan my behoort. 6 en Julle sal vir my 'n koninkryk van priesters en 'n heilige nasie word. '. . .
(Hebreërs 9: 19-21) . . Want al die gebooie volgens die wet deur Moses aan die hele volk gespreek is, het hy die bloed van die jong bulle en die bokke met water en skarlakenrooi wol en hisop geneem en die boek self en die hele volk gestrooi. 20 en gesê: "Dit is die bloed van die verbond wat God op U gelê het."
Toe hy hierdie verbond sluit, hou Jehovah 'n nog ouer verbond wat hy met Abraham gesluit het.
(Genesis 12: 1-3) 12 En Jehovah het aan A? Bram gesê: “Gaan uit u land en van u familielede en van u vaderhuis na die land wat ek u sal wys; 2 en Ek sal 'n groot nasie uit jou maak en jou seën en jou naam groot maak; en bewys jouself 'n seën. 3 En Ek sal seën diegene wat jou seën, en die vloek oor jou sal Ek vloek en al die families van die aarde sal hulself beslis deur u seën. "
'N Groot nasie sou van Abraham kom, maar meer nog, die nasies van die wêreld sou deur hierdie volk geseën word.
Nou kon die Israeliete nie hul einde van die ooreenkoms nakom nie. Jehovah was dus wettiglik nie meer aan hulle gebonde nie, maar hy het nog steeds die verbond met Abraham gehad om te onderhou. Omstreeks die tyd van die ballingskap in Babilonië het hy Jeremia dus geïnspireer om oor 'n nuwe verbond te skryf, 'n ooreenkoms wat van krag sou word wanneer die ou ophou. Die Israeliete het dit reeds ongeldig verklaar deur hulle ongehoorsaamheid, maar Jehovah het sy reg gebruik om dit vir baie eeue van krag te hou tot die tyd van die Messias. In werklikheid het dit van krag gebly tot 3½ jaar na die dood van Christus. (Dan. 9:27)
Nou is die Nuwe Verbond ook met bloed verseël, net soos die vorige. Onder die Nuwe Verbond was lidmaatskap nie net beperk tot die volk natuurlike Jode nie. Enigiemand van enige nasie kan lid word. Lidmaatskap was nie 'n reg van geboorte nie, maar was vrywillig en het afhang van geloof in Jesus Christus. (Gal. 22: 20-3)
Na die ondersoek van hierdie tekste is dit dus duidelik dat alle natuurlike Israeliete uit die tyd van Moses in die berg. Sinai tot in die dae van Christus was in 'n verbondsverhouding met God. Jehovah maak nie leë beloftes nie. As hulle dus getrou gebly het, sou hy sy woord gehou het en hulle 'n koninkryk van priesters gemaak het. Die vraag is: Sou elkeen van hulle 'n hemelse priester word?
Gestel die getal 144,000 is letterlik. (Toegegee, ons kan verkeerd wees hieroor, maar speel saam, letterlik of simbolies, dit maak regtig nie saak vir hierdie argument nie.) Ons moet ook aanvaar dat Jehovah hierdie hele reëling in die tuin van Eden voorgeneem het toe Hy het die profesie van die saad gegee. Dit sou ingesluit het om die finale getal te bepaal wie nodig sou wees om die amp van hemelse konings en priesters te vervul om die genesing en versoening van die mensdom te bewerkstellig.
As die getal letterlik is, sou slegs 'n subversameling natuurlike Israeliete in hemelse toesigplekke aangestel gewees het. Tog is dit duidelik dat al die Israeliete in die ou verbond was. Net so, as die getal nie letterlik is nie, is daar twee moontlikhede vir wie konings en priesters sou word: 1) Dit is 'n onbepaalde, maar voorafbepaalde getal wat 'n deelversameling van alle natuurlike Jode sou uitmaak, of 2) dit is 'n onbepaalde getal wat bestaan uit elke getroue Jood wat ooit geleef het.
Laat ons duidelik wees. Ons probeer nie hier bepaal hoeveel Jode hemel toe sou gegaan het as hulle nie die verbond sou verbreek nie, en ons probeer ook nie bepaal hoeveel Christene sal gaan nie. Wat ons vra, is hoeveel Christene in die nuwe verbond is? Aangesien in elke van die drie scenario's waarna ons gekyk het, alle natuurlike Jode - almal vleeslike Israel - in die voormalige verbond was, is daar alle rede om tot die slotsom te kom dat alle lede van die geestelike Israel in die Nuwe Verbond is. (Gal. 6:16) Elke lid van die Christengemeente is in die Nuwe Verbond.
As die aantal konings en priesters letterlik 144,000 2,000 is, sal Jehovah hulle uit die hele 1,600 jaar oue Christengemeente in die Nuwe Verbond kies, net soos hy sou gedoen het uit die 7 jaar oue huis van Israel onder die Wetsverbond. As die getal simbolies is, maar tog 'n onbepaalde nommer vir ons uit die nuwe verbond voorstel, dan werk hierdie begrip steeds. Is dit immers nie wat Openbaring 4: XNUMX sê nie? Is dit nie verseël nie? uit elke stam van die kinders van Israel. Elke stam was teenwoordig toe Moses die eerste verbond bemiddel het. As hulle getrou gebly het, sou die (simboliese / letterlike) getal van die verseëldes gekom het uit daardie stamme. Die Israel van God het die natuurlike nasie vervang, maar niks anders het aan hierdie reëling verander nie; slegs die bron waaruit die konings en priesters gehaal word.
Is daar nou 'n skrif of 'n reeks skrifte wat die teenoorgestelde bewys? Kan ons uit die Bybel aantoon dat die oorgrote meerderheid Christene nie 'n verbondsverhouding met Jehovah het nie? Kan ons aantoon dat Jesus en Paulus slegs gepraat het oor 'n klein fraksie van die Christene wat in die Nuwe Verbond was toe hulle gepraat het oor die vervulling van Jeremia se woorde?
As ons nie redelik goeie redes daarvoor het nie, moet ons erken dat alle Christene net soos die Israeliete van ouds 'n verbondsverhouding met Jehovah God het. Nou kan ons kies om soos die oorgrote meerderheid van die eertydse Israeliete te wees en nie ons kant van die verbond na te kom nie, en dus die belofte verloor; of, ons kan kies om God te gehoorsaam en te lewe. Hoe dit ook al sy, ons is in die Nuwe Verbond; ons het Jesus as middelaar; en as ons in Hom vertrou, is ons kinders van God.
Jy het heeltemal reg, Eric. Dit is so 'n eenvoudige logika dat u wonder waarom die 'noodlottige slaaf' dit nie kon agterkom nie. Ek hoop dat dit nog 'n leerstellige dwaling is en nie 'n opsetlike flater met die doel om 'n beter klas te skep wat makliker God se huishouding kan beheer en oorheers nie. Laasgenoemde sou eintlik baie boos wees.
[…] Kyk Is jy in die nuwe verbond; Die Gees getuig; Wie moet deelneem; en soen die [...]
[...] Die skriftuurlike getuienis bevoordeel die siening dat alle Christene in die Nuwe Verbond is, net soos alle natuurlike Jode in die ou tyd was. (Sien berig: Is u in die nuwe verbond) [...]
”Is dit voldoende dat ons vertroud raak met die boodskap van Openbaring en kyk na moontlike maniere waarop dit vervul kan word terwyl ons 'n oop gemoed het. Wanneer kennis van die betekenis daarvan 'n kritieke saak word, sal God sy nederige, openhartige diensknegte begrip gee ”
Dit is 'n baie goeie punt en voer aan dat die WTS (en ander) eintlik skuldig is aan die ding waaraan hulle 'afvalliges' beskuldig, naamlik aanmatigheid en vooruitgang.
Iets ironies dink ek
Dit sorg wel vir 'n interessante onderwerp, hoewel ek twyfel of daar tot 'n vaste gevolgtrekking gekom kan word. Ek dink dit sal een van die profesieë wees wat net in die vervulling verstaan word. Met ander woorde, lekker om oor te bespiegel, maar laat ons dit nie in leer verander nie. Dit is wat ons gelei het tot soveel probleme as 'n godsdiens, wat menslike spekulasie as leer van God geleer het.
Ek stem saam. Ek dink dit is trots wat godsdiensleiers laat dink dat hulle 'n antwoord moet hê vir die betekenis van elke Skrif. En dit is trots wat daartoe lei dat hulle daarop aandring dat hul interpretasie die regte is. Dit is voldoende dat ons ons vertroud maak met die boodskap van Openbaring en kyk na moontlike maniere waarop dit uitgevoer kan word terwyl ons 'n oop gemoed hou. Wanneer kennis van die betekenis daarvan 'n kritieke saak word, sal God sy nederige, openhartige diensknegte begrip gee. Maar as 'n dienskneg met trots in sy hart daarop aandring dat hy die... Lees meer "
Ek het tot dieselfde gevolgtrekking gekom oor al die Christen-seuns van God, gesalf deur heilige gees en onder die nuwe verbond, maar ek wonder nog steeds presies wie die groot menigte en die 144 144 is? Is die 144 144 almal ware Christene en die groot menigte almal nie-Christene wat miskien tydens die groot verdrukking van harte verander? Of is die groot menigte almal Christene en is die XNUMX XNUMX net die eerstelinge? Ek het selfs 'n teorie gelees dat die XNUMX XNUMX die Jode in die nuwe verbond verteenwoordig en dat die groot menigte die heidene is. Dit sou... Lees meer "
"Ek het selfs 'n teorie gelees dat die 144 144,000 die Jode in die nuwe verbond verteenwoordig en dat die groot menigte die heidene is". 7 4 Christelike Jode? Ek stem saam dat ons op die oomblik nie seker kan wees of die getal letterlik of simbolies is nie. Ek vind die Wagtoring se posisie egter nie oortuigend nie, aangesien die 8 in Openbaring 144,000: 12,000-12 letterlik beskou word, maar dat die 144,000 144,000 uit die XNUMX stamme in dieselfde konteks simbolies is. Daar is niks in die Skrifte om die XNUMX XNUMX as konings te identifiseer nie. en priesters. Daar word gesê dat die XNUMX XNUMX uit elke stam verseël word... Lees meer "
Ek voel persoonlik dat dit 'n goeie verklaring van die 144000 is.
Hulle is gekies uit die stamme van Israel, so dit wil voorkom asof dit Jode is wat Christus aangeneem het, maar Johannes sê aan die begin van sy openbaring dat dit in tekens is, so hoe kan ek 'n letterlike interpretasie plaas op iets wat figuurlik is?
Ek het die skoon argumente oor hierdie onderwerp geniet.
Ek sou sê dat dit 'n spel, 'n wedstryd is teen die WTS-leerstelling.
Ek is baie jare lank bekommerd oor sommige van ons leerstellings wat net nie water hou nie. Uit u begrip van die Skrif sê u egter dat ons God se organisasie is ondanks hierdie leuens, en indien wel, wanneer het ons in die moderne tyd so geword?
Ek het die afgelope tyd baie nadink oor die vraag. Dit is ingewikkeld omdat soveel emosie in die pad val. Ek berei 'n boodskap voor oor die onderwerp en hoop dat ek dit binne 'n paar weke duidelik sal kan oordink.
Dit is een van die belangrikste redes waarom ek as ouer man uitgetree het. Die Bybel is duidelik dat daar meer as net 'n paar duisend in die Nuwe Verbond is. Ek kon nie meer die teenoorgestelde ondersteun en leer nie. Dit is nogal verbasend dat die Vereniging miljoene Christene oortuig het dat hulle nie in die Nuwe Verbond is nie en nie seuns en dogters van God is nie. In plaas daarvan is hulle soos 'n geestelike wees sonder 'n verbond. Aangesien die Nuwe Verbond wat met Jesus se bloed verseël is, die basis is om sondes te vergewe, waarop... Lees meer "
Dankie Anoniem, ek verstaan regtig wat u sê. En u punte hier is goed geneem. Selfs nou as ek dien, is ek versigtig oor wat ek in die WT of in ander vergaderings lewer. Ek het dit soms aan sommige van my mede-ouer manne genoem en het ongelooflike weerstand ontvang. Ek het opgehou om my gedagtes openbaar te maak. Soos u gesê het, is dit ongelooflik dat die WTS soveel van hierdie oortuiging oortuig het. Ek was tot onlangs dieselfde. Hoe ek dit tot nou toe nie gesien het nie, alhoewel die tekste duidelik daar was... Lees meer "