Die presiese uitdrukking 'groot menigte ander skape' kom meer as 300 keer in ons publikasies voor. Die verband tussen die twee terme, 'groot menigte' en 'ander skape', word op meer as 1,000 XNUMX plekke in ons publikasies gevestig. Met so 'n oorvloed verwysings wat die idee van 'n verhouding tussen hierdie twee groepe ondersteun, is dit geen wonder dat die uitdrukking onder ons broers nie nodig is nie. Ons gebruik dit gereeld en ons verstaan almal die betekenis daarvan. Ek onthou baie jare gelede 'n kringopsiener wat gevra het wat die verskil tussen die twee groepe is. Antwoord: Al die groot menigte is ander skape, maar nie al die ander skape is die groot menigte nie. Ek het my herinner aan die waarheid: alle Duitse herdershonde is honde, maar nie alle honde is Duitse herdershonde nie. (Ons sluit natuurlik nie die hardwerkende Duitsers uit wat toevallig vir skape sorg nie, maar ek steek af.)
Sou dit u verbaas om te hoor dat die frase “groot menigte ander skape” nêrens in die Bybel voorkom nie, met so 'n skat van sogenaamde akkurate kennis oor hierdie onderwerp? Miskien nie. Maar ek is seker dat dit baie sal verbaas om te verneem dat die sogenaamde ooglopende verband tussen hierdie twee groepe nie bestaan nie.
Die term “ander skape” word slegs een keer in die geïnspireerde woord van God in Johannes 10:19 gebruik. Jesus definieer nie die term nie, maar die konteks ondersteun die idee dat hy verwys het na 'n toekomstige samekoms van heidense Christene. Ons amptelike beskouing hiervan is gebaseer op regter Rutherford se leer dat die ander skape verwys na alle Christene wat nie geesgesalf is nie en 'n aardse hoop het. Geen skriftuurlike ondersteuning vir hierdie lering word in ons publikasies verleen nie, bloot omdat daar geen bestaan nie. (Trouens, daar is geen Skrif wat kan aantoon dat sommige Christene nie geesgesalfde is nie.) Ons beskou dit egter as waar en behandel dit as 'n gegewe, en ons benodig geen skriftuurlike ondersteuning nie. (Vir 'n vollediger bespreking oor hierdie onderwerp, sien die pos, Wie's wie? (Klein kudde / ander skape).
Wat van die groot skare? Dit kom ook net op een plek voor, ten minste in die konteks wat ons gebruik om dit aan die ander skape te koppel.
(Openbaring 7: 9) 'Na hierdie dinge het ek gesien, en kyk! 'n groot skarewat niemand kon tel uit al die nasies en stamme en volke en tale wat voor die troon en voor die Lam staan, geklee in wit kleed nie; en daar was palmtakke in hulle hande. ”
Wat is ons basis om te sê die twee terme is gekoppel? Menslike redenasie, eenvoudig en eenvoudig. Ongelukkig is ons rekord gedurende die afgelope 140 jaar in hierdie intellektuele pogings treurig; 'n feit, betreurenswaardiglik, sien ons gewilliglik uit as 'n gemeenskap. Party van ons is egter nie meer bereid om dit oor die hoof te sien nie, en ons benodig nou skriftuurlike ondersteuning vir elke lering. Laat ons dus kyk of ons iets kan vind rakende die groot menigte.
Die Bybel noem twee groepe in die sewende hoofstuk van Openbaring, een wat 144,000 144,000 is en 'n ander wat nie getel kan word nie. Is XNUMX 'n letterlike of 'n simboliese getal? Ons het reeds 'n goeie saak omdat u hierdie getal as simbolies beskou. As dit u nie oortuig van die moontlikheid nie, doen 'n soektog in die WTLib-program met behulp van 'twaalf' en let op die aantal treffers wat u in Openbaring kry. Hoeveel is letterlike getalle? Is die 144,000 21 el wat die stadsmuur in Op 17:12,000 meet, letterlik? Wat van die XNUMX XNUMX lengtes wat die stad se lengte en breedte meet, letterlik of simbolies?
Ons kan weliswaar nie kategories verklaar dat dit letterlik is nie, en daarom moet enige gevolgtrekking wat ons maak, spekulatief wees. Waarom sou die een nommer dan presies wees terwyl die ander as ontelbaar beskou word? As ons 144,000 XNUMX simbolies neem, word dit natuurlik nie gegee om die presiese aantal deelnemers aan hierdie groep te meet nie. Hulle werklike getal is onbekend, soos dié van die groot menigte. So hoekom gee dit hoegenaamd? Ons kan veronderstel dat dit beteken om 'n goddelik saamgestelde regeringstruktuur voor te stel wat volledig en gebalanseerd is, want dit is hoe twaalf word simbolies regdeur die Bybel gebruik.
Waarom noem u 'n ander groep in dieselfde konteks?
Die 144,000 1 simboliseer die totale aantal mense wat deur die mensegeskiedenis gekies word om in die hemel te dien. Die oorgrote meerderheid hiervan sal opgewek word. Nie een van die groot skare is egter opgewek nie. Hulle lewe almal nog wanneer hulle hul redding ontvang. Die hemelse groep sal uit opgestane en getransformeerde mense bestaan. (15 Kor. 51:52, 144,000). Die groot menigte kan dus deel uitmaak van daardie hemelse groep. Die getal, XNUMX, vertel ons dat die Messiaanse koninkryk 'n gebalanseerde, volkome goddelik saamgestelde regering is, en die groot menigte vertel ons dat 'n onbekende aantal Christene die groot verdrukking sal oorleef om hemel toe te gaan.
Ons sê nie so is dit nie. Ons sê dat hierdie interpretasie moontlik is en dat, as daar geen spesifieke Bybeltekste is nie, nie bloot verdiskonteer kan word nie, omdat dit met die amptelike leerstelling verskil, omdat dit ook op menslike bespiegeling gebaseer is.
"Wag!", Kan jy sê. "Is die verseëling nie voor Armageddon voltooi nie en vind die opstanding van die gesalfdes dan nie plaas nie?"
Ja jy is reg. U dink dus waarskynlik dat dit bewys dat die groot menigte nie hemel toe gaan nie, omdat hulle eers geïdentifiseer word nadat hulle Armageddon oorleef het, en teen daardie tyd is al die hemelse klas reeds opgeneem. Dit is eintlik nie heeltemal akkuraat nie. Die Bybel sê dat hulle uit die 'groot verdrukking' kom. Natuurlik leer ons dat Armageddon deel is van die groot verdrukking, maar dit is nie wat die Bybel leer nie. Dit leer dat Armageddon kom na die groot verdrukking. (Sien Mt. 24:29). Die oordeel wat plaasvind nadat Babilon vernietig is, maar voordat Armageddon begin, identifiseer duidelik die wat vir redding gemerk is, en laat hulle toe om in 'n oogwink te transformeer saam met diegene wat dan opgewek sal word.
Ok, maar dui Openbaring nie aan dat die groot menigte op aarde dien terwyl die gesalfdes in die hemel dien nie? In die eerste plek moet ons die uitgangspunt van hierdie vraag betwis omdat dit veronderstel dat die groot menigte nie geesgesalfdes is nie. Daar is geen basis vir hierdie bewering nie. Tweedens, moet ons na die Bybel kyk om dit te sien waar presies wat hulle sal dien.
(Openbaring 7: 15) . . . Daarom staan hulle voor die troon van God; en hulle verrig hom dag en nag in sy diens tempel;. . .
Die woord “tempel” wat hier vertaal is, is Naos.
(w02 5 / 1 p. 31 Vrae van lesers) “... die Griekse woord (na · os ') 'tempel' vertaal in Johannes se visie van die groot menigte is meer spesifiek. In die konteks van die tempel in Jerusalem verwys dit gewoonlik na die Allerheiligste, die tempelgebou of die tempelgebiede. Dit word soms "heiligdom."
Dit sou na 'n hemelse plek neig, wil dit voorkom. Dit is interessant dat dieselfde artikel na 'n uitspraak (geen verwysing na 'n leksikon gegee word nie) tot 'n ongeleë gevolgtrekking gaan.
(w02 5 / 1 p. 31 Vrae van lesers) Natuurlik proseliete nie in die binnehof gedien het nie, waar die priesters hul pligte uitgevoer het. en lede van die groot menigte is nie in die binnehof nie van Jehovah se groot geestelike tempel, wat in die binnehof die toestand van volkome, regverdige menseseuns van die lede van Jehovah se “heilige priesterdom” verteenwoordig terwyl hulle op die aarde is. (1 Petrus 2: 5) Maar soos die hemelse ouderling aan Johannes gesê het: die groot menigte is regtig in die tempel, nie buite die tempelgebied in 'n soort geestelike Hof van die heidene nie.
Eerstens is daar niks in Openbaring hoofstuk sewe wat die lede van die groot menigte met Joodse proseliete verbind nie. Ons maak dit net in 'n poging om die groot menigte van die heiligdom uit te sluit, alhoewel die Bybel hulle daar plaas. Tweedens, ons het dit pas gesê Naos " verwys na die tempel self, die allerheiligste, die heiligdom, die binnekamers. Nou sê ons dat die groot skare nie in die binnehof is nie. Dan sê ons in dieselfde paragraaf dat “die groot menigte regtig is in die tempel ”. So wat is dit? Dit is alles baie verwarrend, is dit nie?
Net om duidelik te wees, hier is wat Naos " beteken:
'' N Tempel, 'n heiligdom, die deel van die tempel waar God self woon. ' (Strong's Concordance)
“Verwys na die heiligdom (die Joodse Tempel behoorlike), dws met net syne twee binne-kompartemente (kamers). ”HELP Woordstudies
“… Gebruik van die tempel in Jerusalem, maar slegs van die heilige gebou (of heiligdom) self, bestaande uit die heilige plek en die Allerheiligste…” Thayer se Griekse Lexicon
Dit plaas die groot menigte op dieselfde plek in die tempel waar die gesalfdes bestaan. Dit wil voorkom asof die groot menigte ook geesgesalfde seuns van God is, nie net vriende soos die genoemde “Vrae van lesers” sê nie.
Lei die Lam hulle egter nie na 'fonteine van lewenswater' nie, en verwys dit nie na dié op die aarde nie? Dit is wel, maar nie uitsluitlik nie. Almal wat die ewige lewe kry, aards of hemels, word na hierdie waters gelei. Dit is wat Jesus vir die Samaritaanse vrou by die put gesê het: "... die water wat Ek hom sal gee, sal in hom 'n fontein van water word wat opborrel om die ewige lewe te gee ..." Het hy nie gepraat van diegene wat met heilige gesalf sou word nie? gees na sy vertrek?
In Opsomming
Daar is duidelik te veel onverklaarbare simboliek in Openbaring hoofstuk sewe vir ons om 'n definitiewe leerstelling op te stel om die konsep van 'n tweeledige stelsel van verlossing te ondersteun.
Ons sê die ander skape het 'n aardse hoop, al is daar niks in die Bybel om dit te ondersteun nie. Dit is 'n suiwer vermoede. Ons koppel dan die ander skape aan die groot menigte, hoewel daar weereens geen basis in die Skrif is om dit te doen nie. Dan sê ons dat die groot menigte God op aarde dien, al word hulle uitgebeeld as staan voor sy troon in die heilige heiligdom van die tempel in die hemel waar God woon.
Miskien moet ons net wag en kyk wat die groot menigte blyk te wees nadat die groot verdrukking beëindig is, in plaas daarvan om die hoop en drome van miljoene af te lei met ongegronde bespiegeling en menslike interpretasie van die Skrif.
[...] verwys na heidene, nie 'n sekondêre reddingsklassifikasie nie. Die Bybel praat nie van 'n groot menigte ander skape nie. Daarom het ons die goeie nuus verander. (Gal. [...]
[...] is nie vandag twee klasse nie, die hemelse klas en die van die aardse klas word ook by Johannes 'ander skape' genoem [...]
Ek wens dat ek hierdie artikel vroeër die week gelees het ... Ek het nie besef dat u hierdie onderwerp aangeraak het nie ...
Meleti, ek wou net iets deur u en ander op hierdie forum bestuur oor die beoordeling van die skape en die bokke van Matteus 25: 31-46. 'N Idee het by my opgekom tydens die Wagtoring-studie van hierdie week. Die organisasie leer dat hierdie oordeel tydens die groot verdrukking plaasvind. Maar daardie gedeelte sê dat Jesus dit oordeel as hy in sy heerlikheid saam met al die engele kom, en Matteus 24: 29-31 dui aan dat Jesus "onmiddellik na" die groot verdrukking kom. Dit wil dus voorkom asof hierdie oordeel na die groot verdrukking plaasvind. Die basis vir sy oordeel blyk ook te leen... Lees meer "
Ek dink ons moet begin om te bepaal wat die groot verdrukking is. Matteus 24: 29-31 dui aan dat die tekens in die hemel wat Armageddon voorafgaan, na die groot verdrukking kom. Die groot verdrukking sluit dus nie Armageddon in nie. Almal wat by Armageddon dood is, sal reeds deur God beoordeel en veroordeel word. Die oordeel moet dus Armageddon voorafgaan. Klaarblyklik is die groot verdrukking 'n tyd van oordeel oor individue. As die groot verdrukking ooreenstem met die aanval op valse godsdiens, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat godsdiens reeds volgens die punt beoordeel is, maar individuele mense nie. So 'n verdrukking... Lees meer "
Judas - ter ondersteuning van u standpunt oor die ooreenkoms tussen skape en bokke, is dit interessant dat die woord wat in v33 gebruik word letterlik 'klein kindertjies' (ftn.) Is. Dit sal my nog beter van kleintjies af lyk (hoewel ek geen kenner van huisdiere is nie). Ek het altyd gedink dat dit 'n bietjie snaaks was dat ons in Matt 15:26, wanneer ons na 'hondjies' verwys, sê dat hy sy woorde aan die Fenisiese vrou getemper het, en tog word die 'klein kindertjies' ewige roosterbrood. Maar as u terugkeer na u punt, kan hierdie skeiding nie dieselfde wees nie... Lees meer "
Ek glo wel dat die groot menigte 'n aardse klas is. In werklikheid het ek dieselfde vraag oor 'na-os' en in die vers het ek 'n sleutelwoord gevind wat my aandui dat die groot menigte op aarde is.
Ek glo natuurlik nie dat die groot menigte in 1935 verskyn het en dat dit in die binnehowe van die tempel dien nie. Laat my kyk hoe ek my gedagtes hieroor kan stuur.
Hallo Hugo, ek hoop dat u u punt sal uitbrei en laat weet wat u gevind het. Groete, Apollos
Ek het iets baie "ligs" hieroor geskryf, maar wys kortliks waarom ek dit van die groot skare dink. Ek wil dit per e-pos aan u stuur, kan u my asseblief 'n e-posadres gee? Dankie 🙂
Ek sien uit na u e-pos. meleti.vivlon@gmail.com
[...] Ons kan nie uit die Skrif bewys dat die groot menigte van Op. 7: 9 uitsluitlik uit ander skape bestaan nie. Wat die saak betref, kan ons nie bewys dat die Groot Menigte hoegenaamd geen verband met die ander skape het nie en ook nie dat hulle op die aarde sal dien nie. (Sien berig: 'n Groot menigte ander skape) [...]
Vrae vir nie net Vassy nie, maar ook vir enigiemand anders: 1. Vassy het gesê: "Ek dink dat baie interpretasies wat verband hou met gebeure in die verlede in ons geskiedenis verouderd is en nie in ooreenstemming met die skrif is nie. Hierdie stelling is iets wat ek al baie vantevore gehoor het ander, maar dieselfde sê dit in die geheim uit vrees dat hulle gemerk sal word. Die Bybelbespreking van Jehovah wat 'n 'skoonmaakwerk' doen, kan dit iets wees wat besig is om te gebeur terwyl ons praat, aangesien dit lyk asof die organisasie hom van sy eie verlede of iets in die toekoms verwyder het? 2. Toe ek dinge gedoen het... Lees meer "
Vassay, miskien wil u kyk na wat crazyguy geplaas het, dit wil voorkom asof hy 'n paar redes gevind het wat nie uit die Skrif voortspruit uit die onderskeie twee klasse nie. Ek dink hy het Rutherford en sy regverdigende 3-boek genoem.
Daar was baie insette in hierdie onderwerp en ek bedank al die bydraers. Wat uit dit alles duideliker geword het, is dat daar 'n aantal moontlike interpretasies is wat gemaak kan word om by die wetsontwerp te pas. Junachin's is een wat ek besonder interessant vind. Wat ek egter eerlik moet erken, is dat geen interpretasie bo redelike twyfel bewys kan word nie. Ons sal die vervulling verstaan wanneer die tyd aanbreek - wanneer dit geopenbaar word. Gegewe hierdie feit is dit verkeerd om 'n leerstelling op enige interpretasie te baseer; veral wanneer daardie leerstellige interpretasie plaasvind... Lees meer "
Die woorde van Eerwaarde 19: 1 het my nadenke gegee toe ek dit eers objektief gelees het:
"Na hierdie dinge het ek gehoor soos 'n harde stem van 'n groot menigte in die hemel."
Hallo broers,
Hulle het miskien 'n paar leerstellings wat verkeerd was (hulle is immers mense), maar ek dink hulle het die legkaart korrek opgelos met die groot menigte en 144000. Ek sal nie hier besonderhede in ag neem nie, maar daar is meer, veel meer hierin kwessies as om by die verse in Openbaring te hou, wat implisiet die simbolieke daarvan uit die Hebreeuse Geskrifte put. Ek dink dat sommige broers baie maklik ten prooi geval het aan die redenasie wat sommige Betheliete uit die 1980's (onder wie Ray Franz) aangeneem het.
Hallo Vassy, ek sou belangstel om die besonderhede te hoor. Apollos PS. Ek is nie seker oor die implikasie van u stelling: "sommige broers het baie maklik prooi geword nie ..." As sommige van ons onafhanklik probleme met ons huidige leerraamwerk gesien het en probeer om die waarheid van God se Woord saam te stel , beteken dit dat ons ten prooi val aan iemand anders se redenasie? In my geval kan ek u verseker dat ek nie weet wat die spesifieke redenasie is "aangeneem deur sommige Betheliete uit die 1980's" nie. As dit saamval met my standpunt... Lees meer "
Hallo Apollos, ek hoop dat ek in die toekoms tyd kan kry om die besonderhede te plaas. En om u vraag oor die Openbaringsboek te beantwoord: nee, ek sien die interpretasie daar nie as absolute waarheid nie. Ek dink eintlik baie interpretasies wat verband hou met gebeure in die verlede in ons geskiedenis, is verouderd en nie in ooreenstemming met die skrif nie. Wat afvalligheid betref, ek kan nie onthou dat ek hierdie woord genoem het nie; dit is nie my plig om iemand as afvallig te bestempel nie. Ek stem egter nie saam met die 'nuwe lig' wat Ray Franz en andere gedurende die 1980's voorgestel het nie... Lees meer "
Hallo Vassy, dankie vir die verduidelikings. Gegewe die agtergrondinligting, is dit baie interessant dat u die groot skare / 144,000 XNUMX interpretasie aanvaar. Ek stel beslis belang om u redes te hoor.
Apollos
Die sleutels om die ligging van die groot menigte te verstaan, kan in Openbaring 7 gevind word. Eerstens, let op dat die ouderling aan Johannes vra 'waar kom hulle vandaan?' Waarom die uitdrukking “vandaan kom”? As hulle op die aarde is - en nog altyd was - sou so 'n vraag, wat 'n verandering in plek impliseer, heeltemal irrelevant wees. Tweedens, let op hierdie baie belangrike redenasie wat die ouderling in Openbaring 7: 14,15 gee: “. . . hulle het hul klere gewas en dit wit gemaak in die bloed van die Lam. DAAROM is hulle VOOR... Lees meer "
Dankie Jude vir die bykomende redenasiepunte. Dit maak die toepassing van hierdie gedeelte duideliker.
Hey Jude, baie interessant om die hele skare-ding aan te pak. Ek dink dit is 'n goeie verduideliking soos enige ander. Ek het egter die volgende bedenkinge: Dit lyk nie asof die laaste drie verse in Op 7 goed saamstem met die groot menigte wat in die hemel is nie. 15 “Daarom staan hulle voor God se troon en aanbid hom dag en nag in sy tempel. Die een wat op die troon sit, sal hulle skuil. 16 Hulle sal nie meer honger of dors kry nie, en die son of hitte sal hulle nie tref nie. 17 Vir die Lam wat in die middel is... Lees meer "
Hallo Jude en Junichin. Ek moet saamstem met sommige van Jude se punte. Junichin - om u eerste en primêre argument rakende gespanne te aanvaar, moet u die vraag vra - wanneer gebeur dit met gesalfde Christene? In konteks praat ons nie van die feit dat die groot menigte van die groot verdrukking gespaar is nie, maar dat die huwelik van die Lam nog nie plaasgevind het nie? In watter geval sou die toonaangewende waterfonteine nog toekomstig wees omdat al hierdie dinge tydens die gebeure van Op 21 plaasvind, nie waar nie? v7 daarvan... Lees meer "
Hallo Apollos,
My aanvanklike indruk is dat, as u eers in die hemel is, u niks soos water van die lewe, skuiling of trane-afvee nodig het nie. Ek sien ook geen rede waarom 'n erfenis ontvang en God se seuns word noodwendig 'n hemelse roeping beteken nie. Ek skiet van hier af (en was voorheen), so dit kan goed wees dat ek iets oor die hoof gesien het. As dit so is, deel dit wel.
Hallo Junachin Dink u nie dat dit alles simboliese maniere is om kondisie te toon nie, eerder as om letterlik te wees? Soos ek genoem het, baseer ek dit op die taal van Op 21: 6,7, maar ook op Johannes 4: 10-14. Om te ontken dat diegene wat hemel toe gaan enige van hierdie dinge nodig het, mis die punt. Ons kan op 'n suiwer materiële manier na dinge kyk (soos die Samaritaanse vrou by die put gedoen het), of ons kan die groter betekenis sien. Diegene wat hemel toe gaan, het die lewe nodig om water te gee. Ek sien ook geen rede waarom hulle nie emosionele genesing sou benodig nie... Lees meer "
Hallo Apollos, glo my, ek het nie aan letterlike trane in die hemel gedink nie, die uitsig van die groot petra-teoloog Eric Clapton nietemin. Alhoewel ek dink dat om te sê of diegene wat opgewek is in die hemelse lewe al dan nie vertroosting en skuiling nodig het, is om op 'n spekulatiewe ledemaat uit te gaan, is u punt dat opstanding tot die hemelse lewe moontlik nie alle siektes van die psige outomaties genees nie. geneem. Ek het aangeneem dat dit sou, maar miskien nie. (As ek vlerke gekry het en deur mure kon loop en deur die heelal kon vlieg, is ek redelik seker dat dit my sou neem... Lees meer "
Hallo J almal, ek is nuut op hierdie webwerf en geniet die duidelike Bybelse denke wat gedoen word. Onlangs het ek nie meer na die KH-vergaderings gegaan nie, want ek het genoeg gehad van die leë dinge wat daar geleer is en gevoel dat dit my geestelik doodmaak. Op enige manier: is dit nodig dat hierdie groot menigte in die hemel is, kan dit nie 'n beskrywing wees van die manier waarop Jehovah hierdie persone beskou nie? Was die mens nie geskape om op die aarde te leef nie Matteus 5: 5, het God interaksie met mense gehad voordat hulle gesondig het. Genesis 3: 8,9 Wat is die Bybelse basis vir die 144,000 wat nodig is?... Lees meer "
Welkom Sheepdog, net 'n vinnige reaksie terwyl ek tydsaam druk. Ons kan nie seker wees oor die identifisering van die Groot Menigte nie. Al wat ons weet, is dat hulle uit die groot verdrukking kom. Oor watter beloning hulle kry, sal ons moet wag en sien. Miskien sal iemand my daarop korrigeer en met 'n skriftuurlike basis vorendag kom om hul beloning te bepaal. Twee dinge waarvan ons seker kan wees, is egter: 1) daar sal 'n klein groepie wees wat saam met Jesus oor die aarde sal regeer, en 2) ontelbare onregverdiges sal weer opgewek word... Lees meer "
Hallo Meleti Vivlon Dankie. Terwyl ek die teksgedeeltes ondersoek het, kom ek agter dat daar min is waaroor ons heeltemal seker kan wees, want elke interpretasie van die Skrif is deurdink deur die persoon wat dit voorstel en sommige interpretasies het deur die eeue heen ontwikkel. Ellicott se kommentaar op Openb 7 is redelik selfbestendig. Dit kan lyk asof selfs die drie-eenheidsleerstelling geld wanneer sommige verduidelikings voorgehou word, bv. CS Lewis. Miskien is hierdie skynbare subjektiwiteit bedoel in die Skrif? , want moet ons werk om soos Jesus op te tree eerder as oor studie? Matteus 18: 1-6, Johannes 5:39. Nie aan nie... Lees meer "
Goeie artikel Meleti. Let op u gesprek met Steve, en ek het al 'n geruime tyd gewonder of ons in ons denke van die werklike kwessie afgewyk is. Ons leerstellings fokus baie op 'plek'. ie hoop om vir ewig op 'n paradysaarde te lewe of die hoop om hemel toe te gaan. Gaan die ware boodskap van die Bybel en die Christelike Griekse geskrifte nie eerder oor 'toestand' eerder as 'plek' nie? Die feit dat daar soveel onduidelikheid bestaan oor waar almal beland, blyk dat dit vir ons nie noodsaaklik is om te weet nie. Wat ons egter kan seker wees... Lees meer "
Soos u gesê het, nee in die Bybel is waarvan die Groot Skare gepraat het in verband met die ander skape nie. Terwyl ek ondersoek ingestel het na die onderwerp van die bemiddelaar en die nuwe verbond, ontdek ek dat Rutherford die groot menigte of die groot menigte beskou, soos dit destyds genoem is as 'n ander groep geheel en al onder die 144k wat hy gedink het dat hy apart was. Hy noem hierdie nuwe groep die Jonadab-klas en aangesien hulle minderwaardig was, kon hulle nie (oorspronklik) gedoop word of selfs die gedenkviering bywoon nie. Sy negatiewe houding teenoor hierdie nuwe klas kan bevestig word... Lees meer "