Gemeenteboekstudie:
Hoofstuk 4, par. 10-18
Paragraaf 10 maak die onondersteunde bewering dat Jesus die aartsengel is. In die Bybel word Jesus nooit die aartsengel genoem nie. Net Michael is. As Jesus Migael is, is hy net een van die vernaamste vorste. Dit beteken dat daar ander in die groep voorste vorste saam met Jesus is. Dit is moeilik om jou voor te stel dat Jesus gelykes het. Dit stem beslis nie ooreen met alles wat Johannes oor hom openbaar nie.
Paragraaf 16 sê dat dit nie die tyd is om wonderwerke te verrig nie. Ek dink ons moet versigtig wees met uitsprake soos hierdie. Die tyd om wonderwerke te verrig, is wanneer Jehovah dit sê. Ons preek die grootste oorlog van alle tye, die bonatuurlike vernietiging van ons menslike stelsel van dinge. Die dinge wat voorspel is om voor en gedurende daardie tyd te gebeur, val baie in die kategorie van wonderwerke. Ons het geen idee hoe Jehovah kan kies om sy mag in die nabye toekoms te gebruik nie. Vir al wat ons weet, kan wonderwerke nou enige dag weer gebeur.
Paragraaf 18 haal Lord Acton aan wat gesê het: “Mag is geneig om te vergaan; absolute mag korrupteer absoluut. ” Die paragraaf sê dan dat “baie mense [dit] onteenseglik waar sien. Onvolmaakte mense misbruik dikwels mag ... ”Hoeveel van ons broers en susters sal hierdie woorde lees en hul koppe instemmend knik as hulle aan wêreldse heersers dink, terwyl ons ons leierskap onbewustelik uitsluit? Het ons tog nie die korrupte invloed van mag gesien wat op plaaslike vlak, die reisende opsienervlak, die takvlak en nou selfs aan die bokant van ons kerklike hiërargie getoon word nie? Daar is 'n rede dat Jesus vir ons gesê het om nie 'leier' genoem te word nie. Ons dans daaromheen deur nooit na die Bestuursliggaamslede as leiers te verwys nie. Maar as hulle die naam ontken, maar die rol vervul, kan hulle regtig sê dat hulle Jesus se opdrag gehoorsaam? Wat is 'n beheerliggaam indien nie 'n liggaam wat regeer nie. En wat regeer as dit nie lei nie. 'N Goewerneur is 'n leier. As hulle nie ons leiers is nie, kan ons straffeloos nie-skriftuurlike of onskriftuurlike riglyne verontagsaam.
Diegene wat sou ontken dat daar magsmisbruik is, hoef ons net met wêreldse leiers te vergelyk. Wat sal met my gebeur as ek openlik die druk van die president van die Verenigde State of op gesproke woord kritiseer? Niks. Ek sal nie my werk verloor nie. My vriende sal nie eers weier om my op straat te groet nie. My familie sal nie alle omgang met my verbreek nie. As ek nou dieselfde doen met betrekking tot die leer of die optrede van die Bestuursliggaam, wat sal met my gebeur? 'Het Nuf gesê.
Teokratiese Bedieningskool
Bybellees: Genesis 43-46
Ek vind dit nuuskierig dat ongeveer dieselfde hoeveelheid ruimte in die Bybel gewy word aan die vertel van hierdie verhaal van Josef as wat gebruik word om die eerste 1,600 jaar van die mensegeskiedenis te dek. Daar is tera-volumes data wat ons verberg het oor die dae voor die vloed, terwyl belangrike besonderhede oor die lewe van die een man geopenbaar word. Die doel van die Bybel is natuurlik nie om die geskiedenis van die mens op te teken nie. Die doel daarvan is om die ontwikkeling van die saad of nageslag waardeur die mensdom verlos sal word, in 'n baie groot mate op te teken. Die res sal ons leer in die 'sweet by and by' wanneer die miljarde dooies weer lewendig word. Nog een ding om na uit te sien.
No. 2 Wie sal opgeneem word in die aardse opstanding? —Rs p. 339 par. 3-p. 340 par. 3
No. 3 Abia — Moenie ophou om op Jehovah te leun nie — it-1 bl. 23, Abijah No. 5.
Ons wil graag absoluut dink. Moenie my grys gee nie; Ek wil swart en wit hê. Ons wil graag dink dat alle ander godsdienste deur God veroordeel word, terwyl ons sy guns het. Ons is die ware geloof; al die ander is vals. Daarom seën Jehovah ons, maar seën hy nie ander nie. As ons iemand in die gebied ontmoet wat glo dat God hulle deur een of ander krisis gehelp het, glimlag ons betonend, want ons weet - ons weet - wat nie waar kan wees nie, omdat hulle deel is van valse godsdiens. Jehovah God help ons, nie hulle nie. O, hy sal miskien hulle gebede verhoor as hulle om hulp bid om die waarheid te verstaan. Hy sal hulle antwoord deur ons na hul deur te stuur, maar verder nie.
Abia se situasie toon egter 'n ander werklikheid. Abia het op Jehovah geleun en was oorwinnaar in die oorlog. Nietemin het hy in die sondes van hierdie vader gaan wandel en toegelaat dat heilige pilare en manlike tempelprostitute in die land voortgaan. Jehovah het hom gehelp alhoewel sy hart nie volkome teenoor God was nie. (1 Konings 14: 22-24; 15: 3)
Vir baie van ons is die mate van genade en begrip ongemaklik. Die gedagte dat mense wat nie Jehovah se Getuies is nie, gered kan word, is onaanvaarbaar. Baie mense in ander godsdienste het soortgelyke houdings teenoor diegene wat nie van hulle geloof is nie. Dit lyk asof ons almal baie moet leer oor barmhartigheid, oordeel en Jehovah se weg.
Diensvergadering
15 min: Demonstreer taktiek by prediking
15 min: "Sal u die geleentheid benut?"
Uit paragraaf 3: “Sal ons dankbaarheid vir die losprys beweeg om ywerig deel te neem aan die veldtog om die Gedenkmaal bekend te maak? Hulppionierdiens ... is nog 'n goeie manier om dankbaarheid te betoon. ”
Hulle het die name voorgelees van diegene wat hulppioniertoepassings in ons saal ingevul het. Elke naam word met 'n applous begroet. Sulke eerbewyse het my lankal gepla. Ongeag watter tyd ons aan God afstaan in die predikingswerk, is tussen Hom en ons. Waarom moet mans betrokke raak? Waarom word daar van ons verwag om 'n vorm in te vul waarin mans versoek word om ons 'die voorreg' te gee om ekstra ure in te sit? Waarom sit u nie net die ekstra ure in nie?
Ek onthou dat ek jare gelede 'n broer vir die aanstelling van ouer man ondersoek het, en die kringopsiener het opgemerk dat hy gereeld hulppionierure ingesit het sonder om werklik aansoek te doen om hulppionierdiens te wees. Hy het net die ure ingesit as uitgewer. Die CO was bekommerd dat dit op 'n slegte houding kan dui. Ek was so geskok dat ek nie geweet het wat om te sê nie. Gelukkig het die bespreking vinnig aangegaan en die broer is aangestel, maar dit het my 'n kort kykie gegee in die organisatoriese ingesteldheid van wat vir hulle regtig belangrik is. Dit is nie onderdanigheid aan God nie, maar aan die mens wat gewig dra in ons organisasie.
Paragraaf 4 begin met die nou berugte vraag: “Sal hierdie gedenkteken ons laaste wees?” Gegewe die onderwerp van die Wagtoring van volgende week, blyk dit dat die Bestuursliggaam weer die pot roer en die gelowiges op 'n "einde van die tyd" histerie laat waai. Nadat ek 1975 geleef het, is ek verskrik dat ons weer hierdie trom begin slaan. Dit lyk asof die waarskuwing van Jesus - 'Op 'n uur dat u dink dat dit nie die Seun van die mens is nie' vir ons niks beteken nie. (Mat. 24:44)
Om duidelik te wees, ek het niks daarteen om 'n waaksaamheid en wagtende houding te handhaaf nie. Hoe kon ek? Dit is die opdrag van Jesus. Die skep van 'n kunsmatige gevoel van dringendheid gebaseer op spekulatiewe profetiese interpretasies het egter altyd tot moedeloosheid en struikeling gelei. Ons doen dit om lojaliteit teenoor mans aan te moedig. (Sien “Toestand van vrees")
2 Co 5: 14,15 waarna in die laaste gedeelte verwys word, verklaar bo alle twyfel dat Jesus vir almal gesterf het, en dat almal dus verplig is om vir Christus te lewe.
Gevolgtrekking 1. Jesus het nie net 144 XNUMX gesterf nie
Gevolgtrekking 2. Almal moet lewe tot Christus tot die dood toe. Dieselfde vereiste vorm diegene wat aan Christus behoort.
Beste smolderingwick, dankie vir u vriendelikste kommentaar. Ek moet erken dat ek oor sommige sake te emosioneel raak, hoewel ek seker is dat belydenis nie 'n verrassing is nie. Ek streef na balans, maar ek kom nie altyd daar nie. U het heeltemal reg, daar is 'n tyd en 'n plek vir alles onder die son. Prediker 3: 1-22.
Jou liefdevolle suster
Ek het gisteraand van die CO gehoor dat alle distriksopsieners ouer as 70 jaar in die weiveld uitgesit word. Hulle word volgens hom vervang deur jonger, meer energieke broers. Hierdie ouer manne word as plaaslike pioniers in plaaslike gemeentes aangewys.
Meleti Ek waardeer u kommentaar oor Michael en wonderwerke. Ek het gereeld oor dieselfde dinge gewonder. Ek dink dat ons nie nederigheid het as ons té dogmaties is oor dinge waaroor die Skrif nie baie duidelik is nie.
Sekerlik, daar is bewyse vir albei hierdie stellings. Daar is egter ook dinge wat daarteen spreek. Om te beweer dat ons die waarheid het en dat u almal hier verkeerd is, is nie net verkeerd nie, maar ook baie arrogant.
Ek het my mening al elders op hierdie blog gedeel dat Jesus nie Migael is nie. En vandag het ek aan Abaddon gedink. Ek moes 'n ruk gelede tydens TS verduidelik wie Abaddon is. Die Insight-boek, wat ek as bron moes gebruik, sê dit is Jesus. As dit waar is en die ander stelling van die organisasie dat Jesus Michael is, word Jesus in Openbaringstye nie meer Jesus genoem nie (vergeet hoofstuk 1 van Openbaring), maar noem Michael en word soms Abaddon genoem ...
Moet ek wees, maar ek het alle logika verloor …….
Sal u die geleentheid ontduik. Hierdie grootheid om name van die platform te noem, doen 'n beroep op die vleeslike aard van sommige broers. Ek onthou dat een van ons broers vererg was toe sy naam nie genoem is nie, saam met ander wat baanbrekerswerk gedoen het. As ons 'n praatjie in die saal hou, het hulle dit aangekondig, o broer x hou 'n praatjie of as hy terugkom, het broer x die liefde teruggebring. Toe ek siek geword het van die praktyk, het ek vir hulle gesê dat hulle dit nie wil noem nie. noem weer wiskunde 6. Ourbrother het nie daarvan gehou nie.... Lees meer "
afvalliges
Anoniem bedank vir die afvallige gejuig, u is natuurlik 'n persoon wie se gelees 1 Korintiërs 4 verse 3 tot 6 nou sarkasme kev
Anoniem, ek is verward oor die verhaal van die weduwee wat haar klein bydrae gelewer het. Wil u die Skrif waarna u verwys, deel?
Ek het verwys na die verslag van die weduwee se myt. . . op 'n siniese manier om 'n punt te maak. LOL.
Anoniem, ek glo dat die woord wat u soek, 'sarkasme' is, eerder as sinies. 'N Aantal jare gelede het 'n jong vriend van my seun 'n uiters irriterende gewoonte gehad om sarkasme baie gereeld te gebruik. Ek het selfs self sarkastiese dinge gesê, ek het gedink dit was snaaks. Toe ek eerstehands die seer gesien het en die verwarring wat dit vir sy vriende rondom hom veroorsaak het, het ek my voorgeneem om my bes te doen om nie sarkasties te wees nie, want dit gebruik woorde wat die teenoorgestelde beteken van wat u regtig wil sê iemand beledig, om irritasie te toon, of... Lees meer "
Bewyse van wettige sarkasme in die Bybel:
En op die middaguur het Éli′ja hulle begin bespot en gesê: “Roep op u stem, want hy is 'n god; want hy moet besorg wees oor 'n saak, en hy het ontlasting en moet na die toneel gaan. Of miskien slaap hy en moet hy wakker word! ”(1 Kings 18: 27)
smolderingwick1, ek ervaar 'n teregwysing van u af. As ek verkeerdelik gepraat het, help my om my denke reg te stel. Daarom is ek hier, om te leer en te verskerp deur gemeenskap met my broers en susters. Ek verwelkom u insette, doen dit asseblief net op 'n manier wat my verkeerde denke duidelik verklaar.
Geagte imacountrygirl2, inteendeel. Net om daarop te wys dat sarkasme sy plek het, net soos 'n hiperbool 'n punt kan oordryf wat onmoontlik sou wees, soos die onmoontlikheid dat 'n kameel deur die oog van 'n naald kom. Jesus het baie hiperbole gebruik, gewoonlik teen foutiewe opinies en oortuigings. Ek stem egter saam dat sarkasme 'n lastige vorm van geestigheid is en onvriendelik sou wees as ons net die tekortkominge van ander sou kritiseer en oordryf. Dus, nee, ek het u op geen manier bestraf nie ... net om sarkasme in sy regte perspektief te plaas. Christelike liefde,... Lees meer "
Hallo plattelandse meisie, ek kan nie vir SW1 praat nie, maar wanneer ek iemand hoor wat sarkasme as heeltemal negatief beskryf, dink ek aan skrifgedeeltes soos die volgende: (Job 26: 2) “O hoeveel hulp was u al vir iemand sonder krag! O [hoe] het u 'n arm sonder krag gered! ” Daarop het Jehovah vir my gesê: “Gooi dit na die skatkis - die majestueuse waarde waarmee ek uit hul oogpunt gewaardeer is.” Daarom neem ek die dertig silwerstukke en gooi dit in die skatkis in die huis van Jehovah. (11 Korintiërs 13:2) Want wat beteken dit?... Lees meer "
anderestimme, dankie vir die lag oor dynomiet .... Ek het dit vandag nodig gehad! Voordat ek my opmerking gemaak het, het ek 'n bietjie navorsing gedoen oor sarkasme, die definisie daarvan en die bedoeling daarvan. Ek waardeer u perspektief en ek hoop ons kan met respek saamstem om nie hieroor saam te stem nie. Soos ek gesê het, het ek self sarkasme gebruik en dit was nogal snaaks. Toe ek die punt van sarkasme was, was dit nie meer so snaaks nie. Toe ek sien hoe dit kinders beïnvloed, besluit ek om dit nie meer te gebruik nie. Ek veroordeel dit nie, en dit staan almal vry om soos hulle te praat... Lees meer "
Ek kan aan een of twee troues dink waar dinamiet dinge moontlik verbeter het.
Amen daarvoor! Ek was al by 'n paar waar ek myself graag sou opgeblaas het om die lyding te beëindig. Helaas kon ek net 'n paar sarkastiese opmerkings uitspreek ...
Ek onthou een huweliksgesprek waar die huwelik met Sam die bruid vergelyk met 'n uiters gesogte antieke motor. Terwyl hy waarskynlik 'n goeie betekenis in sy benadering gehad het en na die feit waarskynlik 'n bietjie weerstandige stilte van sy eie vrou in die gesig gestaar het, het die huweliksgesprek 'n groot stilte in sy humoristiese nasleep gelaat. Ek kon die rolende oë amper hoor! : /
Toe sien hy 'n sekere behoeftige weduwee twee klein muntstukke van baie min waarde daar laat val, 3 en hy sê: 'Ek sê vir u die waarheid: hierdie weduwee het, alhoewel arm, meer ingeval as almal. 4 Want al hierdie mense het geskenke laat val uit hul oorskot, maar hierdie [vrou] uit haar gebrek het al die lewensmiddele gehad wat sy gehad het. ” (Lukas 21: 2-4)
Dit is nie die eerste keer dat ons hoor dat dit ons laaste gedenkteken kan wees nie. Ons sou dit egter nie in die Watchtower-biblioteek vind as dit nie in die boek 'God se koninkryk is nader' aangehaal nie *** ka hoofstuk. 17 bl. 351-352 par. 43 Die “slaaf” wat die “teken” wou sien *** Die Wagtoring, op datum van 1 Maart 1918, het in sy eerste paragraaf van die hoofartikel “Ter nagedagtenis aan ons koning” gesê: “Of die komende Gedenkteken sal die laaste op aarde wees, dit weet ons natuurlik nie; maar ons weet wel dat ons is... Lees meer "
'Waarom word daar van ons verwag om 'n vorm in te vul waarin mans versoek word om ons' die voorreg 'te gee om ekstra ure in te sit? Hoekom nie net die ekstra ure insit nie? ” Want sonder om die voorreg te kry om ekstra ure in te sit, sal u nie die reputasie as 'pionier' kry saam met die spesiale voordele nie - 'n spesiale handboek, spesiale opleiding, spesiale vergadering met die CO - wat daarmee saamgaan. Onthou u nie hoe Jesus diegene geprys het wat baie geld in die tempel bygedra het nie? Hy het hulle spesiale voorregte gegee wat hy nie aan die weduwee gegee het wat 'n klein bydrae gelewer het nie.... Lees meer "
Geagte anonieme,
'N Baie snappy en geestige draai oor dinge hier. Ek hou van 'n bietjie humor
Wat beteken dit om aan te hou waak? Vir ons organisasie beteken dit poging om die einde te voorspel. Wat Jesus bedoel het, was om jouself dop te hou en sintuig te hou sodat jy nie naak bevind word nie. Ja, Christus se volgelinge moet nie waak oor wêreldgebeure nie, maar oor hulleself. Ons hoef nie bekommerd te wees oor wanneer die einde sal kom nie. Dit is nie belangrik nie. In werklikheid weet selfs Jesus nie. In plaas daarvan moet ons altyd gereed wees om ons Christelike geloof te alle tye te handhaaf. Ons het dus geen vreestaktieke nodig om ons te motiveer om verder te gaan nie... Lees meer "
Diegene wat regtig waak, moet weet wat die dwaasheid is om datumvoorspellings te maak en hulle daarvan weerhou. Trouens, Jesus het sy volgelinge gewaarsku om nie agter diegene aan te loop wat beweer dat die tyd op hande is nie: “En hy het gesê:“ Pas op dat u nie dwaal nie. Want baie sal in my Naam kom en sê: Ek is dit! en: 'Die tyd is naby!' Moenie agter hulle aan loop nie. ” - Lukas 21: 8, ESV Die teks hierbo is baie interessant in die lig van die feit dat CT Russel 'n bundel van... Lees meer "
Hulle leer dat hulle aangestel is as God se kommunikasiekanaal (die 'getroue en verstandige slaaf') vanaf 1919. Kyk op die Wagtoring van 15 Januarie 2014: 'Jesus gebruik toe sy koninklike gesag om 'n' getroue en verstandige slaaf 'aan te stel. Hierdie slaaf sorg vir gereelde lewering van gesonde geestelike voedsel aan almal wat die 'een kudde' onder Jesus se sorg vorm. (Matt. 24: 45-47; Johannes 10:16). Sedert 1919 het 'n klein groepie gesalfde broers lojaal die verantwoordelikheid om die 'huishoudelike mense' te voed, uitgevoer. - (w14 1/15, bl. 13, 100 jaar koninkryksheerskappy — hoe beïnvloed dit jou?) Dat dit die... Lees meer "
“Jesus gebruik dan sy koninklike gesag om 'n 'getroue en verstandige slaaf' aan te stel. Hierdie slaaf sorg vir gereelde lewering van gesonde geestelike voedsel aan almal wat die 'een kudde' onder Jesus se sorg vorm. (Matt. 24: 45-47; Johannes 10:16). Sedert 1919 het 'n klein groepie gesalfde broers lojaal die verantwoordelikheid om die 'huishoudelike mense' te voed, uitgevoer. - (w14 1/15, bl. 13, 100 jaar koninkryksheerskappy — hoe beïnvloed dit jou?) Ek glo dat hierdie aanhaling die basis sal vorm vir hul nuwe leer. Hulle moet 1914 relevant hou sodat hulle steeds gesag kan hê. So baie gou ek... Lees meer "
Sargon,
Dink u dat hulle kan bewys dat iets wat op 'n muur aangebring is, skriftelik sou wees? Of miskien kan hulle 'n bietjie argeologiese klip vind, 'n "tablet" of iets wat ewe onleesbaar is om dit te bewys. Jammer. Ek het vergeet. Ek is veronderstel om te glo dat hulle die enigste ordentlike en ware godsdiens op aarde is en vertroue in hierdie selfaangestelde mans het ... kan dit nie meer doen nie.