Gemeenteboekstudie:
Hoofstuk 4, par. 19-23, vak op bl. 45
Uit paragraaf 21: “Jehovah stel eenvoudig geen belang in diens wat verrig word uit dwang of uit morbiede vrees vir sy ontsaglike krag nie. Hy soek diegene wat hom gewilliglik sal dien uit liefde. ” Sou ons publikasies Jehovah se voorbeeld volg om deur liefde te motiveer? Helaas, 'n gereelde klagte wat ons van die volksmond hoor, veral na distrikskonvensies, is dat baie belas is met skuldgevoelens; soos niemand heeltemal genoeg doen om God se volle guns te verkry nie. Ek het al dikwels soortgelyke sentimente gehoor deur ouer manne na die besoek van die kringopsiener. 'Ons kan meer doen. Ons moet meer doen. ' Ons metodes om broers en susters by die huis te laat bedien, het min met liefde te make, maar met dwang. Vir hierdie jaarse traktaatveldtog vir die bevordering van die nuwe webwerf jw.org in Augustus, word die ouer manne onder druk geplaas om hulppionier-aansoeke in te dien om 'die voorbeeld te stel'.
Hoe kan ons waarlik getrou wees aan Jehovah se soewereiniteit as ons die grondslag daarvan ignoreer: Liefde?
Paragraaf 22 sê: “Hy dra baie gesag af aan ander, soos sy Seun. (Matteus 28:18). ”Aansienlik? Lees Matteus 28:18: 'Jesus het nader gekom en met hulle gepraat en gesê: “aansienlike gesag is my gegee in die hemel en op die aarde ”'? Waarom kan ons Jesus nie op sy woord neem nie? Waarom haal ons hom verkeerd aan?
Die feit is dat ons ongemaklik voel met die ware rol wat Jesus speel. Om hom die eer te gee wat hy toekom, beteken dat dit te veel moet klink soos die ander Christelike denominasies, en bowenal, dit moet vermy word. Dit is beter om ons Here en Koning van sy eer en status te ontken as om na 'n fundamentalistiese Christelike groep te klink. Jesus sal verstaan, sal hy nie?
Eintlik is die stelling in paragraaf 22 op twee punte verkeerd. 1) Jehovah verleen alle, nie aansienlike, gesag aan sy seun nie, en 2) dit is Jesus, nie Jehovah nie, wat dan gesag aan ander verleen.
Jehovah bestuur dus nie dinge nie. Dit is die punt wat ons as Jehovah se Getuies mis. Hy het soveel vertroue in sy Seun, en Hy weet dat hy nooit alleen sal gaan nie; dat hy geen persoonlike agenda het nie, maar slegs die wil van sy Vader wil doen, wat hy ten volle verstaan. Daarom kan en kan Jehovah hom alle gesag gee, en dit is Jesus wat nou regeer. As hy alles bereik het wat sy Vader vir hom op die aarde en die hemel gegee het, sal hy hierdie gesag teruggee sodat God alles vir almal kan wees, net soos profesieë in 8 Korintiërs 28:1 sal gebeur. Dit is Jehovah se rooster, maar dit lyk of ons Jehovah se Getuies vooruit loop. Ons wil hê dat Jehovah nou 'alles vir almal' moet wees.
Teokratiese Bedieningskool
Bybellees: Genesis 47-50
Genesis 47:24 toon aan hoe inkomstebelasting die Egiptenare eers oorval. Dit klink miskien baie, omdat hulle moet deel van 'n vyfde van hul produkte om die belasting aan Farao te betaal. Ons moet egter nie daaroor treur nie. Ons moet hulle eerder beny. As u al die belasting wat u betaal, federale, staat, verkope, ens. Optel, sal 'n skamele 20% redelik goed lyk.
Nr. 1 Genesis 48: 17-49: 7
No. 2 Die gebeure wat met die teenwoordigheid van Christus verband hou, vind plaas oor 'n periode van jare — rs p. 341 par. 1,2
Eerder as om hierdie punt opnuut te beredeneer, verwys asseblief na Apollos se artikel, “Parousia” en die dae van Noag, en as u nog meer inligting uit die Skrif en geskiedenis wil bewys dat ons nie tans in die teenwoordigheid van Christus leef nie, ondersoek dan die verskillende artikels wat onder hierdie skakel.
No. 3 Abimelech — vermoedens eindig in persoonlike rampe — it-1 p. 24, Abimelech No. 4
'Abimelek het met vermetele astrantheid probeer om homself koning te maak.' (Nr. 4, par. 1) Hmm ... 'n waardevolle les, wat? As ons voorneem om onsself koning of heerser of leier of goewerneur te maak en die koning of leier wat Jehovah aangestel het, te verdring, kan ons soos Abimelek beland.
Diensvergadering
10 min: Stel die voorbeeld van Nehemia na
10 min: Gebruik vrae om effektief te onderrig - Deel 1
10 min: Jehovah se ore Luister na die smeking van die regverdiges
Daar is regtig geen rede om te betwyfel oor die waarheid van hierdie verslae nie, en ook nie te dink dat Jehovah sulke gebede nie verhoor en hongeriges help om die waarheid beter te verstaan nie. Ons moet onthou dat die pad van die regverdiges is soos 'n lig wat helderder word. (Voor 4: 18) Hierdie vers word dikwels verkeerd toegepas om die gereelde veranderinge aan die profetiese interpretasies van die Organisasie te verklaar, en dit verklaar regtig wie elke individu - die regverdige - groei in begrip en geestelike volwassenheid. 'N Godsdienstige entiteit kan nie tot God bid nie. Slegs mense kan tot God bid. En dit is die gebede van individue, getroue diensknegte en opregtes wat waarheid soek, wat hy verhoor.
As u valse christusse noem, beteken dit basies vals gesalfdes. Matt 24: 24
Katriana
Dit is reg. In Matteus 24:24 is die Griek pseudochristoi ψευδόχριστοι Strong se G5580, dit is valse christusse. Christos of die vervoeging hier christoi is gesalf.
Christos is Strong se G5547
Pseudomai is Strong se G5571 onwaar, bedrieglik, goddeloos, vals, leuenaar.
Tot vandag toe kan die voorvoegsel pseudo in Engels gevind word.
Dikwels gebruik in Pseudowetenskap; iets wat as wetenskap aangebied word, maar is nie, pseudo-intellektueel, pseudo-vleis, pseudoleder, ensovoorts. In die 21ste eeu word dit onderskeidelik rommelwetenskap, bedrog of intellektuele bedrog, soja of getextureerde groente-proteïen, veer genoem.
Nog 'n paar punte word ook by 1 gebruik. John 2 27 word twee keer in verband met Jesus-volgelinge gebruik. Chrio word by 2 Corinthians gebruik. en laat ons savoir christos jesus net baie keer vergeet om te tel, maar dit is meer as 1 keer kev
Hey dankie RH Esse, u antwoord word baie waardeer, want ek het sterk konkordansie en sal 'n bietjie dieper kyk na hierdie woorde. Ek onthou dat ek 'n rukkie navorsing gedoen het oor hoekom jongmense en inwoners in die konteks daarvan geïdentifiseer is om die dissipels Christene te noem . Daar is blykbaar 'n goeie rede daarvoor om te sê. Dit wil voorkom asof ons hier vier woorde het en dit lyk asof dit verwant is. Vanaf G5548 chrio aan aniont G5547 christos is daaruit. Dan het ons G5546 christianos wat van christos is. Ons het ook charisma wat gebaseer is... Lees meer "
Handelinge is deur Lukas, die dokter, voorgeskryf. Die skrif is presies in die gebruik van die destydse Koine Grieks. Daar is 'n vermenging of redaksie van Luke se werk vanaf die begin van die penning. Marcion van Sinope was die eerste wat regtig volgelinge gekry het en revisionisme het tot vandag toe voortgeduur. Dieselfde tipe redigering vind plaas sodat die eenvoud van die woorde van Christus Jesus verduister word. Die vroeë gebeure van die apostels en die gebeure in die vroeë Christendom word afgekeur. Deur hierdie pogings word sekere verbindings gelê, sodat dit wat gebeur het fantasties lyk, soos die inwoning van... Lees meer "
Dankie vir u antwoord RH Esse punt geneem Veral die een oor die anionting by James 5. Weereens baie dankie vir u hulp. kev
'Eintlik is die stelling wat in paragraaf 22 gemaak word op twee punte verkeerd. 1) Jehovah verleen alle, nie aansienlike, gesag aan sy seun nie, en 2) dit is Jesus, nie Jehovah nie, wat dan gesag aan ander verleen. ”
Baie waar, dit laat my huil.
En net om 'n gedagte by te voeg, glo en leer die GB dat Christus reeds in 1914 koning geword het. Waarom behandel hulle nie syne as hul koning nie, maar weerspreek dit op elke punt?
Dit is baie ontstellend dat die WT die weg begin lyk het soos 'n anti-Christus.
Hallo Katrina, die WT se Beheerliggaam het beweer dat sy gesalf is. IN Grieks is Christus CHRISTOS. Dit word korrek vertaal as gesalf. Vertaling, onbevooroordeelde vertaalwerk, is dikwels moeilik omdat daar nie 'n eenvoudige een of selfs twee woorde direkte weergawe van Griekse woorde is nie. Daar is vertalings van woorde en verse wat nader is as wat in die vroeë weergawes soos KJV gegee word, en nader as wat in die jongste deurlopende vertalings soos NET en WEB gegee word. Die voorvoegsel anti soos in antiChristus moet byvoorbeeld verstaan word as in plaas van eerder as teen. anti word vertaal of verstaan... Lees meer "
Ek bedank Anoniem vir u hulp hier, ek dink ek het net die gesegde uitgegooi sonder om te dink, en u reaksie sal diegene wat die webwerf besigtig, sowel as myself help.
Dankie Katrina. Ek het teruggespring voordat ek dit kon voltooi, regstel en kon registreer. Hier is die res van die opmerking. Daar is 'n vers wat sê dat baie mense sal sê dat ek Christus is. Die Beheerliggaam van die WT kom en sê dat ek gesalf is deur dit te sê dat hulle sê dat ek Christus is. Dieselfde woord in Grieks word anders vertaal in Engels en meer akkuraat. Die leiers in die verlede en in New York noem hulself deurgaans anti-christusse (in plaas van Christus). Hulle plaas hulself tussen 'n persoon en God wat die plek van Christus Jesus inneem deur dit te sê... Lees meer "
Ek het nie regtig daaraan gedink om christos gesalf te word nie, so ons kan sê dat dit dieselfde is om 'n christen te wees en gesalf te word. Dus, as ons nie gesalf is nie, kan ons nie met reg daarop aanspraak maak dat ons 'n christen is nie. En as dit so is, waar plaas dan die sogenaamde groot menigte ander skape. Of beteken dit bloot 'n volgeling van Christus. kev
Verder na Kev Handelinge 11 25 Toe vertrek Barnabas na Tarsus om Saul te soek, 26 en nadat hy hom kry, bring hy hom na Antiochië. En dit het gebeur dat hulle 'n hele jaar saam met die gemeente vergader en baie mense geleer het. En die dissipels is die eerste keer in Antiochië Christene genoem. AFR26 Wat gekyk kan word, is dat dissipels van Jesus se leer deur Paulus en Barnabas Christene genoem is. Word dit gesalf of is dit 'n volgeling / gelowige van die Seun van God? Dit is interessant dat die YLT 'n bygevoegde woord het. XNUMX en... Lees meer "
Dit is interessant as u dit so stel. Ek het die gesalfde woord nie so aan Christus gekoppel in Markus 13: 6 nie. Een ding wat ek wel wil verstaan, is waarom die variasie in vertaling. 'Ek is hy' word in sommige vertalings gebruik en in ander 'Ek is die Messias' en 'Ek is Christus'.
Die weergawe in die NET-bybel is byvoorbeeld "Ek is hy", is ek nie Christus / gesalfde nie? Het u enige bronne oor hierdie vertaling?
En terloops, ek weet dat dit u punt nie ongeldig maak nie: as u sê: "Ek is gesalf", is dit eintlik dieselfde woord "christos", maar ek probeer net verstaan of ek die frase wat weergegee word presies daarin kan koppel. na hierdie of soortgelyke skrifte, aangesien die woord christos in sommige vertalings blykbaar nie daar is nie.
Hallo Joel Mark 13.6 is botsend in verskillende vertalings. Die manuskrip wat ek voorheen gehad het, het nie hy of Christus in die Grieks nie. Soos elders gesê, is dit moeilik om vooroordeel te laat vaar. Die meeste vertalings het 'n soort teologiese of leerstellige basis, en dit lei dikwels tot die pasteurisering van die vertaling deur komitees om die vers te behou, maar om geen spesifieke leerstellige leer waarmee die komiteelede geassosieer word, aanstoot te gee nie. Daar is ook ander redes dat verse gehomogeniseer word. Christus en hy word by die vers gevoeg waar Green se letterlike vertaling die hoofletters gebruik... Lees meer "
Wel, ek wens ek kan 'n sinvolle gesprek met my vrou voer. Sy is goed opgelei om 'afvallige agenda' aan te raak en sy staak die gesprek elke keer as ek probeer om 'n idee in te stel wat verskil van ons amptelike leer. Ek het haar 'n lys met strokies gewys wat bewys dat ons getuies van Christus moet wees eerder as Jehova en sy het my daarvan beskuldig dat hy Jehova oneer aangedoen het. Haar redenasie? Sommige haatlike afvalliges het hierdie lys saamgestel om te bewys dat Jehovah Getuienis verkeerd is.
Dit is normaal dat mense verdedig teenoor dinge wat hulle vas glo. U moet 'n ander benadering probeer. Probeer eerder om u standpunt te bewys, en maak dit 'n punt dat u weekliks bybelstudie met haar moet hou en net die bybel gebruik. Of selfs daagliks. Sê vir haar dat u dit regtig sal geniet om enkele skrifgedeeltes saam met haar te bestudeer en vra haar hoe sy daaroor voel. Ek kan jou vertel dat baie JW nie weet wat die ware leerstelling oor dinge is nie ... As jy belangrike gedeeltes saam met haar lees, kan sy geleidelik self dinge ontdek en vrae begin vra. Op daardie stadium kan jy... Lees meer "
Geagte InNeedOFGrace, ek het die benadering probeer met 'n dame wat vasbeslote was om my "weer op die regte spoor te kry". Sy het aangebied om my te help om die weeklikse wagtoring te bestudeer ter voorbereiding van die Sondagbyeenkomste. Ek het ingestem op voorwaarde dat ek alle vrae binne die wagtoring mag beantwoord en slegs die geskrifte uit die Bybel gebruik. Dit was vir haar so moeilik om dit vir haar te doen, aangesien sy die paragraaf uit die tydskrif bly lees het, terwyl ek deur die werklike bron in die teks begin blaai het. Ek sal nie die besonderhede in ag neem nie, want dit kan u verveel. Nodeloos... Lees meer "
Terloops, InNeedOFGrace, het ek, nadat ek oor hierdie ervaring van my geskryf het, besef dat jy dink om net die Bybel te bestudeer. Mag ons dit egter doen, dit regtig met mekaar doen? Sonder die hulp van publikasies om ons te lei? Telkens wanneer ek 'n mede-getuie verseker dat ek die bybel nie verlaat het nie en dit met groot belangstelling gelees het. Hulle neem altyd kennis van hierdie feit, maar hou my aan om die "oorvloed aan materiaal wat liefdevol deur die samelewing voorsien word ... te lees om dit beter te verstaan". Ek het al soveel gelees... Lees meer "
Tydens die vergadering van vandag, na die broer wat die 3de deel van die TS gedoen het, is genoem dat dit net goed is dat SLEGS materiaal van die SLAWE is. Met ander woorde, moenie ander materiaal gebruik tydens die voorbereiding van u lesings nie ... .. Stel u voor dat u beter verduidelikings sou lees ... ..
Die teks van vandag is 'n voorbeeld hiervan. Ons gevangene broers het 'net' een Bybel gehad, en toe hulle 'n paar WT's gekry het, het hulle dele daarvan ter nagedagtenis gebring.
Ek verstaan dat dit miskien 'n gemasseerde weergawe van die feite is, maar die punt wat hulle maak, blyk te wees dat die Bybel nie genoeg is nie, en dat die publikasies nodig is vir ons geestelike gesondheid en miskien selfs belangriker as die Bybel self. Shades of Russell?
Dankie vir u vriendelike raad. Ek werk aan verskillende benaderings en houdings. Hierdie webwerf help my regtig om 'n gebalanseerde siening oor dinge te hê. Ek was kwaad en het mislei gevoel. Dit is soms baie frustrerend, maar nou weet ek dat die liefde alles oorkom.
U is nie alleen in die stryd nie Soek4Truth 🙂
1. Ek moes tydens die # 2-gesprek uitstap. 2. Ek het 'n gesprek met 'n geliefde gehad. Tydens die gesprek noem sy dat sy glo dat sy die leiding van die GB moet volg. Ek het vir haar gesê ek volg Jesus. Sy het stil geword en probeer om die onderwerp te verander. Ek moes Markus 10:21 aangehaal het. Jesus sê vir ons om hom te volg. Sy het gesê as sy met my praat, lyk dit nie eens asof sy met 'n JW praat nie. Dit is hoe sleg ons Jesus verwyder het. Ons mag nie eers sê dat ons hom volg nie. Sy twyfel maar weier... Lees meer "
Wel, ek wens ek kan 'n sinvolle gesprek met my vrou voer. Sy is goed opgelei om 'n "afvallige agenda" aan te raak en sy stop die gesprek elke keer as ek 'n idee probeer bekendstel wat verskil van ons amptelike leer. Ek het haar die lys met teks getoon wat bewys dat ons getuies van Christus moet wees, eerder as Jehova-getuies en sy het my daarvan beskuldig dat ek Jehova oneer aangedoen het. Haar redenasie? Party haatlike afvallige het teksversies saamgestel om Jehovah Getuies verkeerd te bewys.
Die para 4-god het geen belangstelling in die diens wat verrig word uit vrees vir sy mag nie, maar die klem in die publikasies is telkens opnuut gelê op hoe naby ons is en hoe God sy mag gaan gebruik om die meeste mense op die planeet te vernietig. hulle doen nie presies soos die getuies sê nie. Wat emosies deur die voortdurende bombardement van hierdie punte veroorsaak, bring 'n mens se gedagtes. Die Bybel beklemtoon wel hierdie punte. Die groot klem in ons studies moet wees op gode wat oorheersend is van liefde. Dan net soos john gesê het. liefde gooi vrees na buite... Lees meer "
Ek kan net met u saamstem oor die manier waarop die GB Jesus nader. My vrou weet nou dat my standpunt oor die organisasie en die GB beslis verander het. U kan u voorstel dat ons besprekings taamlik intens is, maar gelukkig steeds respekvol, aangesien ek net die Bybel gebruik om my argumente te ondersteun en ek voel dat sy dit êrens besef. Die moeilike ding is dat sy opreg is met betrekking tot haar toewyding aan Jehovah en dat sy slegs 'n 'produk' is van die leer van die organisasie gedurende die afgelope 17 jaar. Ek dink dat sy iewers met my saamstem... Lees meer "
Menrov You noem dat: “Die moeilike ding is dat sy opreg is met betrekking tot haar toewyding aan Jehovah en dat sy slegs 'n 'produk' is van die leer van die organisasie gedurende die afgelope 17 jaar.” My vrou het in die verlede ook dinge gesê wat ietwat frustrerend was, omdat dit eerder op organisatoriese retoriek as op die skrif gegrond was. Een ding is om te besef dat ons almal in 'n sekere mate 'produkte' van hierdie leerstellings is, en ook nie al hierdie leerstellings is verkeerd nie (IMO). Hierdie persoonlike siening het gehelp om ons meer op dieselfde bladsy te hou... Lees meer "
Dankie, apollos0falexandrias, vir u gedagtes. Baie waardeer. As dit nie in my boodskap getoon word nie, probeer ek gebalanseerd en ondersteunend bly, maar dit is uitdagend 🙂
U balans en ondersteuning word baie aangetoon in u boodskap. Ek wens u alles van die beste toe. Dit is glad nie maklik nie.
Apollos, ek waardeer u opmerkings baie. Ek moes dit vandag hoor. Ek het maande gelede gesê ek sukkel dieselfde met my man. Dit was in die begin regtig rof en hoewel ons nie oor alles saamstem nie, is ons steeds verenig in aanbidding. Ek is so bly dat hy nie meer voel dat hy my moet “red” van 'apostatiseer' nie. Ek sien flitse deur sy kommentaar en ons besprekings dat hy nou erken dat JW die rol van Jesus verminder het. Die ander dag het sy opmerking by die vergadering my laat doen... Lees meer "
Apollos
Dit is 'n opregte vraag.
Is dit moontlik dat daar baie is; in ander godsdienste, wat deur Christus waardig geag gaan word (onder volkome gesag van ons Vader)
om gekies te word vir .... Ek kan nie aan 'n beter woord dink nie ... ... redding? Ek weet dit is 'n baie Christelike manier van vra, maar dit is die enigste manier waarop ek die vraag kan stel.
Smolderingwick, ek dink jy kan glad nie veroordelend wees nie. U klink eerlik en opreg vir my. Is dit regtig oordeelkundig as dit die waarheid is en u verklaar die feit? Is alles wat jy gesê het nie die waarheid nie? “Jehovah bestuur dus nie dinge nie. Dit is die punt wat ons as Jehovah se Getuies mis. ” So ware Meleti. Ek vind dit uitdagend, ek was so gekondisioneer om net in terme van Jehovah God te dink, ek moet myself daagliks herinner dat Jesus ons enigste Verlosser is. Ek het vroeër elke keer ineenkrimp toe ek Jesus dit gehoor het en Jesus dit... Lees meer "
>> Hoe het dit so lank geneem om dit te besef, blind of nie, toe dit die hele tyd voor my was?
Dit is 'n groot klub. Welkom aan boord. As ons nou net meer van ons broers en susters tot hierdie besef kon kry.
Geagte Meleti, ja ek voel die verontwaardiging van Christus oor paragraaf 22: "Hy dra baie gesag aan ander, soos sy Seun, oor." Die vermetelheid van hulle! veral met verwysing na Matteus 28:18! Ek weet nie hoeveel ander oplet nie, maar ons geestelike toestand was miskien so 'aansienlik' dat ons nie eers konteks kon nagaan nie! Miskien het u opgemerk dat die GB in al hul geskrifte Jesus afplaas na 'n werknemer in opleiding, wat nooit heeltemal vertrou het dat hy sonder verdere leiding die volle bevel sou kry nie. Dit is asof hy aan 'n kort leibandjie saam met sy Vader is, soos 'n seun wat nie heeltemal gegroei het nie... Lees meer "