Gemeenteboekstudie:

Hoofstuk 5, par. 9-17

Teokratiese Bedieningskool

Bybellees: Eksodus 7-10
Ek is nuuskierig hoe die magiese praktiserende priesters die eerste drie plae kon dupliseer. Het iemand navorsing gedoen oor wat hulle wil deel?
No. 1 Eksodus 9: 20-35
No. 2 In watter maniere sal Jesus terugkeer, en hoe sal elke oog hom sien? - is p. 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Nog 'n voorbeeld van hoe 'n leerstellige vooroordeel die interpretasie van die teks kan verkleur. Aangesien ons glo dat hy in 1914 “teruggekeer” het, beweer ons dat eerw. 1: 7 figuurlik is en dat sy terugkeer onsigbaar is. Of sy terugkeer letterlik sigbaar sal wees of nie, dit is iets wat ons moet wag om te leer. Ons kan dit nie verdiskonteer bloot omdat ons nie 'n manier kan sien om dit fisies te bewerkstellig nie, nieteenstaande die vlak redenasie wat in die Redenering-boek uiteengesit word. (Ek kan op een wetenskaplike manier sien hoe dit bewerkstellig kan word, en ek is net 'n goeie-vir-niks-slaaf. Wat Christus sal doen, sal sekerlik ons ​​gedagtes waai.)
Die probleme met 'n 1914-vervulling is die woorde, “elke oog sal hom sien”. Ons sê dit is vervul omdat 'hulle uit die gebeure op die aarde onderskei het dat hy onsigbaar teenwoordig was'. Reg. Ek is seker die New York Times het spesiale uitgawes gedruk. “Christus kom terug! Al die nasies is in paniek! ”Die feit is dat selfs die Bybelstudente nie hierdie sogenaamde teenwoordigheid raakgesien het nie. Hulle het gedink dit het alreeds gebeur, 40 jaar tevore. Hulle het eers 1914 begin beweer as die begin van sy onsigbare teenwoordigheid tot aan die laat 1920's. En wat van “die stamme van die aarde sal hulle in hartseer verslaan”. Dit is 'n ongemaklike deel van die legkaart, nie waar nie? Hoe gaan die redenasieboek daarmee saam? Die manier waarop ons altyd doen as daar 'n gedeelte van die Skrif is, is 'n teenstrydigheid met ons leer. Ons ignoreer dit net met die hoop dat almal anders nie die verval sal raaksien nie.
Jesus kom met die wolke. Nie in hulle weggesteek nie, maar by hulle. Waar is die wolke? Almal kan sien dat daar 'n hoë bokoste was. As daar 'n lugballon met die wolke vaar, sien jy dit? Natuurlik. Die beeldspraak van Jesus Christus is vanselfsprekend. As hy kom, sal al die nasies hom sien - of dit letterlik of in die sin is om sy teenwoordigheid te sien, die resultaat sal dieselfde wees. Daar sal geen twyfel vir iemand op aarde wees dat hy teruggekeer het nie, en die uitwerking daarvan sal vernietigend wees vir almal wat hom teëstaan.
Nee. 3 Abishai — Wees lojaal en gereed om u broers te help — it-1 p. 26
'N Mens moet net die soort lojaliteit vir God se gesalfde bewonder wat Abishai betoon. Dawid verteenwoordig Jesus in die Skrif, dus as ons dit sou toepas, sou ons wou hê dat ons almal die tipe ywerige, onwrikbare lojaliteit vir ons Koning sou toon soos Abishai vir hom getoon het. Aangesien die besprekingstema spreek van gereedheid om ons broers te help, kan ons die toepassing van 'lojaliteit aan God se gesalfdes' op ons broers uitoefen, aangesien al ons broers en susters deur die heilige gees gesalf word. Natuurlik sou dit nie die lojaliteit van 'n koning impliseer nie, aangesien hierdie vlak van lojaliteit gehoorsaamheid impliseer en Jehovah lankal opgehou het om mensekonings te salf. Selfs toe was gehoorsaamheid steeds subjektief, omdat die groter lojaliteit teenoor God was. Maar by Jesus is dit nie nodig om hom relatiewe gehoorsaamheid te gee nie, aangesien hy, in teenstelling met mans, waarlik God se kanaal is om met mense te kommunikeer.
Daarom moet ons daarna streef om Abishai se ywer en energie na te volg om ons koning vandag te dien. Natuurlik was sy selfbeheersing en wysheid nie altyd wat hulle moes gewees het nie, so ons kan ook uit sy foute leer.

Diensvergadering

10 min: Bied die tydskrifte gedurende April aan
Ek erken dat ek al dekades lank nie vir vergaderings voorberei het nie. Aangesien ek 'n seun was, sou ek die tyd by hulle laat droom van ander dinge. Noudat ek hierdie resensies elke week voorberei, het ek besef hoeveel klem ons lê op die plaas van literatuur en hoe min ons eintlik op die prediking van God praat. Ek vrees dat ons so met die tydskrifte geïdentifiseer is dat die boodskap uit God se woord verlore gegaan het. As ons slegs met die Bybel na die deur toe gaan en slegs literatuur as hulpmiddels gebruik wanneer die geleentheid vir 'n Bybelstudie bestaan, sou ons dan miskien nie meer doen nie?
10 min: Moenie die gasvryheid vergeet nie
10 min: Hoe het ons dit gedoen?
Weereens, 'n ander deel oor die oorkom van besware, maar nou gebruik ons ​​die eufemisme “gespreksstoppers”. Dit is natuurlik misleidend omdat dit aanvaar dat ons destyds 'n gesprek voer, wat dikwels nie die geval is nie. Die probleem hiermee is dat dit die verkoopsaard van ons deur-tot-deur-bediening beklemtoon. Iemand sal na Christus en God kom omdat hulle geroep word, nie omdat ons effektiewe verkopers is nie.
 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    30
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x