2014-distrikskonvensie: Hoe Babilon die Grote “die Koninkryk gesluit het”

'Mense in glashuise moenie klippe gooi nie.'
Troilus en Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)

“... as u oortuig is dat u self 'n gids vir blindes is, 'n lig vir diegene wat in die duisternis is, 'n opvoeder van die sinnelose, 'n onderwyser van klein kindertjies ... daarom moet u wat iemand anders leer, nie uself leer nie? ... Julle wat in die wet roem, doen oneer aan God deur die wet te oortree! Want net soos daar geskrywe is:die Naam van God word onder julle heidene gelaster. ”(Romeine 2: 19-24 NET Bible)

Hierdie deel van die Vrydagmiddagsessie gebruik Die Lukas 11: 52 om die bespreking te open en te wys hoe die godsdienstige leiers van Jesus se dag die koninkryk sluit deur hul kuddes die kennis van God te ontken. Die spreker sê toe dat die Fariseërs deel was van die Babilon die Grote.
vermelding Openbaring 18: 24 die spreker het gewys hoe Babilon die Grote bloedskuldig was weens al die oorloë wat dit deur die geskiedenis bevorder het. Let egter daarop dat die vers begin deur haar te veroordeel vir die bloed van profete en heiliges. Hierdie element is nie in die praatjie genoem nie. In die meeste lande is Babilon die Grote deesdae nie wettiglik in staat om heiliges en profete te vermoor nie, maar sy kan en vervolg hulle. Daarom kan enige godsdiens wat getroue individue vervolg, verbied en vermy wat probeer om die waarhede van die Bybel te verklaar om sake reg te stel, kwalifiseer vir lidmaatskap in Babilon die Grote. Vir sommige mense het die afsny van vriende en familie gelei tot tye van depressie so intens dat hulle selfmoord gepleeg het. Erger is die verlies aan geloof, want liggaamlike dood is tydelik, maar geestelike dood kan permanent wees. Daardie leiers van Babilon die Grote ervaar geen skade daaraan om die skuldlose mense wat hul gesag uitdaag, te veroordeel nie en sodoende die risiko loop om 'n meulsteen om hul nek vasgemaak te word voordat hulle in die diep, blou see ingekap word. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Die volgende bewering wat die spreker gemaak het, was dat die leiers van valse godsdiens “selfbedienende huigelaars is wat die koninkryk vir mense oral toesluit”. Ses skrifgedeeltes word dan gelees om aan te toon hoe Jesus se woorde vandag net so van toepassing is as destyds.
Begin met Die Matthew 23: 2lees hy: “Die skrifgeleerdes en die Fariseërs het hulle in die stoel van Moses gesit.” Hy sê toe: “Let jy daar op? Hulle beweer dat hulle God verteenwoordig, terwyl hulle in die stoel van Moses sit, en tog verberg hulle sy naam onbeskaamd. 'Dit veroordeel dan die Vatikaan vir 'n onlangse 2008-bevel wat vereis dat God se naam uit alle geskrewe dokumente en mondelinge preke gevestig moet word. Gruwelike? Ja. Maar wat het dit te doen met wat Jesus in Matteus 23: 2 aan die kaak stel? Ons ontbreek die behoorlike toepassing van hierdie Skrif. Hy veroordeel diegene wat veronderstel is om in die stoel van Moses te sit en sodoende daarop aanspraak maak dat hulle God verteenwoordig.
As u in die Watchtower-biblioteekprogram na 'Korah' soek, sal u byna elke jaar na die aanvang van die 21 in die Wagtoring-artikels verwys.^st Eeu, dikwels verskeie artikels in 'n gegewe jaar. Korah het Moses teëgestaan ​​wat destyds onbetwisbaar God se aangestelde kommunikasiekanaal was. (w12 10 / 15 p. 13; w11 9 / 15 p. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 p. 16; w02 8XXXXXXXXX 1 / 10 p. 00) Jesus Christus is die groter Moses, so die voorbeeld pas nog - nog meer so. Dit is egter nie ons punt nie. Die parallel word telkens weer getrek dat die optrede van Korah deur die hedendaagse afvalliges gekombineer word wat God se hedendaagse aangestelde kommunikasiekanaal, die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies, uitdaag.
Dit is die pligsgetroue luisteraar se plig om hom- of haarself te vra of ons leierskap hulself ook nie in die setel van Moses laat sit het nie. Die vasberadenheid moet in hul optrede lê. Is hulle besig om die koninkryk te sluit soos die ou Fariseërs? Ons sal sien.
Verhuis nou na Die Matthew 23: 4, het die spreker voortgegaan: 'Hulle bind swaar vragte op en plaas dit op die skouers van mans, maar hulle is self nie bereid om hulle met hul vinger te laat beweeg nie.' Hy het toe hierdie woorde toegepas op die beleid van die Katolieke kerk om vir toegeeflikheid te betaal. Weereens 'n verwerplike praktyk, maar daar is soveel maniere waarop hierdie vers toegepas kan word. Ons bind ook swaar laste op die rug van ons lidmaatskap. Ons het ons daaraan skuldig gemaak om hoër onderwys te stigmatiseer, terwyl ons terselfdertyd toegewyde fondse gebruik om Betheliete na die Universiteit te stuur om advokate of ander professionele persone te word. Diegene wat voortdurend selfvernietiging in die pionierdiens uitroei, woon in 'n pragtige omgewing met elke behoefte wat deur 'n kader vrywilligers bedien word. Hulle was nie hul eie klere nie, kook hul eie maaltye nie, en maak ook nie hul eie woonstelle skoon nie. Dit is, letterlik, die here van die herehuis.
Hy lees toe Matthew 23: 5-10. Vers vyf is toegepas op die godsdienstige gewaad waarvoor die Katolieke Kerk opmerklik is. Natuurlik word die meeste fundamentalistiese godsdienste deur ons ook beskou as deel van die groot Babilonië ondanks die feit dat dit presies soos ons aantrek. Vers 8 tot 10 is gebruik om die gebruik van hoofstroomgodsdienste om pretensieuse, hoogtydende titels aan te neem, aan die kaak te stel. Ons word spesifiek aangesê om nie leier genoem te word nie, want een is ons leier, die Christus. Die implikasie is dat ons, anders as ander godsdienste, nie hieraan toegee nie. Dink tog, as u uself 'n goewerneur noem, is dit nie net nog 'n naam vir leier nie; een wat regeer? Is dit nie die Bestuursliggaam wat ons leierskap is nie? Is 'n lid van die Bestuursliggaam nie 'n lid van die leierskap nie?

'U moet sy gesalfde broers ondersteun en hulle leierskap aanvaar, omdat God met hulle is.' ”(W12 4 / 15 bl. 18 Sewentig jaar van vas aan die romp van 'n Jood)

'Ons erkenning aan Christus se leierskap behels onderdanigheid aan sy' broers '. (W11 5 / 15 p. 26 Na aanleiding van Christus, die perfekte leier)

'Op 'n simboliese manier loop Christene met 'n aardse hoop vandag agter die gesalfde slaweklas en sy Beheerliggaam na aanleiding van hul leierskap.' (W08 1 / 15 p. 26 par. 6 is waardig geag om gelei te word tot fonteine ​​van die water van die lewe )

Ons verwys miskien nie na iemand in die organisasie as 'leier' nie, maar ons hou bloot die letter van Jesus se woorde. Die gees agter hulle word geskend elke keer as ons verwys na ''n lid van die Beheerliggaam' in die nabye eerbiedige toon, waarna ons almal gewoond is om te laat hoor.
Die gebruik van Die Matthew 23: 13 die spreker verklaar dat Babylon die grote 'n toonaangewende faktor is vir die verspreiding van ateïsme oor die hele wêreld as gevolg van drie praktyke: 1) skynheilige betrokkenheidsoorloë van die valse godsdiens, 2) hul konstante skandale in die dekking van pedofiele priesters, en 3) hul voortdurende beroep vir fondse.
Die getuienis van Jehovah se Getuies met betrekking tot moord op oorlogstyd is redelik skoon. Ons rekord met betrekking tot die bedekking van die sonde van pedofilie het ons egter lidmaatskap van 'n baie ongewenste valse godsdienstige klub gegee. Op 'n sekere tydstip kon ons twee uit drie op hierdie punt geëis het. Ons jongste beleid om die fondse te bekom wat deur individuele gemeentes gehou word, terwyl hulle aangespoor word om ekstra maandelikse vaste verbintenisse aan te gaan, beteken dat ons ten beste 'n een uit drie kan eis. Is dit genoeg om ons uit die groot Babilon te hou? Nie volgens die beginsel gevind by James 2: 10, 11.
Vervolgens lees die spreker Matthew 23: 23, 24. Die bewering word gemaak dat valse godsdiens (dit wil sê Babylon die grote) skuldig is aan die versuim om die kudde te leer hoe ware Christene moet leef. Valse godsdienste bevorder nou egbreuk, homoseksualiteit, huwelike van dieselfde geslag, ens. Natuurlik bestaan ​​daar al eeue 'n valse godsdiens, maar dit is slegs die afgelope paar jaar dat hulle sulke houdings toegelaat het, maar tog was dit nog altyd vals. Boonop verdra dit nie al die godsdienste wat ons na Babilon sou bring nie. Die skrifgeleerdes en die Fariseërs was nie bekend vir permissiewe houdings nie. Inteendeel. 'N Noukeurige herlees van hierdie twee verse sal aandui dat Jesus verwys het na 'n te streng toepassing van die wet - nie 'n te-permissiewe een nie - terwyl hy die belangrikste eienskappe van geregtigheid genade en getrouheid misken. Ons gebruik die Skrif verkeerd om te probeer om onsself goed te laat lyk terwyl ons die res veroordeel. Is ons nie skuldig aan onregverdigheid en 'n gebrek aan barmhartigheid deur ons vele misbruik van die reëling van die onthulling wat dikwels gebruik word om leerstellige suiwerheid te handhaaf ter ondersteuning van die interpretasie van ons leierskap nie? Ons het die Fariseërs nageboots wat Jesus hier veroordeel deur ook ons ​​eie wette uit te vind en ander dan te dwing om dit toe te pas. Ons het ons eie ekwivalent van die tiende van die dille en die komyn in ons vereiste om selfs in stappe van ¼ uur aan te meld, om slegs een voorbeeld te noem.
Die gebruik van Die Matthew 23: 34, het die spreker gewys hoe Babilon die Grote ons broers vervolg het. 'N Vinnige soektog op die internet wys egter dat ons nie die enigste Christelike godsdiens is wat vervolg word nie. As ander kleiner Christelike denominasies deur die groter denominasies vervolg word, beteken dit dan dat hulle nie meer deel is van Babilon die Grote soos ons beweer nie? Jesus verwys na die Fariseërs wat profete, wyse manne en openbare instrukteurs vervolg en doodmaak. Hierdie individue word deur Christus na hulle gestuur. Daarom moet ons nie kyk na die toepassing van Jesus se woorde nie die een organisasie wat 'n ander een vervolg, maar eerder die leierskap van 'n godsdiens wat mense vervolg wat die waarheid praat soos deur Jesus Christus aan hulle gegee. Wat sou gebeur as u in u gemeente sou opstaan ​​en uit die Skrif sou toon dat die leer van 1914 as die onsigbare teenwoordigheid van Christus gebrekkig is, of dat die ander skape nêrens in die Bybel getoon word om 'n klas met 'n aardse opstandingshoop te verteenwoordig nie? Sou u geluister en gerespekteer word, of sou u vervolg word?
Die praatjie word afgesluit met 'n vermaning aan almal om ywerig te preek terwyl die tyd aanbly om diegene wat nog in Babilon die Grote oorbly, te help om uit haar te kom voordat dit te laat is.
Laat ons terugkeer voordat ons sluit Die Matthew 23: 13 wat die temateks vir hierdie konferensie-diskoers is. Die bewering is dat Babilon die Grote, soos die Fariseërs van Jesus se dag, die koninkryk van die hemele sluit. Die meerderheid godsdienste in die Christendom leer dat alle goeie mense hemel toe gaan. Dit is waar dat die meeste van hulle die koninkryk van God nie behoorlik vir hulle kudde verteenwoordig nie. Hulle leer ook valse godsdienstige leerstellings en praktyke wat dit baie moeilik maak vir mense om in aanmerking te kom vir die koninkryk van die hemele, omdat almal wat daarvan hou en leuens wil uitsluit, uitgesluit moet word. (Re 22: 15) As ons dit dus aanvaar as 'n kwalifikasie vir lidmaatskap in die Babylon die Groot klub, moet ons onsself ondersoek. Terwyl ons rotse gooi na ander godsdienste, woon ons in 'n glashuis? Ons beskou onsself as 'n gids vir blindes, 'n lig vir diegene wat in die duisternis is, 'n opvoeder van die sinnelose, 'n onderwyser vir klein kindertjies. ' Nietemin, is ons wat veronderstel is om ander te leer, nie bereid is om onsself te leer nie? (Ro 2: 19-24)
Ons leer dat slegs 'n klein oorblyfsel van die 144,000 wat op aarde oorbly, hemel toe sal gaan. Dit beteken dat 99.9% van alle Jehovah-getuies op aarde vandag uitgesluit is van die koninkryk van die hemele. Die Bybel leer dit nie. Dit is spekulasie gebaseer op vals aannames en is nog nooit skriftuurlik bewys sedert dit in 1935 deur JF Rutherford bekendgestel is nie. As die ander godsdienste van die Christendom wat leer dat alle goeie mense hemel toe gaan, hulle skuldig maak aan die koninkryk van die hemele, hoeveel te meer is ons dan nie skuldig nie. Want ons ontken ons lede selfs 'n kans om die beloning te bekom wat Christus vryelik aan al sy volgelinge verleen het.
Dit is verskriklik dat ons die onbesonne gal het om in die openbaar voor 'n wêreldwye gehoor van miljoene op te staan ​​en alle ander Christelike gelowe te veroordeel, wanneer ons in die kategorie 'die koninkryk afsluit' die eerste prys wen.
 
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.