Ek het die ander dag aan 'n vriend gesê dat die lees van die Bybel is soos om na klassieke musiek te luister. Ongeag hoe gereeld ek 'n klassieke stuk hoor, ek vind steeds onopgemerkte nuanses wat die ervaring verbeter. Terwyl ek Johannes hoofstuk 3 gelees het, het daar iets by my opgekom wat, alhoewel ek dit al vele kere gelees het, nuwe betekenis gekry het.
“Nou is dit die basis vir die oordeel: dat die lig in die wêreld gekom het, maar dat mense die duisternis liefgehad het eerder as die lig, want hulle werke was goddeloos. 20 vir wie bedrieglike dinge beoefen haat die lig en kom nie aan die lig nie, sodat sy werke nie weerlê kan word nie. 21 maar wie doen wat waar is, kom aan die lig, sodat sy werke openbaar kan word soos gedoen in harmonie met God. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT)
Miskien is dit wat die Fariseërs van Jesus se tyd in u gedagtes kom - of miskien dink u aan hul eweknieë in die hedendaagse tyd. Diegene het hulself verbeel dat hulle sekerlik in die lig loop. Toe Jesus egter hul slegte werke opdaag, sou hulle nie verander nie, maar eerder probeer om Hom te stil. Hulle het die duisternis verkies, sodat hulle werke nie weerlê sou word nie.
Wat 'n persoon of groep mense ook al voorgee - bedienaars van geregtigheid, die uitverkorenes van God, sy aangestelde mense - hulle ware aard word geopenbaar deur die hantering van die lig. As hulle lief is vir die lig, sal hulle daarop aangetrek word, want hulle wil hê dat hul werke openbaar moet word as in harmonie met God. Maar hulle haat die lig, dan sal hulle doen wat hulle kan om nie daardeur blootgestel te word nie, want hulle wil nie weerlê word nie. Sulke mense is goddeloos - beoefenaars van veragtelike dinge.
'N Persoon of groep mense toon 'n haat vir die lig deur te weier om hul oortuigings openlik te verdedig. Hulle sal moontlik aan bespreking deelneem, maar as hulle vind dat hulle nie kan wen nie - soos die Fariseërs nooit met Jesus kon nie - sal hulle nie verkeerd erken nie; hulle sal nie toelaat dat hulle weerlê word nie. In plaas daarvan sal diegene wat van die duisternis hou, diegene wat die lig bring, dwing, intimideer en bedreig. Hulle doel is om dit te blus om sodoende voort te gaan bestaan onder 'n dekmantel van duisternis. Hierdie duisternis gee hulle 'n valse gevoel van veiligheid, want hulle dink dwaas dat die duisternis hulle verberg vir die oë van God.
Ons hoef niemand openlik te veroordeel nie. Ons moet bloot 'n lig op iemand werp en kyk hoe hulle reageer. As hulle nie hul leerstellings met sukses uit die Skrif kan verdedig nie; as hulle intimidasie, dreigemente en straf gebruik as instrumente om die lig te blus; dan manifesteer hulle hulself as liefhebbers van duisternis. Dit is, soos Jesus sê, die basis vir hulle oordeel.
'Ons moet bloot 'n lig op iemand skyn en sien hoe hulle reageer. As hulle hul leerstellings nie suksesvol uit die Skrif kan verdedig nie; as hulle intimidasie, dreigemente en straf as instrumente gebruik om die lig te blus; dan manifesteer hulle hulself as liefhebbers van die duisternis. ” Meleti, sou u in meer besonderhede verduidelik wat u met hierdie stelling bedoel? Sê u dat ons 'n lig moet skyn 'op ons broers en susters by die KH en hul reaksie moet sien? En as hulle reaksie daarop is om “intimidasie, dreigemente en straf te gebruik as instrumente om die lig van die waarheid te blus, dan manifesteer hulle... Lees meer "
'Meleti, sou u in meer besonderhede verduidelik wat u met hierdie stelling bedoel? Sê u dat ons 'n lig op ons broers en susters by die KH moet skyn en hul reaksie moet sien? ' Nee, ek stel nie voor dat ons ander moet toets nie. "Wie is die" iemand "waarop ons 'n lig skyn?" Enigiemand, regtig. Hierdie beginsel is universeel. Ons hoef ook nie diegene te wees wat die lig skyn nie. As waarnemers kan ons sien hoe verskillende mense reageer as hulle met die waarheid voorgehou word. 'Wat die uitspraak kan betref, kan dit oordeel oor HULLE wees vir hul reaksie en oordeel oor VS.... Lees meer "
Hey meleti hierdie ding: jy lees miskien te veel in wat ek gesê het. Wat bedoel jy daarmee? Asseblief. ????? Ha ha ha ek is mal oor hierdie webwerf. kev
Moet die Bestuursliggaam nie dankbaar wees vir die opregte vrae wat die broers stel en waardeer nie? Die hartseer deel hier is dat wanneer ouderlinge vrae oor leerstellings en praktyke opper, in plaas daarvan om die vrae objektief te beantwoord, agterdogtig raak met die broeder se motief (bv. Afvallige denke) en dink dat die persoon die eenheid van die gemeente bedreig. Aan die ander kant, is ons nie verheug om diegene wat die Bybel saam met ons bestudeer vrae te laat hoor nie? Is ons nie entoesiasties om die antwoorde te ondersoek vir baie uitdagende vrae wat deur ons studente gestel word nie? Die GB wil eerder... Lees meer "
20 Want elkeen wat slegte dinge doen, haat die lig en kom nie na die lig nie, sodat sy werke nie bestraf kan word nie. 21 Maar elkeen wat doen wat waar is, kom aan die lig, sodat sy werke openbaar kan word asof hulle in harmonie met God gedoen is. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT) Neem die voorbeeld van Moses se staf wat verander het in 'n slang. Terwyl Farao se towenaars hul eie slange kon maak, was die slang van Moses die ware, want dit sluk die towenaar se slange. In dieselfde trant, as die organisasie se oortuigings en leerstellings die... Lees meer "